| агапе+эрос=? |
contraste
"Дюма"
Сообщений: 230/705
|
Может я что-то не дочитала у Афанасьева, все же тягостно было перерабатывать сей труд, но я не понимаю, что происходит, когда отношения кособокие. Например, я к нему агапе, а он ко мне - эpoс. Если абстрагироваться от личностных факторов и опираться только на теорию, то получается, что ему со мной комфортнее, чем мне с ним. Что вообще значит такой расклад?
2 Мар 2009 14:51
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1541/2050
|
2 Мар 2009 14:51 contraste сказал(а): Например, я к нему агапе, а он ко мне - эpoс.
Конкретно?
А вообще, то и означает, что отношения несимметричные, и каждый будет себя чувствовать по-разному. Ну и надо смотреть, за счет чего пара будет держаться: будет ли в какой-то области обоюдный результат и/или обоюдный процесс. И особенно важно положение Воли. От взаимодействия Воль вся конструкция либо существенно упрочняется, либо рушится.
2 Мар 2009 14:59
|
DeRaven
"Робеспьер"
Сообщений: 154/531
|
2 Мар 2009 15:51 contraste сказал(а): Например, я к нему агапе, а он ко мне - эpoс.
эээ. А такой расклад вообще возможен? Если агапэ - пересечение 2, 3; а эpoс - 1, 3...![](/smilies/096.gif)
2 Мар 2009 15:18
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1541/2051
|
2 Мар 2009 15:18 DeRaven сказал(а): эээ. А такой расклад вообще возможен?
Ну видимо имеется в виду что-то типа: ЛЭФВ + ВФЛЭ
2 Мар 2009 15:19
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 8/250
|
contraste, уточните, что вы имеете ввиду?
2 Мар 2009 15:30
|
Flubystiera
"Гексли"
Сообщений: 2/49
|
Или так ФЭВЛ и ВЛЭФ. Ощущение, что ты даешь все а тобой пренебрегают.
2 Мар 2009 15:38
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 232/706
|
Конкретный расклад таков: ЛЭФВ и ФВЭЛ
2 Мар 2009 15:41
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 8/251
|
2 Мар 2009 15:38 Flubystiera сказал(а): Ощущение, что ты даешь все а тобой пренебрегают.
Кстати похоже...
2 Мар 2009 15:51
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1541/2052
|
2 Мар 2009 15:41 contraste сказал(а): Конкретный расклад таков: ЛЭФВ и ФВЭЛ
Агапешная поддержка и процесс по Эмоции (ну, типа любовь-морковь и постоянное муссирование этой темы обоюдопотребное). Агапешная поддержка и результат по Логике. В паре есть мнение одно и верное - у 1Л. Основная сложность - конфликт по Физике. Спасает то, что у носителя 1Ф есть 2В, которая смягчает проявления 1Ф и настраивается на диалог с партнером. Взаимная подстройка по Воле, которая хоть и периодически утомляет первого партнера, но дает свои положительные результаты для пары в целом. Т. е. не все потеряно Прогнозы по паре в целом вполне благоприятные. Однако второму партнеру получше в отношениях будет... ![](/smilies/smiley.gif)
2 Мар 2009 15:58
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 232/707
|
2 Мар 2009 16:58 Vera_Novikova сказал(а): Агапешная поддержка и процесс по Эмоции (ну, типа любовь-морковь и постоянное муссирование этой темы обоюдопотребное). Агапешная поддержка и результат по Логике. В паре есть мнение одно и верное - у 1Л. Основная сложность - конфликт по Физике. Спасает то, что у носителя 1Ф есть 2В, которая смягчает проявления 1Ф и настраивается на диалог с партнером. Взаимная подстройка по Воле, которая хоть и периодически утомляет первого партнера, но дает свои положительные результаты для пары в целом. Т. е. не все потеряно Прогнозы по паре в целом вполне благоприятные. Однако второму партнеру получше в отношениях будет... ![](/smilies/smiley.gif)
Спасибо, Вер! 2В нас спасет! ![](/smilies/222.gif)
2 Мар 2009 16:09
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1542/2053
|
2 Мар 2009 16:09 contraste сказал(а): Спасибо, Вер! 2В нас спасет! ![](/smilies/222.gif)
Однозначно!
Слушай, я в таком браке живу, причем, у нас сложнее - у нас конфликт по Воле. И ничего. Справились. И предложи мне кого-нить другого - нафиг не надо
2 Мар 2009 16:11
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 232/708
|
2 Мар 2009 17:11 Vera_Novikova сказал(а): Однозначно!
Слушай, я в таком браке живу, причем, у нас сложнее - у нас конфликт по Воле. И ничего. Справились. И предложи мне кого-нить другого - нафиг не надо
Глядя на вас, даже никого и предлагать не хочется, чесслово!
2 Мар 2009 16:27
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1542/2054
|
2 Мар 2009 16:27 contraste сказал(а): Глядя на вас, даже никого и предлагать не хочется, чесслово!
Ну значицца, делай выводы ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif) ![](/smilies/smiley.gif)
2 Мар 2009 16:38
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 8/252
|
2 Мар 2009 16:09 contraste сказал(а): Спасибо, Вер! 2В нас спасет! ![](/smilies/222.gif)
я бы не был так оптимистичен ![](/smilies/027.gif) Скорее всего 1Ф2В через какое то время надоедят ваши заглюки по Физике и она найдет, кем вас заменить. Возможно, формально оставаясь при этом с Вами. Тем более 1Ф у мужчины.
2 Мар 2009 16:49
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1542/2055
|
2 Мар 2009 16:49 RasAlhague сказал(а): я бы не был так оптимистичен ![](/smilies/027.gif) Скорее всего 1Ф2В через какое то время надоедят ваши заглюки по Физике и она найдет, кем вас заменить. Возможно, формально оставаясь при этом с Вами. Тем более 1Ф у мужчины.
А я бы не была столь критична.
Там обоюдный процесс по Эмоции. Любовь - одним словом ![](/smilies/smiley.gif)
Кроме того, 2В и 3Э - так себе бабники, независимо от положения Физики.
2 Мар 2009 17:05
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 8/253
|
2 Мар 2009 18:05 Vera_Novikova сказал(а): Кроме того, 2В и 3Э - так себе бабники, независимо от положения Физики.
откуда такие сведения?
2 Мар 2009 16:41 contraste сказал(а): Конкретный расклад таков: ЛЭФВ и ФВЭЛ
2 Мар 2009 18:05 Vera_Novikova сказал(а): А я бы не была столь критична. Там обоюдный процесс по Эмоции. Любовь - одним словом
ну понимаете "любовь - понятие многомерное"(с) Если партнер сенсорик, то чувственная сторона любви - ceкc тоже достаточно важна. Если интуит то проще. А здесь 3-ка со временем начнет критиковать 1Ф стараясь избавится от излишнего давления. такова уж ее природа.
2 Мар 2009 17:18
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 232/709
|
2 Мар 2009 17:49 RasAlhague сказал(а): я бы не был так оптимистичен ![](/smilies/027.gif) Скорее всего 1Ф2В через какое то время надоедят ваши заглюки по Физике и она найдет, кем вас заменить. Возможно, формально оставаясь при этом с Вами. Тем более 1Ф у мужчины.
что именно можно назвать "заглюками по 3ф"?
2 Мар 2009 18:18 RasAlhague сказал(а): Если партнер сенсорик, то чувственная сторона любви - ceкc тоже достаточно важна. Если интуит то проще. А здесь 3-ка со временем начнет критиковать 1Ф стараясь избавится от излишнего давления. такова уж ее природа.
с 1Ф - интуит, с 3Ф - сенсорик
2 Мар 2009 17:36
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 8/254
|
2 Мар 2009 18:36 contraste сказал(а): с 1Ф - интуит, с 3Ф - сенсорик
а где у него ЧЛ и БС?
2 Мар 2009 17:58
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1545/2057
|
2 Мар 2009 17:18 RasAlhague сказал(а): откуда такие сведения?
Из сути 2В и 3Э.
3 Мар 2009 01:03
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 9/284
|
3 Мар 2009 02:03 Vera_Novikova сказал(а):
Из сути 2В и 3Э.
а мне всегда казалось, что критерий истинности это практика
3 Мар 2009 03:28
|
Vale_vita
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
2 Мар 2009 17:49 RasAlhague сказал(а): я бы не был так оптимистичен ![](/smilies/027.gif) Скорее всего 1Ф2В через какое то время надоедят ваши заглюки по Физике и она найдет, кем вас заменить. Возможно, формально оставаясь при этом с Вами. Тем более 1Ф у мужчины.
RasAlhague , а можно чуть подробнее? Про физику. В чем отличия проявляются?
3 Мар 2009 07:17
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 232/710
|
2 Мар 2009 18:58 RasAlhague сказал(а): а где у него ЧЛ и БС?
ЧЛ - фоновая, БС - суггестивная
3 Мар 2009 09:56
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1545/2059
|
3 Мар 2009 03:28 RasAlhague сказал(а): а мне всегда казалось, что критерий истинности это практика
Так кажется тем, у кого Физика выше Логики. Для тех, у кого Логика выше Физики очевидно, что интерпретация практики может быть неоднозначна и субъективна, да и теоретические выводы из этой практики могут быть весьма сомнительными. Если не знаешь, что искать, то шанс что-либо найти минимален.
Все вышесказанное - гипотетически.
3 Мар 2009 10:49
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 9/292
|
3 Мар 2009 11:49 Vera_Novikova сказал(а): Для тех, у кого Логика выше Физики очевидно, что интерпретация практики может быть неоднозначна и субъективна, да и теоретические выводы из этой практики могут быть весьма сомнительными. Если не знаешь, что искать, то шанс что-либо найти минимален. Все вышесказанное - гипотетически.
Главное, чтобы они обе не стояли на доминирующих позициях, иначе искажения могут быть слишком велики
3 Мар 2009 14:31
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 560/435
|
3 Мар 2009 03:28 RasAlhague сказал(а): а мне всегда казалось, что критерий истинности это практика
Сама теория ПЙ была построена на некоторой выборке, т. е. практике, эмпирике. Не из пальца же высосал всё это Афанасьев и те, на кого он опирался. А потому высказывание несколько теряет смысл, ИМХО ![](/smilies/wink.gif) Остаётся лишь качественно сверять с действительности то, что ожидаем и корректировать теорию, в случае чего ![](/smilies/smiley.gif)
3 Мар 2009 14:31 RasAlhague сказал(а): Главное, чтобы они обе не стояли на доминирующих позициях, иначе искажения могут быть слишком велики
Возможно, а возможно и нет Ведь для каждого своя истина. Относительно недоминантных это искажения, относительно объективного мира, не факт. Очень тонкая грань. По опыту, проще каждого оставить со своей картиной, если вы друг другу не мешаете![](/smilies/smiley.gif) Ведь если мы вспомним одну из гипотез философии, что мир вокруг формируется мировосприятием совокупности людей, совместной материализацией мыслей, то тогда понятие искажения очень относительно и субъективно![](/smilies/wink.gif)
3 Мар 2009 20:55
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 9/337
|
3 Мар 2009 10:56 contraste сказал(а): ЧЛ - фоновая, БС - суггестивная
то есть Дон?! ну тогда я думаю вы сможете найти взаимопонимание. но как вы понимаете наибольшие энергозатраты будут на Вас. Сможет ли это выдержить Ваша 4В?
3 Мар 2009 21:55 Atreydes сказал(а): Остаётся лишь качественно сверять с действительности то, что ожидаем и корректировать теорию, в случае чего
ну в принципе я так и делаю. ![](/smilies/smiley.gif)
3 Мар 2009 21:55 Atreydes сказал(а): Возможно, а возможно и нет Ведь для каждого своя истина. Относительно недоминантных это искажения, относительно объективного мира, не факт. Очень тонкая грань.
насчет истины согласен.
3 Мар 2009 21:55 Atreydes сказал(а): Ведь если мы вспомним одну из гипотез философии, что мир вокруг формируется мировосприятием совокупности людей, совместной материализацией мыслей, то тогда понятие искажения очень относительно и субъективно![](/smilies/wink.gif)
философия и я это очень далекие вещи.
3 Мар 2009 21:12
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 232/716
|
3 Мар 2009 22:12 RasAlhague сказал(а): то есть Дон?! ну тогда я думаю вы сможете найти взаимопонимание. но как вы понимаете наибольшие энергозатраты будут на Вас. Сможет ли это выдержить Ваша 4В?
да кто ж ее знает ![](/smilies/grin.gif) 1В для меня довольно-таки тяжела на самом деле...
Так все же что Вы там говорили про заглюки по 3Ф?
5 Мар 2009 09:56
|
RasAlhague
"Жуков"
Сообщений: 9/376
|
3 Мар 2009 08:17 Vale_vita сказал(а): RasAlhague , а можно чуть подробнее? Про физику. В чем отличия проявляются?
отличия 1Ф от 3Ф?
5 Мар 2009 12:03
|
contraste
"Дюма"
Сообщений: 235/735
|
И все же хочется снова поднять тему взаимоотношения 1Ф с 3Ф. Какие заглюки 3Ф могу напрягать 1Ф? Пока что получается наоборот, 1Ф слегка напрягает 3Ф.
9 Апр 2009 15:09
|