| | на этот раз про женщин |
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/205
|
пока меня не лишили этой замечательной возможности за грубости и хамское поведение на форуме насоздаю пожалуй жизненасущных тем
заметил за собой такую особенность - если мне в компании нравится девушка, начинаю всячески привлекать её внимание, общаться с ней
но если в какой-то момент мне начинает казаться, что она начинает оказывать внимание кому-то ещё - созу же интерес к ней угасает
сам собой
ну что за ценность в женщине, если она вдруг начинает как-то сравнивать и выбирать?
ps: по моему идиотизм заводить такую тему в пятницу вечером
21 Авг 2009 20:51
|
andrew2037
"Джек"
Сообщений: 0/13
|
правильно, большой ценности нету. есть маленькая. (на пятничный вечер )
21 Авг 2009 20:58
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/162
|
Значит, у тебя к данной девушке был интерес, не связанный с чувствами.
21 Авг 2009 21:01
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/207
|
у меня к любой девушке первичный интерес не связан с чувствами
21 Авг 2009 21:03
|
DilKa
"Джек"
Сообщений: 11/264
|
Не пускайте в эту тему женскую половину...... иначе эмансипированная часть в разнос пойдёт! И вас не спасёт даже святая пятница.
21 Авг 2009 21:05
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/208
|
да что женщины могут сделать?
исключительно
заради дела важного
21 Авг 2009 21:08
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/163
|
Значит, ты теряешь интерес раньше, чем чувства успевают появиться. Поэтому либо уединяйся с ней до тех пор, пока они не созреют, либо внимательнее смотри, как она флиртует с другим, вдруг пробудится ревность, а с ней и чувства
21 Авг 2009 21:11
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/209
|
да вопрос не в том, что сделать, что б чуйства и прочая лабудень возникли
она всё равно замужем
а что б заполнить промежуток вечера прежде чем я налью 100 грамм вискаря и завалюсь смотреть фильм :ь
уже испугался
21 Авг 2009 21:14
|
saab99
"Джек"
Сообщений: 3/43
|
А что тут ненормального? Вопрос в том кажется ли это или так есть на самом деле Если второе, то выходит время потрачено зря - вперед к следующей цели!
21 Авг 2009 21:16
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1132
|
любопытно. интереса нет, но почему-то она в единственном числе, да еще и замужем
похоже вы намекаете на кого-то конкретно, к кому пропадает интерес)
21 Авг 2009 21:27
|
anasteZia
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
Седня встретила своего бывшего, так что в контексте полученных впечатлений такое заявление очень повеселило..
Хотела сначала рассказать веселую сказочку о том, КАК именно Наполеоны "сразу теряют интерес", но не хочется делать поспешные выводы...
Продолжение следует.
21 Авг 2009 21:31
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/211
|
на конечный промежуток времени
до следующей вводной
я старый сенсорик и не знаю аллегорий
21 Авг 2009 21:32
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1134
|
ну тогда из ваших текстов я делаю вывод, что все девушки, которые нравятся вам в компаниях, замужем)
с этим уже можно работать))
21 Авг 2009 21:36
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1135
|
это похвально)
ну просто вы можете конкуренцию не очень любить, например. Поэтому и интерес пропадает. Потому как добиваться сложнее. Вы сами написали, что вам кажется, что она сравнивает.. может это не она?
21 Авг 2009 21:44
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/369
|
не идиотизм
замечала за собой такую особенность - если кто-то в компании усиленно привлекает мое внимание, почему-то автоматически начинаю оказывать внимание кому-то третьему при этом отслеживаются действия того первого
вобщем, если первый наберется терпения - у него есть шансы
П. С. думаю конечно это скорпионистые штучки у меня лично..
21 Авг 2009 21:49
|
Amaranta
"Драйзер"
Сообщений: 0/72
|
А что за ценность в мужчине, который не способен удержать внимание женщины, боится соперничества с другими мужчинами и вообще всячески проявляет так называемую "психологию низкорангового самца"? %)
21 Авг 2009 21:51
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/370
|
никого при этом не выбираю.. просто наблюдаю
21 Авг 2009 21:53
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/167
|
Аааааа... попалась! Вот такие "отслеживающие" взгляды я по молодости всегда и ловил! Оставалось только подойти и взять трепещущее интровертное тело голыми руками
21 Авг 2009 21:54
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/371
|
не ты один, но нас интровертов голыми руками не возьмешь...
21 Авг 2009 21:55
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 102/371
|
Вы хотите сказать, что если вы ОБРАТИЛИ внимание на девушку то в ответ ждете от нее чувств? Клинический случай, безнадежный.
21 Авг 2009 21:57
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/168
|
На это есть несколько минут, пока трепет не угомонился Вот они всё и решают.
21 Авг 2009 21:57
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/372
|
нет, не клинический непростые это моменты - нас выбирают, мы выбираем..
согласна, действовать нужно решительно и быстро с интровертами..
21 Авг 2009 21:59
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/215
|
вот такие люди полны противоречий
а были бы честными друг с другом - "вы привлекательны, я чертвоски привлекателен, чего время терять"
21 Авг 2009 22:00
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 102/372
|
Он же не выбирает, просто внимание обратил, думаю если она так же сделает, то он еще быстрее убегать начнет. Или подобных случаев не было (когда интерес был взаимный)? Может припомните как развиваются в таком случае события? Что бы сравнить... )))
21 Авг 2009 22:03
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/373
|
ну да, и соционика никакая не нужна
убежать не убежит, но задумается
21 Авг 2009 22:03
|
andrew2037
"Джек"
Сообщений: 0/14
|
абсолютно с вами согласен. зачем время терять.
в свое време понял: в мире ТААК много девушек! По этому: смотришь на другого - переходим к следующей!
Ну и чем больше выборка - тем больше вероятность найти нужную. закон перехода количественных изменений в качественные, так сказать
Конкуренции не боюсь. Кто может составить не могу представитью. По этому, если она посмотрела на другого, то с ней что-то не то и она мне не нужна.
21 Авг 2009 22:11
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1138
|
Андрей, какие-то равнодушные интроверты вам попадались.) Чтоб у мну трепетало тело, мне надо как минимум уже адски влюбиться, сто раз застыдиться, и вообще весь вечер прятаться от мужчины, которого может всю жизнь ждала) как вы думаете, я подпущу такого, если он попытается взять меня голыми руками?)) да ни за что, к такому я сама подойду, когда буду готова и если он тоже будет трепетать) все сложно)
21 Авг 2009 22:12
|
anasteZia
"Бальзак"
Сообщений: 0/4
|
прочитала я вас.
Ой, конкуренции он не любит.. Соперничества боится..
Мазай, а ты что конкретно выяснить то хочешь?
Вот возможные варианты:
1)Почему ты боишься соперничества(ой, не могу.. )
2) почему женщина, (будучи замужем)))не ценит твоего внимания и смеет обращать внимание на кого-еще.
Первое могло бы быть а)если бы Тим был другой, что на мой взгляд невозможно, слишком уж все знакомо и тимно.
б)если бы ты был женщиной-инвалидом III группы.(Гендер, знаете ли, вносит свою лепту)Ну, это возможно.
Вывод-первое невозможно.
Значит второе. Ну, вот мой вариант-ты забыл приковать ее к себе наручниками и напоить зельем, настоенном на печени молодого вепря. В следующий раз не забудь.
Ну а если серьезно, что за вопрос, а? а то ведь потеряю интерес к теме и буду не по теме.
21 Авг 2009 22:26
|
anasteZia
"Бальзак"
Сообщений: 0/5
|
Не скорпионские.. наоборот.
Я так себя вела раньше, сейчас мне такие игры неинтересны, сейчас я так издеваюсь, прикольно разок подергать шер-хана за усы а потом посмотреть с безопасного расстояния как он рычит оставшись ни с чем, но не более того.
Я уже поняла.
Значит, рассказываю сказочку.
А, не, не рассказываю.. работы много.
Ну ладно, тема есть, можно флудить в любое время..
21 Авг 2009 22:32
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/172
|
Они не равнодушные, раз ТАК смотрят. Тут важно в этом "стрелянии взлядом" разбираться, не путать с обычным зырканьем ради прикола. Не знаю, я как-то угадывал. И даже если "крепость крепка", от меня никто не убегал. Ну а если так, то она по-прежнему в моих руках
"Орешек твёрд, но мы не привыкли отступать..."
21 Авг 2009 22:41
|
Itory
"Наполеон"
Сообщений: 0/21
|
А вопрос можно? Девушка уделяла внимание абстрактному лицу или собственному мужу?
И еще - А оно вам надо? В смысле данная девушка вам так уж и понравилась или это секундный интерес, типа симпатичная мордашка, фигурка и т. д.? Насколько я знаю себя, если объект мне действительно интересен, и по моей оценке я интересна объекту - я так быстро не отступаю Скорее меня заводит игра...
А если не интересно - то "зачем зря время терять"?
22 Авг 2009 00:52
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 98/255
|
странная реакция.. я б сказала, Джекская.. особенно, если учесть официальную занятость особы..
22 Авг 2009 08:28
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/218
|
вопрос не обо мне
а в целом вброс для бурления масс
что я?
22 Авг 2009 09:21
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/756
|
Здесь другое. Хочеться быть "выбирающим" а не "выбираемым". Да и не особо хочеться бороться за внимание дам которые пользуються такими нехитрыми приемами чтоб разбудить ревность и столкнуть лбами.
22 Авг 2009 13:02
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/375
|
не, это не обязательно игры, это еще способ дистанцироваться на некоторое время от мужчины, который так себя проявляет... как видите на примере Мазая способ работает мужчина отстал
а в игры я тоже не играю - раньше не умела, теперь не хочу
23 Авг 2009 14:16
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/184
|
Иногда нужно возродить в себе мышление ребёнка, стать более открытым и доверчивым. Ибо, как говорит Альберт, так сказать, наш Эйнштейн: «Жизнь можно прожить двумя способами: либо так, как будто вокруг одни чудеса, либо так, будто чудес вообще не бывает.»
23 Авг 2009 14:47
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 23/47
|
А чё удивляетесь? Нормальная защитная реакция. На лишнее и чужеродное )) Ибо если мы с нашим талантом по уши уваливаться в отношения будем цепляться за любой бесперспективняк, то... ужас что будет. Первое же понравившееся нам лицо противоположного пола, встреченное нами в переходном возрасте, будет обречено отношаться с нами всю оставшуюся жизнь. ))
23 Авг 2009 15:03
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1145
|
и долго вы бьетесь? про 2 недели я помню) а если 2 все же оказывается мало?
23 Авг 2009 16:18
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/185
|
Пока процесс интересен, буду биться. Результатёрам процесс тоже не чужд, особенно, когда есть динамика развития - из сказки/загадки в быль! Ещё лучше в этой сказке остаться навсегда, лишь периодически выбегая в реальность за результатом. Сказке тоже требуется ЧЛ, иначе ей придёт конец.
23 Авг 2009 16:48
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1147
|
а на каком этапе процесс может стать скучным? ну просто вы так сказали, что пока никто не убегал, стал любопытен процесс поимки)
23 Авг 2009 18:00
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/491
|
Поправь меня, если не прав. Я отношу это к "результату". В ходе процесса подводятся промежуточные итоги, пока есть хоть малейшее улучшение в отношениях они поддерживаются, если же все застопорилось на одном уровне, а если того хуже, на певоначальном этапе куда-то взлетели, а потом стали только ухудшаться... Одна попытка все изменить... не дает результата... ну и что тогда головой об лед биться...
23 Авг 2009 18:29
|
anasteZia
"Бальзак"
Сообщений: 0/41
|
Я вот считаю, что на вещи надо смотреть реально, без всяких там иллюзий и наивности. И жить соответствующим способом, то есть первым.
23 Авг 2009 18:36
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 586/464
|
Какие то странные вопросы...
А зачем вообще в отношениях "биться" и ещё какие-то сроки устанавливать. По мне, чем всяческие убийства головой об лёд, так лучше учиться отпускать.
Улетаешь - лети пожалуйста
знаешь как отпразднуем встречу
прям в приступе caдoмaзoхизма?
(пардон, я эту тему не читала, объясните што на этот раз про женщин?
23 Авг 2009 19:26
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/220
|
женщины прекрасны
мы в очередной раз насладились выведением этой нехитрой истины
23 Авг 2009 19:38
|
Galinka
"Наполеон"
Сообщений: 586/465
|
уже насладились?
((( ээээзх, опять самое интересное пропустила!
(( "несерьёзной" соционикой зачиталась про женщин и мужчин
23 Авг 2009 19:47
|
Olsen
"Бальзак"
Сообщений: 46/28
|
Смотреть-то конечно надо реально, только это фантастика
Вот когда вы смотрите на вещи, вы всегда смотрите откуда-то, то есть с определенной точки зрения. Точек таких можно расставить множество. Считать, что собственная точка реальная - это и есть иллюзия
23 Авг 2009 19:48
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/188
|
Значит, как и положено по соционике, подумал о противоположном
Ну так ребёнок, который живёт во мне, реален (БИ). Как смотреть взлядом других детей я не знаю
23 Авг 2009 20:25
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1148
|
под лед это тоже уже не процесс) под лед это уже результат
я говорила о процессе поимки) если в процесс поимки исходная жертва не может быть поймана, то на каком моменте это процесс становится как-то не сильно уже интересным) ведь Андрей бьется до результата) я так поняла) а если результата нет, то значит не жертва не поймана, а просто процесс наскучил. А значит не все жертвы пойманы, т. е. не не пойманы, а не выловлены) т. е. не убегал тот, кто и не хотел особо убегать. Я так понимаю) потому как иначе процесс не наскучил бы никогда. если биться до последнего)) у меня своя сложная логика мышления.. не бить))
и кстати) смотря что считать результатом ловли все зависит от целей, которые ставишь в процессе поимки. как в мультике) жертва думает, что ее хотят убить, а ее хотели всего лишь сфоткать на память) часто на этой стадии возникают некоторые взаимонедопонимания) и начинается довольно бессмысленный бег по пересеченной местности)
23 Авг 2009 20:31
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1149
|
кто ж так ловит))))) так же скучно) идеальная ловля это когда: и жертва и охотник преследуют одну и ту же цель, конечного воссоединения, но при этом чтоб жизнь не казалась медом, немного побегать друг от друга)
в природе наверное такого не бывает) редко когда жертва хочет быть убитой) но в отношениях скорее всего это так
23 Авг 2009 20:47
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/189
|
Скучно может стать, когда не знаешь, что со своей добычей делать Точнее, когда ей безразлично, что ты для неё делаешь/не делаешь.
- Дорогая, я достал тебе звезду с неба!
- Угу.
- Что "угу"?
- Угу.
- Аааа, понятно, мешаю смотреть сериал?
- Угу.
- Ну тогда я пошел к любовнице?
- Угу. И звезду не забудь.
- Угу...
23 Авг 2009 20:50
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/190
|
Если результат - это состоявшееся знакомство с "жертвой", то неудачное знакомство - тоже результат, который свидетельствует о том, что биться уже не нужно. Если, конечно, "жертва" сама не попросит (или не даст однозначный намёк) продолжить Вот так виктимы и охотятся
Инстинктов имеется несколько, есть и самосохранения
23 Авг 2009 21:02
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1152
|
вот я чувствую что что-то не то) неудачное знакомство это не результат) это практически стрижка только началась, если реально очень надо побиться) а у вас получается это уже отбой)
23 Авг 2009 21:08
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/512
|
Парикмахера менять надо... этот фигово стрижет )))
23 Авг 2009 21:10
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1153
|
ничего вы не понимаете в стрижках)
бывает) но он срабатывает не когда ловят, а когда поймал жертву, а она вдруг начинает душить)
23 Авг 2009 21:12
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/191
|
Я со стенками долго не разговариваю. Если глухо - на этом результат/интерес заканчивается. Видимо, тут идёт диадный запрос: сделал шаг - жди хотя бы полшага навстречу. Пусть не ногами, а в любой другой форме. Главное этот отклик видеть/чувствовать.
23 Авг 2009 21:20
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1154
|
может вы и об лед не бьетесь?))
есть наверное некоторая неразумность в поступках чс) биться до последнего. Чтоб, правда, поймать жертву, которая потом задушит тебя) но инстинкт...
23 Авг 2009 21:24
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/223
|
а зачем биться? обычно перспективы ясны уже в первые 2 минуты, причём всячиские и со всех сторон
остальное дело техники - совместне постепенные прощупывания вплоть до самой близкой дистанции
зачем биться там, где ясно отсутствие каких-либо перспектив?
именно поэтому терпеть не могу всяческие "проверки" со стороны женщин, методологии по выяснению "истинных целей" и так далее
в целях сохранения разума - лучше сразу забить
23 Авг 2009 21:28
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1155
|
я лично не вижу перспектив) тем более за 2 минуты.
я вижу только надо или хочу, и бьюсь, пока не выдохнусь)
если вы видите перспективы, разумно не делать то, что неперспективно.
но если их не видеть, приходится действовать по-другому.
23 Авг 2009 21:31
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/192
|
Когда начинают душить - уже выживать нужно, а не самосохраняться
Моя кошка не ест Вискас из банки, которую открыли вчера. А вот дворовые коты уметают всё съедобное даже недельной свежести. Но если мою перестать баловать деликатесами, она перестаёт быть шипко переборчивой в еде. Вот оно отличие самосохранения от выживания
23 Авг 2009 21:32
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/224
|
надо просто доверять своим ощущениям и желаниям
тогда мегасложное дао "увидеть перспективы за 2 минуты" не будет казаться шаманством
23 Авг 2009 21:32
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1156
|
если мои ощущения мне подсказывают, что мне неинтересно получить то, что лежит рядом и перспективно, то как быть?)
не уверена, что поняла Вас)
я не бегу, чтоб спастись. Но когда начинают душить, я удивляюсь и чувствую, что пора отходить) но я не выживаю, я сохраняю себя
23 Авг 2009 21:34
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/193
|
Лёд - вымораживает кровь, образует в ней кристаллы, которые разрушают ткани, приводя к гангрене (вот такое страшное БИ-пособие на референтную ). Какой смысл биться об лёд, если в результате/финале всё равно ампутация? Чтобы этот процесс разложения не допустить, сенсорик должен начать растапливать лёд ещё до того, как интуит этот лёд обнаружит
23 Авг 2009 21:42
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1157
|
а вдруг подо льдом теплые источники? ну бывают же чудеса))
23 Авг 2009 21:52
|
nitro_ox
"Драйзер"
Сообщений: 6/399
|
2 минуты - это, пожалуй, перебор. но очень быстро, правда, можно почувствовать, в какой точке пути человек стоит и на что он в отношениях способен пойти
23 Авг 2009 21:55
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 3/194
|
Тёплые источники всегда имеют хотя бы один выход наружу. Ну а те, которые находятся на дне океана, отделены такой толщей воды, что без спецтехники туда не добраться. Только вот с глубоководными батискафами напряг. На всю Россию - "Мир-1" и "Мир-2", которые, к тому же, на 2 ближайших года заняты изучением Байкала. Кстати, уже обнаружили кучу чудес.
Поэтому "чуду", которое соображает, проще не дожидаться Джека на белом батискафе, а хотя бы всплыть на такие глубины, где его можно выловить неводом или тралом
23 Авг 2009 22:08
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 8/378
|
перспектива что "он чертовски привлекателен" - да, ясна сразу.. остальное покрыто туманом
24 Авг 2009 03:26
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/226
|
а остальное всегда покрыто туманом
и шагаешь ты всегда в темноту, где ничего не видно
в конце-концов - отдельный человек лишь элемент статистического множества с мерой близкой к нулю
так что каждый твой шаг он приведёт либо к смерти либо к следующему шагу, большинство правда выживает
а не шагать нельзя
24 Авг 2009 19:54
|
Colombina
"Габен"
Сообщений: 2/55
|
есть у меня ощущение, что Вы с Мазаем говорите о несколько разных перспективах
Полагаю, он говорил о перспективах на вечер и в идеале, если все будет хорошо в ближайшие 2 минуты, полчаса-час и потом вечер-ночь, вероятно есть шанс, что будет хорошо и чуть подольше...
Эти перспективы действительно за 2 минуты можно увидеть...
впрочем и не увидеть сразу тоже можно... можно потратить на это вечер и к концу понять - перспектива есть
а Вы, как мне кажется, говорите о долгосрочных перспективах... об отношениях в полном объеме так сказать
ИМХО разумеется
24 Авг 2009 20:13
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/227
|
ИМХО дурость делить на "краткосрочные"-"долгосрочные"
это не взаимоисключающие понятия
24 Авг 2009 20:14
|
Colombina
"Габен"
Сообщений: 2/57
|
жестко...
но я и не говорила об этом, как о взаимоисключающих понятиях... я говорила о том, что далеко сразу не заглянешь и всего сразу не предусмотришь при всем желании...
впрочем - дурость, так дурость, Вам виднее, конечно, вы лучше знаете о том, что имели в виду, поднимая тему...
24 Авг 2009 20:20
|
