Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » почему все говорят, что я ЕСЕНИН?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/pochemu-vse-govoryat-chto-ya-ESENIN-10547.html

 

почему все говорят, что я ЕСЕНИН?


Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/2


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

у меня почти нет друзей. Что они ценят: может мягкость, уступчивость. Хотя я считаю это недостатком. Вообще дружить не умею: сложно проявлять инициативу в знакомстве, поддерживать отношения, избегаю разочарований, боюсь быть неинтересной в глазах других. Ценю в друзьях позитивное отношение к жизни, инициативу в дружбе, стремление к активному образу жизни. По жизни одна подруга (дружим 7 лет), и с сестрами могу спокойно общаться

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

как одет (в целом - гармонично или нет, детали никогда не замечаю); дружелюбно ли ведет себя; естественный или фальшивый, есть ли чувство юмора, "чьих будет"(нужность знакомства). В итоге интересныйнеинтересный

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Грешок постоянно опаздывать на работу, хотя и стыдно. К опозданиям других отношусь как к оправданию своего. Хотя если нужно всегда могу расчитать время, чтобы успеть

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
для меня это одно понятие, разграничить не могу. Предже всего это приятная глазу обстановка, гармония предметов в пространстве, тепло и сытно. Ааа ещё отсутствие раздражающих людей

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Не всегда понимаю, что мне идет. Часто покупаю вещь, которая сейчас понравилась, в итоге ни к чему она не подходит, и висит годами в шкафу. Если говорят, что не правильно одета, не верю. Очень обижает, когда говорят о моей плохой походке, осанке. Иногда особо близкие называют халявой (очень неопрятна, не понимаю почему, вещи быстро изнашиваются)

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?

Часто советую, если вижу что совсем беда со вкусом. К красивым, стильным людям прислушиваюсь, если советуют тактично

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
внимание обращаю как выглядят в целом. Но обновки могу заметить не сразу

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

givanshi обожаю. Аромат страсти, женственности. Никогда не надоедает. Вообще выбирать себе аромат - каторга. Вот однажды остановилась(глядя на авторитетов) и не хочу менять. А то, что дарят быстро надоедает

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


приятное - после тяжелого дня оказаться в мягкой кроватке, потереться о любимого (тактильно)
Неприятное - цистит.
что делаю? незнаю... ничего

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
когда что ломается из техники - не удивляюсь, это сопровождает меня постоянно, даже если просто стою рядом с компьютером... Звоню кому-нибудь, спрашиваю что делать. Вообще конечно напрягает. потому что не хочется заниматься ремонтом, вызывать мастера итд.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
чувствую себя ужасно неловко. Но ситуация либо как то сама рассасывается ( обычно непонятно как я оказываюсь чистенькой), либо до последнего обвиняю обстоятельства, других. Как часто... чаще забываю незначительные поручения.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Раньше было постоянно, пот. что зарабатывала меньше, и давали реже.(просто занимала деньги). Сейчас дают каждую неделю, проблема отпала

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Времени, мне кажеться, нужно много. Я обычно сначала присматриваюсь к людям, по ходу пытаясь максимально "работать", создавать видимость. Потом потихоньку пытаюсь ненавязчиво разговаривать с отдельными людьми. Если они расположены ко мне, продолжаю и в дальнейшем с ними общаться. А те кто игнорировал меня - попадали в "черный список" и к ним я больше не подходила (только на уровне "привет-пока") Новый коллектив для меня- стресс.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Для меня спор - горячее доказательство своей правоты с целью победить любой ценой. Дискуссия - хладнокровное обсуждение разных точек зрения с целью дойти до истины. Так сложилось, что часто спорю с отчимом, которого не всегда считаю авторитетом(хотя очень тепло к нему отношусь), и с любимым мужчиной, когда хочу наладить взаимопонимание. Иногда спор захватывает, когда чувствую, что побеждаю. Со своим мужчиной спорить не люблю, потому что чаще он не пробиваем. Бьет своей формальной логикой и тем что я не помню какие именно слова употребляла итд.(он, ктати типичный Габен - как с книги). А приходиться с ним спорить, потому что часто пасую, сгаживаю конфликт, но иногда прорывает и принципиально хочу доказать, что он не прав, а я не дура.
Свою неправоту признать не могу практически никогда.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Ну я сначала подойду, тихо спрошу что случилось, на что дуется, что не так.
Если отвечает "всё нормально", спрошу ещё раз через минутку. Если опять всё хорошо, начинаю по-тихоньку заводиться, и параллельно вспоминать, что могла сделать не так. Если опять ничего- зачастую перехожу в атаку Ненавижу недоговорок. выхожу из себя, вывожу его, но выясняю что не так

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?Настроение могу определить(мне так кажеться). Я чувствую всем телом, что чувствует человек, как ему плохо или хорошо. Хотя в последнее время спокойное состояние своего любимого воспринимаю как мрачное(когда спрашиваю, понимаю, что всё нормально, задумался, устал). Вообще если состояние у человека хорошее, сама радуюсь. А если мрачное(обязятельно - хуже чем у меня), то стараюсь как -то поднять настроение (чаще не словами, а игривым поведением). Но по жизни МНЕ поднимают настроение(близкие)

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Обычно после ссор стараюсь ждать от другого первых шагов к примирению(якобы я остаюсь правой в данном споре). Но если это затягивается, не выдерживаю, подхожу сама(это состояние невыносимо). А если разругаюсь с чужим мне человеком, могу никогда не подойти( хотя мне не свойственно вступать в конфликты с неродными). А если, бывает с подругой (очень редко) поругаемся, я до последнего буду молчком ходить, таить обиду, пока она не пойдет на перемирие.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Очень важно взаимное чувство, хотя предпочитаю, чтобы меня любили чуточку больше.
В случае безответной любви в молодости долго убивалась, рыдала в подушку, любила годами.
Сейчас влюбляюсь только в тех кто изначально проявляет ко мне симпатию. Если симпатии нет в зародыше отгоняю от себя влюбленность, не даю чувству разростись

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?

как вижу... наверное по желанию со мной общаться. Ошибаюсь? незнаю. Я не акцентирую на этом внимания. А если говорят, что ко мне кто-то хорошо относится, думаю либо там корыстный интерес, либо человек меня плохо знает.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Гармоничный человек тот, который одинаково хорошо себя чувствует и в одиночестве и с другими( не важно какими)людьми, излучающий свет и теплоту, готовый всегда помочь нуждающемуся.
Негармоничный - противоположность.
Я не гармоничный человек: закомплексованный, унылый, обидчивый, эгоистичный).
Хотя многие меня считают солнышком.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год отмечали у себя на квартире. Пригласили друзей, нас было 10 человек. За стол сели только за пол часа до НГ. Всё в сумбуре, быстро нахватвлись еды, ничего не успели сказать про год уходящий, куранты, шампанское, УРААА! Поели поспокойнее, краем глаза смотря в телевизор. Потом по нарастающей веселье, тосты... В общем было весело. Включили супер музыку, вот мы натанцевались! В полном отрыве(давно так не танцевала). Потом мальчики принесли Зажженые гигантские бенгальские огни, было интересно, пока не заметили, что паркет обуглился. Короче танцы были апогеем общего веселья, потом кончилось шампанское, пошли напитки тяжелее, и часа в три всё закончилось для меня сном. В принципе, вроде, всем было хорошо. Единственное, что напрягало: одни из друзей взяли с собой больного щенка и постоянно выговаривали даже нам хозяевам, чтобы поменьше заходили в спальню!( он там спал). Ещё очень загонялся мой любимый по-поводу отношения гостей к порядку, чем нервировал гостей (хотя они иронично это отрицали). вот весь НГ.

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
майонез состоит из (по-моему) сметаны, яиц, растительного масла, уксуса. Это основное. белый за счет основного ингредиента - сметаны.

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------


28 Янв 2009 15:33

Yum
"Драйзер"

Сообщений: 2/30


Если честно, мне показалось, что вы экстраверт.

30 Янв 2009 22:03

Oleup
"Дон Кихот"

Сообщений: 4/34


И мне тоже.. и определенно, интуит.

31 Янв 2009 17:09

Ebby
"Джек"

Сообщений: 18/18


Статик негативист... это НЕ есь.
И... Да кто вам всем сказал про сметану в майонезе? Вас обманули. И..... МАЙОНЕЗ НЕ БЕЛЫЙ, ОН ЖЕЛТОВАТЫЙ! или это не майонез.
... экстроверт думаете? Лена, а расскажите, любите ли вы пересматривать фильмы по нескольку раз, и с какой целью, что вы вообще испытываете при этом. И какие фильмы любите. Расскажите впечатления о любимом фильме.

3 Фев 2009 12:58

Olgusik
"Есенин"

Сообщений: 0/121


3 Фев 2009 17:58 Ebby сказал(а):
Статик негативист... это НЕ есь.
И... Да кто вам всем сказал про сметану в майонезе? Вас обманули. И..... МАЙОНЕЗ НЕ БЕЛЫЙ, ОН ЖЕЛТОВАТЫЙ! или это не майонез.
... экстроверт думаете? Лена, а расскажите, любите ли вы пересматривать фильмы по нескольку раз, и с какой целью, что вы вообще испытываете при этом. И какие фильмы любите. Расскажите впечатления о любимом фильме.


Если майонез не может быть белым, то значит Вы точно Джек.

3 Фев 2009 20:04

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/3


... экстроверт думаете? Лена, а расскажите, любите ли вы пересматривать фильмы по нескольку раз, и с какой целью, что вы вообще испытываете при этом. И какие фильмы любите. Расскажите впечатления о любимом фильме.

В ПРИНЦИПЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ФИЛЬМЫ НЕ ЛЮБЛЮ, ОООЧЕНЬ РЕДКО. ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПЕРЕСМАТРИВАЛА ФИЛЬМ ණ ФРАНКОВ" - ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛИЛ. ЗАТРОНУТА ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ ТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ (КУЛЬТИВИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЧЕРЕЗ РЕКЛАМНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОБАЛДЕННО СНЯТ, с такой иронией!
Пересматривала самые ироничные моменты, игру, мимику потрясного актера. Смотря фильм, радовалась, что может кто-нибудь задумается о том как всё таки действует реклама на людей, с какой целью, что может некоторые люди перестанут вести себя как бараны, меньше будут вестись на то, что навязывается СМИ.
Любимые фильмы: "Адреналин", "криминальное чтиво", "Карты, деньги, 2 ствола", "Матрица1".
Вообще любимый жанр - комедия. Меня такие фильмы бодрят, забываю о своих надуманных проблемах.

4 Фев 2009 17:44

Ebby
"Джек"

Сообщений: 18/26


м... предполагаю Драйзера.
3 Фев 2009 20:04 Olgusik сказал(а):
Если майонез не может быть белым, то значит Вы точно Джек.

Я - точно Джек, эталонный. И в упор не понимаю, причем тут майонез. Меня майонезом уже замучили. Да я лучше всех знаю из чего он состоит.

4 Фев 2009 18:13

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/4


м... предполагаю Драйзера.


... Драйзер не может быть. Единственное, что четко видно - иррациональность

10 Фев 2009 10:05

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/6


людиииии!!!! Вы где?????

11 Фев 2009 10:11

Bonyela
"Есенин"

Сообщений: 62/135


да, по длинные развернутые ответы...
а может Гексли?

а анкету по аспектам заполните, пожалуйста а то мало информации

12 Фев 2009 00:58

lesnoykot
"Жуков"

Сообщений: 160/591


11 Фев 2009 10:11 Lana23 сказал(а):
людиииии!!!! Вы где?????




Обычно после ссор стараюсь ждать от другого первых шагов к примирению(якобы я остаюсь правой в данном споре). Но если это затягивается, не выдерживаю, подхожу сама(это состояние невыносимо). А если разругаюсь с чужим мне человеком, могу никогда не подойти( хотя мне не свойственно вступать в конфликты с неродными). А если, бывает с подругой (очень редко) поругаемся, я до последнего буду молчком ходить, таить обиду, пока она не пойдет на перемирие.



ТИПИЧНЫЕ ГАМЛЕТОВСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ ЭМОЦИЯМИ

неудивительно что вас спутали с жуковым- все таки гамлеты самые трудноузнаваемый ТИМ.



12 Фев 2009 06:16

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/8



ТИПИЧНЫЕ ГАМЛЕТОВСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ ЭМОЦИЯМИ
неудивительно что вас спутали с жуковым- все таки гамлеты самые трудноузнаваемый ТИМ.

для Гамлета я тугодум, у них реакция мгновенная. насколько я знаю...
12 Фев 2009 00:58 Bonyela сказал(а):
да, по длинные развернутые ответы...
а может Гексли?

а анкету по аспектам заполните, пожалуйста а то мало информации


я что то не особо общительная для Гексли, одна подруга ведь по жизни, а новых заводить как то не получается
а анкету попозже заполню обязательно

12 Фев 2009 15:15

lesnoykot
"Жуков"

Сообщений: 160/593


12 Фев 2009 15:15 Lana23 сказал(а):
ТИПИЧНЫЕ ГАМЛЕТОВСКИЕ МАНИПУЛЯЦИИ ЭМОЦИЯМИ
неудивительно что вас спутали с жуковым- все таки гамлеты самые трудноузнаваемый ТИМ.

для Гамлета я тугодум, у них реакция мгновенная. насколько я знаю...




ну конечно... хехе.... вооьбще то реактция это скрее признак иррационаььности хех

12 Фев 2009 17:51

Vladivostokchanka
"Гамлет"

Сообщений: 0/6


Дюма.
Итнроверсия, этика, сенсорика, иррациональность. По-моему тут все просто. Или я ошибаюсь, но это вот мои мысли.

12 Фев 2009 18:12

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/9


12 Фев 2009 17:51 lesnoykot сказал(а):
ну конечно... хехе.... вооьбще то реактция это скрее признак иррационаььности хех


может быть(а кто быстрее рац или иррац.?)
Но вообще есть конкретные особенности некоторых ТИМов
12 Фев 2009 18:12 Vladivostokchanka сказал(а):
Дюма.
Итнроверсия, этика, сенсорика, иррациональность. По-моему тут все просто. Или я ошибаюсь, но это вот мои мысли.


а в чем сенсорику увидели?

12 Фев 2009 18:15

Vladivostokchanka
"Гамлет"

Сообщений: 0/7


4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
для меня это одно понятие, разграничить не могу. Предже всего это приятная глазу обстановка, гармония предметов в пространстве, тепло и сытно. Ааа ещё отсутствие раздражающих людей

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

givanshi обожаю. Аромат страсти, женственности. Никогда не надоедает. Вообще выбирать себе аромат - каторга. Вот однажды остановилась(глядя на авторитетов) и не хочу менять. А то, что дарят быстро надоедает

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


приятное - после тяжелого дня оказаться в мягкой кроватке, потереться о любимого (тактильно)
Неприятное - цистит.
что делаю? незнаю... ничего
_____________________

Это я взяла самые явные цитаты, а так еще между строк видно в других местах, а разве ты так не считаешь??
Вы прямо сами написали потереться о любимого тактильно, по-мимо сенсорики, я бы сказала, что вы кенетик.

12 Фев 2009 19:20

Bonyela
"Есенин"

Сообщений: 62/140


12 Фев 2009 19:20 Vladivostokchanka сказал(а):
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
для меня это одно понятие, разграничить не могу. Предже всего это приятная глазу обстановка, гармония предметов в пространстве, тепло и сытно. Ааа ещё отсутствие раздражающих людей

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

givanshi обожаю. Аромат страсти, женственности. Никогда не надоедает. Вообще выбирать себе аромат - каторга. Вот однажды остановилась(глядя на авторитетов) и не хочу менять. А то, что дарят быстро надоедает

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


приятное - после тяжелого дня оказаться в мягкой кроватке, потереться о любимого (тактильно)
Неприятное - цистит.
что делаю? незнаю... ничего
_____________________

Это я взяла самые явные цитаты, а так еще между строк видно в других местах, а разве ты так не считаешь??
Вы прямо сами написали потереться о любимого тактильно, по-мимо сенсорики, я бы сказала, что вы кенетик.


а на мой взгляд ответы абстрактные, скорее образные... сенсорики более конкретно описывают свои физические ощущения

хотя, фоновая функция тоже кратко высказывается...


13 Фев 2009 11:19

Vladivostokchanka
"Гамлет"

Сообщений: 0/12


13 Фев 2009 11:19 Bonyela сказал(а):
а на мой взгляд ответы абстрактные, скорее образные... сенсорики более конкретно описывают свои физические ощущения

хотя, фоновая функция тоже кратко высказывается...



нет даже намека на интуицию + сенсорика тут такая, что даже я почувствовала кожей, хотя я - интуит.

13 Фев 2009 13:45

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/10


12 Фев 2009 19:20 Vladivostokchanka сказал(а):
_____________________

Это я взяла самые явные цитаты, а так еще между строк видно в других местах, а разве ты так не считаешь??
Вы прямо сами написали потереться о любимого тактильно, по-мимо сенсорики, я бы сказала, что вы кенетик.


и все равно кажется мне, что нет во мне явной сенсорики: уют люблю, но беспорядок не всегда замечаю, качественные вещи покупать не умею(все быстро изнашиваются), абсолютно не могу вспомнить во что был одет человек, по самочуствию постоянная ипохондрия(всё кажется что что-то болит, пока обследование не пройду и не узнаю что всё в порядке, не успокоюсь). А волевая сенсорика очень слабая, свои права с трудом защищаю.
А чтобы быть кинетиком не обязательно быть сенсориком. Ведь такие ТИМы, как Дюма, Гамлет, Бальзак, Есенин вроде тоже кенетики.
За интуицию ничего яркого нет, только постоянная рассеянность, плавание во времени и ненависть к рутинной работе.

Еще не могу определиться по логике-этике. Вроде очень эмоциональная, постоянно кидает в разные крайности (хотя в последнее время больше в негативные эмоции). Кажется бессознательно манипулирую таким образом, но с другой стороны если при мне кто-ниб. заплачет, выбивает, не знаю что делать, с какой стороны подойти к человеку. Ступор. Да и людей сторонюсь, не всегда могу понять как ко мне относятся. С новыми людьми не умею себя вести, раньше тихорилась, а сейчас смотрю как ведут себя при этом другие и копирую поведение. Принятые в компании поцелуйчики вызывают неловкость... Иногда жалею о сказанных сентиментальностях, кажется я такая дура...


13 Фев 2009 20:59

Bonyela
"Есенин"

Сообщений: 62/142


а анкету по аспектам всё-таки заполните? а то мало информации...
13 Фев 2009 13:45 Vladivostokchanka сказал(а):
нет даже намека на интуицию + сенсорика тут такая, что даже я почувствовала кожей, хотя я - интуит.


Vladivostokchanka, у Вас - одномерна, поэтому и референтная или ролевая может казаться сильной... у меня так с бывает

13 Фев 2009 21:37

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/11


13 Фев 2009 21:37 Bonyela сказал(а):
а анкету по аспектам всё-таки заполните? а то мало информации...

Vladivostokchanka, у Вас - одномерна, поэтому и референтная или ролевая может казаться сильной... у меня так с бывает


У вас, Есениных, ведь - Это болевая, а не ролеваЯ

13 Фев 2009 23:12

Limbo
"Бальзак"

Сообщений: 33/450


Lana23, вы же в соседней теме признавались, мол, специалисты плохо типируют, вас затипировали в Жучку. И тут в этой теме у вас все признаки: болевая БЭ, негативизм, статика, экстраверсия.
Чем вас версия Жуков не устраивает?

Заполните, плиз, тесты на аспекты, там где по каждому аспекту несколько вопросов. Будем специалистов оправдывать
4 Фев 2009 18:13 Ebby сказал(а):
м... предполагаю Драйзера.


Драйзер, который не умеет дружить и боится людей... насмешили


14 Фев 2009 01:26

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/12


14 Фев 2009 01:26 Limbo сказал(а):
Lana23, вы же в соседней теме признавались, мол, специалисты плохо типируют, вас затипировали в Жучку. И тут в этой теме у вас все признаки: болевая БЭ, негативизм, статика, экстраверсия.
Чем вас версия Жуков не устраивает?

Заполните, плиз, тесты на аспекты, там где по каждому аспекту несколько вопросов. Будем специалистов оправдывать
Драйзер, который не умеет дружить и боится людей... насмешили




БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От целой картины к её составляющим и наоборот соответственно

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это когда на основе объективных данных цепочка взаимосвязанных мыслей приводится к единственно правильному видению (или к "необходимому" видению в случае манипуляции). А что такое общепринятая логика? Логика - она либо есть либо нет. Общепринятой традиционно считают "мужскую" логику в противовес "женской" нелогичности. Анекдот на тему: Девушку спрашивают, как она думает, с какой вероятностью в наше время можно встетить динозавра? Ответ: 50 на 50 - либо встретишь, либо нет. Разве нелогично?

3. Как на циферблате можно объяснить дроби
не знаю

4. Что такое правило?
Это общепринятая согласованная модель, которой необходимо придерживаться всем.

5. Каким правилам нужно подчиняться?
Изначально тем правилам, которые прописаны в законодательстве, иначе могут быть глобальные проблемы. Правила, предусмотренные в малых группах надо соблюдать, если желаешь находиться в данной группе. Также можно подчиняться правилам правописания, например, если не хочешь выглядеть безграмотным. И хорошо бы было, если бы правила были логичными.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Нелюблю читать инструкции (занудный технологичный язык), проще и быстрее изначально пользоваться "методом тыка", уточняя в инструкции какие-то мелочи по ходу( если это касается техники).
Если вопрос о должностных инструкциях, как правило они очевидные. Есть какие то правила, свойственные данной работе, изначально обсуждаемые при устройстве на работу. Если ты с ними соглашаешься, так и веди себя в дальнейшем соответственно. Ну а если не запалишься, то можно иногда от них и отступить.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ну если проигнорируешь какой ниб. закон, можешь быть пойман, посажен, лишен свободы. Проще знать то что тебе нельзя, а в остальном проявлять полную свободу действий, при этом не опасаясь.
Частично согласна, но свобода иногда - это получение полюбому необходимого и дальнейшее обхождение закона. Но при этом надо знать сможешь ли обойти.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - действия, направленные в необходимой очередности для достижения конкретного результата. Изначально надо вообще знать к чему надо прийти.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Сложно с последовательностью в глобальном смысле, потому что не сформирован до конца образ того, чего нужно по жизни. Поэтому в голове постоянно разные идеи, и пока думаешь вот надо бы это, в след. минуту думаешь уже о другом, ... в итоге незнаешь как всё уместить в 24 часа времени. Результат полная несобранность и никакой последовательности. А в какой последовательности сварить суп понятно.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
5 из 5.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
при совершении действий, которые являются дополнительными. Или при понимании невозможности осуществления на каком то этапе цели, переигрывании. Напр. хотели купить машину, копили деньги и вдруг уволили, а машину хочется... пойдешь за кредитом.

9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт качества, например, для безопасности.
Стандарты поведения для упрощения жизни, чтобы лишний раз не задумываться о каких то мелочах. Или для уравниловки.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Нормальные чувства. Изначально разделю художественную литературу и специальную, а затем по размеру расставлю, чтобы большие и маленькие книги стояли раздельно



14 Фев 2009 16:28

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/13


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа прежде всего - это заработок. Деньги нужны всем. Неплохо при этом, если она доставляет удовольствие. А высший пилотаж, если через работу происходит личностный рост и осуществление какой то главной жизненной идеи, ценности. А кроме этого - общение с людьми, повод утром вставать, держать себя в тонусе, использование знакомств в других целях, ...

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Достаточно ли времени, знаний. умений, навыков. Если недостаточно знаний, хватит ли времени на их получение по данному вопросу. Ну и исключить мешающие факторы ( комфортная обстановка, ...)

3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Смотря в чем. Ну а традиционно всегда количество идет во вред качеству

4. Расскажите, как зависит цена от качества?
прямопропорционально обычно. Сейчас не всегда. Реклама-двигатель торговли!

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
бывает, когда надоест, не успею, ... Часто ленно доводить до конца. В быту, конечно безалабернее, а на работе стараюсь быть исполнительной. Если что-то серьезное не успеваю сделать, переживаю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
а)Прежде всего удобная: в плане близости к дому, график, хороший коллектив. Чтобы не сильно утомляла именно по времени ( например работать 3-4 дня в неделю, при этом спать до 10 часов). и чтобы лояльно относились к опозданиям.
б)интересная, например заниматься психологией
в)востребованная: приносящая пользу людям. Самое приятное когда тебя ценят как специалиста ( и говорят спасибо)
г)ЕСТЕСТВЕННО хорошо оплачиваемая. За хорошие деньги, можно закрыть глаза на некоторые моменты выше.
+ не простое просиживание без дела

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
чаще злюсь. А вообще, смотря кто говорит и каким тоном. Если авторитет(не официальный, а умный, логичный человек) и спокойно, при этом, говоря КАК надо, то нормально. А если такой же по рангу работник, то не учил бы! ОЧЕНЬ не люблю, когда это исходит от неадекватного начальства, которое думает, что всё знает, даже не узнав ситуации ( или когда инфа преподнесена однобоко). При этом могу поспорить, даже если начальство этого категорически не любит.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Могу попросить только человека, с которым в хороших отношениях, или(ещё лучше - он мне чем то обязан):прошу как о должном. Если приходиться просить чел-ка с которым нет отношений, испытаваю неудобство. Чтобы чувствовать себя при этом нормально, могу предлжить как то взаимовыгоду.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Срочно найду такого человека, который точно знает, что делать, предложу при этом процент.


14 Фев 2009 17:28

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/14


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Надавить не умею. Если надо кого-то строить, буду говорить твердым, громким голосом о чем то серьезном. Себя сложно.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
ситуаций наезда боюсь, стаарюсь избегать.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои"могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - родственники, друзья минимум. Болельщики "Зенита" - "Спартака" чужие.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
при войне
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
в ситуации преобладания количества этой силы.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
В судах цивилизованно, в драке, убеждением, ...
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Зажимаюсь,
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
нет
нет
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Большой, накаченный,
11. Есть ли признаки сильного человека?
есть
12. В чем суть силы?
В достижении необходимого(любым путем)
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Чаще слушаются человека с громким, властным голосов, с напором..
14 Фев 2009 01:26 Limbo сказал(а):
Lana23, вы же в соседней теме признавались, мол, специалисты плохо типируют, вас затипировали в Жучку. И тут в этой теме у вас все признаки: болевая БЭ, негативизм, статика, экстраверсия.
Чем вас версия Жуков не устраивает?

Заполните, плиз, тесты на аспекты, там где по каждому аспекту несколько вопросов. Будем специалистов оправдывать
Драйзер, который не умеет дружить и боится людей... насмешили



А Жуков не устраивает, потому что очень слабая . и насколько я себе представляю Жукова, это очень активный человек, кот. не может спокойно на месте сидеть, постоянно должен быть чем то занят. Это не про меня.

14 Фев 2009 18:32

Limbo
"Бальзак"

Сообщений: 33/452


14 Фев 2009 18:32 Lana23 сказал(а):
ЧС
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
ситуаций наезда боюсь, стаарюсь избегать.


Расскажите, как избегаете


14 Фев 2009 18:32 Lana23 сказал(а):
А Жуков не устраивает, потому что очень слабая . и насколько я себе представляю Жукова, это очень активный человек, кот. не может спокойно на месте сидеть, постоянно должен быть чем то занят. Это не про меня.

Жуковы может и активные люди, но вовсе не суетливые.
Из того, что прочитал, с Белой Логикой у вас все в порядке. Осталось сенсорику выкопать. Может быть, вы ее как то понимаете не так? Речь ведь идет о внутренней силе человека + восприятии внешнего пространства. А вы про сильного отвечаете про мышцы.


14 Фев 2009 17:28 Lana23 сказал(а):
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
чаще злюсь. А вообще, смотря кто говорит и каким тоном. Если авторитет(не официальный, а умный, логичный человек) и спокойно, при этом, говоря КАК надо, то нормально. А если такой же по рангу работник, то не учил бы! ОЧЕНЬ не люблю, когда это исходит от неадекватного начальства, которое думает, что всё знает, даже не узнав ситуации ( или когда инфа преподнесена однобоко). При этом могу поспорить, даже если начальство этого категорически не любит.


Опишите, как вы спорите


И напишите еще рассказик, только подлиннее, на произвольную тему.

Вообще, бетанское у вас явно идет: авторитеты, ранги и т. п. Хотя, возможно меня поправят, это не чисто бета а аристократия т. е. бета и дельта (я в этом ПР не оч разбираюсь)

14 Фев 2009 23:00

Bonyela
"Есенин"

Сообщений: 62/146


13 Фев 2009 23:12 Lana23 сказал(а):
У вас, Есениных, ведь - Это болевая, а не ролеваЯ


Lana23, имела ввиду, что из-за моей одномерной болевой мне чужая двухмерная , допустим, референтная или ролевая может казать очень сильной

15 Фев 2009 14:12

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/15


15 Фев 2009 14:12 Bonyela сказал(а):
Lana23, имела ввиду, что из-за моей одномерной болевой мне чужая двухмерная , допустим, референтная или ролевая может казать очень сильной


Т. е. вы не можете оценить мою ?

15 Фев 2009 23:59

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/16



Расскажите, как избегаете

Если чувствую, что назревает конфликт, сделаю так, чтобы накал снизился, пытаюсь объяснить ситуацию спокойным тоном или просто по тихой скрываюсь из вида. Если конфликт неизбежен морально готовлюсь к нему заранее, обдумываю что говорить, как себя вести, итд. Обычно всегда заранее знаю кто и по какому поводу будет наезжать. Очень сложно с моим мол. челом, который любит докапываться до каждой мелочи и строить из мухи слона: всегда чувствую обиду и принимаю высказываемое в свой адрес, понимая что если начну говорить будет только хуже. Но иногда прорывает раз так на четвертый, в истерике кричу, что он зануда, педант и сам тупит. , при этом прекрасно понимая, что заснем в этот день на разных краях кровати (а это выматывает и убивает)
Опять же постоянно одергиваю своего мол. челов. в различных ситуациях: вот он сразу начинает наезжать, грубить, если ему что-то не понравилось, мне так неловко становиться и как-то боязливо. Трусиха я одним словом.
Если сталкиваюсь с таким конкретным наездом, с демонстрацией силового преобладания(особенно с большой голосовой громкостью), то комок в горле, подступают слёзы, подкашиваются коленки, пропадает голос...
Недавно по знакомству ходила на прием к врачу и изначально предполагалась минимальная оплата около 300руб. В кассе выясняется, что медсестра оформила талон на 800руб. Если бы я была одна оплатила бы эту сумму, но опять же мой мол. чел. ЗАСТАВИЛ меня (со скандалом)пойти выяснить ситуацию. Оказалось просто перепутали, а я чуть не отдала на 500 руб. больше. Вот, мне легче переплатить, чем разобраться.


Жуковы может и активные люди, но вовсе не суетливые.
Из того, что прочитал, с Белой Логикой у вас все в порядке. Осталось сенсорику выкопать. Может быть, вы ее как то понимаете не так? Речь ведь идет о внутренней силе человека + восприятии внешнего пространства. А вы про сильного отвечаете про мышцы.



Опишите, как вы спорите

Спорю с чужими людьми(на работе например) спокойным тоном(внешне), уводя логически в нужном направлении. С близкими всегда на повышенных тонах, иногда со слезами, истериками, усиленно жестикулируя.


И напишите еще рассказик, только подлиннее, на произвольную тему.

Вообще, бетанское у вас явно идет: авторитеты, ранги и т. п. Хотя, возможно меня поправят, это не чисто бета а аристократия т. е. бета и дельта (я в этом ПР не оч разбираюсь)


16 Фев 2009 00:59

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/17


16 Фев 2009 00:59 Lana23 сказал(а):

Расскажите, как избегаете

Если чувствую, что назревает конфликт, сделаю так, чтобы накал снизился, пытаюсь объяснить ситуацию спокойным тоном или просто по тихой скрываюсь из вида. Если конфликт неизбежен морально готовлюсь к нему заранее, обдумываю что говорить, как себя вести, итд. Обычно всегда заранее знаю кто и по какому поводу будет наезжать. Очень сложно с моим мол. челом, который любит докапываться до каждой мелочи и строить из мухи слона: всегда чувствую обиду и принимаю высказываемое в свой адрес, понимая что если начну говорить будет только хуже. Но иногда прорывает раз так на четвертый, в истерике кричу, что он зануда, педант и сам тупит. , при этом прекрасно понимая, что заснем в этот день на разных краях кровати (а это выматывает и убивает)
Опять же постоянно одергиваю своего мол. челов. в различных ситуациях: вот он сразу начинает наезжать, грубить, если ему что-то не понравилось, мне так неловко становиться и как-то боязливо. Трусиха я одним словом.
Если сталкиваюсь с таким конкретным наездом, с демонстрацией силового преобладания(особенно с большой голосовой громкостью), то комок в горле, подступают слёзы, подкашиваются коленки, пропадает голос...
Недавно по знакомству ходила на прием к врачу и изначально предполагалась минимальная оплата около 300руб. В кассе выясняется, что медсестра оформила талон на 800руб. Если бы я была одна оплатила бы эту сумму, но опять же мой мол. чел. ЗАСТАВИЛ меня (со скандалом)пойти выяснить ситуацию. Оказалось просто перепутали, а я чуть не отдала на 500 руб. больше. Вот, мне легче переплатить, чем разобраться.


Жуковы может и активные люди, но вовсе не суетливые.
Из того, что прочитал, с Белой Логикой у вас все в порядке. Осталось сенсорику выкопать. Может быть, вы ее как то понимаете не так? Речь ведь идет о внутренней силе человека + восприятии внешнего пространства. А вы про сильного отвечаете про мышцы.



Опишите, как вы спорите

Спорю с чужими людьми(на работе например) спокойным тоном(внешне), уводя логически в нужном направлении. С близкими всегда на повышенных тонах, иногда со слезами, истериками, усиленно жестикулируя.


И напишите еще рассказик, только подлиннее, на произвольную тему.

Вообще, бетанское у вас явно идет: авторитеты, ранги и т. п. Хотя, возможно меня поправят, это не чисто бета а аристократия т. е. бета и дельта (я в этом ПР не оч разбираюсь)

По поводу аристократии правда - даже по рисункам эгоцентризм.

16 Фев 2009 01:03

Limbo
"Бальзак"

Сообщений: 33/453


Про рассказик забыли
Нужно больше текста. То что про новый год написали - очень мало

16 Фев 2009 16:54

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/18


16 Фев 2009 16:54 Limbo сказал(а):
Про рассказик забыли
Нужно больше текста. То что про новый год написали - очень мало


о чем рассказик? о себе или отвлеченное?

16 Фев 2009 16:58

Limbo
"Бальзак"

Сообщений: 33/454


16 Фев 2009 16:58 Lana23 сказал(а):
о чем рассказик? о себе или отвлеченное?

О чем больше напишете

16 Фев 2009 17:06

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/19



Один человек предположил Робеспьера!
До этого даже не читала про него. Сейчас вижу в описании себя
только всё равно кажется, что я иррационал по крайней мере по внешним признакам: обрывочная речь, неусидчивость.
И??? Эгоцентризм (аристократия). ???
Еще предполагаю Дона

16 Фев 2009 19:49

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/20


что никто не подтвердит или не опровергнет?

17 Фев 2009 22:33

ElGato
"Максим"

Сообщений: 1/0


На Жучку похожа очень.
По крайней мере точно не Робеспьер.

17 Фев 2009 22:40

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/21


17 Фев 2009 22:40 ElGato сказал(а):
На Жучку похожа очень.
По крайней мере точно не Робеспьер.


Ну а как же моя слабенькая ?

18 Фев 2009 10:05

ElGato
"Максим"

Сообщений: 1/1


18 Фев 2009 10:05 Lana23 сказал(а):
Ну а как же моя слабенькая ?


И что - теперь только на основании слабенькой ЧС причислять Вас к Робиспьерам? В таком случае, давайте причислим к этому ТИМу всех, у кого слабая ЧС, только на основании этого. И Робиспьр станет у нас доминирующим ТИМом.
Вы совсем не похожи на Робика.



И вобще, по-моему у Вас на лицо экстраверсия и иррац. А, судя по тому, как настойчиво Вы требуете внимания к своей теме, постоянно поднимая её вверх сообщениями вроде "Люди, вы где? " и т. д., по-моему проблемы у Вас не с ЧС, а с БЭ... по-крайней мере лично я считаю такое поведение не очень культурным. И, по-моему, интроверт никогда не стал бы так упорствовать в привличении внимания посторонних людей.


18 Фев 2009 13:43

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/22


18 Фев 2009 13:43 ElGato сказал(а):
И что - теперь только на основании слабенькой ЧС причислять Вас к Робиспьерам? В таком случае, давайте причислим к этому ТИМу всех, у кого слабая ЧС, только на основании этого. И Робиспьр станет у нас доминирующим ТИМом.
Вы совсем не похожи на Робика.



И вобще, по-моему у Вас на лицо экстраверсия и иррац. А, судя по тому, как настойчиво Вы требуете внимания к своей теме, постоянно поднимая её вверх сообщениями вроде "Люди, вы где? " и т. д., по-моему проблемы у Вас не с ЧС, а с БЭ... по-крайней мере лично я считаю такое поведение не очень культурным. И, по-моему, интроверт никогда не стал бы так упорствовать в привличении внимания посторонних людей.


Даже не знала как поднять тему Думала, почему она всегда высоко?...
ладно буду жучкой, очередной раз формально соглашусь


18 Фев 2009 15:49

Olei
"Джек"

Сообщений: 0/46


18 Фев 2009 13:43 ElGato сказал(а):
И, по-моему, интроверт никогда не стал бы так упорствовать в привличении внимания посторонних людей.



ого! я, например, интроверт (это точно, и не обращайте внимание на то, что указано "джек" - я просто так поставила), и активно привлекала внимание к своей теме в типировании... потому что для меня это было важно! и две предыдущие анкеты проигнорировали.
какая тут связь-то с вертностью?...
возможно, вживую можно было бы еще поскромничать, а в инете-то чего молчать и мяться в "последних рядах" анкет?
странное представление об интроверсии...

18 Фев 2009 17:08

ElGato
"Максим"

Сообщений: 2/1


18 Фев 2009 17:08 Olei сказал(а):
ого! я, например, интроверт (это точно, и не обращайте внимание на то, что указано "джек" - я просто так поставила), и активно привлекала внимание к своей теме в типировании... потому что для меня это было важно! и две предыдущие анкеты проигнорировали.
какая тут связь-то с вертностью?...
возможно, вживую можно было бы еще поскромничать, а в инете-то чего молчать и мяться в "последних рядах" анкет?
странное представление об интроверсии...


У Вас вобще по-моему странное представление обо всём, раз Вы поставили себе "просто так" чужой ТИМ. Уверены что Вы интроверт? В любом случае, я сделал общий вывод из её ответов, не только из того, что она поднимает тему. А по поводу вертности - всё таки интроверты в большинстве своём, стараются не привлекать к себе внимания. Исключения, разумеется есть, они есть везде. Но в большинстве случаев происходит именно так.


18 Фев 2009 17:55

Sagitta
"Достоевский"

Сообщений: 16/18


Lana23, я, наверное, что-то пропустила: а чем Вам не нравится версия "Есенин"?
Я, конечно, типировщик тот еще, с собой не могу разобраться Но мне версия ИЭИ кажется вполне подходящей. Я бы выделила по анкете иррациональность. Сенсорика - не в сильных функциях. Экстраверсию тут все находят - не могу понять, где? (может, не знаю, куда смотреть?) Ну и по общему ощущению версия Еся не вызывает отторжения.


18 Фев 2009 18:34

Olei
"Джек"

Сообщений: 0/48


18 Фев 2009 17:55 ElGato сказал(а):
У Вас вобще по-моему странное представление обо всём, раз Вы поставили себе "просто так" чужой ТИМ. Уверены что Вы интроверт? В любом случае, я сделал общий вывод из её ответов, не только из того, что она поднимает тему. А по поводу вертности - всё таки интроверты в большинстве своём, стараются не привлекать к себе внимания. Исключения, разумеется есть, они есть везде. Но в большинстве случаев происходит именно так.



уверена. не так выразилась - не "просто так", а любой, который точно не мой, в отчаянии уже, что сложно определить тим.

мне показалось, из вашего сообщения, что высказывание об экстравертности, в основном, основано именно на "привлечении внимания к виртуальной анкете".
думаю, многие "обобщения", закономерности, особенности человеческого поведения-в-! реальности! - в виртуальном пространстве перестают действовать. там (в инете) уже чаще проявляются именно "исключения".

18 Фев 2009 18:39

ElGato
"Максим"

Сообщений: 3/1


18 Фев 2009 18:39 Olei сказал(а):
уверена. не так выразилась - не "просто так", а любой, который точно не мой, в отчаянии уже, что сложно определить тим.

мне показалось, из вашего сообщения, что высказывание об экстравертности, в основном, основано именно на "привлечении внимания к виртуальной анкете".
думаю, многие "обобщения", закономерности, особенности человеческого поведения-в-! реальности! - в виртуальном пространстве перестают действовать. там (в инете) уже чаще проявляются именно "исключения".


1. Нет, на самом деле, выводы об экстравертности я сделал из общей оценки всех её сообщений.
2. По-поводу интернета и реальности -согласен.
3. Не совсем понял самое первое предложение. Вы не можете определить свой ТИМ? Или что?

18 Фев 2009 18:47

Olei
"Джек"

Сообщений: 0/49


18 Фев 2009 18:47 ElGato сказал(а):
1. Нет, на самом деле, выводы об экстравертности я сделал из общей оценки всех её сообщений.
2. По-поводу интернета и реальности -согласен.
3. Не совсем понял самое первое предложение. Вы не можете определить свой ТИМ? Или что?


ыыыыы меня так умилили ответы "под цифрами", что все ощущение некого "напряга", штоле, развеялось (умоляю, только за подкол не сочтите! почему-то, и правда, спокойнее как-то стало)

отвечаю:
1. окей-окееей!
2. ноу комментс. вопрос закрыт, наверно...
3. да.



18 Фев 2009 18:54

ElGato
"Максим"

Сообщений: 4/1


18 Фев 2009 18:54 Olei сказал(а):
ыыыыы меня так умилили ответы "под цифрами", что все ощущение некого "напряга", штоле, развеялось (умоляю, только за подкол не сочтите! почему-то, и правда, спокойнее как-то стало)

отвечаю:
1. окей-окееей!
2. ноу комментс. вопрос закрыт, наверно...
3. да.




Если бы Вы не написали :"за подкол не сочтите! " -я бы так и сделал... серьёзно...
По поводу вашего ТИМа: сколько же у Вас версий? Неужто так много?




18 Фев 2009 19:03

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/23


18 Фев 2009 19:03 ElGato сказал(а):
По поводу вашего ТИМа: сколько же у Вас версий? Неужто так много?




даааа уж... реально виртуал - нереал
18 Фев 2009 18:34 Sagitta сказал(а):
Lana23, я, наверное, что-то пропустила: а чем Вам не нравится версия "Есенин"?
Я, конечно, типировщик тот еще, с собой не могу разобраться Но мне версия ИЭИ кажется вполне подходящей. Я бы выделила по анкете иррациональность. Сенсорика - не в сильных функциях. Экстраверсию тут все находят - не могу понять, где? (может, не знаю, куда смотреть?) Ну и по общему ощущению версия Еся не вызывает отторжения.



версия Еся не нравится: 1)я статик (представления, воспоминания абсолютно одноплоскостные)
2)говорят про негативизм (правда сама не до конца понимаю, что это, но со стороны наверное виднее)
3)все говорят о моей сильной Не знаю может ли она быть активационной? в 6 функции
4) в эктраверсии не уверена: опять же люди говорят о моём панорамном видении.

Вопрос: Есь может быть статиком?

18 Фев 2009 19:18

ElGato
"Максим"

Сообщений: 7/1



даааа уж... реально виртуал - нереал

Что за бред? Вы о чём?

18 Фев 2009 19:31

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/24


18 Фев 2009 19:31 ElGato сказал(а):

даааа уж... реально виртуал - нереал

Что за бред? Вы о чём?

ни о чем, к слову

18 Фев 2009 19:35

Olei
"Джек"

Сообщений: 0/50


18 Фев 2009 19:03 ElGato сказал(а):
Если бы Вы не написали :"за подкол не сочтите! " -я бы так и сделал... серьёзно...
По поводу вашего ТИМа: сколько же у Вас версий? Неужто так много?





нетнетнетнет! я пришла с миром! никаких подколов!
_______
по поводу версий: образовалось несколько, в рамках "интуитивных интровертов"...

18 Фев 2009 22:44

ElGato
"Максим"

Сообщений: 8/1


18 Фев 2009 22:44 Olei сказал(а):
нетнетнетнет! я пришла с миром! никаких подколов!
_______
по поводу версий: образовалось несколько, в рамках "интуитивных интровертов"...


На фото похожи на Еську, по-моему.

18 Фев 2009 22:57

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/25


Раз уж вы здесь, дорогой Максим, скажите, пожалуйста, может ли Есь быть статиком?

18 Фев 2009 23:15

ElGato
"Максим"

Сообщений: 9/1


18 Фев 2009 23:15 Lana23 сказал(а):
Раз уж вы здесь, дорогой Максим, скажите, пожалуйста, может ли Есь быть статиком?


А Вы сами не знаете ответ на этот вопрос? Тогда отвечу - нет. Это во-первых.
Во- вторых, наличие у этой дамы статики-динамики я не разглядывал и анкеты её не читал.
И в-третьих, признаки Рейнина, насколько мне известно, срабатывают далеко не всегда. Я, например, периодически грешу негативизмом.


18 Фев 2009 23:27

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/26


18 Фев 2009 23:27 ElGato сказал(а):
А Вы сами не знаете ответ на этот вопрос? Тогда отвечу - нет. Это во-первых.
Во- вторых, наличие у этой дамы статики-динамики я не разглядывал и анкеты её не читал.
И в-третьих, признаки Рейнина, насколько мне известно, срабатывают далеко не всегда. Я, например, периодически грешу негативизмом.


Спасибо, без обид


18 Фев 2009 23:33

Sagitta
"Достоевский"

Сообщений: 16/20


18 Фев 2009 20:18 Lana23 сказал(а):
даааа уж... реально виртуал - нереал

версия Еся не нравится: 1)я статик (представления, воспоминания абсолютно одноплоскостные)
2)говорят про негативизм (правда сама не до конца понимаю, что это, но со стороны наверное виднее)
3)все говорят о моей сильной Не знаю может ли она быть активационной? в 6 функции
4) в эктраверсии не уверена: опять же люди говорят о моём панорамном видении.

Вопрос: Есь может быть статиком?

Тут, боюсь, я не могу ни поспорить, ни согласиться. Не люблю признаки Рейнина - потому что не умею их готовить
На мой взгляд, чтобы типировать, основываясь на ПР, нужно очень здорово в них разбираться. Если базироваться только на описаниях признаков, вы никогда не найдете тип, в котором проявляются все восемь
Вы, кстати, по другим признакам смотрели? Например, квестимность/деклатимность?
Важно ли Вам видеть лицо и реакцию собеседника во время разговора? Ситуация для примера: вы готовите ужин и одновременно рассказываете, как провели день своему МЧ, который с чем-то возится у Вас за спиной. Будете ли Вы отрываться от дела и оборачиваться, чтобы посмотреть на него, или Вам все равно (достаточно его периодических "угу")?
Другой пример: Ваш собеседник во время разговора перемещается по квартире (в пределах слышимости) - Вы будете ходить за ним?

Кстати, если есть уверенность, что Вы - статик, как Вам версия "Достоевский"? "Есенин" мне кажется более подходящим, но выбирая между СЛЭ и ЭИИ, я бы проголосовала за последнего
БЛ у Доста может проявляться очень активно: выпендриться по ролевой - милое дело.
А робость в общении вполне может оказаться проявлением не слабой БЭ, а болевой ЧС.

Правда, как сюда вписать Вашу иррациональность, я тоже не представляю

19 Фев 2009 08:47

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 19/161


Есенин не может быть статиком, только динамиком

19 Фев 2009 10:36

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/27



Вы, кстати, по другим признакам смотрели? Например, квестимность/деклатимность?
Важно ли Вам видеть лицо и реакцию собеседника во время разговора? Ситуация для примера: вы готовите ужин и одновременно рассказываете, как провели день своему МЧ, который с чем-то возится у Вас за спиной. Будете ли Вы отрываться от дела и оборачиваться, чтобы посмотреть на него, или Вам все равно (достаточно его периодических "угу")?
Сложно ответить: в принципе могу не отрываться, но периодически всё равно буду оборачиваться, незнаю часто это или нет...

Другой пример: Ваш собеседник во время разговора перемещается по квартире (в пределах слышимости) - Вы будете ходить за ним?
Хожу за ним по квартире, потому что пределы слышимости ограничиваются одной комнатой, а орать не люблю.


19 Фев 2009 11:24

Sagitta
"Достоевский"

Сообщений: 16/21


19 Фев 2009 11:36 Kryoz сказал(а):
Есенин не может быть статиком, только динамиком

Формально - да. Но можно ошибиться в определении признака. Особенно если он не ярко выражен.


19 Фев 2009 11:55

Kryoz
"Дон Кихот"

Сообщений: 19/164


Ошибиться можно только исследовать недостаточно большое статистическое множество. Это в инете вполне возможно.
В реале же плотность информационного потока в разы больше.
В данном случае девушка не очень типичный представитель своего ТИМа и тут без полноценного типирования вряд ли обойтись.

19 Фев 2009 17:14

Lana23
"Есенин"

Сообщений: 0/37



я всё не успокоюсь...
Кто силен в признаках Рейнина, можете выделить во мне статику (или динамику)? Плиииииизз

9 Апр 2009 09:40

maugli
"Гексли"

Сообщений: 8/41


У меня тоже возникла версия "Робеспьер" независимо от предыдущего автора


18 Июн 2009 14:37

BETEPOK
"Бальзак"

Сообщений: 0/10


по описанию очень сильно на меня походит, дазже еще плавнее человек. у типолога меня затипали в бальзаков, но я как то им мало верю

26 Июн 2009 01:11

Laighta1
"Робеспьер"

Сообщений: 0/4


Это моя анкета, имя поменяла...
Кому интересно в соционической группе меня затипировали в РОбика))

8 Июл 2009 10:02




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор