| | работа и карьера по болевой функции |
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/205
|
Владимир Высоцкий (светлая ему память) посвятил свою жизнь музыке, хотя по соционическому типу он - Габен. Таких примеров множество.
Насколько трудно ли сделать карьеру или добиться успеха в профессии, где на вашу болевую функцию" href="/#Четвертая функция болевая">болевую функцию сделан основной упор? Какие профессии могут "ударить" по той или иной болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции?
Вот я, например, Дон Кихот. Неужели мне нужно "избегать" всех профессий, где нужна работа с людьми? Или каких-то конкретно...
2 Окт 2009 00:01
|
Matrena
"Гексли"
Сообщений: 2/144
|
Тоже хотелось бы примеров.
Лет 10 работаю "по болевой". Очень тяжело. И бросить уже жалко. Пугает, что в новой сфере можно не успеть добиться того, что уже есть в этой.
2 Окт 2009 08:50
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 5/1020
|
Я спортсмен. В августе следующего года будет понятно успешный или так себе.
2 Окт 2009 11:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 640/2440
|
2 Окт 2009 00:01 chariot_rider сказал(а):
Владимир Высоцкий (светлая ему память) посвятил свою жизнь музыке, хотя по соционическому типу он - Габен. Таких примеров множество.
Насколько трудно ли сделать карьеру или добиться успеха в профессии, где на вашу болевую функцию" href="/#Четвертая функция болевая">болевую функцию сделан основной упор? Какие профессии могут "ударить" по той или иной болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции?
Вот я, например, Дон Кихот. Неужели мне нужно "избегать" всех профессий, где нужна работа с людьми? Или каких-то конкретно...
знаю Донов, вполне успешных психологов.
2 Окт 2009 08:50 Matrena сказал(а):
Тоже хотелось бы примеров.
Лет 10 работаю "по болевой". Очень тяжело. И бросить уже жалко. Пугает, что в новой сфере можно не успеть добиться того, что уже есть в этой.
а кто Вы. если не секрет?
2 Окт 2009 11:54
|
Matrena
"Гексли"
Сообщений: 2/149
|
главбух 
2 Окт 2009 11:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 640/2442
|
2 Окт 2009 11:56 Matrena сказал(а):
главбух
ого!
2 Окт 2009 11:57
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 162/64
|
ИМХО, каждая работа требует участия не какой-то одной соционической функции, а многих. И каждый человек будет невольно стараться подходить к своей работе не с болевой, а с сильных функций.
Например, работа менеджера: основная цель - продать товар. Но эту цель можно выполнить со всех соционических функций. "Белый" этик будет устанавливать деловые отношения, "черный" этик - эмоционально вовлекать клиента в сделку, "белый" логик - четко и доходчиво объяснять преимущества сотрудничества именно с его фирмой, "черный" логик - убедительно объяснять, почему клиенту выгоднее купить товар у него.
2 Окт 2009 21:56
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/217
|
2 Окт 2009 22:56 ella_da сказал(а):
ИМХО, каждая работа требует участия не какой-то одной соционической функции, а многих. И каждый человек будет невольно стараться подходить к своей работе не с болевой, а с сильных функций.
Например, работа менеджера: основная цель - продать товар. Но эту цель можно выполнить со всех соционических функций. "Белый" этик будет устанавливать деловые отношения, "черный" этик - эмоционально вовлекать клиента в сделку, "белый" логик - четко и доходчиво объяснять преимущества сотрудничества именно с его фирмой, "черный" логик - убедительно объяснять, почему клиенту выгоднее купить товар у него.
Т. е. любой человек может работать по любой специальности? А какое отношение к профориентации имеет тогда соционика?
2 Окт 2009 23:51
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 163/68
|
3 Окт 2009 00:51 chariot_rider сказал(а):
Т. е. любой человек может работать по любой специальности? А какое отношение к профориентации имеет тогда соционика?
Любой человек может работать по любой специальности, только выполнение работы с высоким качеством, если не попадает на сильные функции, будет более энергозатратно.
Плюс играют роль личные способности, интеллект, уровень развития, опыт работы, ответственнное отношение к работе.
То есть, если Гексли нормальных умственных способностей, ему нравится считать, окончил институт по специальности "бухучет", учился хорошо - он будет хорошим бухгалтером.
Но если Гексли всю жизнь работал менеджером, продавцом, умом не блещет, и вдруг в 45 лет решает стать бухгалтером, причем не в университет и даже не на курсы идет, а к знакомому бухгалтеру, чтобы тот за несколько раз все объяснил. Такой Гексли будет плохим бухгалтером.
Но свой соционический тип при выборе профессии, наверное, надо все же учитывать. Но не до такоц степени, что если хочешь стать врачом, но являешься интуитом, то про любимую профессию забыть.
3 Окт 2009 09:34
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 69/298
|
2 Окт 2009 14:56 Matrena сказал(а):
главбух
Главбух - это больше по черной логике, скажу я вам. При моей базовой - абсолютно надсадная работа.
3 Окт 2009 11:34
|
