| | воля 3 или 2? |
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/183
|
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, для какой позиции воли характерны следующие ответы?
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
- Абсолютно!
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Еще какой трагедией, особенно поначалу.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Нет, если не понимаю до конца, ради чего это нужно.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Нет, я просто прекращаю разговор (если знаю, что права), никогда никто не переубедит (особенно в вопросах религии, морали, этики). Послушаю, подумаю. Но мой принцип останется неизменным
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
На самом деле очень большое. Да, чрезвычанйо важно (и интересно).
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
В общем-то, нет. Конкурентов, скорее воспринимают как зубную боль. Нет, сопреника замечаю сразу, предполагаю и стараюсь сообраться и не дать ему волю (если это в моих силах).
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Если "приказ" правильный, разумный, обоснованный - то только с одобрением. Если осередная тупость руководства - вообще могу пойти на конфликт или, если все безнадежно, уйти молча.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Никогда.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Я оттуда бегу сломы голову!
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
ЧАстенько
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Демократия  Но иногда я и лидером могу побыть (но только не долго, ибо выматывает)
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Растворяться в человеке - не могу. Отдаваться своим чувствам - могу.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да. И да и нет, где нужно - дистанцируюсь, где этого не требуется, там не требуется)))
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Сложно, но так и делаю в теч. жизни.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Ну если позволят, намекну, что лучше бы не надо этого делать. Не люблю подобного.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Понятия не имею! самой было бы интересно узнать 
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Неа, не могу))
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Ну уж нет, совсем нет!
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Запросто!
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Только так и иначе. В мелочах - пустяк. А вот в принципах - не уступлю.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Не совсем так. Придерживаюсь мнения, что академиком становятся не за красивые глазки)
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Если есть перспектива для оппозиции - то стану. Если нет - уйду прочь, на совсем, из болота.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Хорошо отношусь, привлекает, п. ч. слава (хорошая) - результат каких-то личных достижений и качеств (живого ума, силы, красоты, таланта).
6. Вы честолюбивы?
Очень.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Ээээ, где это смотрится смешно и уместно - очень даже хорошо отношусь. А вот если через каждое слово (п. ч. человек по-другому не может), то это никуда не годится. Сама не использую, только в анекдотах
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Не, только не с толпой! ))
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Нет, но если все же обст-ва изменились, то мне очень сложно сходу понять и разобраться, что к чему.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Лучше раз и навсегда!
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
По-разному. В основном легко.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Стылно сказать, но иногда привираю (приукрашиваю, наверно, даже)... Ну да, импульсивно.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Да нет, не стараюсь. Не понимаю, как это возможно.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Ну если кому-то проще, чтобы ему сказали "да", то скажу для вида (бабушке, например), чтоб отстал и не беленился. Время дороже.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Нет, не часто, практически никогда. Но вот последнее время почему-то стала замечать, что продавцы мне все время что-то впаривают, а мне неловко отказаться. Но все-таки заставляю себя отказываться - но это все очень неприятно (именно вот это, что за твои же деньги к тебе пристают и очень навязчиво пытаются "втюхать" какую-то халтуру).
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Хорошо. Да, привлекает.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Нет, только ведущим. Я сама решаю для себя.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Не, никогда))
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Угу, еще как склонна. От мнения и "взгляда" очень завишу - особенно если нет времени подумать, кто и с какой целью говорит и делает что-то против меня. Только спустя какое-то время, подумав, смотрю со смехом. Я-то себе цену знаю, а они - подлые завистники!
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Ну да, очень хрупкий и несчастный. Хочется иногда всех в нем обогреть))
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Собой - все время. Миром... нет, хотя зависит от настроения.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Мнительна, но не обидчива.
12. Вы скрытный человек?
Не, только не я))
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Как Беликов, что ли, из чеховских рассказов? Нет, конечно, это уже психоз какой-то.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Нет, смотря в чем ответственность. Нет, не стараюсь, скорее наоборот.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
О, да! ВЕчный ребенок. Во всех, особенно когда с детьми общаюсь. Они сами признаются - "да такая же, как я" (говорит 6-летний ребенок, оч. серьезный)
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Нет, такого не было никогда.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Ну наличие высшего образования (как некий минимум) обязательно. Все остальное - по желанию
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Очень разное выражение лица бывает: от кисло-тухлого, до восторженно-одухотворенного))
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
И так и эдак (когда надо заныкаться на отчете, то лучше красное не надевать). А просто так - очень даже люблю неброскую элегантность, с неожиданными аксессуарами.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Не приходилось. Но, думаю, не сложно.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Ну да, а кто им для родителей не остается?
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет, только лично мной принятые решения.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Судьба подвластна воле!
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Ну если это для него жизненно необходимо, то, конечно. А так я и сама вижу, что нужно ему
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Одному.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Да, хорошо знаю, чего хочу.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Нет, мои желания и возможности руководят принятием решения.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Сложно, я не гибкая в этом плане.
21 Июл 2009 20:12
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/609
|
Мне давно казалось, что Воля у Вас доминирующая.
Но могу и ошибаться, конечно.
22 Июл 2009 12:00
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/190
|
Спасибо большое за отклик!
То есть Волю никак на первые позиции не поставить?
(я-то тут себя считала одно время Андерсеном... из-за того, что меня всю жизнь преследует чувство неловкости за хамство людей, за их желание навязать мне что-то плохое, вредное, уродливое и глупое; просто сжимаюсь в комок и мямлю что-то невнятное, стараюсь смыться побыстрее от таких).
Ну и ведомая я, стараюсь, как правило, находить подходящих для себя лидеров, кот. могли бы много чего дать мне в нужный момент (например, научного рук-ля, яркого представителя определенной научной школы и т. п.) - хотя, возможно, это все-таки тимное.
22 Июл 2009 15:50
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/613
|
Думаю, что Вы правы, и Воля, скорей, все же 3-я.
Но надо кого-то еще послушать, какие у них будут мнения. )))
23 Июл 2009 10:18
|
Viator
"Есенин"
Сообщений: 0/22
|
23 Июл 2009 12:18 Polinne сказал(а):
Думаю, что Вы правы, и Воля, скорей, все же 3-я.
Мне тоже так кажется...
Но без реального общения трудно что-то сказать.
23 Июл 2009 20:34
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/199
|
Судя по описанию - да.
Но самое интересное, что это со мной недавно: лет 5 назад как началось. Раньше каких-то стеснений не было, ничего и никого не боялась (вообще - другой человек).
Т. е. 3 воля - это сегодняшнее состояние, но не такое, как лет 5 или 10 назад.
Вот это странно. Такое может быть?
ну вот, типировали в ЭЛФВ все-таки.
Но что-то и оно далековато. В общем, вопрос остается (потому как, зависимость от среды мне не показалась главным аргументом в пользу 4 в).
Ближе (если выбирать из этих 2) - Андерсен, ЭЛВФ (особенно то, что там говорится про злоязычие и нелюбовь к роду человеческому, это один в один)
24 Июл 2009 00:31
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/626
|
24 Июл 2009 01:31 kar_kar сказал(а):
ну вот, типировали в ЭЛФВ все-таки.
На 4В не похоже совсем. )))
Думаю, что ПЙ-тип неизменен, но в зависимости от... много чего... жизненных обстоятельств, того, какие рядом люди... от отношений с ними - функции проявляются в разной степени. Утрируются или, наоборот, сглаживаются. Вот как у Вас.
По себе знаю: рядом с агапенами, например, моя 3Ф почти не проявляется. А, возможно, я сама не слишком замечаю ее проявлений, и не парюсь. )))
А в неблагоприятные моменты - начинает таки глючить.
24 Июл 2009 15:30
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/206
|
Полина, спасибо Вам большое!
Да, тоже склоняюсь больше к 3в.
Ну и к типу Андерсена. Или тут тоже что-то не так (похоже на Андерсена или не очень?).
Судя по описанию функций в этом порядке - один в один. Но вдруг путаю? Нужно заполнить вопросы по функциям или все и так понятно со мной? 
24 Июл 2009 15:58
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/632
|
24 Июл 2009 16:58 kar_kar сказал(а):
Полина, спасибо Вам большое!
Да, тоже склоняюсь больше к 3в.
Ну и к типу Андерсена. Или тут тоже что-то не так (похоже на Андерсена или не очень?).
Судя по описанию функций в этом порядке - один в один. Но вдруг путаю? Нужно заполнить вопросы по функциям или все и так понятно со мной?
Да не за что.. я типировщик еще тот... 
Место Воли или Эмоции мне относительно легко определить, со своих высоких. Особенно Воли. )))
А вот с остальным - бывают проблемки...
Мне кажется, если будет заполенная анкета, то кто-то обязательно еще подключится и поможет.
Я сама не рискну категорично весь тип озвучить, могу ошибиться. )))
24 Июл 2009 16:05
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/207
|
да ну, все ошибаются, просто хотя бы иметь представление, совпадает или нет.
Можно?...
24 Июл 2009 16:07
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/208
|
Ну вот другие функции. Этика, например:
1 ЭМОЦИЯ :
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Часто.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу?
Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Очень часто.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
В общем, сейчас уже не часто (в детстве очень влюбчивая была).
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Ну тоже такое бывало.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Да.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, это "мой крест"
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
НЕ, делиться обязательно, только так!
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
ну, бывало и такое, да.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Да, практически всегда.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Да, чрезвычайно важно (я преподаватель, и основной упор у меня на то, чтобы заразить моих огурцов интересом и насторением, а то...)
12. У Вас выразительная мимика?
Ну, я не могу оценить (на автормате это просиходит, зеркала же нет). Окружающие говорят - ошеломляюще выразительная.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Глубокие и выразительные глаза. Да.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Совершенно точно.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Ну да, перекипеть чаще всего.
Вот еще подумала, все-таки зрители и откликающиеся должны быть.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Ну, как правило, не совсем по ситуации.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Не, так не получается.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Наверно, могу. Если точно вижу, что могу - очень большое удовольствие.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
О, да!!! Зритель нужен всегда, просто как воздух, иначе охота продолжать делать что-то подобное отбивается напрочь!
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Да, без проблем.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
наверно, не очень я это чувствую. Больше насаждаю сама.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да, есть такое.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Никак - в моем присутсвии они сами как-то оживают
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Да.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Вот тут не знаю. Мне проще показать, чем сказать о своих чувствах (а признаваться в любви, вообще сухо, сложно, в общем-то).
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Да, отражаются.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да не сильно.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Не, точно не про меня))
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
в кругу близких - легко и свободно, полная раскрпощенность во всем, без меры и проедела. В кругу чужих и шапочно знакомых - да им на меня, в общем-то, наплевать, чего им выражать-то?
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Очень богаты.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Ну, я и так пишу. Все это можно охарактеризовать одним - имперссионизм, растворенный во времени.
Чувства передаю через деталь, образ, время (если речь идет о любви).
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Да. Я этим занимаюсь. Чувствую себя на своем месте.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Не, дипломатом мне не быть.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Ну, в общем-то, да.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, на свой счет многое могу принять.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Да нет, мне почему-то всегда именно такие моменты в людях и интересны, а подчас и смешны)))
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Э, бывало такое.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да как-то мне все равно. Не люблю интриганской среды (в кот. сейчас), где ничего никто не выражает, а потом оказывается все не так.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Нет, мне всегда это инетресно.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Ну если в театре актер сумасшедше потрясающе играет, то да, я вся в его игре и силе))
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Нет, важны сами по себе.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да, но часто хочестя вмешаться
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверена.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
НЕ, точно знаю, что я чувствую.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Ну что за ересь? Нет, конечно! Разве так можно?
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Я люблю изображать, только было бы кому!
Ну и сейчас Логика будет исполнена
24 Июл 2009 16:35
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/209
|
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Хм, к утвердительной.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Анализирую.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Не, лучше подготовиться.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки»
оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Нет, не выбьет. Сориентируюсь, если хорошо разбираюсь в вопросе.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Интересуюсь частными мнениями, но ориентируюсь на аксиомы.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Нет, не поколеблется, просто приму к сведению.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Нормально чувствую, осмысливаю факты.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Все этапы, но многословие дается с трудом.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Время лучше, но могу и сразу (чаще так и получается).
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
С удовольствием (только в той области, где я компетентна).
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да. Очень.
2. Разговорчивы ли вы?
И да, и нет. Если затронутая тема инетерсна - очень разговорчивая.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Отношусь как к общепринятому факту. Но подвергнуть сомнению всегда есть спортивный интерес
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Определенность важнее. Но поиск тоже в удовольствие, потому что это - Творчество мысли!
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Нет, вот тут сложно что-то менять, особенно под обст-ва.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Нет. Только могла бы уточнять и дополнять, вносить корректировки.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Ну, в общем-то, в разговор - да.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Нравится. Да, наверно, могу. Вообще люблю объяснять
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет, не всегда.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Ох, диалог проще дается)
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
начало и конец - легко. Поток - это не про меня.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Очень! Да!
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Нет, наверно.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Не особенно.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да, интересно. Цель - познакомиться с его т. з. Никого не переубеждаю, сама могу, наверно, если его доводы сильнее.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Да.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Смотря какое суждение. Если чушь - то, да. Кстати, хороший иллюстративный пример: фрикодел Чудинов. Вот такое вызывает смех, скорее.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Какой будет наиболее подходить к решению.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Ну да, мне все равно. С разработанной - скучнее.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
И так и эдак. Зависитот аудитории. но чаще я говорю сама.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Не, такого со мной не случалось.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
В детали несущественные, не буду вникать. В более существенные - да.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Наверно, нет, пока не будут собраны все факты.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Несостоятельность? Ну это скучно.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Нет, не бывает.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Не переживаю. Если что-то навязывают - прогуляются леском.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Да.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
нет, не всегда.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Нет. сложно.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся сами по себе.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Чувства, согласованные с разумом.
24 Июл 2009 17:08
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 43/635
|
Логика, вроде, процессионная.
Эмоция первая.
Вполне укладывается в ЭЛВФ.
Физика сама на 4-е место встала. )))
Но, даже если только по фото, Физика и кажется низкой. )))
Других теперь послушаем.
24 Июл 2009 19:40
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/849
|
Воля третья, по-моему
24 Июл 2009 21:25
|
kar_kar
"Гамлет"
Сообщений: 40/210
|
Спасибо больше всем за ответы!
Т. е возражений против изначальной версии ЭЛВФ нет?
Или все-таки что-то путается?
(скрестив пальцы: "хоть бы оно было верно")) - просто нравится очень тип...
24 Июл 2009 22:30
|
|
