| | «женская потребность в любви и мужская жажда секса» или "мой виртуальный поиски |
Lilitu
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Может я поступила неправильно, как некоторым покажется, но я решила пройтись по этой теме насколько возможно реальным путем, методом проб и ошибок опираясь на жизненный опыт и экспериментируя снова. Где можно пообщаться за очень короткое время с огромным количеством мужчин? Конечно -Интернет знакомства. Можно обсуждать все, не затрагивая чувства и узнать очень много интересного об отношениях полов. Так в чем же разница восприятия и понятия о любви между мужчиной и женщиной? И отчего женщине, если дело доходит до ceкcа требуется причина, а мужчине всего лишь место? Почему «занятие любовью» для женщины больше «любовь», а для мужчины – «занятие»? В чем вообще состоит эта разница окаянная? Ну неужели нельзя найти способ примирить женскую потребность в любви и мужскую жажду ceкcа? Я зарегистрировалась на сайте знакомств и периодически меняя анкетные данные пыталась выяснить где же «собака зарыта». Первый вариант моих поисков заключался в спонсорской поддержке со стороны сильного пола. Девочки такого количества «заявок» не получает даже «Аншлаг»! Чего только и как только не предлагали!
а) «озабоченные» хорошо оплачиваемая «групповуха» - « нас четверо, давай развлечемся, деньгами не обидим»
б) « хамы с ceкcуальными проблемами и большими запросами» - услуги проституток расценивали в 300 руб комплекс, а мне целых полторы тысячи за хороший минет и массаж, при этом еще и дерзя, что этого многовато будет, но дескать « я не жадный». Вот тогда, кстати мои нервы практически не выдержали и я сказала себе «все не смогу проглотить всю эту грязь, даже из философских соображений». Я, правда тогда малость погорячилась и попросила адресок что бы приехать и ему за хамство эти полторы тысячи в задницу трубочкой забить. Но больше ни – ни, я никому не хамила, просто игнорировала, отправляя в «черный список».
в) «торгаши» -«сколько стоит одна ночь?» О - ужас! Мужчины мы же не на базаре! Если у вас все стоит, то пробник бесплатно Спонсоры обычно - вкладывают деньги ради собственного имиджа или престижа, для дела то бишь, а не для того что бы потешить свое больное самолюбие. Не путайте спонсорство с благотворительностью. Благотворительность- это когда помог и ничего не требуешь взамен, даже похвалы. И что вы успеете за одну ночь? Потратить деньги и только что потешить свое больное самолюбие от обладания красивой женщиной, и никто об этом даже не узнает, а как же имидж?! Спонсоры вы наши! Женщина она же как инвестиции или банк -больше вложишь больше дивидендов.
г) самый милый вариант материальной поддержки - « сообщите ваш тариф». Але, гараж я не такси, я женщина!
д) «вежливые спонсоры»- честно сознавались, что за право обладания красивой женщиной нисколько не жалко - только вот обидеть не хочется, так как хочется не один раз, и много дать вроде жалко
е) «умные, но видно бедные или жадные» - писали что обидно, когда красивая и умная ищет спонсора, они подсознательно чувствовали что этого не может быть (по глазам наверное видели или у меня фэйс такой - на хищницу не похожа).
ж) «сообразительные» просто игнорировали этот пункт, но через пару дней после первых «привет познакомимся» вносили в свою анкету корректировочку – «готов стать спонсором» - наивно надеясь, что я не успела прочитать первоначальные данные о том, что он категорически не хочет никого спонсировать. Если бы я действительно преследовала эту цель я может быть и не обратила бы внимания на такие мелочи.
Но по большому счету подведя итоги отношений любовь- деньги- ну какая скажите- даже самая, самая самостоятельная, которая всю жизнь содержит мужчин сама откажется от такого счастья, что бы о ней позаботились в материальном плане?! Все женщины любят похвалу и подарки это же очевидно. Но это не значит - что женщины продаются! ( Во внимание не берем только самую древнюю женскую профессию, но там пардон господа – бизнес!)
Меняю анкетные данные -пишу, что «я простая русская женщина, какие есть еще в русских селениях - ищу простое человеческое счастье».
Вот это было правда интересно - мужчины ранее изучившие мою анкету и писавшие мне засуетились, забегали, занервничали - сообразительные из пункта е) сразу обрадовались, расслабились и посыпались благодарственные письма -можно было доску почета на майле открывать про меня хорошую и любимую. Мужчины из пункта –«сколько стоишь и какой тариф» начали обзываться и говорить что я наглая врунья ввела всех в заблуждение! Такова жизнь – мальчики. Вы нас тоже постоянно обманываете. Но я то это делала во имя искусства, так что не обессудьте! Посыпались письма «простой русской женщине из простого русского селения».
а) гомо сапиенс- галантные –«привет чем занимаешься?»- хотя какая ему к черту разница чем я занимаюсь, если он просто решил заняться со мной ceкcом?! «Привет что делаешь?»- из той же оперы – я думаю при таком раскладе если включить мужскую логику они в этот момент думают - занимаюсь я ceкcом с кем - то другим или нет, и после этого говорят что женщины безмозглые курицы. А где же тогда мужские мозги, если я сижу в интернете, на сайте знакомств -ну чем я могу еще заниматься кроме общения в этот момент?
б)гомо сапиенс - настырные – «давай знакомиться, пиши номер телефона» – эти не тратят время попусту и правильно! Здесь хотя бы прослеживается настоящая мужская логика- вы ему понравились, он решил заняться с вами ceкcом, так чего тянуть кота за хвост? Сразу на абордаж! Не учитывают только одной мелочи, что ceкc бывает или по любви со стороны женского пола или за деньги, а вот ради спортивного интереса очень мало женщин это делают, потому как может и хочется, но слабо! Но как ни странно их не интересует эта сторона медали. Потому что эти чувствуют себя хозяевами жизни, они как правило «плотно упакованы», ухожены, но даме то от этого легче не становится, а произвести впечатление на настоящую женщину вот этой мишурой практически невозможно. Из собственного опыта самодостаточной женщины хочу уверить вас милые мужчины в том, что мне нет разницы с кем спать - с «плотно упакованным хозяином жизни» или с нищим студентом, главное что бы наружности приятной был, был интересным собеседником, умел увлечь, завести ( или довести до койки хотя бы) и в постели не посрамился. Это когда мужа самодостаточная и любящая себя женщина выбирает - смотрит на его социальный статус.
А вот озабоченные это отдельная история им хоть про спонсора, хоть про любовь все одно поставь фотку в голом виде и все тут. Даже на колкости «ты еще ладошки не стер?» - реагируют вполне адекватно- «вот если фотку в голом виде выставишь, у меня быстрее получаться будет!» Я думаю- ну зачем же обижать убогих? Не жалко - выставила фотку в нижнем белье, вернее в маленькой ceкcуальной ночнушечке, так нет же «маловато будет!» - раздевайся орут фотографируйся и ставь фотку- весь сайт уже ждет. Они там наверное свой клуб по интересам устраивали – «Дрочуны ворчуны компанией». А сколько у нас мужчин лизунов - столько во всем мире чупа- чупсов не производят! Народ ну ведь ceкc это дело сугубо личное, женщина в принципе не занимается ceкcом- женщина занимается любовью, даже если она бывает до обидного короткой, всего на одну ночь! А в любви двоим позволено все что им нравится зачем же на весь сайт орать полижу или еще там чего, все надеюсь поняли. Ну только тупень может думать что настоящую женщину можно победить лизунством или «подлизством», слов то даже в русском языке для вас правильных не подберешь озабоченные лизуны.
Кстати была такая история, когда я посмотрела фото и анкету молодого человека и подумала, что это он так прикалывается « послушный раб лизун ищет госпожу». Веселый думаю парень, вживую пообщаться охота, дала ему телефон. Я долго потом отходила после этого разговора. Он на полном серьезе называл меня -Госпожой, после 5 мин разговора я поняла, что у человека проблемы психического характера и вызвалась ему помочь их поправить, он наотрез отказался и сказал что «готов быть моим рабом всю ночь». Знаете я как то не Шахерезадницей, а полной задницей себя чувствовала, я уж думала симку менять придется, и грустно проскулила что «я не могу так как ночую у подруги», правда не знала как отвязаться, а он так обрадовался и сказал что «будет нас двоих всю ночь лизать». Подруга заорала ну просто нечеловеческим голосом, что она против и я предложила ему продолжить общение в инете. Хорошо, что у меня присутствует дар убеждать людей, когда я этого очень хочу. Он как- то быстро извинился и больше меня не беспокоил. Так что симка моя - осталась со мной. Но даже виртуальное общение с «озабоченными» особями мужского пола ради философских трудов на этом закончилось. Всех в папку « все подряд»! И я решила покорять такую непонятную для себя тему любви. Вот у меня все всегда как первый раз. Одна знакомая называла меня влюбчивой вороной. А по сути, если вспомнить все свои романы у меня даже первой любви не было. У меня как у мужчин обжигающая страсть и до - обидного короткая любовь. Только вот обжигающей бывает самогон или текилла, а любовь не бывает короткой она в принципе не проходит. И я решила выяснить или со мной чего не так или с мужским полом. Тем более, что тема контрольной работы досталась мне та, в которой я имея богатый опыт общения с мужчинами ничего не смыслю! Ну это как на экзамене вытащила именно тот билет, который не выучила. И я начала свой нелегкий путь общения на тему любви. Я знаю, что многие будут со мной спорить. Но ведь для этого я и выставила свою контрольную на форум. Ведь сколько людей – столько и мнений. И доводы каждого человека нужно уважать. Я вот используя свой практический опыт в отношениях полов пришла к выводу -что любовь это миф или проще биохимическая реакция организма, возникающая между людьми при встрече. Это обычно случается сразу и названий этому вдруг возникшему чувству много- «щелкнуло», «включилось», « как будто током продернуло», «искра пробежала», «вошел в ступор», «ушла земля из под ног» - о, сколько еще сравнений!. У всех разные ощущения и разное восприятие. Но суть одна -либо у людей произошел энергетический обмен положительными эмоциями, либо наоборот отрицательными. В первом случае мы это чувство называем любовью, во втором ненавистью. Что бы долго не умничать я расскажу свою историю общения в Интернете- метод проб и ошибок. Я встречалась за 2 месяца с 8 мужчинами. Первые 2 недели я общалась с претендентами на спонсоров. Предложений было очень много, но дабы не попасть на свидании в неприятную историю я тщательно анализировала переписку. Выбрала одного самого обаятельного, галантного и умного «спонсора». Мы встретились, пообщались, все было красиво – он открывал дверцу своего модного авто, подавал мне руку. Поддерживал за локоток на улице. Романтический ужин, красивые ухаживания, весь само внимание- мало говорил и много слушал. После этого был ceкc - я могу это назвать 5 минут позора для меня ( так как у меня ничего не щелкнуло, ни екнуло, не воспламенилось - несмотря на то, что он очень старался. Он получил удовольствие потому как видит бог и я старалась, но был ограничен во времени т. к спонсоры девоньки обычно женаты и когда оделся, стал усиленно теребить свою барсетку, нервно думая сколько дать денег и как- явно понимая- что я не проститутка, он боялся меня обидеть потому как хотелось встреч еще. Так он - прощаясь со мной стоял и не знал что и как сделать, а я не пыталась ему подсказывать он же сильный пол сам должен найти выход из создавшейся неловкой ситуации. Я поцеловала его по - дружески в щечку и на прощание сказала, что обязательно позвоню. Конечно же я не собиралась звонить и на следующий день написала в заголовке «коротко о себе» - «простите мол те, кого ранее ввела в заблуждение, я простая русская женщина ищу мол простое человеческое счастье и в спонсорстве не нуждаюсь. Так вот я о чем -ушла от темы. Вы думаете он не позвонил потому -что прочитал измененные данные? Нет, я же психолог и очень тонко чувствую настроение мужчины! Он не позвонил, потому -что виртуальная я представлялась ему загадочной, гламурной сукой, которая несмотря на всю свою загадочность обязательно стрясет с него кучу бабок и сделает это так красиво, что он бедный заметит это только подсчитывая позже свои финансы – когда они уже споют все романсы! Мужчины видя красивых женщин окружают их таким ореолом таинственности и страсти, что им наивно кажется что таковые еще и владеют гипнозом как Алан Чумак или Владимир Кашпировский И когда оказываешься в лапах такой хищницы, весь обласканный, облюбленный, но совершенно бедный Буратино - ты снова несешься на подвиги во имя продажной любви - обмороченный после «любовного гипнотического сеанса», зарабатываешь свои пять золотых и бежишь сломя голову на повторный сеанс к Сирене-Кашпировской. Что бы снова увидеть ее томные глаза, услышать напевно тягучий голосок и слова – «милый мне так хорошо с тобой, ты у меня настоящий мачо и лучшего у меня не было и не будет! Правда я не смогу завтра встретиться с тобой потому, что на улице осень, а я ну совершенно раздета- без шубки без сапог и вообще у меня такая трагедия -те твои любимые духи от Версачи -я нечаянно вчера разбила флакон, ну просто какая то черная полоса!» Он с упоением слушает весь этот бред. И о чудо, ну конечно же что бы услышать этот божественный голос и обладать этим прекрасным телом он превратит эту полосу в белую! А как же любовь?! Она любит его деньги. Он любит только себя - это же очевидно. Он слеп, глух, нем, потому что она все время поднимает его ceкcуальное либидо до высот Памира, и только с ней он чувствует себя настоящим мужчиной. Но заметьте, что ее словарный запас не так уж и велик, ей все время только что –ни будь надо и в один прекрасный момент он проснется - потому что другая сирена поставит ему другую пластинку и эта пластинка будет новой, незаезженной и такой желанной на первых порах. Нет - любовь и деньги вещи несовместимые. Просто мужчина который хоть немножко влюблен, хотя так же окружает таинственным ореолом предмет своего обожания, смотрит глубже- он пытается проникнуть в душу, что бы найти в ней ответное чувство, как ему кажется так тщательно скрываемое от него. И если за красивой оберткой он не дай бог увидит шопинг, шопинг, пустоту и ничего кроме шопинга- берегитесь вы сразу можете оказаться в рядах одноразовых девочек! Хотя есть и другие варианты- мужчины –мотыльки, которые порхают с цветка на цветок и чем больше букет тем красивей! Главное что- бы букет всегда оставался цветочным, а не венерическим! Хотя и с цветами - бывает перебор! Просто представьте в одном букете – лилию, колокольчик, розу, ромашку, пион, гвоздику, гладиолус, мимозу, хризантему и орхидею. Может не только от внешнего вида такого букета стошнить но и от запаха. Все должно быть в меру, и с красотой так же. А то не дай бог эндорфин превратиться в самый страшный яд! Значит всем Казановым потерявшим «ceкcуальный азарт» рано или поздно придется обратиться к психотерапевту. Вывод из истории любовь -деньги я сделала такой- лучше поберечь тело и душу, а менять стоит способы релаксации, правила общения, отношение к себе. В конце концов профессию несмотря на чудовищную безработицу в стране. Это намного проще, чем перекраивать психику или притворяться кем- то другим. Тем более коррекция не смерть во цвете лет, с сомнительной перспективой воскрешения, а лишь некоторое количество изменений, которые можно производить постепенно, не травмируя ни себя ни окружающих!
Из восьми встреч я расскажу только три самые интересные и познавательные. Которые внесли некоторые коррективы в мою жизнь и в понятие отношений полов.
Вторая встреча просто была «Звездной». Переписывались, я дала ему телефон, он приехал и позвонил. Казалось, ни что не предвещает бури или шторма. На фото симпатичный мужественный блондин. По голосу обычный среднестатистический мужчина. Когда мы увидели друг друга в первый раз- мы оба впали в ступор. Было такое впечатление, что жизнь на секунду замерла. Он остолбенел от того что ( я думаю от того что не верил своим глазам – в жизни я еще лучше чем на фото, а он наверное считал что и фото то не мое) я от того что меня жестоко обманули, т. к передо мной стоял совершенно другой человек, не тот что на фото, но он мне безумно нравился. Было такое впечатление, что я его знаю тысячу лет. Ощущение чего- то родного, близкого и того о чем все время думаешь. ( ПОЛЖИТЕЛЬНЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ОБМЕН) Мы пили кофе общались, целовались и мне казалось, что если он сейчас уйдет я проснусь и пойму что это был сон и этой встречи не было вообще. Я не помню о чем мы говорили, все было так легко и просто. От него веяло мужской силой, и рядом с ним я чувствовала себя спокойной, защищенной и желанной. Я поняла, что влюбилась в очередной раз. Но если раньше предмет моего обожания, осаждал меня как неприступную крепость месяцами или неделями и в конце концов, я уставшая от осады и сопротивления сдавалась в плен, а потом лепила из того что было, а потом что слепила то уж и любила. То сейчас я практически, нет даже ничего не зная о человеке, даже его настоящего имени или возраста ( ведь фото было другое, значит и все остальное не факт что о нем) чувствовала что произошло что то такое, что без него я уже не смогу жить так же как прежде. Это как раз и есть «любовь с первого взгляда». Это была наша единственная встреча, больше я его никогда не видела и не увижу. Вы скажете «да просто приехал, не понравилась ты ему», будете рассуждать как и я, что окружил меня виртуальную таинственным образом ceкcапильности и очарования, а при реальной встрече разочаровался. А вот - фигушки! Мы переписывались, созванивались очень часто, говорили обо всем и ни о чем, скучали друг без друга, как раз разгорелась уже не виртуальная, а самая настоящая платоническая любовь ( по крайней мере за себя знаю точно). Но как только дело доходило до свидания, что то не складывалось, жизнь все время ( чаще мне чем ему) преподносила неприятные сюрпризы и обстоятельства складывались так, что встреча не получалась. Мы снова говорили по телефону и я решила, что настоящая любовь в разлуке только крепнет. Я наивно поверила в то, что наконец то мне повезло, все будет хорошо и все таки она вертится и любовь это не просто биохимическая реакция, а это что то волшебное не поддающееся описанию, когда слышишь голос любимого а сердце бьется быстрее и еще быстрее от того что его голос тоже дрожит от волнения и желания говорить с тобой слушать тебя и от представления встречи, бурной, жаркой, страстной и долгожданной. Это сладкое и изматывающее душу безумие, его нежные слова, которые я перечитывала сотни раз, наши ночные разговоры по телефону, когда знаешь что он далеко лежит один в постели и ты одна в холодной огромной кровати, но вы как будто вместе рядышком, и так хорошо от этого чувства, от ощущения себя не просто желанной ceкc машиной, а просто желанной женщиной, о которой заботятся и о которой переживают. И я решила, что бы не случилось в следующий раз, даже если будет всемирный потоп, я наперекор судьбе увижу своего любимого, найду спасительный плотик и доберусь до него сама, потому как -я какая то проблемная и наши встречи не получались раньше только из за моего неумения немножко подождать, взрывного темперамента на фоне которого я начинаю делать ошибку за ошибкой. Ну просто обезьяна с гранатой! Когда же найдется тот мужчина, который наконец то отберет у меня эту взрывоопасную игрушку, на благо меня и общества!? Ушла от темы. Он позвонил и сказал, что совсем скоро приедет. Обычно он звонил ночью, в одно и то же время и мои подруги говорили, что я влюбилась в маньяка т. к « нормальный мужчина не станет тебя каждый день будить в четыре утра и час потом висеть на телефоне». А я объясняла им, что у него такая работа и в другое время он звонить не может, я ни сколечьки не против того, что бы меня как по команде каждую ночь будили в 4 часа. Я же влюблена! Это же звонит – он- мой единственный! Так вот, было так заведено, что он возвращался с работы набирал меня, мы «вместе» курили он на улице, а я на кухне дома, он поднимался домой и через 10-20 мин снова перезванивал. Мы уже лежали каждый в своей кроватке он на «одной стороне континента» а я на другой и продолжали свои разговоры о любви и прочих вещах, пока не наступало время мне окончательно просыпаться и собираться на работу, а ему спать. В одну из таких ночей он поднялся домой, обещал перезвонить и не перезвонил. Ну думаю - устал и уснул. Чуть позже с его телефона стали звонить все подряд и спрашивать кого угодно, только не меня. Каких только мыслей не было у меня в голове, я даже грешным делом подумала, что наркоманы в подъезде по голове стукнули, и лежит он у меня моя сиротинушка в лучшем случае в больнице. Я набрала сама, хотя не имею такой привычки звонить первая ( не из чувства гордости, а оттого что понимаю что у мужчин проблем больше. Зачем в ненужный момент попадать под горячую руку), трубку взял молодой человек и сказал что он спит. Ну думаю слава богу, живой здоровый. Ну мало ли чего в жизни не бывает. А в три часа ночи меня как всегда разбудил телефонный звонок, я про себя успела отметить. что сегодня пораньше и нажав клавишу ответа даже не успела «алекнуть»или зевнуть. Меня просто окатил ушатом холодной воды противный женский голос - « ой девушка, простите я ошиблась». Тут я уже просто озверела и стала набирать его номер. Меня постоянно сбрасывали, а потом она истерическим визгом поросенка, которого вот- вот пустят на колбасу проверещала -« не звоните сюда больше, я же сказала, что ошиблась» Конечно я не поняла, что это было проплакала до утра и решила – плевать переживу. А пережить -оказывается было трудно. Я тоже хороша, в накладе не осталась не хотите меня слушать так читайте- написала целую кучу глупых смс, о которых потом очень жалела. Ну ведь взрослые же люди можно цивилизованно разобраться. Он все таки позвонил и объяснил, что произошло глупое недоразумение, правда я неделю ждала этого звонка. Он извинился и сказал что приехал. А у меня как раз та ситуация, когда меня нет в городе и приехать ну я просто никак не могу. Я в «тундре» оленей нет и все плохо, плохо, плохо. Спасибо что на свете все таки есть настоящая женская дружба. Мои подруги просто выцарапали меня из «тундры». Я думала, что в тот момент они подключат даже МЧС, что бы наша с ним встреча состоялась. И как вы думаете, что было после того как все мы приложили для этого просто титанические усилия?! Я позвонила - он ответил мы договорились встретиться и больше я его даже не слышала. Вот вам и любовь моркофь!» Все, а продолжения не будет! Просто на том «конце» планеты видно села батарейка, биохимическая реакция исчерпала себя, может вы мне объясните, что случилось и что это было вообще?! Но я как самый древний представитель гомо- сапиенс, женщина охотник с группой крови 0(1) отреагировала на стрессовую обстановку, как истинный представитель этой группы крови- хороший шопинг на тот момент был мне не по карману, я прибегла к еще более сильному релаксанту антидепрессанту – обжигающему но отнюдь не страстному и манящему- я просто напилась с подругой водки( которую в принципе ненавижу), дабы отключить свои вскипевшие от гнева и обиды мозги. А она как истинный представитель нашего не очень здравомыслящего пола, но преданного друг другу до гробовой доски, учитывая сложившиеся обстоятельства и опираясь исключительно на эмоции и женскую солидарность, с моего телефона написала ему такие смс, что когда я утром проснулась и прочитала их, я решила для себя твердо- « клин клином вышибают»- это раз, потому как стыдно даже будет перед этим человеком оправдываться, что это была не я - это два. Но наш маленький женсовет вынес мне вердикт, что она права -это раз и что в инете только больные извращенцы. И что я неисправимый романтик это два. Вот до чего довели меня мои философские поиски - это три. Но вывод я сделала из этой ситуации -это четыре.
Девушка, ожидающая своего принца на белом коне или белом кадилаке, предполагает что она так хороша, что все остальные- «вассалы, пажи и лица без устойчивого положения при дворе» не посмеют сунуться с нахальными предложениями. Пусть только приблизятся! Получат такой от ворот поворот! Но нередко именно не принцы осмеливаются предлагать свои ухаживания «созревшей барышне». И странность какая -никакого особого поворота не получают. Потому что не юная романтическая особа видит в них не то, что они на самом деле представляют, а некое воплощение своей мечты. Отчего так происходит? Гормоны окситоцин и эстроген предъявляют свои требования « реализуй дорогая женственный компонент своего «Я»- пока в девках не засиделась»! И мы снова кидаемся из крайности в крайность в поисках своего - единственного и неповторимого, но методом проб и ошибок так ничему и не учимся.
Третья история подвела итоги моих философских поисков и я пришла к простой истине « твое от тебя никуда не денется и мимо точно не проедет и не пройдет!» О все уже обрадовались и решили- ну вот наконец то нашла мужика классного, то бишь принца кровей, как мечтала и все как надо. НЕТ нашла - но не принца, что нашла скажу позже.
Он был настойчивым, обаятельным и даже услышав первый раз его голос по телефону, я поняла что передо мной представитель самого сильного пола на земле во всей красе. Но как вы уже поняли немного мою сложную противоречивую натуру, на этот раз так же в принципе, как и в предыдущие я искала не спонсора, не мужа, а ответ на простой вопрос -«и что же такое любовь у женщин и у любовь у мужчин?» И еще пыталась убежать сама от себя и от своего еще не превратившегося в пепел романтического чувства. Мы встретились – этого мужчину не могу даже назвать экземпляром. Т. К. передо мной был он- настоящий! Во всей красе именно тот, о котором мечтала моя голова ( но к сожалению не сердце, а гормоны не обманешь!) Мужчина моих иллюзий – сильный, надежный, со здоровым чувством юмора, общительный, интересный, очень привлекательный - настоящая находка для хищниц - самодостаточный, самостоятельный, обеспеченный. Ceкc - просто супер, все хорошо во всех отношениях не к чему придраться, ну просто идеал. Раскрою даже маленький интимный секрет, я не думаю, что он будет это читать, и даже если будет он меня поймет, потому что он настоящий мужчина. Когда мы занимались любовью, он невзначай провел рукой по моей ноге, а потом по пяточке, и я поняла как трепетно он относится к женскому ухоженному телу- это романтическое сравнение, а реальное таково что он просто ненавязчиво проверил насколько я ухаживаю за собой- педикюр, маникюр, кожа на ощупь. И в тот момент, когда мы занимались любовью, заметьте не ceкcом, а любовью – заиграла моя любимая песня, и он мне на ушко нежно прошептал об этом. Запомнить такую мелочь – это насколько нужно быть внимательным!!! Это было совершенно неожиданное для меня свидание, я к нему не была готова - меня просто взяли штурмом и очень быстро, если честно до сих пор не поняла как, обычно я долго копаюсь и перебираю( думала просто кофе попьем). Перед первым свиданием я сломала ноготок, а на следующем он взял именно ту руку в свою, на которой не было ногтя, а он вот он тут на месте. Отмечая для себя все эти маленькие нюансы- я поняла, что этот требовательный представитель сильного знака всегда будет руководить и не позволит даже пискнуть что то протии, не то что крикнуть. Мне в принципе и нужен был именно такой, дабы иногда мог меня не унизить, а немного «унасекомить», и тот который хочет и достоин, что бы его женщина была лучшей из лучших- в любой ситуации. Но увы мы не нашли друг друга. Но я благодаря ему- точно нашла себя. Все было прекрасно и ничто не предвещало нашего расставания. Но так как я повторюсь искала не мужа, не спонсора, ни просто ceкcа ради спортивного интереса, а ответа в чем разница в восприятии любви между мужчиной и женщиной, я решила устроить ему маленькое испытание. Я очень жестоко разыграла его. Как рассказывать не буду. Потом я объясняла, извинялась, уговаривала. Просила простить и понять. Даже объясняла, зачем я это сделала. Он ответил короткой смс- «я так и не понял зачем ты это сделала.».
А я отвечу зачем. Когда я начала эту виртуальную игру- «ищу мужчину» - я не думала, что могу так заиграться. Что даже моя контрольная отойдет на второй план, и я вообще- забуду зачем сюда пришла. А когда я вспомнила, меня уже увлекло, как азартная игра. Своеобразный антидепрессант, и я подумала, а почему бы и нет, почему не здесь, а где- то еще? И поверила я в это окончательно, что можно действительно познакомится по инету, и могут сложиться определенные отношения, только тогда когда собралась оттуда уйти и как раз в этот момент встретила его. Я подумала, что мой мужчина как бы хорош он не был для других будет действительно единственным для меня - не важно муж это любовник или муж и любовник и друг все - в одном лице, должен принимать меня такой- какая я есть. Ведь когда – ни будь, он сорвет маску благовоспитанности, порядочности и прочих достоинств каковыми я не обладаю и будет очень сильно разочарован тем, что увидит под этой маской. Ему будет противно и больно оттого, что его обманули и что столько сил и времени, вложенных в отношения потрачены зря.. Ведь необъективность заложена в природе человеческой. Мы практически ни одного человека в нашем окружении не видим насквозь, тем более, когда ослеплены страстью или желанием обладать. А настоящих мужчин на свете так мало, по крайней мере - мне попадаются исключительно редко и как правило они заняты. Так давайте же не будем друг друга обижать и обманывать. Жизнь такая удивительная, но такая короткая. Мужчинам совет - если девушка или женщина не нравится вам не надо юлить и изворачиваться, оставайтесь всегда представителями сильного пола – лучше один раз сделать неприятно и просто сказать- « ты мне не подходишь или не нравишься», чем вешать лапшу на ее красивые уши, терять свое и ее драгоценное время, и параллельно искать себе приключений - не понятно только на какое место А вы девчонки - не зацикливайтесь на неудачах пробуйте, ищите – время же нужно как - то убить – шутка. Просто ждите – ваше придет именно тогда, когда придет ваше время. И ни в коем случае не пытайтесь изображать из себя ту - каковой вы не являетесь. Поверьте - не прокатит. Если сразу и проглотят – позже, когда все пережуется, может ведь и расстройство желудка случится!
Ну и еще не нужно забывать, что все психически здоровые люди по своей природе эгоисты. И это абсолютно в порядке вещей. Истинный альтруизм возможен только в психушке - там если человек отдаст соседу по палате последнюю миску с кашей персонал в любом случае не даст ему умереть, в крайнем случае накормят через зонд! А в окружающем мире где о человеке некому позаботиться, если такой альтруист раздаст все, что у него имеется ничего не оставив для себя - он просто не сможет далее существовать как биологический объект.
Не нужно бояться неудач, но в первую очередь не нужно бояться себя. Наши проблемы – следствие неуверенности в себе: мол, кто меня полюбит такой - какая я есть? Ошибочка! Полюбят, если вы будете самой собой - уверенной, обаятельной, «незажатой». А так же физически и психически здоровой!
Так что :
1 всегда оставайтесь самой собой;
2. будьте немножко эгоисткой;
3. не лгите даже во имя любви, ее все рано нет между полами, она есть в принципе – к богу, к детям, к родителям;
4. относитесь к любым отношениям - легко, не преувеличивайте и не драматизируйте, все проходит и это то же пройдет;
5. от чувства влюбленности еще никто не умирал - Ромео и Джульетта были просто несмышлеными детьми, когда покончили жизнь самоубийством, если это вообще не шекспировский вымысел
6. мужчины по своей природе охотники – ну кто же станет догонять или убивать жертву, которая даже не сопротивляется? Представьте маленького зайчонка, который доверчиво смотрит в глаза охотнику, прижав ушки и дрожа от страха, ну только маньяк сможет пустить ему пулю в лоб, и даже очень голодный охотник скорее найдет себе обед который будет убегать и сопротивляться! Так позвольте же мужчинам охотиться, не делайте их сами бездушными маньяками. Убегайте, девоньки. Убегайте! Только не загоняйте в марафоне любви его до сердечного приступа, а то обедать будет некому!
7. И никогда не носите гранату за пазухой, держите ее в руках, пусть видит, что вы вооружены. Умный, настоящий и именно ваш мужчина обязательно найдет способ вас разоружить, и позаботится в дальнейшем о том, что бы такие опасные игрушки не попадали в ваши красивые ручки!
8. Больше смейтесь - мужчины не любят серьезных, напряженных барышень. Только не хохочите, безумно закатывая глаза, когда даже повода нет улыбнуться. А то ваше свидание, может закончиться - в психиатрической лечебнице, с мужчиной психотерапевтом и безумными подружками по палате!
9. Чаще прикасайтесь к предмету своей страсти, – нежно подбадривайте его поцелуями, поднимайте его либидо красивыми словами о том, что он самый, самый! Но не нападайте ни в коем случае на него из- за угла, душа в своих объятиях, запрыгнув на него как будто у вас под ногами столпище крыс, и вцепившись в него мертвой хваткой, при этом крича- «Сюрприз любимый, а ты ведь не ожидал меня увидеть?»
10. Конечно, право выбора всегда за нами, но право решать оставьте сильному полу. Если он не звонит и не хочет вас видеть - значит на это есть причины. Не доставайте его телефонными звонками, бурными сценами -«Ах Ты козел. Я так тебя любила, а ты не оправдал моих ожиданий»- если он вдруг после долгого молчания возьмет трубку. Если уж и вправду невмоготу без него, и вы не можете справиться со своими эмоциями, раз в недельку отправите ему смс, о том что вы все еще любите и скучаете. Через месяц все станет на свои места. Даже если вы поругались, он простит, перебесится и проявится сам - если вы ему конечно дороги. А если нет - смысл разворачивать военные действия? Ищите и ждите других отношений. Как сказал мне один товарищ по переписке на земле 7 миллиардов мужиков ( не знаю как он их правда пересчитал), ну уж из такого количества точно можно выбрать и не одного достойного!
11. И верьте, девоньки, верьте, если она крутится, значит и любовь существует, только вот у каждого понятие о ней разное и мнение каждого нужно уважать. Просто ищите для себя партнера единомышленника. И тогда все обязательно получится! Сказки ведь - не дураки писали!
Всем салют! Жду бурных обсуждений темы:
«ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЛЮБОВЬ – ПРОСТО БИОХИМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ДВУХ ИНДИВИДУМОВ, ЭТО ПРОДЕЛКИ ЗЛОГО ВОЛШЕБНИКА ЭНДОРФИНА ИЛИ ГОРМОНЫ ТУТ ВОВСЕ НИ ПРИ ЧЕМ?!!»
Ваша Лилит.
2 Ноя 2009 11:36
|
Aleshka
"Дюма"
Сообщений: 34/2829
|
УФФФФ, я через это прорвалась)))
Хотя, для удобства читающих, я бы сделала текст менее монотонным...
Ощущение как от похвальбы замешанной на глянцевых советах)))))
А что тут нужно обсуждать? Ваш ceкcуальную жизнь?
и еще, мне кажется или вот эти 2 постулата выдернуты из разных журналов и несколько противоречат друг другу? )))
а на тему "что такое любовь", и "есть ли любовь"... уже такое количество тем открыто....
2 Ноя 2009 12:43
|
Lilitu
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
Вот как раз эти два постулата, "выдернуты из головы", могу сообщить какие именно "выдернуты" из книги и кто автор!))) Если не нравится, зачем же было так напрягаться, мы не через линию фронта во имя Отечества прорываемся, а просто обсуждаем тему любовь- ceкc. Вы у нас похоже неизлечимый романтик, проще нужно к жизни относится сударыня!)))
2 Ноя 2009 12:54
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 4/1825
|
А как проще? Можете объяснить?
Я часто слышу такую фразу от мужчин. Но пока так и не услышала ответа на прямой вопрос: КАК проще?
Чтой-то и за романтику обидно стало...
2 Ноя 2009 12:59
|
Lilitu
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
Ну для чего же я так много писала?))) Не нужно зацикливаться на неудачах! А вас что конкретно интересует жизнь ва всех ее проявлениях или отношения с сильным полом?)))
2 Ноя 2009 13:08
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 4/1826
|
Я вот тоже думаю, для чего так много писать?
Я не осилила - слишком много букафф.
Тогда я ограничюсь отношением с сильным полом, пожалуй. А то вдруг вы снова столько же напишите.
И я снова не осилю.
А на неудачах зацикливаться не нуна - согласна.
2 Ноя 2009 13:14
|
Lilitu
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
Ну зачем же обижаться за нее родимую?!)) Романтика- жить вот в таком домике с милым)))) Романтику можно найти не только в отношениях с мужчинами. А как же путешествия?
Девоньки, а где же женская солидарность?!)) Вообще то я не для вас тут свою контрольную работу работу выставила, а для тех с кем усиленно общалась в инете все свое свободное время)))))Так, что обсуждайте свои мыльные оперы и не ЁРНИЧАЙТЕ
2 Ноя 2009 13:18
|
Aleshka
"Дюма"
Сообщений: 34/2830
|
Т. е. Вы предполагаете, что МУЖИКИ будут вот этот неотформатированный текст читать?
а потом обсуждать?
Я у Вас? дааааа....)))))
2 Ноя 2009 13:26
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 4/1827
|
Вот хотела сначала написать в чем я вижу разницу романтики путешествий и отношений. Но... после мыльных опер чегой-то сразу расхотелось...
Кстати, у меня возникла ассоциация между мыльной оперой и пенной вечеринкой.
Представила так живенько на сцене Большого театра артистов в мыльных пузырьках, поющих свои арии.
2 Ноя 2009 13:31
|
Lilitu
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
Нет бабы, они будут на вас смотреть и вам писать!))) Учитывая вашу остроумность и наблюдательность, просто с инета до утра не выйдете))) Каждому свое, вы ведь согласны, что все мы разные? Кому то сцена Большого театра, а кому то пенная вечеринка по душе))))Мне второй вариант больше кстати нравится, у нас на день города устраивали для детей "купание в пожарной пене". Взрослые тоже присоеденились. Зрелище потрясающее любое воображение - особенно представители сильного пола, слегка под шафе, пляшущие в мыльных пузырьках))))) Поверьте- лучше любого спектакля)))
2 Ноя 2009 13:34
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/924
|
А теперь здесь изучим узкую выборку мужчин-социоников.
"Бальзак" - пошли на кладбище, я покажу тебе весь смак!
"Гексли" - я вся такая непостоянная, хочу экспериментов.
"Наполеон" - сама напишу, возьму, оприходую и отпущу.
"Гамлет" - придите, возьмите, но я гордая, меня надо завоевать.
Так, что там следующее?
2 Ноя 2009 14:27
|
Freijja
"Жуков"
Сообщений: 0/907
|
Народ, кто дочитал до конца - перескажите в двух словах чем дело кончилось. Я сломалась на фразе "Я же психолог"
2 Ноя 2009 15:28
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 4/1828
|
По диагонали...
Короче... если в двух словах, то детский сад вырвался на волю.
Но это всего лишь мое мнение.
2 Ноя 2009 17:05
|
Alexei34
"Робеспьер"
Сообщений: 2/20
|
Согласен с тем, что - "слишком много букафф". Но развеселила...
Слава Богу, что для меня подобные дамы (как Lilitu) не интересны. А для реального просвещения лучше прочитать "Трактат о любви" Протопопова.
2 Ноя 2009 17:32
|
chariot_rider
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/344
|
Я бы на Вашем месте, Лилит, беспокоился не о том, что пост могут прочитать Ваши поклонники, а о том, что его могут прочитать Ваши дети...
А насчет мужчин... Разные они бывают. Но Вы - каких искали, таких и нашли!
2 Ноя 2009 18:35
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 874/10023
|
осторожней-там может быть скрытая реклама! типа 25 кадра
2 Ноя 2009 18:57
|
Natalii
"Гамлет"
Сообщений: 0/3
|
Ужас!!! Настоящих мужчин нет? - они были, есть и будут, они там, где им дают возможность быть мужчинами, а это все зависит от женщины - все же просто - их нужно любить, холить и лелеять - они же так в этом нуждаются))) только это должно быть искренно)
2 Ноя 2009 19:19
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 37/160
|
Если абстрагироваться от личных эмоций и посмотреть на текст сторонним наблюдателем, то вполне так ничего себе рассказик для глянцевого журнала. Конечно, длинноват и его придется разбивать на части, поэтому для того, чтобы читательниц заинтересовать нужно интриги добавить. В остальном очень даже ничего. Как и положено в этом жанре, ничего общего с жизнью не имеет.
2 Ноя 2009 20:38
|
Sanches
"Драйзер"
Сообщений: 1/16
|
ниасилил.
но потребность автора менять анкетные данные отчетливо просматривается и на этом сайте.
2 Ноя 2009 21:11
|
Vesna-Krasna
"Гамлет"
Сообщений: 87/408
|
А я вот прочла всё и сразу. И никакого ужаса особого я там не увидела. Все примеры и действия "героини рассказа" вполне жизненны и реальны. Слышала много подобных откровений про сайтовские знакомства. К сожалению, всё там так плачевно и обстоит в подавляющем большинстве случаев. Сама в этом успела убедиться. Только вот что тут обсуждать, не совсем понятно. Форум то соционический!
2 Ноя 2009 23:42
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/211
|
И что интересно - дамы как отреагировали!!! Боитесь читать такую правду о себе. Мне было интересно прочесть сей опус. Верю!
К соционике отношение прямое - "гекслебаль" вот родился, хотя точность только на стыке.
Как обсуждение добавлю, что мужчинам Любовь нужна еще больше, чем женщинам, но найти ее очень тяжело, а жажда ceкcа не дремлет, давит на мозг, и тут уж приходится думать не о любви, а о выживании себя и рода человеческого.
3 Ноя 2009 09:31
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/212
|
Абсолютная правда, но не полная. Это наши проявления в жизни, что этого стесняться? Мы же разные, причем даже в разное время и с разными дамами, мы разные.
3 Ноя 2009 09:54
|
Pochinok
"Робеспьер"
Сообщений: 37/161
|
Это действительно, правда, но это только часть правды. Это очень однобокая правда. Автор провел поверхностное исследование и в вопросе совсем не разобрался. Стоит продолжить работу основательно подумав над новыми методами исследования.
3 Ноя 2009 09:57
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/213
|
Поясню. Как и во всех подобных исследованиях, исследуется Своя душа. И если правильно подойти к опыту, а у автора уже появились в тексте зачатки такого подхода, то это Главный результат. И не надо бояться увидеть "темную сторону Луны".
3 Ноя 2009 10:12
|
lady_Lana
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
По- мойму автор "темную сторону" как раз увидела.. Проблема в том, что она на ней зациклилась не давая себе возможности увидеть и светлые стороны тоже.... Хотя тема "исследования" интересная ))) но подход однобокий )))
3 Ноя 2009 10:18
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 53/1038
|
я не поняла:
1. какое отношение имеет текст к названию темы, к первой половине названия. нужно было его озаглавить просто "мои виртуальные поиски".
ни про женскую потребность, ни про мужскую жажду ничего не найдено, а ведь я осилила весь текст.
2. откуда следуют все поучительные выводы в конце текста, особенно, в свете невыполнения самой автором пункта нумер один оных выводов.
Что за манера пошла у блогеров облекать рассказы о своих похождениях в поучительно-исследовательскую форму? Если бы не это, можно было бы хоть оценить искренность излияний.
ps История с теребением барсетки отчётливо попахивает пошлятиной. Врочем, остальные истории...
3 Ноя 2009 10:26
|
lady_Lana
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
Мне кажется автор хотела получить поддержку и может быть совет, а не такую резкую критику (тем более от женской половины). Не каждый решится выложить свои "излияния" на общее обсуждение... Накипело у девушки!...
3 Ноя 2009 11:06
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/214
|
Что ж, видимо, она ещё в начале пути. Но смелость выложить свои искания на суд форума (заранее предвидя его нелестность), ни за кого не прячась, достойна уважения и является, ИМХО, залогом дальнейшего успешного пути в этих исканиях. Несмотря на все наши тут оценки, человек найдет любовь к себе, а дальше и к остальному, и возможно, к Мужчине.
3 Ноя 2009 11:07
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3946
|
Если вы такие разные, что вам позволяет с такой уверенностью говорить за всех, да еще и за дам? ))
Весь текст ниасилила, но мне показалось, что автор рассчитывала не на поддержку и советы, а на признание )) То есть это она нас пришла жизни учить, а не наоборот.
Кстати, где-то в другой теме меня спрашивали, что плохого в сайтах знакомств.
Насколько я понимаю, на типичном сайте знакомств такие рассказы считаются мудростью жизни )) И их всерьёз обсуждают, анализируют, делают перепостинг во все форумы, утверждают, что это и есть правда, которую о себе надо знать, и вообще, что-то для себя там находят. И вообще темы типа "а тому ли я дала обещание любить" проходят под грифом женской потребности в любви.
Какое-то королевство кривых зеркал, ей бо... Правда, не знаю, какой из этих миров - иллюзорный. Вдруг мой?
3 Ноя 2009 11:09
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/879
|
не поняла почему фраза "чем занимаешься?" означает "давай займемся ceкcом". возможно, в дальнейшем автор разъясняет это, но я не умею читать по диагонали.
так же не поняла, в чем смелость автора в выкладывание данного опуса на соционический(!) форум и почему он (факт присутствия истории на форуме) заслуживает поддержки? человек захотел поговорить на данную тему. вот мы и разговариваем. она высказывает свою т. з., мы - свою. мое личное мнение: автор пытается найти место ceкcа в жизни, в своей жизни. и пока не признает в себе того, что ceкc имеет место быть.
3 Ноя 2009 11:22
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 4/1834
|
В начале пути поиска или своего пути?
Так или иначе это взаомосвязано.
Всегда как-то соизмеряешь сказанное с возрастом. Потому как, что простительно подростку, то для взрослого уже вызывает недоумение.
Если автор еще научится уважительно относиться к своим оппонентам, цены ей тогда не будет.
А так все хорошо, прекрасная маркиза - можно и дальше поведать открыто, не прячась свои истории а ля эpoтик сериал.
3 Ноя 2009 11:33
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 53/1039
|
Вы знаете, я тоже знакомилась на знакомствах) Правда, такими бурными историями не отличилась.
Но эта смелость, доложу я вам, простая гормональная эйфория. Знакомо. Можно ощущать интерес к себе бесконечного количества мужчин. Именно эта эйфория шепчет на ухо: ты познала Истину. ты бесконечно привлекательна. ты знаешь, как....
Тут уж пора себя брать в руки, выбросить весь винегрет из головы, и обратиться к пункту первому своих собственных выводов.
3 Ноя 2009 11:45
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 222/709
|
Тезисный пересказ всего содержания:
- Я не знала чего хотела, поэтому решила попробовать всё.
- Я простая русская женщина, поэтому (?!) в своих поисках устроила всяческие извращения.
- Почему-то среди писавших мне мужчин было много извращенцев.
- Я же психолог. Объясните мне, чего хотят мужчины и женщины, и почему они такие разные...
Я с такими дамами не общаюсь - уж больно они голову любят морочить себе и другим. Но уважаю в них открытость к экспериментам и силу вынести их последствия.
В защиту сайтов знакомств скажу, что найти там нормальную пару можно. Для этого достаточно понимать, ЧТО ИМЕННО ты ищешь, и действовать целесообразно. Если ищешь "чистой и светлой любви", то не надо зазывать спонсоров и выкладывать фотки в стиле "подрочи на меня, мне это нравится".
3 Ноя 2009 12:08
|
Klubnichka
"Гексли"
Сообщений: 0/26
|
Три страницы "я не понял (-а)", "о чем речь?" и т. д. Давайте будем взаимовежливы!
Я тоже не дочитала до конца, НО из-за природной лени (испугал объём). Начало интересное, смелое.
Не понравилось только последующее хамство со стороны автора темы. К чему оно? Зачем?
Нужно было благородно отстоять критику, все великие писатели с этим сталкиваются! И Ваше творение замечено, раз такой бурный всплеск эмоций. Хорошее начало! Даже можно сказать, фонтанирующее! Удачи!
3 Ноя 2009 12:28
|
ludog
"Драйзер"
Сообщений: 9/1111
|
Лен, тебе орден!!! Я даже медали не заслуживаю, поскольку по диагонали и то дальше 3 или 4 обзаца не стала читать, поскольку Америку для себя не открыла... и что хотел автор я так и не поняла... да и не очень хочется заморачиваться, если честно...
Не нравится контингент мужского пола на сайтах знакомств-не ходите туда... вот и все.
Зачем заниматься морально-этическим caдoмaзoхизмом, не понимаю..., разве что ради "научных исследований"...
3 Ноя 2009 13:11
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 53/125
|
Больше всего удивил не бaнaльный рассказ в стиле глянцевых журналов, а вот этот коммент к нему:
Ну ладно, вы за себя говорите, что вам так на мозг давит что это становится заметно За женщин то зачем какие-то выводы делать?
deepexp - отдельное спасибо
3 Ноя 2009 19:57
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/215
|
Я глянцевых журналов не читаю, не могу сравнить. А за женщин неприятно стало, что напали на автора, сестру свою. На пустую болтовню никто и внимание не обратил бы. И по опыту знаю, что изложенный автором взгляд довольно типичен для женщин (полжизни уже работаю только с женскими коллективами, много общался по-душам). Ну, и как благодарный зритель, поаплодировал и посвистел немного, чтоб подбодрить актеров на арене
А deepexp действительно молодец, вот конструктивная критика, очень точно, и особо замечу, что ни капли унижения и обид ни в чей адрес. Учится надо нам всем и всегда так посты писать.
3 Ноя 2009 20:47
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 53/1040
|
vanGogh в каком-то другом измерении похоже проживает
он совсем другой рассказ прочитал, и другие каменты
3 Ноя 2009 21:18
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 4/1869
|
Всем Робами стать, да?
На такое не каждый ТИМ способен.
3 Ноя 2009 21:43
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 53/126
|
Да ладно, и Playboy с Men's Health в руки ни разу не брали? Не верю
vanGogh, дело то как раз в том, что эта болтовня, скорее, смех вызывает. Серьезно это сложно воспринимать. Вот ваши провокационые заявления привлекли больше внимания....
Памятник вам надо поставить, если вы умудрились из этой писанины вычленить какой-то типичный взгляд.... Может быть, потрудитесь озвучить его? Ту самую правду, на которую вы так настойчиво намекаете. А то ваши намеки выглядят как раз как оскорбления, причем в адрес всех женщин сразу. Как-то не по-мужски это, ИМХО.
4 Ноя 2009 07:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 248/2674
|
Если вам был неприятен регулярный диспут на тему "Все мужики козлы" можно было не слушать или не соглашаться.
Про типичные взгляды.. вы ж недавно говорили, что все разные, а теперь все "типичны"...
4 Ноя 2009 09:36
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/217
|
Попробую ответить сразу всем. Провокация, нет - активация форума. Уже хотел создать тему по обсуждению вывешенных здесь же Историй любви и Историй знакомств. Жаль, что там нет возможности оставлять комментарии. И вот такая тема сама подвернулась, воспользовался.
Глянцевые журналы в руках держу регулярно, работа такая, но читать их - даже рабочего времени жалко. Они создаются для стимуляции всякого рода потребления, в том числе и ceкcуального(на этом тоже хорошие деньги делаются во всех смежных областях).
Да, все мы разные, и М и Ж. Но внешне, в обществе, наше поведение обусловлено социальными гендерными ролями, типа "рыцарь", "охотник", "тургеневская барышня", "гейша", "хранительница очага" и т. п., отсюда возникли Типичные взгляды. Для женщин, самый распространенный из них - Поиск большой и светлой любви, но не в себе, а в виде Прекрасного Принца. Но так как природа берет свое, то хочется найти это скорее, и идут они в ночные клубы и попсовые сайты знакомств, а не в глубь своей души и высь Любви вселенской. А там поджидают Ж М, которые ТИПИЧНО, по социальным стереотипам и ролям охотятся на Ж. И Ж приходится "отдаваться", чтоб оправдать ожидания охотника, и мучиться, что не оправдались ее ожидания (хотя и она на другое и не надеялась). И всё это очень хорошо видно в заглавном посте.
И деление на М и Ж отношение к любви тоже стереотипно, в любом есть и М и Ж начало, и Ж Робов много, и при том настоящих Ж(опять стереотип).
В живом общении с Ж пытаюсь рушить эти стереотипы, говорю, что за многие годы общения преимущественно с Ж, уже стал лесбиянкой - на М не тянет))).
Если кого сильно задел-поранил, простите! Я ещё только учусь! И все мы тут учимся, и учим на своих ошибках других, кто хочет этого.
4 Ноя 2009 10:54
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1655/4821
|
А я дочитала до конца, вота! (У мну большой опыт чтения книг с компа ).
Да ничем не кончилось...
Десяток сентенций в стиле космо, и все. Даже жалко. Стиль зажигательный, в целом. Но удар вышел копейки на три, не больше.
(Надеюсь, все это фантазии, а то грустно как-то...)
По-моему, наоборот, автор кое-где объем нагонял общими местами... Наверное, нужен был такой вот длины текст.
4 Ноя 2009 11:38
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3954
|
В глянце лучше пишут. Там, хоть и философия невысокой пробы, но профессионалы работают.
4 Ноя 2009 12:05
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/96
|
Было у царя три сына. Пошли сыновья во двор. Наступил на грабли старший сын. Попали ему грабли прямо в лоб. Наступил на грабли средний сын. Попали ему грабли тоже в лоб.
Пригорюнился тут младший сын... да делать нечего, надо идти.
Так чтоль выходит?
4 Ноя 2009 12:09
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1655/4822
|
Так черновик, может, пробник... "Контрольная" слово промелькнуло раз несколько... Навело на мысли
4 Ноя 2009 12:11
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 53/1045
|
Зачем? Общайтесь с нестереотипными женщинами. А то выбрали себе роль - разрушителя. А тем женщинам, кому нужны стереотипы, их разрушение не нужно. Подозреваю, что и сам Вы об этом прекрасно догадываетесь. Это просто входит в ваши гендерные стереотипы - учить Ж уму-разуму, и оно почему-то доставляет удовольствие.
4 Ноя 2009 12:31
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3957
|
Желание разрушать чужие стереотипы - это, как правило, желание отделить себя от собственных стереотипов.
Не факт, что у других людей эти самые стереотипы есть, чтоб их еще рушить.
4 Ноя 2009 12:38
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1655/4823
|
А, мне история сразу вспомнилась про девушку-альтистку... Не Вы ее рассказывали? Классная, на самом деле.
4 Ноя 2009 12:39
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/219
|
Как-то так и получается, только на своих ошибках учимся. Это тоже типично
4 Ноя 2009 12:40
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/220
|
Если не просят, не жалуются на жизнь и мужчин, то и рушить ничего не надо, и не буду.
А в себе, конечно, достаточно ещё стереотипов, иначе не сидел бы тут, как и прочие... Учусь, надеюсь, что расту
Да, профессионалы в глянце, работают на запрос общества потребления. Но живости там нет. Неужели красивая, точнее блестящая, ненатуральная вещь интереснее живой?
P.S. Ворчать на меня - в личку, там хоть ответить равносильно смогу((
4 Ноя 2009 12:42
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 14/385
|
Эх, дежавю, однако. Была когда-то тема про любовь без ревности, тоже много копий ломалось.
К автору, прочитала весь текст, на одном дыхании, очень интересно и жизненно, многое понятно, в том числе и на собственном опыте.
Мой взгляд на такой способ поиска - философский, если это нужно автору, почему нет. Самые, казалось бы неожиданные действия, могу привести к позитивному(для ищущего)результату и неважно, как это выглядит со стороны. Всей глубины мотивов мы не увидим, не всегда даже собственные осознаем...
С автором полностью согласна в этом:
"Так что :
1 всегда оставайтесь самой собой;
2. будьте немножко эгоисткой;
3. не лгите даже во имя любви" (дополню себе)
4 Ноя 2009 13:24
|
Klubnichka
"Гексли"
Сообщений: 0/27
|
А убрать грабли нельзя было? Или приказ такой отдать! Сыновья царя всё-таки!
По-моему сравнение не про реальных людей, и не про сыновей главнокомандующего, и уж точно не про наших женщин)).
4 Ноя 2009 13:57
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1655/4827
|
Так ведь, как тут рассуждают обычно? Если грабли лежат, и их никто до сих пор не убрал, хоть и стукнулся, и не раз, то, может, они и должны тут лежать. Тут их место. Ну нельзя убирать! Почему-то. Почему - вот вопрос. Наверное, в этом есть какая-то правда, великая, сермяжная (она же посконная, кондовая и домотканая (с)). Думай не думай, а идти надо.
Анекдот про льва и "можно не приходить?" - о том же Не на пустом месте.
4 Ноя 2009 14:04
|
Klubnichka
"Гексли"
Сообщений: 0/28
|
Может тут больше, не надобность этого шага, а испытание судьбы и русский авось "вдруг не стукнет?"?
4 Ноя 2009 14:09
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3959
|
Для меня так вопрос не стоит. Я здесь сравниваю не живое с неживым, а профессиональное с непрофессиональным.
Живые люди для меня - когда они о себе говорят, о том, что они на самом деле думают, чувствуют. С целью поделиться. А не с целью научить каких-то абстрактных "девонек" уму-разуму, почерпнутому из того же глянца. Это неприятно. Разве это кому-нибудь может быть приятно?
4 Ноя 2009 14:09
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1656/4828
|
И такое есть
"У всех, у всех... мало ли, что у всех! А у меня будет ИНАЧЕ!"
На самом деле, принцип дельный, только... пользоваться надо хитрО
4 Ноя 2009 14:20
|
Fred
"Бальзак"
Сообщений: 25/97
|
В возрасте топикстартера давно пора было научиться.
Вот и я о том, что нужно не наступать на грабли, а не оправдывать это.
4 Ноя 2009 14:33
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/361
|
Начал было читать по диагонали, но не выдержал и переключился на комменты. Потом стало интересно, чего же там такого ужасного понаписано, ввиду подъёма на дыбы женской части форума. В несколько присестов асилил… и ничего криминального не обнаружил.
Наоборот, интересно было почитать мысли и изыскания Гексли по ЧИ+БЭ в такой форме изложения. Даже в конце показалось, что проглотил бы и больший объём. Но, видимо, автор просто устала набирать текст, поэтому и осталось ощущение недосказанности…
4 Ноя 2009 17:28
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/363
|
Причём здесь ЧЛ? Или, если угодно, моя ЧЛ не увидела там товарооборот, скорее, несмелые попытки понять что-то по референтной ЧЛ. Ведь это же у Гексли детский блок и пока она не выработала личный взгляд/позицию на всё это, есть желание поэкспериметировать для интереса. Другие не экспериментируют и спят с не меньшим количеством мужчин по другим причинам. А третьи вообще ни с кем не спят, но мечтают об этом... Поэтому не вижу повода, чтобы разграичивать - что хорошо, а что плохо. Автор поделилась мыслями и описала мотивы со своей колокольни. Тут же не требуется брать и переносить её опыт в свою личную жизнь. Откровения тем и интересны, что иногда в них проскальзывают ответы на те вопросы, о которых ты не всегда задумываешься.
4 Ноя 2009 18:14
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1078
|
Когда этот текст набирался и при первых коментариях Автор была Бальзаком
Кстати, БЭ там ну... как бы невеликая, если верить, что это был эксперимент, конечно
Я так поняла, человек сделал открытия в области БЭ, и их новизна потрясла настолько, что он решил и другим помочь продираться сквозь дебри.
А эти другие (особенно этики) оказались прокачанными в этих вопросах, и вместо благодарности...
4 Ноя 2009 19:45
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/364
|
Потому что базовая ЧИ задаёт в сфере БЭ не просто в мыслях, но и в действиях (ЧЛ). Именно от этого у многих рационалов и перья дыбом!
4 Ноя 2009 19:59
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1080
|
Я могу поспорить, но я не к тому. Мне кажется, что типирование Автора ничего не поменяет - текст останется тем же. И люди самых разных тимов его уже восприняли, так как восприняли.
4 Ноя 2009 20:19
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/365
|
Ну если навскидку, абстрагируясь от ТИМа автора, то больше всех покоробило тех, у кого плюсовые БЭ и ЧЛ в ментале или ограничительной И это нормальная реакция. К тому же им труднее, учитывая объёмчик, вчитываться в суть. Проще по первым же негативным ощущениям вынести вердикт: "казнить!"
4 Ноя 2009 20:34
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3971
|
Больше всего меня лично коробит, когда несут чушь.
Это к какой функции и какому знаку?
4 Ноя 2009 20:36
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1083
|
Меня же насмешила позиция бесстрашного искателя приключений, который вынес вне всякого сомнения ценные знания из похождений с барсеткой и др.
Текст прочитала только потому, что в заголовке обещалась мужская жажда ceкcа - но там оказались лишь рефлексии на эту тему
4 Ноя 2009 20:45
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/36
|
Текст осилила до конца и, более того, отдаю должное автору, поскольку знаю как Гексли свойственно "расстекаться мыслею по древу".. Здесь, по крайней мере, уйдя в повествовании далеко в сторону, автор сумел несколько раз найти обратную дорогу. Я не думаю, конечно, что это произведение можно рассматривать с точки зрения вынесения из него морали ли, совета ли, но тем не менее... Это, вероятно, не крик души, но так или иначе, выставление части ее на чужой суд. А вы все чего так взволнлвались-то? Звучат слова о том, что обсуждать нечего, но все обсуждается и обсуждается.. И в каких выражениях! Только ленивый не лягнул. Но когда Гексли лягают, волевая сенсоика его очень любит тем же ответить вдвое. И при этом именно тот, кто лягнул в ответ, в хамы и записан. Некорректно и неинтеллигентно, собеседники.. А все ж-таки что-то такое в вас было задето, интересно что?-от маленького камешка по воде такие круги не пойдут... Как там у нее звучит-женщина-цунами? Ну-ну... Есть наблюдение. В теме очень много ТИМов-мужчин. Мужчин=мало...
4 Ноя 2009 20:52
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3974
|
У меня есть версия, почему всё обсуждается и обсуждается.
Потому что приходят люди, желающие дать обощенную оценку тем, кто высказал до этого какое-то суждение. И люди уже защищаются от этой оценки. И так далее. Но все почему-то адресуются к автору начального поста.
Мне кажецца, у темы будет долгая жизнь ))) Хотя обсуждать тут, в общем-то, "нечего" )))
4 Ноя 2009 20:57
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1084
|
если бы не обсуждались высказывания прочитавших, тема благополучно умерла бы уже давно.
Тема только и жива, благодаря: "да как вы смели написать такие злые нехорошие коментарии" и ответам на них. Но давайте, по теме.
Что вы поняли для себя на тему женской потребности в любви и мужской жажды ceкcа? Расскажите.
4 Ноя 2009 21:00
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/37
|
Согласна, что обсуждать нечего, раздражает склонность некоторых типов. или скорее, их представителей, выражать свои настолько же бессодержательные умозаключения, насколько они агрессивны. Бить ломом по воде -Это так смешно и глупо..
4 Ноя 2009 21:05
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1087
|
злой коментарий-то какой
а вы хоть раз сами пытались такой текст написать?
а кто-то скажет: обсуждать нечего
4 Ноя 2009 21:15
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/38
|
Я поняла то, что знала и раньше. Любовь есть, ее искали и будут искать.Ceкc есть в любви, но и без любви он есть тоже, и это прекрасно, потому что в жизни есть место всему.Ceкcуальность мужчин несколько преувеличена по отношению к женской ceкcуальности просто потому, что исторически женщину привыкли считать более пассивным и стыдливым партнером. Судя по изложению, автор ханжествоь не страдает. Я тоже. Поэтому люблю вещи называть своими именами в любом вопросе. Вот только откровенность и прямоту никогда не ставлю на одну доску с хамством, даже и соционическим.
4 Ноя 2009 21:15
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3975
|
Вполне возможно, что такие же качества кого-то могут раздражать и в авторе первого поста.
Чем эти люди хуже? Давайте все раздражаться
4 Ноя 2009 21:19
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1088
|
неправда, в тексте как раз мужская ceкcуальность осуждается, особенно в связи с непониманием женской жажды любви. перечитайте, хотя бы классификацию спонсоров.
я даже подозреваю, что мужчинам отказано иметь такую потребность - в любви
или считается, что они в связи с гендерными ролями сами не понимают своего счастья
4 Ноя 2009 21:21
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/39
|
Это не злой комментарий, а констатация факта. Почему все исходят из того, что автор пыталась побудить кого-то к чему-то? Это просто изложение, мысли вслух, такой альбом воспоминаний, перелистывание страниц, не более. Я так подругам рассказываю, что у меня за день произошло. Вот бы они меня бомбить кинулись с таким рвением... Гек-до конца жизни-ребенок, он играет во все, а уж если его всерьез что задевает, изложение будет не настолько скучающе-повествовательное. Мы до идиотизма открыты. Где больно, было бы видно. Поэтому и говорю, здесь-обсуждать нечего.
4 Ноя 2009 21:27
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 54/1090
|
Не знаю, глупые, наверное, какие-то эти все. Всё, я выхожу из обсуждения, ибо "нечего обсуждать".
4 Ноя 2009 21:36
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/40
|
Я не вынесла из текста прежде всего, что в этом эксперименте автор имела именно жажду любви. За любовью не идут вооруженными биноклем, большое видится на расстоянии. А контингент при этом выбирают с большим разбором. А так...-Пошел в зоопарк верблюда смотреть, его и увидишь.
4 Ноя 2009 21:38
|
Klubnichka
"Гексли"
Сообщений: 0/29
|
Какие неприятные комментарии на протяжении всей темы! Всё-таки не может человек жить, не уколов кого-то своим жалом, а другой - не подхватив этой затеи... Всё равно в итоге пришли к тому, что "написала да написала, молодец, но не более".
По-моему, увлекающиеся соционикой как никто другой знает, что все люди разные. А тут получается, всех под свои стереотипы да в свои рамки. Противоречие сплошное.
И почему-то заведено, что можно выделиться из всей массы писак, если напишешь что-нибудь едкое в ответ... А почему бы не наоборот?
Человек стрался, такой текст выдал нам, надеясь что мы порадуемся, а тут... никакой солидарности. Даже взаимоуважения. И почему-то большинство это подхватили... Ужасно!
4 Ноя 2009 22:01
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3979
|
Я знаю, как сделать так, чтобы эта тема набрала как минимум 100 страниц
Надо с перерывом сообщений в 10-20 кому-нибудь заходить и писать: какой кошмар, да что ВЫ ВСЕ тут делаете, опомнитесь, люди! Или: обратите внимание, что в основном задело тех, у кого БЛ не в ценностях, это неспроста! Или: да, люди - они всегда люди, как сказал Шопенгауэр, люди похожи на дикобразов, бредущих по ледяной пустыне... Или... вариантов много ))) Что до этого писали разные люди - в общем-то, не важно.
Будет смешно. Некоторое время.
4 Ноя 2009 22:05
|
vanGogh
"Габен"
Сообщений: 0/221
|
Не наберет 100 так. Надо еще лично кого-нибудь коснуться, тогда последует защитный ответ и поддержка сторон
4 Ноя 2009 22:12
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/244
|
Да ладно. Меня тоже покоробило.)) Просто неохота рассуждать на эту тему.
4 Ноя 2009 22:13
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1274/3981
|
Так если лично коснуться, люди повыясняют отношения, выяснят, да и успокоятся.
Зато как клёво, если коснуться эдак... по всей плоскости ))) Типа "все, кто писали что-то до этого - сделали это потому, что у них комплекс неполноценности". Вот где веселуха-то )) Как раз 100 страниц и наберётся, написавших-то много )))
4 Ноя 2009 22:14
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/366
|
Ну так у тебя же ЧЛ(+) в ментале Ты бы так никогда не поступила
4 Ноя 2009 22:40
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 16/250
|
Хм. А знаки-то тут при чём?
Но я собсно о том, что если человек не высказывался, то это не значит, что его не покоробило. А у ГабЭнов, кстати, какая ЧЛ? А то вот один Габ был "со всем согласен".))
4 Ноя 2009 22:57
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/367
|
Габены - дуалы. Им положено. Они сразу всеми функциями оценивают
4 Ноя 2009 23:07
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/368
|
Ну почему же, поголовных апплодисментов от Габенов не наблюдается. Я обобщал не на всех, а на многих
4 Ноя 2009 23:38
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 106/67
|
... ну... это... автор темы вообще-то... Бальзак... дальше, в процессе развития темы стал Гексли... а может это тоже эксперимент какой-то?)
Прочитала меньше половины... с начало зацепило и заинтересовало... а потом всё скучнее и скучнее.
5 Ноя 2009 11:54
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/371
|
Чтобы понять, что это Гексли, мне не нужно смотреть на заявленный ТИМ. Уже читая заглавный пост, я пришел к версии Гексли
5 Ноя 2009 13:47
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 106/68
|
как же у вас всё просто)))... то есть вы считаете что все Гексли так развлекаются?)))... вот лично я вообще не прочувствовала ни темы, ни стиль изложения.... какое-то всё настолько чужое...
что-то я сильно сомневаюсь что Гексли будет выкладывать фривольные фото по чьей-то просьбе (если у самой торкнет выложить.. то это да... а если кто просить будет... да еще и настаивать... но скорее всего фииигушки).... а уж тем более встречаться, экспериментировать в ceкcе с незнакомыми мужчинами, еще и подробно рассказывать об этих экспериментах. Вот просто посидеть на форуме... пофлиртовать... да "подинамить"... это всегда пожалуйста...
5 Ноя 2009 13:48
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/41
|
Если отвлечься от выяснения отношений в духе "сам дурак!" и "вас тут не стояло", могли бы вернуться к обсуждению самой темы, пусть даже не в контексте опальной статьи. В общем-то рассуждения по этому поводу могли быть интересными. Может, женщины обозначат свою "потребность в любви", а мужчины похвастаются "жаждой ceкcа"...
5 Ноя 2009 15:57
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 11/373
|
Просто - это если не проецировать историю одной Гексли на ВСЕХ Гексли
При типировании иногда достаточно почитать лениво-формально написанный рассказик про Новый год. А тут целое полотнище с мыслями, мотивами, рассуждениями, оценками и т. д…
И то, что ни одному человеку на этом форуме даже в голову не придёт стока написать и публично выложить, вовсе не означает, что у автора какой-то 17-й ТИМ.
5 Ноя 2009 16:12
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 106/69
|
если по теме... то не могу сказать что у меня какая-то нереальная потребность в любви (скорее есть потребность в заботе... в смысле чтобы обо мне заботились).... или что у мужчин, которых я в жизни встречала какая-то всепоглощающая потребность в ceкcе. Вообще, жизнь (лично мне) показала... на каких мужчин мы настроены - такие нам и встречаются.
И вообще.. мне как-то стало интересно что вкладывает автор темы в слово ЛЮБОВЬ?)
P.S."При типировании иногда достаточно почитать лениво-формально написанный рассказик про Новый год." Ну некоторым для типирования достаточно посмотреть на кончик носа.... а вот для ПРАВИЛЬНОГО типирования нужно гораздо больше))
5 Ноя 2009 16:49
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/42
|
если по теме... то не могу сказать что у меня какая-то нереальная потребность в любви (скорее есть потребность в заботе... в смысле чтобы обо мне заботились).... или что у мужчин, которых я в жизни встречала какая-то всепоглощающая потребность в ceкcе. Вообще, жизнь (лично мне) показала... на каких мужчин мы настроены - такие нам и встречаются.
И вообще.. мне как-то стало интересно что вкладывает автор темы в слово ЛЮБОВЬ?)
Мне кажется, преувеличено само понятие о том и другом.. АБСОЛЮТНО любой человек нуждается и в любви, и в заботе, независимо от половой принадлежности. Природой это предопределено, иначе и о дуальности речи бы не было. Другое дело, у кого какие ценности, хотя и тут, я думаю, общественное мнение тенденциозно:женщина-мать, зачем приписывать ей излишества, пусть считается, что она думает больше о любви. А мужчина-самец, охотник, якобы только ceкc у него и на уме... На самом деле, все схематично одинаково для всех:желание заботы-любовь-ceкc. Вот 2 последних позиции, действительно, могут местами меняться.
P
5 Ноя 2009 17:05
|
miseri
"Гексли"
Сообщений: 1/43
|
Видимо, лишь потому, что автор выложил текст там, где "девонек" не водится. На каком-нибудь женском форуме успех был бы заметней )))
+100
Знакомые мне Гексли слово "ceкc" не могут выговорить, не покраснев.
Автор заявил себя как Гексли уже в ходе обсуждения, и, даже если это не близко к истине, то уж ближе, чем Бальзак. Мне не кажется странным обсуждать ни текст, ни автора в соционическом контексте, т. к. мы находимся на соционическом форуме, а любой текст, даже абстракция, прозвучит у каждого ТИМа по-разному. Даже с вашей сентенцией насчет хамства согласится не всякий ТИМ, и я отвечу Вам как Гексли :хамство-это как раз "невыбор" выражений, в смысле-нефильтрование их под гнетом неконтролируемых эмоций. Это- "не есть хорошо.."Как нехорошо и у автора-"девоньки"-дешевка.. Что же касается покраснения Гексли при слове "ceкc", уж позвольте! Я в моем древнем возрасте пользуюсь этим словом без ханжества точно так же, как и его значением. Что могу сказать про всех знакомых Гексли. А кто-то из незнакомых на Форуме написал-"потрындим и не дадим.."Что касается "изысканий" автора, -это не эксперименты, это -игра! Ну вот такие мы, играем, не наиграемся.. И похождения -игра, а уж приукрашено процентов на 40, автором же. И статья-игра:камешек в воду-пошли круги.. Не надо так серьезно...
6 Ноя 2009 14:07
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 106/70
|
и не только знакомые, но и незнакомые вам Гексли))... могут разговаривать о чем угодно... о космосе, о соседской собачке и т. п.... но ceкc - это не тема даже для болтовни с подружками и тем более не повод для экспериментов и глобальных выводов.
вот на женскому форуме некоторые Гексли даже читать про контрацепцию не могли... не то чтобы обсуждать что-то интимное... и тем более своё))
6 Ноя 2009 14:38
|
Klubnichka
"Гексли"
Сообщений: 0/32
|
Мне даже неловко Вам что-то доказывать-рассказывать, тем более на таком сайте, тем более на таком форуме, где название просто кричит само за себя.
Вы, право, заставляете меня думать, что соционика и "околосоционика"- это что-то на грани фола. Откуда столько негатива? Откуда столько суждений? А вправе ли мы судить кого-либо? Вы же тоже, наверняка, старались в написании данного манускрипта. Или может быть мы напишем сейчас дружно жалобы в газету о caдoводстве, ведь как они посмели добавить туда колонку с личным гороскопом?!(тоже из разных опер)
Девочки (и мальчики), давайте будем добрее (хотя бы лояльнее) друг к другу. Все мы люди, и все мы здесь стремимся к некой дуализации (а значит гармонии), и если мы здесь, то знаем уже, что у каждого человека свои особенности и заморочки (Lilitu, в хорошем смысле!). И спорить нет ни малейшего желания. У всех всё будет хорошо! Я просто летаю от счастья (может потому и добрая такая ).
P.S. За поздравления отдельное - очень кстати.
7 Ноя 2009 02:09
|
|
