Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » живи долго и процветай

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2009/zhivi-dolgo-i-protsvetaj-11657.html

 

живи долго и процветай


Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/75


а смысл?
а?

1 Июл 2009 21:43

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 92/1360


1 Июл 2009 22:43 Ded_Mazai сказал(а):
а смысл?
а?

Кратко и со в кусом, еще бы понять об где?

1 Июл 2009 21:48

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/76


а это неважно :ь

1 Июл 2009 21:53

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 127/363


1 Июл 2009 22:43 Ded_Mazai сказал(а):
тема

Спасибо, сенсей

Вопрос слишком сложный. Но даже не знающие ответа на него не захотят жить мало (и уж тем более при этом не процветать) Значит, смысл все ж есть, но он неуловим и неописуем в рамках философии потребления. А вопрос топика задан в рамках философии потребления)

1 Июл 2009 21:55

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/77


1 Июл 2009 22:55 Lisizza сказал(а):
Спасибо, сенсей

Вопрос слишком сложный. Но даже не знающие ответа на него не захотят жить мало (и уж тем более при этом не процветать) Значит, смысл все ж есть, но он неуловим и неописуем в рамках философии потребления. А вопрос топика задан в рамках философии потребления)

да ну?

1 Июл 2009 21:56

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 127/364


1 Июл 2009 22:56 Ded_Mazai сказал(а):
да ну?

ну да. что, слишком белологично высказалась? = ?
живем долго, и процветаем. ( + = кайф. Баль. Джек. Девизом квадры можно сделать.
Это китайское приветствие? Очень уж похоже))


1 Июл 2009 21:58

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/78


1 Июл 2009 22:58 Lisizza сказал(а):
ну да. что, слишком белологично высказалась? = ?
живем долго, и процветаем. ( + = кайф. Баль. Джек. Девизом квадры можно сделать.
Это китайское приветствие? Очень уж похоже))


вулканское

1 Июл 2009 22:03

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 432/950


1 Июл 2009 22:43 Ded_Mazai сказал(а):
а смысл?
а?

меньшее из двух зол

1 Июл 2009 22:09

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 127/365


1 Июл 2009 23:09 Marihuana сказал(а):
меньшее из двух зол

Краткость таки сестра таланта

1 Июл 2009 22:14

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 92/1362


1 Июл 2009 23:09 Marihuana сказал(а):
меньшее из двух зол

Злейшее из двух мелких


1 Июл 2009 22:29

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 37/39


А смысл лучше не извлекать, а вкладывать.

1 Июл 2009 22:36

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 92/1365


1 Июл 2009 23:36 Aurora_Borealis сказал(а):
А смысл лучше не извлекать, а вкладывать.

А потом извлекать и опять.. и дивиденты


1 Июл 2009 23:22

Amaranta
"Драйзер"

Сообщений: 0/43


1 Июл 2009 21:43 Ded_Mazai сказал(а):
а смысл?
а?

б.


2 Июл 2009 06:11

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/79


2 Июл 2009 07:11 Amaranta сказал(а):
б.


точно!

2 Июл 2009 06:29

_drsk_
"Бальзак"

Сообщений: 232/291


Ну, это же не догма.
Лермонтов например жил мало, а Диоген не процветал. В принципе, можно жить как угодно, если это доставляет удовольствие.
Наиболее универсальными и не надоедающими удовольствиями, я думаю, можно считать саморазвитие и любовь.


2 Июл 2009 06:36

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 107/248


2 Июл 2009 06:36 _drsk_ сказал(а):
Ну, это же не догма.
Лермонтов например жил мало, а Диоген не процветал. В принципе, можно жить как угодно, если это доставляет удовольствие.
Наиболее универсальными и не надоедающими удовольствиями, я думаю, можно считать саморазвитие и любовь.



Некоторым балям очень трудно объяснить что такое удовольствие ))), прям аж теряешься. И не факт даже, что если просто возьмешь и сделаешь хорошо, то он это на самом деле почувствует (что уж там - оценит)

Вот как с такими быть?

Бывают люди, которым в принципе не дано почувствовать удовольствие?

2 Июл 2009 08:52

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 671/1478


1 Июл 2009 21:43 Ded_Mazai сказал(а):
а смысл?
а?

Смысл не знаю, но иначе не получается.

2 Июл 2009 11:49

Baltim
"Бальзак"

Сообщений: 20/146


1 Июл 2009 21:43 Ded_Mazai сказал(а):
а смысл?
а?

:-) много текста, товарищи!!! Посидим, помолчим... - вот и весь смысл:-)


2 Июл 2009 13:48

osma
"Наполеон"

Сообщений: 2/7


офигительно! )))

2 Июл 2009 14:54

Uinny
"Джек"

Сообщений: 10/258


Смысл есть. Смысл есть везде. Мир полон смысла. Главное его увидеть, и извлеч.

3 Июл 2009 09:59

Wheel
"Джек"

Сообщений: 0/108


1 Июл 2009 22:55 Lisizza сказал(а):
Спасибо, сенсей

Вопрос слишком сложный. Но даже не знающие ответа на него не захотят жить мало (и уж тем более при этом не процветать) Значит, смысл все ж есть, но он неуловим и неописуем в рамках философии потребления. А вопрос топика задан в рамках философии потребления)


Как-то странно читать вывод о том, что топик в рамках философии потребления...

То что в настоящее время философия потребления завладела умами масс - факт. Может быть именно по этому в топике "мерещится" философия потребления?

3 Июл 2009 10:45

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 128/367


3 Июл 2009 11:45 Wheel сказал(а):
Как-то странно читать вывод о том, что топик в рамках философии потребления...

То что в настоящее время философия потребления завладела умами масс - факт. Может быть именно по этому в топике "мерещится" философия потребления?

если исключить философию потребления, и взять другую систему - хоть религиозную основу превосходства духа над телом, то сразу пофигу, как долго ты живешь и процветаешь ли материально.
У меня мантра про процветание именно с материальной стороной сассоциировалась. Бытие первично, самореализация вторична. Так оно надежнее) И да, я считаю что на вершине пирамиды таки уже не совсем потребление в чистом виде. А даже наоборот - чем больше ты отдаешь, тем больше получаешь, это кармический закон)


3 Июл 2009 11:16

Lisizza
"Джек"

Сообщений: 128/368


3 Июл 2009 12:23 toor сказал(а):
О! А я слово "процветай" понял в ином смысле: будь здровым и в хорошем эмоциональном состоянии, так чтобы это не скрылось от глаз окрыжающих)))

Во класс) А я прагматик)

3 Июл 2009 11:25

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/80


3 Июл 2009 11:45 Wheel сказал(а):
Как-то странно читать вывод о том, что топик в рамках философии потребления...

То что в настоящее время философия потребления завладела умами масс - факт. Может быть именно по этому в топике "мерещится" философия потребления?

владела умами всегда философия классификации и сопричастности
вот ты сейчас подался в первую
а сидим в этом разделе форума, потому как испытываем тягу к тому же и ко второй

3 Июл 2009 18:45

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/81


4 Июл 2009 01:21 Xennia сказал(а):
ужос


сижу в суперэго, как видишь

4 Июл 2009 09:58

Galinka
"Наполеон"

Сообщений: 575/458


4 Июл 2009 10:40 Xennia сказал(а):
Высокие песни поет Суперэго,
и Эго кимвалом звенит,
и грустной элегией славит коллегу
его незалежное Ид.







Браво!
2 Июл 2009 14:01 personal_view сказал(а):
Смысл в самой жизни, как обычно..
А жить хочется - ХОРОШО


так по это и вопрошается
Про ХОРОШО - никто и не возражает.

Смысл в том, чтоб жить долго и процветать . Жить и получать удовольствие от жизни. Творить. Радоваться и радовать. Оставлять ХОРОШУЮ память.

А видеть и извлекать смыслы каждый самостоятельно пытается, это вечная тема. И наше суперэго тут не при чём.


4 Июл 2009 18:32

Uinny
"Джек"

Сообщений: 10/259


3 Июл 2009 11:18 toor сказал(а):
Зачем?)

Лично мне - потому что хочется А я люблю свои желаня удовлетворять А надо ли это кому-то еще - это личное дело этого кого-то
3 Июл 2009 12:23 toor сказал(а):
О! А я слово "процветай" понял в ином смысле: будь здровым и в хорошем эмоциональном состоянии, так чтобы это не скрылось от глаз окружающих)))

Вот и я что-то не заметила в фразе "процветай материально". Видимо кто что за процветание принимает

6 Июл 2009 18:47

Aphelandra
"Наполеон"

Сообщений: 14/22


Уважаемая третья квадра, долго мучает вопрос.

Хорошо ли там где нас нет? Или там тоже плохо?



6 Июл 2009 19:18

Uinny
"Джек"

Сообщений: 10/260


М...
Может быть и хорошо кому-то, но меня там нету... Вот когда я там буду, там будет хорошо уже мне.... Но тогда это хорошо будет уже там, где я есть... А где меня нет - это будет уже како-ето другое место...

Там где я есть - хорошо. Где бы я ни была

6 Июл 2009 19:30

Aphelandra
"Наполеон"

Сообщений: 14/25


Хм, а вдруг там куда попаду я, в надежде что там хорошо, окажется что вовсе не так уж там и хорошо, как мне об этом представлялось? И что же, выходит что и там плохо?

6 Июл 2009 20:15

andrew2036
"Джек"

Сообщений: 4/85


6 Июл 2009 19:30 Uinny сказал(а):
М...
Может быть и хорошо кому-то, но меня там нету... Вот когда я там буду, там будет хорошо уже мне.... Но тогда это хорошо будет уже там, где я есть... А где меня нет - это будет уже како-ето другое место...

Там где я есть - хорошо. Где бы я ни была

тебе нужно писать книгу. я буду первый покупатель

6 Июл 2009 20:24

saab99
"Джек"

Сообщений: 1/10


Лучше жить чем не жить, вот и весь смысл

6 Июл 2009 22:10

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 5/227


У жизни очень простой смысл, он заключается в жизни.

Если вы возьмёте какую-нибудь бактерию или вирус, которая такая же жизнь, как и человек и зададитесь тем же вопросом... хотелось бы мне послушать ваши варианты смысла жизни для бактерии. ))

6 Июл 2009 22:37

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 5/228


6 Июл 2009 23:49 Jack сказал(а):
У бактерии смысл такой же как и у человека - развитие и созидание


А у вируса?

6 Июл 2009 22:56

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 5/229


7 Июл 2009 00:08 Jack сказал(а):
тоже самое - развитие и созидание, вирус стремиться размножиться(созидание) при этом может мутировать (развитие)

разрушение вторично, как у людей так и у вируса


Это называется притягивание за уши. )

Вирус ни к чему не стремится, у него нет целей. Это всего-лишь молекула (Р|Д)НК.
Я убеждён, что финалистичный подход, который свойственен человеку в его обычных делах, никаким образом не применим к жизни как таковой.

Всё что есть - случилось.

Вирус ничего не делает - он летает, например, по воздуху, попадает в тело (опять же например) человека, попадает в клетку, там он реагируя с клеточными РНК реплицируется. А цели реплицироваться у него нет.

Мутации - это не цель, это ошибки в репликации или повреждения внешней средой. Они далеко не обязательно несут какое-то развитие, они могут за раз убивать вирус. Но некоторые мутации случайно оказываются полезными. И единственный вирус, который имеют случайную полезную мутацию получает
какое-то небольшое преимущество перед остальными собратьями и со временем (небольшим, поскольку они делятся часто) естественный отбор приводит к тому, что большинство вирусов являются наследниками того мутанта. Никакой цели в изменении нет.

Мы живём лишь потому, что умеем эффективно размножаться.

Конечного смысла, цели у жизни нет. )

6 Июл 2009 23:48

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 5/231


7 Июл 2009 01:02 Jack сказал(а):
ну да, чья точка зрения верней, результатера или процессуала)


Вот ты говоришь вирус реагирует, реплицируется а ЗАЧЕМ ему реагировать? Летал бы себе дальше)

кто мы?
люди? бактерии? вирусы? молекулы? атомы? протоны? нейтроны? электроны?

если бы не было цели то не было бы жизни, вселенная была бы пустой и статичной.


Если вы результатёр в отношении жизни и её смысла, то вы верующий человек, а тут уже я не знаю, что говорить и не хочу поскольку это бессмысленно (поступаю как результатёр).


Про вторую часть ответа могу сказать только, что есть разные уровни абстракции.
И до конца наши ботаники так и не дошли и не известно дойдут ли вообще. Хотя зашли они уже очень весьма далеко и до сих пор бога не нашли. Но на этом длинном пути исследований сколько раз казалось, что всё, дальше - бог, а потом вдруг оказывалось, что дальше молекулы, ядра, протоны, фотоны и прочая дребедень.

Вообще, если когда-нибудь учёный скажут: мы нашли бога - я поверю, а пока не нашли, верить не буду поскольку пока всё указывает, что его всё-таки нет.
Примерно так же поступают буддисты (по словам далай Ламы 14), только наоборот. Они говорят: пока не доказано отсутствие бога (ну в общем в те вещи, в которые они верят), мы будем в него верить, если докажут - перестанем. ))


7 Июл 2009 00:12

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 5/233


7 Июл 2009 01:43 Jack сказал(а):
для кого-то будет откровением но например:

- не найдена мельчайшая неделимая частица
- все исвестные частицы способны к развитию и размножению
- все частицы динамичны

а если нет импульса но динамика присутствует - значит есть цель


Последние два пункта - действительно откровение. )
Да и первый... так вопрос не стоит. Фотон, например, неделимый.
Физики пытаются понять откуда взялось всё, что есть и как оно работает.

В общем, какая-то гуманитарщина у вас получается, игра словами.

7 Июл 2009 00:51

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 5/235


7 Июл 2009 02:02 Jack сказал(а):
фотом делим и способен к размножению, погугли что-ли))

Физики единственное не могут понять откуда изначально взялась цель к развитию. Поэтому большинство, действительно большинство (это факт) физиков признают существование бога.


что-то у меня не получилось нагуглить ничего по поводу делимости фотона. ) Если он распадается на что-то при каких-нибудь взаимодействиях, то это ни разу не значит, что он из этого состоит. )

Физики много чего не могут понять, боги у многих из них весьма и весьма нетрадиционные, ну и потом они тоже люди, хоть и очень странные.

Вообще есть версия, что они-то и заварили всю эту кашу, недаром у них есть традиция раз в 4 млрд. лет запускать большой адронный коллайдер.


P.S.
Мне кажется мы тут всех распугали и больше никто в эту тему не придёт. )))

7 Июл 2009 01:23

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 37/41


Ребятки, когда поделите фотон -возьмитесь за электрон, ладно?
Напомню, что частицы -это ещё и волны. То есть суть -не вещество, а энергия. Всё, что имеется в научном мире -всё есть модель. То есть почти бездоказательная концепция, определяемая через самих себя.

А чем физики странные?
А с размножением и развитием частиц вам в первую квадру -там Доны, они поймут и даже дополнят

7 Июл 2009 02:24

saab99
"Джек"

Сообщений: 1/11


Энергия вроде как и есть вещество. E=mc2
Правда есть еще темная энергия, никто еще не объяснил что это =)

7 Июл 2009 09:20

Uinny
"Джек"

Сообщений: 10/261


6 Июл 2009 21:24 andrew2036 сказал(а):
тебе нужно писать книгу. я буду первый покупатель

Знаю, что надо. Но это так занудно - писать книгу.... Сидишь... пишешь.... А в это время столько интересного происходит! Вот если бы кто-то ходил за мной записывал...
М... я вот однажды подумала - что может быть логичнее для объективиста и идеалиста (творческая БИ) чем идея бога?
Вера Джека - это естественно (правда формы этой веры ох как разнообразны).
И вполне логично, что объективист-негативист с БИ в базе отказывает богу в существовании. Зачем ему вера в кого-то, ему достаточно веры в себя.

7 Июл 2009 10:28

misstress
"Наполеон"

Сообщений: 16/188


2 Июл 2009 07:36 _drsk_ сказал(а):
Ну, это же не догма.
Лермонтов например жил мало, а Диоген не процветал. В принципе, можно жить как угодно, если это доставляет удовольствие.
Наиболее универсальными и не надоедающими удовольствиями, я думаю, можно считать саморазвитие и любовь.


а если удовольствия надоедают? это надо себя апгрейдить или за новыми удовольствиями в поход?
6 Июл 2009 23:10 saab99 сказал(а):
Лучше жить чем не жить, вот и весь смысл

докажите)

7 Июл 2009 13:02

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 37/42


7 Июл 2009 10:40 Jack сказал(а):
распад электрона возможен


на какие составляющие?

7 Июл 2009 10:40 Jack сказал(а):
про вещество и энергию уже сказал товарищ saab99


Это закон эквивалентности массы и энергии. Да, если тело имеет массу, то у него есть энергия покоя. Я не думаю, что кому-то из вас понравится спорить со мной по вопросам релятивистской физики, но тем не менее обращу внимание, что в предыдущем своем посте я и не отрицаю этого закона. На самом деле и то и то -модель, она формируется в сознании наблюдателя.
По-вашему информация, к примеру, имеет массу? А энергию? Я все-таки больше склоняюсь к мысли, что мир -это энергия. А то, что мы называем веществом -это очень маленький его участок, который нам кажется таким, потому что мы ему идентичны.

7 Июл 2009 10:40 Jack сказал(а):
в научном мире есть опыты, а то что получено опытным путем есть факт.


Какие опыты? Конкретнее? Что Вы называете научным миром? Приведите ссылки на эти опыты, их описание и т. д., прежде чем вводить людей в заблуждение.

Всем удачи в познании мира



7 Июл 2009 22:40

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 671/1479


7 Июл 2009 22:40 Aurora_Borealis сказал(а):
На самом деле и то и то -модель, она формируется в сознании наблюдателя.


Кстати, да. Законы природы, открываемые физиками, в сущности не отличаются от юридических законов.


8 Июл 2009 00:40

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 37/43


7 Июл 2009 23:28 Jack сказал(а):

.. в школе я физику не учил, я был хорошим спортсменом и физрук договаривался с физичкой, в 11-м классе у физрука что-то с физичкой не получилось, тогда я купил ей цветочный горшок и получил таки заветную тройку.

.. в институте как сейчас помню, через лаборантов вручил физику пакет с бутылкой водки, банкой кофе и каталкой колбасы
но на экзамене физик дал мне билет и сказал решать, тогда я переписал информацию которая была на стенде и сдал работу.
потом он пытался что-то спрашивать, но я напомнил ему про пакет и он сдался

теперь вы понимаете с КЕМ вы имеете дело?


Неплохо для одномерной этики


8 Июл 2009 00:40 Jabry сказал(а):
Кстати, да. Законы природы, открываемые физиками, в сущности, не отличаются от юридических законов.



Ну да -чтоб говорить на одном языке, важно сначала определить методистский подход. И результат любого эксперимента можно интерпретировать как угодно Я вот всяким теоретикам всегда говорю, что я очень хорошо знаю космологию – и знаю точно, что там есть плоская Земля на трёх слонах и черепахе, и меня всё это вполне устраивает, а модель тёмной материи в общем-то ничем от слонов не отличается

8 Июл 2009 00:45 Siesta_Sazari сказал(а):
Ребята, я тут читаю, читаю Вы все молодцы!!!
пойду завтра в универ и поговорю с нашим физиком другим языком!


Дада, и пусть у него произойдет преждевременное и неконтролируемое проставление оценки!



8 Июл 2009 04:53

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 671/1480


8 Июл 2009 04:53 Aurora_Borealis сказал(а):
Ну да -чтоб говорить на одном языке, важно сначала определить методистский подход. И результат любого эксперимента можно интерпретировать как угодно Я вот всяким теоретикам всегда говорю, что я очень хорошо знаю космологию – и знаю точно, что там есть плоская Земля на трёх слонах и черепахе, и меня всё это вполне устраивает, а модель тёмной материи в общем-то ничем от слонов не отличается


Как утвердим для себя - таким мир и будет


Дада, и пусть у него произойдет преждевременное и неконтролируемое проставление оценки!


Только вот с подобием юридических и естественнонаучных законов у некоторых профессоров могут быть сложности. Многие до сих пор верят в мистическую объективность законов природы, как раньше верили в божественную сущность императоров.

8 Июл 2009 08:54

saab99
"Джек"

Сообщений: 1/12


8 Июл 2009 09:54 Jabry сказал(а):
Многие до сих пор верят в мистическую объективность законов природы, как раньше верили в божественную сущность императоров.

сами ученые и верят =) напридумывали струны и браны, но посчитать и согласовать не в состоянии, как и вывести нормальную теорию объединяющие все фундаментальные взаимодействия.

8 Июл 2009 17:31

C-4
"Бальзак"

Сообщений: 0/10


Origin

Live long and prosper

'Live long and prosper' is an abbreviated version of a traditional Jewish religious blessing. It came to a wider public in the Star Trek TV series. It was used there by the character Mr. Spock (actor Leonard Nimoy, himself Jewish) as the greeting of the Vulcan people.

The phrase was the accompanying spoken greeting/blessing to the hand gesture called the Vulcan salute. 'Live long and prosper' is translated, if that is the correct word, from the Vulcan language phrase 'dif-tor heh smusma', which was so uttered in Star Trek: The Motion Picture. The phrase echoes the Hebrew 'Shalom aleichem' and the Arabic 'Salaam alaykum', which roughly translate as 'peace be upon you'.

25 Июл 2009 00:40

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/119


спасибо, кэп

25 Июл 2009 07:22

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 113/291


25 Июл 2009 00:40 C-4 сказал(а):
Origin

Live long and prosper

'Live long and prosper' is an abbreviated version of a traditional Jewish religious blessing. It came to a wider public in the Star Trek TV series. It was used there by the character Mr. Spock (actor Leonard Nimoy, himself Jewish) as the greeting of the Vulcan people.

The phrase was the accompanying spoken greeting/blessing to the hand gesture called the Vulcan salute. 'Live long and prosper' is translated, if that is the correct word, from the Vulcan language phrase 'dif-tor heh smusma', which was so uttered in Star Trek: The Motion Picture. The phrase echoes the Hebrew 'Shalom aleichem' and the Arabic 'Salaam alaykum', which roughly translate as 'peace be upon you'.


последний раз пыталась запоминать английские слова 15 лет назад )))

а вы случайно не роб? )))

25 Июл 2009 14:59

C-4
"Бальзак"

Сообщений: 0/11


25 Июл 2009 14:59 julyko сказал(а):
последний раз пыталась запоминать английские слова 15 лет назад )))

а вы случайно не роб? )))


Я не случайно не роб =)

26 Июл 2009 00:42

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 113/313


25 Июл 2009 15:04 toor сказал(а):
Послнее предложение понимать так, что бальзакам в возможности выучить языки вы отказываете?)
Эх, Юля, Юля..


Не, я не к тому ))) что вы, что вы )))

просто яж не знаю что там внутри ))), а вдруг там белая логика? )))

вот Вы бы и перевели ))), а то так нечестно
26 Июл 2009 00:42 C-4 сказал(а):
Я не случайно не роб =)



Вот, специально заглянула в вашу анкету, полюбопытсвовать )))

верю, не случайно )))))))))))))))))

26 Июл 2009 07:28

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/794


8 Июл 2009 19:31 saab99 сказал(а):
сами ученые и верят =) напридумывали струны и браны, но посчитать и согласовать не в состоянии, как и вывести нормальную теорию объединяющие все фундаментальные взаимодействия.

Учёные, конечно, молодцы, но они напоминают ремесленников, изготовляющих подпорки под стареющее тело человечества. Иногда кажется, что понять и объяснить суть всего сможет какой-нибудь верующий в Бога поэт.

26 Июл 2009 08:41

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/809


26 Июл 2009 11:57 toor сказал(а):
А за-чем?

И действительно - зачем? Правильно - шоу должно продолжаться, так что пусть помалкивает))))

26 Июл 2009 12:11

anasteZiya
"Бальзак"

Сообщений: 8/171


26 Июл 2009 13:41 klyam сказал(а):
Учёные, конечно, молодцы, но они напоминают ремесленников, изготовляющих подпорки под стареющее тело человечества. Иногда кажется, что понять и объяснить суть всего сможет какой-нибудь верующий в Бога поэт.

Ну да. эт точно.
Только понять то поймет, а обяснить...
Слова, они как те подпорки. Модель не бывает богаче описываемого объекта.
Если хочешь объяснить суть всего, единственное, что ты можешь, это молчать.

5 Авг 2009 10:02

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 39/146


26 Июл 2009 08:41 klyam сказал(а):
Учёные, конечно, молодцы, но они напоминают ремесленников, изготовляющих подпорки под стареющее тело человечества. Иногда кажется, что понять и объяснить суть всего сможет какой-нибудь верующий в Бога поэт.


Не хочу никого разочаровывать, но сути всего нет -вот просто её нет и всё Даже если бы она была -все равно бы люди - поэты они или ученые - определяли бы её через самих себя.

Ну а в общем да -этот мир уже не обновить, его слишком долго носили

Ученые пытаются установить такие в нем закономерности и связи, чтоб можно было сделать существование человечества более комфортным, чем оно есть -так что ваша аналогия очень точная

6 Авг 2009 00:51

Jabry
"Бальзак"

Сообщений: 672/1564


6 Авг 2009 00:51 Aurora_Borealis сказал(а):
Не хочу никого разочаровывать, но сути всего нет -вот просто её нет и всё Даже если бы она была -все равно бы люди - поэты они или ученые - определяли бы её через самих себя.


Пока мы знаем только суть частных вещей, которые можем создать своими руками - например, огня. А суть всего мы познаем тогда, когда искусственно сможем создавать человека.


6 Авг 2009 09:14

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/912


6 Авг 2009 11:14 Jabry сказал(а):
Пока мы знаем только суть частных вещей, которые можем создать своими руками - например, огня. А суть всего мы познаем тогда, когда искусственно сможем создавать человека.


Вообще, это очень интересно. Сейчас человека мы создаём и "так", причём - идеально, комар носу не подточит. А если мы создадим его "этак", к примеру, из полена, плохонького, но живаго, то будем вообще! Молодцы!
Нет, тут есть чего подумать. Буду.

7 Авг 2009 21:25

Ded_Mazai
"Наполеон"

Сообщений: 0/164


26 Июл 2009 09:41 klyam сказал(а):
Учёные, конечно, молодцы, но они напоминают ремесленников, изготовляющих подпорки под стареющее тело человечества. Иногда кажется, что понять и объяснить суть всего сможет какой-нибудь верующий в Бога поэт.

я вот имел опыт общения с компанией с эмоциональным менеджментом
конечно подход когда всё расписывают по полочками, по глубокой системе скучный, и отдаёт именно "ремесленичеством", без вдохновения, работы созидающего сознания
однако как показывает практика - оно куда полезнее
лучше подпорки которыми умеют пользоваться все, чем инсайт, который ясен паре поэтов-наркоманов

7 Авг 2009 21:32

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/915


7 Авг 2009 23:32 Ded_Mazai сказал(а):
я вот имел опыт общения с компанией с эмоциональным менеджментом
конечно подход когда всё расписывают по полочками, по глубокой системе скучный, и отдаёт именно "ремесленичеством", без вдохновения, работы созидающего сознания
однако как показывает практика - оно куда полезнее
лучше подпорки которыми умеют пользоваться все, чем инсайт, который ясен паре поэтов-наркоманов

Я и не сказал, что хуже. Наоборот - всем хорошо! Один-два инсайта, и пару сотен лет кусок хлеба менеджерам обеспечен. У каждого своя работа.
6 Авг 2009 02:51 Aurora_Borealis сказал(а):
Ну а в общем да -этот мир уже не обновить, его слишком долго носили



Я много лет пиджак ношу,
Давно потёрся и не нов он.
И я зову к себе портного,
И перешить пиджак прошу...
)))

7 Авг 2009 21:48

Androz
"Бальзак"

Сообщений: 1/202


У меня тут неожиданно, но логически, такой вот заполуношный вопрос нарисовался :Кто сейчас какую жизнь живет? Если знает. (Вроде, всего бывает14 воплощений) У меня, например-9-я жизнь... И кто кем был в прошлых воплощениях? Во как...

7 Авг 2009 23:39

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 18/294


Так вот, почему так надоедает иногда. Наверное 14-е.

7 Авг 2009 23:42

Androz
"Бальзак"

Сообщений: 1/203


думаю-не факт... Слишком субъективно... Слишком...

7 Авг 2009 23:47

OTRADA
"Драйзер"

Сообщений: 11/67


а почему только 14? хотелось бы 16. чтобы в каждом ТИМе - новое воплощение

8 Авг 2009 00:07

Androz
"Бальзак"

Сообщений: 1/206


Хорошая идея, я не против... В одной из своих жизни я явно был Драем, точнее-Драйкой... В 16-ом веке, в Шотландии...

8 Авг 2009 00:34

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 18/295


Не, наверное это "на второй год" оставляют до усвоения материала. Кто за 14 не справится - добавят сверхурочных.

8 Авг 2009 00:38

Androz
"Бальзак"

Сообщений: 1/207


Ну, до сверхурочных мне еще далеко... И это радует...

8 Авг 2009 00:45

Aurora_Borealis
"Джек"

Сообщений: 40/175


В моей модели мира нет никаких прошлых и будущих жизней и нет времени никакого вообще. И никаких этих 16 или 14 жизней там тоже нет.
Зато там есть бесконечное количество этих "кем была" или «кем буду" -и они все не в прошлом и не в будущем, а все одновременно и "сейчас" и "потом" и "перед тем как".

В какой-то одной из хороших и наполненных смыслом жизней я Androz, и я там задаю сейчас этот вопрос про 14 жизней/а в какой-то очень поэтической и полной размышлений я klyam, и я там думаю про бесконечности и нули/а в еще одной - по-математически волшебной -я anasteZiya и читаю щас там сказку про Алису и думаю над ней/ в одной такой мудрой и рассудительной жизни я Xennia и я там очень-очень красивая/а в следующей - такой научной и практично осмысленной с внезапными вспышками счастья -я Jabry и еще у меня там сгорели макароны/ в одной искрящейся и мерцающей переливами любви – я julyko, и в ней у меня золотое сердце и я там очень люблю любить/ в какой-то жизни –честной, прямой, бесстрашной, сердечной и очень веселой –я Nefertary и я ещё там выбирала туфли и велосипеды/ в одной очень спортивной, открытой для общения и полной надежд и ожидания счастья я Волк, и у меня там не очень хорошие случаются Штирки, но мы с ним там все равно возьмем ещё все кубки и медали/ в еще одной улыбчивой и полной полета мысли и души - я chakaboko и я там хочу на ночь большой торт/ в одной очень романтической, легкой и полной отваги я ander3, и я там люблю огонь, рассветы и не особо люблю ветер/ в одной нежной, лирической но при этом очень серьезной и полной твердости -я JJ, и я там хочу в дельту и еще иногда в бету/ в одной очень лаконичной, энергоемкой и самостоятельной я Marihuana и там мое любимое число всегда такое, какое я хочу/ в еще одной полной доброты и внимания к людям я - Moskva, и я там умею видеть большинство людей хорошими, и поэтому мне с там ними всегда хорошо/ и так далее, и еще много людей и жизней, которых я уже знаю, и много тех, кого только предстоит узнать..

Люди настолько сильно состоят из связей с другими людьми, что я могла бы сказать, что мы сделаны друг из друга. Мы все одновременно являемся настолько собой, насколько и другими, что по отдельности-то, в общем, никого и нет Нет ни в прошлой, ни в будущей, нет в в 13-й, и нет 20-й реинкарнации)))

И ещё!!! Мне очень понравилось из предыдущих постов «Всегда вместе, всегда свободны» -кто это придумал?
Я бы предложила сделать это слоганом квадры и хочу запросить у автора копирайты

8 Авг 2009 09:34

chakaboko
"Драйзер"

Сообщений: 154/2481


8 Авг 2009 09:34 Aurora_Borealis сказал(а):
Зато там есть бесконечное количество этих "кем была" или «кем буду" -и они все не в прошлом и не в будущем, а все одновременно и "сейчас" и "потом" и "перед тем как".

Ух ты! Живи долго и процветай!

Мне ещё нравится как Толстой писал:

* Жизнь есть совершающееся творчество. Разница - там сотворен, а здесь творится. Орудие - любовь.
Точка его - разум.
* Единственный смысл жизни человека - это совершенствование своей бессмертной основы.
Все другие формы деятельности бессмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели.
* Наша жизнь - постоянно бегство от себя, точно угрызения совести преследуют и пугают нас.
Как только человек становится на свои ноги, он начинает кричать, чтобы не слыхать речей, раздающихся внутри... В этой боязни исследовать, чтобы не увидать вздор исследуемого, в этом искусственном недосуге,
в этих поддельных несчастиях, усложняя каждый шаг вымышленными путами, мы проходим по жизни спросонья
и умираем в чаду нелепостей и пустяков, не пришедши в себя.
* Счастье охотнее заходит в тот дом, где всегда царит хорошее настроение.


8 Авг 2009 10:04

anasteZiya
"Бальзак"

Сообщений: 8/182


8 Авг 2009 14:34 Aurora_Borealis сказал(а):
В моей модели мира нет никаких прошлых и будущих жизней и нет времени никакого вообще. И никаких этих 16 или 14 жизней там тоже нет.
Зато там есть бесконечное количество этих "кем была" или «кем буду" -и они все не в прошлом и не в будущем, а все одновременно и "сейчас" и "потом" и "перед тем как".

В какой-то одной из хороших и наполненных смыслом жизней я Androz, и я там задаю сейчас этот вопрос про 14 жизней/а в какой-то очень поэтической и полной размышлений я klyam, и я там думаю про бесконечности и нули/а в еще одной - по-математически волшебной -я anasteZiya и читаю щас там сказку про Алису и думаю над ней/ в одной такой мудрой и рассудительной жизни я Xennia и я там очень-очень красивая/а в следующей - такой научной и практично осмысленной с внезапными вспышками счастья -я Jabry и еще у меня там сгорели макароны/ в одной искрящейся и мерцающей переливами любви – я julyko, и в ней у меня золотое сердце и я там очень люблю любить/ в какой-то жизни –честной, прямой, бесстрашной, сердечной и очень веселой –я Nefertary и я ещё там выбирала туфли и велосипеды/ в одной очень спортивной, открытой для общения и полной надежд и ожидания счастья я Волк, и у меня там не очень хорошие случаются Штирки, но мы с ним там все равно возьмем ещё все кубки и медали/ в еще одной улыбчивой и полной полета мысли и души - я chakaboko и я там хочу на ночь большой торт/ в одной очень романтической, легкой и полной отваги я ander3, и я там люблю огонь, рассветы и не особо люблю ветер/ в одной нежной, лирической но при этом очень серьезной и полной твердости -я JJ, и я там хочу в дельту и еще иногда в бету/ в одной очень лаконичной, энергоемкой и самостоятельной я Marihuana и там мое любимое число всегда такое, какое я хочу/ в еще одной полной доброты и внимания к людям я - Moskva, и я там умею видеть большинство людей хорошими, и поэтому мне с там ними всегда хорошо/ и так далее, и еще много людей и жизней, которых я уже знаю, и много тех, кого только предстоит узнать..

Люди настолько сильно состоят из связей с другими людьми, что я могла бы сказать, что мы сделаны друг из друга. Мы все одновременно являемся настолько собой, насколько и другими, что по отдельности-то, в общем, никого и нет Нет ни в прошлой, ни в будущей, нет в в 13-й, и нет 20-й реинкарнации)))

И ещё!!! Мне очень понравилось из предыдущих постов «Всегда вместе, всегда свободны» -кто это придумал?
Я бы предложила сделать это слоганом квадры и хочу запросить у автора копирайты


Ну вот. И как тебя не любить после этого?!
Это такое Кастанедовское ощущение мира, где все друг сдругом связаны тонкими нитями и каждый несет ответственность за все человечество(и ведь так оно и обстоит!!), а еще учение Вернандского о ноосфере, поправьте если ошиблась, а еще буддистские дхармы и совокупная карма всех живых существ, а еще новое философское течение мадэализм, и современная физика, представляющая Вселенную как "Сеть неразрывно связанных энергетических процессов"(Б. Г. Шулицкий), и синергетика, и, и... соционика...
Все люди друг другу зеркала. И все-атомы в молекуле. И молекулы в веществе... И планеты-кометы-звезды в галактике.
Красотищща!!!


8 Авг 2009 10:37

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/921


8 Авг 2009 11:34 Aurora_Borealis сказал(а):
В моей модели мира нет никаких прошлых и будущих жизней и нет времени никакого вообще. И никаких этих 16 или 14 жизней там тоже нет.
Зато там есть бесконечное количество этих "кем была" или «кем буду" -и они все не в прошлом и не в будущем, а все одновременно и "сейчас" и "потом" и "перед тем как".

В какой-то одной из хороших и наполненных смыслом жизней я Androz, и я там задаю сейчас этот вопрос про 14 жизней/а в какой-то очень поэтической и полной размышлений я klyam, и я там думаю про бесконечности и нули/а в еще одной - по-математически волшебной -я anasteZiya и читаю щас там сказку про Алису и думаю над ней/ в одной такой мудрой и рассудительной жизни я Xennia и я там очень-очень красивая/а в следующей - такой научной и практично осмысленной с внезапными вспышками счастья -я Jabry и еще у меня там сгорели макароны/ в одной искрящейся и мерцающей переливами любви – я julyko, и в ней у меня золотое сердце и я там очень люблю любить/ в какой-то жизни –честной, прямой, бесстрашной, сердечной и очень веселой –я Nefertary и я ещё там выбирала туфли и велосипеды/ в одной очень спортивной, открытой для общения и полной надежд и ожидания счастья я Волк, и у меня там не очень хорошие случаются Штирки, но мы с ним там все равно возьмем ещё все кубки и медали/ в еще одной улыбчивой и полной полета мысли и души - я chakaboko и я там хочу на ночь большой торт/ в одной очень романтической, легкой и полной отваги я ander3, и я там люблю огонь, рассветы и не особо люблю ветер/ в одной нежной, лирической но при этом очень серьезной и полной твердости -я JJ, и я там хочу в дельту и еще иногда в бету/ в одной очень лаконичной, энергоемкой и самостоятельной я Marihuana и там мое любимое число всегда такое, какое я хочу/ в еще одной полной доброты и внимания к людям я - Moskva, и я там умею видеть большинство людей хорошими, и поэтому мне с там ними всегда хорошо/ и так далее, и еще много людей и жизней, которых я уже знаю, и много тех, кого только предстоит узнать..

Люди настолько сильно состоят из связей с другими людьми, что я могла бы сказать, что мы сделаны друг из друга. Мы все одновременно являемся настолько собой, насколько и другими, что по отдельности-то, в общем, никого и нет Нет ни в прошлой, ни в будущей, нет в в 13-й, и нет 20-й реинкарнации)))

И ещё!!! Мне очень понравилось из предыдущих постов «Всегда вместе, всегда свободны» -кто это придумал?
Я бы предложила сделать это слоганом квадры и хочу запросить у автора копирайты

Мне всё это очень понравилось, здорово. А времени точно нет, я тоже думал об этом.
"всегда вместе - всегда свободны"... что хотите со мной делайте, но это песню... короче, моё. Так как-то само просочилось. Нравится - дарю.

8 Авг 2009 16:55

anasteZiya
"Бальзак"

Сообщений: 9/186


8 Авг 2009 21:55 klyam сказал(а):
Мне всё это очень понравилось, здорово. А времени точно нет, я тоже думал об этом.
"всегда вместе - всегда свободны"... что хотите со мной делайте, но это песню... короче, моё. Так как-то само просочилось. Нравится - дарю.

Ой, а можно всю песню, а?
Думается, это будет вполне в рамках темы

8 Авг 2009 17:02

anasteZiya
"Бальзак"

Сообщений: 9/187


8 Авг 2009 22:07 ander3 сказал(а):
Тэээкс, фиг теперь получат Аврору Альфа, Бета и Дельта! Не нужно было носом крутить... Теперь осталось только свободный выбор разложить на атомы и она наша навеки!

О!!!
Какое коварство! Интриги семейства Медичи отдыхают

8 Авг 2009 17:13

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/922


8 Авг 2009 19:02 anasteZiya сказал(а):
Ой, а можно всю песню, а?
Думается, это будет вполне в рамках темы

Ну это я так сказал - "песню", для красного словца. Это из родственной темы, такой был текст:

"Ветер над степью. Степь пахнет травой и зноем, ветер колышет траву и приносит дождь. Всегда вместе, всегда свободны."

8 Авг 2009 17:15

anasteZiya
"Бальзак"

Сообщений: 9/188


Ну дак это белый стих, в сторону японской поэзии.
И вообще щас искусство тяготеет к синтезу, что не проза, все стихи, и наоборот..


8 Авг 2009 17:24

Androz
"Бальзак"

Сообщений: 1/209


Агрессивная критика физических недостатков передней части головы, отраженных на полированной поверхности, неадекватна в виду своей неконструктивности... Это я так, прикалываюсь... настроение позитивное.... Наташа(Аврора), а ведь я так и знал... предполагал... Да, высоко Гамма подняла планку обсуждений нетленных тем... Высоко...

9 Авг 2009 16:47

anasteZiya
"Бальзак"

Сообщений: 17/341


2 Июл 2009 02:43 Ded_Mazai сказал(а):
а смысл?
а?

никакого. Живи быстро, умри молодым.

20 Авг 2009 03:57

klyam
"Бальзак"

Сообщений: 1/987


В хромоногий огонь
Подбрасываю ветки.
Мысли как река.

20 Авг 2009 05:36

Amaterasu
"Есенин"

Сообщений: 3/372


В моей модели мира нет никаких прошлых и будущих жизней и нет времени никакого вообще. И никаких этих 16 или 14 жизней там тоже нет.
Зато там есть бесконечное количество этих "кем была" или «кем буду" -и они все не в прошлом и не в будущем, а все одновременно и "сейчас" и "потом" и "перед тем как".

В какой-то одной из хороших и наполненных смыслом жизней я Androz, и я там задаю сейчас этот вопрос про 14 жизней/а в какой-то очень поэтической и полной размышлений я klyam, и я там думаю про бесконечности и нули/а в еще одной - по-математически волшебной -я anasteZiya и читаю щас там сказку про Алису и думаю над ней/ в одной такой мудрой и рассудительной жизни я Xennia и я там очень-очень красивая/а в следующей - такой научной и практично осмысленной с внезапными вспышками счастья -я Jabry и еще у меня там сгорели макароны/ в одной искрящейся и мерцающей переливами любви – я julyko, и в ней у меня золотое сердце и я там очень люблю любить/ в какой-то жизни –честной, прямой, бесстрашной, сердечной и очень веселой –я Nefertary и я ещё там выбирала туфли и велосипеды/ в одной очень спортивной, открытой для общения и полной надежд и ожидания счастья я Волк, и у меня там не очень хорошие случаются Штирки, но мы с ним там все равно возьмем ещё все кубки и медали/ в еще одной улыбчивой и полной полета мысли и души - я chakaboko и я там хочу на ночь большой торт/ в одной очень романтической, легкой и полной отваги я ander3, и я там люблю огонь, рассветы и не особо люблю ветер/ в одной нежной, лирической но при этом очень серьезной и полной твердости -я JJ, и я там хочу в дельту и еще иногда в бету/ в одной очень лаконичной, энергоемкой и самостоятельной я Marihuana и там мое любимое число всегда такое, какое я хочу/ в еще одной полной доброты и внимания к людям я - Moskva, и я там умею видеть большинство людей хорошими, и поэтому мне с там ними всегда хорошо/ и так далее, и еще много людей и жизней, которых я уже знаю, и много тех, кого только предстоит узнать..

Люди настолько сильно состоят из связей с другими людьми, что я могла бы сказать, что мы сделаны друг из друга. Мы все одновременно являемся настолько собой, насколько и другими, что по отдельности-то, в общем, никого и нет Нет ни в прошлой, ни в будущей, нет в в 13-й, и нет 20-й реинкарнации)))

И ещё!!! Мне очень понравилось из предыдущих постов «Всегда вместе, всегда свободны» -кто это придумал?
Я бы предложила сделать это слоганом квадры и хочу запросить у автора копирайты

Прекратите метаться и станьте мной.


20 Авг 2009 05:57

fish_ka
"Наполеон"

Сообщений: 0/82


7 Авг 2009 23:39 Androz сказал(а):
У меня тут неожиданно, но логически, такой вот заполуношный вопрос нарисовался :Кто сейчас какую жизнь живет? Если знает. (Вроде, всего бывает14 воплощений) У меня, например-9-я жизнь... И кто кем был в прошлых воплощениях? Во как...


А Вы откуда про количество своих жизней знаете? Поделитесь опытом.
20 Авг 2009 03:57 anasteZiya сказал(а):
никакого. Живи быстро, умри молодым.



Это уже как-то по Наполеонски)))).

20 Авг 2009 08:18

Fly_lady
"Есенин"

Сообщений: 453/165


26 Июл 2009 13:41 klyam сказал(а):
Учёные, конечно, молодцы, но они напоминают ремесленников, изготовляющих подпорки под стареющее тело человечества. Иногда кажется, что понять и объяснить суть всего сможет какой-нибудь верующий в Бога поэт.

Есть у меня знакомый Бальзак, ученый-математик, специализация - математическая логика, философ по склонности и интересам. Так вот, его слова практически дословно: "Мир не познаваем с помощью науки. Познать мир до конца можно только с помощью поэзии".

Именно то, о чем и вы говорите, klyam



21 Сен 2009 06:00

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 122/623


8 Авг 2009 12:34 Aurora_Borealis сказал(а):
В моей модели мира нет никаких прошлых и будущих жизней и нет времени никакого вообще. И никаких этих 16 или 14 жизней там тоже нет.
Зато там есть бесконечное количество этих "кем была" или «кем буду" -и они все не в прошлом и не в будущем, а все одновременно и "сейчас" и "потом" и "перед тем как".

В какой-то одной из хороших и наполненных смыслом жизней я Androz, и я там задаю сейчас этот вопрос про 14 жизней/а в какой-то очень поэтической и полной размышлений я klyam, и я там думаю про бесконечности и нули/а в еще одной - по-математически волшебной -я anasteZiya и читаю щас там сказку про Алису и думаю над ней/ в одной такой мудрой и рассудительной жизни я Xennia и я там очень-очень красивая/а в следующей - такой научной и практично осмысленной с внезапными вспышками счастья -я Jabry и еще у меня там сгорели макароны/ в одной искрящейся и мерцающей переливами любви – я julyko, и в ней у меня золотое сердце и я там очень люблю любить/ в какой-то жизни –честной, прямой, бесстрашной, сердечной и очень веселой –я Nefertary и я ещё там выбирала туфли и велосипеды/ в одной очень спортивной, открытой для общения и полной надежд и ожидания счастья я Волк, и у меня там не очень хорошие случаются Штирки, но мы с ним там все равно возьмем ещё все кубки и медали/ в еще одной улыбчивой и полной полета мысли и души - я chakaboko и я там хочу на ночь большой торт/ в одной очень романтической, легкой и полной отваги я ander3, и я там люблю огонь, рассветы и не особо люблю ветер/ в одной нежной, лирической но при этом очень серьезной и полной твердости -я JJ, и я там хочу в дельту и еще иногда в бету/ в одной очень лаконичной, энергоемкой и самостоятельной я Marihuana и там мое любимое число всегда такое, какое я хочу/ в еще одной полной доброты и внимания к людям я - Moskva, и я там умею видеть большинство людей хорошими, и поэтому мне с там ними всегда хорошо/ и так далее, и еще много людей и жизней, которых я уже знаю, и много тех, кого только предстоит узнать..

Люди настолько сильно состоят из связей с другими людьми, что я могла бы сказать, что мы сделаны друг из друга. Мы все одновременно являемся настолько собой, насколько и другими, что по отдельности-то, в общем, никого и нет Нет ни в прошлой, ни в будущей, нет в в 13-й, и нет 20-й реинкарнации)))

И ещё!!! Мне очень понравилось из предыдущих постов «Всегда вместе, всегда свободны» -кто это придумал?
Я бы предложила сделать это слоганом квадры и хочу запросить у автора копирайты


Капец... нет слов...

язаактивированна на любовь на целую неделю прям с утра )))

нет! на всю жизнь! ))))

люблю тебя... страстно!

21 Сен 2009 06:49




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор