| | А я кто? Напка? |
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю, надежность. Хотя моя надежность – штука довольно сомнительная. Потому что я абсолютно спокойно могу подвести во времени. Но если что-то пообещала – сделаю.
Я не спрашивала. А может быть, скорее, готовность откликнуться. На любую просьбу, предложение, вопрос, приглашение.
Ценю активность. Люблю людей, которые, как лягушка из басни, взбивают масло, а не вешают нос. Вот с ними и дружу. С ними не скучно, с ними приятно проводить время, им хочется помогать.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Раньше смотрела на руки. Очень поверхностно занималась хиромантией, и на этом строила свои догадки. Нравятся люди с сильными и ловкими руками. Вообще по внешнему виду, по строению тела, по поведению, пытаюсь делать какие-то выводы. Обращаю также внимание на соответствие внешнего вида и обстановки (если барышня на природу выезжает на каблуках – очень редко она бывает адекватной.)
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания, конечно же, штука нехорошая. Но со мной это случается постоянно. Потому, когда меня заставляют ждать, стараюсь не сердиться. Я не опаздываю на поезда и самолеты, а также на важные совещания. Но совершенно спокойно могу прийти на работу на полчаса-час позже. И последние несколько лет я не борюсь с ними, а приучаю свое окружение к такому моему поведению. И они терпят, потому как во мне гораздо больше других положительных черт 
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – в доме (мягенькие кресла, подушечки-салфеточки, цветы в горшках, чистота). Комфорт – понятие более общее, как мне кажется. Комфорт еще и психологическую сферу затрагивает, потому мне более комфортно в не особо убранной квартире, где можно ходить в уличной обуви, если лень ее снимать. Удобство, скорее, относится к одежде и обуви, ну может еще к отдельным предметам мебели, к эргономике.
Когда хочется уюта – наверное заберусь под одеяло. А за комфортом – возьму палатку-спальник, закину в машину, позову друзей и поеду на природу с ночевкой.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Почти всегда. Давно уже обследовала свою фигуру и определилась со стилем. Всякие джинсики-свитерочки-кроссовки покупаю, когда начинают заканчиваться предыдущие, но очень редко еду за ними специально. Просто пролетая мимо какого-нибудь магазина-базара-распродажи. Что-нибудь не очень обычное для меня (платье, допустим), могу купить, совершая утешительный шопинг. Но это редкий вариант.
Мне нравится, когда меня хвалят, неважно за что. Внешний вид – не исключение. Но я и так знаю, что выгляжу обычно неплохо. Критика отскакивает мимо, но иногда, если критиковал знаток, могу принять к сведению.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советовать – нет. Очень редко могу близким подругам намекнуть, но не настаиваю. Почему? А какое мне дело, если они себя так видят?
Мне редко пытаются советовать, но я могу сама спросить вышеупомянутых знатоков, хотя совсем не факт, что последую этим советам.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да. Да, и могу сделать комплимент, некоторым это нравится.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи… я не выбирала их специально, мне подарили. Выбрала из многих подаренных. Пахнут свежестью и цветами, и немного терпкости. Мне кажется, что этот запах подчеркивает мое я и немного дразнит.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные - теплая вода, вкусная острая еда. Что делаю – ложусь в ванну, готовлю или покупаю.
Неприятные - укол, ноги затекли, зуб болит.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Психану (крикну, стукну кулаком в стол или стену, могу разреветься – на всё это несколько минут). Попробую починить. В большинстве случаев – удачно. Если не получилось отремонтировать с наскока, позвоню кому-то из друзей, проконсультируюсь, и все-таки попробую починить самостоятельно. Если не помогает, то позвоню в мастерскую. Если долго не удастся договориться с мастером, выкину и куплю новое. Исключение составляют большие механизмы на гарантии – сначала все-таки постараюсь добиться гарантийной поддержки.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Практически невероятно, чтобы я забыла или не справилась. Приложу все усилия (просижу ночь, попрошу помощи у коллег-друзей, потрачу свои деньги), чтобы работа была сделана. Не помню, чтобы не выкрутилась как-то. Ну или в крайнем случае убедю-убежду начальство, что задача не важна и вполне можно и без ее решения обойтись.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Давненько не было. Зарплаты хватает. Совсем – так чтоб на хлеб не хватило – у меня деньги не заканчиваются. Однако если мне чего-то очень захотелось, а денег только на хлеб, то могу одолжить, если знаю, что зарплата будет вовремя, и сумму будет реально отдать.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Неделька-другая для первого входа. Сначала буду присматриваться и принимать правила. За это время меня и так примут. Тогда можно вносить свои предложения о чем-то, характерном для этого коллектива. Через месяц-другой можно начинать подрывную деятельность – организовывать мероприятия не характерные (ну допустим, на работе организовывать волейбольную команду, или вылазку на природу).
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю, наверное, не часто. Не люблю терпеть поражения.
Спор не требует аргументации. Признать себя неправой очень сложно, но если приперло – сдаюсь с шутками и прибаутками.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Очень зависит от близкого. Одного можно спросить, что случилось, другого – лучше не трогать, а третьего надо забалтывать и задабривать. Стараюсь, чтобы у меня не было близких людей третьего типа.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
просто вижу. Или чувствую, не знаю. Если не понимаю, могу проверить – спровоцировать какую-то ситуацию, посмотреть на реакцию. Да в общем-то могу, но не всегда буду. А зачем? Ну, кого-то надо покормить, с кем-то пошутить, кого-то поругать…
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Скорее нет. Но и ссориться сама не буду. Действительно, зачем?
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
надо и то, и другое. Быть любимой – приятно, поднимает самооценку, заряжает. Но это ненадолго. А любить – сильные эмоции надолго, стимулирует на какие-то действия, переживания. Безответная любовь – сначала эмоции, потом попытка действий. Если долго не получается – переключаюсь. Хотя, на фоне безответной платонической любви у меня может происходить и совершенно земной романчик.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
ко мне почти всегда почти все хорошо относятся. Ну за редкими исключениями.
Что значит – очень хорошо? Любит? Прекрасно, мне такое подходит. Но зачем вообще об этом отдельно говорить?
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный – у которого интересы не только материальные (в смысле пожрать-поспать-купить-продать), который умеет наслаждаться чем-то вне зависимости от того, сколько это стоит и модно ли это в текущем сезоне. Гармоничный – развитый во всех отношениях, умеющий свои потребности удовлетворять.
Я? Наверное, нет… не во всех отношениях я и развита
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск. Карелия. Сплав на байдарках по реке Воньга. Добирались туда машиной, почти трое суток. По дороге были разные небольшие приключения, типа съезда в кювет.
Первый раз в жизни ходили в пороги на байдарках (раньше по порогам ходила на катамаране, что легче, а на байдарках – только по спокойным рекам и морю). Поскольку команда была очень смешанная – мужчины и женщины, взрослые и дети, умелые водники и начинающие – была возможность на разных по сложности порогах попробовать себя в любой роли – и матроса, и капитана. Очень интересно и азартно, и адреналин выделяется.
Очень много пришлось чинить байдарки – ну без этого никак нельзя.
Как ни пугал нас прогноз, погода была отличная. Тепло, но комаров и прочих кровососов немного. Дожди прошли до нашего приезда, поэтому было много грибов, ягод. Грибы и варили, и жарили, и сушили.
В конце похода вышли в Белое море, жалко, что на него у нас осталось только 2 дня.
Конечно же, роскошное северное лето, белые ночи, из-за которых кажется, что у тебя времени валом – не надо спешить до темноты поставить лагерь. И закат, который длится часами, и плавно переходит в рассвет.
Хватит.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Классический майонез состоит из подсолнечного масла, яиц, уксуса, горчица и соль-сахар-перец по вкусу. Белый – потому что компоненты взбиты. (почему белеет взбитое яйцо и масло – не знаю). Нынешний майонез состоит из крахмала и всяких добавок Е, и белый, наверное, по традиции.
15 Сен 2009 10:40
|
FiaLka1
"Достоевский"
Сообщений: 1/6
|
На Штирку похоже.
15 Сен 2009 12:50
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 32/563
|
Да нет, не похоже. Проблемы со временем совсем не говорят о болевой БИ.
Как вариант:
Статик, сенсорик, интроверт - Драйзер.
15 Сен 2009 13:01
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/2
|
15 Сен 2009 12:50 FiaLka1 сказал(а):
На Штирку похоже.
уп-с... логик? ну так и быть.
рационал? я?
не, я не возражаю особо... я пока только сведения собираю. Тестировалась на сайте - ну в зависимости от настроения может получиться Жуков либо Гексли... но рационал не получался ни разу
теперь умру от любопытства
15 Сен 2009 13:12
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/3
|
15 Сен 2009 13:01 Lljkl сказал(а):
Да нет, не похоже. Проблемы со временем совсем не говорят о болевой БИ.
Как вариант:
Статик, сенсорик, интроверт - Драйзер.
интроверт? почему?
зы. На Драйзера я как-то совершенно не согласна
16 Сен 2009 15:44
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/7
|
поигралась с Калькулятором признаков Рейнина. Получила вот что:
25% - ESFP (Наполеон, СЭЭ)
16% - ESFJ (Гюго, ЭСЭ)
13% - ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
6% - ESTP (Жуков, СЛЭ)
6% - ISTJ (Максим Горький, ЛСИ)
6% - ISFJ (Драйзер, ЭСИ)
... дальше не мое
А вот теперь скажите мне, знающие люди, что я не так по признакам понимаю?
По парам признаков:
Экстраверсия Интроверсия -2
с этим все понятно, никакая "точка, возникшая внутри меня" просто даже не возникает
Интуиция Сенсорика 2
я здесь и сейчас, могу сломать и починить, много двигаюсь и от этого получаю максимум удовольствия. я бы и рада иногда отсутствовать и провалиться в свой мир, но не получается.
Мышление Эмоции 1
и то, и другое. нелогичность раздражает, новую задачу схвачу с удовольствием, (правда, если с налета не решу - могу остыть. потом могу и вернуться). Но сказать, что у меня проблемы с коммуникациями - извините! Стонадцать "родственников и знакомых Кролика", причем я их уже перезнакомила между собой.
Иррациональность Рациональность -1
умение оценивать, сопоставлять - ну куда ж без него, я этим работаю - бизнес-аналитик, внедренец ПО, руководитель проекта. С другой стороны, в жизни, когда это не предписано функциональными обязанностями, - очень мало просчитываю ситуации, реагирую быстро, если не знаю как поступить, а что-то делать надо - брошу монетку.
Беспечность Предусмотрительность 1
в общепринятом смысле - предусмотрительна. В соционическом - кто ж его разберет?
Уступчивость Упрямство 1
почитала - так вроде я уступчива? В двери первая научилась ходить недавно, когда поняла, что мужикам так проще, если я не буду колебаться - кому первому куда. (смена оценки на -1 отбирает чуть-чуть балов у Наполеона в пользу Дон Кихота, но все равно нап первый )
Статика Динамика -1
статика. Чтобы что-то понять, надо нарисовать схемку. Если это что-то должно меняться во времени, то либо введу временную ось, либо нарисую несколько схемок.
Демократизм Аристократизм -2
бытовой теоретик и практик. Какая уж тут абстрактность? Группы-классы - ну я сама людей собираю вокруг себя - тогда они мои, а чем они там занимаются и куда вхожи в оставшееся от меня время - ну это их дело.
Тактика Стратегия -1
с объектами, пожалуй, проще, чем с их возможностями и перспективами
Конструктивизм Эмотивность -1
развлекать аудиторию приятнее и веселее, но если объясняю нешто серьезное, и народ "заводится", начиная понимать - конечно зажгусь и сама.
Позитивизм Негативизм -2
"Отчитываясь о работе — говорит об ошибках, и о том, что не успел сделать" - да-да-да
Рассудительность Решительность 1
а я знаю? ситуацию, конечно же, анализирую (все ж таки не девочка уже). Но первое, что я приму во внимание - насколько серьезны последствия решения. Дальнейший анализ может и не проводиться
Веселость Серьезность -1
посмеяться - завсегда.
Процесс Результат -1
процесс, конечно. Результат уже не так интересен
Квестимы Деклатимы -1
могу говорить для всех и ни для кого, могу не говорить. Замолкать могу, если пойму, что мешаю. Но если не мешаю - так почему б и не продолжать?
7 Окт 2009 22:38
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/118
|
Iz Napoleona i Draizera ya dumayu chto TrOlka Draizer.
1) Prosta kazhetsya, chto intravert
2) Statika
3) Negativizm
4) sensorik
8 Окт 2009 22:37
|
Grinja
"Робеспьер"
Сообщений: 0/128
|
"Ценю активность. Люблю людей, которые, как лягушка из басни, взбивают масло, а не вешают нос. Вот с ними и дружу. С ними не скучно, с ними приятно проводить время, им хочется помогать."
это похоже на полудуальное отношение Драйзера к Штирлицу 
+ 1 за Драйзера.
8 Окт 2009 22:53
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/8
|
ой-ёй-ёй!
Честно читала описания Драйзера, ну как-то оно на меня не налазит... подчеркнутая вежливость, внешнее хладнокровие, "застегнут на все пуговицы", "свои-чужие" - это скучно как-то... Но и хорошие, с моей т. з. черты - типа сочувствия больным-слабым-угнетенным и немедленная помощь делом - тоже как-то мне не присущи (может и к сожалению).
Вот соберусь со свободным временем - пойду протестируюсь живьем
Но если у кого-то еще какие-то мнения есть по поводу меня - буду благодарна.
10 Окт 2009 10:12
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/21
|
была я вчера на социовстрече, где несколько человек радостно типировали. Цирк!
Два чела меня записали в Бальзаки, как они сказали, независимо друг от друга. Причем, Дон просверлил меня страшным взором, и выдал диагноз, объяснять какие-либо "почему" отказался. Габена же удалось раскрутить на некоторые попытки, но объяснениями его разговоры назвать сложно. Интуит - я, и все.
Не, я на все согласная (ну даже на раца  ), но это! Я бы с удовольствием в интуиты, но к сожалению, пока все детальки не рассмотрю, даже и не пытаюсь общую картину составлять...
Потом Джек, поговоривши со мной тет-а-тет, определил экстравертность и логику (первое я в себе вижу, второе - льстит).
Остальные попытки я даже и не запоминала, потому как народ просто выдвигал версии и не заморачивался.
Ось таке
В общем, если кому-то еще хочется на мой счет что-либо сказать - приму с удовольствием.
24 Окт 2009 09:29
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 164/2642
|
Да вроде противоречий версии Наполеона нет. Давно не была в Пузатой Хате, так что можем в какую-нибудь пятницу там пересечься - скажу точнее.
24 Окт 2009 11:46
|
maksesenin
"Есенин"
Сообщений: 1/2
|
24 Окт 2009 11:46 chakaboko сказал(а):
Да вроде противоречий версии Наполеона нет. Давно не была в Пузатой Хате, так что можем в какую-нибудь пятницу там пересечься - скажу точнее.
пересекусь с удовольствием, мне интересно не столько кто я, а сколько сама теория - как оно проявляется (ну в смысле как что проявляется)
24 Окт 2009 23:25 Proisk3 сказал(а):
противоречий версии Дон Кихота тоже нет. Вчера был в пузатой хате
в смысле что я могу быть Бальзаком? ну ты же сам сказал, что с возрастом проявления могут стираться, потому как опыт или я неправильно поняла?
25 Окт 2009 10:58
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/22
|
пост этажом выше - эт моё, звиняйте
25 Окт 2009 15:36
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 164/2658
|
24 Окт 2009 23:25 Proisk3 сказал(а):
противоречий версии Дон Кихота тоже нет. Вчера был в пузатой хате
Я не знаю Ваше виденье этих ТИМов, но их тяжело вообще-то спутать Из чего версия такая?
25 Окт 2009 20:25
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/23
|
25 Окт 2009 20:25 chakaboko сказал(а):
Я не знаю Ваше виденье этих ТИМов, но их тяжело вообще-то спутать Из чего версия такая?
Я тут за Proisk3'а заступлюсь. Каюсь, приставала к нему с просьбой определить меня, на что он сказал, что не видит меня целиком, а по признакам определять не любит/не умеет. Но зато оччень важную для меня вещь сказал, что с возрастом человек многому обучается, и может так развить свои слабые стороны и задавить сильные, что и не поймешь. Мне кажется, что в отношении меня - верно. Потому мне и интересно определить тим, может я до сих пор себя успешно ломала?
26 Окт 2009 12:53
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 164/2660
|
26 Окт 2009 12:53 TrOlka сказал(а):
Я тут за Proisk3'а заступлюсь.
Да я не вижу надобности, я ж не нападала Сама в своё время приставала с подтверждением моего ТИМа, пока не поняла, что теоретически подкованных людей там единицы.
Мне кажется, думающий человек, в любом случае фильтрует полученную информацию.
А Вы читали что-то из матчасти?
26 Окт 2009 12:56 Proisk3 сказал(а):
версия интуитивная. похожа на Донку при личном общении.
Так какие они, Донны?
26 Окт 2009 13:14
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/24
|
chakaboko, я "заступаюсь" так... видимо для поддержания разговора
По матчасти мы читали (я оччень трудно на вы общаюсь, если не противоречит каким-то основным принципам, то мне проще на ты )... И схемки разные смотрела, и даже кубики мысленно друг к другу прикладывала (до проволочных не дошло, лениво стало, но может еще вернусь к этому). сказать что прочитала все - врать не буду, много теории в голову не лезет, нужны конкретные примеры.
разобраться в проявлениях очень сложно, в своих - может быть даже сложнее, чем в чужих. Вот сейчас сижу ковыряюсь внутри себя - почему так сделала, почему так подумала - так вроде и может быть интроверт... С другой стороны, уже целых полтора месяца на работе ничего не происходит достойного, силушку богатырскую приложить некуда, а на месте сидеть надо - разбираюсь с тем, что под руку попалось, то бишь со своими соответствиями соционическим признакам
Proisk3, по твоей теории я могу быть похожа на кого угодно - богатый опыт разнообразного общения позволяет научиться подстраиваться под кого угодно, по большому счету мне совершенно все равно, кто передо мной - подход при необходимости найду
26 Окт 2009 23:15
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 0/7
|
По ответам на анкету мы очень похожи
Я, правда, тоже в сомнениях, но все-таки Наполеон ближе всего.
27 Окт 2009 08:55
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/26
|
Фух, справилась. Интересно, как смогут осилить сей труд читатели, да еще и сделать какие-то выводы, если я, описывая свои мысли, замучилась… ну зато у меня теперь есть моральное право читать чужие ответы на вопросы этой анкеты, на чистоту эксперимента не повлияет.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
анализ, синтез. Есть правило, к нему подбираем примеры. Есть несколько однотипных проявлений, выведем закономерность
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – Поддается объяснению. Хоть какому-то.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
элементарно. Дробь – кусочек, часть… разделить циферблат на части, взять столько частей, сколько нужно.
4. Что такое правило?
Определение, предписание.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
тем, которые регулируют жизненно важные области. дорожного движения, например.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Презрительно. Пишу их регулярно, одна из составляющих моей работы. Мои инструкции снабжены картинками, пояснениями результата действий, примерами, разделены на параграфы и рассчитаны на (да простят меня мои пользователи) дебилов, которые сами не могут разобраться с последовательностью действий. Читаю – редко, только если не удается интуитивно заставить работать нешто.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
да уж… законы кто-то писал. Приходится соблюдать, чего там. Суть высказывания сводится к тому, что умеешь жить, зная и подчиняясь этим законам. Как бы вопреки.
Вообще-то для меня законы - скорее законы природы, которые отменить/переписать нельзя. А конституция - свод правил. Так договорились.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Было математическое определение, но я его не помню. Ряд объектов, имеющий общий признак, который можно измерить, и изменение этого признака между соседними объектами можно выразить некоторой формулой. Тогда последовательность, как свойство человека, видимо наличие у него некоторого качества, которое при каждом следующем проявлении изменяется на одинаковую (или пропорциональную) величину. О, как завернула.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
а какой признак во мне будем измерять? Я, например, каждый год становлюсь старше на 1 год. Значит я последовательна. А вообще-то, если мне что-то важно, я буду добиваться исполнения. Может стать неважно.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
абсолютно достоверно, т. к. не поддается проверке
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
А что принято считать последовательностью?
9. Зачем нужен стандарт?
Чудесная вещь! Имея стандарт, можно предположить, как должно работать нешто неизвестное.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Это огромная работа. Один раз провернула такое мероприятие (перед переездом), боюсь, что не скоро повторю сей подвиг. Очень много времени понадобится, и не особо понятно – зачем. Как классифицировать – легко. Жанр, автор. Для домашней библиотеки этого достаточно.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа. Сила умноженная на перемещение. Физика – великая наука. Ежели ты, дурачок, прикладываешь свои силы не в том направлении, в котором нужно для достижения определенной цели – твоя работа равна нулю. ;;; Таким образом, работа – приложение своих сил для достижения некоего результата, который нужен не тебе. Но за то, что ты свои силы прикладываешь, какой-то «не ты» заплатит тебе денег. Если силы прикладывал в нужном направлении, результата достигнешь с меньшими усилиями и затратами.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Опускаемся на землю. Область – есть ли у меня там хоть какие-то знания? Если нет – то скорее всего, справлюсь. Если есть – тогда придется оценивать количественно. Яму копать – где, какие условия, какие инструменты, а будет ли мотивация?
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Есть прекраснейшая поговорочка: «мы можем сделать быстро, дешево, качественно! Выбирайте!» Ну это если мы по-прежнему о работе. То есть если надо много и хорошо – давайте еще денег, наймем еще людей и будет вам Щастье. А некоторые вещи только в определенном количестве и можно сделать качественно. Не могу себе представить, как при приготовлении теста в домашних условиях отмерить половину яйца, соответственно тесто будет некачественное.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
От качества может зависеть себестоимость. А цена – это себестоимость + наценка. Таким образом, качественная вещь не может быть совсем уж дешевой, но наценка (наглость, бренд, «ну просто очень надо денег») может оказаться наааамного больше себестоимости, тогда себестоимостью (а, следовательно, и качеством) можно будет пренебречь.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
О каком деле идет речь? Договор уже подписан? Тогда не выполнить могу строго в соответствии с пунктами договора «форс-мажор». А если дело мое личное – ну надоело мне, допустим, ну и что теперь?
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Моя, которая в последних местах работы. Это внедрение программных комплексов на предприятиях. Предприятию (его владельцу, сотрудникам) от моей работы хорошо – повышается эффективность, управляемость, оптимизируется затраты материальные и временные, увеличивается прибыль. Теоретически от этого должно бы стать хорошо природе и государству, потому как предприятие работает более экономно, тратит меньше ресурсов, честнее платит налоги и прочая красота. Но для этого руководство предприятия должно ставить правильные цели, а тут я пока не могу повлиять. Для меня же это очень интересно, потому что надо разобраться в том, как оно работало до меня, предложить более оптимальный вариант, донести его до исполнителей всех рангов и заставить пользоваться. При этом используются возможности имеющегося программного и аппаратного обеспечения.
Сдуреть можно, мне же за это еще и деньги платят!
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
«Я неправильно? Да ты вообще лысый!» (ну я не скажу, я ему подумаю). Вообще-то я вижу, кто может мне такое сказать, в смысле – кто может знать, как правильно. В этом случае спрошу – как правильно. В остальных – конфликта, пожалуй, все-таки не будет, но и контакта тоже.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Смотрим выше. Я обычно знаю-вижу, кто может помочь мне по работе – то есть имеет достаточную компетенцию, время, желание и к тому же ему положено по обязанности. В этом случае мое обращение за помощью просьбой считать нельзя. Если же какого-то из компонентов не хватает, то просить не буду. Хотя вот совсем недавно было – но просила помочь хорошего товарища, а он отказывался, но я точно знала, что ему придется потратить 2-3 минуты на что мне нужно несколько часов. Упрашивала минут двадцать, даже губки надула. Но это нетипичная ситуация – просто очень близкий человек. С чужими я себе такого не позволю, но если в интересах дела надо – найду как привлечь.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Прям вот точно такую? Мне нужно? Или кому-то от меня это нужно? Если этому комуйте нужно, то я построю, но мне что за это будет (не обязательно денег, мне и бюст в полный рост подойдет)?
Ну а дальше – все просто.
НИОКР
Геология
Архитектура
Инженерные работы
Собственно строительство
На каждом этапе – согласование с заказчиком в экономическом и эстетическом плане, бо оно ж, скотына, может и перехотеть.
… а мне лично – и тех, которые в Египте, достаточно
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
красота вообще? Упс… красота человека? – гармоничное телосложение, черты лица. Но все равно, если нет «души» - никакая красота не поможет. Красота еще – пейзаж без строений, с неоднородным небом и бескрайним горизонтом. Может быть, трогательный цветочек в росе или жукащка в паутине…
Наверное меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
сначала ответила на 5-й вопрос, и поняла, что мое понимание почти никак не согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Для меня функциональность включена в понимание красоты.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
во-первых – к месту. Бальное платье на пикнике – дурость, никакая красота не спасет С другой стороны, при хорошей фигуре – сильной, спортивной, подтянутой – любая одежда хорошо сидеть будет. Люблю спортивный стиль, функциональный, удобный. Женщина в рюшечках – это не мое, ну не нравится мне декор разнообразный. Хотя в любом случае, одежда должна подчеркивать индивидуальность и фигуру, и тетенька «с вот такой попой», затянутая в джинсы, мне не понравится. А вот если на ней будут мокасины, юбка до пола, цыганский платок и куча побрякушек, может показаться красавицей, но только в том случае, если это ее одежка. Терпеть не могу всякий официоз (костюмы-галстуки), но некоторым – подходит.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Гармония. Правильное сочетание форм, размеров и цветов.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Быстро. В том, что готовлю часто, практически не придерживаюсь. Смотрю, что есть в холодильнике – и вперед. Иногда приходится себя останавливать, когда пытаюсь уж слишком много всего засунуть в одну кастрюлю. Хотя… если борщ варю, допустим, то так, как бабушка учила. В этом случае вариации будут в рамках рецепта. А еще, если консервацию делаю, обязательно по рецепту. Еще от сестрицы перенимаю некоторые детали готовки (ну, допустим, что в лук при жарке надо сахару немножко добавить), но тут клинический случай, она с каждой морковкой разговаривает, и объясняет ей, как та должна на вкус итогового блюда повлиять.
Как оценивают? Ну едят же ;;; И хвалят.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
В детстве в художественную студию ходила, кой чего читала. Теоретически подкована, что оранжевый с зеленым, или желтый с фиолетовым, допустим – опасные сочетания, потому что они друг друга усиливают. Однако если цвета будут приглушенными, пастельными – нормально может получиться. Смотря для чего это нужно, и какие оттенки этих цветов. Красный с черным – агрессивно, да. Но если я себя именно так сегодня хочу позиционировать, то почему бы и не надеть такое? Кроме того, мода диктует, и то, что вчера казалось ужасным (коричневый, цвет школьной формы… страх просто), оказывается вполне применимым.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Зависит от «кто-то». Есть признанные авторитеты, которым я безоговорочно доверяю, сестра, например. Выслушаю, постараюсь понять. Хотя потом могу проверить, примерив, и решить, что совет не верен. Бабушка на базаре, пытающаяся втюхать мне какую-нить шмотку, выслушана не будет – точно. В общем, я не считаю, что у меня есть высокохудожественный вкус, но некоторое критическое чувство все-таки имеется.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
О! Я могу рассказать, как я оформила целую квартиру – ремонт с перепланировкой по моему проекту и под моим чутким руководством закончен всего года полтора назад. Попыталась вышеупомянутую сестру привлечь, т. к. она архитектор-дизайнер, однако поняла, что в том стиле, в котором мне комфортно жить, она не сильна. Ей близки барокко-рококо, а меня привлекают простые функциональные вещи. Так что рисовала сама, а сестру привлекала как эксперта-критика. Получилось, на мой взгляд, неплохо. Как? Ну вот кухня-студия. Пространство сложное, т. к. объединяла комнату, коридор и кухню. Потому с цветами решила не усердствовать. Стены выкрашены в однотонный персиковый, кухонная мебель светло-желтая с теплым деревом, холодильник пришлось покрасить, подобрала для него нежно-фиолетовый. На полу плитка светло-кирпичного цвета с небольшими орнаментиками синего. Занавески – голубая и серая клетка. Огромным шкафом с зеркалами отделила входную зону. Детальки – лампы в одном стиле, на бронзовых кольцах и дугах висят «прямоугольные колокольчики». А, и круглый стеклянный стол в бронзовой оправе.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
как-то получается, что почти все, почти всегда сами строятся. Я предлагаю варианты действий, из которых можно выбрать только один, ибо остальные вообще нереализуемы. Себя строить сложнее. Надавить – могу, но редко приходится. В зависимости от ситуации и «давимого», может быть крик, может быть привлечение авторитетов, указание на инструкции/правила/ссылки на мнения.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Неудачная попытка заставить кого-либо (меня) что-то сделать. С применением крика-хамства-силы. С физической силой – если не превосходит мою, справлюсь. На хамство-крики можно ответить либо юмором-холодностью, либо ответным «сам дурак».
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои – близкие по духу, по интересам. Сотрудники почти всегда – свои. Близкие родственники – обязательно свои, обычно мне их интересы близки, или я стараюсь в них вникнуть. Чужие – в эту категорию попадают попсовики, хамы, моральные уроды. Просто люди на улице – не чужие. Мои «свои» редко становятся чужими, разве что уж совсем какую-то гадость мне сделают.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение – не мой метод. Стратегии – вообще сложно. Какие есть – не интересовалась, могу спросить гугель, и если будет необходимость, применю наиболее приглянувшуюся. Хотяяяя, нападаю. Внезапность, упреждение - очень хорошо работают.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну вообще-то это нельзя. Если касается личной территории – спальня, кровать, рабочий стол. Людям это бывает неприятно. Я даже в гостях у близких друзей, усаживаясь за стол на кухне, спрошу (не обязательно словами) разрешения сесть на конкретную табуретку. В общественных местах – можно, если нужно, или если очень хочется.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Эффективнее всего борьба с применением мозгов, если нет своих, то надо привлекать
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
У кого принято? Вообще? Есть законы, правила. Надо их знать. Обычно в мои интересы не входит нешто противозаконное.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Видно, кто противостоит. Бороться буду, если перевес на моей стороне или незначительный – на стороне противника. Физическую силу – ну не думаю, что это здесь подразумевалось, могу применить в состоянии крайнего раздражения или в шутку. Мне сложно применить настойчивость (допустим, ходить по инстанциям день за днем), а грозно взглянуть или бровь приподнять обычно бывает достаточно. Если не получится, то можно включить объяснялки, доказывать, приводить примеры или привлекать авторитетов.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают. И я считаю. Мне особо ничего не надо делать для доказательств своей силы
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Видно как-то. Уверен в себе. Знает, что он чего-то стоит.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Умеет собой управлять. Тогда и с другими управится.
12. В чем суть силы?
как и со смыслом жизни, вот я сейчас мимоходом решу один из нерешаемых со времен сотворения мира вопросов. На каждую силу можно найти какое-то противодействие, не в себе, так в ком-то еще.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
умеет показать, что компетентен и берет на себя ответственность за результат выполнения. С другими лучше не связываться, потому что начнутся истерики, испорченные отношения... таких тоже слушаются, но я предпочитаю с ними не иметь дела.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Думаю, что хамство – это любые не к месту проявленные эмоции. Смех на похоронах (а для кого-то и на лекции), истерика на людях, слезы на веселье. Естественно, что грубость, пренебрежение не могут быть к месту ни в какой спокойной ситуации.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Как в п.1, снабдила бы примерами из школьной жизни, адаптированными.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Аналогично, но примеры были бы немного другими, жесткими.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ну если он руками ест – то это можно и не оправдывать. А если хамит, наступает окружающим на мозоли, то нельзя. Общественную мораль? Улучшить? Не, я таким заниматься не буду.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь очень разная. Любовь к мужчине вначале – это влечение, это непонятно, но очень здорово. Потом появляется привычка, когда знаешь, как и что он делает. И вот на этой стадии бывает можно и нужно наказывать, чтобы дальнейшие отношения не стали кошмаром.
Любовь к ребенку – видишь свое продолжение, видишь все, что он от тебя взял, что ты еще ему можешь дать. И опять-таки можно и нужно наказывать, чтобы на голову не сел.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Хм, что у нас будет – «всё»? Лучшая постель? Лучший кусок еды? В этом случае, грузинское, наверное, мне ближе. Гость – в чужом окружении, ему и так сложно, пусть получит удовольствие/успокоение от простых бытовых радостей. Но если гость претендует на все время хозяина, пытается навести свои порядки – что куда надо положить, как должно быть убрано, когда дети должны ложиться спать – то такого гостя мне не надо. Была реальная ситуация, когда приехал малознакомый чел и пытался у меня дома свой устав применить. Очень быстро уехал. Видимо, мое гостеприимство быстренько превратилось в немецкое
Нации? У меня как минимум две нации, еврейская и русская. Как там в нациях принято, я не очень знаю, но у нас дома гостей всегда любили, устраивали им (по своему пониманию) наиболее комфортные условия и давали волю жить по своим правилам (но не учить жить нас).
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – сопереживание. Можно и не проявлять словами, но если у человека болит – можно попытаться излечить.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
нормы поведения – есть. Надо «здрасте» говорить, хаудуюду. Хапать нельзя все себе и себе. Чавкать нельзя за столом.
Нормы отношений - они-то есть, но тут нормы – нормами, а отношения – отношениями. Нормами можно упорядочить «дальние» отношения. Ну, допустим, сотрудники, клиенты. Тут все просто, есть всякие договоренности – и им надо следовать. Более того, если таких документов нет, то вступать в деловые отношения просто нельзя – или тебя нажучат, или ты не сдержишься. Что же касается отношений более близких и неформальных – родственники, друзья, семья – то тут может быть один критерий – не пожелай другому того, чего не желаешь себе.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Некоторым хватает. Вернее, они думают, что хватает. Ну и действительно, для дальних отношений этого достаточно. А вообще-то надо уметь распознавать реакцию на свои слова-поступки и прочие проявления, и корректировать свое поведение. Этому на книжках не научиться, хотя, какие-то практикумы могут помочь. У меня не было необходимости в практикумах по этой тематике.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное – которое приносит нужный эффект в конкретной ситуации. У меня в волейбольной команде есть мальчик, который хорошо играет минут несколько после того, как на него накричали. Потом засыпает. Так и кричим на него постоянно. А он не обижается, знает, зачем на него кричат. Но вот он просто исключение, на остальных кричать нельзя, они раскисают, начинают в себе копаться. Но и на того мальчика кричать нужно только на площадке.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Хи, вот как раз вчера закончила перечитывать какого-то фантаста. Летают два чела с планеты на планету, и на каждой планете другое устройство общества. Один чел придерживается морали своей планеты – ну такой традиционной американской морали: азартные игры, чужая женщина, убийство – все плохо, нельзя, надо наказать. А второй – определяет, что морально на каждой из планет, и действует в соответствии с нормами этой планеты. Ясное дело, что первый в конце концов с позором погибает, а второй – с честью выходит из всех передряг.
В общем, не все йогурты одинаково полезны. То есть не каждую моральную норму можно применить во всех обществах.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если человек мне не интересен – пусть относится как хочет. Если это свой, нужный, любимый, но вдруг почему-то пошел негатив – постараюсь выяснить, исправить, извиниться. Не получится – ну и не надо, иди себе. Выразить/показать/проявить? Могу, если есть смысл. Отбрить хама в транспорте, воспитать балбеса на работе. Среди близких негатива не будет. То есть, я могу высказать, поскандалить, повоспитывать, как-то наказать. Но если удалить человека из окружения для меня невозможно (сын, сестра) – придумаю им оправдание, и негатив пройдет. Могу высказать, перевести в шутку. Если уж настолько все плохо, что оправдания не придумываются, обида не забывается – удалю человека из своего окружения и забуду напрочь. К счастью, мои ближайшие родственники не вызывали у меня настолько критичных эмоций. Не все обиды могу простить, но могу заставить себя забыть.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Очень пафосно. Не мое. У меня есть ребенок (большой уже, правда, но ведь когда-то был и маленьким), так что могу ответственно заявить, что детские слезы – штука очень недолгая, и далеко не всегда настолько сильная и обоснованная, чтобы из-за этого жертвовать всем миром.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
А почему недопустимо? Если эти эмоции позитивные и/или уместные – пусть будут! Как же без них? По-моему не только допустимо, но еще и необходимо.
В п.1 по БЭ есть примеры ;;;
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
А грусть/печаль/слезы – это отрицательная эмоция? Так люди специально в театры поплакать ходят, душу очищают, это ли не использование отрицательных эмоций для достижения вполне себе положительной цели.
Мне вот сына приходится иногда воспитывать эмоциональными натисками очень жесткими и очень отрицательными. Так что можно, если нужно.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ну не могу я все негативные эмоции одинаково проявлять! Злость, ярость – буду скрипеть зубами, могу орать. Кидаться предметами могу в самом крайнем случае. Обида, досада – могу расплакаться. Но скорее постараюсь сделать вид, что мне все равно. Видно будет, но зато никакая зараза не посмеет полезть с сочувствиями. Говорят? Поспрашиваю – напишу.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
тупик вообще. Поверхностные – которые не затрагивают глубоко, ну не душу, а так, по мелочи. Укололась – вскрикнула, что-то возмутило – рявкнула, тарелка разбилась – ойкнула. И дальше побежала. Настроение не изменилось.
Исходя из вопроса, видимо есть глубокие переживания. Мне не нравится их называть эмоциями, не знаю почему. Это уже чувства, наверное.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
соответствующие ситуации? Не поняла вопроса, если честно. Как мои эмоции - выражение моего отношения к чему-то - могут быть правильными или нет? Кто мне может это регламентировать?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Свое? Музыка помогает. А еще можно очень сильно устать, и эмоции забудутся. В основном, буду ограждать себя от негатива.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
накопилось, нашелся подходящий объект – незнакомый, которого надеешься никогда больше не встретить, или наоборот, такой, которого больше не хочешь видеть… ну или такой, с кем расстаться невозможно, знаешь, что простит все равно – взрываешься, орешь, плачешь, оскорбляешь. Потом все равно стыдно. Но легче.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не часто приходится притворяться. Если мне обстановка в настоящий момент не подходит, и подстроиться под нее не получается, я, пожалуй, уйду. Оно мне надо – себя мучить?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Настроение других я как-то вижу. Мое? Ну оно же само не может измениться, только если какие-то обстоятельства не изменятся. Замечу.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Они происходят. Независимо от того, хочу я этого, или нет. Принимаю в расчет, что могут быть совершенно невероятные повороты.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Растут или стареют, полнеют или худеют. Бывает, спиваются, опускаются. Бывает, что берут себя в руки или находят любимое дело или человека – тогда явно хорошеют. Кардинально не меняются, если был рубахой-парнем, кокеткой, ханжой или подхалимом – таким и останется.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не на самом. Случается разное. Что случается, то нужно использовать, если не получается – быстрее убраться от этого случая.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Иногда могу прочитать свой гороскоп, если не понравится, прочитаю чужой гороскоп и решу, что он мне больше подходит на данном отрезке времени. Но гороскопы обычно пишут так, что они устраивают читателей. Гадания – фигня, если честно. Удача и случайность – имеют место быть. Надо вовремя заметить и использовать.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Смотря в какой области. По работе, со знакомыми людьми – я знаю, как они могут себя повести, как будет развиваться. Могу также спрогнозировать, что зимой пойдет снег рано или поздно. Конечно, реально. Есть специалисты в разных областях, то, что они наперед знают, как будет развиваться ситуация, для неспециалистов выглядит некоторым чудом.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Еще одна координата.
Если ничего не происходит – то чувствую, что оно тянется. Если интересно – могу не замечать.
Убиваю регулярно. Причем в зависимости от настроения, могу считать убиванием времени работу, которая не приносит духовного роста (но зато меняет материальное положение), или раскладывание пасьянсов, которое не приносит к изменению внешнего мира (но зато дает возможность покопаться в себе, подумать).
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не легко. Буду занимать себя разными делами. Если неизвестно – когда, но точно будет – выем мозг окружающим.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ну если я не знаю, чем дело кончится, но оно мне интересно – буду делать. Как-нибудь же закончится. Если кто-то расскажет, то могу принять к сведению. Если докажут, что действия бессмысленные, могу прекратить, но доказательства должны быть серьезные и обоснованные.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Туда, куда мне не важно, или куда не хочется. Могу не опаздывать, причем если мне важно, а я опаздываю по каким-то причинам – нервничаю и злюсь. Понимаю, что другие могут опаздывать по разным причинам, и если это не пренебрежение, а какие-нить внешние обстоятельства – довольно спокойно.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
Не поняла, я уже на месте?
a) осталось 20 минут до прихода,
Не бывает. Ну если случайно так получилось, то за 20 минут можно добежать до канадской границы, то есть успеть сделать кучу разных мелких дел – подпилить ногти, навести порядок в телефоне, купить газетку и прочитать ее и т. п.
b) осталось 5 минут до прихода,
то же самое, но в меньших масштабах.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ну у меня же все равно уже есть газетка и я ее читаю? Или я только пришла? Тогда, пожалуй, позвоню. Минут через несколько.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Позвоню. Может «я у аптеки, а я в кино искала вас»?
e) и дальше все нет…
А мне этот человек важен? И причина неизвестна, то есть звонок не отвечен? Наверное, буду нервничать и/или злиться. Уйду.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
должен бы быть. Пока не нашла, да и не искала особо. Вообще, как один из вопросов анкеты, этот смотрится нелепо. Ответ на него искали, ищут и не могут найти великие философы, а тут девочка Оля с размаху его решит. Придумывать себе можно многое, люди разные, так что могут придумать и разные смыслы.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
что смогу – просчитаю, если есть у кого спросить, спрошу и профильтрую. А остальное – ну как карта ляжет. В крайнем случае можно бросить монетку.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Где встречаю? На работе? Там меня в первую очередь заинтересует профессионализм, умение объяснять. Видно по его разговору, задаваемым вопросам. По жизни? Ну все равно человек мне для чего-то нужен, скорее всего – общаться по интересам. Если у него есть интересы/знания/умения в нужной мне области – видно и слышно. Если нет, то могу подумать, куда бы его применить.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
разные люди интересны по-разному. Кто-то знает то же, что и я, и может меня чему-то научить. Кто-то может выслушать, и помочь успокоиться или принять решение. Кто-то нужен мне для какого-нибудь дела, и потому интересен.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, самолюбование.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Наверное, да. У меня много разных знаний и умений, я могу рассказывать и слушать, вникать в проблемы другого человека.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
В лицо назовет? Не верю. Если я кому-то неинтересна, то пусть идет лесом, и не дает мне оценок.
28 Окт 2009 01:50
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/27
|
28 Окт 2009 19:28 Proisk3 сказал(а):
диагноз тот же. Дон логического подтипа.
Для бальзака слишком много экстраверсии и "силы".
Для Роба много иррациональности и "силы".
Для Джека мало "эффективности", конструктивизма и костюмов.
на остальные клубы вообще не похоже.
выслушаю возражения.
Ушла читать описания... приду - скажу
Ушел в себя - а там таких навалом (цы из барзовских пьес)
Ничего я не понимаю, описание дон кихота оставило меня равнодушной.
Попробовала покрасить разными цветами разные описания, поняла, что бессмысленно - с половиной социона могу согласиться.
Ну вот например:
"Тяжело переносит непунктуальных людей, которые все делают не вовремя..."
непунктуальными в общепринятом смысле, являются люди, которые опаздывают на 1-полторы минуты. Мне как бы эти минуты - фигня. Но "которые делают все не вовремя" - так е-мае, своевременность же не в минутах определяется. "Сейчас не время расслабляться, пока дело не закончено", или "сейчас не время начинать копать яму, пока не выяснили, где ее надо копать" или еще куча всяких или.
И что, я в итоге люблю непунктуальных людей или нет?
30 Окт 2009 07:32
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 246/2576
|
24 Окт 2009 12:46 chakaboko сказал(а):
Да вроде противоречий версии Наполеона нет.
Свет, смотри что я нашла... я такую заковырину негативисткую, даже выучить наизусть не смогу, а уж придумать.
27 Окт 2009 16:35 TrOlka сказал(а):
по ответам - не очень похожи, но ничего такого, что я бы категорически не смогла о себе сказать, тоже вроде нет
27 Окт 2009 09:55 girlfriend сказал(а):
По ответам на анкету мы очень похожи
Я, правда, тоже в сомнениях, но все-таки Наполеон ближе всего.
Вот люди расскажите, как у вас терпежу хватает длинючие анкеты читать и писать?
30 Окт 2009 15:15
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 489/1260
|
А у меня Дюмка получилась по первой анкете 
Анкеты по аспектам я не читаю, там все одинаково отвечают (для меня, бо я не Штирлиц)
30 Окт 2009 15:31
|
marocco
"Бальзак"
Сообщений: 17/371
|
30 Окт 2009 16:15 Nefertary сказал(а):
Свет, смотри что я нашла... я такую заковырину негативисткую, даже выучить наизусть не смогу, а уж придумать.
Вот люди расскажите, как у вас терпежу хватает длинючие анкеты читать и писать?
Умение читать по диагонали схватывая основную суть внутреннего и отличия от внешнего, вот по отличиям далее и общаться. Не обязательно читать весь объем целиком.
30 Окт 2009 15:52
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 165/2685
|
30 Окт 2009 15:15 Nefertary сказал(а):
Свет, смотри что я нашла... я такую заковырину негативисткую, даже выучить наизусть не смогу, а уж придумать.
Ага, негативизм чистой воды  Хотя ответ по блоку ЧЭ 2-й пункт - не позитивизм? Тогда что?
Ответы по БЭ мне кажется, не этика, не базового так точно. Ответы по блоку БС  хм... сенсорик ли - засомневалась. Не, нужно встречаться, что гадать на кофейные гущи
30 Окт 2009 16:26
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 246/2577
|
30 Окт 2009 16:58 Proisk3 сказал(а):
себя тяжелее чем других
Это говорит интроверт?! 
30 Окт 2009 16:39
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/28
|
по поводу же дон кихота
Это разборка описания Гуленко
1. I - интуиция возможностей
видит перспективность идей и проектов
если у меня какая-то идея возникает (не кто-то подсказал, а сама придумала) - я в восторге, я гений... жаль только редко случается
хотя, насчет разнообразия интересов и экспансивном распространении того, что меня в настоящий момент увлекает, особо возразить не могу
-+
2. L - структурная логика
изучение, сопоставление сложных систем и структур - не, я пас.
Хотя если уж к какой-то проблеме приступила - да, постараюсь анализировать комплексно, потому что одностороннее изучение неполезно, а потому бессмысленно тратить на это время и силы
+-
3. F - силовая сенсорика
да, не очень агрессивна, пока не касается моего понимания. Давление, ограничения - очень возмущает, буду сопротивляться самыми разнообразными способами.
+
4. R - этика отношений
поменьше церемоний, побольше демократизма - да. Неприступность и суровость, на смену демократизму? Не замечала за собой, но я же себя постоянно не наблюдаю. Отказывать в общении действительно сложно, внутренне настроена на то, что должна, и это выводит из себя - кому-то поговорить "за жисть", а мне столько времени потратить.
+-
5. S - сенсорика ощущений
да, разглядываю-обнюхиваю-общупываю.. но не тогда, когда надо понять, а когда нечего делать. И мелочню всякую в руках буду крутить, чтобы не особо руками размахивать. Порядок вокруг меня - нет, не все равно. Будет тот, который мне удобен, с чьей-то т. з. - беспорядок. Но где я что бросила, я прекрасно помню. Более того, я в момент "бросания" уже знаю, насколько данное место подходит для бросания данного предмета, в какой ситуации предмет мне понадобится и по каким критериям я его буду потом искать. Так же и с расходованием запасов: сигареты, кофе, туалетная бумага, батарейки - то есть предметы первой необходимости - есть всегда. И заботиться об их наличии буду.
-+
6. E - этика эмоций
Подпитка, в том плане что эмоции идут "в ответ" - да, я их, пожалуй, не инициирую. Неразборчивость и сумбурность речи? Мне кажется, что если меня в этом плане несет, я говорю "стоп, давайте разберемся". Если вижу, что меня не понимают, могу прервать кого угодно, чтобы определиться.
-
7. T - интуиция времени
опаздывает - да, забывает - нет. предсказание основных тенденций на основе предыдущего хода - может быть. Не уверена. Но судьбоносные события, а-ля катастрофы-катаклизмы - неинтересно абсолютно
-
8. P - деловая логика
много процессов одновременно -да. совмещение полезных функций - мозгом понимаю, что нет. Телефон - чтоб звонить, фотоаппарат - чтоб фотографировать. Совместить можно, но не жизненно, либо батарейка сядет, либо памяти не хватит.. фигня будет.
-
В общем итого - не-а... не я
31 Окт 2009 01:48
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/29
|
Вот, сходила "повстречалась", а тут такой кворум! (Что, Мельхиадес совсем наскучил, да? Чесслово, я на такое, как он не способна - 22 страницы вызывать огонь на себя. Но приятно, чьерт побьери)
Nefertary, как писать - рассказываю. свои ответы на эту длиннющую анкету писала в течение пары недель... не, я их не 2 недели писала, просто раз уж без этого безобразия не типируют, а времени у меня сейчас валом, а возле компа сидеть надо - напишу... начала-бросила... продолжила-бросила... потом смотрю - ну чуть-чуть осталось... фууух, вот она!
чужие анкеты, чесслово не читала, и отношение такое же, языком аськи называется многабукаф. И недоумение - неужели кто-то в состоянии их этого выделить полезную инфу?
chakaboko
Негативизм - мабуть шо є
Девочки, я не претендую обязательно на наполеона...
Встречаться - я за... вот седня повстречались, получилась Гюго (это с налета, типо по лицу) и Штир (у Макса, после пространных ответов на вопросы)...
А штир - нега?
Снова пошла читать
Proisk3 и форум, и теорию... и пагаварить
31 Окт 2009 02:12
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 0/13
|
30 Окт 2009 15:15 Nefertary сказал(а):
Вот люди расскажите, как у вас терпежу хватает длинючие анкеты читать и писать?
Когда на работе делать нечего, еще не то прочитаешь и напишешь
31 Окт 2009 14:28
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/51
|
ну где б еще написать, кроме как в своей теме
Об адреналине
Вчера лечила зубки... ну то есть я их уже второй месяц лечу-протезирую, там все очень было запущено, теперь отдуваюсь. врач - старый знакомый, мы с ним трепемся под сигаретку на разные темы между процедурами. Вот, введение есть.
вчера он мне шотатам обтачивал и надо было нитку, смоченную в адреналине затолкать под десну. Ну и спросил на всякий случай, нет ли давления и пр... и предупредил, что может "колбасить".
Колбасить, действительно, начало. Поток слов, очень активная жестикуляция, пару стульев снесла по дороге, потому что все мышцы напряжены и не очень ими управляешь, сигарета из руки выпрыгнула, внутри все вибрирует... И я вспомнила, где и как испытывала это самое состояние. Последний раз - перед и после прохождения сложных порогов на байдарке, то есть во время просмотра и уже после действа. Во время прохождения это все отбрасывается, очень четко мобилизуешься. Вообще-то очень классное состояние, и приятно уметь с ним справиться. А вот вчера совсем-совсем не понравилось, искусственно вызванное, беспричинное.
6 Ноя 2009 17:11
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/55
|
7 Ноя 2009 12:09 Proisk3 сказал(а):
если совсем донка не нравится, то можно еще примерить джечку
из-за адреналина? Джек вряд ли, хотя если и да, то очень искалеченный. Я, когда читаю, как Джеки решенные варианты контрольных работ продавали - мороз по коже. Потому как сама решала за признание, и просто из лихости
7 Ноя 2009 12:28
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/56
|
получила сообщение, что я удалена... проверяю
9 Ноя 2009 10:08
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/59
|
ну, раз меня не удалили, а только пригрозили, выложу тут свой текст 2002 года. Все происходило в реальности.
История нашего переезда (хронологическая)
Начнем издалека...
Однажды...
Ну, в общем так!
Нет, лучше так!
Действующие лица (некоторые из них еще и исполнители):
Я (жирным подчеркнутым курсивом)
Анка (аналогично) – моя сестра
Коля – Анкин муж
НВ – наш папа
НН – Колин папа
Сыновья мой и Анкин
Друзья, сотрудники, гости, проезжающие, приезжающие, приходящие и пр.
Мы решили сделать дома небольшой ремонтик, то что нынче называется косметический. Но понимание этого слова у нас с сестрой оказалось различным. Это я программист и все понимаю буквально... А сестрица у меня дизайнер в крутом мебельном итальянском салоне – то, что по ее меркам косметическое, по моим – космическое.
Правда, я хоть и программист – все-таки женщина, поэтому с логикой, как будет видно дальше, не все в порядке. В общем понятно, что ничего не понятно. Я, запланировав косметический ремонт, сгоряча начала ломать стенной шкаф на кухне. Анка и дети (на тот момент 9 и 4 лет) радостно присоединились. В результате чего случайно заехавший проездом из Москвы в Одессу (или обратно) часа через 2 Саша помог отбить оставшиеся кирпичи и вынести их на улицу.
Здесь надо поговорить о конструктивных особенностях нашей квартиры (для тех, кто не в курсе). Дело в том, что сломанная стена шкафа одновременно была стеной кухни. А дверь шкафа – стеной коридорчика, из которого был вход в туалет. Так вот, когда такого ненужного нам ранее шкафа не стало, выяснилось, что теперь дверь в туалет находится в кухне. Это, конечно, мелочи, но все равно как-то неприятно. Поэтому (и потому что Саша уж очень воодушевился) мы заодно сломали в туалете боковую стенку, а бывшую дверь решили закрыть (но не закрыли, т. к. никто собственно не планировал этого, материалов не было, времени и денег – тоже не густо). На этом Саша уехал, энтузиазм поутих и какое-то время мы прожили так (фотографии могу предъявить). Происходило это все в начале января, когда народ довольно активно ходит и ездит в гости, и многие имели счастье посетить уникальный туалет с двумя дверями.
Тут еще немного об особенностях планировки нашей (уже бывшей) квартиры. Строилась она в 60-х годах, когда экономился каждый квадратный сантиметр. Но предназначалась она для разного рода немаленьких людей (актеров, профессоров и т. п.), поэтому с тогдашним размахом. Поэтому на площади 93 кв. м. было в произвольном порядке построено 4 комнаты и всякие вспомогательные помещения (стандартного хрущевского размера) и соединено дверями (по две в каждой комнате). До исторического Дня Начала Ремонта по одной двери было только в кухне, туалете и ванной. Теперь в кухне дверей не стало вообще, зато туалет перестал выпадать из общей концепции планировки и дизайна.
Потом мы очень долго не могли прийти к единому мнению, насколько дорогие материалы надо применить при восстановлении туалета, а также кто, как и когда будет этим заниматься. Победила дружба, поэтому ремонтом занялся Коля, а материалы покупались максимально дорогие – так, чтоб навсегда! (Вопрос «Зачем?» не поднимался, а если и поднимался, то оставался без ответа).
Туалет, конечно, получился замечательный! Желтенькая плиточка сверху, синенькая снизу, всякие бортики и кантики, дверочка раздвижная, а главное – в уголке поместился маленький такой умывальничек с серебристыми крантикими и сливным коленцем! Это было наше общее детище, гордость! Мы сами! Такое! Совершили! Конечно, на остальных 90.5 кв. м. царили бардак и запустение, но зато какой у нас туалет! Мы знали, чего мы можем добиться! Но силы (и средства) кончились. Энтузиазм тоже поутих…
Прошел год.
Детскую мы отремонтировали слишком просто – я наняла двух теток, которые за неделю выровняли стены, побелили потолок, наклеили обои… Никакого кайфа – никто не успел ощутить, что там что-то происходило, поэтому результат был не так дорог.
Прошел год.
За это время Коля умудрился упасть с четвертого этажа, поболеть и выздороветь, а так как он в то время был в нашем доме был единственным мужчиной, то как-то наш ремонт перешел в состояние долгостроя, мы к нему привыкли и жили в нем…
Мысль, что дальше так жить нельзя, созрела. И как-то тихонько, без шума и пыли, мы выставили квартиру на продажу. Все потенциальные покупатели в ужасе выметались из дома, потому что разрушили мы практически все, а воссоздали небольшие участки, да и те местами – понимайте, как хотите, словами это описать нельзя. Наконец-то отыскалась какая-то Безумная Дама, которой зять-банкир подарил ЭТО (видимо, чтоб отстала) со словами – «Ну, теперь-то вы сможете удовлетворить свою страсть к ремонту».
Далее вступают в действие наши любимые законы. Оказывается, чтобы продать квартиру, где прописаны дети, нужно пройти опекунский совет (а он заботится, чтобы родители не обидели деток, требует, чтоб на заседание были предоставлены документы о покупке для ребенка жилплощади не меньше, чем раньше). А деток у нас двое, у каждой свой! И опекунских советов нам понадобилось два (Вернее, мы ему понадобились два раза).
Хроники:
28 ноября – Безумная Дама сообщает Анке, что действительно хочет купить квартиру. Анка начинает поиск квартир для нас (забыв мне сообщить о Дамином заявлении), наезды, ссоры, выяснения отношений. Тайна заявления предана гласности.
29 ноября – 5 декабря – активный поиск квартир, просмотры, разговоры с брокерами, продавцами квартир, пьяненькими тетечками и молодыми мамашами, добрыми дедушками, грозными дядьками и т. п. Все это на фоне зимы (снег, гололед, плохо работающий общественный транспорт, ломающаяся своя машина – ну все ж не в Африке родились, знаете, что такое бега по городу зимой). И на фоне работы – в отпуск на такие мероприятия нас никто не пускал.
5 декабря – передача задатка (общий сбор всех покупателей и продавцов у нас дома, подписание каких-то брокерских бумажонок, общий отбой).
5 декабря – день рождения НН, как итог первой части бегов.
7 декабря – день рождения Анки, как начало второго этапа
7 декабря – 4 января – сбор справок, выписок, свидетельств, ордеров, форм, бланков и прочих бумажек для опекунских советов, подходы на заседания и отползания оттуда. (И пусть мне кто-то внятно объяснит, зачем в каждой инстанции у меня требовали подпись бывшего мужа, что он не против всего этого – продажи, переезда, покупки. Причем не просто мне ее принести! А ему приехать и у них на глазах подписать!). А также папин ДР, Новый Год, Рождество и прочие пьяночно-гуляночные мероприятия.
4 января – ПРОДАЖА! И ПОКУПКИ! ОДНОВРЕМЕННО! (ну все? - фигушки)
4 января – 24 января – выписывание из нашего ЖЭКа (чесслово, именно столько это мероприятие и заняло). Опять сбор бумажек, походы всем вместе и по отдельности в различные учреждения…
24 января – получение ключей, сдача второй квартиры в аренду. На 2 февраля назначено освобождение старой квартиры. Потом отсрочили до 3-го.
И тут, мы поняли, чего мы добились:
1. Из 4-х комнат мы переселяемся в 3. Площадь при этом уменьшается почти в 2 раза.
2. Ничего из мебели выкинуть нельзя, т. к. все нужно, а о новой и мечтать еще рано.
3. Та грязь, которую мы оставляли, была наша, а та, в которую едем – совершенно чужая и гораздо грязнее.
И мы решили, что нам надо сделать небольшой ремонтик.
Тут надо бы поставить точку или даже целых три… а после поставить ссылку home (нанести на волосы, смыть, повторить).
Вот это выглядело бы эффектно. Но, врать не буду, из цикла мы вышли.
Я взяла отпуск, Колька вызвал отца, мобилизовали всех, кто попался под руку и поддавался и за неделю мы умудрились:
- ободрать старые обои в 3-х комнатах и коридоре
- купить обои, клеи, краски, розетки, лампочки, шпатели, кисточки и еще кучу всего
- наклеить обои, покрасить двери, вымыть до блеска кухню, туалет и ванную (все, что не подлежало покраске)
- собрать вещи – практически всё, что накопилось в доме за 40 лет (остальное выбросили, хотя жаба давила)
- перевезти их (в процессе выноса вещей даже лифт не выдержал)
- расставить самое крупное (а мелочи, например, телевизор, рассыпать по вышеупомянутому крупному)
Всю эту неделю от меня можно было услышать только 2 фразы: «А теперь со всей этой фигнёй наш лайнер попытается взлететь», «Я ворона сильная, я ворона смелая, но …ая» - кто не знает этих анекдотов – обращайтесь лично.
Конечно, сами мы никогда с таким объемом не справились бы. Если перечислять всех, кто участвовал в таскании вещей, ремонте, уборках, а также выпасал детей, что-то приносил, что-то подсказывал и просто морально поддерживал, размеры списка выйдут за границы печати. Я этого делать, наверное, не буду. Просто скажу, что когда у всех на каком-нибудь этапе кончались силы, появлялся кто-то совершенно неожиданный, и, как минимум, поднимал настроение (а то и шкаф какой-нибудь).
Фактики:
Очень радовала высота потолков (2, 57), т. к. обои на потолок мы клеили сначала с Женечкой, а потом с Таней (и я то не гигант, а эти девушки – совсем карманного размера)
Диван, который грузчики отказались нести – слишком большой – выносили НН с Игорем, оказался-таки слишком большим и застрял на первом повороте лестницы. Я решила им помочь, за что они меня этим диваном о дверной косяк и стукнули.
Борщ, который Анка сварила еще на старой квартире, Колька перевозил между ногами, сидя за рулем абсолютно заваленной вещами «Волги», оказался символом семейного очага (отмечено Петей).
Очень не радовала высота потолков (иногда и 2, 55), т. к. шкаф, который по предварительным измерениям помещался, в реале – не смог.
Дверь, которую сняли с петель, потому как мешала, а не потому что была нужна, Шура на одном дыхании донёс до первого этажа (лифт уже был поломан).
Макс (уже год как пропадающий в Италии) и Игорь, он же Борман (позванивающий раз в полгода из Канады) позвонили 3 февраля – как они узнали, что у нас последний день? И где бы они нас потом искали?
И еще, такого дня рождения, как у меня (26 января) не было ни у кого. В этот день мы коллективом из 9 человек клеили, красили, мыли и т. д. А потом, надышавшись красочки, отправились этим же коллективом на старую квартиру отметить. И до 6 часов утра хохотали так, что утром у всех болели щеки и животы. А еще пели песни, плясали и вообще было все совершенно замечательно (и откуда после целого дня тяжелейшей работы силы были?)
Ну вот. Хотела написать о процессе переезда, а получился анализ причин (если получился). Но ничего, я со всеми Вами увижусь (наверное) – и расскажу все, что еще не рассказала.
А пока что звоните.......
10 Ноя 2009 19:36
|
TrOlka
"Штирлиц"
Сообщений: 0/73
|
Буду Штиром пока штааа
14 Ноя 2009 22:25
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 0/156
|
Сертифицированный Нап
К Вашим услугам, господа и дамы 
5 Дек 2009 14:52
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 0/23
|
5 Дек 2009 15:52 TrOlka сказал(а):
Сертифицированный Нап
К Вашим услугам, господа и дамы
Все-таки Напка? Я верила в тебя
Для Штирки ты была чересчур демократичной, по-моему...
9 Дек 2009 12:18
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/189
|
9 Дек 2009 12:18 girlfriend сказал(а):
Все-таки Напка? Я верила в тебя
Для Штирки ты была чересчур демократичной, по-моему...
ну я в Штиры переписалась просто так... страшновато было Жуком назваться, потому что очень реалистично получалось..
Демократичной - по ПР? или в традиционном смысле?
Блин, я с этой соционикой скоро с ума сойду! У всех слов теперь еще добавилось по значению.
9 Дек 2009 12:37
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 0/24
|
9 Дек 2009 13:37 TrOlka сказал(а):
Демократичной - по ПР? или в традиционном смысле?
Блин, я с этой соционикой скоро с ума сойду! У всех слов теперь еще добавилось по значению.
В первую очередь, конечно в смысле ПР. Но и в общепринятом тоже, как мне показалось.
9 Дек 2009 13:05
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/190
|
9 Дек 2009 13:05 girlfriend сказал(а):
В первую очередь, конечно в смысле ПР. Но и в общепринятом тоже, как мне показалось.
ну в общем-то в любом смысле я, скорее, да
9 Дек 2009 13:23
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 12/2
|
5 Дек 2009 14:52 TrOlka сказал(а):
Сертифицированный Нап
К Вашим услугам, господа и дамы
Думаю да, Напка Могу предложить исчо пару творческих вопросов на засыпку: 1. Смогла ли бы ты увести у своей очень хорошей подруги парня?
2. Сразу ли ты даешь понять противоположному полу, какие отношения с тобой невозможны? Будешь ли давать поклоннику к примеру, ложную надежду?
22 Дек 2009 14:09
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/259
|
22 Дек 2009 14:09 Jezzi сказал(а):
Думаю да, Напка Могу предложить исчо пару творческих вопросов на засыпку: 1. Смогла ли бы ты увести у своей очень хорошей подруги парня?
2. Сразу ли ты даешь понять противоположному полу, какие отношения с тобой невозможны? Будешь ли давать поклоннику к примеру, ложную надежду?
Ну разве что для контроля
отвечаю
1. Увести - не стала бы, ибо зачем? Мало ли кругом бесхозных? но переспать - было, тока тсссс. Правда, не сказать, что сильно близкая подруга, однако мне было неловко, но потом.
2. Вообще-то мне обычно просто лень морочить голову людям, так что ежели "кина не будет", то я это довольно быстро даю понять. Но бывали случаи, когда я не успевала заметить этого потенциального поклонника (не, это не мой язык, я таких слов не держу в лексиконе ), как он уже считал, что я ему должна полкоролевства... ну или не верил первому отказу...
22 Дек 2009 23:16
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 12/4
|
22 Дек 2009 23:16 TrOlka сказал(а):
Ну разве что для контроля
отвечаю
1. Увести - не стала бы, ибо зачем? Мало ли кругом бесхозных? но переспать - было, тока тсссс. Правда, не сказать, что сильно близкая подруга, однако мне было неловко, но потом.
2. Вообще-то мне обычно просто лень морочить голову людям, так что ежели "кина не будет", то я это довольно быстро даю понять. Но бывали случаи, когда я не успевала заметить этого потенциального поклонника (не, это не мой язык, я таких слов не держу в лексиконе ), как он уже считал, что я ему должна полкоролевства... ну или не верил первому отказу...
О, да, Наполеон 100%
23 Дек 2009 11:04
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 3/263
|
23 Дек 2009 11:04 Jezzi сказал(а):
О, да, Наполеон 100%
спасибо
23 Дек 2009 11:10
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 8/597
|
сходила почитать про маски тимов.
--------------------------------------------------------------------------------
Суперэго
«Маска» связана с проблемой выживания. Человек не живет свободно, а «выживает», делает то, что «надо», не сопоставляя это со своими силами и возможностями. Нет баланса труда и отдыха, необходимого восстановления сил
--------------------------------------------------------------------------------
Получается, если я Дон в маске Напа, или наоборот, Нап в маске Дона - то я нахожусь в постоянной борьбе за выживание, не умею отдыхать? вы че?
26 Авг 2010 11:10 luano сказал(а):
А кто тебе сказал, что ты в маске?
Очень красивый Дон.
ВЭЛФ.
+ хорошее адекватное воспитание.
Болевая хорошо прикрывается через  и 
А то, что ты принимаешь за   - это ВЭ** и ролевая.
Не, Маш, там БЭ - нулевая, честна
ну видишь ли... я не могу сделать адекватное заключение о своем тиме, т. к. у меня нет никакого "эталона" - я не знаю, как выглядят "чистые", я не знаю, как проявляются ф-ции, т. е. мне нужна какая-то точка отсчета. Терминология у каждого своя, "как выглядит зеленый цвет" невозможно передать, можно только показать.
вот некоторые точки, причем все они достаточно неопределенные:
1. по тестам (любым и разным, некоторые из которых можно считать достоверными, другие же - нет) получалась Напом, Жуком;
2. Эглит (ну профессионал ведь? да и 2 раза по 3 часа очного типирования) долго колебалась между Жуком и Напом, сломалась на эпизоде с машиной;
3. разные люди (компетентность которых в соционике мне также неизвестна) выдают совершенно полярные версии. Ты вот говоришь - этики ноль, Юля - что у меня одна сплошная интуиции. Света тоже сенсорики не видит иногда...
Потому собираю пока дальше версии, обсуждения и т. п.
26 Авг 2010 13:49 luano сказал(а):
Оль, ну если тебе интересно - напиши, плиз:
- Про своего сына: что он, какой он, вообще - расскажи о нем.
- Что бы ты очень хотела, чтобы получилось у твоего сына? Чтобы обязательно-обязательно получилось.
Если хочешь, канешна, писать
конечно интересно! а про сына - так вдвойне и втройне! потому что он мой сын и потому что он просто замечательный.
- кто он - что он. Как ни странно для меня - он уже (почти) взрослый мужчина. Сильный, ответственный, глубокий. При этом иногда наивный и очень ранимый. Но это мало заметно, ибо он сам этого стесняется, мало показывает.
Мальчик получился очень гармоничным, он очень серьезно относится к своей основной деятельности (сейчас это учеба), причем и к процессу, и к результату. Т. е. то, что ему интересно (допустим, разработать новый метод для определения какой-то хим. составляющей) - он прорабатывает детально, любит об этом рассказать. Остальное же - всякая сопутствующая дребедень - решает разными способами (его папенька бухал с преподами, что Левка предпринимает, он не распространяется, но просто добивается нормальной оценки - абы на стипендию не повлияло). У него есть парочка увлечений, в которых он тоже достаточно серьезен и последователен - волейбол, гитара, туризм, скалолазание. На свои хобби готов тратить материальные и временные ресурсы, хотя в остальном - жлоб-эконом.
Вообще он меня постоянно удивляет своей цельностью. Такое впечатление, что он знает, куда он идет, сначала долго анализирует, а потом - все получается как бы само. Причем так было всегда - с того момента, когда он, едва научившись ходить и говорить, первые несколько дней весной на детской площадке (зимой в компании не гуляли)сначала стоял столбом и никуда не лез, осматривался. А потом непонятным образом получилось, что у него куча друзей-подружек, с которыми можно обмениваться игрушками, перекидываться мячиком и лазить.
Друзей-приятелей у него немного, но он умеет поддерживать нормальные отношения и с теми, кого друзьями не считает.
А еще - он очень красивый внешне - высокий, сильный, пропорциональный. К тому ж - кудрявый блондин. Девки мрут оптом и в розницу, а он, дурик, этого даже не видит. Кстати, у него до сих пор - а уже 20 годиков - постоянной барышни нет и не было, так, пару раз "встречался" по месяцу-другому.
Что еще? даже не знаю. Мне о нем рассказывать нравится, и думать интересно.
Но вот к вопросу "что бы я хотела, чтоб у него обязательно-обязательно получилось" я как-то не готова. Наверное, чтобы он-таки встретил ту самую женщину, которая будет для него миром. Потому что в плане достижения своих целей материального характера он сам прекрасно справляется, и тут я за него переживать не стану.
вот! если готова еще читать - так я могу еще и еще
ага, перечитала, и поняла, что забыла. Левка - отменный лентяй, если можно чего-то не делать (т. е. если он считает, что этого можно не делать) - не будет делать под расстрелом, если же попытаться его заставить, может так рявкнуть, что закладывает уши и я чувствую себя врагом народа.
Кроме того, он потрясающий неряха, на письменном столе только последние пару лет перестали накапливаться носки, хотя шкурки от апельсинов живут еще с зимы.
И еще, его постоянно нужно подталкивать к исполнению его же желаний. Из последних примеров. Волейбол у него - страсть, необходимость, разделенная любовь (потому как получается). Но играть у него получается в основном в институтской команде, но это в учебное время. Сейчас каникулы, времени - валом. Стонадцать раз я его пыталась выпереть в Гидропарк, где играют. В ответ получала отмазки "я там никого не знаю" "там всегда площадка занята" и т. п. В конце концов, позвала его играть в мою компанию (но там уровень гораздо ниже, чем у него, ему не интересно) и он встретил какую-то знакомую, которая играет на его уровне. В итоге, все 4 выходных нашей незалежности он провел в Гидропарке, и откомментировал, что "черт, все лето прошло зря" - типа можно было играть и играть. Ну и что тут скажешь? что "я же тебе говорила!"? Молчу, конечно
26 Авг 2010 14:38
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 880/3018
|
Слушай, а как тебе девиз Альфы "Свобода. Равенство. Братство"?
26 Авг 2010 14:55
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 8/598
|
26 Авг 2010 14:55 Marihuana сказал(а):
Слушай, а как тебе девиз Альфы "Свобода. Равенство. Братство"?
хорошо, конечно, только вот все люди от рождения чем-то неравны - кто-то способнее, кто-то красивше, у кого-то родители побогаче, соответственно старт повыше, кто-то возле консерватории родился, кто-то возле стадиона, а кто-то - около коровника. Так что равенство - однозначно анриал. Свобода - штука вообще малопонятная, потому как каждому своя свобода (свое понимание) ближе. Братство - у всех отнять и всем разделить? или как?
не... соц. революция в чистом виде...
а у Гаммы какой девиз? бабло побеждает зло?
26 Авг 2010 15:20
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1413
|
26 Авг 2010 18:20 TrOlka сказал(а):
у Гаммы какой девиз? бабло побеждает зло?
время - деньги
Да в гамме вы, в гамме. никак не вижу альфы.
26 Авг 2010 15:37
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 8/599
|
26 Авг 2010 15:37 timetofly сказал(а):
время - деньги
Да в гамме вы, в гамме. никак не вижу альфы.
а как вы (ты?) определяете квадру?
26 Авг 2010 16:01
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/1416
|
26 Авг 2010 19:01 TrOlka сказал(а):
а как вы (ты?) определяете квадру?
лучше ты.
чисто интуитивно. альфа - неземная, инопланетная, непонятная, бета - понятная, но некоторые высказывания бетанцев вызывают недоумение, дельта - ну там дверь закрыта плотно. гамма - понятная и земная.
в этой теме ничего инопланетного не увидела, хотя иррациональность вижу, но гаммийских иррацев я понимаю, остальных с трудом, при большом напряге.
26 Авг 2010 16:10
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 8/600
|
26 Авг 2010 16:10 timetofly сказал(а):
лучше ты.
чисто интуитивно. альфа - неземная, инопланетная, непонятная, бета - понятная, но некоторые высказывания бетанцев вызывают недоумение, дельта - ну там дверь закрыта плотно. гамма - понятная и земная.
в этой теме ничего инопланетного не увидела, хотя иррациональность вижу, но гаммийских иррацев я понимаю, остальных с трудом, при большом напряге.
мне тоже лучше
спасибо. Доступно, понятно, просто.
я, кста, об этом делении - земные/небесные - подзабыла... земная я, если не сказать - приземленная. Знаю, что положено человеку гармоничному летать/творить, ругаю иногда, что не могу. А потом забиваю - ну не летучая я, не фантазийная
26 Авг 2010 16:30
|
|
