| | Алла Пугачева, Раймонд Паулс, Максим Галкин |
Vero4ka
"Штирлиц"
Сообщений: 0/8
|
Это к слову о фестивале Новая Волна в Юрмале - там эти люди проявляют себя в различных качествах и разных ролях.
Пугачева - Наполеон или Гамлет?
Галкин - Гексли или Гамлет?
Паулс - Штирлиц?
А Резник?..
31 Июл 2009 12:15
|
LittleKitten
"Есенин"
Сообщений: 1/94
|
Пугачева - ярчайшая Напка, как можно ее перепутать с виктимом Гамом. С нее Напский портрет писать можно.
Галкин наверно Гексли, а может логик (?). Дон, например.
Остальные не знаю.
31 Июл 2009 13:30
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 70/365
|
Кому Напка, а кому и ярчайшая Жучка
31 Июл 2009 13:59
|
LittleKitten
"Есенин"
Сообщений: 1/97
|
Соционики большинством за Напку. Она боле властвует людьми, нежели пространством.
31 Июл 2009 14:49
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 13/374
|
Пугачева - Напка.
А Галкин - Джек! Не понимаю вообще что в нём гекслиного видят.
31 Июл 2009 14:51
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/638
|
Да не 100%. Примадонна 1000% Напка. Тут даже обсуждать кощунственно.)) Посмотрите как она ведет себя с аудиторией. Что в ней схожего например с Бабкиной (Жуков)? Резник Гексли, у них с Аллой Борисовной деловые отношения. Смотрел программу про Резника, в том числе как он временно жил у Аллы. Очень похоже на деловые отношения Нап - Гек, то что оба этики сомнений нет - все время куча народу в гостях, хихи хаха, розыгрыши и подколки. Остальных затрудняюсь типить.
31 Июл 2009 15:58
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/44
|
Тут типировать не перетипировать!
Галкин - похож на Гека, но у меня сомнения есть на его счет, может, и Джек.
Киркоров - Гамлет 100%-тный!
И еще такой мужик был - Евгений Болдин, я о нем мало знаю, по виду тоже Джек...
31 Июл 2009 20:37
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/626
|
Киркорова Кашницкий затипил в... Бальзаки. И, как ни тсранно, я с ним соглашусь. Эдакий мудрый филин (если отбросить весь наносной эпатаж). Кстати, мне нравиться смотреть как он приезджает в гости к студии ට квартал, где почти весь состав Гамма и руководитель Зелинский Нап. Видно что встречаються "свои". Слышал такую инфу что Киркоров с ට квартала" даже гонорара не берет.
Богатый, разнообразный и непостижимый мир Гюгов во всем многообразии...
31 Июл 2009 22:17
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 43/758
|
Да, Киркоров в "квартале" очень гармонично смотрится. Возникает стойкое ощущение, что они просто общаются своей тесной компашкой, и просто вынесли свое каждодневное общение на сцену.
31 Июл 2009 22:29
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/66
|
Pauls - Robespjer. No jest'versii, chto on Gaben. No, po mojemu, on Robespjer.
Pugachova - soglasno, 100% Napka.
A kto takoj Igor Krutoj? On sidel rjadom gde R.Pauls.
1 Авг 2009 12:08
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/45
|
Крутой похож на Габена, но если учесть его страстное увлечение бизнесом, то можно и на Штирлица погрешить. Но я совсем не уверена...
Киркоров - Баль?.. Ммм, неожиданно для меня, но что-то в этом есть... Это очень интересная версия. Недавно видела его интервью, где он так и сыпал "милыми мудрыми изречениями". Но, а как же его любовь к мишуре и спецэффектам?
1 Авг 2009 16:07
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/627
|
Ну... дуализирован со всех сторон, вот и блистает. Даже в подтанцовке сплошь и рядом Напки. А сам он, невзирая на историю с "розовой кофточкой", производит впечетление очень рассудительного и дальневидного человека (кстати, история с кофточкой - єто тот самый срыв по ЧЄ, при котором болевых ЧЭ "несет" без тормозов и контролировать себя не могут ).
1 Авг 2009 21:22
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 57/826
|
Мм.. интересная версия. Не типировала Киркорова до этого. Вообще мне он тоже кажется достаточно сдержанным для Гама. Перья красивы, он ими умеет грамотно похвалиться, но надрывности я в нём тоже не вижу. Да и успешные проекты.. мюзиклы, продюссирование исполнителей Евровидения. Только вот.. почему ЧЛ не работает при выборе репертуара собственного?
1 Авг 2009 22:56
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 45/764
|
Почему не работает? Очень даже работает - деньги-то люди отдают. А это главное.
1 Авг 2009 23:06
|
mermaid_bay
"Габен"
Сообщений: 1/84
|
почему Галкин Гек?
он тяжеловесен для Гека
1 Авг 2009 23:26
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 10/601
|
а мне кажется, что Киркоров не знаю какой, но все-таки Этик
2 Авг 2009 00:00
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/29
|
Киркоров Гюго махровый че вы его в бали))
2 Авг 2009 18:32
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 70/366
|
А расскажите, люди добрые, в чем проявляется этика отношений у Пугачевой? В упор не вижу. Она часто ведет разнообразные шоу и более деревянного ведущего я не видела. Страшно боится показать отношение к выступающим коллегам. Замечали как она их представляет: натянутая улыбка и куча превосходных степеней типа "а сейчас на эту сцену выйдет замечательнейший, талантлевейший, обаятельнейший артист..." Такое ощущение, что выучила специально для таких случаев десять прилагательных и ими по шаблону и пользуется.
Артистична и эмоциональна она исключительно в творчестве, в своих песнях, в жизни такого не наблюдается.
3 Авг 2009 08:24
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 41/376
|
Думаете, она Жуков?
Я понимаю творческую БЭ так: "как хочу, так и верчу отношениями". Пугачева вполне себе подходит на эту роль
3 Авг 2009 09:13
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 70/367
|
Я тоже так понимаю, но на мой взгляд Пугачева не такая. А еще творческая БЭ подразумевает фоновую ЧЭ - тоже не вижу.
3 Авг 2009 09:19
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 144/1727
|
Саме интересное, что вот самой Пугачевой усе равно, кто она там. что копья-то ломать?
Я даже рада, мне ее творчество нравилось всегда, а Лариса писала, что деклатимам нравиться квестимное песенно-музыкальное творчество и наоборот.
А вот мужики ейные мне все не нра, кроме Паулса.
так что ну его нафик Киркоров-Бальзак
3 Авг 2009 10:54
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 22/192
|
для жучки мимика у нее слишком богатая, выразительная.
3 Авг 2009 11:12
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 22/193
|
это потому что чэ не в ценностях да я и не имела в виду что она очень веселая, как жуковы или гюги. Я говорила о совсем другом.
3 Авг 2009 11:23
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 22/196
|
ну, нюансы тоньше, что ли, для логика.
3 Авг 2009 12:14
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/637
|
А я все равно Кашницкому больше всех верю, он книжки пишет.)) Уж он то Напку от Жуковки отличит, а Баля (пусть и попугаистого) - от Гамлета - Гюго.)
3 Авг 2009 12:53
|
Zlatushka
"Драйзер"
Сообщений: 3/335
|
на сайте биолокационной соционики Киркоров тоже оттипирован в бальзаки, как и Орбакайте с Болдиным..
не равнодушна Алла Борисовна к бальзакам
3 Авг 2009 14:34
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 70/368
|
Мимика богатая? Ню-ню
Выражений у ее лица много: целых два
Когда не улыбается: презрительно-разочарованное:
И натянутая как маска немного замороженная улыбка:
Правда, есть и другие фото более живые и теплые, те, где она рядом с Галкиным, но это по-моему не этика, это Любофф
3 Авг 2009 16:50
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 22/197
|
Лучше рассматривать фото когда она не делала еще пластических операций и подтяжек, а то после этого у многих напряг с богатством выражений.
Но и на этих, на мой взгляд, хоть и может показаться что только два выражения лица, мне все равно видятся нюансы. В этом весь фокус БЭ - выражений может быть типа всего лишь два, сдержанных из за того что ЧЭ не в ценностях, а нюансов много.
3 Авг 2009 20:09
|
MOLODEC
"Бальзак"
Сообщений: 0/31
|
из Киркорыча баль, как из меня гюго)) черный этик базовый он, один вгзляд чего стоит, тут 2 версии гюг, еще гам возможно, а Галкин кстати ГАм или джек... хрен поймешь его...
6 Авг 2009 14:18
|
Alenushka
"Наполеон"
Сообщений: 26/73
|
Вы б мужчина оделись, что ли. Смотреть на вас стесняюсь.
6 Авг 2009 14:42
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/646
|
Кашницкий не зря привел в пример ее цитату "я бы рада пригласить всех своих любовников да зал не вместит". Напки виртуознее поддерживают отношения с бывшими, иногда держа "запасной аэpoдром". Жук с болевой БЭ на такую сложную политику не способен. Еще одна, как мне показалось, Наповская фишка: когда ее критиковала некто Муравьева (скандальная бывшая жена не менее скандального Лимонова, царство ей небесное), примадонна сделала неожиданный шаг - выделила той денег на запись и раскрутку своего альбома. Впоследствии альбом провалился а Муравьева (Дон) и дальше продолжала корчить из себя непризнанного гения, хотя альбом провалился потому что ее творчество было полным отстоем. Здесь как раз Наповское "не можешь победить - обними", а также виртуозная этика - не вступать в перепалки с придурочной теткой (прости Господи, про покойных либо хорошее либо ничего) - а продемонстрировать "широту натуры" и "снисходительность".
А Филя кстати всю жизнь, по его собственному признанию, был очень внушаем авторитетом своей матери. Позже точно так же он был в восторге от властной Аллы Борисовны (ничего не придумываю, читал интервью). Был очень застенчивым и робким молодым человеком, тоскливо ждущим "большую любовь". Первый ceкcуальный опыт в 20 с чем то лет с какой то случайной партнершей, после чего осталось отвращение. А сценический образ это всего лишь сценический образ, реакция на требования рынка. Просто слава и деньги Филю малость испортили и сделали скандальным и похабным, за всем этим наносным разглядеть его "изначального" - молодого да раннего сложно.
6 Авг 2009 14:59
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7857
|
почему это не может быть болевая БЭ? У донов точно есть такой глюк, знакомить "бывших" в тайной надежде, что они подружатся Что у М, то и у Ж
Могут и не подружиться, канешна- но что поделать, дону их дружить нечем. А напке это- на кой?
Так что у жука и дона болевая одна, чтоб не заморачиваться, может хотеть свести их всех в кучу... полклопа не па. Просто это не означает автоматом, что у нее такая встреча пОЛУЧИЛАСЬ БЫ, тем более так, как она хотела
Тогда точно- гам и жучка
6 Авг 2009 15:19
|
AISHA
"Джек"
Сообщений: 6/133
|
Про пугачеву согласна, а вот про "Баля в перьях" - увольте. ну как с болевой можно ежедневно плакать со сцены? Фил личность весьма эксцентричная, зачастую базарная, так что гам он скорее. Врядли Бали с детства о сцене мечтают. Скорее - это их самый страшный кошмар.
6 Авг 2009 15:21
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/648
|
"А напке это- на кой?"
Не знаю, я не Напка.))) Может нравиться им чувствовать свое влияние. Напке вообще неприятно что кто то мог уйти от нее разочарованным, поэтому бывших не выбрасывают а аккуратно переводят в лагерь "друзей".))
6 Авг 2009 15:28
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7860
|
Угу, пишем- Цекало в друзьях у Милявской... чего-то не въезжаю я в дружбе, видимо
6 Авг 2009 15:30
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/649
|
Наконец то я понял что такое БЭ. Это когда полощешь грязное белье на виду у всех как Лолита... А когда ведешь себя достойно не уподобляясь базарной торговке - то это "БЭ не в ценностях, но четко понимает что и как и все основано на ЛЮБВИ!!!"... Спасибо просветили.
6 Авг 2009 15:34
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 70/370
|
А я приведу контрпример, когда на каком-то шоу ведущая-Собчак сморозила какую-то бестакность по поводу отношений Пугачевой и Галкина, Пугачева продолжала молча улыбаться и лишь выйдя за кулисы, сказала что-то типа уберите эту...
По-моему это болевым БЭ трудно такие бестакности умело обыгрывать, поэтому когда ситуация не позволяет просто велеть заткнутся, они в полном параличе. Напка сумела что-нибудь такое сказать, чтобы Собчак поставить на место и при этом соблюсти этикет.
6 Авг 2009 15:37
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/650
|
Ну тогда еще уточню - Нап умеет создать нужное для себя общественное мнение если уход по хорошему не получился. Смотрел "мою правду" с Милявской" - неблагодарное там дело разбираться кто прав а кто виноват. Но почему то проталкиваеться мнение будто именно Лолита больше страдала от "похотливого гуляки" Цекало. А ведь она знаете тоже была та еще "фокусница". Ну а в Аллы Борисовны просто таких эпизодов не было, может просто мужья были не такие самцистые как Цекало.
6 Авг 2009 15:40
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/651
|
Нас Достов так просто не обидеть. Я просто пытаюсь пойти методом "от противного" и вспомнить где мог слышать или видеть какое нибудь подтверждение маломерной БЭ - и в меня не получаеться. Да взрывная, да может кого то обидеть или швырнуть чем нить тяжелым (в Моисеева швыряла бокалом), да со многими рассорилась - но я знаю Напок (и Напов) которые швыряют и ссоряться со всеми поболее. Отличительная черта - "перегорев" Нап может без особых усилий помириться (что и делает АБ). Жуку после "войны" помириться сложнее, может и хочет но не всегда умеет.
6 Авг 2009 15:47
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 154/1807
|
Можно дружить, а можно не дружить, но в поле зрения в облсти притяжения они все равно остаются. Я уже писала "бывших любовников и мужей не бывает". Бывает первый, второй, какой0нибудь еще там они все остаются родственниками, а с родственниками отношения могут быть всяким, в том числе и плохими БЭ-, они от этого родственниками быть не перестают.
6 Авг 2009 15:48
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7863
|
ну, отсюда мораль, что такое поведение как у болевого БЭ, так и у творческого м. быть- просто болевой ждет, что "они сами" ругаться не станут и как-нить разберутся...
А в прочем... Стала б ты ВСЕХ БЫВШИХ сбивать в кучу? И мысль такая возникает ли?
дюм
6 Авг 2009 15:51
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 154/1808
|
А зачем? Смысла не вижу, хотя вот если какой-нибудь переезд и много раб силы надо
6 Авг 2009 15:53
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/652
|
Видел одного "передуализированного" Баля - еще когда работал журналистом - на пресс - конференции партии спасения чего то там. Детский блок переедает сладкого и человека начинает "пучить". Настоящий Гамлет не станет делать скандал после которого от него все могут отвернуться - Гамлет все делает с оглядкой на реакцию публики - он в своем эпатаже все просчитывает с точностью чтоб вызвать именно нужную ему реакцию. "Передуализированный" Баль просто поднимает много шума, не всегда думая про последствия.
6 Авг 2009 15:55
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7864
|
... Тут подумала... по моему, не очень позитивному опыту, от напа УЙТИ сложно... То есть, если ты, как мебель как партнер ему зачем-то НУЖЕН, тебя очень постараются не отпускать.
Это лично меня очень выматывало- звонки в течение полугода, дабы разузнать, не передумала ли я.
Но если уж ушел- то вполне можно и не возвращаться.
А при болевой БЭ сначала рвешь все нафик-нафик, к терапЭвту(с), а через пологода- год начинаешь... скучать по человеку, и если он встретится и не будет ни на шею бросаться, ни с кулаками, то испытываешь чувство благодарности и периодически общаешься.
6 Авг 2009 15:56
|
AISHA
"Джек"
Сообщений: 6/134
|
не убедили, если честно. Я балей повидала, но такого "вспучивания".. Надолго его бы не хватило, а он и в жизни играет и на сцене. Если это на него так дуализация повлияла, то чур меня чур от такого рая))
6 Авг 2009 15:59
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/653
|
Похожая история была с Павлом Волей, когда он, будучи ведучим на Новой волне, ляпнул "Киркоров... где то я что то такое слышал". АБ потом устроила Воле художественный разнос за кулисами. Давайте спросим Напов что они ответили бы на месте АБ в такой ситуации здесь же, на сцене. Я например как этик не представляю что можно сделать - не станешь же при всем честном народе затыкать рот Собчак или Воле(правда у меня с сенсорикой исчо плохо, может я ошибаюсь ).
6 Авг 2009 16:02
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 70/372
|
Да, пусть расскажут. Но я считаю их в этом деле мастерами: они умеют вернуть тебе обратно сказанную тобой бестакность, да еще и сделают это под видом комплимента
6 Авг 2009 16:06
|
Alenushka
"Наполеон"
Сообщений: 26/76
|
Я бы, наверное, угрожающе ему улыбнулась, а про себя бы подумала: "Нуу, мааальчик, ты нарвааался".
Разнос устроила бы после.
6 Авг 2009 16:19
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7868
|
высокая ЭМОЦИЯ там- запросто, но вот черной этики в Эго там нЭту
6 Авг 2009 16:33
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/407
|
Вот здесь вы не правы
Как раз таки у болевой реакция мгновенная, если вам, к примеру, зуб удаляют без наркоза, вы же не будете сидеть и думать, как вам на боль отреагировать и когда? Вот так и с БЭ болевой -сказали гадость, получи гадость в ответ немедленно и все равно, что другие будут думать по этому поводу. А вот многомерная БЭ прокрутит варианты, выждет удобный момент и оторвется с кайфом для себя.))
6 Авг 2009 16:36
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7870
|
Болевая- это личный опыт. С возрастом, все-таки, чему-то учишься.
Что не всегда убивать кидаться надо в ответ, например.
По молодости, сколь помню, Пугачева сдачи тоже СРАЗУ давала.
6 Авг 2009 16:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7871
|
Она странно типит живых людей... Потому мне ее мнение как-то...
6 Авг 2009 16:40
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/408
|
Думаю, да Не знаю насчет точности, не проверяла, но приблизительно Гюго всегда скажет))
Я согласна, что все одномерки -это личный опыт, но не все умеют им пользоваться в новых ситуациях, поэтому реакция на разные болевые ситуации бывает одна и та же зачастую.
6 Авг 2009 16:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 782/7873
|
Ну так по молодости себе подобных все больше ищешь
за логику
6 Авг 2009 17:08
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 154/1811
|
Закомплексованным может быть и логик и этик и сенсор и интуит, любой может быть заморчки разные по разному выражаются, но....
6 Авг 2009 17:27
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 45/261
|
Пугачева - негативист, часто говорит о себе в третьем лице. Деклатим. Экстраверт. Волевой сенсорик. Т. е. Жуков.
6 Авг 2009 19:47
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/656
|
Познавательные воспоминания, но из них видно только базовую ЧС, в коей здесь и так никто не сомневаеться. Я уже писал - АБ женщина с крутым нравом но отходчивая - со многими перессорилась - перемирилась и с некоторыми не по разу. Это больше Наповское. Жук после ссоры редко дает обратный ход.
6 Авг 2009 21:19
|
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 13/218
|
Аллу спросили, как она относится к тому, что некоторые ее коллеги ударились в политику, к примеру Кобзон. Она сказала: "Кобзон, он то уже может сидеть там, а я еще попою". И это за то все хорошее, что я для нее делал, помогал ей. Ведь были случаи, когда у нее была депрессия, она звонила мне и говорила: "Иосиф Давыдович, можно я к вам приеду на дачу?" - И она приезжала, отдыхала, гуляла. Когда ко мне обратился Болдин и сказал: "Прости пожалуйста, ее за это выражение", я ответил: "Никогда!". Дай ей Бог здоровья, она замечательная артистка, певица, легенда… --живая, но она никому никогда ничего хорошего не сделала.
Болевая?
"Надо понимать, о чем пишешь, уметь анализировать, давать правильные оценки. Огульно все хаять - не критика. Я - актриса, певица, режиссер, могу высказывать свое мнение. Когда у меня был журнал "Алла", опубликовала в нем статью, найди ее, прочти и поймешь, что такое настоящий критический обзор."
Вряд ли человек с болевой БЛ будет так говорить. Хотя...
А вот еще загадочная фраза:
Бизнес-проекты ваши заглохли?
- В этом я абсолютный лох, дремучий человек. На духах моего имени заработали все, кроме меня. Чипсы выпускала вкусненькие, но упаковка получилась странной. Надо было партнеров грамотных найти, со знающими людьми вовремя посоветоваться. Упустила момент. С обувью тоже не заладилось… Так что капиталисткой мне не стать.
6 Авг 2009 23:13
|
Alenushka
"Наполеон"
Сообщений: 26/78
|
Такая же реакция на "Меня Мамулечка Жуков так хвалит, так звалит, а потому что я умничка и хорошая девочка ))))"
Может потому что я знаю только Жуков-мужчин?
6 Авг 2009 23:21
|
Ras_svet
"Гексли"
Сообщений: 13/219
|
Мамы - Жуковки такие трепетные, мне кажется. Я вот сколько видела, столько умилялась. Вот секунду назад она была Тигрицей, но стоит ребенку что - то сказать, на лице такая гамма чувств, столько нежности во взгляде, столько гордости - хорошей такой материнской, столько восторга. И слова "Да умница ты" - они дорогого стоят, потому что понимаешь, что за ними огромный монолог "какое счастье, что ты - мой сын"
Весь опыт почерпнут с детской площадки, на которой я провела 10 лет своей жизни.
6 Авг 2009 23:36
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 32/225
|
да я немножечко о другом...
Мамуля, видно была перетипирована...
7 Авг 2009 07:36
|
AISHA
"Джек"
Сообщений: 6/135
|
А что Жуковы не хвалят человеческие качества? )))
Ещё как хвалят, ЧЭ то в ценностях!!!!
Меня Мамулечка Жуков так хвалит, так звалит, а потому что я умничка и хорошая девочка ))))
Что, правда? моя мама-классический Жуков, но я от нее похвалы никогда не слышала. По-моему у Жуковых принцип - "бей своих, чтоб чужие боялись!"
или у меня человеческие качества совсем никакие
7 Авг 2009 09:31
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 234/1651
|
Это у мам-Жуковых воспитание разное))) Кто к чему привык)) И потом, может у Снежаночки мама и по-другому высказалсь, но в исполнеии Снежаночки это получилось вот так))Мы же своим словами передаем чужие слова)))))))) В своей интерпритации))
7 Авг 2009 09:43
|
AISHA
"Джек"
Сообщений: 6/137
|
Ок, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, мне в детстве сильно не хватало БЭ да и по сей день не дождешься. Мне бы маму - доста какого-нибудь
7 Авг 2009 10:51
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/660
|
У меня крыша начинает ехать. Я сколько не читаю Вас все время кажеться что белые этики какие то тошнотные зануды, хлебом не корми - дай "отношения по полочкам пораскладывать" (это кстати белологическое, БЭ "отношения по полочкам не раскладывают"). А вот у кого "БЭ не в ценностях" тот "налицо ужасные добрые внутри". "
Поссорились, да поссорились. Какие мелочи, вылили друг на друга ковшик ЧЭ, погавкались, пообнимались по ЧС-ному потом, и все!! Главное ЖИВОЕ КЛАССНОЕ ОБЩЕНИЕ". Я мог бы много чего сказать про последствия воспитания когда подальше от посторонних глаз ребенка ругают а на людях хвалят, но не буду, а то и так далеко отошли от темы. Которая меня кстати изрядно утомила. Перечитал еще раз, более внимательно... Пришел еще к некоторым выводам, но пожалуй озвучивать не буду... Это неэтично...
7 Авг 2009 11:02
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 783/7887
|
Андрей, ну я вот свою вообще никак сейчас не ощущаю, и не понимаю, о чем ты...
7 Авг 2009 16:01
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 784/7892
|
какая эффективность?!
Прикольно, что-то там растет, кроме пуза, а я и не в курсе
Я ж не джек!
7 Авг 2009 17:07
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 486/953
|
Ну, млин, такое даже я чувствую. (про свою фирму, естественно )
7 Авг 2009 17:32
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 784/7895
|
Конечно не чувствую, если фирмы НЕТ, то я не знаю, как я могу почувствовать... Наверное, у ждеков есть какие-то чудо-органы на то
В общем, про ЧЛ не убедил
7 Авг 2009 18:49
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 32/237
|
как с младенчиком в утробе ))
Про БЭ уже рассказывали.
Это - хорошо различается отношение к себе, какое поведение и какая дистанция, какие шаги по сближению-отдалению, а то и манипуляции будут адекватны, замечается изменение отношения и четко осознается свое отношение.
Про ЧС хорошо в анкетах напок можно почитать..
7 Авг 2009 18:59
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 6/176
|
О седьмой и восьмой функции.
андрей говорил не о сознательном влиянии и пользовании ими, а о БЕЗСОЗНАТЕЛЬНОМ.
Пример. У меня был в подчинении дон. говорю ему, что завтра нужно быть на работе к 11.00 - приходит к 12. Потом говорю ему быть к 9.00, т. к. придет клиент, которому нужно будет сдать заказ к 10.00 (работы как раз на час) - Приходит к 9.15. Спрашиваю потом за пивом, почему так поступаешь? - "ну не знаю..." Никакого анализа либо внятного ответа. Сам я понимаю и разделяю правильность поступков (в первом случае ничего важного не было, а со мной можно договориться, во втором случае критично и пришел к моменту, когда я открыл офис, поговорил с клиентом и принял заказ.) Вот вам РАБОТА БИ.
По поводу жуков. Близко знаю 3М(тесть, брат и его лучший друг) и 1Ж(вип клиент). НИКОГДА никого не хвалили (за спиной гордились и хвастались, но не в глаза). Но есть одно но!!! Прихожу я как-то на кухню - там в тусовке жук(брат), гек, жук, есь(недавно обнаружившийся брат). И вот после какой-то очередной шутки еся, мой брат его на всю компанию расхваливает и вообще говорит таким тоном, как будно рядом маленький бедненький птенчик, которого нужно покормить и приласкать и взять под крылышко. Я был в шоке.
По поводу расчитать быстро время.
Вы думаете я его расчитаю быстро?!!! Вот уж нет. Я его расчитаю только тогда, когда оно будет МНЕ нужно. Могу неделю, могу месяц считать. Т. е. многомерность функции и проявляется в том, что ТЫ на 100% управляешь ей. И напки никогда не выдадут чего-нибудь по БЭ, если будут знать, что сейчас они выставят себя слабой дурой, а через 10 минут от их БЭ будет эффект в сто раз лучше.
Еще до начала этой темы жена как-то заставила посмотреть(через БЭ) передачу о пугачевой. Параллельно расскладывала мне по полочкам(через БЭ), что значит эта фраза Аллы, что значит тот поступок, а вот это - манипуляция. Если верить - то прима очень Наповская напка.
Да и вспомним еще наповское: "меня должны все любить... я сказала должны! " - то что делает Пугачева.
И, кстати, если напка заявила, что хочет собрать всех бывших, но не сделала, то это значит, что не хотела, а просто играла.
А галкин - либо джек либо гам. Смотрел интервью с ним. была куча вопросов на ЧЛ. У него - осознанная точно, на не разобрался: либо тормозил либо обдумывал, что сказать в эфир.
8 Авг 2009 12:04
|
talechka
"Бальзак"
Сообщений: 73/206
|
пугачева-напка
киркоров - джек
галкин-гамлет
резник-штирль
крутой-баль
9 Авг 2009 10:23
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 6/208
|
сами вы... киркоров! нечего его нам подсовывать
9 Авг 2009 11:33
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 786/7917
|
А с какого перепуга Вы решили, что это тимное?
У меня, например, такого не бывает, если меня ЖДУТ ЛЮДИ, которые никак мной не замечены в том, что они хронофаги, я не опаздываю
Патамушто болевая Да и обязательства для белых логиков важны- даже до степени забивания на СВОИ интересы.
Дона нельзя заставить тупо приходить к назначенному сроку- если нет достойного объяснения, к чему делать то, что никому не нужно? Да еще и организм насиловать?
И Вы забыли, кажется что время Дон Кихота программируется окружением. То есть, ближайшим социумом.
10 Авг 2009 09:29
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/466
|
а если дон опаздывает, то что это говорит о социуме, к которому он опаздывает?
10 Авг 2009 10:11
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 7/248
|
блин, но именно это работа би. не важно, кто пргораммирует. главное, как она работает. вы сами, не понимая, подвердили мои слова
но вот это доновское: "надо поспорить!!!" от него не уйдешь.
10 Авг 2009 10:13
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 786/7924
|
Или это джековское- надо выдумать, а на реальность начхать? Не верю, почему-то. Это пр субъективизм у вас, явно
Если ВЫ рядом- то ВЫ его и программируете Чего не понятно. Если это дон, конечно... А то-динь-дон, как у одного тут в подписи.
-ему показали, что это неважно,
-кто-то уже воровал из этой тусовки его время- -то в эго.
10 Авг 2009 10:41
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 786/7927
|
я не опаздываю- и знаю других, кто не опаздывает- из дк- и я опротестовываю предположение о том, что опоздания- ТИМный признак
Все как-то забыли, что у дона в связке с.... ну или не знали об этом
10 Авг 2009 10:49
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/473
|
ой, я не говорила, что это тимное мне просто стало любопытно то твое объяснение. очень возможно, что он опаздывает, потому что ему не интересно.
10 Авг 2009 10:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 786/7929
|
Даже если неинтересно, программируется окружающей группой: если ему покажут, что это важно, от его прихода МНОГОЕ зависит, это мобилизует... если дон, конечно.
10 Авг 2009 10:55
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 32/268
|
Я вот никогда не опаздываю.. как штык всегда и везде )))
10 Авг 2009 10:58
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 7/249
|
надо выдумать, а на реальность начхать- это доновское. Джеки на мельницы не охотяться.
Если я рядом- то я его и программирую. а если дост рядом - то дост, а если штирль - то штирль, но ко всем опаздывает, если это можно(в его понимании, но не в понимании штирля). Чего-то не не клеиться.
Я понимаю, что ваша "я знаю, как правильно" не даст покоя вам всю жизнь, но все-таки - НЕ ПОНИМАЮТ доны работу БИ. И вы не исключение. А если не понимаете чего-то, то это не значит, что вокруг дураки. Не забывайте. Я говорю о своей творческой, а вы об ограничительной, но, разумеется вы лучше знаете Вспоминается по случаю как дон показывал мне тонкости работы БИ+ЧЛ и ЧЛ+БИ - я плакал
Пустозвонство, как и большая часть доновских идей.
10 Авг 2009 11:06
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 787/7935
|
Я уже встречала у многих тут принцип- видишь уши, типируй в зайцы, так что не Вы первый, не Вы последний.
Но вот целостности, целостного взгляда если не хватает- то это уже не может быть фоновой, Вы все-таки внимательней матчасть почитайте. Может, вы, это так, предположение, конечно. Люди не длятся на "отдельно руки, отдельно ноги" - кроме как в кабинете прозектора - поэтому ну не стоит типировать "по ушам"- по опозданиям, спорам и т. д. И от Модели А рановато отказываться
Спорить до упору- дон тоже не будет (часто тем балуются геки, особенно, по молодости, когда ролевая "чешется"), спор не самоцель, цель может быть- получить новую интересную инфу, расширить карту- но на то надо спорить с УМНЫМ человеком... Когда же убеждаешься, что чел... ммм.... не умен, просто уходишь
Так что я ОПЯТЬ из спора с вами ухожу- для меня тут ничего нового Все та же узкость, стереотипы, соц. шовинизм, и неумение наблюдать. Всего вам хорошего, светлого и доброго.
10 Авг 2009 11:25
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 7/250
|
пока вы не будете настроены обсуждать, а не убеждать - ничего толкового не получится. вы так ничего и не поняли о БИ, что я вам пытался донести. в этом моя глупость. попробуйте понять, что человеку(а вы человек) по слабым функциям сложно. нужно слушать, а не считать, что все знаешь.
разговор получился: я про фому, вы про ерему. я действительно понял, что вы сказали, но это не в ту степь, понимаете?
и вам хорошего, светлого и доброго.
ps/ мне так нравится наблюдать, как вы типируете по одной фразе, что готов побыть максом
10 Авг 2009 11:34
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 157/1892
|
А теперь внимание... вопрос?
какое отношение последняя дискуссия имеет к Пугачевой? Я что-то пропустила? ее в Доны или в Джеки отправляют?
10 Авг 2009 11:38
|
andrew2036
"Джек"
Сообщений: 7/251
|
это было о работе 1, 2, 7, 8 функций, что имеет ключевое значение при выяснении, Жучка или Напка Алла Борисовна
10 Авг 2009 11:48
|
Lena-ps
"Гексли"
Сообщений: 1/24
|
А вот здесь с Вами абсолютно согласна!
Конечно, не Гек! На мой взгляд, Джек.
12 Авг 2009 15:51
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 1/64
|
А че б и нет? Все они одним миром мазаны... Или вас что-то смущает?
13 Авг 2009 15:30
|
Sprut
"Гексли"
Сообщений: 1/3
|
Точно, по сему Алла - Макс и любовь у нее похожая на сон.
А Галкин - заводящий толпу Гексли.
19 Авг 2009 20:05
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 2/4
|
Совершенно согласна. А некоторые его еще в Гамлеты записывают. Активаторы они с Аллочкой. Паулс - Габен, а Резник - Штирлиц, такой трогательный, когда плачет (наблюдала в передаче "Две звезды"
4 Сен 2009 23:16
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 27/296
|
Алла Пугачева. У кого может возникнуть сомнение о Наполеонистости Аллы Пугачевой, и о дуальных взаимоотношениях ее с композитором Раймондом Паулсом (Бальзак), и с поэтом Ильей Резником (Бальзак)
Максим Галкин (). Еврей - можно расшифровать как Мокша Хайкин (Райкин). Пародия на Робеспьера! Если Робеспьеры это поймут - то это им огромный плюс.
11 Июн 2010 22:49
|
