| | Анкета № 3 |
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/67
|
Народ, буду благодарна за мнения. Запуталась в 1В и 1Э, такое впечатление, что у меня две вторые функции))
Анкета №3
aвтор spyke
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Такой сложный вопрос оказался)) Однозначно всю жизнь нравится читать, общаться с людьми (правда, очень выборочно и по настроению), узнавать новые идеи, мысли, особенно в области психологии, миропорядка, религии...
Мне нравится процесс бытия с одной стороны, и как-то всё пофигу, с другой. Удовольствие могу получить от вида листьев на дереве, сугробов снега, чашки чая... А вот прям мощных стимуляторов-включателей, чтоб безотказно "доставляли удовольствие" и припомнить не могу.
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Если я хорошо владею материалом, о котором собралась говорить, то часто могу внятно высказаться, меня понимают. Если материалом не владею, то что тут выражать? Разве что вопросы и предположения озвучиваю. В таких случаях стараюсь, подбираю слова.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Как только я начинаю подобное чувствовать, -- что-то приходит новое, и картина мира снова сдвигается с места))) Но периоды, когда я удовлетворена своим мировоззрением, и считаю, что ответов уже достаточно -- есть. Они длятся годами. Потом годами -- новый поиск.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Если есть весомые аргументы, то, конечно, лучше переубедить! Тут и уговаривать не придётся. "Я полезных перспектив никогда не супротив"(с)
А если железных аргументов нет, или я их не считаю весомыми, -- то можно уговорить. Это легко.
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да. Негативного характера в основном(
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
О помощи прошу легко и естественно, и так же легко откликаюсь на просьбы о помощи, или предлагаю помощь сама. Прошу в тех случаях, когда это уместно, не напряжёт адресата (или напряжёт незначительно) и всем при этом будет "красиво и удобно". В любой сфере могу попросить в общем-то.
У кого и как просить, и просить ли вообще, конечно, от конкретной ситуации зависит.
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Не совсем ясно, в каком смысле отвечаю за себя... Как социальное существо, я нахожусь в связке с семьёй, и здесь взрослые члены семьи отвечают за себя, и, частично, друг за друга.
В принципе чувствую, что за себя я отвечаю полностью, и ещё за мужа и детей: в некоторых сферах жизни их благополучие напрямую от меня зависит...
Так же и сама я в некоторых сферах полностью полагаюсь на членов семьи. Это состояние осознанное, в принципе, каждый может быть самодостаточным, и полагаться исключительно на себя, это не проблема. Но выбрано другое, -- взаимополагание, что ли.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
И то, и другое. Когда есть, что сказать -- говорю с удовольствием)) Ещё люблю потрещать просто от хорошего настроения
Когда сказать нечего, и в вопросе плаваю, то приятнее слушать, конечно.
Ещё люблю слушать-любоваться. Иногда люди так интересно рассказывают, смотришь-слушаешь, и наслаждаешься
9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе?
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Умею. Себе тоже умею. Чтоб поднять настроение себе, желательно остаться одной, подождать, пока выкипит всё, что испортило настроение, потом можно будет что-то для себя решить, расставить точки над и, выработать мнение.
... Потом походить-попить кофе, почитать любимую книжку, что-то сделать... И настроение, как пружина, снова выровняется. Я саморегулирующаяся система
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Достаточно))) Роль лидера требует соотв-щих атрибутов, а мне влом атрибуты эти всё время поддерживать
11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Уверена, что ни в чём я особо не уверена. Даже глазам своим могу не доверять. Я всё время сомневающийся человек.
Ну, конечно, уверена, что меня зовут так-то, живу там-то, и тому подобное. Уверена, что люблю тех, кого люблю.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
А вы никому не скажете?)))) Бывало и такое Но меня очень легко в этом переубедить. Достаточно сказать, и я уже чувствую себя дурой. Сомнения, сомнения...
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?
Скорее да. Я чаще всего эмоции причёсываю перед "подачей". Иногда наоборот -- чтобы приободрить кого-то, могу чуть преувеличить эмоцию, но так... совсем чуть-чуть. Типа улыбнуться, когда могла б и не улыбаться.
В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Чтобы приободрить, поднять настроение, чтобы не поставить человека в неудобное положение. Но это не изображение, это, скорее, акцент... Изобразить то, чего совсем не чувствую, не пыталась, да и не вышло бы, думаю...
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Чистые... Эх, как это сказать?.. Глубокие разумом и сердцем, ищущие. Умные, с чувством юмора. Порядочность, чтобы или говорили что думают, или молчали, -- никакого двойного-тройного дна. Чтоб смеяться любили)) Доброта.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Захотелось, -- и вступаю В беседу вступить всегда повод найдётся, -- просто поболтать, помочь, попросить помощи, уточнить, научить, развлечься... мало ли. Если что-то внутри отозвалось, -- вступаю. Нет, -- молчу.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Да как бы нет особых качеств... Низость, двуличие? И то... Любое качество может быть понято, любого человека можно оправдать. Презрение могут вызвать некоторые люди, я тогда эту "оправдалку" внутреннюю из-за гнева не чувствую. Гнев (или брезгливость) проходит -- и уже никого не презираю.
Бесчеловечность я не понимаю. Этих людей я не презираю, я их как-то боюсь и ненавижу, как чужих, чужого вида. Опасные для человечества особи.
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
В песни, смех, в шутливое заигрывание с близкими)) В какую-то затею, куда вовлекаю ближних. В деятельность. На волне хорошего настроения могу уборку затеять, например)
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Та не очень. Я себя как ceкcуальный объект не позиционировала никогда особо.
Если вопрос как стать привлекательным для "мужчин вообще", -- то я не очень в курсе. У каждого конкретного мужчины свои предпочтения.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Чувствую я к "объекту" что-то или нет. Если чувствую, он уже "влез в душу", заполнил мысли, -- то это готовая площадка, чтоб он мне понравился. Саму по себе ceкcуальность, в отрыве от романтических переживаний, я вообще не понимаю. Иногда даже жаль))))
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Эти качества там, в пункте про людей, которые вызывают симпатию, перечислены.
Если эта база есть, да плюс искра -- всё недостающее можно или подтянуть, или забить)
А! Ещё я очень уважаю в мужчинах "рукастость". Чтоб не сразу бежал сантехников вызывать, потрясая кошельком, а чтоб достал инструменты, сел, сделал. Впечатляюсь от такого
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Борщ варю хорошо. Каждый раз не уверена, но кто ел, говорят, что я молодец)) Хорошо могу делать, что скажут и покажут.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Не, не особо нравится. Я б поменялась, например, с Салмой Хайек
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Такой порядок, как в вопросе.
Материальные потребности минимальные, довольствуюсь тем, что есть. Легко привыкаю к материальной обстановке, легко приспосабливаюсь, если она меняется.
Духовные потребности озвучивать не хочется, этакий стриптиз будет. Скажу, что я религиозна, и с годами всё больше. В этом направлении процентов 70 моих мыслей...
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Нет, просто так не стану. Могу ввязаться, если наступили на важные для меня вещи, и я по какой-то причине эмоционально отреагировала. Или если нападают на слабого, который явно не может защититься.
В играх проигрываю легко. Это ж игра))) Имеются в виду типа карты, шахматы, да? Понятно, что я скорее всего проиграю) Зато посмеёмся)
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Мне нечем гордиться, я так действительно считаю, это не поза. Но если надо чего-то наскрести, то пускай это будет моя восприимчивость, умение понять, поддержать. Ещё я никогда сознательно не унижу, не обижу человека. Случайно -- всякое бывает, но чтоб специально... нет, и это с детства.
===
Фуууух! Осилила! Прошу мнений
1 Мар 2010 01:13
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 305/156
|
Голосую за 1Э. Нигде не вижу подстройки по Эмоции, а по Воле - вижу.
А логика случайно не 4-я?
1 Мар 2010 10:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 746/3513
|
мне тоже кажется, что воля у Вас не первая.
у меня есть на первую волю реакция переноса ( перенос - здесь : типичная реакция, возникающая при общении с) - мне все время хочется ей возражать и становиться в оппозиции.
а Вам мне возражать не хочется).
1 Мар 2010 12:41
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1208/2137
|
**ЛФ - это однозначно.
А вот по первым двум... Все-таки мне чудится Ахматова.
"Да как бы нет особых качеств... Низость, двуличие? И то... Любое качество может быть понято, любого человека можно оправдать". Вот это больше похоже на претензию с 1В и какое-то прикрытие с 2Э.
Ничего, Ань, еще не вечер.
1 Мар 2010 13:05
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 746/3517
|
1 Мар 2010 13:44
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/69
|
Девочки, ВОТТАКОЕ спасибо, что уделили внимание и время!
Добавлю ещё. Анфиса, логика вряд ли четвёртая, у меня физика вообще почти отсутствует, в этом смысле меня почти нет... Мнений, предпочтений нет особых. По физике непритязательность, удивляющая окружающих. Что есть -- то и ладно. Процессионности нет. Результативность, подстраиваемость однозначная.
А вот по логике я всегда за что-то цепляюсь.
В чьих-то рассуждениях вижу дыры, несостыковки. И постоянные внутренние метания, а с этой стороны, а с той стороны. Можно сказать, что физика меня не интересует почти, а логика покоя не даёт))
Так что согласна с Верой -- **ЛФ.
Если честно, хотя и неохота себе в этом признаваться, думаю, что будь я уверена в своей правоте, не сомневайся в своих умственных способностях и знаниях, -- была бы этаким "тиранчиком" для окружающих((((
От этого удерживает только мятущаяся 3тья логика.
Хотя я и так немножко того... тиранчик. Только мягкий и добрый
Эмоции подстраиваются всё-таки. Но и воля подстраивается, если надо
Может заполнить часть анкеты на предмет 1-2 воли и эмоции?
Асана, я сдерживаюсь Вообще в жизни частенько высказываюсь довольно категорично) Просто всегда смягчаю свои слова и действия, чтобы не обидеть окружающих. Эмоции -- такая амортизирующая подушка, не будь её, боюсь, что я б как моя мама была, вот уж кто "всех железной рукой к счастью" ведёт...
1 Мар 2010 14:20
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1208/2138
|
А как именно подстраивается? Почему, в каких ситуациях, с кем, по какому поводу?
1 Мар 2010 14:22
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/70
|
Подстраиваюсь с близкими по разным мелочам. Онона хочет туда, а я в другую сторону, если это не принципиально -- уступаю.
Стратегические цели, конечно, так легко не сдаю. Прямо не продавливаю, а тихой сапою... Другое дело, что из-за пофигизма у меня мало глобальных целей, но если есть, я неторопливо иду, и настраиваю на это окружающих. Отказаться от цели, подстроиться могу, если достижение цели будет слишком большой ценой, например, покоя и счастья близких.
А вообще, вопрос заставил задуматься... Мне говорили, что я как мягкая игрушка, с железным шариком внутри. Трогаешь, -- мягко, а надавишь, -- там железо... Веду себя корректно и предупредительно. Но если чего-то не хочу, заставить меня это сделать можно только влияя на эмоцию. Жалко кого-то станет -- уступлю. Вижу, что, уступив, подарю радость человеку -- тоже могу уступить, если вопрос не принципиальный.
Так трудно сказать. Спросила у мужа)) По его ответу я какой-то ледокол в плюше получаюсь(((((
1 Мар 2010 14:35
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1208/2139
|
Ну это больше про ВЭ**
Все-таки я вижу у вас подстраивающуюся жалостливую 2Э. Вот и выше вы писали, что причесываете свои эмоции, прежде чем преподнести, чтобы не задеть, чтобы оставить возможность сохранить лицо оппоненту и т. п. Это не похоже на доминирование по Э.
1 Мар 2010 14:47
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 327/3249
|
Мне тоже кажется, что подстраиваюсь
только муж мой также считает, что...
.... а я то и не замечаю. А он мне, "ты советуешься и уступаешь? Ну да ты советуешься, но все равно делаешь по своему..."
1 Мар 2010 14:50
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 160/2957
|
Очень на меня похоже))) Только меня называли "рапирой" - гибкая, но не ломающаяся и из стали.)))Хи, любимая фраза когда уступаю в чем-то - "это не принципиально".
Я -ВЭЛФ
1 Мар 2010 14:51
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/71
|
Это 100%. Дать собеседнику или оппоненту возможность сохранить лицо -- это чрезвычайно важно. Если я это могу, то дам. Очень переживала бы, если бы кого-то поставила в неловкое положение...
Спасибо! Как ни отмахивайся, а может и правда, 1 воля... Неожиданно это. Я себя такой бусичкой считаю, а окружающие говорят, что я властная))))
Nefertary, да! Я ему говорю: ну что ты, я ж не настаиваю особо, если тебе что-то не нравится, -- уступаю. Он смеётся, говорит, это тебе кажется, что не настаиваешь))
roza_red, если не принципиально, то чего человека мучить, правда ж?
1 Мар 2010 15:16
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 160/2961
|
Ага, мне мои дети тоже говорят - "Ты разве просишь? Ты же приказываешь" А мне кажется, я так мягенько попросила, даже в вопросительной интонации произносится просьба, а вишь как воспринимают...
1 Мар 2010 15:23
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/72
|
Аж удивительно, до чего совпадает! Интонации подбираешь, чтобы просьба была мягкой, да ещё и добавляю иногда, мол, не хочешь -- не делай, всё только по желанию...
Ух ты, выходит, я придерживаю, контролирую авторитарность некую в себе...
Понимаю, что если б со мной говорили в приказном тоне, то приказывающий был бы мигом отправлен в далёкие края, вот и сама тщательно облекаю свои просьбы в мягкую оболочку.
В общем, "я сегодня многое понял"(с) и узнал про себя кое-что интересное)
Девочки
1 Мар 2010 15:36
|
Anfisa
"Достоевский"
Сообщений: 305/157
|
Елки-палки... а ответы анкеты по Э и В так похожи на мое "то что внутри"... Может я тоже 1В2Э?
1 Мар 2010 18:16
|
Rebekkaa
"Гексли"
Сообщений: 71/300
|
кстати, я, в отличие от Асаны, чувствую с Айшей дискомфорт по Воле
с одной стороны-восхищаюсь
а с другой-частенько хочется выразить прямо противоположную т. зр.
сразу это почувствовала, еще подумала - ну какая же потрясающая Гексля, ну почему мне все время хочется ей противоречить! у меня, судя по мнению местных форумчан, 3В (антогонист 1В)
Айша, мы с тобой внешне похожи, кстати)))) о! и с Верой Новиковой (1В) точно такое же ощущение было, когда в диалог с ней вступили
2 Мар 2010 01:59
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/493
|
Если муж говорит, что плюшевый ледокол, то это не такой уж безоговорочный показатель 1В.
Но может просто высокой Воли.
Потому что мне тоже муж говорил иногда достаточно эмоционально, что просто представить себе не мог, что за такой мягкой располагающей внешностью таится такой жесткий стержень, который абсолютно невозможно поколебать.
А у меня точно не 1В.
И именно на сочетании 2В+3В скорее всего и устойчив наш брак.
Для взаимодействия с 3В тоже в некоторых случаях нужна стойкая уверенность в позиции 2В, это ее(3В) тоже стабилизирует или очерчивает границы шатания.
Написала от того, что просто такие фразы слышала и от своего мужа.
Но правда ледоколом не называл
Так что может и 1В у Вас.
2 Мар 2010 11:18
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/75
|
Анфиса, бывает, что трудно самой определить волю эту. Для меня ключевым был опрос окружающих, и воспоминания, кто чего мне об этом говорил. Как они воспринимают?
Я уже говорила, что считала себя чуть ли не бесхарактерной, пока не повспоминала, что об этом другие люди говорят.
Мама, сама обладающая сильной волей, говорит, что я "непробиваемая". И повлиять а меня можно, только показав свою "слабость", бедственное положение... Но, так как у мамы самой воля впереди, она ни за что не покажется на людях слабой, не "застёгнутой на все пуговицы", да плюс её ЧС, -- у нас всегда искры из глаз у обеих, как только мы соприкасаемся.
Обе стараемся дружить и чтоб всё было тихо-мирно, но ничего не получается.
А про эмоцию... Вообще, я тему затеяла не потому, что думала, будто у меня воля первая, а потому, что эмоция не первая по ощущениям. Хоть и сильная.
А как вы ощущаете взаимодействие с другими волями и эмоциями? Может по этим "интертипным" отношениям себя протипировать? LolitaL, а как по вашим ощущениям себя проявляет первая эмоция? В чём её доминирование, результативность?
Слуш, надо брать тех, чей тип по ПЙ определён чётко, "приставлять" к ним чебурашку, и смотреть, как они взаимодействуют, кто что чувствует, как себя ведут и реагируют... А что, хорошее подспорье в типировании
2 Мар 2010 11:27
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/494
|
Я в соседней теме по 1Э еще недавно понаписывала и подописывала про Эмоции.
Доминирование я ощущаю вообще по важности этих вопросов в моем сознании. Что эти вопросы первоочередные и волнующие, самые вылезающие на поверхность, чему я уделяю первоочередное внимание, отбросив остальное и хватаюсь с интересом за эти темы разного градуса накала. Особенно если есть острота и какая-то глобальность.
То есть я легко откажусь от мягкого эмоционального общения, когда идет легкий обмен шутками простыми, когда эмоции умеренные. Просто если это есть, то пусть будет, а вообще-то мне это не интересно.
А вот что-то сильное и большое и захватывающее сразу к себе притягивает.
Часто эмоции продуцируются и растут сами во мне. От самотолкования событий и поступков.
Точно так же в зоне повышенного внимания то есть доминирования у меня вопросы по Физике. Но там иногда я как бы на страже стою, оберегаюсь от задевания или отстраняюсь от такой возможности.
Но и интересуюсь, важно там тоже и остро. Но как-то ценна умеренность и постепенность.
А вот результивность по 1Э скорее выражается в выплескивании, не утаивании эмоций. В реакции потоковой. Сказано-сделано, проходит накал и опять в равновесии, на каком-то своем уровне или волне.
Еще мне важно, что мои эмоции принимали.
Не обязательно подражали, что-то долго говорили или там утешали, а просто выслушали, кивнули или подметили неточность моих интерпретаций, или даже если кого то эти эмоции потрясли и были сильными, то чтоб я чувствовала, что негатива нет, что есть силы меня воспринять такую как есть. Это обычно 4Э. То есть сам человек совсем другой, но мои эмоции, мои накалы и даже накручивания не осудит и не отвернется именно от эмоций.
Точно не знаю, но результативность наверное в стиле выдачи, в выплеске, в ненацеленность на длительный именно обмен эмоциями.
И честно говоря мне лично чужие эмоции в общении нужны в малом количестве. Тут как бы я сама выступаю и веду и просто зритель нужнее, чем партнер по представлению Это если к ассоциациям перейти
Это не Гамлетовское актерство, хоть как бы аналогия напрашивается, это просто наверное 1Э так качает права
И я не могу влюбиться в эмоционального мужчину.
Общаться-веселиться-симпатизировать - пожалуйста запросто, а вот сильно полюбить не могу.
2 Мар 2010 11:48
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/77
|
LolitaL, спасибо за такой развёрнутый наглядный ответ! Для сравнения напишу, как у меня.
Эмоции имеют огромное значение, и тоже привлекают внимание всякие эмоциональные дела.
Но я скорее склонна эмоции выравнивать в себе и других, как будто на мониторе кардиографа вижу это течение эмоций у себя и окружающих, и стремлюсь поддерживать это течение стабильным.
То есть всплески, слишком сильная амплитуда колебаний, затяжные состояния на мониторе -- признак непорядка, и надо этот порядок восстановить.
Сильные переживания без веской причины воспринимаются каким-то баловством. Смотрю клип про любовь, где мужчина с женщиной друг друга швыряют, рыдают, сливаются в экстазе -- и воспринимаю это как детский сад. Думается, -- если у них проблемы - надо решить, и всё будет тихо-мирно.
Сама поддерживаю спокойное состояние, с вкраплениями радости и грусти, но часто, долго или бестолково -- это утомляет и раздражает. И в себе, и в других.
Эмоции -- не цель. Цель -- чтобы всем было хорошо, и всё было "правильно". Причём занимаюсь этим "выравниванием" и интересом и любовью к этому делу. Процессуальность в том, что мониторю и регулирую эмоции окружающих постоянно.
Прикольно, у меня, похоже, когда-то так тоже было, очень давно. А теперь по-другому. Я дирижёр, и сама себе, и близким. Так вышло, что близкие у меня с низкой эмоцией, и я отвечаю за настроение в доме. Сама эмоционирую средне, и всё время занята их эмоциями.
2 Мар 2010 12:25
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/495
|
Айша, затяжные состояния мне не характерны тоже. Именно по эмоциям.
Могут быть очень стойкие чувства к любимому человеку, а сильные пиковые эмоции быстро выплескиваются и все выравнивается.
Чувства и эмоции - это разное
Так как ЧЭ не в ценностях и ЧЭ фоновая, то я с виду и с людьми не очень то эмоциональна.
К примеру, я могу сопереживать каким-то действительно острым ситуациям (чей-то ребенок в реанимации, кто-то переживает добровольный развод с мужем, а на руках 4 детей, от кого-то уходит муж и женщина в реальном отчаяньи от измены и т. п.), а находиться, к примеру, в состоянии постоянных дружеских подшучиваний-подколок (есть такой стиль общения)мне не хватает ни эмоций, ни логики.
Описанный Вами клип мне тоже не интересен был бы.
Это может для квадр с ЧЭ в ценностях.
У меня сын с 3Э и поэтому конечно же я это чувствую от материнского отношения и я к нему чуткая... Не гружу его собой. Стараюсь с ним помягче. Но действительно как-то немного бывает меня разочаровывает, что ему не нужна, что он сдерживает мои порывы. Но я нашла тех, кому мои проявления нужны и полезны
И вряд ли скажу, что эмоции - не цель. Конечно, я себе не ставлю целей эмоционировать и тому подобное... но само как-то получается, что сфера переживаний вылезает вперед и вверх.
Когда я в тонусе, то мне вполне равновесно и много проворачиваю и себя чувствую хорошо.
А страсти-мордасти лишь ради страстей я не ценю.
Моя 1Э наполнена далеко не только ЧЭ, а БЭ содержание и БЭ-ценности ее утихомиривает достаточно сильно.
Как мама сына с 3Э я тоже дома прежде всего заинтересована в ровном фоне, потому что я просто вижу, что так сыну лучше, но при тесном контакте двух 1Э родителей это не всегда удается осуществлять. Но он уже взрослый довольно таки и мы все нацелены на то, чтоб как-то решить вопрос с отдельным жильем для него.
2 Мар 2010 14:02
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/78
|
Очень интересно... А в чём же разница?
Давайте ещё посравниваем?
Вот вы говорите, что эмоции у вас не только и не столько ЧЭ, сколько БЭ наполнены. У меня тоже. Но у меня вообще проявление эмоций, очень грубо говоря, имеют смысл, только если это проявление к чему-то ведёт.
Когда человек сильно эмоционирует, то хочется спросить, в чём его проблема, и помочь.
Когда наблюдаю за одной своей знакомой Гамкой, всё время хочется спросить "И что? Ты это всё к чему?". Например, эмоциональные рассуждения о детях в Африке и прочих несчастьях вслух меня просто раздражают. Есть вещи, которые изменить можно, а есть -- которые нельзя. Если что-то нельзя изменить, -- то это горе я запихиваю в кладовку внутри себя, где "крик и плач и скрежет зубовный", и вовне не стану об этом говорить, это как свои язвы обнажать, как можно?!
Эта боль выражается вовне в постоянном, где-то даже агрессивном требовании ответов от мира, Бога, я не знаю... Всё, что плохо, -- может и должно быть разрешено! В этом детском топании ногой на мир -- ирония и печальная бессмысленность моего "бития головой о стену", всё время, всю жизнь.
Эмоции всякие нужны и важны, это дыхание души человека. Но основные силы должны быть брошены на создание или восстановление правильного миропорядка, взращивание в себе Человека и т. д. Не смотрите на пафосность слов, это деревья, увидьте лес, хорошо?.. Просто сейчас сидеть и слова долго подбирать не хочется.
Если эмоция помогает в этом -- вэлкам. Если мешает, и становится самоцелью -- в топку её.
2 Мар 2010 14:35
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/497
|
Айша, вот в том то и дело, что с наскоку трудно отличить где ЧЭ проявления, а где 1Э.
У меня никогда не будет подобного Гамлетовского поведения и восприятия, потому что то Гамлет, а то Гексли
Повторю, что именно результативность Эмоций делает пики незатяжными, а быстроразрешимыми
Тем более прояснится, если Вы начнете различать разные сочетания 1Э (в зависимости от Воли хотя бы).
1Э+2В по иному выглядит чем 1Э+3В... и так далее.
Но скорее всего у Вас 1В.
Мне кажется, что 1Э миропорядок волнует меньше, чем любовь
Хотя я тоже за обустроенность всего и везде. И за Гармонию
Про меня вообще мало кто может сказать, что я сильно эмоционирую. Потому что это мое личное дело
Я еще раз повторю то, что сказала в соседней теме.
Меня никто никогда ни в чем не утешал и тем более что не вытаскивал из плохого настроения.
Я всегда справлялась сама. Лучше всего меня просто выслушать с принятием. И все.
Все будет хорошо
А депрессий у меня вообще и не было.
2 Мар 2010 14:56
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/80
|
Думаю, кого что больше волнует -- это дело вкуса, характера, личных обстоятельств и тэдэ...
Эх. Снова выходит, что без взгляда со стороны, вернее, без ощущений со стороны не разберёшься, что у тебя где.
А тут ещё и 3Л подзуживает, дёргает, всё переворачивает то так, то этак...
ужас))
2 Мар 2010 15:03
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/498
|
Конечно, как формируется личность, то так она и выстраивает приоритеты себе. Для адаптации и своего психологического равновесия.
Просто если Вы именно колеблетесь между ЭВЛФ и ВЭЛФ, то попробуйте себя проанализировать как Вы воспринимаете 3В и 3Э. Меня люди с 3В как-то трогают за душу и даже заводят ceкcуально, вдохновляют иногда или чувствую свою им опору и помощь и как-то приятно тоже. А вот с 3Э выходит как-то прохладность вырисовывается в итоге.
А вот внешне чисто Вы таки на А. Ахматову похожа
2 Мар 2010 15:09
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 100/82
|
Оо! Спасибо за шикарную мысль! В жизни сравнить не смогу, я ж не типирую ещё, а вот на форуме надо поискать людей с 3В и 3Э, и посмотреть на своё отношение...
п. с. Мерси за комплиман(с) Только Анна Андреевна худышик, а я как бы не совсем))))А так -- да, носатенькая такая))
2 Мар 2010 15:18
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 175/485
|
Ну что ж, ну что ж...(с)
Во-первых я вас понимаю. Но всё равно вы упopнo пытаетесь смотреть на понятия психейоги сквозь призму понятий традиционных, общепринятых.
Да, перекос в сторону мозгов таки присутствует очень сильный. И мне казалось, что движение в другую сторону -- это движение к сердцу.
А вы думаете к чему-куда?
Знаете, я сейчас набрала огромный текст про психейогу, и поняла, что делаю глупость.
Не надо вам о неё ничего писать.
Ваше мнение уже сложилось, и мои попытки что-то рассказать -- ни к чему.
Если бы вы захотели -- то давно уже прочли бы о ПЙ что-нибудь в разных источниках.
Скажу только, что ПЙ работает, и людям, у которых воля-эмоция-логика и физика расположены соответственно удачно -- очень хорошо и легко общаются.
Это общение не напрягает, они приносит массу удовольствия, по всем четырём функциям.
А что до бонусов -- то обещаю на всех просторах и весях девушкам-Гексли, если такие попадутся, рассказывать, какой есть в Санкт-Петербурге замечательный Габен, с неопределённим пока ПЙ, зато умный, и "много знает"
21 Апр 2010 15:58
|
|
