| | Анкета для типирования HG |
HargoBargo
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Доброй ночи (или уже утра). Вот решил протестироваться, а потом уже вникать, что такое психософия и с чем её едят (чтобы знания не повлияли на тест). Всем заранее сенкс.
--------------------------------------
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Бывает, но не сказалбы что часто.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Редко. Если мне нужно будет достич большего эффекта, я скорее определенным образом интерпретирую факт.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Смотря что называть "незначительным для меня поводом". Например я могу поплакать во время просмотра фильма, хотя понимаю, что события которые там происходят меня никак не касаются и вообще кем-то придуманы. Полностью во власти эмоций вроде не бывал.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Скорее нет.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
В подавляющем большинстве случаев переживаю внутри себя, но скорее вынужден, чем предпочитаю. Не могу сказать, что не имею потребности с кем-то делиться, скорее не имею возможности (но покачто вроде справляюсь).
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Пункт 1-3. Ведь фильм не назвать сильным раздражителем, однако слезы у меня вызывать может. Но реальные события должны быть достаточно существенными чтобы вызвать слёзы (плакал, когда собака умерла, даже сам себе удивился).
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Да, бывает что эмоциональна, и сопровождается жестикуляцией.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Скорее да.
12. У Вас выразительная мимика?
Да, бывает :-)
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Скорее да.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Скорее нет.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Достаточно "перекипеть".
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Чаще слабые.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Скорее нет.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Не думаю что имею большое влияние. Если удается, то да - доставляет удовольствие (как и любой другой успех).
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Бывает что зрители нужны, но скорее как демонстрация (показательного выступления), а в процессе самих занятий предпочитаю чтобы праздных наблюдателей не было.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Скорее да.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Скорее да.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Комфортно.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Скорее нет.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Скорее нет.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Скорее да.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Скорее да.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Однозначно да.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) без ограничений
б) сдержанно
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Пожалуй богаты, но только когда даю себе волю (что бывает редко).
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Писалбы скорее на филосовские темы, религиозные, о преодолении чего-либо. О любви врятли. Думаю чувства передавать смогбы достаточно ярко. Насчет последнего не уверен, но пожалуй смог бы.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Нет. Пожалуй это не для меня. Художником вполне может быть, но публично (типа сидеть на арбате и рисовать) врятли выступалбы.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Скорее да.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Бывает, но не часто.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Умеренно.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Некоторый дискомфорт испытываю. Особенно если эти эмоции направлены ко мне.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Скорее нет.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Пожалуй да.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Нет. Скорее наоборот (в молодости был менее общителен)
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Скорее нет.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Не могу сказать что очень важны, но назвать их лишь инструментом для чего-то не могу.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Пожалуй всегда.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Скорее нет.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Сложно вспомнить чтобы у меня была необходимость изображать эмоцию (скорее наоборот - скрывать).
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Скорее утвердительной.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
В основном да. Хотя вполне могу высказаться и по другим вопросам, оговариваясь при этом, что это мое ИМХО.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Скорее анализируя чем спонтанно.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Основное заготовлю, а детали по ходу диалога.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Если другая тема мне также интересна, то отнесусь спокойно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Зависит от того чье это мнение, насколько и как аргументирована его гипотеза. Не думаю что есть истины доказанные на 100%.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Опячтьже зависит от аргументов в пользу иной точки зрения. Насколько они убедительны.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Такая ситуация заставляет меня остановиться и задуматься.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Скорее лаконичные, но промежуточные этапы тоже могу вставить, если это необходимо для понимания.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Предпочту какое-то время.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
С удовольствием.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Если тема для меня интересная, то да.
2. Разговорчивы ли вы?
Если тема для меня интересна.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Скорее да.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс тоже интересен.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Надеюсь что нет.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Не припомню такого.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Если разговор достаточно не принужденный, люди мне симпотичны, а тема интересна.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Скорее да.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Пожалуй да. Но потом все равно на ум прийдут слова более подходящии.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Скорее первое, но не уверен.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Проблем с оформлением начала и конца вроде не возникает.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Скорее да.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Скорее да.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Хочу и убедить, и получить удовольствие, и узнать новое (т. е. возможно изменить старую точку зрения). Но для координального изменения мне потребуется время, чтобы в одиночестве поразмыслить.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Когда делать нечего, то да.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Скорее да.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Не могу однозначно ответить.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Скорее нет.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Скорее по конспекту, но если тема мне близка, то можно и так.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Вроде нет.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Да.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Да.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Скорее да.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Скорее нет.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Зависит от людей, но скорее нет.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Усвоить и принять да, но чтобы согласиться и принять на вооружение понадобится время.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
К сожалению нет.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Скорее нет.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Да.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Доводы разума побеждают.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Да.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Спокойно. Мобыть даже с облегчением.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Пожалуй да, но смотря в каких вопросах.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Переубедить не легко. Пытаюсь переубедить оппонента.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Не большое значение.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Не знаю.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Стараюсь обходиться без приказов. Выполняю если согласен. Если не согласен, то пытаюсь оспорить или выполняю, если вред от него будет только руководству (типа пусть учится на своих ошибках).
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Скорее нет.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Скорее нет.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Нет.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Скорее демократия, но в пределах разумного я и подчиняться не против.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Даже не понимаю о чем это, хотя уже где-то слышал такое.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Скорее нет.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Да. Не редко. Меня это не коробит.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Спрошу у друзей (щас ночь, не хочу их будить по такому поводу :-).
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Да, пожалуй бывает.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Более-менее.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Не очень.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Скорее стану жить по своему.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Скорее отталкивает. Не люблю, когда обо мне люди знают больше чем я о них.
6. Вы честолюбивы?
Нет.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Отношусь спокойно. Использую редко, в основном когда меня никто не слышит.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Да, такое возможно.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Предпочитаю раз и навсегда, но возможность изменений не отбрасываю.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Склонен к раздумьям.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Редко и скорее продуманно.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Скорее нет.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Скорее нет.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Бывало такое.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Скорее отталкивает.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
И тем и другим в одном флаконе (сам решил и сам сделал). Если с аргументами согласен, то вполне могу быть ведомым.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Да.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Стабильна.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Нет.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Собой - да. Миром - нет.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Может быть немного.
12. Вы скрытный человек?
Да.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Бывает.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Скорее да. Предпочелбы быть советником президента, чем президентом :-)
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Да. Когда играю, болтаю с друзьями.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Пожалуй да. Смотря какая вина.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Скорее нет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Надо будет спросить.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Я бы сказал не яркий, но индивидуальный стиль.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
В основном да.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Надо спросить.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Такое бывает.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Да.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
По разному.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Совместно.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Скорее легко.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Пожалуй чаще я руковожу желаниями.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Не сказалбы что легко, но меняю.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Легко.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Могу.
3. Нравится ли вам пopнo?
Да.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Если уверен в пользе, могу и даже с удовольствием.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Да нравится.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Врятли.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
В детстве нет, в юности умеренно.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Бывает.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Легко (наверное потому, что у меня постоянно финансовый кризис :-)
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
В зависимости от того, что это.
12. Щедры ли вы?
Не знаю. У меня никогда не было денежных накоплений, чтобы это в полной мере проверить.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Пожалуй да, хотя новое не очень люблю.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Предпочелбы на точность/скорость, хотя преуспелбы скорее в выносливости.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Думаю от рождения я тормоз конкретный, и только потому что я с детства тренируюсь реакция у меня более-менее нормальная.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Да.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Да.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Нет.
2. Вы – подвижный человек?
Пожалуй да.
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Пожалуй да.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Да.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю, но сам большой неряха.
6. Вам в тягость безделье?
Если безделье активное и полезное, то нет.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Да.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Да.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да (у меня все время финансовый крах :-)
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Да.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Легко.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Пожалуй да.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Скорее да.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Точны, уверены, не спешны.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Трепетно. Однозначно предпочитаю профилактику. Прислушиваюсь.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Влияет, но не редко в лучшую сторону (то, что называется приятной усталостью).
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Да.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Курю (очень мало 1 сигарету в месяц, для профилактики). Пью по праздникам, только вино или легкий коктель (1-2 бокала). Тренируюсь почти каждый день (2 часа).
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
В некоторой степени.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Пожалуй да.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Да.
10. Вы – противник применения насилия?
В подавляющем большинстве случаев да.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Пожалуй что-то вроде. Я никогда не хотел повеситься или сброситься с этажа, но бывало желание бежать или тренироваться пока грусть не покинет меня, что я и делал. Остонавливал недостаток кислорода в крови и большое количество эндорфинов :-)
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Да, предпочитаю делать со смаком, потом любуюсь, потом еще чего-нить доделываю, опять любуюсь и еще чтонить совершенствую :-) Если не удается делать так (например время не терпит), то чувствую некоторую неудовлетворенность.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Вроде нет. Более менее ровно.
14. Вы брезгливы?
Пожалуй нет.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Да, стараюсь совершенствовать.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Стараюсь до последнего избегать, но когда началось рублю в полную силу, о травмах до конца драки не думаю.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Скорее да.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Да. Нередко бывает что я задумаюсь, а мне задают такой вопрос.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да, вполне определенные вкусы есть. Меняются очень слабо.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Часто. Когда тренируюсь.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Спокойно.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
20% - связаны с материальными благами, а 80% - с личными духовными, интеллектуальными и физическими достижениями. Хотя могу ошибаться (путая желаемое с действительным :-).
--------------------------------
Наверное один из самых длинных опросников в моей жизни. Интересно кто будет все это читать?
На вопросы к родственникам и друзьям позже допишу.
24 Апр 2010 04:48
|
Thinking_Stone
"Габен"
Сообщений: 0/12
|
Здравствуйте, HargoBargo!
Примерьте на себя ЛВЭФ (Эйнштейн)
Интересным будет Ваше мнение на сей счет. С чем согласны, а с чем нет? И почему?
1 Логика. Ключевая черта мировосприятия ЛВЭФ – логика, стремление обьяснить весь мир логическими принципами. На этом пути ЛВЭФ способен смело пересматривать логические принципы, сложившиеся за длительное время, если они оказались неспособными, предлагая революционные решения, которые кажутся не вмещающимися в здравый смысл. Логические решения ЛВЭФ обычно поражают своей нетривиальностью, эффективностью и новизной. Более того, умение уйти от устоявшихся решений ЛВЭФ особенно ценит (например, авиаконструктор Р. Л. Бартини любил задавать своим подчиненным по конструкторскому бюро: "А нет ли здесь кирпичной трубы?" -- кирпичная труба, безупречно подходящая для печи, но очень быстро показавшая свою неэффективность и даже опасность на пароходе, была для него синонимом морально устаревшего, пусть и кажущегося общепринятым решения). Иногда именно ЛВЭФ способен собрать воедино разрозненные попытки решения фундаментальной проблемы и на основе синтеза выдвинуть целую концепцию.
2 Воля. ЛВЭФ отличается стремлением оценивать правоту идей (и выдвигающих их людей) максимально беспристрастно, не делая скидок ни на общественный статус авторов идей, ни на свои симпатии или антипатии к ним. ЛВЭФ стремится к активному сотрудничеству с другими людьми, всегда открыт дискуссиям. Однако при этом он умеет отстаивать свою правоту, настаивая на тех принципах, которые кажутся ему верными, и не стесняясь быть непонятым («Бог не играет в кости» -- говорил Эйнштейн, не желая принять казавшийся ему столь странным вероятностный принцип квантовой механики).
3 Эмоция. Девизом восприятия ЛВЭФ по праву могут быть названы слова Спинозы: «Не плакать, не смеяться, а понимать». Это приводит к тому, что, с одной стороны, ЛВЭФ могут быть подчеркнуто, может быть, даже излишне холодны по отношению к тому, что вызывает у окружающих людей бурные эмоции. Например, к моде, к эстрадным и театральным новинкам. С другой стороны, именно ЛВЭФ с их умением контролировать чувства способны эффективно решать проблемы, с которыми бы мало кто справился, растратив силы, а главное, время на их эмоциональное переживание (блестящий пример ЛВЭФ – Орк Акеран, главный герой «Бегства Земли» Карсака, Верховный координатор, который смог предотвратить гибель Земли).
4 Физика. В вопросах восприятия материальной стороны мира ЛВЭФ следует принципу минимализма – следует довольствоваться минимумом необходимого, и если без какой-то вещи можно обойтись, то лучше без ее обойтись. Известны случаи, когда ЛВЭФ стремились избавляться от дорогих вещей (так, когда уже упомянутому Р. Л. Бартини подарили автомобиль, он вскоре пожертвовал этот автомобиль в дар одной из пограничных застав). В одежде для ЛВЭФ характерна скромность, неяркость, стремление носить одну вещь по много лет, и отсутствие статусных стереотипов в одежде (как вспоминал биограф того же Бартини, «странно было бы, скажем, директору завода явиться на работу в джинсовой паре. А Бартини все это было безразлично»). Вообще, значение материального мира для ЛВЭФ минимально.
24 Апр 2010 12:56
|
HargoBargo
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
1) Логика. Очень похоже на меня (с тем только исключением, что я далеко не великий конструктор). Когда пытали почему мне ближе буддизм, чем родное христианство, выяснилось что дело в логичности изложения (т. е. только потому что буддизм я нахожу более логичным).
2) Воля. Тоже вроде я. Для меня правда и справедливость важнее родственных связей и дружбы (я вполне мог быть как Павлик Морозов - еслибы также был уверен в правоте коммунистических идей).
Но не уверен, насколько вот эта фраза соответствует мне, поскольку я конкретный интроверт: "ЛВЭФ стремится к активному сотрудничеству с другими людьми, всегда открыт дискуссиям". Действительно люблю дискуссии и сотрудничество, но по большей части это относится к узкому кругу людей (которым я более-менее доверяю).
3) Эмоция. Тут пожалуй все соответствует.
4) Физика. Я никогда не был богат, поэтому сложно сказать, насколько легко мне былобы расстоваться с деньгами :-) Но в целом весьма похоже. Если мне дарят дорогую, новую одежку, я по возможности отдаю ее брату, а он привозит мне своё б/у.
-------------------------
Вот ответы знакомых обо мне (не знаю насколько им можно верить :-)):
1 Воля.16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Грустный, спокойный, твердый. Положительный. Уверенный в себе человек.
3 Воля 18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Спокойное, доброе, задумчивое.
24 Апр 2010 16:26
|
Thinking_Stone
"Габен"
Сообщений: 0/13
|
Описаниям не стоит уделять особого внимания. Все описания субъективны. Про интроверсию Вы правильно написали.
Вообще, мне не пришлось сомневаться в положении функций. Ваши ответы грамотны и прозрачны, и все очень быстро встало на свои места. На мой взгляд, очень хорошее сочетание Робеспьер/Эйнштейн.
24 Апр 2010 17:02
|
HargoBargo
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
Спасибо еще раз. Заглянул еще в это описание Энштейна и увидел себя :-) включая многие недостатки.
Извините что торможу (во первых это свойственно моему психотипу, а во вторых уведомления до меня почемуто не доходят).
5 Мая 2010 09:35
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 96/1194
|
Не знаю насчет ПЙ, но ТИМ "Робеспьер" здесь явно по ошибке.)
5 Мая 2010 21:47
|
HargoBargo
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
Буду перетипироваться
19 Мая 2010 17:34
|
|
