Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Бальзак и Гюго

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Balzak-i-Gyugo-13057.html

 

Бальзак и Гюго


Alina_111
"Гюго"

Сообщений: 1/0

Здравствуйте!
Перечитала на форуме информацию и о конфликтных отношениях в общем, и конкретно о Балях. Много полезных советов, но не задать свой вопрос - не могу.
Ситуация следующая: я типичная Гюго.. Со взрывами в характере и неуёмной енергией. Дуалы - Робеспьеры меня не привлекают. Как и полудуалы, они для меня слишком уж серьёзные. Хорошие отношения складываются с Дюмками и Донами. А вот влюбляюсь я исключительно в Бальзаков...
Двое мужчин - Балей в моей жизни оставили после себя серьёзный след в душе. Но если с одним ситуация уже решена - мои емоции слишком себя исчерпали, то второго забыть не могу. Вобщем, нужно возвращать
Хочется подойти к этому "с умом".
История наших отношений: началось всё с "влюбленности с первого взгляда". Мне очень понравилось, что человек может "остужать" мои запалы, моментально ставя меня на место. Скандалов не получалось, т. к. ругалась только я - а он выслушивал мои излияния, спрашивал, закончила ли я и предлагал, к примеру, пойти посмотреть фильм С человеком я действительно была счастлива. Закончилось всё тем, что он просто устал.. Видимо, моя емоциональность не проходила для него так бесследно, как я думала. Он устал и тихо-мирно мы расстались.
После расставания я начала встречаться с Максом. Эти отношения закончились вынесением диагнозов "Зануда" ему, и "Психопатка" мне Сейчас я несколько месяцев в "свободном полёте". Не хочу ни с кем сближаться. Только всё чаще и чаще вспоминаю о таком замечательном для меня Бале..
В этом разрезе у меня есть ряд вопросов.. Помогите, пожалуйста:
1. Я понимаю, что для мирного существования конфликтёров одному из нас прийдётся отказаться от какой-то привычной модели поведения. От чего конкретно нужно отказаться девушке Гюго, чтобы упростить жизнь Балю?
2. Чем его "брать"? Особенно было бы интересно узнать мнение мужчин-Балей о их предпочтениях к характеру девушки.
3. Когда-то он мне сказал, что ему нужна "слабая" девушка, а не такая, как я. Как убедить Баля, что перед ним слабая девушка, которая очень хочет выглядеть сильной?
4. А стоит ли игра свеч? Может конфликтёры всегда будут жить в состоянии войны? Или чувства могут всё пересилить?

P.S. Только заметила на форуме наличие темы "Бальзак и Гюго"... Видимо, случайно пропустила как-то. Уважаемые администраторы - не знаю, как удалить эту тему, чтобы перейти в ту..

25 Янв 2010 04:14

julyko
"Наполеон"

Сообщений: 82/1252



1. отказаться на до от себя.

2. "брать" нечестно. он это быстро узнает и не простит.

3. не пытайтесь обманывать его. Бальзаки очень проницательны.

4. Может пожалеете его? или хотя бы себя? зачем вам это? скучно?

25 Янв 2010 11:30

Vesna05
"Наполеон"

Сообщений: 602/211

Любовь зла...

Любите, если любите, и к черту соционику. Но знайте - отношения будут очень тяжелыми и сложными.
сломать никто себя не сможет - изменить тим невозможно, а вот получить психологические проблемы - легко!
подстраиваться всю жизнь - тоже нереально. Подстраиваться одному - нереально вообще.
Но, когда проходит любовь, у супругов могут быть дружба и уважение.
Если ваша психика такое выдержит - счастья вам и удачи!

комфорта и душевной близости быть не может. разные квадровые ценности никогда не позволят вам понять друг друга сердцем. Только умом.

25 Янв 2010 17:52

Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 0/11

Алина!

Как вариант - попробуйте найти Роба "пораздолбаистие". Помните, что чистые ТИМы в природе встречаются очень редко. Поэтому можно найти Роба, который ближе к Балю, или просто менее зануден по жизни.

А Балей лучше не брать. Поскольку там, где Роб будет продавливаться (вестись) вашей эмоцией, Баль продавливаться не будет, а будет тихо зарабатывать инфаркт.

27 Янв 2010 16:05

sapient
"Бальзак"

Сообщений: 16/198



Ага, ага.. любите.. А он? Они же уже расстались.
Чего это ты, Таня, советуешь кого-то без его согласия женить? Любофь.. в 4-м пункте спрашивающая, стоит ли игра свеч?)))


27 Янв 2010 16:39

Jizhachok
"Бальзак"

Сообщений: 29/64

У меня сестра Гюго, и мы очень друг дружку любим и ценим. Во многом понимаем, правда, чаще всего только умом. Мы выросли вместе, и я более-менее привычна к ее эмоциональности, а она с удовольствием слушает мои долгие рассказы на разные "умные" темы, т. е. мы "притертые" друг к другу. НО! ни она, ни я не стали бы даже общаться друг с другом, если бы не были сестрами. Потому что тяжело, и конца-края нету. Игра свеч не стоит.

27 Янв 2010 19:33

Kostya_Tor
"Робеспьер"

Сообщений: 0/1

В мире так много хороших Робов...
ИМХО, не стоит циклиться и найдите себе другого более подходящего.


27 Янв 2010 20:24

RollingStone
"Бальзак"

Сообщений: 6/330

Робеспьера нужно расшевелить. Не такие уж они и серьёзные. Обычные человеки. Мне нравятся.

27 Янв 2010 23:27

Freistyle
"Дюма"

Сообщений: 116/113



А вы у него первым делом спросите из-за чего ему захотелось расстаться, что именно его напрягало? А дальше делайте выводы сможете ли это убрать (это что б получить ответ на первый вопрос)
2. Это какой-то странный вопрос. Что значит брать? Или есть взаимный интерес или его нет.
3. А вы за него мешки тягали или что? В принципе, любому мужчине приятно чувствовать умнее/сильнее и т. п. Иногда можно просто схитрить и прикинуться беспомощной в чем-то, что бы он сделал что-то. Впрочем, я не думаю, что это весомый аргумент для расстования, если человек любит.
4. Это можно только проверить. Состояние войны -это очень громкое слово. По-моему убеждение что соц. конфликт это война возникает из-за наличия недостатоков в описании интертипных отношений: там так написано, что подразумевается, что у конфликтеров ВСЕГДА ссоры и ругань по-любому поводу и каждую минуту - но это разве так? Вообще же я бы на вашем месте перестала типировать тех, с кем вы начинаете встречаться, дабы не отталкиваться от убеждения "я влюбляюсь только в Бальзаков"

28 Янв 2010 18:06

Alina_111
"Гюго"

Сообщений: 1/1

Отписываюсь:
итак, предприняла попытку на сближение. Снова разругались "вдрободан". Слишком уж провоцируем друг друга на проявление не лучших наших качеств.
Похоже, про Балей действительно лучше забыть.
Делаю пометочку на полях своей жизни: степень комфорта в отношениях для меня - 2 из 16. Хуже у меня только с квазитождиками. С ними у меня откровенные скандалы происходят

2 Фев 2010 00:01

Alina_111
"Гюго"

Сообщений: 1/10

Отписываюсь по прошествию 2-х недель..
Продолжаем общаться. Нынешняя девушка у моего бывшего Баля - Джечка. Расхваливает её передо мной так, что дай Боже : )))
А я не могу понять: то ли искренне человек делится своими чувствами, то ли пытается меня разозлить?
С каждым днём по новому сближаемся в общении... Всё ярче и чётче ЕГО попытки к сближению. Держу оборону Он уже знает про Горького в моей жизни. А я УЖЕ знаю, что мы "К" по соционике.. И что больно будет снова только мне, если "поведусь" на его уловки..
Еще задавали вопрос по поводу причин расставания (аргументы со стороны Баля): он сказал, что ему нужна "слабая" девушка..
Да, я не знаю насколько это ТИМное, но я из тех людей, которые будут играть до последнего. Ирония, сарказм - в ответ на удар по болевым. Неужели только Робы могут почувствовать эту настоящую слабость, когда улыбаешься даже тогда, когда понимаешь, что ТЕБЯ БРОСИЛИ? Когда гордость, или чёрт знает что еще, заставляет до последнего держать себя в руках, пока не закроется дверь... Тому, что происходит за закрытой дверью, позавидовал бы любой Гамлет
Сама понимаю, что за "вечным оптимизмом" сложно разглядеть безумную ранимость. Но, блин... как же это на самом деле больно.
И еще... С обоими Балями в моей жизни я познакомилась раньше, чем с соционикой

12 Фев 2010 03:56

La_noche_veraniega
"Гексли"

Сообщений: 0/71

Ну... Напы тоже никак не "слабые". Может он не Баль? Да и Джеки тоже не робкого десятка

15 Фев 2010 11:20

Sirius_Black
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/5

1. судя по вашим словам вы не Гюго, скорее Донка
2. если вы все таки Гюго не надо ставить крест на дуале. Дуал - это не панацея. Дуал - это технически совместимая психика. Он может внешне не нравится, или человек просто не симпатичный вам попался. ИЩИТЕ другого, не отчаивайтесь. Гюго - самый легкий и беспроблемный ТИМ, а вы раскисли как подбитый Дон. Воспряньте духом!
3. конфликтер - ни за что! У меня мама - конфликтер... какие силы приходится прикладывать... ужаз!

26 Фев 2010 14:57

deepexp
"Робеспьер"

Сообщений: 152/836


А чё, прально: только такие сурьезные люди и должны управлять вашей АЭС. Дадим миру мирный атом! Не пустим реактор в расколбас!

Вообще, в каждом ТИМе есть очень разные люди. И внешне, и внутренне... Это как одежда. Вот, например, платья. Какие-то платья вам не идут совершенно - и вы в них "как дурочка". Однако же, вы не делаете из этого вывод, что все платья - плохие для вас. Потому что ваш опыт успешного шоппинга показывает, что если прошвырнуться по магазину дальше, то наверняка там найдете "ваше" платье - т. е. такое, которое вам понравится и подойдет по размеру, а также к вашему настроению и к новой прическе, выгодно подчеркнет достоинства вашей фигуры и личности, вы в нем будете выглядеть словно королева... Вот так же и люди: ТИМ, вроде, бывает один, но с одним представителем ТИМа себя чувствуешь не в своей тарелке, а с другим - словно горошек в оливье...



У меня есть гипотеза...

Может, вы просто влюблялись в хороших людей? И просто так случайно совпало, что они еще были и Бальзаками?..

А среди хороших людей есть ведь и представители других ТИМов (которые с вашим гармоничней). Просто не встретились еще на вашем жизненном пути... Или вы их просто не заметили...

Так что предлагаю: верить, что всё лучшее у вас еще впереди.


Очень странное представление о счастье, о гармоничных отношениях... Но вы наверное не виноваты в этом. У вас наверное просто не было в жизни примеров настоящей гармонии между двумя людьми.

Когда один - горошинка, а другой колбаска, им в оливье под майонезной одеялкой очень хорошо вместе. У них вообще нет даже поводов ругаться! А уж если до этого вдруг нечаянно дошло, то никаких утомительных "излияний" не будет - потому что оба отлично друг друга "слышат" и сразу позитивно реагируют на замечания, с первой фразы... Мгновенно включается "диалог" - очень эффективный, а потому короткий и спокойный...

А когда одному плохо и он ругается, а второй говорит: "Да ну нафиг, пошли телек смотреть", тут НЕТ диалога. Эти два человека просто находятся в одном пространстве, но они не действуют как пара. Как гармоничная пара... Проблемы у них не решаются, а только плодятся новые...


Это лишь подтверждает мои слова. От счастья люди не устают...

Вы видите лишь то, что хотите видеть. И лишь то, что на поверхности... Прислушайтесь к тому, что пишут люди в этой теме. У многих за плечами реальный, выстраданный опыт в этом...


Смотря какая цель: возвращать или забыть...

Как тут уже написали, возвратить надолго вряд ли получится. Так как больно от этого обоим будет не меньше, чем приятно... Только новых ран друг другу наставите...

Может, тогда есть смысл поставить себе более гуманную цель? Цель "забыть"? И подумать, как подойти к этому с умом?..

Пожалейте себя и вашего любимого. В жизни нередко бывает так, что можешь подарить настоящее счастье и покой себе и любимому человеку, только отпустив его от себя...

2 Мар 2010 18:10




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор