Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Бесприданница

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Bespridannitsa-12191.html

 

Бесприданница


Vero4ka
"Штирлиц"

Сообщений: 0/14

Лариса кажется мне Есем,
Паратов похож на Джека.. может Нап? Не знаю.
Мама Ларисы - Штирка?

Вобщем, помогайте мне...

3 Сен 2009 18:01

AISHA
"Джек"

Сообщений: 6/223




Типируем актеров? или персонажи?

Если персонажи:
Паратов - Нап(которого играет Джек), Лариса-Дост(про тим актрисы борьба в другой ветке), ее мама - Штирлиц, убийца Ларисы - Робеспьер.


4 Сен 2009 06:53

Gull
"Есенин"

Сообщений: 0/35

Я плохо помню старый фильм, но в Жестоком романсе роли сыграны так: Лариса - Есенин, Мать - наполеонша, Паратов - Наполеон, Мокий Парменыч - Жуков, Карандышев - не совсем внятно сыгран с т. з. соционики. Теперь мои аргументы:
За то, что Лариса - Есенин, а не Дост, говорит, ее выбор Паратова. Ведь Паратов - Наполеон. Вот у них полудуальные отношения и завязались, а полудуальные отоншения очень характерны для влюбленности. Дост не мог бы влюбиться в Напа - отношения ревизии. То, что Харита Игнатьевна, мать Ларисы, Наполеон - они с Паратовым прекрасно друг друга понимают, они сделаны из одного теста, так же, как и с Мокием Парменычем. Объединяет их волевая сенсорика в базовой функции, которая диктует свою систему ценностей, такую как - власть, богатство, престиж.. Лариса совсем об этом не думает, для нее это чуждо абсолютно ("А что Вы думаете о своей дочери? Ведь она эфир.. Ведь в ней этакого земного нет..")

Почему я говорю, что Карандышев невнятно с т. з. соционики сыграл - с однйо стороны в его системе ценностей тот же престиж, он как таракан карабкается на самый верх общества, хотя и любит Ларису. Я вижу столкновение в нем двух систем ценностей - с одной стороны сильный этик (тонкий, ранимый, трепетный, хочет жениться по любви), с другой стороны - очень самолюбивый, амбициозный, что характерно для сенсориков-логиков или для этиков с сильной волевой сенсорикой. Вот тут и подвох. Либо в реальности Островский Карандушева выдумал, либо пририсовал ему черты, которых у реального Карандышева не было.

12 Дек 2010 10:50




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор