Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Быть или не быть Гамлетом, вот в чём вопрос.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Byt-ili-ne-byt-Gamletom-vot-v-chem-vopros-14061.html

 

Быть или не быть Гамлетом, вот в чём вопрос.


Amigo
"Джек"

Сообщений: 0/1


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ. От общего к частному- это когда от общего видения конкретной ситуации переходишь к видению мелочей которые и создают общую картину всего происходящего.
От частного к общему-это как раз наоборот когда видя мелочи и понимая их можно понять, увидеть ситуацию вцелом.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ. Логично это когда из любой причины явственно следует следствие, думаю что моё понимание логичного согласуется с общепринятыми. Мне легко быть логичным.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ Если циферблат разделить на 4 части получится 4 четверти часа, 15 минут будет ¼; часа тридцать 2/4 часа и т. д.
4. Что такое правило?
Ваш ответ Это некие рамки в которых приходится действовать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ Не всем правилам следует подчинятся, есть глупые правила, вот им и не нужно подчинятся, ну а что такое глупо каждый решает для себя сам.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ Ну смотря к каким инструкциям, инструкциями на работе приходится пользоваться, а вот инструкцией по настройке какого либо прибора можно и не пользоваться можно самому догадаться. Инструкцию я могу написать, например инструкцию по пользованию какой либо компьютерной программой… или какой-нибудь техникой.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ. Я это понимаю так, человек будет свободен только в рамках этих законов, а вот выход за эти рамки уже чреват последствиями, я с этим согласен лишь на половину, не нужно подчинятся глупым правилам и глупым законам.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ. Последовательность это- когда человек идёт от простого к сложному, ну это в плане учёбы. Я например когда читаю книгу ни когда не читаю конец чтобы узнать чем там всё закончилось. Медленно иди в гору и ты достигнешь вершины.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ. моя последовательность если судить о ней в цифрах это % 70 и я думаю что и у моего окружения примерно такой же процент +, - не значительные колебания.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ100%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ. В случаях когда необходим быстрый результат,
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ. Затем что человечеству нужны эталоны чего либо… это просто удобно.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ. Нужно значит нужно, чувства… да ни каких особых чувств, а книги я буду классифицировать по темам, фантастика, классика, ну и т. Д.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ. Это необходимость нужно работать чтобы заработать деньги, нужно работать над собой чтобы чего то добиться в этой жизни, пока человек работает он живёт.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ. Да конечно есть допустим мне предлагают сделать то о чём я ни малейшего понятия не имею, моя информированность в данном вопросе, знания.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ. Количество всегда отражается на качестве, чем больше количество тем меньше качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ. Качественные веши, изделия продукты, стоят дорого, выше качество выше и цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ. Я обычно этим недоволен, такое конечно бывает, а причин много не хватило времени отвлекают постоянно, сам не смог чего то понять, сделать.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ. Интересная работа для меня это во первых достойная зарплата, и хороший коллектив, там где все единомышленники. Там где я смог бы раскрыть свой потенциал, наверное это была бы работа с техникой с какими нибудь электронными сетями.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ. Смотря кто скажет если это человек который реально знает больше меня я его послушаю, а если нет попрошу не вмешиваться …
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ. Некое сожаление от того что я сам не смог справится.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ. Мысли, нет ни чего невозможного, сначала я нашел бы единомышленников, а уж потом приступил бы к поиску всего остального, денег, техники и т. д.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ. Красота для меня в гармонии, всё должно быть гармонично как в природе, это самая красивая красота природа. И представление о красоте у меня не меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ. Наверное не очень согласуется, для каждого своя красота.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ. Извращенная красота, выходит за пределы общепринятого, но это для некоторых, большинство то нормальные люди, не думаю что многим нравится т. н. современное искусство, все эти инсталляции из куч мусора, унитазов, и всего остального.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ. Красиво одетый мужчина это когда он выглядит как мужчина а не как не понятно что. Ну и женщина должна выглядеть женщиной я имею ввиду что на ней должно быть одето платье юбка, в женщине должен быть некий эpoтизм.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ. Как объяснить слепому цвет восхода и заката, как объяснить глухому трель соловья, звуки музыки…
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ. Я довольно хорошо готовлю, мясные блюда у меня получаются. Друзьям нравится.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ. Думаю что я не особо разбираюсь в этом.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ. Воспринимаю нормально, скорее соглашусь.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ. Думаю что я доверил бы оформление комнаты дизайнеру. Но не полностью всё равно последнее слово было бы за мной.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ. Просто заставляю себя идти и делать, работать нужно не по настроению, а по тому что надо. Других тоже могу заставить, но тут уже силой убеждения приходится действовать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ. Это когда у тебя пытаются забрать что то что принадлежит тебе, или пытаются унизить тебя. Реагирую “ударом на удар” так сказать. для меня это не скажу что легко но и не супер сложно
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ. Свои это друзья чужие это враги когда друзья предают они становятся чужими и это грустно
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ. Лучшая защита это нападение, стратегия внезапность, и применить могу, оправдано когда есть возможность угрозы.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ. Думаю нет зачем мне это нужно, нам чужого не надо но и своего не отдадим.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ. Методы это удары по наиболее уязвимым точкам. В любой ситуации когда на тебя наехали.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ. В судебном порядке, это если что то такое что не возможно решить на месте так сказать.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ. Я сначала не много нервничаю, а потом беру себя в руки и проявляю силу, раз надо.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ. Это в каком смысле, физически я силён бесспopнo, и сила духа тоже присутствует но не на том уровне как хотелось бы, но я работаю над этим.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ. Нужно посмотреть ему в глаза, глаза скажут всё.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ. Да конечно есть это как я уже говорил взгляд, это прежде всего, и манера поведения, разговора.
12. В чем суть силы?
Ваш ответ. В силе духа.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ. Слушаются как раз того у кого она есть эта самая сила духа, мышцы здесь роли не играют.


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ. Это не вежливое отношение к человеку, есть некоторые социальные правила поведения которым необходимо следовать, что бы не быть хамом. Думаю моё понимание хамства согласуется с общепринятым
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ. Показал бы при случае, (не сам) на действия хама в любом общественном месте, и сказал бы что так не нужно делать что это плохо что хамство унижает именно того кто хамит.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ. ………….. да наверное так же как и ребёнку ведь если взрослый, не владеет этическими нормами он тот же ребёнок которого нужно воспитывать.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ. Да хотелось бы, чтобы люди перестали делить друг друга по нациям, народам, цвету кожи и т. д. Оправданием думаю служит нужно просто научит человека вести себя.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ. Определение любви это сложно, думаю что здесь самое главное это уважение к своему партнёру, нужно видеть в человеке личность. А одновременно любить и наказывать может материнская любовь.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ. Грузинское гостеприимство мне бы понравилось, а вот немецкое не очень. Нужно что то среднее между этими двумя крайностями, совершенно всё позволять гостю не стоит, да и сам гость не будет наглеть если он умный человек. А у русских хлеб соль дорогим гостям.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ. Конечно нужно проявлять сочувствие, и знать когда его проявлять, когда то человеку нужно сочувствие, а в другой раз помощь вместо сочувствия. Я проявляю сочувствие когда вижу точно что человеку хватит моего сочувствия для того чтобы поддержать его.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ. Да конечно в обществе есть нормы поведения которых необходимо придерживаться, здороваться, благодарить….., ну и от себя скажу нужно просто вести себя достойно. Всегда или нет следовать этим нормам каждый решает для себя сам, я стараюсь следовать этим нормам хотя не всегда получается бывает что я не сдерживаюсь, и на грубость отвечаю ещё большей грубостью.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ. Век живи век учись, каждый день узнаёшь что то новое, чему то учишься, книжных знаний точно не хватит для этого.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ. К людям нужно относится так как бы ты сам хотел чтобы относились к тебе, и тогда всё будет нормально, хотя это не всегда получается.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ. Мораль это некие общественные общепринятые, сформировавшиеся, нормы поведения людей, ну а аморальность это отрицание этих самых норм поведения в обществе, аморальность не осуждается законом, но для оценки моральности или аморальности поступков есть совесть она и является внутренним барьером. Я надеюсь что и другие люди понимают это так же как я, но опять же у каждого своё мнение может быть на этот вопрос. Уверен что я совершенно правильно понимаю что такое морально и аморально.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ. Моя реакция будет аналогичной, в ответ на негативное отношение ко мне, я не позволю себя унижать. Могу и сам выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему, могу нехорошо пошутишь над ним, высмеять его в присутствии других людей. Обиды прощаю тяжело, могу простить только если человек сам признает свою неправоту и извинится передо мной, предательство не прощу ни когда, предавший однажды предаст не единожды.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ. Понимаю это так, что дети это наше будущее и мы живём ради их блага, так же как и наши родители жили ради нашего блага, и я разделяю это мнение.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ. Эмоции выражать допустимо, смеяться, грустить, плакать, но нужно знать меру, неуместно в общественном месте громко кричать, также громко смеяться, короче нужно знать меру и сдерживать слишком бурные эмоциональные порывы
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ. Можно пользоваться страхом, напугать человека тем самым заставит его сделать то что тебе надо, или ему но только он этого не понимает, не хочет понимать простых объяснений.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ. Я злюсь, я кричу у меня меняется выражение лица, жесты, походка становятся более резкими порывистыми, могу что ни будь кинуть ( не в человека). Люди по разному на это реагируют, кто то молчит, кто то успокаивает меня, другие кричат в ответ.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ. Это бытовые эмоции, повседневные, которые есть у всех всегда в повседневной жизни, Есть те эмоции которые человек не выносит на люди, на поверхность, переживает глубоко в себе позволяет выражать только наедине с собой.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ. Это адекватные эмоции в конкретной ситуации.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ. Моё эмоциональное состояние меняется достаточно плавно в течении дня, и изменится оно может в любую сторону всё зависит от обстоятельств, от ситуации.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ. Для меня это удар по стене кулаком, или можно поотжиматся от пола до полного изнеможения.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ. Не всегда соответствует. Бывает что есть ситуации когда необходимо контролировать эмоции, и у меня это получается.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ. Да хорошо понимаю какое у меня в данный момент настроение, у других тоже понимаю но не так хорошо как у себя ))) хорошо понимаю настроение тех людей которых хорошо знаю.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ. К приятным хорошо отношусь. К неприятным не очень хорошо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ. С людьми с которыми я общаюсь, я вижу как происходят изменения, это отражается во всём в поведении в разговорах в темах для разговоров в том что человеку нравилось а теперь не нравиться или наоборот, в общем я подмечаю такие изменения в людях. Отношусь я к этому нормально каждый сам себе хозяин. Другие тоже замечают такие изменения, но это происходит тогда когда люди работают, общаются в одном коллективе, и достаточно хорошо знают друг друга.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ. Я так не думаю.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ. Гороскопы бывает интересно почитать, они ведь разные бывают, и находишь то что действительно тебе соответствует, в гадания не верю и ни когда не гадал, в удачу верю, но всё таки всё то чего я достиг это не результат удачи а результат труда.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ. Да я могу спрогнозировать развитие какой либо ситуации если достаточно хорошо владею знаниями по этой самой ситуации, и у меня есть все факты все данные необходимые для анализа. И да это реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ. Время течёт из прошлого через настоящее и в будущее, это физическая величина. У меня всегда часы на руке. Без часов я тороплюсь. Убивать время можно только в дороге чтением книги, музыкой, разгадыванием кросфордов.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ. Не скажу что это для меня легко. Это немного напрягает.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ. Если я сам не разбираюсь в вопросе о котором нужно делать прогноз, я спрошу у тех кто по моему мнению разбирается в этом, по поводу доверия… не на все 100% буду доверять.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ. Я очень редко опаздывал и мне это не нравилось. и опоздания других мне тоже не нравятся, особенно когда девушки опаздывают.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ. Спокойно жду.
b) осталось 5 минут до прихода,
Ваш ответ. Спокойно жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ. Лёгкое раздражение, достаю телефон.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ. Начинаю злиться.
e) и дальше все нет…
Ваш ответ. Звоню спрашиваю придёт или нет, если да то когда, если нет то почему.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ. Думаю есть и для меня он в том чтобы мои дети были счастливы ( пока их у меня нет). А смысл он у каждого свой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ. Буду просчитывать логически возможный исход ситуации исходя из имеющихся в моём распоряжении данных и фактов.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ. По взгляду, по одежде, по манере держать себя, как он говорит с другими людьми, могу сказать кое что о человеке, к какой социальной группе он принадлежит быть может даже какую он должность занимает, есть ли у него деньги ( имею ввиду богат он или не очень, либо это средний класс). Нужно некоторое время чтобы лучше понять человека ещё лучше поговорить с ним.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ. Чувство юмора, эрудированность, стиль в одежде, хорошее знание чего либо, вежливость, уважение чужого мнения,
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ. Смотри предыдущий ответ.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ. Как то о себе так говорить… даже не знаю, люди общаются со мной значит я им интересен, Чувство юмора у меня присутствует, чужое мнение я тоже уважаю.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ. Попытаюсь опровергнуть это.






25 Июл 2010 12:04

barsya_v_snegu
"Гексли"

Сообщений: 0/19

этик вы! этик
но Гамлета я здесь не увидела. скорее Есь

26 Июл 2010 08:34

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 179/1479


Скажите, а зачем вам единомышленники, что мешает нанять рабочих?
Как бы вы приступили к постройке, можно поподробней?

26 Июл 2010 08:39

Amigo
"Джек"

Сообщений: 0/13


Мне было бы приятно работать с единомышленниками, с теми кто разделяет мои взгляды идеи мысли, ну а начал бы я с разработки проекта строительства, приготовления всего что необходимо для строительства, попытался бы учесть все возможные препятствия, (я говорю, попытался бы, потому что никогда не возможно со 100% достоверностью учесть всё неожиданности, но я бы старался)



26 Июл 2010 15:29

Xan

Сообщений: 0/23


Насчет единомышленников это - нужны люди которые входят в данный свой круг по интересам. Это 2 или 4 квадры уже.
Этот ответ туда же "По взгляду, по одежде, по манере держать себя, как он говорит с другими людьми, могу сказать кое что о человеке, к какой социальной группе он принадлежит быть может даже какую он должность занимает"


26 Июл 2010 22:47

LanaGor
"Есенин"

Сообщений: 1664/5462

Чисто для версии: этик 3 или 4 квадры (ЧЭ многомерная, но не в ценностях).
Может, и нет, но ответы показались уверенными... даже очень.

27 Июл 2010 16:19

Polina_Elliot
"Есенин"

Сообщений: 17/17

Только по тому как нудно (sorry) пишет в теме про женщин и есть версия гамлета - очень хочется затипить в максы.

Анкету глянула ну очень бегло, вижу что в этики типят, - а чет все ж за макса.



27 Июл 2010 20:36

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 10/976


Ну почему ж? Сотрудничать можно и в гамме. тока взаимовыгодно и на равных. Но слово "единомышленник", наверно, больше бете подошло бы. Как-то по другому звучит в гамме: команьоны, партнеры...

27 Июл 2010 22:36

Xan

Сообщений: 0/56


Сотрудничать и формировтаь группу из единомышленников разные вещи. Вот в чем отличие демократов от аристократов.

Здесь человек четко написал причины. Я вижу что он набирает людей в группу не по личному признаку, а по групповому. Плюс ко всему это значит что он четко видит кто с ним едино, кто нет. Единомышленник... Мыслит как я -> Либо он со мной либо чужак. Таким образом команда будет состоять и будет "все как один". Это первое, что было названо.
В гамме другие приоритеты построения коллектива.
Кому то было бы важно, чтобы люди были успешными в своей области (это качество залог успешности проекта), трудолюбивыми, честными, много чего завсисит от требований к сотруднику.
Мыслит ли он как другой член группы - не важно, главное чтобы работа была сделана, прибыль получена. Дальше разбежались сами по себе.
Гамма это утрируя, кто не с нами тот против нас.

28 Июл 2010 15:06




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор