| | Чехов, он же Дюма, он же... |
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/746
|
Осторожно, много букв.
Когда-то затипировали в Чехова. Описание типа и отдельных ф-ий вполне подходит. Но окружающие сомневаются. Есть сомнения по положению Э и В. Последнее время уже думаю даже о положении Ф где-то ниже. Если интертипные рассматривать, то нравятся Эйнштейны (в друзьях и приятелях много людей этого типа), с Паскалями случается непонимание (с некоторыми).
Анкета №1 (заполнялась год назад примерно)
1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Это зависит от настроения=)
Большое удовольствие приносит общение с людьми (в нужной мне дозировке), люблю гулять и узнавать новое, читать, фотографировать, обустраивать быт. Сложно заставить делать что-либо (даже любимое), если это превращается в монотонную рутину, «под заказ».
2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
В профессиональном смысле обычно отмечают мои «дизайнерские» и «писательские» возможности (т. е. способности к интересным подходам в визуалке и тексте). Хвалят за то, что всегда стараюсь учитывать и личные стороны работы. Чаще всего, возмущаются медлительностью, с которой я раскачиваюсь на дело, и отсутствием равномерной активности. В личном плане хвалят за доброту и выручку в сложные моменты, упрекают в эгоизме. Спрашивала, как может это сочетаться. Говорят, что может=)
3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Работать в творческом русле интересно с кем-то. В обсуждении рождается что-то принципиально новое: возможность посмотреть чужими глазами.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Путешествовать иногда люблю одна. Но всё равно приятно разделить радость с кем-то. Узким кругом. Рутинная и «ювелирная» часть работы, требующая сосредоточенности, лучше выполняется наедине.
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Командные, кроме тенниса, пожалуй.
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?
Комедию – в компании тех, кто разделяет радость от этих шуток=)
4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам, например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям. Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Нет
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо? Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
2 иностранных для общего развития. Один учу с детства, второй недавно начала. Мне довольно легко даются языки, только я очень ленивая=)
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Слушать лекции, запоминать, потом читать материалы по этому вопросу, искать подтверждения/опровержения, выстраивать своё мнение. Заучивать не люблю. Хотя, иногда и приходится (если не интересует предмет).
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Ага. Вот в Питер собираюсь. Пересмотрела, куда и как гулять… где интересующие меня выставки, улицы. Графики тоже интересно, если там статистика нужная. А от описания тех. устройств, наверно, уйду к инструкции по эксплуатации.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Излагаю «утвердительно» или хочу узнать у собеседника какое-то наиболее «утвердительное» мнение. При наличии разных взглядов на «утвердительное», будем искать промежуточную «истину»=)
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
И то, и то.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе? Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения)?
Выборочно. Что-то нравилось, что-то не нравилось. Интересовало практическое применение или что-то интересное (дифференциалы, например). Не пользуюсь.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований, или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Вообще считаю, что в мире всё построено довольно просто. Но много этого «простого» так переплелось, что вышло очень сложное=) Мне интереснее разобрать сложное на простое.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Собрание мировых знаний? Разные науки, подкрепляющие друг друга в изучении вселенной.
5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...)
Отношения хорошие. Я люблю науки, связанные с людьми.
а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Тоже люблю. Это часть моей профессии. Трогает меня это, когда интересно, качественно и с душой. Но плакать от вида Эйфелевой башни или расчувствоваться от картины Рубенса мне сложно. Хотя, я очень люблю Матисса, например.. и боготворю архитектора Шехтеля  Песня и напряжённый момент в кино/спектакле могут тронуть.. но они обязательно должны быть связаны с чем-то очень личным.
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:
a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?
Да, есть. Любимые люди. Или некогда любимые.
Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Думаю, несколько десятков.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Не принципиально. Но с близкими людьми хочется поделиться. Неприятно, когда в редкие моменты особого словоблудия близкий человек показывает, что ему скучно.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Спокойна к стихам. А те, что цепляют, разные. Статистики не имею. Например, «Никого не будет в доме» Пастернака. Любимые стихи всегда имеют законченный сюжет. Это главное.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Когда как. Если человек настроен на решение проблем, то готовность помочь. А если человек просто канючит ради жалости, то восприму только от близких людей, а теоретически могу выслушать любого. Один-два раза. Далее либо лимит заканчивается, либо я уже помогла.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Да, очень. В магазин вроде «Передвижник» с деньгами лучше не пускать=) У меня везде по дому краски, мозаика, нитки и пр.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго?
Сложные тексты, сложная музыка. Но под настроение вполне могу слушать что-то совсем непритязательное, например, французскую фоновую музыку (хотя слов не понимаю, да и мало их там). Люблю джаз, блюз, хороший рок, рок-н-ролл, фолк, поп. Всё от настроения зависит.
Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Нет, я пою=)
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
Например, я всегда очень ярко воспринимаю поездки в Питер. Или, когда ко мне приезжают мои друзья. Пожалуй, это самое эмоциональное. Любовные тревоги сложно назвать ярким событием, потому что состояние любви/нелюбви и каких-то душевных ощущений – это перманентно и тягуче.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Эмоций со знаком «-» стараюсь избегать, но и ими при желании могут «заразить». Хорошее настроение перенимаю хорошо и легко. Если мне улыбаются, обязательно улыбнусь в ответ.
6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.
a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Чаще всего, да. Ну, швы, качественный принт, ровная кройка. Это видно.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Нет
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Нет. Кольца ношу изредка, цепочки не люблю – заменяю бижутерией, которая приятна на теле.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
По лопатки.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конешно, точные значения не нужны)
Стараюсь. Есть лишний, но он не меняется почти (+/-) с того времени, как бросила спорт (раннее юношество). Да и до того худенькая не была=)
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Редко. Обычно какие-то мелкие вещи. Голова поболела, горло похрипело. Бороться с этим сложно, ибо я метеозависима. А продуть может в любой момент.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
См. выше. Лечусь тем, что подходит. У меня свои рецепты на каждое. Поэтому устойчивые связки вроде «грипп – арбидол» часто претерпевают изменения. Раньше часто растяжения всякие были (спорт)… справлялась, как обычно. Мази, эластичный бинт.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Ну, в детстве чуть пахнувшую колбасу с бабушкой жарили на сковородке=) Вкусная выходила. Сейчас выбрасываю… если из этого нечего приготовить. Например, из кефира можно… Но такое редко случается, я хорошо рассчитываю наличие продуктов=)
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете
Сыр и почти все молочные производные (кефир, творог, йогурты).
Мясо. Орехи.
и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда
Морская капуста, простокваша, мармелад=)
Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Не пью практически. По поводу только (праздник, хорошая встреча). Тогда белое вино, например.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Если с помывкой головы, то где-то 1-1, 5 часа. Если она свежая, то минут 30-40. Но вообще люблю поваляться в ванне или погреться под душем, тогда время увеличивается=)
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Нет. Зато у меня есть велосипед=) И управлять им нравится=)
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
Были, есть и будут=)
Люблю собак (потому что преданные и можно учить) и грызунов (просто забавные очень). Были собаки, кошки, птицы, хомячок.. причём иногда одновременно по паре кого-то. Птиц/гадов не люблю, они скучные. Кошек начинаю любить (старается последний кот).
7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.
Спокойна. Необъяснимые явления - интересны. Сама бы заниматься разбором полётов не стала, а почитать/посмотреть/послушать - да. Философию в двух институтах изучала, интересно узнать, что думаю другие люди.. умные.
a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
Это можно расписывать бесконечно.
Ко всему этому в адекватных дозах (от компетентных и уважаемых по отдельному вопросу людей) отношусь хорошо. Если считаю, что у человека плохо со знанием вопроса вообще… хуже, чем у меня, или есть свои цели, то плохо.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Если по-доброму, то хорошо=) Если с издёвкой – могу ответить.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению? Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Ставлю легко. Достигаю сложнее. Считаю, что рисковать нужно в любом возрасте, если это сулит тебе выгоду (я про всё в рамках УК), поэтому нерешительности и сомнений мало. Есть просто трезвая оценка (отложу реализацию дальше) или лень (значит, этот вопрос был не особо принципиален).
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Вопрос № 3
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Не смогла бы. Не было.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
Иногда так случается=) Когда силы иссякли и есть какая-то стабильность, которая устраивает на данный момент.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше)?
Это зависть=) Если я устроила человека работать туда, куда я побоялась пойти, и теперь он зарабатывает в 3 раза больше… то это заслуга человека и его рабочее-личных качств. А если на мне кто-то конкретно паразитирует, я не буду разбираться в несправедливости, а просто прекращу подачу бесплатных талонов на еду.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
Я могу не понимать, что надо поддержать было. Или могу плохо видеть намёки и подтексты. Соответственно, это может дать ещё один камень в пользу моего эгоизма (вижу только себя). На самом деле, это плохо с интуицией.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
Самая большая потеря – кошелёк. Первый и, тьфу-тьфу, последний раз. Помню, потому что это был чужой город. Надо было уезжать без денег=) Кто был виноват – история умалчивает. Возможно, я в маршрутке промахнулась мимо сумки. Возможно, вытянули чуть позже. Зачем что-то предпринимать, если это было исключением из правил?=) Обычно всё хорошо и удобно лежит в недрах=)
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Просто сделаю.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
Это стимулирует. Иногда можно, нравится=)
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Не всё равно. Упомянула бы. Я и сейчас помогаю... вдруг не стану мультимиллионером?=)
8. Впишите пожалуйста вместо "... " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент ощущения от меня/настроение, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения заморочки.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)
9. Впишите вместо "... " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить помощь.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)
15 Дек 2009 23:31
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/747
|
1 ЭМОЦИЯ
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
В споре могу вспылить. Эмоции с «-» выражаются легче.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Если оно того стоит. Например, чем красочнее рассказать «ужастик» про лёгкие курильщика, тем сильнее будет обратная реакция.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти, а потом жалеете об этом?
Захлестнуть могут, но про власть не поняла.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же неожиданно остывают?
Нет, привязанности сильные и долгие. Неожиданно остыть могут симпатии. Но это сфера вне чувств, а скорее какие-то объективные показатели отношения к человеку.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу симпатизировать. Без красок особых. И заниматься другими людьми.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись его взаимности, видите, что он совсем не такой, как вы его представляли, и мгновенно остываете?
М.. предпочитаю заранее прощупывать общие ценности и жизненные приоритеты. Я вообще не могу сказать, что я когда-либо «безумно влюблялась».
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Изредка, но это внутри. Внутри бешусь/внутри спокойна, а на лице +/- одно и тоже.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Положительными эмоциями можно поделиться. Но потребности особой нет. Поделилась – хорошо. Нет – сама порадуюсь. Отрицательными делюсь, если мне нужна помощь или в случае принципиальных вопросов (например, справедливость).
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
В детстве, возможно. И в сознательном возрасте могли довести до слёз, но поводы были значительны. Либо эти поводы исходили от конкретного человека, который имеет какие-то техники, чтобы меня задеть особенно сильно.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Я более эмоциональна в Интернете, чем в жизни=) Жестикуляции мало, но я очень мимична.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Нет, и вообще боюсь аудиторий. Могу выступать только в тех, где все люди приятны и знакомы, тогда пошутить я вполне в состоянии. Могу рассказывать истории.
12. Как Вы оцениваете свою пунктуацию? Много ли в ней "ярких" знаков препинания, таких как тире, восклицательный знак, многоточие и др.?
Многоточия люблю. В остальном, нет. Соблюдаю знаки препинания в рамках правил.
13. Часто ли Вы прибегаете к использованию метафоры в речи?
Бывает. Первая учёба накладывает отпечаток (театральная критика), там без метафор сложно что-то написать.
15. Можете ли Вы подробно описывать свои переживания, не упуская ни одного момента? Или Вам легче рассказывать о своих эмоциях кратко, передавая только их "кульминацию"?
Только в крайних случаях, когда описание моих чувств может помочь разобраться в проблеме (споре/ссоре и т. п.)
16. У Вас выразительная мимика?
В принципе, да. Но она довольно странная. С каждым годом её всё меньше, а она грубее.
17. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Не знаю.
18. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
В какой-то мере. Если мне плохо, то работается плохо, например. Хотя, когда как.
19. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Чаще всего, не нуждаюсь + вопрос №8.
2 ЭМОЦИЯ
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Когда как. Скорее нет, чем да.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Настроение себе могу изменить. Не то, чтобы легко, но могу. По указке – нет. Но вот проявить это настроение (засмеяться/заплакать) – это не ко мне.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу немного менять настроение близких. Доставляет, если при этом их психическое состояние улучшается.
4. Любите ли собирать всякие тосты, анекдоты и др. для того, чтобы в нужный момент развеселить этим окружающих?
Упаси. Но просто поддержать весёлый настрой, когда это делает кто-то другой, могу.
5. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не нуждаюсь. Если рядом есть кто-то, то это не «публика», а коллеги. Я учусь, они учатся.
6. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Могу, но часто не считаю нужным высказывать. Мне кажется, что они адекватны только для меня.
8. Если нужно письменно изложить свои чувства (или написать сочинение, к примеру), Вам легче будет это сделать кратко, или Ваш монолог окажется многословным?
Сжато.
9. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю. Но умение поддержать в плохом настроении отмечают=) Недавно один студент псифака сказал мне: «ты очень эмпатичная», далее пояснил: «я хотел сказать, что ты так сразу понимаешь с полуслова, что я имею ввиду, когда говорю о чём бы то нибыло». Думаю, эмпатия у меня на уровне мыслительного процесса, а не эмоционального.
10. Любите ли Вы говорить о своих чувствах?
Только очень близким (близкие не по степени родства выстраиваются).
11. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я умею раскладывать проблему по полкам. И объяснять, в чём её корень.
12. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально.
3 ЭМОЦИЯ
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Зависит от сферы этих чувств. В любви – нет. Рассказать, что чувствую в отношениях с подругой, могу. Но обычно для этого нужен повод.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви?
Объекту любви? Или близким? Обычно все узнают постфактум. И не про эмоцию, а про какой-то «союз» мой.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Не отражаются почти.
4. Могут ли сказать окружающие люди, что хорошо знают Вас? А как Вы сами считаете, Вас хорошо знают другие?
Моя лучшая подруга как-то на 8ом году знакомства сказала: «Маша, вот ты обо мне знаешь всё-всё, а я о тебе за все эти годы знаю совсем немного». В общем-то, она права.
5. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да. Они меня пугают, выматывают и очень сильно напрягают.
6. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нечто среднее. Я была говорливым ребёнком, а не эмоциональным.
7. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) + иногда можно б)
Улыбаюсь. Делаю это по ситуации, но под улыбкой может не быть фундамента.
8. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Уже отвечала.
9. Что Вы можете сказать о своем почерке? Он размашистый и "декоративный" или мелкий, простой, аккуратный?
Когда надо написать понятно для кого-то, то пишу так, чтобы все разобрали. Если для себя, то средне, кривовато и так, как понятно мне.
10. Скажите, какая из метафор Вам ближе: направленная на преувеличение объекта, или на его приуменьшение?
Я даже примеров придумать не могу, чтобы ответить. Наверно, преувеличение, если это что-то хорошее. И преуменьшение, если плохое.
13. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
О животных и детях, как Чуковский. Любовная – в рамках стишков/рассказов для друзей. Юмористическое.
14. Стараетесь ли Вы "говорить красиво"?
Стараюсь говорить понятно.
15. Как Вы относитесь к природе и животным? Считаете ли животных более искренними, чем людей? Чувствуете ли Вы себя в их обществе более непринужденно и эмоционально свободно, чем в человеческом?
Отлично отношусь. Да, люблю животных и считаю из гораздо более «прозрачными», чем люди. Их поведение понятно. Рычит – отойди, урчит – погладь. А если любит, то любит без подводных камней. Чувствую себя с ними комфортно.
16. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Певицей, возможно. Но не ради публичных выступлений и славы, а ради роста (мне важна оценка и голоса, и подачи. Возможно, хватило бы признания преподавателей Гнесинки в рамках небольшого выступления для них). А выступать в маленьких арт-кафе и на кухне для друзей=)
17. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Не считаю. Умею.
18. Для Вас важно, чтобы окружающие Вас любили (не только уважали, ценили, но и именно любили)?
Уважения и ценности мне вполне хватает. И какую-то любовь я воспринимаю через оценку моей личности. Например, «Маша – хороший сотрудник» или «Маша – отличный друг». Наверно, они меня любят в этих аспектах.
19. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Уже отвечала.
20. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствительна. Если человека знаю плохо, то склонна. Если хорошо, и круг его жизненных проблем мне известен, то нет.
21. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Смотря какие. И до какой степени. В определённой дозировке съедается разное. Дозировка может зависеть от моего общего настроения.
22. С Вами легче строить личные отношения или деловые? Почему?
Дружеско-деловые. Так сказать, взаимный паразитизм при обоюдной человеческой симпатии=) Деловые отношения с неприятным человеком могу остановить.
23. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нет.
24. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Скорее да. Спокойно-позитивные.
25. Вас сильно напрягает необходимость веселить или развлекать кого-то, "играть на публику"?
Да. Особенно, если настроение к этому не располагает. Если располагает, то можно как-то и пошутить. Или занять народ чем-то интересным, где достаточно дать посыл весёлой игры, не развлекая напрямую.
26. Кто Вы по профессии? Вам нравится ваша работа? Почему? Какие профессии Вас привлекают? А какие наоборот, вызывают неприятие, страх?
Театральная критика, PR. Работаю фрилансером (тексты/фото). Работа нравится гибким графиком и возможностью регулировать свои затраты физические и умственные. Нравятся профессии прикладного характера. Не нравятся профессии, связанные с навязыванием услуг или манипуляциями разного рода.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Всегда интересовалась людьми и общением с ними. Не веселилась… в семье не принято, близких друзей было мало, с ними были добрые и хорошие отношения. В институте больше веселились.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Не очень гибкая, но повлиять на меня можно.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Не понимаю вопроса. Эмоции как средство коммуникации? Просто хорошо, когда вокруг тебя приятная эмоциональная обстановка. И сами по себе они тоже ценны, наверно.
4. Нравится ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Ну, я могу в кино посмотреть на какую-то драматическую ситуацию. Если это хорошо ложится на сюжет, а актёр играет талантливо. Или тут о чём-то другом?
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Чаще всего, уверена в чувствах. Но не уверена, что они кому-то нужны.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Ну, именно так и объясняю. Можно, конечно, испытывать к человеку что-то необъяснимое, но оно же всё равно на чём-то основывается. На чём-то близком и родном (уж ум это или что-то ещё – неважно).
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет, есть свои каноны.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Шаблонно изобразить могу в игровой форме, показывая какого-то человека.
9. Предпочитаете ли Вы сразу однозначно установить, какие чувства и эмоции испытывает к Вам человек, чтобы дальше вести диалог по каким-то другим вопросам, и не возвращаться к проблеме чувств?
Нет, зачем мне знать о его чувствах, чтобы вести беседы в другом ключе? Но иногда важно узнать о том, какие планы есть у человека на наше общение, чтобы грамотно выстраивать его.
1 ВОЛЯ
1. Применима ли к вам фраза Л. Толстого: «Есть во мне что-то, что заставляет меня верить, что я рожден не для того, чтобы быть таким, как все»? Возникает ли у вас хоть иногда такое чувство?
Нет, но в глубине души я надеюсь, что пришла в мир, чтобы сделать нечто полезное.
2. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Теоретически.
3. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Нормально, сменила бы профиль. Не стала бы.
4. Бывает ли такое, что отстаивая какие-то интересы, вы оказываетесь очень непреклонными, и в результате, столкнувшись с серьезными препятствиями, разворачиваетесь и сдаетесь?
Могу настоять, бываю очень упряма в споре. Результат зависит от второй стороны (насколько принципиален вопрос ей) и от круга моих доводов.
5. Легко ли вы идете на компромиссы?
Зависит от принципиальности вопроса.
6. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Если досконально знаю вопрос, а принципы полностью устоявшиеся, то переубедить сложно. Или почти невозможно.
7. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Важно. Хочу, чтобы мои поступки правильно читались людьми, люблю понимание.
8. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Подозрительна в чём? И конкуренции в чём? В работе не бывает соперничества. Бывает, что кто-то лучше внедряет свои знания. Неприятно, что я делаю это хуже, но не в соперничестве же дело.
9. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Если я пошла работать в структуру, где есть чёткая иерархия, буду вынуждена подчиняться ей. Могу спорить с указаниями, если они не имеют рационального зерна, пытаться взывать к практичности. Не люблю приказной тон и всё, что теоретически близко к этому. Стремлюсь к партнёрским отношениям.
10. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Нет. Зачем пускать силы на глупости?
11. Вы были упрямым и непослушным ребенком?
Очень упрямым, но относительно послушным.
12. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Начинаю что-то менять, если вижу людей, которым это тоже интересно, или возможность проекции этих перемен на «болото» всей компании (пусть маленькой).
13. Каково ваше отношение к религии? Можете назвать себя по-настоящему верующим человеком или последовательным атеистом? Почему?
Верю, что есть какие-то силы, которые мы не в состоянии постичь. Назвать их чем-то конкретным (потусторонним миром, высшим разумом и пр.) не могу.
14. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
В каком смысле? Я ленива, могу его терять в делах, которые надо сделать.
15. Вы употребляете алкоголь и наркотики? В каких случаях? Склонны ли вы «топить горе в бутылке»?
Не употребляю. Алкоголь только на праздниках и в редких компаниях друзей.. например, сварю дома глинтвейн.
16. Вы можете назвать себя хорошим стратегом, или вы скорее тактик?
Стратегия, пожалуй, больше подходит.
17. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
В моей семье (мама/папа/я) есть лидер и подчинённый, а я стою между ними, чем напрягаю обоих, в большей степени лидера, который часто пытается меня понизить в звании=)
18. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Была пара таких попыток, но как-то не выходило. Уже писала, что люблю партнёрство.
19. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, иногда.
20. Вы ревнивы (имею в виду не физиологическую ревность, а то, что дорогой вам человек может любить не только вас)?
Любить? Маму, сестру, работу? Ну, пусть любит. Главное, чтобы хватало сил и времени=) Любовь к себе оцениваю через трату времени на меня и готовность участвовать в моих делах. Взаимно, конечно.
21. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Не помню, чтобы я чего-то настолько активно и ярко хотела. Но вообще я авантюрна. Бросить всё и уехать куда-либо работать, потому что хочу, в состоянии.
22. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Бывает, если я это позволяю.
23. Как вы оцениваете силу своего взгляда? Можете ли вы «убить взглядом»?
Не знаю.
24. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече)
Думаю, что на всех – разное. Что-то люди путаются в показаниях.
- «замкнутая, глубокая»
- «креативщица, общительная»
- «вот бы такую, только Жучку»=)))
- «ты не сказала "привет", а, еле удостоив взглядом "вскользь", кивнула и села на велик типа "поехали". Вот это расценилось, как пренебрежение и невежливость, а совсем дальше, когда угостила теми яблоками.. или что это было?.. совсем хорошее впечатление стало.»
25. Вам нравится. Когда к вам обращаются в уменьшительно-ласкательной форме, или это наоборот, раздражает вас?
От кого-то нормально. От кого-то плохо. «Машунь» - нормально, «зайчик/пупсик» – плохо.
26. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет, наверно.
27. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет. Я себя лелею и люблю такой, какая есть.
28. Легко ли вы идете на уступки в мелочах, если знаете, что в целом ситуация развивается так, как вы того хотите?
Возможно.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Зависит от того, кому. Вообще нет.
2. Свойственно ли вам любопытство?
Да.
3. Вас можно назвать доверчивым человеком?
Доверяю людям, сужу о поступках по мере их делания.
4. Считаете ли вы себя хорошим психологом?
Не знаю. Возможно, была бы более-менее приличным, если бы не упрямство.
5. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да.
6. Как вы относитесь к лести и похвале?
Спокойно. Похвала – это приятно. Лесть обычно носит характер преувеличения чего-либо или присваивания человеку чего-то, чего он не умеет. Лучше похвала за действительные заслуги.
7. Вы – демократ?
Не уверена.
8. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Иногда влияет, иногда нет. Если человек – хороший специалист в своём деле, то это вызывает уважение. Но если человек не достиг рабочих высот, зато печёт лучшие плюшки для своей любимой дочки.. это вызовет не меньшее уважение=)
9. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Если этот порядок вещей теоретически касается только меня, то обособлюсь и сделаю у себя свой порядок. Если в этом участвуют другие люди, рассмотрю вопрос более глобально.
10. Считают ли ваши знакомые, что вы иногда считаете свое поведение (или свое мнение, отношение к чему-то) образцовым, наиболее правильным и оптимальным?
Сказали, что «иногда бывает, суждения идут относительно себя»/«вполне, порой можешь сказать, и спор как-то не подразумевается» /«да».
11. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Никак. Примерно так же, как и к лести. Слава – понятие субъективное и рекламное. Говорит только о том, какое количество людей поддалось на ваш маркетинговый образ. Мне важнее, чтобы ценили не образ, а меня, как личность.
12. Вы честолюбивы?
Да, случается. А потом накатывает лень.. =)
13. У вас есть актерские способности?
Не думаю. Я стесняюсь сцены и публики.
14. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Спокойно, если это уместно. В обморок от анекдотов про Ржевского не хлопаюсь. Использую, когда «из песни слов не выкинешь» или этот оборот несёт посыл, не передающийся литературным языком=) В прямом значении почти не употребляю.
15. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да, наверно.
16. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
В принципе, да.
17. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Навсегда – значит ограничить себя рамками.
18. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Зависит от вопроса. Могу долго раскачиваться, если есть сомнения. Искать поддержки. Могу принять решение и осуществить его в довольно сжатые сроки.
19. Легко ли вам доверять другим людям принимать важные решения (или делать что-то важное), а потом в случае необходимости нести ответственность за действия этого человека? Или вы предпочитаете сами принимать такие решения, чтобы не быть ответственным за чужие ошибки?
Ну.. если я компетентна в этом вопросе, то решу его сама. Могу посоветоваться. Если это не мой вопрос, то могу передать решение. Если решение должно быть принято (что-то критическое), но компетенцией не обладают все участники, могу взять вопрос на себя. А могу и не взять, если найдётся кто-то более инициативный=) Нужны примеры.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Всяко бывает. Намеренно врать глупо. Да и незачем. Приукрасить способна.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то это потому что вы стыдитесь своего истинного лица?
Тоже бывает, наверно. Только не стараюсь казаться лучше, а пытаюсь неосознанно показать какие-то стороны, чтобы по мелким штрихам поняли, насколько глубока я внутри. Мне всегда кажется, что я закрыта.. не могу показать то, что есть на самом деле. Стесняюсь.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
На словах могу согласиться, могу и не согласиться. Сделаю по-своему, если это лучше и правильнее. Моё юношество прошло под девизом «держи себя в руках, не спорь».
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Согласиться могу, жалею редко. Обычно меня соблазняют на что-то хорошее и приятное=)
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Параллельно. Было бы приятно обладать некоторой властью, если в отделе есть хорошие креативщики и практики, которым можно было бы дать ход. Вообще с моими «11111» в матрице дня рождения категорически запрещается властвовать… говорят, что деспотизм и тирания обеспечены=)
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
По-разному.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Нет.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Более-менее стабильна. Какие-то неурядицы могут пошатывать мнение о себе, но в другой чаше весов всегда находится что-то ещё.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Иногда не очень уютен. Иногда несправедлив. И, безусловно, порочен. Но это обычное состояние любого общества, неотъемлемая часть прогресса=) Каждый человек может сделать что-то, чтобы мир стал более уютным, светлым и справедливым лично для него.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Нет.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Не мнительна, но бываю обидчивой.
12. Вы скрытный человек?
По-разному. Кто-то считает, что да. Кто-то считает, что нет. Скорее да.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Паранойя?=) Нет.
14. Можно ли сказать, что вы все время изучаете людей, желая увидеть смешные, грязные, уродливые стороны их натур?
Я люблю видеть людей всякими… естественными, в первую очередь.
15. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Уже столько по этому вопросу написала. Могу избегать, могу брать. Всё только на примерах.
16. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Бывает. Когда хочется быть более непосредственной и открытой.
17. Если вы еще не замужем (не женаты), то каким представляете будущего мужа (жену)? Какой социальный статус должен быть у этого человека? Какой доход? Кто должен доминировать в ваших отношениях? Если вы уже состоите в браке, то расскажите о вашей семейной иерархии, о социальном статусе каждого из членов семьи?
Уф. Понимающий и разносторонне развитый человек с общей для меня картиной мира, воспитанием. Партнёрские отношения с равномерным распределением возможностей. Человек, понимающий мои эмоции, способный мне их объяснить и взять за них ответственность. Подвижный в целях и планах, готовый преодолевать трудности и относиться к ним с долей иронии. Оба работаем, каждый занимается тем, что у него лучше выходит. Жить в гармонии с самим собой, не насиловать себя в семье, на работе и вообще.
18. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Бывает. Не умею грамотно извиняться.
19. Бывает ли, что вам легче сделать подарок человеку, перед которым вы виноваты, чем открыто признать свою вину?
Возможно. Но вариант подарка не рассматриваю. Уж лучше сказать. Или сделать что-то конкретное, что наглядно объяснит, что я чувствую свою вину.
20. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает? Если вы когда-нибудь оказывались в лучах славы (пусть даже местного масштаба), то появлялось ли ощущение того, что слава незаслуженная, что вы ее недостойны?
Уже отвечала.
21. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Нет, в принципе. Но многое зависит от качества «титулов». Если человек закончил престижный ВУЗ, это ничего о его уме не говорит. Но человек, получивший патент на изобретение чего-то важного, получит хорошую оценку его ума и старательности. И т. п.
22. Как часто вы носите темные очки? Только когда светит яркое солнце, или в других погодных условиях также? Если да, то почему?
Когда светит солнце. Люблю не совсем тёмные, а немного затемнённые. Какое-то чувство защищённости. И плеер люблю в уши втыкать, он ограждает меня от людей, когда я хочу быть одна в толпе.
23. Казалось ли когда-нибудь окружающим, что у вас бегающий взгляд, и вы стараетесь не смотреть в глаза собеседнику?
Не знаю.
24. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Не знаю. Прямо отдельный опросник надо для окружающих составить=)
25. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Комфортная классическая или полуспортивная одежда спокойных цветов и приятных тканей. Могу частично поддаваться моде (фасон/цвет), если это мне тоже идёт. Не знаю, индивидуально ли это. Люблю оригинальные украшения (часть делаю сама). Они часто вызывают интерес.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Нет. Но сейчас вот делаю, видимо=)
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Я всегда останусь для них ребёнком. Даже в 60. Буду рада, если они до этого доживут. И пусть считают, кем угодно. Хотя, раздражает, конечно. Особенно в юности раздражало.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Что-то среднее. Могу высказываться, принимать сама, доверять партнёры что-то решить, выслушивать его.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Нет.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Если ради него, а я могу сделать (и это разумно), то да.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному. Или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Зависит от важности.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Иногда знаю. Иногда не знаю, чего хочу, тогда люблю вдохновляться, послушав о планах других людей.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Мои действия – результат моих желаний.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Уже отвечала. Если обстоятельства того стоят, то могу изменить. Если желание не носит принципиального характера.
Физика и Логика будут позже и/или по требованию
15 Дек 2009 23:35
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 84/2772
|
Мои рассуждения(точней-выводы)
- логика скорей всего 3-я.
- эмоция либо 4, либо 3-я
-воля высокая, возможно и 1-ая
- а вот может ли быть физика 3-ей -не знаю 
Мари, а почему ты у себя физику определяла как первую? не может ли быть она просто "чувствительной"(это я о 3-ей), а не тяготеть к "избытку"?
и чем ты обосновывала для себя 4-ую логику?
не знаю как близки такие варианты(?) :
-ВФЛЭ --но в этом варианте физика достаточно сильная, и саму себя не учитывает и не замечает, и дискомфорта по ней по моему и не бывает... особенно у сенсориков, но ей всё разруливается и комфорт достигается в основном через неё, и на этой функции по моему мы на дольше всего любим зависать, и без избытка во вне.
-ФВЛЭ
-ВЛФЭ
-если тебя логика с эмоцией "устраивают" в чеховском исполнении, то глянь ещё вариант:
- ВФЭЛ
вот, заскочила в тему о катках, перечитала разные посты, и твои и других(что бы сравнить, с "чего"(что рулит) пост пишется ) и по моему, всё же ВФ**(хотя... может у тебя так чудесно сенсорика рулит, что принимаю её за вторую физику)
16 Дек 2009 00:40
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/753
|
Абсолютно уверена в результативности Л. 1 или 4.
Размусоливания по Л меня напрягают. Люблю чёткость суждений, гипотез и пр. Легко подстраиваюсь под 1Л. Учитывая подстройку и то количество энергии, которое я трачу на Л, она 4ая. На форуме это чётко видно, кстати. Не расписываю диалоги с пользователями на 2-5-10 страниц. Если вступаю, то это какая-то принципиальная мне тема. Дискуссии не люблю, особенно женские Даже в тех случаях, когда есть желание написать, открываю форму, что-то пишу и угасаю на 1-2-3 предложении. Понимаю, что не хочу перетирать. Поэтому 3Л не подходит. Спорить люблю, но спорю в 90% по В (обидели близкого, обобщили мнение на всех представителей расы/ТИМа и т. д., сказали что-то вроде "ну, я же 3 часа убиралась, а она всего-то час английским позанималась, пусть работает"). В моём понимании человек может быть вымотан английским не меньше, чем 3хчасовой уборкой. Ну, и т. п.
Рядом вижу высокие В. Я гораздо мягче и уступчивее.
А откуда, собственно, мнения о Ф и Л, если нет на них полных ответов? По первой мини-анкете мне дали только варианты Твардовского (ВФЭЛ) и Чехова (ФВЭЛ).
Твардовский не подходит. Вариант Дюма (ФЭВЛ) вывели другие знакомые по реалу.
17 Дек 2009 13:28
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 84/2783
|
17 Дек 2009 13:28 Isadora_Duncan сказал(а):
Абсолютно уверена в результативности Л. 1 или 4.
Размусоливания по Л меня напрягают. Люблю чёткость суждений, гипотез и пр. Легко подстраиваюсь под 1Л. Учитывая подстройку и то количество энергии, которое я трачу на Л, она 4ая. На форуме это чётко видно, кстати. Не расписываю диалоги с пользователями на 2-5-10 страниц. Если вступаю, то это какая-то принципиальная мне тема. Дискуссии не люблю, особенно женские Даже в тех случаях, когда есть желание написать, открываю форму, что-то пишу и угасаю на 1-2-3 предложении. Понимаю, что не хочу перетирать. Поэтому 3Л не подходит. Спорить люблю, но спорю в 90% по В (обидели близкого, обобщили мнение на всех представителей расы/ТИМа и т. д., сказали что-то вроде "ну, я же 3 часа убиралась, а она всего-то час английским позанималась, пусть работает"). В моём понимании человек может быть вымотан английским не меньше, чем 3хчасовой уборкой. Ну, и т. п.
Рядом вижу высокие В. Я гораздо мягче и уступчивее.
А откуда, собственно, мнения о Ф и Л, если нет на них полных ответов? По первой мини-анкете мне дали только варианты Твардовского (ВФЭЛ) и Чехова (ФВЭЛ).
Твардовский не подходит. Вариант Дюма (ФЭВЛ) вывели другие знакомые по реалу.
Откуда, у меня выводы по логике и Физике?
- общее впечатление, от большинства постов. да и любой наш ответ хоть по воле хоть по эмоциях, всё равно отражает наши приоритеты--но вот правильно ли мы их считаем(тоисть -интерпритируем)это уже зависит от умения. знаний, интуиции.
Мне кажется, что из других вариантов со второй волей- вариант ФВЭЛ--для меня однозначно к тебе более подходящий чем вариант с третьей волей...
Воля у тебя, не мятущаяся--мне так кажется...
извини, если я в чём то кажусь категоричной, я просто не боюсь ошибаться, анализируя и перебирая разные варианты...
17 Дек 2009 13:51
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/243
|
*ВЭ* без сомнений.
Кроме Чехова может быть и Эйнштейн, но автор анкеты категорически возражает против 1 Л, значит, надо ей поверить, а вообще внешне на 4 Ф похожа, просто мощная Габеновская сенсорика уравновешивает.
17 Дек 2009 18:00
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/756
|
Спасибо
Natalyia-Dania, чего извиняться? Всё понятно)
Dusja, эх.. да, тоже думаю, что этот блок у меня процессионен, но почему не *ЭВ*?
Вопрос о положении Э есть из-за того, что не получается адекватно разделить болевую ЧЭ и 3Э, т. к. я вполне эмоциональный человек. Не мягкие эмоции, а резкие. Но при этом болезненна в оценках моих эмоций окружающими.
Читая о Физиках, отмечаю свою результативность. Именно это роднит с 1 и 4Ф, но в близком окружении есть 1Ф'ы.. и я более пассивна/ленива/менее энергична (в сравнении). Но внешность как-то не позволяет найти у себя 4Ф, больно крупная такая Ф.. даже с базовой сенсорностью
17 Дек 2009 18:25
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/244
|
17 Дек 2009 19:25 Isadora_Duncan сказал(а):
Спасибо
Dusja, эх.. да, тоже думаю, что этот блок у меня процессионен, но почему не *ЭВ*?
Вопрос о положении Э есть из-за того, что не получается адекватно разделить болевую ЧЭ и 3Э, т. к. я вполне эмоциональный человек. Не мягкие эмоции, а резкие. Но при этом болезненна в оценках моих эмоций окружающими.
Потому что нет ни одного признака 3 В.
А признаков 3 Э много, в том числе таких, которые нельзя отнести на счет болевой ЧЭ. Например, любовь к животным.
Кстати, то, что вам не нравятся ваши агапе - это нормально, агапе - не дуальность, отношения продуктивные, но сложные. Часто наиболее симпатичными при общении нам кажутся филии ("тождики").
17 Дек 2009 20:01
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/757
|
Хорошо, с этим поняла, спасибо.
ЛЭВФ мне нравятся, как абстрактный образ. Вроде все функции очень приятные, но всё это в комплексе даёт непонимание.
Даже с ЭФВЛ было проще, хотя нормальное функционирование было только по В (при обоих раскладах моего ПЙ.. а.. и по Л, возможно ).
ЛВЭФ тоже нравятся, понятны и приятны. Взаимно.
ФЭВЛ знаю только одного. Гюго по ТИМу и хорошо знает ПЙ, нормально воспринимаю его по форуму и вообще.
Знакомых с ПЙ Чеховых в окружении нет.. или есть, но мы ещё не затипировали его окончательно
Заполню анкету по Ф и Л, посмотрим тогда на ЧехоЭйнштейна
17 Дек 2009 20:24
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 143/2355
|
15 Дек 2009 23:31 Isadora_Duncan сказал(а):
Когда-то затипировали в Чехова.
Извините, не в тему... есть ли у Вас описание Чехова от spake? Или другое, основательное, не Афанасьева? Я тут сына пытаюсь определить))
17 Дек 2009 22:08
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/758
|
17 Дек 2009 23:08 chakaboko сказал(а):
Извините, не в тему... есть ли у Вас описание Чехова от spake? Или другое, основательное, не Афанасьева? Я тут сына пытаюсь определить))
Да норм У Спайк только отдельные функции, можно собирать пазлом В поисковике: Василенко А. Э.
17 Дек 2009 22:19
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 84/2785
|
Чёт вспомнилось...
Мари, а ты разве не замечала для себя на что(извне) ты острей реагируешь на сильные эмоции, или на волевой нажим... и ЧЕМ реагируешь? ну примерно-хочется обидеться?, видишь наезд? или вроде того что человек своим "шумом", суетой на тебя давит, и хочется от него спрятаться?
Люди- "третьи эмоции"!(особенно Габены!), пожалуйста опишите(если можете) в чём проявляется ваш дискомфорт, а то похоже я описываю свой дискомфорт...
(вот как реагируют третьи воли как то для всех(ИМХО) заметно,
да я и неплохо замечаю, и реакцию третьих эмоций, но... не у Габенов.. здесь я путаюсь)
17 Дек 2009 23:59
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/918
|
17 Дек 2009 19:25 Isadora_Duncan сказал(а):
Вопрос о положении Э есть из-за того, что не получается адекватно разделить болевую ЧЭ и 3Э, т. к. я вполне эмоциональный человек. Не мягкие эмоции, а резкие. Но при этом болезненна в оценках моих эмоций окружающими.
имхо, нормально для 3э
Читая о Физиках, отмечаю свою результативность. Именно это роднит с 1 и 4Ф, но в близком окружении есть 1Ф'ы.. и я более пассивна/ленива/менее энергична (в сравнении). Но внешность как-то не позволяет найти у себя 4Ф, больно крупная такая Ф.. даже с базовой сенсорностью
ну вот еще ориентироваться на внешность! давай физику, если не лениво кстати, 1ф ленивая 
пойду читать твои анкеты
по первой анкете у меня получается фвэл. физику просто ставлю на свободное место.
18 Дек 2009 09:41
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/763
|
Natalyia-Dania, иногда мне кажется, что я остро реагирую абсолютно на всё
И на эмоции, и на наезды по воле, и на единственное мнение по Л.. вот на тему Ф не знаю.. когда начинают про лень говорить, то тоже неприятно=)
Если я начну расписывать, будет долго и сумбурно.
Когда рядом кричат, прыгают, плачут и смеются - мне сложно, шумно, громко и напрягает.
Когда рядом вещают с 1Л, а у меня есть принципиальное мнение на этот счёт - напрягает.
Если человек командует и раздаёт указания без вверенной ему на то власти - напрягает.
В сети я больше ведусь на В. На то, когда что-то делается/высказывается несправедливо. В жизни я могу на эту тему напрягаться так же сильно, но не лезть (разве поможет?).
Хотя, на днях общалась с ДЭЗ, когда отключили воду по всему стояку в доме родителей из-за потопа, а дверь ломать в квартиру не хотели.
На Э в сети вестись крайне сложно, потому что можно закрыть канал общения простым нажатием мышки В жизни я не пытаюсь образумить человека по Э, закрываюсь. Если Э направлена на меня конкретно, а уйти невозможно, могу взывать к адекватности, трезвому анализу и объективности в оценках, пониманию. Могу делать это эмоционально.
18 Дек 2009 11:54
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/920
|
18 Дек 2009 12:54 Isadora_Duncan сказал(а):
Natalyia-Dania, иногда мне кажется, что я остро реагирую абсолютно на всё
И на эмоции, и на наезды по воле, и на единственное мнение по Л.. вот на тему Ф не знаю.. когда начинают про лень говорить, то тоже неприятно=)
Если я начну расписывать, будет долго и сумбурно.
Когда рядом кричат, прыгают, плачут и смеются - мне сложно, шумно, громко и напрягает.
Когда рядом вещают с 1Л, а у меня есть принципиальное мнение на этот счёт - напрягает.
Если человек командует и раздаёт указания без вверенной ему на то власти - напрягает.
В сети я больше ведусь на В. На то, когда что-то делается/высказывается несправедливо. В жизни я могу на эту тему напрягаться так же сильно, но не лезть (разве поможет?).
Хотя, на днях общалась с ДЭЗ, когда отключили воду по всему стояку в доме родителей из-за потопа, а дверь ломать в квартиру не хотели.
На Э в сети вестись крайне сложно, потому что можно закрыть канал общения простым нажатием мышки В жизни я не пытаюсь образумить человека по Э, закрываюсь. Если Э направлена на меня конкретно, а уйти невозможно, могу взывать к адекватности, трезвому анализу и объективности в оценках, пониманию. Могу делать это эмоционально.
описания 3в (не афанасьевское) тебе подходит? что в нем смущает, если смущает?
18 Дек 2009 12:06
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/764
|
18 Дек 2009 13:06 upuha сказал(а):
описания 3в (не афанасьевское) тебе подходит? что в нем смущает, если смущает?
У Спайк хорошие описания. И там ясно, что воля процессионная. Но не могу разделить своё личное от приобретённого в семье за годы некоторого деспотизма по многим функциям. Если взять 3В, то так болезненно я в жизни реагирую на пару человек. В спокойном состоянии я больше похожа на 2В. И ещё вопрос психики.. когда человека давят всё детство и юношество, ему кажется, что его не любят, поэтому фразы про 3В из серии: "В комплекте со 2Э, она будет пытаться утвердиться и получить уверенность в себе, добиваясь от окружающих эмоций (например, утешения, восхищения, сочувствия, гнева, любви...)." - очень подходят. Чего уж тут таить И я иногда очень пассивна. И могу упираться в мелочах, т. к. нет сил упереться в глобальном.
18 Дек 2009 12:31
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/921
|
хорошо. когда ты принимаешь какое-то важное решение в своей жизни, нужна ли тебе поддержка? бывают ли сомнения уже после принятия решения? например, как ты выбирала институт?
18 Дек 2009 12:45
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 84/2790
|
18 Дек 2009 12:45 upuha сказал(а):
хорошо. когда ты принимаешь какое-то важное решение в своей жизни, нужна ли тебе поддержка? бывают ли сомнения уже после принятия решения? например, как ты выбирала институт?
-Ир, а этот вопрос, что может помочь отследить?
а то вот у меня воля ниже плинтуса, а чёткость выбора всегда присутствовала, и оглядываний на зад я за собой как то не помню...
или сомнения по уже сделанному выбору это характеристика 3-ей воли?
18 Дек 2009 12:58
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/922
|
18 Дек 2009 13:58 Natalyia-Dania сказал(а):
-Ир, а этот вопрос, что может помочь отследить?
а то вот у меня воля ниже плинтуса, а чёткость выбора всегда присутствовала, и оглядываний на зад я за собой как то не помню...
или сомнения по уже сделанному выбору это характеристика 3-ей воли?
а у тебя какая воля? 4я?
ну да, особенность 3в - это вечные сомнения. выбор сделал, а потом мучиться начинаешь, поддержки ищешь.
18 Дек 2009 13:13
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/765
|
18 Дек 2009 13:45 upuha сказал(а):
хорошо. когда ты принимаешь какое-то важное решение в своей жизни, нужна ли тебе поддержка? бывают ли сомнения уже после принятия решения? например, как ты выбирала институт?
Тоже по-разному. Первый институт выбрали за меня. Я пошла, т. к. вариантов сопротивления не было. А потом ушла оттуда и поступила в другой ВУЗ, выбранный мною. Родители узнали об этом случайно в момент подготовки к подачедокументов во второй, а так бы я просто поставила перед фактом, что учусь в другом. Сожалений, что поступила во второй, нет. Он меня устраивает. Сожаление, что ушла из первого, ну.. объективно имеется, т. к. жалко потраченного времени и решение было не совсем выгодное. Но учёба в первом ВУЗе имела один яркий аспект, который перекрывал напрочь имеющиеся плюсы. Надо было работать с анализом ЧЭ. И работать вдохновенно (с болью в чреслах от маниакальности)
Сейчас мне нужна поддержка в выборе работы из-за того, что я получаю порцию истерик по ЧЭ и ЧС на тему престижности и важности моего дальнейшего пути от близких, чей идеал работы - оф. работа в престижной фирме.. чтобы "звучала" хорошо. Если бы не получала этих истерик, занималась бы фрилансом без всяких оформлений по ТК и прочей фигни.. и работала бы с друзьями по принципу "сколько сил - столько и денег". Не могу, т. к. завишу частично финансово и эмоционально.. на меня эмоционально давят, что "я плохо себя чувствую из-за твоей неустроенности, нервы ни к чёрту/ты неблагодарный человек, который не мог сделать усилие и закончить ВУЗ, который Я хотела" (литераратурное переложение) и т. п.
По-моему, я не о том ответила
В общем, решения я в состоянии принять, но мне нужно одобрение. Именно от близких. А одобрения я не получаю почти всегда. Боясь эмоционального прессинга, я отступаю от своих желаний, что проецирует обиды и неудовлетворённость. А одобрение/неодобрение друзей воспринимаю адекватно.. обсуждаемо. Они же не будут потом 5 лет устраивать мне сцены из-за того, что я секретарь, а не аудитор
18 Дек 2009 13:14
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/923
|
18 Дек 2009 14:14 Isadora_Duncan сказал(а):
Тоже по-разному. Первый институт выбрали за меня. Я пошла, т. к. вариантов сопротивления не было. А потом ушла оттуда и поступила в другой ВУЗ, выбранный мною. Родители узнали об этом случайно в момент подготовки к подачедокументов во второй, а так бы я просто поставила перед фактом, что учусь в другом. Сожалений, что поступила во второй, нет. Он меня устраивает. Сожаление, что ушла из первого, ну.. объективно имеется, т. к. жалко потраченного времени и решение было не совсем выгодное. Но учёба в первом ВУЗе имела один яркий аспект, который перекрывал напрочь имеющиеся плюсы. Надо было работать с анализом ЧЭ. И работать вдохновенно (с болью в чреслах от маниакальности)
Сейчас мне нужна поддержка в выборе работы из-за того, что я получаю порцию истерик по ЧЭ и ЧС на тему престижности и важности моего дальнейшего пути от близких, чей идеал работы - оф. работа в престижной фирме.. чтобы "звучала" хорошо. Если бы не получала этих истерик, занималась бы фрилансом без всяких оформлений по ТК и прочей фигни.. и работала бы с друзьями по принципу "сколько сил - столько и денег". Не могу, т. к. завишу частично финансово и эмоционально.. на меня эмоционально давят, что "я плохо себя чувствую из-за твоей неустроенности, нервы ни к чёрту/ты неблагодарный человек, который не мог сделать усилие и закончить ВУЗ, который Я хотела" (литераратурное переложение) и т. п.
По-моему, я не о том ответила
В общем, решения я в состоянии принять, но мне нужно одобрение. Именно от близких. А одобрения я не получаю почти всегда. Боясь эмоционального прессинга, я отступаю от своих желаний, что проецирует обиды и неудовлетворённость. А одобрение/неодобрение друзей воспринимаю адекватно.. обсуждаемо. Они же не будут потом 5 лет устраивать мне сцены из-за того, что я секретарь, а не аудитор
думаю, все-таки 3э.
18 Дек 2009 13:29
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 84/2791
|
18 Дек 2009 13:14 Isadora_Duncan сказал(а):
Тоже по-разному. Первый институт выбрали за меня. Я пошла, т. к. вариантов сопротивления не было. А потом ушла оттуда и поступила в другой ВУЗ, выбранный мною. Родители узнали об этом случайно в момент подготовки к подачедокументов во второй, а так бы я просто поставила перед фактом, что учусь в другом. Сожалений, что поступила во второй, нет. Он меня устраивает. Сожаление, что ушла из первого, ну.. объективно имеется, т. к. жалко потраченного времени и решение было не совсем выгодное. Но учёба в первом ВУЗе имела один яркий аспект, который перекрывал напрочь имеющиеся плюсы. Надо было работать с анализом ЧЭ. И работать вдохновенно (с болью в чреслах от маниакальности)
Сейчас мне нужна поддержка в выборе работы из-за того, что я получаю порцию истерик по ЧЭ и ЧС на тему престижности и важности моего дальнейшего пути от близких, чей идеал работы - оф. работа в престижной фирме.. чтобы "звучала" хорошо. Если бы не получала этих истерик, занималась бы фрилансом без всяких оформлений по ТК и прочей фигни.. и работала бы с друзьями по принципу "сколько сил - столько и денег". Не могу, т. к. завишу частично финансово и эмоционально.. на меня эмоционально давят, что "я плохо себя чувствую из-за твоей неустроенности, нервы ни к чёрту/ты неблагодарный человек, который не мог сделать усилие и закончить ВУЗ, который Я хотела" (литераратурное переложение) и т. п.
По-моему, я не о том ответила
В общем, решения я в состоянии принять, но мне нужно одобрение. Именно от близких. А одобрения я не получаю почти всегда. Боясь эмоционального прессинга, я отступаю от своих желаний, что проецирует обиды и неудовлетворённость. А одобрение/неодобрение друзей воспринимаю адекватно.. обсуждаемо. Они же не будут потом 5 лет устраивать мне сцены из-за того, что я секретарь, а не аудитор
вот чёт мне кажется что тут очень много несбалансированности по соционическим типам на "единицу площади" вашей квартиры
Мари, а для себя ты отслеживаешь проблемы по соционике, и "приоритеты" по психойоге?(ссори, некоректно сформулировала)умеешь "разводить" их порознь, понимая что и где у тебя реагирует?
18 Дек 2009 13:33
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/766
|
18 Дек 2009 14:33 Natalyia-Dania сказал(а):
вот чёт мне кажется что тут очень много несбалансированности по соционическим типам на "единицу площади" вашей квартиры
Не очень поняла, если честно
Мари, а для себя ты отслеживаешь проблемы по соционике, и "приоритеты" по психойоге?(ссори, некоректно сформулировала)умеешь "разводить" их порознь, понимая что и где у тебя реагирует?
Ну, в общем-то, в этом и состоял вопрос. Не могу разделить болевую ЧЭ и 3Э. Не понимаю, в чём граница болезненности и до чего она может доходить. Остальные приоритеты более понятны. Результативность Л и Ф я у себя нахожу вне зависимости от какой-то корреляции с соционикой.
Может, я вообще соционическая Дюма с 3Э и высокой Л, вот и придумала себе Габена.. поди разбери
18 Дек 2009 13:53
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/924
|
1л не увидела, если честно
а как проявляется болевая чэ?
18 Дек 2009 14:11
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 9/495
|
18 Дек 2009 14:11 upuha сказал(а):
1л не увидела, если честно
а как проявляется болевая чэ?
Я думаю габенка ))) Аааа... тут ПЙ. Тогда ФВЭЛ
18 Дек 2009 18:51
|
tataaaaa
"Габен"
Сообщений: 48/104
|
Маша, я что ты на вопросы по логике и физике не ответила? я пока при своем-твоем мнении)) ФВЭЛ
20 Дек 2009 12:12
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 84/853
|
18 Дек 2009 14:14 Isadora_Duncan сказал(а):
на меня эмоционально давят, что "я плохо себя чувствую из-за твоей неустроенности, нервы ни к чёрту/ты неблагодарный человек, который не мог сделать усилие и закончить ВУЗ, который Я хотела" (литераратурное переложение) и т. п.
Эмоционально или все же морально? Имхо, тут описано БЭ давление. На совесть, жалость, а о повышенных тонах я не вижу.
21 Дек 2009 04:18
|
Isadora_Duncan
"Габен"
Сообщений: 42/777
|
upuha: Ира, да вот не знаю, ЧЭ или 3Э. Но укладывается в классическое описание. Всякие контрастности в чувствах, плохое переваривание превосходной степени (в радости, горе и пр.) и повышенного тона вообще, желание понимания моих чувств без расспросов.
tataaaaa: спасибо, Танюш, а я же написала, что попозже отвечу
Lljkl: Андрей, там есть пометка "литературного переложения" БЭ там тоже имеется в большом количестве, хоть и ИД. Только это говорится криком, когда человек себя со стороны не видит. И говорит она о своих чувствах и эмоциях по отношению к проблеме/мне и пр. Вообще всё общение с выше описанным человеком переходит на повышенный тон моментально. Она просто так разговаривает. Абсолютно также мне "вставляли", что я "бесчуственная ***, т. к. не вижу, что ей плохо" или "ты что, даже на похоронах бабушки не можешь заплакать?".
21 Дек 2009 11:27
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 7/550
|
А кто выдвинул предположение о 2Э? В смысле, на каком месте у этого человека Эмоция?
У меня при личном общении половина людей, с которым и мне приятно общаться сперва попадают в категорию "а не вторая ли эмоция?" А уже потом движуться по разным другим типам))
На самом деле вообще как-то даже сомнений во 2В не возникло)
18 Дек 2009 14:14 Isadora_Duncan сказал(а):
В общем, решения я в состоянии принять, но мне нужно одобрение. Именно от близких. А одобрения я не получаю почти всегда. Боясь эмоционального прессинга, я отступаю от своих желаний, что проецирует обиды и неудовлетворённость. А одобрение/неодобрение друзей воспринимаю адекватно.. обсуждаемо. Они же не будут потом 5 лет устраивать мне сцены из-за того, что я секретарь, а не аудитор
Одобрение оно, наверное, всем нужно... Вот только сейчас вижу, как достаточно близкому человеку с 3Э (Этик) при принятии решения очень нужно одобрение окружающих. Решение ответственное и он нуждается в эмоциональной поддержке. Ну или хотя бы, чтобы климат не ухудшался. Иначе выбивает из колеи.
21 Дек 2009 12:08
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 916/3830
|
Всех Чеховых поздравляю с днем рожденья вашего прототипа
29 Янв 2010 15:17
|
|
