| | Что для вас любовь? |
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 0/43
|
Дорогие мои, скажите, кто какой смысл вкладывает в слово "любовь"? Какие ощущения вы испытываете, находясь внутри этого чувства, и какие отношения, по-вашему, любовь подразумевает?
14 Авг 2009 16:34
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/360
|
При всей склонности к черному юмору, замечу, что цитата у вас в подписи не лучший выбор.
14 Авг 2009 21:36
|
LS
"Бальзак"
Сообщений: 0/111
|
логикам лучше не отвечать на этот вопрос чтобы не травмировать психику этиков..
14 Авг 2009 21:52
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 11/92
|
как раз логиков было бы интересно почитать как они логично про любовь расскажут...
14 Авг 2009 22:06
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 12/309
|
Да нет, почему же, уж ответьте! А то мы спать не будем, пока не узнаем, тем самым травмируясь ещё больше.
14 Авг 2009 22:07
|
AISHA
"Джек"
Сообщений: 7/159
|
Отвечу честно: не знаю.
Мне нравится вот эта трактовка:
Влечение душ порождает дружбу. Влечение ума порождает уважение. Влечение тела порождает желание. И только соединение трех влечений порождает Любовь.
14 Авг 2009 22:45
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 0/62
|
Любовь - это сказка, которая заканчивается, как только из любопытства подсмотришь её конец
14 Авг 2009 22:46
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/155
|
:-) Да не вопрос!: Кохання! - це таке почуття!!!
:-) то бишь Чувства!!! :-) ну а что такое Чувства - это уже нужно у этиков спрашивать... Мы не особо сильно разбираемся...
14 Авг 2009 22:50
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 30/124
|
А чо как что - так сразу и Альфа!
У нас главная нестыковка: для вас важны отношения, для нас - чувства (их в соционике называют эмоциями, ну хорошо, выражение чувств).
Как-то задала такой вопрос Бальзаку: что для тебя любовь? Он подозрительно быстро ответил: это когда не можешь жить без человека, когда совершаешь сумасшедшие поступки. Ну и еще что-то.
Я вот - затрудюсь с ответом. ПРи этом, я уверена, что Баль этот - вряд ли совершал в отношении своих возлюбленных сумасшедшие поступки.
Трудно сказать, что такое любовь. Хотя сижу вот сейчас - именно это чувство испытываю. Держу в кулаке волю, чтобы не позвонить тому, кого люблю. Потому что хочется прибежать к нему, обнять, зарыться носом в рубашку... Хочется что-то сделать для него и видеть искреннюю радость в его глазах... Но вы ж в гамме скажете, что этого - мало.
15 Авг 2009 11:26
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 12/310
|
Как это - мало? А разве можно измерить любовь?
15 Авг 2009 12:09
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/708
|
Процент клюющих на деньги в графике "почему влюбляються женщины" по моему занижен. В несколько раз.
15 Авг 2009 14:18
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/195
|
а что значит "клюющих на деньги"?
15 Авг 2009 15:36
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 40/213
|
Ну Волк просто ещё ничего не понимает про любовь. У него все истории и рассказы, и обобщения -это такие истории из жизни обманутых вкладчиков
15 Авг 2009 15:40
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/290
|
Кто это мы? людовик xIV?
Да уже сколько раз отвечали, ничего, все живы вроде.
Ага-этики этичны у них самая любовная любоффь, логики логичны, ("Эту песню не задушишь, не убъешь..")в схеме мазая они в виде тех процентов женщин что любят деньги.
15 Авг 2009 15:48
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/196
|
ну вот, с маленькой буквы
стыдно, товаришь Амнезия
15 Авг 2009 16:03
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/291
|
Нисколько, dead must die О, ошиблась!!!
Извиняюсь. Дед Must Die. Теперь правильно. Я ж отличница.
15 Авг 2009 16:06
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/292
|
И где же имя?
Пробел, наверное.
конечно, столько ведь женщин-черных логиков вокруг).
15 Авг 2009 16:15
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 40/214
|
Анастезия, в общем-то, не против любви, но если чо -она бы лучше её сразу деньгами взяла
15 Авг 2009 16:24
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/156
|
Любовь за деньги не купишь. Хочется пожалеть тех, кто на это рассчитывает... Вот Вас например:-)...
15 Авг 2009 16:38
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 40/215
|
Я думаю, что надо принимать любую любовь к себе
Любую любовь и все деньги
А мы и не сказали с Анестезией, что мы торгуем своей любовью!!! Это разные вещи -продавать свою и принимать чью-то.
15 Авг 2009 16:39
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/157
|
:-) Ну конечно! Вам бы все равно никто не поверил:-)...
15 Авг 2009 16:42
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/294
|
Я имела в виду - не надо за всех говорить.
Разбираться в чувствах можно через логику- позволяет нам находить методы и способы решения любых, в том числе и этических проблем)
Есть такая штука как психология, транзактный анализ например. Вообще-психология создана логиками для логиков. Правда, этиков больше там, и вообще в социогуманитарных науках
До суперпупертворчества в этике конечно нам не дорасти. Но посмотрите-даже в самых балеубийсвенных профессиях-педагог и актер есть бальзаки, добившиеся успеха.
15 Авг 2009 17:29
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/158
|
Наигранный позитивизм - это конечно хорошо... И все-таки, если логики с помощью своих сильных и занимаются самокопанием, то нет ни одного сколько-нибудь добившегося успеха в этом аспекте... В исключение попадают случаи, когда этики не обращая внимания на "всплески активности логика" - все делают по своему...
Далее, любая теория, неважно кем созданная - не описывает жизнь во всей ее полноте. Это всего-лишь теория, призванная решить какие-то узко-направленные явления в жизни... Кое-где встречаются определения, притянутые за уши, понятия "Любовь", но так или иначе каждый понимает ее по своему, в соответствии со своим (подчеркиваю - только своим) пережитым опытом. :-) Бывают случаи хорошие, бывают плохие:-) возможно это зависит от воспитания, а скорее от кармы... И никакая теория неспособна решить затруднения в этом вопросе (любви), если уж они встречаются:-)...
Ну а на счет актеров-Бальзаков, и иных, добившихся успехов в творчестве, то можно сказать так: теория ТИМов не утверждает отсутствие у Нас чувств и восприятий... Просто проявления по ним в корне отличаются у Нас от, например проявлений у этиков... Словом, Мы тоже можем и чувствуем... И некоторые из Балей - все таки не стесняются сыграть эти "роли", на которые потом смотрят и равняются их поклонники, их дети, и логики и этики... И только немногие знают - чего им эта "игра" может стоить:-)
15 Авг 2009 19:20
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/295
|
Наигранный позитивизм - это конечно хорошо...
Вы о чем? расшифруйте
15 Авг 2009 19:24
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/159
|
:-) намеренно не думать о плохом, намеренно не критиковать, намеренно во всем выискивать положительные моменты, но не обращать внимания на недостатки, в общем, все - то, что несвойственно Бальзаку:-)...
15 Авг 2009 19:27
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/365
|
Вы Бальзака с параноиком не путаете?
15 Авг 2009 19:29
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/160
|
:-) я уж подумал, что ввязался в чисто женскую дискуссию:-)...
Параноя - :-) это уж слишком круто... чаще встречаются акцентуации характера... скажем в подростковом возрасте... но здесь я сказать более ничего не смогу, потому как не специалист...:-)
А по сути вопроса: Вы никогда не сталкивались с понятиями удачливого и неудачливого человека в жизни? Или в курсе общей популярной психологии... "Удачники" и "Неудачники" - в корне неверная трактовка понятий позитивизма и негативизма в соционике... В результате и появляются "законспирированные позитивисты" :-).
15 Авг 2009 19:37
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/366
|
Что-то не выходит уловить основную мысль сказанного. Смысл в чем?
15 Авг 2009 19:43
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/161
|
:-) Наверное, стоит признать, что Любовь - это чувства - то бишь удел этиков... А пытаться выдать определение по функции логики - просто самокопание, или ошибка... Если уж очень хочется разобраться - спрашивать нужно у этика
15 Авг 2009 19:54
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/367
|
Т. е., логикам остается только чувство голода в качестве компенсации?
15 Авг 2009 20:04
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/162
|
:-) повезет тому этику, которого полюбит логик...
не повезет тому логику - которого полюбит этик: эфемерное это понятие для этиков... Вот в чем дело:-)
а связать концы с концами - безнадежное занятие
15 Авг 2009 20:10
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/368
|
Как я понял, теория о дуальной природе человека только что потерпела крах от ваших рассуждений.
15 Авг 2009 20:22
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 20/163
|
:-) ага!
А кто сказал, что дуальные отношения лучшие?
15 Авг 2009 20:26
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/369
|
Наверное этики, чтобы запудрить мозги логикам.
15 Авг 2009 20:37
|
Ded_Mazai
"Наполеон"
Сообщений: 0/198
|
к какому-нибудь выводу уже пришли?
а то лень читать
15 Авг 2009 22:15
|
Jkm
"Драйзер"
Сообщений: 24/304
|
Мои ощущения:
Любовь - вне времени и пространства.
Когда она появилась - она есть одновременно и в прошлом и будущем, поэтому любовь никогда не перестает.
Любовь не эквивалентна эмоциям или отношениям - она их рождает... так же как и материю)) поэтому не нужно логикам бояться говорить о своем понимании любви, оно ничуть не хуже понимания этиков ))
Отношения могут быть любые или их может не быть совсем.
15 Авг 2009 22:21
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/296
|
Я не знаю что такое любовь.
Но иногда мне кажется что это-
когда чем ближе вечер тем меньше усталости чувствуешь.
Ну и вот такие еще соображения на этот счет что любовь-
это отказаться ехать с на концерт где сегодня играет его группа, но потом все-таки поехать одной, затеряться в толпе, смотреть на него глазами в пять копеек и улыбаться ему зная что он тебя все равно не увидит. Послушать полчаса ипоехать домой, потому что ко всем остальным песням стихи писал не он. А потом при встрече чуть не попросить автограф)))И все что он потом скажет будет казаться вселенской запредельной мудростью хоть сейчас на цитаты.
А еще такое ощущение что это -
Стоять в обнимку под пронизывающим ветром ночью в парке, молчать и смотреть, как бегут по небу облака, тяжелые звезды застревают в верхушках деревьев, а освещенные окна дома напротив сливаются в пацифику))
15 Авг 2009 22:28
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/370
|
Все хорошо. Уже нашли и расстреляли виноватого.
15 Авг 2009 22:28
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/297
|
А вот это уже совсем не про любовь-
удивление и слепая вера. Вот он уехал, и не волнуешься не капельки(он умный-сильный-самостоятельный-ответственный), и не скучаешь, потому что чувствуешь рядом с собой. А потом получаешь СМС -"странно, ты так далеко а уменя такое чувство будто мы и не расставались", Врубить по этому случаю музыку на всю катушку и танцевать по комнате в обнимку с котом))
А еще мне иногда кажется, но я могу ошибаться-
Захотеть изменить чтонибудь пойти и подстричься коротко. Стрижка окажется неудачной, настроение на нуле. Но вот он приснится ночью, улыбнется и скажет :а тебе идет. Проснуться успокоенной, посмотреться в зеркало и подумать, и вправду не смертельно.
Возможно любить, это слышать его голос внутри, рассказывающий смешную историю, засмеяться в голос и очнуться в переполненном автобусе в час пик; дяденька справа смотрит на тебя недоуменно а в шопоте пенсионерок за спиной различается".. обкуренная". А у тебя все равно улыбка до ушей и на все наплевать))
Ну а еще я где-то слыхала, (- но разве можно такому верить?)что любовь это когда видишь что он нравится другим девушкам и ощущать весомый комок гордости, подступивший к горлу, что вот он у меня такой красивый)))
Любовь? понятия не имею, что это.
15 Авг 2009 22:35
|
__Vista__
"Джек"
Сообщений: 102/369
|
Как комментарий, меня любят четыре этика: мама, муж и две дочери. Чувство периодически, что я в дурдоме, и меня лечат 4 дохтора с чудинкой))). Я у них бесконечно безнадежна.
15 Авг 2009 22:44
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 26/535
|
АnasteZiya, ммм.... это Ваши переживания?
15 Авг 2009 23:01
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/299
|
Ну, что-то типа ответа на вопрос, что есть любовь.
15 Авг 2009 23:07
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 26/537
|
кто-то тут кажется влюбленный сидит)
бальзаки пляшут. ололо
15 Авг 2009 23:19
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/300
|
вообще, наверно танцующих надо убрать...
что-то и правда. Перетипируют еще. Я ж страсть как этого боюсь
15 Авг 2009 23:34
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/496
|
любовь это такая девушка, которая приходит неожиданно, уходит не попрощавшись и никогда не спрашивает у тебя что ей делать...
15 Авг 2009 23:39
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/961
|
Когда любовь придёт, она всё равно будет другой, не такой, какой кажется, как если бы она была сейчас.
15 Авг 2009 23:43
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/301
|
А вообще я танцую! Да. Когда узнала, что физкультуры больше не будет, танцевала. А еще танцую на могиле врагов.
Ну вообще, тут вот такие разговоры на форуме, что непонятно что там бальзак изнутри чувствует, и-о ужас!!! может там мрак и волки воют на луну? От знакомого Еся слышала недавно "мне даже страшно подумать, что у тебя там в голове, какие завихрения. Таблицы и схемы одни наверно, а люди у тебя разложены по полочкам в зависимости от того, сколько тебе от них выгоды"
15 Авг 2009 23:43
|
misstress
"Наполеон"
Сообщений: 26/538
|
про выгоду да...
я как-то спросила баля, что мол считает ли он меня плохой а он сказал что наоборот, мне следовало бы пользоваться людьми а я лошарик наивный)
15 Авг 2009 23:52
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 0/81
|
И мужчина, который дома появляется "как штык", утром будит поцелуем и всегда спрашивает: чем ещё тебя удивить?..
15 Авг 2009 23:56
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 40/222
|
Если б я отдал тебе то, что, в принципе, отдать невозможно - ты забыл бы о любви значительно больше того, что они когда-либо будут знать (с)
16 Авг 2009 02:10
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 21/43
|
anasteZiya, обалдеть (смайлик, замерший в восхищении).. Я будто в первый раз "Король лев" посмотрела.. )
16 Авг 2009 02:39
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 32/132
|
Анастезия, а не подработать ли Вам написанием любовных романов?
16 Авг 2009 09:42
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 0/46
|
Мне сегодня ночью приснилось, что я ее поменяла на другую. Как только вспомню, на какую - перепишу)))).
"клев" на деньги - это не любовь)))). Это проституция))).
А вообще, почитала я Вас.... Так я Вас всех люблю))). Любовь - это ощущение света, бьющего из твоего солнечного сплетения, желание отдать этот свет, желание согреть этим светом. Это солнце внутри тебя. Это когда первому встречному ты улыбаешься, как другу. Когда каждый день воспринимаешь как подарок судьбы. И когда все это ты можешь ощущать по одному малюсенькому поводу - ты нужна ЕМУ.
16 Авг 2009 10:08
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/303
|
Боюсь не справится с такой сложной задачей. К тому же, надо закончить соченение на тему "как я провела лето". И занята я буду еще ближайшие лет 200.
16 Авг 2009 10:39
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 0/84
|
Анастезие - дулче мелодие,
Анастезие - мистериос амор...
16 Авг 2009 17:14
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 1/85
|
Ничего не могу поделать. Уже третий день в голове мелодия вертится, приходится напевать Подсознание, однако...
16 Авг 2009 17:58
|
anasteZiya
"Бальзак"
Сообщений: 13/315
|
А вот так я разговариваю с безнадежными идиотами
Я маленькая глупая девочка но я с радостью слушаю советы взрослых как поумнеть
16 Авг 2009 18:16
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/718
|
Мадам тяготиться своим спутником (стыдиться, боиться или презирает. Или все перечисленное вместе). Но остаеться с ним - хочет сытно кушать, не считать копейки для квартплаты, ходить по СПА салонам и ездить на курорты. Видно этот характерный мадамский скучающе - отсутствующий взгляд или вымученную улыбку...
Вспомнил одну показательную историю (вычитал в Фактах, хотя в жизни тоже наблюдал похожее). Дама 10 лет жила с мужем, который регулярно ее лупил и всячески вытирал ноги. Когда ее спросили "а чего так долго терпела?" она сказала "ну... у ребенка должен быть отец и бла бла бла" (дядька надо сказать очень обеспеченный). Смешно было читать потому что двумя абзацами раньше она рассказывала что ребенок тоже панически боиться папу и ему тоже иногда перепадает...
Я за честный бизнес. Долой МММ, Элиту центр и Волконского (хотя нет, Волконского не надо ату, по совпадению это был мой ник в предудущей инкарнации на форуме ) Надеюсь проклятия обманутых вкладчиков все таки летят ТОМУ Волконскому а не мне.
Там еще концовка такая леденящая душу. РРРРРРР.
17 Авг 2009 10:55
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1093
|
для меня любовь это большая удача в жизни самый крупный выигрыш) когда вот точно знаешь, что это оно, что пришло время остановиться и больше не играть
17 Авг 2009 11:27
|
helg1962
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Пожалуйста...
Оттаиваем от хмари и неопределенности. Солнышко все чаще дарит свои улыбки. Уже можно прогуливаться по улицам. Внимание! Опасность! Проснувшаяся и оттаявшая женственность выпорхнула из тисков зимних одежд. Как часто зарекался и давал слово не замечать этих хищных нежных созданий. Но вот идет она, беспечно переставляя стройные ножки по хамски не ровному, пестрому подпалинами заплаток, асфальту. Приковала взгляд и почувствовала это. Старая как мир игра. Глупею моментально, вытаращив беспричинно сияющие, шальные глаза. Совершенство. Расцветает под взглядом, порой чересчур откровенным, дерзким, полным мечты и похоти обладания. Небожительница. Манит озорным мохнатым глазом, кокетливо зашторенным паволокой обещания. Сулит понимание и близость рая. Приблизился и холод северного полюса охлаждает пыл. Как трудно унять сердечный жар. Включиться в беспечную игру. Не потерять голову. Глупости рвутся с языка, тело сковала горячая оторопь. Царственная благосклонность, полуулыбка, рука.... Слова признания, как фон древнего таинства. Язык касаний все более красноречив. Чувствую себя музыкантом, которому благосклонно разрешено обнять нежную скрипичную талию. Пальцы перебирают струны ощущений. Первый неуверенный аккорд - жар поощрения, то вдруг холод испуга. Зачарован, боюсь ошибиться, все испортить неловким движением. Спугнуть очарование. Эта доверчивая близость сводит с ума. Время становится кровным врагом - да здравствует вечность. Запах волос и ее голова на моем плече. Сухие губы судорожно ищут глоток воздуха, не находят и тонут, без сопротивления, в пьяном аромате ласки. Руки перестают принадлежать. Они безрассудно ищут, находят тайны наслаждения, безудержны, добившись уступки. Лукавые глаза полузакрыты, рот притягивает влажностью уже припухших губ. Стук сердец сливается в один такт. Ласка длится бесконечно, превращаясь в изощренную пытку на выносливость. Тело теряет вес и растворяется в небытии. Усталость накрывает нас одеялом изнеможения, переполняет друг другом. Тела раскинулись и по-молодому горячи. Прикосновения доставляют боль. Большего, не может быть - и не бывает. Но руки продолжают тянуться навстречу друг другу. Так невыносимо быть рядом, но не слитыми. Слияние, растворение в экстазе. Я пью тебя, как иссохший пустынный путник источник жизни. Пью скупо, по каплям, дорожа драгоценностью, страшась сделать последний глоток. Твой раб отныне, потому что уже не могу существовать без тебя - источника обретенного счастья. Я слаб перед тобой, но силен своим чувством перед окружающим миром.
17 Авг 2009 14:23
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 0/56
|
Разве это любовь?))) По-моему, это страсть.
17 Авг 2009 15:30
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 18/1100
|
а по-моему, любовь.) Когда мужчина искренне признается в том, что он раб перед женщиной, не боится и не прячется этого чувства, а оно придет к любому мужчине это архетипично в нем просыпается целостность. И он созрел, чтоб любить по-настоящему любить женщину, все женское вокруг, которое воплощено для него в одной единственной женщине)
19 Авг 2009 10:10
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 15/315
|
Согласна с тобой, Маша. Если описание чувства другого человека не совпадает с нашим личным пониманием любви, это не значит, что это не любовь.
19 Авг 2009 10:31
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 36/146
|
Ну приведите пример сумасшедшего поступка, а я - как альфиец - определю, увидела я б его или нет.
Когда с человеком общаешься, чувствуешь, что он к тебе что-то испытывает. ТОлько вот это "что-то", мне кажется, у нас разнится.
Так было у меня с Бальзаком, которого я безумно любила, потому что чувствовала, что есть некое "что-то". Но это - он называл по-другому. Так было с Драйзером, которые тоже не верят в мимолетные порывы... Понимаете, для меня (не буду говорить про всю альфу, но у Робиков у многих это читала) есть некое чувство, когда "щелкает". Интуиция, видимо, срабатывает, и ты чувствуешь, что к этому челу тебя тянет, и взгляды, и желание прикоснуться к губам... И, если это прикосновение случилось, то... вскоре вырастет теплое, нежное и сильное чувство.
А вот с гаммийцами - у меня осталось мнение - такого не бывают. Ну не верят они, что вот этот внезапный порыв - это серьезно.
Есть еще всякие стереотипы... Гендерные, соционические, опять же, что инициативу должны проявлять экстраверты... А наш удел - сидеть и ждать, когда предмет нашей мечты опять возьмется поплевать на наживку.
Ой, Достики, всем вы хороши, только... какое же у вас это слабое место - обвинять всех женщин (уже заранее) в меркантильности и расчетливости!!!
(- Деньги и ceкc - вот все что тебе нужно, - в порыве гнева говорил мне мой муж. И это Робику, которого достаточно гладить по головке, говорить ему о любви, радоваться вместе с ним).
Я понимаю - болевая и суггестивная...
но уж очень это отталкивает, честное слово, когда тебя обвиняют в том, чего на самом деле нет.
23 Авг 2009 09:50
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 14/108
|
спасибо Вам. как прекрасно это описание! так расплывчато и так ощутимо...
23 Авг 2009 11:08
|
Ronya
"Драйзер"
Сообщений: 106/318
|
Любовь - это
когда двое образуют нечто более сильное, красивое и важное, чем каждый в отдельности. И появляется смысл служить этому важному больше, чем себе. Эта служба не мешает в повседневной жизни и работе, а даёт силы и окрыляет. Страдание - если не дают служить ему
когда ощущение этого родившегося и живущего важного наполняет душу детской радостью, экстазом. Но "легким" экстазом, не затуманивающим мозги и не отнимающим силы. Выразить это невозможно, только приближенно взглядом без слов, таким же с другой стороны (ну и конечно - ежедневным служением, делами). (Это ощущение похоже на попадание в особое поле, куда потом постоянно стремишься и страдаешь в отсутствие)
когда лицо интересует больше, чем другие части тела (но интерес к другим частям тоже усиливается) )
когда прощаешь миру его грехи, потому что он породил этого человека...
23 Авг 2009 11:10
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/35
|
Гамма, еще одна попытка вернуть напрасно забытую тему... Не хотите почитать и обсудить? ))
23 Сен 2009 09:08
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/654
|
Любовь это вам не абы как. Любовью надо занимацца...
В гамме вам не расскажут ТО, что вы хотите. Если хотите любви в гамме - любите. В реале. И тогда все-все узнаете
Хотите еще одну тему "треп"? )))
и каждая тема тут о любви )))
23 Сен 2009 09:40
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/36
|
Юлия, спасибо за ответ, мне интересно твое мнение (на вопрос об общении на "ты" ответа не было, безличные же предложения и местоимения "вы" с маленькой буквы не дают полной уверенности, что тобой выбрано "официальный" стиль общения).
Разреши только уточнить: Разве мной было сказано, ЧТО я хочу услышать? Разве вообще можно сделать заказ Гамме, чтобы услышать то, что ты хочешь услышать?
Ну а личные нападки оставлю без внимания: моя любовь - это моё личное дело; темы "Трёп" и "Ceкc", а также "Только для Напов" - меня не интересуют, даже не заглядываю, с удовольствием оставляю это богатство тем, кто трудится над ними сейчас... Спасибо, что поддержала разговор...
23 Сен 2009 09:56
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/659
|
Можно на ты.
Мнение о чем тебе интресно? Раз ты не сказал что ты хочешь услышать- то услышал то, что услышал )))
и зря ты избегаешь те темы ))), там средь сена и плевел зреют удивительные жемчужины ))), а другого и не будет. Везде так.
свои нападки не замечаешь? )))
за себя мне не стыдно ))) я действую тупо в рамках агрессор-виктим сейчас )))
причем, против своей воли отчасти
но есть большие сомнения, что ты вообще услышить меня
извини заранее за все мои резкости (авансом на все времена )))
23 Сен 2009 10:08
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 160/2703
|
А Вы начните во всех темах, которые пытаетесь реанимировать, со своих ответов Глядишь, и диалог пойдет
23 Сен 2009 11:02
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/38
|
Позиции определены, роли расписаны, участников и зрителей просят занять свои места... Все хорошо, значит, дальше будет проще... Будем жить - если и не дружно, то учитывая мнение собеседников...
Эти темы специально не избегал - по второй, если помнишь, брал тайм-аут на прочтение, тема с названием "Трёп" и на 90% соответствующим содержанием мне действительно просто не интересна, а уж раз повесили на входе вывеску "Только для напов", то заглядывать туда не буду хотя бы из воспитанности...
Свои выпады - вижу, поскольку делаю осознанно и целенаправленно... "В сердцах" логик выбрасывает эмоции и упреки редко... Извини тоже, так было нужно - чтобы шуме и смехе веселого балагана научились слышать даже редкие и негромкие голоса интровертов Гаммы... Да, пришлось взять на себя на день-два роль некого строгого воспитателя-цензора, это был мой выбор, в результате все кто хотели - попробовали испытать эту позицию - перекричать, обсмеять, поманипулировать... Сейчас уже слышу порой в ответ осознанные и внимательные голоса, а остальное идет "уровнем шумав эфире" без содержания... Такое состояние в нескольких действительно значимых темах меня устраивает, все прочие остаются прежней шумной вольницей... Просто надеюсь, что за пару недель такого режима сюда начнут возвращаться бали и драйзеры, часть которых распугали прежние "ночные крики в темном лесу"...
Адресовано всем: Ваше отношение к паритету нескольких тем "для трепа и смеха" и нескольких тем "для откровенного уважительного общения"?
Светлая, спасибо, постараюсь... Пока, во-первых, казалось неприличным заниматься таким "само-пиаром", не зная реакции квадры, а во-вторых, время и эмоции было занято слегка иным - об этом написано сообщением выше... Ну и - самоконтроль баля никто тоже не отменял, не хотелось начинать откровенные разговоры, не зная, как к ним отнесутся форумчане... Прошу прощения за довольно бесцеремонный выход на форум и изучение позиций его участников - разведка боем показала, что территория пригодна для жизни...
23 Сен 2009 11:04
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 160/2704
|
Позволю себе маленькую заметку, особенно в связи с тем, что Вы столь щепетельны в этих вопросах. Откровенные разговоры здесь вряд ли поймут.
В Гамме обычно не принято выносить привселюдно, всерьёз, то что особо волнует. В людях страхов сидит - о-го-го!
_А цель какая пиара?
23 Сен 2009 11:24
|
gamadriad
"Наполеон"
Сообщений: 5/124
|
После такого "режима" Наполеоны могут разбежаться...
Вы об этом не задумывались?
Так что если "режим", то давайте уж учитывайте интересы представителей всей квадры. А?
23 Сен 2009 11:32
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/40
|
Об откровенности - это результат откровенного опроса, мудрое знание людей и душ Гаммы - или все же высказанные несколько раз личные мнения, вызванные тем же страхом откровенности? Никто не просит личные подробности частной жизни - но вот мнения, позиции, принципы участников Гаммы, выраженные порой даже эмоциями, подтекстами, аналогиями, а не прямым текстом - как думается, и составляет как раз те "сокровища" общения в своей квадре... Кто созрел до общего обсуждения - выскажет, кто ищет ответы, не желая рассказывать самому - задаст уточняющий вопрос, поблагодарит, уточнит в личке...
Еще более упрощу - хотелось бы узнать, форум гаммы нужен гаммийцам для осознания, что есть люди - чувствующие, думающие, как мы, возможности на нейтральных или чужих примерах выяснить в своей душе свою позицию по важному вопросу и понять её - или действительного для легкого трёпа? Вижу и понимаю обе позиции - но лучше, думаю, не мешать друг другу идти к своим выбранным целям...
23 Сен 2009 11:42
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/41
|
Да, есть вероятность, что несколько "безграничных" участников, видя, что на их эпатаж уже не обращают такого внимания, а позиции просят хотя бы аргументировать или отмечать их как собственное мнение, а не истину, действительно могут перебраться на другие ветки форума. Претендующим на звание "Короля форума Гаммы" сложно и обидно, наверное, видеть, что из театра трех актеров (а именно - их, любимых) растет греческая форумная площадь или новгородское вече, где каждый имеет право голоса и свободу мнения, но и ответы принимаются мнениями и позициями, а не издевками и "Я так сказал...". Будут конкретные претензии от конкретных людей и по конкретному поводу - пишите, я ведь не модератор, не администратор, не старожил форума, не могу устанавливать правила извне, могу лишь взывать к Вашим рассудку и совести - если мешаюсь в обсуждении какой-то темя, об этом достаточно будет сказать...
23 Сен 2009 12:02
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/43
|
Мари, спасибо, но уточни - отрицательное к какой из двух альтернатив или к такому "навязанному регламенту" тем? Что против - понятно, но - ПРОТИВ ЧЕГО "против"?
23 Сен 2009 12:22
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 160/2706
|
Думаете, Вам мешает кто-то кроме Вас?
А думающие и чувствующие люди здесь все, я в этом не сомневаюсь.
Так что удачи Вам
23 Сен 2009 12:33
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1219
|
Ну разумеется к навязанному регламенту. Ходить строем - это не для гаммийцев.
23 Сен 2009 12:34
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/45
|
Согласен, принято... Давай так: в своем общении на нескольких темах форума, думаю, гамма мне позволит:
1. Отвечать на обращения и вопросы, высказывать свое мнение, задавать вопросы, игнорировать некоторые реплики, если не вижу смысла говорить о чем-то или с кем-то определенным;
2. просить собеседника уточнить или аргументировать свое мнение;
3. возвращаться самому своими сообщениями и вопросами к исходному содержанию темы;
4. вступаться за мнение тех, чья позиция мне близка и соответствует моим ценностям, просить помощи и приходить на помощь;
5. периодически подбрасывать московской гамме идеи и предложения встреч в реале.
Все указанное - это просто мой собственный изначальный стиль поведения на форуме, на других он напрямую не влияет и ни к чему не обязывает...
Есть ли в указанных для самого себя правах и свободах что-нибудь нарушающее права других участников форума?
23 Сен 2009 12:50
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/46
|
Дополнение: Мне тоже не нравится принцип "Делай, как я сказал!", но на данном этапе учусь действоватьпо принципу "делай, как я", собственным примером демонстрируя и воплощая свои принципы и отношения...
Спрашиваю твоего мнения, как собеседника, тождика, человека - если мой стиль общения на форуме будет таким, то допустимо ли это с твоей точки зрения? Он еще формируется, так что услышать обратную связь и что-то исправить мне будет только полезно, особенно если по этической нечуткости случайно задеваю чьи-то ценности или права...
23 Сен 2009 12:58
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1222
|
А, ну если моего мнения, то этого добра у меня сколько угодно.
С моей точки зрения допустимо всё. Ну за исключением мата, хамства, разжигания межнациональной розни и ты пы, это всё в правилах написано. А дальше любой человек может заходить в любую тему и писать там всё, что захочет. И другой человек может комментировать написанное так, как ему захочется. То есть моё правило - никаких правил.
В идеале, конечно, если обсуждение отклонилось от заявленной ранее темы, то неплохо было бы выделять его в отдельную ветку. Но к сожалению, техническая возможность сделать это есть только у модераторов. Так что если, к примеру, в открытой мной теме обсуждаются какие-то совсем посторонние вещи, я для себя объясняю это техническими сложностями и не парюсь. Единственное, что меня реально раздражает, так это поборники порядка, призывающие меня обсуждать то, что интересно им, но не интересно мне. Таких дисциплинаторов я, мягко говоря, недолюбливаю)))
23 Сен 2009 13:26
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/48
|
Думаю, моего чутья и воспитанности хватит не вставать на пути интересных разговоров и тем, хороших достойных собеседников... Терпения подождать - тоже...
Правда, если на эту тему нет вопросов, то вернуться к вопросу понимания любви все же хотелось бы...
23 Сен 2009 15:26
|
crazzzy
"Джек"
Сообщений: 0/56
|
кому нужно-то? все вроде взрослые люди, у всех есть возможность высказаться и отстоять свою позицию, по мере надобности. может стоило для начала интровертов гаммы спросить, нужно ли это им?
спустись на землю уже. "пришлось" тебя что вынудил чтоли кто-то?
так они и не уходили никуда вроде как я их почему-то видел по-форуму.. более того, я с ними даже общался
конечно же отрицательное, но и так ответили уже.
23 Сен 2009 17:27
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/663
|
Ты бы установил ))) мне уже щас страшно. и это серьезно. Что-то веет моим папой. а он у меня Макс. Честно, аж зубы сводит от твоего стремления к порядку. Лично мне уже поплохело. Хочешь остальных напок поревизовать? У тебя хорошо получается
23 Сен 2009 18:24
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1223
|
Ну так и кто мешает к нему вернуться?
23 Сен 2009 18:38
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/448
|
Чета я вдруг случайно щас подумала, что меня не интересуют мужчины, которых не интересует тема "Ceкc")))
23 Сен 2009 19:02
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/665
|
ни убавить, ни прибавить )))
как всегда хочу тебя, женщина )))
23 Сен 2009 19:07
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/449
|
С тобой как лучше опытом делиться - теоретически или экспериментально?)))
вот щас как вернется al5501 -а тут такоооее))))))
23 Сен 2009 20:33
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/670
|
надо плавно перетекать в Рекс Пекс Ceкc, а то съедят живьем ведь ))))
23 Сен 2009 20:35
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/452
|
Ага. Типа - никакой свадьбы до ceкcа!))
23 Сен 2009 21:59
|
Androz
"Бальзак"
Сообщений: 1/231
|
Ну, наверное, где-то у кого-то и бывает... любовь без ceкcа... Высокие отношения, например... Хуже, когда ceкc без любви...
23 Сен 2009 22:09
|
Androz
"Бальзак"
Сообщений: 1/232
|
Не, не инвалиды и не пенсионеры.... Просто-скромные, нерешительные и застенчивые... Я когда-то тоже был таким... давно... А все же замяли вопрос про постель и зеркальность.... К сожалению, не могу поделиться таким опытом: у меня тока с дуалами и активаторами было...
23 Сен 2009 22:39
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/453
|
ну мне, видимо, придется делиться с вами ceкcуальным опытом по всему социону, да?)))
Всё хорошо там -в зеркальном ceкcе -даже отлично, вот только много разговоров очень)) бывает, что разговоры не только "до" и "после", а даже "вместо" - ну порой оказывается, что поговорить интереснее, чем какой-то там ceкc)))
23 Сен 2009 23:03
|
Androz
"Бальзак"
Сообщений: 1/233
|
Ну..., поговорить"вместо" это у меня и с Драйкой бывает.... Редко, но-метко...
23 Сен 2009 23:10
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/455
|
Ну тогда дело, наверное, не в зеркальности -а в том, что с Балями очень интересно поговорить -они умеют слушать и умеют отвечать)))
23 Сен 2009 23:15
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/49
|
Вот видите, какое мастерство в ходах и единство мнений... Свердловск, Москва и Киев, спасибо за искреннее мнение... Наталья, если не интересую - могу лишь сказать, что взаимно, Трепаться о любви и любить - разные вещи, что-то доказывать в ответ на твои шутки мне не хочется...
24 Сен 2009 08:58
|
marocco
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/246
|
Что бы именно так.. за душу и тоскливо от встречи до встречи:
"Между нами расстояние не измерить словами.. между нами больше чем тысяча лет.. пропасть от последнего слова прощания.. Вечность до первого слова привет!"
мое понимание любви.
24 Сен 2009 13:10
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/50
|
Спасибо, носительница имени горячего яркого солнца... За строки и неплохую идею - если наши форумчане стесняются говорит о любви своими словами, может, найдутся для этого строки из любимых песен? Оба моих рабочих вечера уже заняты - занятием и гаммийской встречей в кафе, но в субботу и воскресенье готов посидеть за экраном, набирая запомнившиеся строки... Кто бы еще задал настроение? Не хочется начинать с настолько грустных нот... Да, помню, что тема с названием Поэзия Гаммы уже есть - только не очень привык к японскому... да и учиться не хочу - больше по душе строки, которые многие помнят еще с 90-х...
24 Сен 2009 15:16
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/457
|
Да нет))) я не Вас имела там ввиду, ничего личного это просто Ваша фраза во мне так ассоциативно-интуитивно навеяла такие мысли -она, скорей, в переносном смысле была мной там цитирована)))
А про Вас я еще ничего не решила – мне пока не интересно и пока не–не-интересно, и, кстати, Ваша взаимность вряд ли будет для меня определяющим фактором в этом вопросе
Мне казалось, мы тут и не пытаемся заменить одно другим, а?
Ну Вы там покопайтесь -в Поэзии - там не всё "японский флуд" -и там много наших личных сочинений. Ещё где-то есть темы про любовь, бывало так, что разговор начинался не в заявленной теме, а просто в процессе обсуждения какой-то из - необязательно заявленной как тема про любовь. Я может потом найду ссылки -из того, что я видела сама.
24 Сен 2009 15:57
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2711
|
А как вам такие игры?
Обожаю этот фильм.
И, по-моему, Боярский - Джек и в жизни, и в фильме.
24 Сен 2009 18:01
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2713
|
Такие игры - что-то в этом есть. Вы не находите, что джеки играют в такие игры? По крайней мере все те, с кем я знакома.
Рождение любви от ревности... ну не знаю, у меня такого не было.
Но некоторые моменты, интонации конкретно в этом видео мне лично очень близки.
А Вы знакомы с Боярским в жизни?
24 Сен 2009 18:58
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/360
|
Спасибо, Света! Такая ностальгия...
Игра понятна, но без игры всё-таки лучше.
24 Сен 2009 19:02
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 161/2714
|
согласна или игра другой направленности
24 Сен 2009 19:05
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 17/361
|
Скажем даже больше - игра, но счастливая!
24 Сен 2009 19:11
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/687
|
Друзья, сорри за флуд
на правах рекламы )))
там в психософии появилась тема про поиски агапе среди дулов )))
в переживаниях за всех моих любимых соквадренников я приглашаю )))
24 Сен 2009 19:18
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 41/465
|
Такничеснаааа - я не знаю свой ПЙ-тип
24 Сен 2009 19:46
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/689
|
я его уже знаю, милая ))) не плачь
24 Сен 2009 20:03
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 672/1627
|
Да, я всегда считал его образцовым Джеком
24 Сен 2009 20:59
|
sapient
"Бальзак"
Сообщений: 19/113
|
Ой, Антон пришёл.. а я думал, что не придёт после в.. тьфу! т. е. давненько, давненько!)
24 Сен 2009 21:21
|
Jabry
"Бальзак"
Сообщений: 672/1629
|
После чего? Я просто временно побыл читателем, а не писателем. Писателем я был в другом месте.
От гекселя слышу
24 Сен 2009 21:25
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/52
|
Грустно что-то у нас.. Еще грустнее грустить в одиночку, без повода и в теме о любви... Поэтому начну-ка травить вас и себя строками из песен о начале любви - её жажде, ожидании, поиске, рождении... Но это - потом, пока есть лишь грусть, пустота и надежда... Кто не спрятался, кого зацепило - я не виноват...
На ладони искорка огня –
Как звезда, ведет к тебе меня
Вопреки насмешкам и словам,
Что любви не встретить больше нам.
В этом странном городе ночном,
На ветру холодном, под дождем
Я иду по улицам чужим
Сквозь обманы, сны и миражи.
Небеса опять меняют цвет –
Говорят мне, что любви здесь нет,
Встретить мне тебя не суждено,
Хоть ищу тебя уже давно.
Я тебя нашла, но только в снах
– и искорка огня в моих руках,
От неправды бережно храня,
Как звезда, ведет к тебе меня…
Странный город - где сумеркам нет конца,
Странный город - без сердца и без лица,
Пусть нескоро, может, не в этот раз –
Странный город мне тебя отдаст…
Слава. "Странный город"
Настанет тот день, наступит мой час –
И сама судьба познакомит нас,
И радуга вспыхнет над встречей той
С моею любовью и мечтой…
Я тебя себе придумал,
Осветил волшебным светом –
И поверил в эту красоту.
Я тебя такой придумал,
Чтобы ты по всем приметам
Была похожа на мечту,
На мою мечту…
Я встречу тебя, ты встретишь меня -
Доживем с тобой до такого дня.
Ищу тебя всюду, и ты – гляди,
Нечаянно мимо не пройди.
Я тебя себе придумал,
Осветил волшебным светом –
И поверил в эту красоту.
Я тебя такой придумал,
Чтобы ты по всем приметам
Была похожа на мечту,
На мою мечту…
В. Кузьмин. «Похожа на мечту»
Вот снова ночь моя темна и день мой бел…
Кто виноват, что ты одна в моей судьбе?
Еще вчера я был другой,
Я так скучаю по тебе, моя любовь…
Нет на плантациях любви замков, ключей
Не убегу я, не лови меня – зачем?
Когда ты далеко, не шевельнуть рукой
И рифмы мне не найти…
Я пробовал петь – но голос хрипел
И не попадал в мотив…
Мне хорошо, когда огонь горит в груди
Когда защитой от врагов необходим…
Ты прикажи – и в миг любой
Стрелу поймаю на лету, моя любовь.
Струной натянутой звенит, кричит душа –
За то, что будет, извини - живу спеша…
Рожденный от любви, пришел я в этот мир
Тебя отыскать в толпе,
И за руку взять, забыв, что – нельзя,
И эти слова пропеть…
А. Розенбаум. «На плантациях любви»
26 Сен 2009 00:14
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 67/289
|
Пожалуй, бывает, любовь и без ceкcа,
Но это приятней, чем ceкc - без любви.
Тээээкс, Бальзаге не привели примеры - сумасшедших поступков.
А где граница - между страстью и любовью? И заканчивается ли любовь там, где заканчивается страсть? Ну, то есть не сумасшедшая страсть, а - страсть как желание, как легкое опьянение, которое приходит хотя бы иногда?
Не знаю, не кажется мне гаммийское понимание любви - любовью. Любовь - это не отношения, не общий кошелек, жилплощадь и дети.
Уже который раз замечаю у "типа счастливых в браке" гаммийцев - эмоциональный голод! Так - разве ж это любовь?
26 Сен 2009 11:11
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/712
|
В смысле - вот это и есть гаммийская любовь?
26 Сен 2009 11:30
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1238
|
И правильно, что не кажется. Потому что это не гаммийское понимание любви. Это вы себе сами придумали.
26 Сен 2009 14:00
|
JJ
"Драйзер"
Сообщений: 0/1299
|
любовь это комната, куда вход посторонним строго воспрещен) так что не удивительно, что можно не заметить)
26 Сен 2009 17:32
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 68/291
|
Ну вот тут сказали - это не любовь - это страсть. А любовь - она бесстрастна что ли?
Просто - хочу понять, почему в квадре, где эмоции не в ценностях, вроде бы счастливые в браке люди испытывают недостаток эмоций. А может - не эмоций... Но чего-то.. любви может... не пойму.
Еще Толстой сказал, что все счастливые пары - одинаковы. Так что - есть такие пары, которые наблюдаешь со стороны - и радуешься. А есть... Хотя - они-то утверждают, что у них все замечательно, любовь там...
Хотя - наверное, глупость пишу.
Хорошо, что есть тогда - измена? Ведь - это не просто - совершение ceкcуального акта?
26 Сен 2009 22:32
|
Lola_Laveni
"Наполеон"
Сообщений: 0/2
|
хм.. интересный вопрос, хоть и бaнaльный
кто может точно и однозначно описать ответ на этот вопрос?! далеко не каждый даже может быть уверен, что именно любит, и не все те, которые думают, что любят, действительно любят
даже не знаю, как это объяснить в моем личном понимании-говорить, что уважение, понимание и доверие, не буду-наличие одного не означает наличие другого, просто некоторые, наверное, так это чувство выражают; говорить, что это дети и совместная площадь-тоже не буду-потому что это не чувство, а его(или не его) последствия.
по-моему, любовь - это определенное состояние души и тела, которое чем дальше, тем больше увеличивает смысл твоей жизни...
27 Сен 2009 00:23
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 122/716
|
О каких конкретно людях вы говорите?
Признайтесь, ведь вы одного конкретного человека имеете в виду. И знаете, что нет там счастья.
Не надо Ваш личный опыт переносить на всю квадру.
Говорить посторонним и делать вид на людях, что все хорошо, когда в семье не все гладко - это и есть закрытая дверь. Для посторонних. Никому не обязательно знать, что там творится.
Гамма в любви очень скрытна, нечего чужим людям совать свои носы в самое важное и нежное. Мы умеем защищать свое сердце и сердце своей половины. И это только наше дело - счстливы мы или нет. И у каждого счастье в своем, при этом.
не обобщайте и не судите.
Видимо любовь гаммы это не то же самое, что любовь альфы
27 Сен 2009 07:54
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/1208
|
Ну, это старик погорячился. Наверное, переходил по этой холодной земле босыми ногами.
27 Сен 2009 09:50
|
kakoi-to_rebenok
"Бальзак"
Сообщений: 1/107
|
а может кто-то его интерТРЕПИРОВАЛ однобоко, как флюс
27 Сен 2009 10:00
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 26/105
|
У всех "типа счастливых в браке" какой-нибудь, да голод.
27 Сен 2009 11:07
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 69/293
|
Да неее... При чем здесь вся квадра. Зашумели сразу. Ну, видимо, это неценная ЧИ.
Хотя - про измену вот никто не написал.
27 Сен 2009 14:20
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1243
|
Не исключено. Плюс еще и ценная ЧЛ: приоритет фактов перед фантазиями )))
27 Сен 2009 16:36
|
al5501
"Бальзак"
Сообщений: 2/54
|
Юлия Seal, почему, нахамив в альфе так, что вас послала родная квадра, вы радостно прибежали хамить в гамму и мерить нашу любовь – пусть уже не белосенсорной «жратвой», так квадратными метрами и толщиной кошелька? Не надоело вам с одним и тем же засаленным аршином лезть к человеческим чувствам? Смиритесь с тем, что вашим попыткам понять любовь через белую логику просто не хватает души и масштаба… Ни килограммами и литрами, ни квартирами и кошельками любовь не меряется, нельзя её пощупать и измерить… Мелко плаваете… "Все на свете делится на любовь и не любовь", на меньшие масштабы любовь гаммы вряд ли согласится… Понимая время, мы не спешим играть в любовь – потому что каждая любовь – это как целая жизнь (а не пойманный благоприятный момент в ЧИ). Простите, что приходится объяснять про чувства и отношения женщине – в гамме мне более привычно обратное положение вещей…
А о прочем - вполне понимаю отсутствие ответов на ваши вопросы - потому что, не понимая любви, вам ни к чему знать и её отдельные штрихи... Обходитесь логикой и инстинктами, если прочего не дано... Извините за резкости - они означают лишь то, что вашим попыткам свести любовь к двум-трем ингридиентам и рецепту её приготовления в гамме тоже не рады...
27 Сен 2009 20:53
|
kakoi-to_rebenok
"Бальзак"
Сообщений: 1/164
|
кто-то спрашивал про отличие любви от влюбленности, напишу здесь.
влюбляешься в того, кто умнее, красивее, талантливее. то есть -неравная любовь всегда=влюбленность
поэтому мне кажется, что влюбленному ч-ку нужны страдания, хотя он этого и не осознает.
любовь возможна только к равному. поэтому она всегда взаимна-эту мысль мне еська рассказала.
и я поняла что так и есть
для логика -интуита свойственно любить свои иллюзии. поэтому для нас свойственно влюбляться- мое имхо.
что выматывает. и после очередного разочарования хочется на все забить. вот вам ответ на вопрос про игнор и странное поведение в отношениях
4 Окт 2009 18:43
|
crazzzy
"Джек"
Сообщений: 0/71
|
на тему "любить свои иллюзии" - ну я так не считаю. но я джек.
на тему игнора - опять же, я джек. терпеть не могу игнора, ни от себя, ни от других.
на тему равности / неравности.. мое мнение - все одинаковы. т. е. все равны. а понятия красивее / талантливее и т. п. - оно в головах у нас. и только. но это строго имхо. все относительно.
4 Окт 2009 20:10
|
Baltim
"Бальзак"
Сообщений: 26/254
|
:-)
Где бы шо не говорили -
Все одно сведет на Ceкc! :-)
P.S. :-) сорри, плиз...
21 Мая 2010 02:19
|
