| | Дон Кихот ли он? |
krevetka
"Гексли"
Сообщений: 8/75
|
помогите пжл протипировать мужа, он конечно не очень подробно на вопросы ответил, но может кто-нибудь разберется по текстам вроде Доном выходит, описание тоже про него. но по одному тесту вышел Напом, например. как разобраться?
_____
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Наверно, что со мной можно поговорить на любые темы. Я всегда выслушаю и постараюсь помочь.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Дружу в основном со школьными и институтскими друзьями. Как много лет считаем друг друга друзьями, так оно и продолжается. Хоть и встречаемся не часто.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На его жизненные принципы, цели и желания в этой жизни.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Нормально отношусь. И сам опаздываю, хоть и очень борюсь с этим. Чтобы не опоздать, просто стараюсь получше рассчитать время, беру доп. запас. Когда кто то опаздывает – отношусь совершенно нормально. Особенно, если опаздывает любимая девушка, то это только в радость.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Понятия одинаковые. Когда хочется уюта, я иду домой, семья дает мне необходимый уют и комфорт. Важен скорее душевный комфорт, нежели физический.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне кажется, что знаю. Потому что, примерно знаю, как хочу выглядеть. Сам себе беру достаточно однотипные вещи. Хотя иногда по совету любимого человека беру вещи, которые сам бы не купил, а потом они мне начинают нравиться.
Похвалили – не обязательно. А критика вызовет немного неприятные ощущения.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?Нет. Не свойственно советовать.
В свой адрес отношусь хорошо.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю, но не сильно. Обновку могу и не заметить, для меня это не главное.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Духи мне покупала жена, сам никогда не покупал. Они мне и нравились.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – быть рядом с любимым человеком, чувствовать его присутствие.
Неприятное даже не знаю…
Стараюсь быть с любимым человеком…а так ничего.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Спокойно. Это всего лишь техника и она чинится.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я бы чувствовал себя неприятно, потому что подвел людей, которые на меня рассчитывали. В молодости такое случалось, сейчас такого не бывает.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Займу до зарплаты небольшую сумму, чтобы хватило ровно на неделю на самое необходимое.
У меня нет фиксированных дней зарплаты, поэтому и ситуаций таких нет.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Просто буду самим собой. Я бесконфликтный человек. Для меня не так уж важно, чтобы он меня принял.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю редко, слово дискуссирую ближе. Дискуссирую чаще. Спор – это навязывание своих мыслей, а дискуссия высказывание их и обсуждение. Могу признать себя неправым. Не сложно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Воспринимаю адекватно, особенно если у человека переменчивое настроение. Попробую узнать причину и совместно ее обсудить. Если не хочет, тогда подожду.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?Могу у человека, которого хорошо знаю. Когда знаешь человека – это легко. Если оно хорошее, то и менять не надо, а если плохое см. п.15
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?Свойственно. Некомфортно чувствую себя в состоянии ссоры.
Нет, не люблю ссоры.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее любить. Потому что это лучше, чем когда тебя любят, а ты нет. Чувствую себя очень плохо. Стараюсь просто помогать человеку, создавать для него комфорт.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Просто чувствую. Иногда ошибаюсь.
Это очень приятно
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?Духовный – наверно тот, кто думает не только о физическом удовлетворении своих потребностей, а ему еще необходима какая-то духовная подпитка.
Гармоничный – тот кто живет в гармонии с собой, знает чего хочет.
Думаю, что да.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск я провел вместе с семьей на даче осенью. Погода была отличная. Рядом со мной были два моих любимых человека: жена и сын. Мы все время проводили вместе. Я совсем не думал о работе. Не думал о том, что будет завтра, а только наслаждался текущим днем. Так хорошо было побыть вдалеке от цивилизации. Мы ходили в лес за грибами, хоть и не нашли ничего. Много разговаривали, играли в разные игры, делали шашлык и плескались в бане. Это была прекрасная неделя.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из молока. Поэтому и белый.
9 Июн 2010 09:48
|
Lolo
"Габен"
Сообщений: 0/16
|
Креветка, скорее всего, ваш муж рационал и интроверт. Возможно, робеспьер.
9 Июн 2010 17:11
|
krevetka
"Гексли"
Сообщений: 9/76
|
неее, он не интроверт вроде! а по анкете разве вырисовывается инроверт? он просто почему-то на вопросы не очень подробно ответил. как точно определить этот момент?
да и описание дон-кихота - про него на 99%...
9 Июн 2010 20:58
|
Winnie
"Дюма"
Сообщений: 42/25
|
Вообще-то похоже на Дон Кихота. Рациональности я не увидела.
А он сам отвечал или Вы с его слов записывали?
9 Июн 2010 23:04
|
krevetka
"Гексли"
Сообщений: 9/77
|
отвечал сам. но на словах бы он ответил более подробно, тут как-то слишком кратко получилось
10 Июн 2010 00:03
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/24
|
Да по ответам вырисовывается именно интроверт
У Дона ЧЭ активационная, им очень важно что бы их любили. А вот, например, бальзакам важнее любить самому.
Опять же таки совсем не важно как коллектив относится к нему, для донов это важно.
Для донов такая ситуация должна быть ужасна. Нарушена внешняя целосность предмета - это ужасно для базовых ЧИ. Да и вообще почему он сломался? Это же не понятно для БЛ, а вот для черного логика, все просто все же чинится
Лично у меня версия дона вызывает огромные сомнения. Может быть Бальзак? Хотя ответы действительно очень короткие и информации мало.
10 Июн 2010 08:17
|
contraste_2
"Дюма"
Сообщений: 36/129
|
ой, да ладно! Для Донов поломка одной вещи - это повод купить другую! А уж новой вещи Дон всегда рад!
И ничего ужасного
10 Июн 2010 08:26
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/25
|
В данном случае человек не говорит о покупке новой вещи, а говорит как раз о починке ЧЛ
10 Июн 2010 08:29
|
contraste_2
"Дюма"
Сообщений: 36/130
|
Это был ответ вот на эту фразу:
"Для донов такая ситуация должна быть ужасна".
А виртуально я стараюсь не типировать, сомнительное это дело
10 Июн 2010 08:56
|
krevetka
"Гексли"
Сообщений: 9/78
|
Я немного прокомментирую эти ответы, все-таки он ответил на них, по-моему, не совсем понятно.
все-таки никак не могу назвать его интровертом. Он общительный, любит компании, правда, в силу работы редко в них бывает, но вот в студенческие времена очень даже был компанейским человеком. Не заметила, что ему прям нужно побыть в одиночестве для подзарядки, наоборот, пристает обычно ко мне по вечерам "ну хватит сидеть за компом, пошли пообщаемся, мне скучно".
ему важно, чтоб его любили, чтоб это демонстрировали, чтоб о нем заботились. Не понимаю, почему он об этом умолчал.
На самом деле, он по сути в коллективе-то никогда в жизни не работал. На первой работе у него был отдельный кабинет, куда иногда заходили редкие посетители, сейчас вообще работает дома сам на себя. Поэтому тут сказать ничего не могу, но предположу, что ему далеко не пофиг, как у него сложились бы отношения с другими людьми.
Ооо, вот тут он вообще выдал желаемое за действительное. "все чинится" - это, видимо, в его понимании означало "когда жена меня окончательно достанет, я зашевелюсь и вызову мастера". Сам он вряд ли что-то может починить. Может вообще на долгое время "забыть" о сломавшемся предмете, если он ему для жизни не слишком нужен. Так, у нас уже пару лет глючит домашний кинотеатр - и никому ничо не надо. Видимо, реально не понимает, "почему он сломался и что теперь с этим делать". У двери ручка давным-давно отвалилась - и тоже никто ничего "не замечает".
Вот это, честно говоря, меня, как Гексли, очень напрягает. Мне видится такая картина - что-то сломалось - муж пошел и починил без лишних напоминаний, я-то вообще не могу на себя это брать, т. к. еще меньше понимаю, что с этим делать, куда бечь и как чинить.
PS Единственное, в чем он немного разбирается - так это в компах, да и то не всегда. В прошлый раз у него сломался ноут - это была трагедия века, т. к. на нем он работает. Он отнес его в ремонт и еще долго страдал, что нарушился процесс его жизнедеятельности.
10 Июн 2010 09:39
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/26
|
Может быть это вы пытаетесь принять желаемое за действительное? Только без обид
Экстраверт/интроверт - это не тоже самое что общительный/замкнутый. Это что для человека важно в первую очередь события внутреннего мира, свои мысли ощущения или наоборот события внешнего мира люди предметы отношения... Интроверт совсем не обязательно будет хмурым и любящим одиночество. Тем более если человеку накидывать много плюсов на активационную и суггестивную он будет очень активным, каждый тим по-своему конечно же
В данном случае я могу и ошибаться это мое субъективное мнение, да еще и по такому малому количеству ответов. Чем больше людей выскажется, тем объективнее конечно же.
Ну скажем так, если у меня тоже сломалось что-то, совсем не факт, что я кинусь это чинить, это может быть просто не охота или лень, да тем более если эта вещь не особо нужная и без нее вполне можно обходится. Но если меня заставить или заинтересовать, или эта вещь действительна необходима и нужна, то постараюсь сначала выяснить что же там конкретно сломалось и если возможно сделать все самому. Сдать в ремонт - это последнее решение.
В вашем случае возможно действительно ЧЛ нету
Но это еще ничего не доказывает.
10 Июн 2010 10:27
|
krevetka
"Гексли"
Сообщений: 9/80
|
а зачем мне это?)))) я пытаюсь немного прояснить ситуацию, т. к. живу с этим человеком уже долго и некоторые его оссобенности знаю
и все-таки он мне упopнo не кажется интровертом. как бы это наверняка выяснить?
10 Июн 2010 10:44
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/27
|
Попросить заполнить анкету по аспектам, правда она длинная и нудная, ну что ж поделаешь Зато информации будет больше.
Можно еще фоток парочку выложить.
10 Июн 2010 11:13
|
krevetka
"Гексли"
Сообщений: 9/81
|
пока могу фотки показать, хотя, что можно по фоткам определить?)))
10 Июн 2010 12:03
|
efduk
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/57
|
Вы все, к сожалению, напутали.
У Дона активационная не БЭ, а ЧЭ, и им важно, чтобы их не любили, а чтобы им РАДОВАЛИСЬ. Это две большие разницы, как, по слухам, говорят в Одессе. И эта тема неоднократно уже обсасывалась.
Впрочем, получить от болевой БЭ вразумительный ответ на подобный вопрос почти невозможно. И при типировании надо смотреть не на собственно содержание ответа, а на реакцию типируемого на подобные вопросы. Именно она может являться признаком, а не сам ответ, тем более, в письменной, обезличенной форме.
В случае же реальной болевой БЭ на подобный вопрос вы почти наверняка получите один из шаблонных ответов, который сам по себе мало о чем может сказать.
Что до "целостности предмета", то вы меня насмешили, ей богу. Для творческого белого логика черная логика не является слабой, маломерной функцией. И уж тем более не относится ни к области неврозов, ни вообще к области страхов. В принципе, нормальный для фонового ЧЛ немногосложный ответ - "она чинится". Говорить особо не о чем, бояться тоже нечего.
10 Июн 2010 15:11
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/28
|
Я имел ввиду не ЧЛ, а ЧИ. ЧИ - гармоничность и целостность внешней ситуации. А поломка - это значит нарушение его целостности и гармоничности. Минус на базовую функцию рождает агрессию.
И вообще есть что существенное сказать по анкете? Или вы на полялякать зашли?
10 Июн 2010 19:05
|
efduk
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/76
|
А что вообще можно сказать по анкетам? Очень немногое, на самом деле. Я же буквально только что проиллюстрировал, что имеет значение не сам ответ, как таковой, а очень часто - реакция опрашиваемого на вопрос. А ее по анкете увидеть можно лишь теоретически, и то при наличии очень солидного опыта. К тому же вопросы именно в этой анкете чересчур прямолинейны, и скорее покажут наработанные шаблоны, нежели что-то иное. А нужна именно реакция.
Ваше же утверждение, что сломанная техника для Дона - катастрофа, не выдерживает критики и проверки практикой. Утверждение, что ЧИ подразумевает "целостность" именно объекта - достаточно спopнo. Впрочем, паническое отношение человека к факту поломки чего бы то ни было - вполне себе может быть признаком. Но только не признаком базовой ЧИ, к сожалению.
10 Июн 2010 19:43
|
|
