Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Донка или Гексли?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Donka-ili-Geksli-13906.html

 

Донка или Гексли?


Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/1


1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?


Изобретательность, желание прийти на помощь в любой ситуации. Конечно, правы))
В людях ценю доброту очень. Ненавижу злых людей, хотя в моменты духовного озарения приходят мысли, что они злые не по собственному желанию.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Не знаю, как ответить… могут понравиться абсолютно разные люди – от звезд до козлов отпущения. Хотя, наверное, искренность – то, что не останется вне моего внимания.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?

Отношусь философски (если конечно ситуация не критична). Сама часто опаздываю, борюсь с этим. Как-то поставила часы на 30 мин вперед – вот красота была, приходила на работу вовремя. Но пришлось назад переставить, т. к. все равно неудобно и в каких-то случаях надо знать точное время. Опоздание – это задержка на 15 мин.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Уют – комната в теплых тонах, с мягкими тканями, мягким светом, кошкой и любимым человеком Комфорт и удобство – это просто качества вещей, как удобная мебель, стиральная машина и тп. Короче, уют это нечто большее)) Когда хочется уюта, ложусь на диван под плед с любимым и мы вместе смотрим фильм (или на худой конец с мороженным). Комфорт – не знаю…убираю в квартире

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?


Наверное, да. Есть вещи, которые мне не идут, но очень нравятся, и каждый раз не могу пройти в магазине мимо, примеряю и убеждаюсь, что покупать бесполезно, все равно не одену. Обязательно, чтобы хвалили внешний вид близкие. Если промолчат, буду напрашиваться на комплименты Критику выслушиваю и либо соглашаюсь, если мне кажется обоснованным, либо привожу доводы, почему я все равно так буду одеваться))

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?


Да, могу посоветовать, особенно девушкам с проблемными фигурами (т. к. у самой такая). Потому что мне нравится, как одеваюсь я – ярко, стильно, и жалко девушек, которые комплексуют и носят черные балахоны. К советам в свой адрес отношусь адекватно, могу им последовать. Но только если совет мне понравится)). Недавно начальница (у нас неформальные дружеские отношения) сказала, что ей очень не нравятся бриджи на мне. Ну а мне то нравятся, через 2 дня купила новые и одела на работу

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?

Нет. Оцениваю только образ в целом, нравится или не нравится.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?

Сладкие и древесные. Потому что я сладкоежка и во всем стремлюсь к природе )))). Когда то соседка подарила духи Ив Роше древесные (название не помню), они меня настолько потрясли – как раз была весна, помню, что шла по улице и представляла себя деревом!!! Постоянно ими душилась, даже на подушку капала.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


Нравится, когда ощущение по всему телу! Например, душ, или завернуться в простыню целиком, или объятие любимого человека, но такое, чтоб аж ребра хрустнули с ногами и руками Что делаю, чтобы получить… иду и получаю Неприятное – ничего не приходит в голову… Не знаю.. не нравится, когда скребут когтем по стеклу

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?

Если комп, то сама починю))) по крайней мере, попробую. Если что-то другое, то решу позвонить в сервис. Правда, выполнение этого решения может затянуться на неопределенный срок)))))) Недавно сломался ноутбук (я без него как без рук), починить сама не смогла, но до сервиса шла месяц-полтора))) и то, не я, а любимый отнес)))

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Мне будет очень стыдно, я сразу постараюсь срочно все сделать и какое-то время буду работать очень тщательно, боясь нового косяка. А вообще для меня такая ситуация не характерна, т. к. я со всем справляюсь (правда, часто делаю все в авральном порядке в последнюю ночь

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?


Да, очень характерна. Прошу у друзей)))

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?

Зависит от коллектива, наверное. Вообще, где-то неделю. Буду болтать с ними, ходить курить (даже если в данным момент не курю). Как пойму – не знаю, как описать, но пойму)))

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?


Да. Очень люблю аргументированные дискуссии, в которых можно размять мозги. Но они очень часто почему то перетекают в спор, и уже не интересно. Я могу признать себя неправой. Если я действительно себя ею признала внутри, то для меня это легко. Если меня к этому вынуждают, то никогда.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?

Это для меня мука. Не выношу такого. Буду его тормошить до тех пор, пока не последует реакции (не обязательно позитивной), буду выспрашивать, может, я чем обидела. Если да, то тут же попрошу прощения. Для меня уж лучше ссора, чем игнор (хотя это наверное плохо)

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Да, могу. Вижу по выражению лица, по глазам, по словам. Смотря кто он для меня, если близкий или он мне нравится, то смогу, если посторонний, то не буду трогать.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?


С любимым - всегда. Не выношу этого затаившегося холодного молчания!!! Уж лучше триста раз признаюсь, что неправа (даже если права), чем это. И после ссоры мне хочется утешения, а кто меня утешит, если не самый близкий мне человек (то, что ссорилась я именно с ним, это другой вопрос).
С коллегами, друзьями (не близкими) – далеко не всегда. Часто просто прекращаю общение с человеком, хотя всегда готова дать второй (третий, .. цатый) шанс, если человеку это надо.
Да, часто ссорюсь по собственной инициативе. Не знаю, зачем…. Сама себя спрашиваю

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?

Любить важнее. Я ухожу из отношений, где я не люблю. Потому что мне важны мои эмоции, а если я ничего не чувствую, то зачем оно мне? Правда, если отношения комфортны, то могу их продолжать без своей любви, правда, только до того момента, пока не влюблюсь в кого-нибудь другого.
В безответной любви мне очень плохо, кажется, что жизнь закончилась Пытаюсь всеми способами сделать любовь ответной, если не получается – ухожу в себя на какое-то время. Один раз влюбилась в человека за 1 ночь (гуляли по ночному Питеру), забывала полгода. А прошлые отношения длились 4 года, я очень сильно любила, но когда расстались, забыла за 1, 5 месяца. Так что хрен меня поймешь

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?


Мне самой казалось, что сразу вижу. Но видимо это не так. В общем, не знаю, кажется, что все же вижу. Если кто-то говорит, что относится хорошо, то смотрю не на то, что он говорит, а на то, что делает.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?


Духовный гармоничный человек – добрый, позитивный, светлый, отзывчивый.
Негармоничный недуховный – все наоборот, эгоист, жесткий, насмешливый.
Я стараюсь быть гармоничным человеком, хотя не всегда это получается. Но хотя бы я ни разу в жизни не причиняла никому зла намеренно (но бывало в моменты выхода эмоций из-под контроля).

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.

У меня был вынужденный отпуск зимой на месяц. И как раз был медовый период новых отношений. Провели его с любимым человеком, дома (он работает дома), никуда не ходили, наслаждались обществом друг друга. Вместо смеялись, готовили, смотрели фильмы, слушали музыку, в общем, наслаждались друг другом)))))

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

))))))))))))))) Из масла растительного и яиц)) Почему белый точно не знаю, там как-то масло белеет при приготовлении))

вчера с подругой разговаривали на тему астрологии, вот она мне прислала в ответ на мое заявление, что я не верю в гороскопы)))) говорит, полностью про меня))) это к вопросу о том, что думают друзья)))

Стрелец
Чаще всего выглядит радостным идиотом и почти всегда таковым и является. Его кретинский оптимизм и напористость не остужает ничто, даже кирпич с крыши на голову. Поговорив с ним минут пять, хочется его быстро и болезненно прикончить. С самого детства любит навязывать всем без исключения свое общество и свои дурацкие идеи. Агрессивный оптимист, в совместной жизни представляющий массу хлопот. Любит врать и выдумывать - чаще всего с благими намерениями (как он думает). Любит толпу, шумные сборища и места, где можно на халяву поесть и выпить.

26 Июн 2010 17:07

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2


куку, неужели даже одного ответа не будет? (((
почитала про Ассоль (Есенин)... тоже похоже...
Я похоже тут сама с собой разговариваю(((((((((((((((((((

28 Июн 2010 10:19

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/694



Какие разные фотографии.. прям разный образ..

Напишите мне плиз: Для чего мне нужен "Спутик жизни"?



28 Июн 2010 14:29

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 8/455


Да, мне тоже вы кажетесь похожей на знакомых Есенинок.
На третьей фотографии вы мне больше нравитесь))) Такая романтичная и открытая)))

28 Июн 2010 14:32

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/695


Как относитесь к людям которые много говорят, но мало делают?

А к упрекам о своей неприспособленности к жизни?

Какая реакция может быть на фразу "тебе не следует так себя вести"?

28 Июн 2010 14:36

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/6


28 Июн 2010 15:29 raniri сказал(а):
Какие разные фотографии.. прям разный образ..

Напишите мне плиз: Для чего мне нужен "Спутик жизни"?



спасибо))
Спутник жизни.. Собственно, я почему задумалась, что я возможно Есининка - потому что им нужна "каменная стена" в лице спутника жизни. Именно то, что мне нужно.
28 Июн 2010 15:32 Bas-ta сказал(а):
Да, мне тоже вы кажетесь похожей на знакомых Есенинок.
На третьей фотографии вы мне больше нравитесь))) Такая романтичная и открытая)))

спасибо)
только как быть с логикой? Хорошо знаю математику (в универе была лучшей в группе), люблю физику (читала, например, Краткую историю времени Хокинга)
28 Июн 2010 15:36 raniri сказал(а):
Как относитесь к людям которые много говорят, но мало делают?

А к упрекам о своей неприспособленности к жизни?

Какая реакция может быть на фразу "тебе не следует так себя вести"?

1 - Конечно, ничего хорошего.. но особого негатива к ним никогда не замечала. Если это не мой МЧ - в нем конечно такое качество не нравится

2 - Смотря от кого и в какой форме. В целом хочется показаться более приспособленной, чем есть на самом деле.

3 - Реакция непредсказуема))) От покорного осознания до того, что моментально начну именно так себя и вести)))

28 Июн 2010 15:01

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/698


28 Июн 2010 15:57 Aurora_Luce сказал(а):
Спутник жизни.. Собственно, я почему задумалась, что я возможно Есининка - потому что им нужна "каменная стена" в лице спутника жизни. Именно то, что мне нужно.




Мне нужен рассказ с обоснованием. Предложений 8-10 минимум

28 Июн 2010 15:02

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 8/458


Я тоже любила в школе алгебру, физику и химию, но всё же не соционический логик)

28 Июн 2010 15:06

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/699


28 Июн 2010 16:01 Aurora_Luce сказал(а):
спасибо))
Спутник жизни.. Собственно, я почему задумалась, что я возможно Есининка - потому что им нужна "каменная стена" в лице спутника жизни. Именно то, что мне нужно.
спасибо)
только как быть с логикой? Хорошо знаю математику (в универе была лучшей в группе), люблю физику (читала, например, Краткую историю времени Хокинга)
1 - Конечно, ничего хорошего.. но особого негатива к ним никогда не замечала. Если это не мой МЧ - в нем конечно такое качество не нравится

2 - Смотря от кого и в какой форме. В целом хочется показаться более приспособленной, чем есть на самом деле.

3 - Реакция непредсказуема))) От покорного осознания до того, что моментально начну именно так себя и вести)))


Попытайтесь дополнить каждый свой ответ. Что бы Вы написали еще?



Если торопят, и просят говорить короче, то как вы себя ведете?



28 Июн 2010 15:10

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/8


Спутник жизни. Для меня это сильный мужчина, который всегда поддержит меня морально (и по возможности материально, хотя не критично). С которым можно реализовать свои мечты и желания. Который будет развиваться со мной вместе (и я с ним). С которым можно поржать и помутузить друг друга подушками (это обязательно, зануд не терплю). Способный к диалогу и открытый всему новому. Нужен для проживания жизни в любви, для чего же еще)))))

Как относитесь к людям которые много говорят, но мало делают?

Люди, которые много говорят, но мало делают, вызывают у меня скуку. На первые два раза я не обращу особого внимания, потом просто сведу общение к формальности. Но негатива у меня не будет к нему. Если это мой МЧ, то буду пытаться его нравоучить, чтобы поступал по-другому. Если не изменится, то буду будущего у нас не будет.

А к упрекам о своей неприспособленности к жизни?
В глубине души осознаю, что такие упреки обоснованные. Но всегда сумею себя оправдать и тем более, оправдаться в глазах других. Если такие упреки постоянны, то сначала я попытаюсь что-либо предпринять, чтобы стать более приспособленной, а потом впаду в уныние.


Какая реакция может быть на фразу "тебе не следует так себя вести"?

Мой МЧ любит такую фразу повторять. Все должно быть по его... Я в принципе не против контроля со стороны любимого мужчины, но только если "приказы" совпадают с моими внутренними убеждениями и устремлениями. Если же эта фраза исходит от других людей, то отнесусь к ней более объективно и спокойно - если сочту ее обоснованной, то последую совету, а нет, так объясню почему нет.
28 Июн 2010 16:10 raniri сказал(а):

Если торопят, и просят говорить короче, то как вы себя ведете?



затыкаюсь))))) или бешусь и все равно говорю длинно)))

28 Июн 2010 15:23

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/701


28 Июн 2010 16:23 Aurora_Luce сказал(а):


Спутник жизни
. Для меня это сильный мужчина, который всегда поддержит меня морально (и по возможности материально, хотя не критично). С которым можно реализовать свои мечты и желания. Который будет развиваться со мной вместе (и я с ним). С которым можно поржать и помутузить друг друга подушками (это обязательно, зануд не терплю). Способный к диалогу и открытый всему новому. Нужен для проживания жизни в любви, для чего же еще)))))




Вы описали Объект... какой он, спутник жизни.

А зачем вообще люди создают пары? В современном обществе что им это дает?




28 Июн 2010 15:29

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 8/464


Вот я вижу в ней зеркальщика))))

28 Июн 2010 15:34

Dragon
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/14


я тут не вижу Донку...

28 Июн 2010 15:37

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/9


28 Июн 2010 16:29 raniri сказал(а):
Вы описали Объект... какой он, спутник жизни.

А зачем вообще люди создают пары? В современном обществе что им это дает?




эээ стремятся к Любви, (поддержке, пониманию)
28 Июн 2010 16:06 Bas-ta сказал(а):
Я тоже любила в школе алгебру, физику и химию, но всё же не соционический логик)

а в чем тогда логика выражается? я например не боюсь техники, сама могу починить компьютер (все, что касается программ, и немного разбираюсь в железе).
28 Июн 2010 16:37 Dragon сказал(а):
я тут не вижу Донку...

а кого видите?

28 Июн 2010 16:39

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/703


28 Июн 2010 17:39 Aurora_Luce сказал(а):
эээ стремятся к Любви, (поддержке, пониманию)



Для этого не обязательно жить в одной квартире.
Женщины сейчас сами могут себя обеспечить. Муж, как кормилец, не нужен.

Зачем в современном обществе выходить женщине замуж?

28 Июн 2010 18:10

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/22


28 Июн 2010 19:10 raniri сказал(а):
Для этого не обязательно жить в одной квартире.
Женщины сейчас сами могут себя обеспечить. Муж, как кормилец, не нужен.

Зачем в современном обществе выходить женщине замуж?

ну для меня Любовь не сочетается с понятием "жить отдельно". Это должно быть либо в наличие, либо в перспективе. Без семьи (конкретно мужа) одиноко и тоскливо.

28 Июн 2010 18:21

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 8/482


В матчасти соционики написано, что такое логика

А как вы относитесь к французской семье?

28 Июн 2010 18:42

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/25


28 Июн 2010 19:42 Bas-ta сказал(а):
В матчасти соционики написано, что такое логика

А как вы относитесь к французской семье?

собственно, после прочтения матчасти и возникло мнение о том, что я Дон просто пытаюсь понять по жизненным примерам, как она выражается (или не выражается).

Французская семья - это как?

28 Июн 2010 19:15

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/705


28 Июн 2010 19:21 Aurora_Luce сказал(а):
ну для меня Любовь не сочетается с понятием "жить отдельно". Это должно быть либо в наличие, либо в перспективе. Без семьи (конкретно мужа) одиноко и тоскливо.


Вы даете очень короткие ответы.
Я не могу точно определить с какого блока идет информация..
Так мы будем типироваться еще месяц

Какие есть идеи?

28 Июн 2010 21:10

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/32


28 Июн 2010 22:10 raniri сказал(а):
Вы даете очень короткие ответы.
Я не могу точно определить с какого блока идет информация..
Так мы будем типироваться еще месяц

Какие есть идеи?

заполнить большую анкету?

28 Июн 2010 22:52

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 8/495


Каждый живет в своей квартире, встречаются несколько раз на неделе и вроде как муж и жена. Свободные отношения.

28 Июн 2010 22:56

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/36


28 Июн 2010 23:56 Bas-ta сказал(а):
Каждый живет в своей квартире, встречаются несколько раз на неделе и вроде как муж и жена. Свободные отношения.

нет, совсем не для меня. хотя для других, возможно, подходит. мне надо патриархальный вариант)))

29 Июн 2010 00:00

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/38


В целом на вопросы было отвечать трудно (особенно про мораль и силовые действия), потому что столкнулась с тем, что с разными людьми я демонстрирую совершенно разные типы поведения, а именно – с ближайшим окружением это одно, с остальными людьми – совершенно другое!!!!!


БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
сначала выдвинуть теорию, потом найти факты, ее подтверждающие. На основании фактов создать теорию.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?Логично – то подчиняется определенным законам логики, на первый взгляд может выглядеть абсурдно, пока не проследишь весь путь от исходного утверждения/факта до конечного. Думаю, не совсем, т. к. общепринятое понимание, что логично то, что не противоречит здравому смыслу, а он на самом деле может ошибаться, логика же не ошибается в рамках принятых в ней законов. Легко рассуждать логично, быть трудно.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Расстояние между цифрами это 1/12, половинка циферблата это 1/2

4. Что такое правило? Утверждение, условно принятое в данном контексте.

5. Каким правилам нужно подчиняться?
Гуманным, и только.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?Хорошо, всегда читаю в первый раз от корки до корки, в повторные раз при покупке могу только просмотреть. Да, могу написать. Например, инструкцию по работе с какой-либо программой.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?Нет, не согласна. Потому что игнорирование законов как правило приводит к нарушению свободы других людей, а истинная свобода такого не терпит.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это действия по плану. То есть, у меня есть конкретная цель, которую я вижу, и план по ее достижению. Причем, если придется действовать вне плана, то видение цели помогает оценить адекватность того или иного спонтанного действия. «Семь раз отмерь, один раз отрежь»

б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?Ниже средней. Часто за пеленой эмоций перестаю видеть конечную цель и действую под влиянием момента, что зачастую отдаляет меня от нужного результата.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).10 из 10

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?в случаях, когда спонтанно меняется цель. В таких случаях действия по достижению новой цели буду непоследовательны по отношению к прошлым.

9. Зачем нужен стандарт?
Для облегчения понимания людей друг другом. Стандарт – это условная договоренность о чем-либо. Стандарты могут меняться с течением времени. Например, современный стандарт женской красоты отличается от средневекового.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?С энтузиазмом возьмусь за дело, через пару часов обнаружу себя среди вороха книг, заскучаю и пойду гулять))) книги будут валяться до следующего приступа энтузиазма (в крайнем случае, поставлю их вперемешку на ближайшую полку) (все проверено на личном опыте))))
Принцип классификации – в первый ряд мои любимые и красивые книги, во второй ряд – любимые некрасивые книги, куда-нибудь подальше – все остальные (можно даже выкинуть).


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа это способ получить деньги и в идеале тренировка своих способностей.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Мой профессионализм и желание за нее взяться

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Обычно чем большее внимание уделяется количеству, тем больше страдает качество.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Зависит от природы конкретного продукта, а также от добросовестности производителя))) Не всегда чем выше цена, тем выше качество, и не всегда чем выше качество, тем выше цена.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает часто. Наскучило. Чувствую стыд и стараюсь либо доделать через силу, либо засунуть куда-нибудь и поскорее забыть.)))

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Такой, чтобы была возможность размять мозги, не было жестких рамок, была возможность творчества и обязательно работа должна приносить пользу человечеству, пусть даже не особо ощутимую. Не терплю бесполезную, искусственно созданную работу.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?Если я профессионал в этом и уверена в своих действиях, обосную свое мнение и продолжу делать так, как раньше. Если новичок или не уверена в том, что делаю, попрошу аргументировать, если соглашусь с аргументацией, то спокойно переключусь на новый способ.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?Ожидание, что мне помогут)) для меня не проблема признаться в том, что чего-то не знаю. «Стыдно не незнание, стыдно нежелание узнать»

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Найму команду профессионалов и рабочих, поговорю с ними по отдельности (с несколькими группами), нарисую цель, создан положительную мотивацию, дам команду начинать работу)))


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это то, что притягивает мой взгляд. Да, меняется.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Может очень сильно отличаться от общепринятого.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?Общепринятое понятие красоты – это искусственно созданный образ, который меняется с течением времени. Например, некоторые люди, которых я считаю потрясающе красивыми, в первый момент отталкивали меня свой внешностью (казались уродливыми). Красота гармонична, но не банальна.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Белые льняные брюки, серые туфли, светлая или яркая футболка. Яркое платье из натуральной ткани, прямое до колен. Босоножки из кожи.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.Суть красоты – радовать глаз, рождать новые мысли, новые приятные ощущения. Все, что подходит под эти критерии, и есть красота.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?Стараюсь импровизировать. Периодически натыкаюсь на непонимание, периодически блюда захваливают (особенно сочиненные мною).

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хорошо разбираюсь. Есть много цветовых сочетаний, которые смотрятся хорошо. Например, несколько оттенков одного и того же цвета. Либо контрастные цвета. Либо природные сочетания (например, светло-зеленый с оранжевым). Плохо гармонирующих цветов почти нет, все зависит от оттенков и от условий, где используются эти сочетания.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?Выслушаю, прислушаюсь к себе, если созвучно – соглашаюсь.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?Обычно стараюсь оформить сама. Например, одну комнату я оформила вертикальными полосами салатного, оранжевого и желтого оттенков, т. к. хотелось яркости.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя заставляю, во-первых, тем, что все равно делать это придется, во-вторых, тем, что если я не сделаю, то хуже будет мне самой. Других не умею строить и не стремлюсь.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?Посыл на конфликт. Отвечу в том же духе, но пытаюсь искоренить в себе эту «базарность» и выработать иной стиль поведения – на наезд отвечать согласием с наездом)))

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?Свои – моя семья и несколько близких друзей. Пересечь границу и стать своим у меня довольно легко, нужно быть со мной искренним. Свои могут перестать быть своими в случае предательства или стойкого неприятия меня.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?Честно, не знаю… Заманить в ловушку и прихлопнуть? ))) Нападение оправдано в случае защиты.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?Нет

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?Без понятия, какие вообще бывают методы силовой борьбы..

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Аргументировать их.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?Не могу долго противостоять, сдаюсь. Противостояние подкашивает меня, и если меня к нему вынуждают, то могу заболеть.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да. Нет.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Не поддается на провокации людей и обстоятельств и четко следует своей цели.

11. Есть ли признаки сильного человека?
Упорство, спокойствие, целеустремленность, уверенность.

12. В чем суть силы? Затрудняюсь ответить

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Не слушаются, потому что чувствуют внутреннюю неуверенность.

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Оскорбления, крик. Люди периодически думают, что я им хамлю, хотя на самом деле и в мыслях не было.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?Сказала бы, что хамство это такое поведение, после которого портятся отношения и бывает стыдно.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство это такое поведение, которое тебя самого бы обидело.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?Хотелось бы, чтобы люди были добрее друг к другу, и именно это было бы в основе общественной морали. Да, наверное.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?Любовь это понимание и поддержка. Да, можно любить и наказывать. Т. к. не всегда человек понимает, что поступает плохо.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?Нечто среднее – все для гостя, но только в тех пределах, пока не нарушаются права хозяина. В случае, если гости наглеют, могу дать отпор.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это сопереживание чувствам другого человека. Надо проявлять всегда, когда это другому человеку это нужно, что я и делаю. Не буду проявлять сочувствие если пойму, что человек спекулирует моей заботой.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, конечно есть «пакт о ненападении»)))))) Но люди то и дело нарушают его и ссорятся. Стараюсь придерживаться, конечно. Нормы нужны для того, чтобы мирно сосуществовать. Ведь внутренние нормы очень отличаются у разных людей, если бы все вели себя соответственно внутренним нормам, то перегрызлись между собой окончательно.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?Книжек не достаточно, т. к. там описываются идеальные отношения. В реальности люди часто нарушают нормы и ведут себя неожиданно, поэтому необходима практика общения с разными людьми, чтобы научиться это делать хорошо.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?Правильное отношение – с добротой в основе. То, что причиняет кому-либо зло, неправильно.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально уводить мужа или жену из семьи. То есть, эгоистичные действия по достижению своей выгоды и вредящие другим людям – аморальны. Мораль – все остальное.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?Спрошу, в чем собственно дело, по настроению могу попытаться убедить человека в том, что его мнение обо мне неправильное (и обычно получается). Либо проявлю негатив в ответ (но эта реакция мне не нравится, борюсь с ней). Выражу тем же путем, что и мне. Долго относится к человеку не могу, за очень редкими исключениями. Да, в 99% случаев, прощаю и даю второй шанс.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю так, что надо стараться не огорчать слабых любыми путями. Не разделяю, т. к. слабые часто сами хотят огорчаться.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.Вообще не очень, но у меня часто эмоции вырываются из-под контроля и проявляются сами)))) Неуместны разборки между супругами на публике, всегда так жалко этих людей.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?Можно, чтобы дать выход скопившейся негативной энергии, главное, чтобы при этом не пострадали другие люди.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?Плачу, кричу (с последним борюсь). Часто в стрессовой ситуации возникает острое желание «проораться», крик прямо щекочет горло. Но правда ни разу не удалось удовлетворить его, т. к. не было подходящих условий. Людям не нравится, хотят, чтобы я успокоилась и взяла себя в руки. Иногда я ввязываюсь в скандалы с другими людьми (в очередях, на почте), но мне это не нравится, хочу искоренить это в себе.
В отношениях часто проявляю негативные эмоции – критикую, скандалю, плачу. Борюсь с этим.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?Поверхностные эмоции – это эмоции, которые я демонстрирую окружающим, обложка. Глубинные эмоции – то, что я на самом деле чувствую.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные те, которые не приносят вреда другим людям, они могут быть и отрицательными. Неправильные – гнев, злоба, направленные на окружающих.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Я сама могу только изменить в положительную сторону, если срочно будет нужно, но если ничего экстра срочного, то будет трудно улучшить настроение. Обстоятельства могут быстро изменить мои эмоции и в ту, и в другую стороны.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?Это момент, когда эмоции вырываются из-под контроля. У меня это происходит бурно. Например, я ушла в себя из-за какой то проблемы, а некто пытается меня вытащить оттуда (возможно даже с благими намерениями). Несколько раз я стерплю, потом взорвусь, крикну, чтобы оставить в покое, могут вырваться грубые слова.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?Смотря где. На работе например я запрещаю себе показывать эмоции, хотя коллектив всегда в курсе, когда у меня проблемы, т. к. в такие дни я не шучу и не веселюсь, как обычно, а молча сижу, не реагируя на реплики, часто одеваю солнечные очки и наушники. В компании над этим часто прикалываются. Дома или с друзьями показываю то, что на душе.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?нет, т. к. мое настроение может измениться очень быстро само. Настроение других не отмечаю.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
К приятным и нейтральным отлично, к неприятным плохо.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?Человек может измениться под влиянием жизненных обстоятельств либо если есть желание измениться самому. К положительным хорошо, к отрицательным разумеется плохо. Не всегда другие видят эти изменения.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?Нет, не всегда. Мир вовсе не справедлив, и многое, что случается в нем, совсем не к лучшему.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?В гороскопы и т. п. не верю. Верю в то, что могу себе объяснить. В удачу верю, т. к. ее можно объяснить тем, что причина удачи есть, просто не выявлена.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?можно прогнозировать события, исходя из имеющихся фактов. Но это не предсказание будущего, а именно прогноз.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?Время не чувствую. Могу бесполезно проводить время, например, с какой нибудь занудной компьютерной игрушкой, потом жалею об этом и даю себе обещание перестать. Время представляю в виде периодов (как отрезки на линейке), год представляю в виде круга, по которому двигается точка (я). Когда хочу вспомнить, какой сейчас месяц, мысленно ищу, где сейчас точка.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Я нетерпеливая, мне трудно ждать. Хотя бывает так, что я с нетерпением жду чего-то, а когда подходит время мне как будто становится все равно. Например, я могу ждать выхода какого-нибудь фильма, мучить себя и окружающих, а когда фильм выйдет – еще неделю его не смотреть и при этом не мучаться. Если неизвестно точное время наступления события, то ожидание становится пыткой.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?часто спрашиваю окружающих о таких прогнозах, но скорее для того, чтобы кто-нибудь высказал точку зрения, которая уже у меня имеется. Такому человеку бываю благодарна, противоположные точки зрения меня расстраивают.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?опаздываю часто. Время в принципе могу рассчитать правильно, но не могу им правильно распорядиться – например, знаю, что опаздываю куда-то и все равно продолжаю делать какую-то ерунду еще несколько минут. К опозданиям других отношусь нормально, если сама не спешу.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Если я действительно очень жду этого человека, то будет мандраж – странные ощущения в мышщах, возбуждение, блеск в глазах.

b) осталось 5 минут до прихода, мандраж достигает апогея))))
c) время пришло, а его (ее) нет, какое то время еще надеюсь, начинаю звонить
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.звоню, чувства расстроены, огорчена
e) и дальше все нет…
буду какое-то время грузиться, настроение испорчено.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Да, есть. Смысл жизни каждого человека – быть добрым, принести ту пользу, на которую он способен, прожить жизнь счастливо.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?Буду использовать логику и собственное чутье в равных пропорциях.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?Могу сказать сразу, что он представляет из себя в целом, окончательно разберусь после 1-2 дней общения.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?Доброта, дурашливость, способность сопереживать, целеустремленность, оптимизм, любознательность

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?посредственность, злобность, меркантильность, зашоренность, нежелание узнавать новое

6. Вы сами – интересный человек? Почему?да, у меня много разнообразных интересов, широкий кругозор, доброжелательна, открыта новому, позитивна, легка на подъем

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?буду думать, что он не искренен, а просто имеет на меня зуб



29 Июн 2010 10:06

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/719



Про интуицию ответы понравились

Вечером почитаю повнимательнее

29 Июн 2010 10:40

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/39


29 Июн 2010 11:40 raniri сказал(а):
Про интуицию ответы понравились

Вечером почитаю повнимательнее

пасиба, буду ждать!


29 Июн 2010 10:47

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/735


29 Июн 2010 11:47 Aurora_Luce сказал(а):
пасиба, буду ждать!




Новое фото

Вы очень красивая женщина....

30 Июн 2010 08:25

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/736


29 Июн 2010 11:06 Aurora_Luce сказал(а):
БЛ


Логично – то подчиняется определенным законам логики, на первый взгляд может выглядеть абсурдно, пока не проследишь весь путь от исходного утверждения/факта до конечного.

Думаю, не совсем, т. к. общепринятое понимание, что логично то, что не противоречит здравому смыслу, а он на самом деле может ошибаться, логика же не ошибается в рамках принятых в ней законов.

Легко рассуждать логично, быть трудно.


Хорошо, всегда читаю в первый раз от корки до корки, в повторные раз при покупке могу только просмотреть. Да, могу написать. Например, инструкцию по работе с какой-либо программой.

Нет, не согласна. Потому что игнорирование законов как правило приводит к нарушению свободы других людей, а истинная свобода такого не терпит.

Последовательность – это действия по плану. То есть, у меня есть конкретная цель, которую я вижу, и план по ее достижению. Причем, если придется действовать вне плана, то видение цели помогает оценить адекватность того или иного спонтанного действия. «Семь раз отмерь, один раз отрежь»

Ниже средней.
Часто за пеленой эмоций перестаю видеть конечную цель и действую под влиянием момента, что зачастую отдаляет меня от нужного результата.

в случаях, когда спонтанно меняется цель. В таких случаях действия по достижению новой цели буду непоследовательны по отношению к прошлым.

Для облегчения понимания людей друг другом. Стандарт – это условная договоренность о чем-либо. Стандарты могут меняться с течением времени. Например, современный стандарт женской красоты отличается от средневекового.

С энтузиазмом возьмусь за дело, через пару часов обнаружу себя среди вороха книг, заскучаю и пойду гулять))) книги будут валяться до следующего приступа энтузиазма (в крайнем случае, поставлю их вперемешку на ближайшую полку) (все проверено на личном опыте))))

Принцип классификации – в первый ряд мои любимые и красивые книги, во второй ряд – любимые некрасивые книги, куда-нибудь подальше – все остальные (можно даже выкинуть).






Ответы по информативны и понятны.

Не все ответы получились на и это тоже не плохо для типирования.

Для определения ТИПа в соционики важно понять с каких блоков человек передает информцию.

Конечно, мы используем все аспекты в жизни. И всё же у нас есть определенная структура по передаче информации, особенно когда хотим быть понятыми.

По Модели А информация передается блоками и кольцами (ментальное, витальное)..

Для типирования анализируют блоки, потом смотрят сочетания в кольца.

Потом дихотомии..

Последовательность действий может быть иная, как кому удобнее..

По Вашим ответам можно сделать предварительные
выводы:

В ответах с использованием аргументов или вводных данных по второй аспект .

Я выделила зеленым наиболее показательные моменты.

Пока не важно какое место в блоке, но предварительный вывод что в модели типируемого есть блок

Предварительные выводы по версии ТИПа по тому что Вы написали в ответах:

Вы логик, интуит, экстраверт...

Я еще покажу на примере другого аспекта блока, но по той информации что Вы дали мне в ответах:

Интуит..

Соответственно логика+интуиция в блоке это представители альфы и гаммы (Доны, Робы, Бальзаки и Джеки)

ИМХО по этим ответам Вы экстраверт.

По нальности пока не напишу...

С учетом блоков я пока буду рассматривать нальность и версии Джек и Дон.


Вы вначале задавали вопрос о Гексли.

Думаю, эту версию можно не рассматривать.

У Вас мномерная логика...

И ценности не Дельты...

Хотя, всё бывает ))



30 Июн 2010 08:52

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/64


30 Июн 2010 09:52 raniri сказал(а):
С учетом блоков я пока буду рассматривать нальность и версии Джек и Дон.


Вы вначале задавали вопрос о Гексли.

Думаю, эту версию можно не рассматривать.

У Вас мномерная логика...

И ценности не Дельты...

Хотя, всё бывает ))



спасибо большое!
вчера прочитала статью Гуленко про виктимность и тп. Я совершенно точно Субъект эмоций, но ведь они этики? Может ли субъект эмоций быть логиком?


30 Июн 2010 08:54

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/737


30 Июн 2010 09:54 Aurora_Luce сказал(а):
спасибо большое!
вчера прочитала статью Гуленко про виктимность и тп. Я совершенно точно Субъект эмоций, но ведь они этики? Может ли субъект эмоций быть логиком?



Предлагаю для начала не углубляться в такие дебри..

Есть базовые понятия в соционике и пока нет понимания по ним, то пытаться разобраться в более сложном не целесообразно...

В соционике не все гипотезы вызывают однозначную оценку ...

Но есть гипотезы которые принимаются большинством социоников:

Модель А

Нальность

Вертность

Мерность



30 Июн 2010 09:05

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/407



raniri хочу у вас тоже протипироватся вчера в Бете пришли к выводу что я всё таки не этик и теперь встал вопрос а кто же я такой

Aurora_Luce : а это ваш ребёнок можете рассказать про него?

30 Июн 2010 09:07

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/738


30 Июн 2010 10:07 ElRude сказал(а):
raniri хочу у вас тоже протипироватся вчера в Бете пришли к выводу что я всё таки не этик и теперь встал вопрос а кто же я такой




Вы напишите мне в личку, если создадите анкету.

Только просьба заранее:

Можно не отвечать на большое кол-во вопросов, лучше выбрать вопросов 20-30 и дать более информативные ответы. Нужно чтобы было предложений 6-8 в ответе.



30 Июн 2010 09:11

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/408



raniri хорошо тем более сразу могу сказать что есть 2 парметра которые на 100% у меня известны это сильная БИ и динамика.

30 Июн 2010 09:15

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/65


30 Июн 2010 10:07 ElRude сказал(а):
raniri хочу у вас тоже протипироватся вчера в Бете пришли к выводу что я всё таки не этик и теперь встал вопрос а кто же я такой

Aurora_Luce : а это ваш ребёнок?

да, это моя доченька))

30 Июн 2010 09:39

Aksuta
"Гексли"

Сообщений: 20/49


А мне кажется, что вполне очень Гексли. Автор с коллективом за неделю сходится, понимает когда ее коллектив принял, чувства человека по лицу может угадать, в ней ценят изобретательность, она ценит в партнере любовь к новизне, да и БЭ - вообще не в слабых функциях судя по анкете. А то, что много ответов по БЛ, так если жизнь много заставляла по этой функции работать, то вполне себе и ответишь логично.
Так что предлагаю эту версию пока не отбрасывать.

30 Июн 2010 12:45

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/69


Сейчас читаю тему о типировании персонажей Ceкcа в большом городе. По фильму всегда ассоциировала себя с Кэрри - ну очень уж похожи. И Айден очень нравился всегда (мой И. мне кажется на него похожим). А их протипировали как Гексли и Габена.

Насчет логики - может ли развиться функция, если ее постоянно упражнять? У меня бабушка математик, с детства меня развивали по системе Никитина, постоянно подсовывали задачки и т. п... Может, из-за этого?

Напишу немного о себе.

Начала говорить и читать очень рано, в 3 года сочинила песню из 3 куплетов и припева, с мелодией и рифмами. Любимые сказки - Нильс с дикими гусями и Щелкунчик (себя ассоциировала с девочкой Мари), любимый мультик - Пес в сапогах (про собак-мушкетеров).

Очень любила всегда природу, сколько себя помню, никогда не мучала животных, даже насекомых. Исследовала природу - например, собирала гусениц, сажала в банки, они у меня там закукливались и один раз даже вывелась бабочка.

В школе подвергалась постоянному третированию за то, что была толстая и хорошо училась. Очень страдала, просила маму перевести в другую школу, но она считала, что это уход от ситуации, и не переводила меня до 7 класса. Перевела только, когда я категорически отказалась ходить в эту школу. В новом классе было хорошо, и я постепенно стала одним из лидеров.

Однако меня считали некрасивой. Не умела подчеркнуть свою красоту (может, потому что моя мама никогда ничего не делала для этого, и у меня не от кого было научиться). Красота раскрылась много позже. Недавно решила провести эксперимент и найти бывших одноклассников на сайте, они были просто в шоке, как я изменилась.

Что может поднять мне настроение - общение с правильным человеком (правильный = подходящий в данный момент). Если просто грустная иду, то встреча с любым знакомым значительно поднимает настроение.

Проблема с доведением дел до конца, быстро загораюсь и быстро тухну. Постоянно посещают идеи, новые и по совершенствованию уже имеющегося. Часто называют генератором идей. Воплотить большинство идей не могу.

В быту неприхотлива, могу есть что попало, не убираться, но такое себе позволяю только если знаю, что не будет гостей. Часто забываю поесть, и вдруг вспоминаю, потому что начинает тошнить от голода. На работе часто могу сидеть, вдруг изречь "Есть хочу!", вскочить и понестись к холодильнику

Часто представляю, что жизнь - это фильм обо мне, подбираю саундтреки

К неприятностям отношусь с юмором - ржу и прикалываюсь над ними, но только если это не неприятности на личном фронте, которые меня ввергают в страшную депрессию.

Боюсь одиночества.

Очень люблю помогать людям, получаю от этого удовольствие. Особенно если кто-то просит помочь с компьютером. Горжусь, что могу решить такого рода проблемы, если кто-то из коллег подает сигнал бедствия, сразу вскакиваю и мчусь к нему первее программиста

Никогда не отказываю людям в помощи, даже если просит враг. Того же ожидаю от людей и бываю очень расстроена, если получаю отказ. Постоянно напоминаю себе, что люди мне ничего не должны.
Мое мнение, что мир спасет доброта. Стараюсь по мере сил уменьшить зло в мире, по этой причине никогда не мщу, даже когда есть возможность и я явно права.

Люблю путешествовать и просто ездить, не могу долго жить на одном месте. Когда живу одна, часто не хочется возвращаться домой, сажусь в автобус и еду до конечной остановки, потом на другой и тп. Во время этих поездок смотрю в окно и позволяю мыслям свободно течь.

Уважаю спорт, но сама малоспортивна. Куплены ролики, коньки, детали для велосипеда, кроссовки, всякие приспособления - почти все лежит без дела. Люблю читать, могу перечитывать любимые книги по десятку раз. Неинтересную книгу дочитывать не буду. Люблю современную зарубежную литературу, классику не читаю. Люблю танцевать, хорошо танцую, но этому научилась во взрослом возрасте, копируя людей, которые хорошо танцуют.

Периодически совершаю безбашенные поступки, от которых сама потом страдаю и жалею. Вообще, импульсивная.

Люблю все исследовать. Не верю на слово авторитетам, все подвергаю критическому анализу и если выявлю противоречия - буду логически высмеивать.

Не религиозна, попытки приобщить меня к какой-либо церкви оканчиваются провалом (либо могу туда ходить, преследуя свои цели - общаться с людьми и петь). Но в Бога верю, верю, что нам с Ним не нужны посредники. Библию рассматриваю как историческую летопись и попытки человека объяснить себе разные факт. Люблю спорить о Библии.

Люблю вкусно покушать, гурман. В новом регионе всегда ем местную кухню. Люблю яркие цвета и все блестящее.

Не болею (почти никогда). В детстве постоянно болела, потом выросла и решила, что больше болеть я не буду. Когда рожала, очень хотела родить вообще без медикаментов, но врачи предложили сделать анестезию, т. к. матка была не готова, а я сильно мучалась. За те 15-20 минут, пока готовился анестезиолог, я приказывала своей матке раскрыться и выпустить ребенка. Она меня послушала)))) Врачи не верили))).

Одеваюсь я хорошо, стильно, но это я подсмотрела у других людей. Часто обращаю, как люди носят ту или иную вещь, потом пытаюсь повторить.

Есть большая потребность в тыле, которого у меня нет. С мамой отношения разладились, отца никогда не видела. Всегда мечтала о сестре или брате. Очень хочется найти способ удовлетворить потребность в родительской любви. Часто думаю о родителях МЧ, представляю, как бы мы встретились, я бы сразу обняла маму.

Профессии, которые меня привлекают больше всего: врач скорой помощи (когда вижу скорую с сиреной, острое чувство, что я должна быть там, внутри);
зоолог-путешественник; веб-дизайнер (то, чему сейчас учусь); фотограф; актриса (никогда не пробовала, но мне кажется, получилось бы); режиссер фильма (когда читаю интересную книгу, то представляю, как бы сняла фильм по ней. некоторые книги прямо кадр за кадром представляю).

вот что я нашла!!!
СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА – болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция Наполеона и Гексли.
Людей с этой функцией больной деморализует то, что относится к пониманию сложных технических систем и философских концепций. Если больная функция развивается, то разобраться в чём-нибудь умном будет для них вызовом, не принять который означает показать свою глупость. В качестве примера можно привести одну студентку, принадлежащую к типу с больной структурной логикой, которая специально распределилась на кафедру математической физики (сложная специальность), чтобы доказать, что она не глупее других. Вместе с тем люди с больной структурной логикой вовсе не рвутся к высоко-интеллектуальной среде т. к. это будет требовать постоянного проявления определённых качеств и сильно испытывать их самооценку. Представители этого типа не любят, когда им персонально что-либо доходчиво объясняют, разжёвывают и раскладывают по полочкам – им кажется, что их принимают за не очень умных людей.


я наверное все таки Гексли

30 Июн 2010 16:00

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/740


30 Июн 2010 17:00 Aurora_Luce сказал(а):
....
я наверное все таки Гексли



Тогда пора общаться в 4 квадре, там и определитесь окончательно

30 Июн 2010 16:17

Aurora_Luce
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/71


30 Июн 2010 17:17 raniri сказал(а):
Тогда пора общаться в 4 квадре, там и определитесь окончательно

ну а вы что скажете? а то тут некоторые Гексли к себе меня брать не хотели)

30 Июн 2010 16:36

Aksuta
"Гексли"

Сообщений: 20/50


30 Июн 2010 17:00 Aurora_Luce сказал(а):
Насчет логики - может ли развиться функция, если ее постоянно упражнять? У меня бабушка математик, с детства меня развивали по системе Никитина, постоянно подсовывали задачки и т. п... Может, из-за этого?


А у меня тоже бабушка математик!!! И меня тоже с детства по математике гоняли.

30 Июн 2010 17:00 Aurora_Luce сказал(а):
я наверное все таки Гексли




30 Июн 2010 16:58

contraste_2
"Дюма"

Сообщений: 36/138


Меня мама Жучка все детство логическими задачками грузила. Я, конечно, умняшка выросла)))))))))), но БЛ настолько не прокачала, чтобы отвечать на вопросы по БЛ на таком уровне, как Аврора. При том, что БЛ у меня далеко не болевая

В общем, видится мне Донка


30 Июн 2010 17:24

raniri
"Габен"

Сообщений: 503/742


30 Июн 2010 17:36 Aurora_Luce сказал(а):
ну а вы что скажете? а то тут некоторые Гексли к себе меня брать не хотели)


Я уже ответила ранее..

И версии ТИПа написала...

30 Июн 2010 21:54

kidkid
"Есенин"

Сообщений: 0/94


Aurora_Luce, хорошо как о себе написали как-будто лично с вами познакомилась

1 Июл 2010 07:59

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 2/330


Прочла ваш рассказ о себе, очень хороший, кстати, открывает вас с совсем другой стороны, чем тема про любовь... да, действительно, похоже на Гексли.

2 Июл 2010 11:07

Aurora_Luce
"Гексли"

Сообщений: 0/83


спасибо! я почитала о том, как проявляются другие функции у Гекслей и Донов в реале, и поняла, что я такая неправильная Гексля

2 Июл 2010 11:25




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор