| | Дюма? Есенин? Помогите, пжл :) |
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/1
|
Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Разные люди ценят разное. Мнения сходятся в том, что я – приятный собеседник, спокойный, умный, оптимистичный человек с хорошим чувством юмора (кстати, тут интересный момент – мой настрой с друзьями и в одиночестве отличается – в первом случае я весел, во втором – грущу, хоть и продолжаю верить, что всё будет хорошо). Кто-то добавляет, что ценит во мне готовность выслушать и поддержать другую точку зрения, кто-то – верность, преданность, а кто-то – умение слушать.
Я же ценю в людях ум, общительность, чувство юмора… А вообще я не люблю выделать в людях какие-то качества. Либо человек мне нравится, и я с ним дружу, либо нет.
Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Смотрю на общительность, чувство юмора и на то, как вяжется с ним разговор вообще, наличие неловких пауз и т. д. Обращаю внимание, или даже веду разговор к теме нравственности, морали, воспитанности, культурности. Последним по порядку, но не по значимости – интеллект, я обязательно спрашиваю, любит ли этот человек читать, и что он из литературы предпочитает.
Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Спокойно, если опоздание не критично. Не премину, конечно, сделать маленькое замечание, но если опоздание не повлияло на планы – ничего страшного для меня в этом нет. Со мной случается, мелкие регулярно, крупных стараюсь не допускать. Борюсь переводом часов на пять минут вперёд  Предел – 15-20 минут.
Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Смотря в чём. В одежде – если хорошо сидит, нигде не жмёт, не короткая и не длинная сверх меры, приятна телу, красивая, подходит и нравится мне. В доме – если видно, что квартира обжита, всё обустроено и лежит на своих местах и ничто не мешается (это не значит, что у меня везде порядок. На столе, например, бардак полный, который я убираю только тогда, когда он достигает «критической массы»). Для меня это синонимичные понятия, которые, однако, отличаются по эмоциональной окраске. Когда хочется уюта – обустраиваю помещение Когда комфорта – обустраиваю «рабочее» место
Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Если дело касается чего-то такого по фасону, что я никогда раньше не носил – предпочту посоветоваться с другими, лучше всего с мамой Знаю однозначно, что мне подходят джинсы + футболка + кофта. Потому что привычно Ещё подходит костюм, но чувствую себя в нём как-то непривычно. О покупке одежды – никак. Я не покупаю её сам. Последний предмет одежды, который я купил полностью сам – кожаные перчатки без пальцев, потому что давно хотел.
Нет, совершенно не обязательно. Если критикуют – критику пожму плечами и обращусь к тому, чьему вкусу в одежде доверяю.
Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, не свойственно. Потому что слабо разбираюсь в одежде. Могу, конечно, аккуратно сообщить об откровенных недостатках, но этим, как правило, всё и ограничивается. Если советуют мне – зависит от человека. Если доверяю его вкусу – приму к сведению. Если нет – пожму плечами / не соглашусь – смотря какой совет он мне дал.
Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите
обновку на человеке?
Редко. Нет.
Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
В духах разбираюсь тоже неважно. Люблю запах крема и лосьона для бритья. Из естественных – апельсины, корица, кумин. Пахнут соответственно. Потому что нравятся
Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные для меня… Парадоксально, но такие естественные и простые вещи объяснить для меня крайне сложно, могу лишь примеры привести Ощущение того, что выспался, что хорошо и вкусно поел, после бани вообще замечательно физиологически себя чувствую :-D
Неприятные – чувство голода, например, или когда хочется посетить отхожее место, но нет возможности.
Делаю то, что нравится. Играю в компьютерные игры, сёрфю по инету, делясь интересными ссылками с друзьями по переписке.
Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Компьютер – буду чинить. Если сломался капитально – займусь ещё чем-нибудь – гулять пойду, или книжку возьму. Телевизор я смотрю в основном по утрам перед работой/учёбой. Стиральная машина – это вообще мамина прерогатива
Плохо, естественно, воспринимаю. Пытаюсь выкрутиться, найти выход из ситуации. А реакция зависит от характера ситуации. От «дело житейское» до «твоюжежь мать, чё делать-то?!!». Хотя, как правило, не сам, так кто-то сообразит, что делать
Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Если именно начальство – немножко чувствую вину. Я не буду сокрушаться, и строить драму из-за собственной безалаберности – просто объяснюсь и пообещаю, что такого больше не повторится. Такого пока ещё не было, правда, если говорить именно о работе. А поручения отца откладываю частенько, порой в настолько дальний ящик, что ему приходится делать самому. Это уже ситуация привычная, так что ничего особенного тут не чувствую.
Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Занял бы самый минимум, чтобы потом именно отдать, а не расплачиваться А вообще, ситуация не характерная. Я хоть и не умею копить, но деньги трачу так, чтобы оставалось на жизненно необходимое, при том не отказывая себе в маленьких слабостях.
Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Максимум дня три. Я дольше буду имена запоминать, на самом деле, а так – новый коллектив меня совершенно не смущает. Что я буду делать для этого? А ничего, как правило, само всё складывается. Правда, иногда не так, как хотелось бы – в универе, например, вроде ничего никому плохого не делал, а относятся настороженно. Понимаю, что принят коллективом, когда могу спокойно вклиниться в чей-нибудь диалог, например.
Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Нет, нечасто. Не люблю спорить, и делаю это только тогда, когда на все сто процентов уверен в своей правоте. Не из-за того, что мне трудно признать себя неправым – я не буду из принципа отстаивать неверную точку зрения.
Если вижу, что ошибся, и меня устраивает противоположная точка зрения, я приму её. Если не устраивает – буду искать иную. Спор и дискуссия для меня не одно и то же. Спор – столкновение противоположных мнений, дискуссия – «горячее» обсуждение.
Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Воспринимаю с сочувствием. Попытаюсь поговорить с этим человеком, если не поможет – оставлю в покое, может, ему просто хочется одному побыть и самостоятельно в своих переживаниях разобраться.
После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно. Потому что я очень отходчивый, и вообще стараюсь не обижаться и другим не позволять обиду чувствовать. Поссориться по своей инициативе – раньше мог, сейчас не позволю себе такого. Разве что в исключительных случаях, когда человек совсем неприятен. Зачем? Навскидку вспомню только один такой случай, и это было по большой дурости. Сейчас жалею, хочу помириться, но возможности уже, увы, нет.
Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важнее любить, в соотношении 60/40 с потребностью быть любимым Потому что любовь заставляет меня становиться лучше, пожалуй. Безответная любовь… Была и такая штука в моей жизни. Убедил себя в том, что моя любовь – это мираж, заставил забыть и искать дальше.
Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Шестым чувством, не иначе. Я просто вижу, и всё. Ошибаюсь редко.
Скажу, что это взаимно. Как правило, это действительно так. Если человек неприятен мне, он едва ли когда-нибудь скажет мне, что ему приятно со мной.
Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Одни из самых дурацких вопросов, которые мне только попадались.
Духовность – ХЗ чё такое Какая-то особая фишка русского народа, которая буржуям не то, что не снилась, они даже понять не могут, что это, собственно, такое. И каким мистическим образом эта самая духовность помогает выигрывать войны, жить в невыносимых условиях и т. д. и т. п.
Гармоничность – для меня это понятие вообще не применимо к конкретному человеку.
Я предпочитаю понятия «нравственность», «воспитанность», «культурность». Так или иначе, эти три понятия включают отношение человека к алкоголю, курению, половым вопросам, потом к культуре как таковой – книгам, фильмам, музыке, искусству и так далее.
Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отдыхать я не выезжаю, потому как не устаю. Но могу поведать о своей поездке в Москву в июле 2009го
Ей предшествовал относительно долгий и сравнительно бурный роман. Ну, или нам тогда так показалось, что роман. Мы познакомились в сети, много общались, и несмотря на то, что находились в 3500 км друг от друга, влюбились. Естественно, встал вопрос о том, как бы нам это расстояние сократить. Выход был один – я должен был приехать в Москву (сам живу в Кемерово), и поступить в московский ВУЗ, чтобы заселиться в общаге. Наступил долгожданный июль, зазвучал стук колёс… Двое с половиной суток провёл в душном вагоне плацкарта, как раз у не открывающегося окна, которое служило пожарным выходом. Встретили, всё было прекрасно… Ну, почти прекрасно. До приезда она говорила, что будет буквально висеть на шее, всячески тормошить, приставать… Ничего такого после прибытия не было, но я не придал этому значения – ну, может, она в шоке немного, я и сам тогда был крайне взволнован. Не обратил я внимание на то, что она одёрнула руку, едва я взял её, когда мы оказались одни. Списал на смущение. Потом мы долго не виделись – я готовился ко вступительным экзаменам (я к этому времени в своём родном городе закончил два курса института, и готов был их потерять, потому что в московский вуз переводили с других вузов, и даже с факультета на факультет только на контрактную основу).
Но вот между экзаменами выдался свободный денёк, и я решил зайти к ней. Тут и выяснилась причина её холодности У неё был другой кавалер.
Переживания для меня были совсем новыми, так что я рассорился с ней и всеми её друзьями, и несколько недель куковал в Москве совершенно один, не считая двух друзей по переписке. За то повидал много интересного Московский Метрополитен – колоссальное сооружение, именно метро меня впечатлило больше всего
Чертовски приятно было возвращаться домой. Вернувшись, я с удовольствием узнал, что жизнь в родном Кемерово не остановилась без меня, хоть все и ждали с замиранием сердца
А потом я принял судьбоносное решение, и перевёлся из малопрестижного института в главный университет города, и считаю сейчас, что КемГУ – это лучшее, что со мной произошло за это время Но это уже другая история…
Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яичный желток, растительное масло, уксус или лимонная кислота, горчица, специи и химикаты по вкусу. Не знаю, как вам, а мне всегда нормальный майонез казался желтоватым. А не таким жёлтым, как желток (простите за тавтологию) его делает уксус.
26 Июл 2010 06:38
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/2
|
Почему меня игнорируют? 
28 Июл 2010 15:07
|
p
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/16
|
Electrofox, вы легко оперируете своими эмоциями?
Легко ли определяете чужие эмоции и причины их вызвавшие?
Что для Вас вообще эмоции?
30 Июл 2010 15:22
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/3
|
1. Не всегда получается в стрессовых моментах, но я работаю над этим. А вообще - да, легко.
2. Определяю легко, о причинах обычно спрашиваю.
3. Это краски и оттенки нашей жизни. Без них всё было бы монотонно, серо, уныло, смертельно тоскливо.
30 Июл 2010 21:53
|
p
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/19
|
30 Июл 2010 21:53 Electrofox сказал(а):
1. Не всегда получается в стрессовых моментах, но я работаю над этим. А вообще - да, легко.
2. Определяю легко, о причинах обычно спрашиваю.
3. Это краски и оттенки нашей жизни. Без них всё было бы монотонно, серо, уныло, смертельно тоскливо.
1. вы скорее их сами продуцируете или же больше принимаете от окружающих?
как вам комфортнее?
2. любите ли провоцировать на эмоции? устраивать встряску?
2. у вас есть хобби? какое?
3. идеальное для вас место работы? почему?
31 Июл 2010 12:39
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/4
|
1. Когда как, но пожалуй, больше продуцирую.
2. Иногда это бывает забавным, да. Встряску устраивать не люблю. Лучше уж отвлеку человека, если он на чём-то зациклился.
3. Хобби... Сейчас как-то без него обхожусь, раньше они сменяли друг друга время от времени. Последним был веб-дизайн.
4. Такое, где никто не отвлекает от работы. Я отлично переношу смену деятельности, но это не значит, что она мне нравится. Хотя бывают и исключения.
31 Июл 2010 15:52
|
p
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/25
|
Electrofox,
чего бы вам хотелось от партнера?
что, в свою очередь, вы можете ему дать?(на ваш взгляд)
проявляете ли первым инициативу? почему?
какие качества цените в начальнике? и почему?
что вам необходимо для продуктивной деятельности?
а для счастья?
что для вас вообще-счастье?
как вы собираетесь в поездку? почему именно так?
Легко ли вам было решиться на поездку в Москву? Почему?
как проводите ночь перед экзаменом? почему именно так?
Как вы считаете, все ли люди изначально равны?
Почему?
Как реагируете на проявление воли со стороны партнера? Почему?
почему вы сомневаетесь именно между Дюма и Есениным?
1 Авг 2010 12:39
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/5
|
Уже на допрос смахивает. Хм...
чего бы вам хотелось от партнера?
Верности, преданности, доброты, понимания, принятия меня таким, какой я есть.
что, в свою очередь, вы можете ему дать?(на ваш взгляд)
То же самое, что и требую, пожалуй. И + забота, поддержка в любых начинаниях.
проявляете ли первым инициативу? почему?
В знакомстве? Такое бывает Потому что сам объект со мной никогда не познакомится.
какие качества цените в начальнике? и почему?
Чувство юмора, доброту, отсутствие мелочности и формализма. Потому что я не люблю мелочность, формальности, строгую дисциплину. Многие начальники "обрастают" такими качествами, я рад, что мне попался такой, какой мне по душе,
с которым я могу без напряжения иметь дело.
что вам необходимо для продуктивной деятельности?
Рабочее место и кофе
а для счастья?
Девушку.
что для вас вообще-счастье?
Хм... Наверное, когда всё устраивает - положение дел, души, когда кажется, что жизнь наладилась.
как вы собираетесь в поездку? почему именно так?
Смотря куда. В Москву я собирался - пришлось тащить рюкзак и две больших сумки. Хотя позже выяснилось, что можно было бы обойтись и одной. В следующий раз буду иметь в виду.
Как вы считаете, все ли люди изначально равны?
Увы, неравенство нас с самого рождения ожидает. Дети в семье алкашей, среднего класса и крупного бизнессмена имеют неравные условия. Почему? Например, семья алкоголиков почти наверняка сдаст чадо в детдом, где его будет ждать борьба за выживание. Если ребёнок в семье среднего класса родится с, допустим, пороком сердца, и потребуется дорогостоящая операция, это создаст гораздо больше проблем, чем такой же порок у малыша в семье бизнессмена.
Как реагируете на проявление воли со стороны партнера? Почему?
Смотря где и в чём. Но чаще я отступаю. Потому что плохо получается противостоять, да и к тому же зачастую есть другой путь, так пусть партнёр пользуется тем, который ему нравится.
почему вы сомневаетесь именно между Дюма и Есениным?
По некоторым тестам я вышел Есениным, по некоторым - Дюмой. Долго считал себя первым, но позже одна девушка посеяла зерно сомнения, и я решил протипироваться здесь.
1 Авг 2010 14:39
|
p
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/26
|
Electrofox, вы мечтатель? или живете здесь на земле и этим наслаждаетесь?
на самом деле при всей своей похожести ТИМы Дюма и Есенин очень разные.
Есенин - романтик и мечтатель
Дюма - реалист
Есенину нужен партнер, который бы ему обеспечил быт.
Дюма -сам является таким партнером.
Потому что
Есенин - виктимный тим
Дюма- заботливый
Есенин видит видит положительные стороны событий
Дюма-отрицательные
Есенин - аристократ
Дюма-демократ
1 Авг 2010 19:56
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/6
|
Вот и думай, кто я после этого.
Романтик и мечтатель, но вынужден принимать то, что живём мы здесь, а не в мечтах. Хоть и не люблю думать об этом.
Неприхотливый в части условий (но не в части еды, тут я стараюсь не экономить).
Не могу сказать, что сильно виктимный, опыт показывает, что могу и сам о себе позаботиться, и о других.
На счёт положительных и отрицательных - тут даже не знаю. Наверное, всё же последнее - я люблю заниматься редактурой чужих текстов, высматривая и указывая на слабые места.
Всё-таки аристократ.
2 Авг 2010 07:56
|
p
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/27
|
2 Авг 2010 07:56 Electrofox сказал(а):
Всё-таки аристократ.
вам важно быть причастным к группе?
вы стараетесь занять какую-то позицию в иерархии?
вы уважаете иерархию и не можете пребывать в относительно равном демократическом режиме?
вы не стремитесь к индивидуализму?
уважаете статус?
про негативизм и позитивизм:
негативист - говорит не то что замечает, а то чего не хватает в ситуации для полного счастья.
позитивист-замечает то что есть.
негативист скажет, что у Кутузова не было одного глаза
позитивист скажет-у него был один глаз
2 Авг 2010 10:38
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/7
|
Хотя, если с этой стороны...
1. Совсем нет. В универе, например, я живу отдельно, непричастно.
2. Нет, не стараюсь, но не упускаю возможность подняться, если она есть.
3. Я и так достаточно индивидуален, мне незачем ещё куда-то стремиться
4. Нет, мне кажется, без неё вполне можно обойтись, в некоторых случаях достаточно одного "представителя", который бы говорил от лица группы.
5. Нет, я уважаю в первую очередь человека со статусом.
Негативизм-позитивизм, думаю, стоит оставить, ничего по существу я не смогу сказать. В разных ситуациях по-разному.
P.S. Может, в ICQ спишемся?
P.P.S. Не понял, какого чёрта моё сообщение удалили? Ещё и плюху выписали. "Модераторы", если вы не заметили, я не публиковал тут адреса. Ни один.
2 Авг 2010 13:14
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/8
|
А гексли, как вариант? Единственное, что меня отталкивает - чёткая экстраверсия этого типа. У меня мало знакомых и нет ни одного человека, которого я по-настоящему назвал бы другом.
4 Авг 2010 20:49
|
Electrofox
"Дюма"
Сообщений: 0/9
|
Люди? Протипируйте меня, хоть кто-нибудь
6 Авг 2010 12:18
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
6 Авг 2010 12:18 Electrofox сказал(а):
Люди? Протипируйте меня, хоть кто-нибудь
Как же мы Вас протипируем, если Вы не заполняете дополнительную анкету по аспектам и не выкладываете свои фотографии Это на порядок усложняет типирование, потому что гадать на кофейной гуще здесь мало кто умеет.
6 Авг 2010 13:48
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/1
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Соответственно, от сложного к простому, от простого к сложному, пожалуй. Хотя вообще можно по-разному понимать.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Для меня логично = обоснованно.
В общем-то да, согласуется, пожалуй.
Не всегда. Бывает, люди не могут понять какие-либо обоснования, оттого не видят логики в моих объяснениях/действиях/прочем.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
А зачем там дроби? О_о Не вижу ни одной причины, по которой они могли бы там быть. Ну, кроме как "шутки ради".
4. Что такое правило?
Норма поведения/использования чего-либо/etc.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Не всем. Некоторые правила заставляют задуматься о психическом здоровье составителей. За примером далеко ходить, кстати, не требуется.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Положительно отношусь, если хорошо составлена, но очень редко читаю. Бывает, конечно, в них допускают оплошности, упускают нюансы, или же оформление у них несносное, но...
Сам написать инструкцию - смотря к чему. Какую? Удобную и понятную, конечно.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Очередное высказывание какого-то философа, похоже. Написал бы я грубее, если б не. Просто дело в том, что у каждого понимание свободы - своё. Для меня вот свобода заключается в единоличном распоряжении своим временем. Для кого-то другого - в другом.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - порядок чего-либо. Это касается и широкого, и узкого смыслов. А о чём тут рассуждать?
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Плохо оцениваю. И мне, и остальным известно, что я непоследовательный человек. Насколько? Хм... Сравнительно ниже среднего уровня непоследовательности окружения.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б)
95%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда требуется.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы разработчики/производители/прочие не маялись непонятно чем, и не придумывали свою реализацию чего-либо, относящегося к пользователю. Самый яркий пример - USB. Представьте, сколько было бы проблем, если б у каждого производителя был свой разъём?
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Чувства? Хм... А какие ещё чувства должна вызывать уборка книжного шкафа?
По алфавиту, зачем мудрствовать?
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Всё зависит от контекста, но в любом случае оно обозначает выполняемое действие. Зачем? Нууу... Например, если сердце не работает, человек, как правило, не живёт Ну или живёт, но недолго.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Выделить, пожалуй, могу навскидку только два таких параметра - объём предстоящей работы и время, которое она занимает.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Если брать их самих по себе - никакой.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Прямо пропорционально, как правило.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую? Обычно. Бывает, не без этого, а прчины самые разные - от банальной лени до действительно объективных.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Не слишком рутинную и монотонную, не кропотливую. И чтобы коллектив был хороший.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
"А как надо?"
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ничего особенного не испытываю О_о У каждого так или иначе иногда возникают затруднения, что тут такого?
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Не могу вообразить себе более идиотской ситуации, чем эта. Посоветуюсь со знающими людьми, пожалуй.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
В общем случае - когда приятно смотреть. В частном - зависит от контекста. Некоторые находят красоту в самых неожиданных местах. Знакомый программист в куске кода, например
Моё... Опять же, смотря чего касается вопрос. Но скорее да, чем нет. Например, сравнительно недавно я нашёл очень красивой музыкой джаз 1930-1950х годов
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ровно настолько, чтобы иметь индивидуальность, но в то же время не отклоняться слишком от общепринятого.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Лично для меня - всякая неформальская/субкультурная чепуха.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Слишком общий вопрос, извините, я не смогу на него ответить. Всё зависит от самого мужчины/женщины.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Хм. Пожалуй, в сочетаниях.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я не готовлю почти И кулинарные мои поделки ограничиваются пельменями и варениками. Хотя, наверное, если б надо было - приготовил бы.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Эм... Просто разбираюсь и всё Несочетаемых цветов, кстати, не бывает, главное - правильно подобрать оттенки.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Спокойно воспринимаю, ведь это всего лишь мнение. А вот соглашаюсь ли - смотря чего это чужое мнение касается.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не, свою комнату я бы никому не доверил оформлять - жить-то в ней мне, а не кому-либо. Хотя если будут дельные советы - посмотрю, а то и воспользуюсь.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Обычно подбадриванием и уговариванем. Надавливать не умею.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это когда кто-то слишком много о себе возомнил и думает, что такое самомнение наделяет его аурой неуязвимости. Пытаюсь справляться спокойно - ну хочется человеку повыделываться, пускай, может, ему в детстве не давали Отпор - когда как. Обычно я отклоняю наезды куда-нибудь в сторону.
Сам, кстати, стараюсь не наезжать. Опыт показывает, что вежливостью можно добиться цели меньшей кровью, ну а грубости можно оставить в качестве тяжёлой артиллерии.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои... Хм. Смотря к чему относится понятие. Если к семье - то свои - это родные. И чужими они станут только если сильно упадут в грязь лицом без возможности реабилитации.
Свой в компании друзей - один из компании Накосячит - можно изгнать, тогда станет чужим.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не знаю. Нет. Не знаю. Я всегда предпочитал оборону. Потери атакующих, как правило, многократно превышают потери обороняющихся.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Считаю. Когда, например, она моя по праву, или я точно знаю, что меня с неё не прогонят.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Блин, вопросы в отрыве от контекста уже начинают надоедать.
Смотря где. В споре достаточно просто остаться при своём мнении, или вообще не спорить. В суде - нанять адвоката. В бою - кулаками, как ж ещё.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю её. Это настолько редкие ситуации, что я просто не припомю, когда в последний раз мне приходилось проявлять её.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет. Нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
В физическом плане - оно обычно видно. Как и в моральном/деловом/прочем.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Есть.
12. В чем суть силы?
В механическом взаимодействии на тело другим телом. Я уже говорил, что такие безконтекстные вопросы просто ставят меня в тупик?
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Может, дело в статусе, который занимает один? Или уважение, которым он пользуется.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Грубые, некультурные выражения, жесты и прочие действия. Думаю, что согласуется почти полностью.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
"Это когда грубишь, огрызаешься, обзываешься".
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Пожалуй, вполне доступно, если он знает значения этих слов.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Хотелось бы, чтоб люди были вежливее и внимательнее друг к другу. Служит, но только один раз. Знаете, как называют людей, которые наступают по нескольку раз на одни и те же грабли?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Для меня любовь - это, скажем так, когда соединяются две половинки одной души. Или разных, но очень похожие половинки
Можно. Меня вот в детстве родители лупили, но любили от этого не меньше
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Я бы предпочёл нечто среднее. Гостю всегда предлагается чай со сладостями. Если засиделся - можно намекнуть ему об этом
Ну, вышеописанные традиции и есть. Хотя корни у нас в данном отношении из Узбекистана, где раньше гостя без чашки чая не отпускали никогда. Сейчас там всё иначе.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - когда понимаешь, что этому человеку нужно твоё доброе слово, поддержка, чтобы не падать духом. Я бы НЕ стал проявлять сочувствие в тех случаях, когда человек сам стал причиной своих проблем. В остальных, в той или иной мере, можно/стоит/нужно.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Иначе был бы полный кошмар. Например, в обществе принято обращаться на "вы" к старшим по возрасту, уступать место пожилым, и т. д. Придерживаюсь. Да, всегда. Чтобы не забыть об этом и не потерять это.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужен опыт. Теория ничто без практики.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Неправильное: "Эй, чудак (на букву «м»), уйди с дороги!
Правильное: Позвольте пройти, пожалуйста.
Разница есть? Вот так и понять.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - ходить в библиотеку/театр/кино, вместо того чтобы аморально пить, курить и вести промискуитет.
Думаю, нет. У каждого совё понимание морали, нравственности и прочего.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Чаще всего стараюсь такого человека спокойно игнорировать. Не всегда получается, тогда начинаю провоцировать и сам попадаться на провокации.
Думаю, нет. Я просто сведу с ним контакты к минимуму.
Смотря как этот человек мне насолил, но вообще я не склонен долго таить обиду, я быстро отхожу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ой, тут очень тонкая этическая грань. Ответ на этот вопрос лежит примерно там же, где и решение ситуации "кому спасать жизнь в первую очередь - ребёнку, у которого вся жизнь впереди, или старику, последнему родному человеку для кого-то"
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо провлять, разумеется. Только делать это нужно умело. Неуместное проявление... Например, когда человек нашёл смешной какую-то ситуацию, и заливисто рассмеялся тут же, хотя следовало бы рассказать об этом позже.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Когда хочется, тогда и пользуюсь. Я вот грущу в последнее время часто.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Тоном, мимикой, жестами. Как и большинство других людей.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не затрагивающие глубоко, сиюминутные. Ну, бывают глубокие - которые не оставляют тебя весь день, или даже дольше.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
О_о... Нет неправильных эмоций. Есть уместные в данной конкретной ситуации, и неуместные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро меняю в компании приятелей, и столь же быстро возвращаю в прежнее состояние, когда один. А вот быстрая и беспричинная смена эмоциональных состояний мне не свойственна.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Бурно Срыв, слёзы, истерика. Надо ли продолжать?
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Чаще всего внутреннее на уровень ниже внешнего. Например, если я весел с виду, я нейтрален в душе. Если я спокоен снаружи, наверняка внутри я грущу.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Бывает, но внимание на этом я не акцентирую.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Очень не люблю даже приятные сюрпризы. Хотя переношу всё спокойно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ммм... Смотря в чём меняются. Во внешности - нейтрально. В поведении - зависит от направления изменений. Положительные воспринимаю хорошо, отрицательные плохо.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Как правило, да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
В гороскопы и гадания не верю. В удачу верю, и регулярно ею пользуюсь (тьфу-тьфу-тьфу) Счастливые случайности - это для меня что-то отдельное и редкое, но почему-то верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Может, для кого-то и реально прогнозировать стабильно, но не для меня. Я могу предположить или попробовать угадать. Не возьмусь судить, насколько я точен.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
О_о время... Это время. Не чувствую, потому обычно смотрю.
О, я целыми днями только этим и занимаюсь, когда дома и за компом.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Довольно-таки. А вот если неизвестно точное время... Тут сложнее. Но несмертельно
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ну, я не буду сокрушаться о том, что набил шишку или зашёл в тупик, но если есть чей-то совет - подумаю и над ним.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Да, очень часто. Спокойно, потому что сам опоздун ещё тот
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Времени ещё достаточно, можно послушать музыку в плеере.
b) осталось 5 минут до прихода,
О, скоро уже должен (должна) подойти.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Хм.. Ну, может, он(а) уже на подходе.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Блин, вот ещё пять минут, и я ему (ей) звоню.
e) и дальше все нет…
Если звонок не увенчался успехом - ухожу.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Разумеется, есть. Он в том, чтобы придавать ей смысл. Нет, у каждого он свой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Скорее, что-то среднее между первым и третьим вариантом.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
СОБОЙ представляет человек! Нет такого выражения "представляет из себя". Ну а по сути - вид человека может кое-что о нём поведать, также как и его слова, интонация. На жести и мимику я редко обращаю внимание. Нет, недолго.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Мой одногруппник Максим - умный, с чувством юмора, любит читать, приятный в общении, логичный... Кстати, чувства, которые мне объективно не нравятся, всё равно меня в какой-то мере привлекают - упрямость, например.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Самый верный способ у человека упасть в моих глазах - сказать, что он не любит читать, отпустить плоскую/неуместную шутку, продемонстрировать упрямую уверенность в совершенно незнакомой для него, но хоть как-то знакомой для меня области знаний.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для кого-то интересный, для кого-то нет. А сам о себе я не смогу объективно сказать.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Пожимаю плечами - это всего лишь его мнение, не больше и не меньше.
2 Сен 2010 19:26
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/2
|
(Тут я в центре)
3 Сен 2010 03:14
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/3
|
Ауууу, люди? Человеки? Есть тут кто живой?
4 Сен 2010 11:20
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/4
|
Люди? Протипируйте меня, хоть кто-нибудь
7 Сен 2010 12:33
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/10
|
По-моему вы и не Дюма, и не Есенин. Более подробно сейчас ничего не обосную, позже попробую
8 Сен 2010 22:36
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/5
|
О_о... Буду с нетерпением ждать.
На первую фотку не засматривайтесь, я там чистый Джек, но логики и рациональности во мне ноль целых шиш десятых
А, да. Есть ещё версия Робеспьер, но меня, опять же, смущает его логика и рациональность.
9 Сен 2010 22:51
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/15
|
Есть ещё версия Робеспьер, но меня, опять же, смущает его логика и рациональность.
Да, это и моя версия, в том числе и глядя на фотки.
10 Сен 2010 00:09
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/6
|
Но что тогда с этой дурацкими логикой и рациональностью?
10 Сен 2010 02:57
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/19
|
а что вас смущает?
в анкете я у вас вижу и то, и другое
10 Сен 2010 05:31
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/7
|
Я ленивый. Утром поднимаюсь с трудом. Терпеть не могу распорядок дня (правда, план работы люблю). Оставляю дела незавершенными. Нерационально, в прямом смысле, распоряжаюсь своим временем. Привык запускать дела, а потом наверстывать.
Не люблю задачи на сообразительность, алгоритмы, взаимосвязи. С пятого класса воюю с математикой. Фигово программирую, хоть и неплохо верстаю.
10 Сен 2010 06:38
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/20
|
Первая фраза, по-моему вполне нормальна для Роба. Даже типична, я бы сказала.
Ваш ответ на тему денег, например, рациональный... да и не только этот. Если бы ваша анкета была вложена в форум по-человечески, я бы цитат надергала с пояснениями моего имха на эту тему, а так - просто могу повторить, что там на мой дилетантский взгляд куча рациональности и логики
Все имхо, исключительно.
Ну и если не Робеспьер, то все равно не Есенин и не Дюма
10 Сен 2010 08:26
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/8
|
А как надо было разместить? Могу переделать.
10 Сен 2010 08:41
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/21
|
не знаю, что с ней не то, но текст не весь нормально можно скопировать
10 Сен 2010 09:58
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/91
|
Ответ профессионала без обоснования устроит?
10 Сен 2010 11:56
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/10
|
Устроит. А там разберемся.
10 Сен 2010 16:23
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/92
|
Есенин, найдите уже наконец интуицию
10 Сен 2010 18:32
|
Electro_fx
"Дюма"
Сообщений: 0/10
|
helladonna, есть мысли? О_о...
10 Сен 2010 19:07
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/35
|
не буду спорить с профессионалом
11 Сен 2010 09:25
|
fenix
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/12
|
и по-моему - есенин
энергетика на фотках очень характерная
смесь дерзости с виктимностью во взгляде
и при этом видно что интраверт, как бы в себя взгляд
11 Сен 2010 10:07
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/37
|
Вообще, еще раз посмотрела, наверное да, не Роб.
эт мне наверное во всех робеспьеры мерещатся, деформация
11 Сен 2010 10:10
|
|
