Alenushka-Sok
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Для меня это скорее от простого к сложному и наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Это значит связно, с правильным пониманием причины и следствия, думаю, это вполне общепринятое мнение. Мне нелегко быть логичной(увлекаюсь, разбрасываюсь на детали...), но это увлекательно как минимум. Всегда чувствую, когда человек нелогичен, например, отвечая на к-либо вопрос, говорит явно не то, о чем его спрашивали :confused: Раздражает это. Приходится снова повторять вопрос, а в особо тяжелых случаях предпочту не задавать его вовсе.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Дроби и иже с ними - из области фантастики, мне совершенно это не дано, к сожалению! Сестра всегда смеется над моей просьбой налить мне кофе "на три трети" чашки - в моем понимании это чуть больше половины
4. Что такое правило?
Четкая инструкция, иногда монотонная формальность без креатива, но чаще выручает в трудных ситуациях. Необходимая вещь на старте.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Обоснованным, логичным, оправданным в данной ситуации.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию?
Если дело мне незнакомо и трудно, непонятно для исполнения, то как к палочке-выручалочке, в другом случае - бесят навязываемые нормы, кажется лучшим совсем другой путь. Пользуюсь методично, по пунктам, чтобы не пропустить деталей, хотя чаще всего в них и застреваю... Сама напишу, если буду хорошо осведомлена о задаче, объяснения мне неплохо удаются. Боюсь только, что получится она излишне подробной, я могу увязнуть в уточнениях. В детстве, например, пытаясь упорядочить процесс уборки, я накатала нечто подобное для младшей сестры - оно уместилось на листе формата А мелким бисером)) Мне все казалось, что она "не догоняет")) Вообще же, проще сделать самой, ей-Богу!
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Я скорее согласна, чем нет. Если я не соблюдаю законов, я - вне общества, а вне его я себя не мыслю, и мне не нужна такая свобода.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Я непоследовательна, по крайней мере, чаще всего ловлю себя именно на этом. Для меня это прежде всего недоступная моему пониманию логика производимых действий, оправданность и разумность испытываемых чувств, здесь и широко, и узко одновременно. У меня, к сожалению, все чаще построено на эмоциях, пресловутом настроении. Последовательность - это порядок и даже некоторый педантизм, в клинических случаях - занудство.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
По пятибалльной шкале - на троечку.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Так и быть, чаще на два балла!
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Непоследовательность недопустима лишь в воспитании ребенка.
9. Зачем нужен стандарт?
Точно нужен. Для старта, для необходимого минимума, за который всегда за счастье выйти, чтобы не слиться с цветом асфальта. Долой стандарты!
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Наверняка не по цвету переплетов! Лирику отдельно от прозы - обязательно. Скорее всего, придется отложить другие дела - зачитаюсь, это занятие займет все мое время. Наверняка среди книг найдутся заложенные записки, папочки, заметки - растрогаюсь, нужен настрой пережить это заново, как-то совсем не люблю ворошить прошлое…
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Когда я говорю о чем-то трудном, требующем сил, я всегда употребляю это слово. Но не факт, что для меня это источник негатива, скорее, наоборот, ведь после прикладывания каких-то усилий неизбежен результат, и это то, что вдохновляет на новые усилия. Затем она и нужна.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Важнейший параметр - ограничение временем, сроками. Сиюминутный результат - это не ко мне, к сожалению, я "беру" деталями, тщательностью.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Нет совсем никакой взаимосвязи, по-моему. Или такая: чем качественнее, красивее, к примеру, яблоки на яблоне, тем их, по идее, таких на этом дереве меньше.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественнее продукт, вещь, тем дороже. У меня предубеждение против дешевых товаров, лучшее не может стоить ниже себестоимости. И терпеть не могу разговоров о том, где там что "дешевле" :insane:
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую себя чаще неуютно и все-таки довожу до конца. Но если нет, то только из-за недостатка времени. Или мотивации.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Писательская, издательская деятельность. Подробнее не получится, это пока не оформилось во что-то конкретное. И без людей мне очень трудно, интересно с ними, и устаю от них невероятно быстро, раздражать начинают... Но все-таки - к людям!
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Надеюсь, говорит тот, кто имеет на это право и компетентен в данном вопросе? :chih: Это важно. Но в любом случае неприятно, публично ошибок не признаю, буду отстаивать свою точку зрения и отстою. Хотя бы для себя самой))
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Редко прошу, почти никогда. Именно из-за предубеждения перед просьбами не люблю просить ни о чем, некомфортно в роли просящего.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Вот ужас-то! Они же на костях построены! В любом случае постараюсь обойтись без жертв. Перелопачу кучу литературы, составлю план, нарисую чертеж, найму людей для расчетов... Каждому - по способностям, сама я ее точно не осилю!
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - гармония, и наоборот. Поменялось, если говорить о красоте людей, я научилась находить гармонию при отсутствии внешних атрибутов идеала.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Да Бог его знает, я у "общепринятого" не интересовалась! Мне это совсем-совсем не важно, красота - это очень личное понятие, у каждого допустимо свое.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Измена, война, извращение. И все, что рядом с этими явлениями. Здесь не может быть идеала.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Для меня всегда важны детали, у женщины гораздо больше шансов и возможностей сразить меня ими наповал... Красиво - значит гармонично, обязательно аккуратно, с правильным сочетанием цветов в одежде, макияже, маникюре, аксессуаров... Без излишеств! Главное - мера, даже в красоте.
И для мужчин, и для женщин обязателен парфюм, свой, личный, не растиражированный. Если обобщить, то красиво одетая женщина для меня должна быть на каблуках, для мужчины обязательны часы (ко всему прочему, разумеется! ) А вообще, это невозможно описать, это - ощущение.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Значит захватывающе, волнующе, щемяще... Смотришь - и одновременно хочется зажмуриться, и смотреть во все глаза... То, чем можно отравиться, пресытившись; то, что нельзя поглощать в больших количествах, иначе она потеряет для тебя всякую ценность.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Практически не пробую, редко ошибаюсь. Готовлю простые, "детские" блюда, не люблю возиться на кухне, если не для кого. По рецептам не готовлю, всегда по наитию. Ну, не скажу, что всегда попадаю в цель, но чаще меня хвалят и просят добавки. Моя собственная еда ( для себя я всегда готовлю отдельно) многим кажется несъедобной:"Несоленое, несладкое, негорячее - никакое! - говорят.- Как ты можешь это есть?"
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Представляю. Но иногда мне надо приложить вещь к вещи для полной уверенности. Люблю все оттенки красного, коричневого, черный терпеть не могу(в гардеробе нет ни черной обуви, ни черных сумок. А! есть черный ремень в джинсы с цветными камнями - за них и взяла!), и белый тоже. Вообще впросак не попадала, думаю, ни разу, это внутреннее какое-то чувство...
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если сама также думаю, то соглашусь. В противном случае предложу свой вариант сочетания. Но вообще разговоры о тряпках не переношу органически, хотя сама обожаю красивую одежду, но не говорить же о ней, а носить!
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сама, мне это нравится. Важно оставить пространство, не заставлять помещение. Голые стены - скучно, картины (если их можно так назвать! ) пишу сама, подбираю подходящие шторы, пледы, вазы - думаю, удачно. Но, как только все закончено, душа просит другого, часто хочется переставить мебель, заменить детали интерьера и даже вовсе прорубить какую-нибудь новую дверь... Но здравый смысл не позволяет, меняю только мелочи, часто этого хватает для нужного ощущения новизны, я терпеть не могу старые вещи и обожаю выбрасывать!
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя жестче, чем других: вполне определенным словом "надо". На других могу попробовать надавить, и умело этим пользуюсь, но скорее с близкими - я знаю их слабые места, предвижу комментарии и реакцию. Если имею над человеком некую власть, влияние, то достаточно убедительной просьбы, иногда приказа: "я сказала! " Хотя других чаще жалко как-то…Вообще принуждать к чему-то не люблю, испытываю потом неясное чувство вины и угрызения совести :weep:
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Открытое и прикрытое хамство, выраженное и скрытое неуважение, недовольство, невежливость, неуместная критика в мой адрес или в адрес моих близких. В этом случае я всегда веду себя довольно сдержанно, хотя ситуация, несомненно, трогает меня за живое. Но разговаривать с обидчиком "на его языке" не стану - это унижает, превращает все в "базар", так что спасает ирония и сарказм, а в конечном итоге отстраненность от подобных людей.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
"свои" - близкие по духу, по жизни, иногда по крови. С ними есть много общего, с ними легко, с ними я сама своя и в своей тарелочке)
"чужие" - все остальные и те, кто меня обидел, разочаровал, предал, не понял, не поддержал, не был рядом…
"Свои" не могут стать "чужими" несмотря ни на что, я люблю их любыми. Здесь не хотелось бы экспериментов.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ударить по больному, ударить неожиданно.. наверное, так. Могу применить скорее в ответ, и оправданным нападение считаю именно в ответ, да и то не всегда.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Только в случае съема жилплощади. У меня есть своя территория, и на чужой я ощущаю себя неуютно. Наверное, это возможно только в исключительных случаях, например, когда лишаешься своего места, пространства, тогда уместна борьба за чужое, которое обязательно нужно сделать своим.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Кроме самообороны в случае опасности для жизни ребенка или своей, ничего в голову не приходит...
Нельзя сказать, что я пассивна, но и локтями расталкивать никого не буду - претит.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Настойчиво, уверенно и с достоинством. Без хамства!
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Имеется ввиду сила физическая? Я не умею проявлять силу, даже не знаю, что это такое… понятия не имею, как нужно вести себя в этих ситуациях, я не хочу в них оказываться...
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Все, кто меня знает, твердят об этом, я сама в своей силе очень сомневаюсь. Многое в себе мне кажется откровенной слабостью, . Не удается избавиться от многих вещей в себе.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это можно понять по его поступкам, по наличию воли, умению себя переломить, способности прощать и принимать.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Волевой, харизматичный, успешный, способный идти на компромисс, устойчивый к стрессам и лишениям.
12. В чем суть силы?
В ее ощущении.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
В одном они чувствуют, ощущают лидера, защиту, опору, а другой вызывает состояние неуверенности, неустойчивости, слабости.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
На самом деле это знаменитое изречение, ошибочно приписываемое Ф. М. Достоевскому, не что иное как красивый оборот речи. На свете происходит столько ужасов и бесчинств, в т. ч. творимых и детьми, что фраза теряет всякий смысл. Дети – далеко не «агнцы Божьи», как принято считать - главным образом, потому, что им присущи и жестокость, и агрессия, только выражаемая по-своему.
Эту фразу можно понимать двояко, напр., я часто произношу ее в отношении своей дочери, мол, ничто в мире, никакая обида, недоразумение, неприятность не стоит твоей слезы. Но в этом случае – это лишь проявление безусловной материнской любви, граничащей где-то с сумасшествием)) Посему можно считать, что я это мнение разделяю. Вообще, когда ребенок (любой!) плачет (именно плачет, а не капризничает, не рыдает для эффекта), я испытываю чувство тоски, тревоги, беспокойства – это нормально, по-моему. К детям я отношусь по большей части трепетно, но без фанатизма. Люблю больше тех, которые даются в руки)
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, если не через край. Можно выразить восхищение ч-либо, одобрение, радость за к-либо – почему нет? Я люблю дурачиться))
Неуместна чрезмерность. Например, поцелуи в общественных местах крайне неуместны, плач (зачем расстраивать окружающих своим опухшим носом? привлекать к себе внимание, когда ты так уязвим?). Но если речь идет о сильном потрясении, наверное, тут не до церемоний – человека можно понять… И, если человек посторонний, я стараюсь самоустраниться – неадеквата не переношу. Потому что слабо понимаю, как на него реагировать…
Хотя сама иногда на приличия могу наплевать – если ругаюсь с кем-то, выясняю отношения – слез могу не скрывать – и плевать на все! Но потом стыыыдно…
Недавно в магазине была свидетелем случая. Зашла женщина с собачкой, оставила ее у двери и прошла в отдел за покупками. В этот момент «магазинный» откормленный котище затеял выяснение отношений с несчастной псинкой, завязалась нешуточная драка. Клубок из хвостов, ушей, лап кубарем катался по полу с громкими визгами… Все – туда! Хозяйка, на мой взгляд, отреагировала крайне неадекватно: она стала орать громче разъяренных животных, походя на настоящую истеричку, ей-Богу! Хотелось срочно надеть на нее смирительную рубашку, да затянуть где-нибудь в районе рта…бррр… Чего так вопить, спрашивается? Напугала своим воем детей, натянула нервы взрослым…
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательные эмоции – это гнев, раздражение, злость, агрессия, отчаяние и все, что рядом. Ими можно пользоваться в ситуации защиты своей жизни или жизни своего ребенка. В остальных случаях они неуместны и смахивают на «базарность», внутренней «неопрятностью» человека, к-рый пытается таким образом воздействовать на окружающих. Хотя, конечно, все относительно…
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Говорят, что в такие моменты я просто невыносима, что со мной невозможно разговаривать. Я хмурая, язвительная, плаксивая, обидчивая, недобрая, резкая на язык, агрессивная, неуступчивая и противная((( Все так и есть, с этим не поспоришь.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Такие эмоции неглубоки, они не цепляют, им не веришь… Это как-то интуитивно понимаешь, и внутри голосом Станиславского: «Не верю!». Это когда слов больше, чем дела, и пафоса в этих словах больше, чем их смысла. Фальшь чувствую копчиком. Например, мне в ответ на мою высказанную проблему говорят: «Все будет хорошо!», при этом ни на чем не основываясь, никак не предлагая выхода, конструктива. Чувствую глухое раздражение и протест. Или когда мне с упоением расписывают чувство любви ко мне, не имея ни малейшего понятия, какая я на самом деле, когда любят саму любовь, а не человека. Таким образом, и ведут себя соответственно, не вдаваясь в дебри…
Эмоции могут быть и глубокими. Но, как правило, они тихи. Как у Ахматовой: «Настоящую нежность не спутаешь \ Ни с чем, и она тиха…» Хотя из правил всегда бывают исключения, и можно выражать чувства бурно, и от этого не прослыть неискренним.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Неправильно, когда люди упиваются своими эмоциями, будь то эмоции со знаком «+» или «-». Это всегда чувствуется. Нетрезвым можно быть не только от алкоголя, но и от упоения своими эмоциями, когда смотришь на себя со стороны и думаешь: «Ах, хороша, чертовка!» ;;;;;;;;;
Когда себя с удовольствием слушаешь, с этаким упиванием, видя, как точно воздействуешь на чувства других людей…) Внутренний цензор говорит: «Вот сейчас ты неискренна, вот здесь эгоистична, а тут ранишь близких своей больше воображаемой болью…»
У Солженицына понравилось: «…сильное страдание всегда коротко, а длинное всегда несильно..». И с Аристотелем согласна: «человек есть животное общественное. И вокруг себя мы можем раздавать веселье, а мрак - не имеем права». Но в жизни всегда иначе.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Прочитать что-нибудь позитивное или заставляющее задуматься, купить очередные туфли, посмотреть фильм с любимым актером, поговорить с человеком, понимающим меня, сходить в спортзал, побеситься с ребенком, или просто остаться одной на некоторое время – это успокаивает, уравновешивает. Естественно, что человек всегда стремится изменить свое состояние в лучшую сторону, вряд ли кто-то будет сознательно портить себе кровь.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда их не скрываешь, не вуалируешь, не стремишься показаться перед другими иной, чем есть. Тогда я говорю то, что накипело, что давно мучило, могу не стесняться в выражениях.
Тонкая здесь грань с душевным опьянением, когда становится важным лишь твое собственное состояние, твои обиды, когда в центре только ты сам. Бывает, часто ловлю себя на этом, будто смотрю на себя в такие моменты со стороны – ох, неприятно! ;;;;;;
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Чаще да, чем нет. Но бывает, мои эмоции «запаздывают», возможно, от шока, от сильнейшего потрясения. Но в этом случае я «горю» годами. Или, допустим, показать эмоции не позволяют приличия – тогда сдерживаюсь.
А смерть близких… На похоронах не реву, на кладбище не хожу, но все 10 лет обливается сердце кровью, не забываю и не могу «выключить» в себе отчаяние из-за потери. И нет дня, чтоб я не думала и не разговаривала с теми, которых уже нет… Больно.
А когда мне весело – отчего ж не показать? Только веселей всего мне бывает именно в моменты душевного кризиса – вот ведь парадокс!
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Настроение меняется, как погода. Утром может быть вполне ничего, к обеду уже выть хочется.
У других всегда отмечаю и вижу. Если неблизкий и в дурном расположении духа – сторонюсь. А близкого стараюсь подбодрить, не оставлю без внимания (если оно ему нужно, разумеется!).
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю сюрпризов и неожиданностей, т. к., возможно, не смогу вовремя отреагировать на это. Я же «тормоз» в некотором смысле;;;. Оттого не люблю незваных гостей – это всегда неожиданность. А вдруг я с чашкой капуччино читаю любимую книгу и никого видеть не хочу? А тут - изображаем радость? Увольте. Могу и не открыть дверь)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди не меняются. Главное в них уже заложено, и это навсегда. Может измениться кое-что по мелочи, что-то, не являющееся определяющим. Скажем, если человек скуп, то благотворителем он не станет никогда.
Может что-то проявиться неожиданно, но, по-моему, это лишь признак того, что ранее было глубоко скрыто. Или усугубиться какая-то неприятная черта, к примеру, в молодости, человек был внимателен к деталям, скрупулезен, а с годами превратился в настоящего Зануду, это вполне закономерно.
Важно понимать – что меняется? – эмоция или свойствочерта характера. Хотя и здесь все взаимосвязано, но не всегда.
Я отношусь к таким «изменениям» философски, это абсолютно нормальное явление.
У других не интересовалась.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Думаю, да. С течением времени в этом все чаще убеждаешься. Но иногда так хочется прожить свою жизнь заново, чего-то не сделать, поступить как-то иначе…поразмыслив хорошенько, приходишь к выводу, что тогда не случилось бы того, чем я живу сейчас, не родилось бы, не встретилось, не прожилось…нет! пусть все останется по-прежнему.))
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы – бред. Увлекалась одно время хиромантией, но недолго. В удачу, наверное, верю, хотя и подозреваю, что наверняка она есть закономерность. Значит, за что-то, значит, не просто так. Вообще, ничего просто так не бывает, все откуда-то и к чему-нибудь ведет. Люблю размышлять об этом, люблю задавать себе вопрос: «А для чего это со мной было?»
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
При известных исходных данных – вполне. Конечно, это реально. Но, понятно, что все будет приблизительно и все зависит от конкретной ситуации.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время обычно утекает сквозь пальцы. Когда чем-то увлечен – оно летит, когда ждешь – тянется. Я часто опаздываю, и все время по разным причинам.
Убивается время очень легко и продуктивно в сети, просто утекает в какую-то трубу без остатка.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, я человек нетерпеливый, волнуюсь, треплю себе нервы. При этом могу оставаться внешне спокойной, особенно, если рядом – настоящий истерик. На контрасте действую прямо противоположным образом. Если рядом эпически спокойный, невозмутимый человек, тогда моя «истерика» усиливается – как же можно быть таким спокойным?! Доведу его до белого каления – успокаиваюсь. Это диагноз?
А если еще и час Х неизвестен – это вообще кошмар!
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Чаще я и сама все понимаю, помощь мне если и требуется, то лишь как подтверждение моих же собственных взглядов на ситуацию. Если они противоречат моим выводам, мне важно выслушать обоснование. В случае, если это не покажется мне бредом – прислушаюсь, но чаще – это все-таки бред
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Чаще да, чем нет. Мне проще вспомнить, куда я пришла вовремя, чем куда опоздала. При этом я «опоздуном» вроде не слыву, хотя любое напоминание о времени не выношу. «О, уже половина двенадцатого!» - и что?!
К опозданиям других отношусь нервно, особенно, если человек пунктуален.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Это онона ко мне домой заявится? Ну, бигуди пока что на мне)). Порядок в квартире обязателен.
b) осталось 5 минут до прихода,
Расслабленно покуриваю.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ну и где же онона? Если не слишком приятный мне визитер, то закрадываются счастливые предположения, что он не придет вовсе. Если наоборот, то слегка недоумеваю.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ну, это ни в какие ворота! Начинаю звонить на мобильный, выяснять.
e) и дальше все нет…
Злюсь невероятно. Встреча (если она все же состоится!) будет омрачена моим скрытым или явным недовольством.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни в самой жизни, но никак не в его поиске – это паранойя. Я нового тут ничего не добавлю, над этим вопросом бились и бьются величайшие умы древности и современности, да так ни к чему и не пришли. Страшно как-то признать, что смысла-то, собственно, по большому счету, и нет((
Конечно, для каждого человека смысл свой. Кто-то растворяется в чужой жизни, а кто-то занят своей – волен выбирать.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
И то, и другое. Важно не то, что кому-то там важно доверять, а доверяю ли я ему. Но и в этом случае я все-таки чаще слушаю себя, хотя чужое (авторитетное для меня!) мнение всегда ценно и своевременно.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Как выглядит, как одет, как себя держит, каков взгляд, как себя ведет, не слишком ли близко сидитстоит – по этому много чего можно предположить. Но отдаю себе отчет, что все в этом мире относительно и может казаться обманчивым.
Понимаю, что он из себя представляет, пообщавшись, увидев его в динамике (корректен ли с окружающими, внимателен ли, склонен ли к нестандартным решениям, как ведет себя с теми, кто нижевыше по статусу и т. д.); в быту (аккуратен ли, гостеприимен, как у него там все дома устроено – очень о многом говорит!); просто в диалоге (как слушает, не перебивает ли, связно ли излагает, лексикон и т. д.), да и вообще, в порядке ли все в его «консерватории»;;;
И при этом все равно это лишь предварительная оценка человека. «Кровавый карлик» НКВД Ежов, был по отзывам окружающих очень милым и гостеприимным человеком…
Долго ли приходиться разбираться? При желании – не очень долго, но я стараюсь не делать скоропалительных выводов, значит, все же займет какое-то время. Но интуиция – вещь суперская, обычно ее не обманешь. Всегда, когда я ее не слушала, оказывалась очень неправа.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Интерес вызывают люди, к-рым присущи те качества, коими не обладаю я. Это всегда озадачивает, подогревает к ним неиссякаемый интерес. При этом человек может быть мне до боли неприятен, но у него будут в наборе те свойства, к-рыми я восхищена или заинтересована.
Конкретные примеры навскидку:
Коллега по работе – неподражаемое вселенское спокойствие, невзирая ни на что, где-то даже «сонность» какая-то, нереагирование на внешние раздражители, такие даже, как ее собственный ребенок – вот это да! (меня-то можно вывести из себя на счет раз). Ее девиз: «И пусть весь мир подождет…» Хоть бы толику этого иметь про запас!
Однокурсница – всегда вовремя и в тему сказанные ее слова, мгновенная реакция, неподражаемое умение ладить со всеми, кто ее окружает, пусть они даже трижды ей невыносимы, легкое переключение с одной проблемы на другую (я-то так не умею! Пока не «обсосу» одно, не трогаю другое!).
Подруга – невероятная житейская мудрость, мегатерпение по жизни и с собственным мужем, домовитость, хозяйственность, способность без титанических усилий над собой выглядеть свежо и ухоженно (она делает маникюр, пока годовалое дите крутится под ногами – боже! разве такое возможно?), абсолютное отсутствие «заморочек», «насекомых» - здоровая какая-то душа у нее.
Сестра – принципиальность, твердость, безаппеляционность, способность к управлению. Способность отделять зерна от плевел и мыслить логично.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Лень. И духовная прежде всего, т. к. с физической вполне можно бороться. Обломов для меня – падшее существо. Все, что там пишут о неизбывном богатстве его внутреннего мира, никак не увязывается в моем сознании при наличии его всепоглощающей душевной, а – главное! - духовной лени.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не знаю. Я о себе знаю очень мало. Часто мне видится, что я только кажусь интересной. Но вообще, внутри себя, глубоко-глубоко, я кажусь и себе исключительной и особенной. По-моему, это в природе человека, мало кто способен думать о себе, как о тени.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Это будет большой оригинал!)) Ну, наверное, оскорблюсь. Значит, мы существуем на разных плоскостях.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Неадекватное, «неокультуренное», пещерное поведение. Грубость, невнимание к другому, неуместное употребление нецензурной лексики, повышенный тон в отношении незнакомыхнеблизких людей (это я к тому, что позволяю на себя орать лишь в очень исключительных случаях и ближайшим людям – и то меня трусит от бешенства) и вообще несоответствие принятым нормам поведения.
Я не знаю, что там у общепринятого считается;;;, но мне импонируют мужчины, оберегающие женщин и считающие недопустимым в их отношении все то, что я описала выше.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
10-летний ребенок уже вполне способен к восприятию формулировок, указанных выше.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство – это грубость. Это то, что не имеет отношение к культуре. Надеюсь, он поймет?
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Я вряд ли смогу улучшить нечто общественное, уж лучше я вложу это в своих детей.
Оправданием, на мой взгляд, это не служит: есть ведь внутренние нормы, исходящие от интеллекта, сознания человека.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любить – это хотеть быть вместе. А сюда уже много чего входит)
Любят и наказывают детей. Обычно наказание от любви в обратной зависимости.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Для меня правомерен грузинский;;; Я, по крайней мере, веду себя так с гостями и жду подобного же обращения с собой. Немцы в чем-то правы, но это несовместимо с нашими представлениями о гостеприимстве и граничит с хамством. Моя нация гостеприимна и хлебосольна.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Со-чувствие = со-переживание. Чувства, переживания напополам. Сочувствие надо проявлять, когда это необходимо переживающему человеку. Бывает, что ему это не нужно и только стесняет. Я проявляю тогда, когда чувствую, что люди в этом нуждаются. Иногда боюсь выразить сочувствие, чтобы не перегнуть и не довести человека до слез…
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения, конечно, есть. На то оно и общество, а не толпа. А вот нормы своих отношений люди устанавливают для себя сами.
Придерживаюсь норм поведения. Нормы отношений актуальны тогда, когда с ними согласны обе стороны.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Умение общаться не почерпнешь из книг. Это кажется мне несколько надуманным. Здесь реально работает только практика, а не советы по коммуникации, хотя, наверное, и они иногда могут быть полезны.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное – это ровное, благожелательное, корректное, сдержанное, соответствующее статусу человека. Неправильное – все наоборот.
Отношения с близкими вносят свои коррективы. С ними можно быть более эмоциональной.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально – (высоко)нравственно, духовно, высоко. Для некоторых людей это является нормой, восхищена такими установками, но себя не оцениваю с точки зрения морали. Аморально – это полюс морали, т. е. распущенность и греховность, это антинорма. Сомневаюсь в правильности своего понимания, т. к. как-то не слишком задумываюсь о морали (ужс!).
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Всегда одна и та же – полное внешнее безразличие, смотрю «сквозь» человека и будто не вижу ни его, ни ешго ко мне негатива. Не иду на прямой конфликт и ничего с ним не выясняю никогда. Если допекут, могу что-то съязвить, сыронизировать, ь но в рамках, без хабальства, с улыбкой.
Могу долго плохо относиться к человеку, да. Обиды долго помню, переживаю будто заново, но не отвечаю на них и не обсуждаю это.
18 Июл 2010 14:22
|
