| | ФЭВЛ |
Evgena1983
"Гексли"
Сообщений: 0/31
|
А можете поведать и рассказать о ФЭВЛ(Дюма)
Очень интересно. И, главное как это взаимодействует с ТИМами по соционике!
16 Июл 2008 23:16
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1385/1287
|
Наблюдаю Дона ФЭВЛ.
Афанасьевское описание этого типа практически полностью на него ложится.
17 Июл 2008 10:31
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1385/1288
|
Кроме болевой БЭ есть еще и референтная ЧЭ.
В целом, референтная проявляется бурно, болевая не так "болит" и не так боится критики, но от этого не становится более компетентной.
17 Июл 2008 11:56
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 754/386
|
А что насчет творческой БЛ? Хотя, есть вариант что не покажет человек с оригинальной кор
реляцией своих истинных способностей не близким.
17 Июл 2008 23:45
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 444/1668
|
Вер, ну и как тебе "сам себе дуал"? Сойдет за СЭИ при поверхностном взгляде?
Саш, творческой БЛ у таких ИЛЭ почти не видно, милые люди, ни с кем особо не спорят.
18 Июл 2008 07:58
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1385/1289
|
Блок Эго совершенно нормально функционирует, но узкоспециализированно в области Физики.
Чего за ним соврешенно не наблюдается - так это абстрактно-глобального теоретизирования, обычно свойственного Донам. Если он не видит в теориях Физического смысла, тут же теряет интерес.
Если сталкивается с чем-то непонятным для себя, то предпочитает спросить, а не создавать концепцию самостоятельно. Довольно часто слышу от него: "Верочка, вот ты умная барышня, вот объясни мне..." Думаю, это запрос на результат от 4Л. Если мое объяснение его не устраивает, он не столько спорит, сколько продолжает сетовать: "Нет, я не понимаю..."
В целом, все, что касается БЛ, умеет, но при любом удобном случае спихивает на других.
По моим ощущением, не так-то просто ему...
Беспокойно.
А что касается поверхностного взгляда - смотри.
18 Июл 2008 13:12
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1385/1290
|
Ну приблизительно так он себя и позиционирует.
18 Июл 2008 13:55
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 445/1683
|
а я так своих дуалов, СЭИ, и воспринимаю
18 Июл 2008 15:59
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 445/1684
|
Дуалов СЭИ.
А агапе дон кихоты- воспринимаются как "почти дюма"
18 Июл 2008 16:26
|
marina_3333
"Наполеон"
Сообщений: 0/287
|
А как ФЭВЛ у Напов?
логика итак никудышная так еще и по ПЙ 4-я!
18 Июл 2008 18:46
|
Today08
"Драйзер"
Сообщений: 88/538
|
Ой, не говорите... плохо без логики, совсем плохо (((
(ФВЭЛ)
18 Июл 2008 21:50
|
marina_3333
"Наполеон"
Сообщений: 0/289
|
Today08 да я и не сомневаюсь))
Просто должны быть плюсы! ВСЕГДА!
18 Июл 2008 21:56
|
dr_death
"Бальзак"
Сообщений: 7/52
|
Вера, извините, что я не по теме топика к вам обращаюсь.
Не подскажете, где можно протипироваться по ПЙ(хотя бы в виртуале)?
А то я не один форум перерыл, так ничего достойного не нашёл.
18 Июл 2008 23:35
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 58/76
|
О, у меня муж - Дон очень похоже себя ведёт... и в Дюма его в своё время типили.... (В Дюма - из-за того, что заботливый и ласковый). И даже на лицо похож отчасти.
О, и это тоже...
В целом, референтная проявляется бурно, болевая не так "болит" и не так боится критики, но от этого не становится более компетентной. Правда, я-то решила, что он скорее ЭВЛФ, но не настаиваю, т. к. недостаточно разбираюсь в ПЙ.
А в чём у Дона-ФЭВЛ выражается 1Ф? И 3В?
А вот для моего мужа характерно такое: когда ему что-то не нравится, он говорит об этом очень мягко... мягко (по мне ну никак не скажешь, что для него это серьёзно), а в какой-то момент ка-ак взорвётся, на тему, что к его желаниям не прислушиваются и т. п.... спасайся кто может. У меня каждый раз - шок полный. Я не могу ни привыкнуть к такому поведению, не понять его. Это как-то объяснимо с точки зрения порядка функций в ПЙ? Или это из другой оперы?
19 Июл 2008 00:49
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 446/1691
|
это похоже на 2ю эмоцию.
1 ф-
ИЛЭ фэвл выглядят, как доны с усиленным детским блоком, акцент на БС и ЧЭ.
Любят ластиться, когда их гладят, любят и сами что-то мастерить, помогают делом, любят украшать помещение, подбирать одежду.
19 Июл 2008 07:48
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 58/77
|
Да, точно. Правда, насчет украшения помещений и одежды не так, но зато он любит периодически чего-нито приготовить, иногда пироги печет, украсить может какой-нибудь салатик.
Я в ПЙ видно, ничего не понимаю... Вот уж никогда бы не подумала, что у него Физика на первых позициях, таки путаю её с сенсорикой...
А 3В? В описаниях такой ужОс про 3В написан - вроде не про него.
А у меня точно 1Л и 3Ф, а с Волей и Эмоцией - не знаю... Вроде 2Э и 4В, но не путаю ли я с творческой и суггестивной... А как бы мог выглядеть Есь с 4Э?
19 Июл 2008 09:27
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1385/1292
|
Вот и славно. Меньше переживаний по поводу никудышности логики.
У нас периодически (правда, не очень часто) проходят мастер-классы по психойжному типированию. Можно туда записаться.
Объявления о мастер-классах появляются в этой теме:
На всякий случай попробуйте примерить на него ФВЭЛ.
А вообще, почитайте полное описание ФЭВЛ у Афанасьева. У него не все описания хороши, но вот это на моего знакомого Дона ФЭВЛ легло полностью.
Видимо, спокойнее, чем типичные Еси. Менее волнующийся, переживающий. Больше отражающий чужие эмоции, чем задающий свои. Ну и в принятии решения оставляющий эмоциональные аргументы на последнем месте.
19 Июл 2008 15:20
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 446/1703
|
Там 3я В одна из "мягких"- если соционический тип ИЛЭ.
Человек не рвется руководить особо, иногда пыжится, если из него бетанцы пытаются шестерку сделать, но пыжениекакое-то безобидное.
Типа, ой, я ТАК сегодня рассердился! Меня опять на работе принести кофе, я принес и сказал:"Нате!"
20 Июл 2008 09:10
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 58/79
|
Ой, в точку прям! Только он все же не ФЭВЛ, а ЭФВЛ. Пушкин, в общем. А я таки похоже Есь с 4Э. Ну и парочка.
20 Июл 2008 23:16
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 446/1711
|
Не люблю Пушкиных они слишком для меня истеричны, и их много.
СЭИ "Пушкин" хотят, чтоб их почитали, типа, гуризм и важность у них, как-то особенно выпендриваются по болевой.
ИЛЭ"Пушкин" не видела, СЛЭ "Пушкин" смахивает на безэтического крикливого гамлета.
21 Июл 2008 07:55
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 58/80
|
Ну вот. Важности у него, правда, нет, но истеричность присутствует. Правда, я бы не сказала, что прям-таки в обществе... скорее на близкой дистанции.
А как Вам Лао-цзы?
21 Июл 2008 10:09
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 447/1717
|
Знаю пару реальных лао, дон и джек, очень похожи.
Обальзачивает этот психотип, что ли... Но только эмоции их развлекают, оживляют, а меня часто напрягают
21 Июл 2008 13:09
|
filid
"Наполеон"
Сообщений: 28/145
|
У меня ЛВФЭ Самодуализация - удивительная вещь. Не знаю, с кем бы я смог жить еще душа в душу, если бы не с Бальзаком, ЛВЭФ
21 Июл 2008 13:12
|
Wet
"Есенин"
Сообщений: 58/81
|
Вполне обальзачивает. У меня насчет себя в частности одной из версий долго была - Бальзак.
ЛВФЭ Кстати, исходя из вышесказанного: верно ли то, что если ИНТУИТ с очень большой тщательностью подходит к выбору одежды, различает оттенки вкусов, запахов и это всё тоже имеет для него большое значение - можно ли утверждать в этом случае, что у него Физика 1 или 2 и точно не Физика 3 и 4? Или тут в другом дело? В чём?
21 Июл 2008 14:15
|
ODESSAFOREVA
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Здрасте. А я вообще испугалась описания ФЭВЛ... и быстренько записала себя в Пастернаки... до тех пор пока не поняла в чем тут дело - презрительно так Афанасьев описывает 3В и 1Ф, что дать в морду хочется, даже то, что он умер - не помогает. На мой взгляд он прошелся по 3В с высоты своей 1В и делал попытки со своей 3Ф на 1ф. И еще... на мой взгляд бесстрастно типировать себя по ПЙ могут только 1Л, так как, этические заморочки их вряд ли испугают. Я это к тому говорю, что среди Гексли много Пастернаков. Что то подсказывает мне, что напуганные описанием Геки, ровными рядами шагают в этот тип, только из за этого.
28 Сен 2008 04:50
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 794/513
|
Ну, знакомые 1Л тоже ошибались в самотипировании.
Правда ненадолго
ГекИ? Да нет, пожалуй процентов 70 всех читавших Синтаксис. Откуда столько 2В взялось когда их по логике четверть, а по Афанасьеву - еще меньше, взялось я не знаю
28 Сен 2008 12:19
|
sochineniya_na_temu
"Достоевский"
Сообщений: 0/141
|
скажите, кто знает: девушка-ФЭВЛ утончённая ли? есть ли у неё принципы?
если можно так спросить в связи с ПЙ-типом.
спасибо.
30 Сен 2008 15:44
|
ODESSAFOREVA
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
Могу на своем примере... сейчас спросила у подруги "утонченная ли я?"- она мило улыбнувшись ответила- "нет"... ну а я и не претендую. А насчет принципов... приоритеты есть, с принципами сложнее... ну не знаю... не спать с мужьями и парнями подруг, не красть, хранить чужие тайны, не бросать прирученных тобой животных, не оставлять больных родителей, любить родину - если это принципы, то есть.
30 Сен 2008 18:40
|
sochineniya_na_temu
"Достоевский"
Сообщений: 0/142
|
спасибо, ODESSAFOREVA.
театры, классическая музыка, стихи вас не интересуют, - не чувствуете - так?
30 Сен 2008 19:01
|
ODESSAFOREVA
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
Могу представить себе, что вы подумали о своем агапенчике, прочитав описание его типа у Афанасьева... просто мopaльный урод и пр. пр. пр. Я вообще в шоке была... как меня земля то носит. Но уверяю вас - мои друзья считают меня добрым и отзывчивым человеком, и другие ФЭВЛ тоже милые люди, а Афанасьев описывал пограничный тип, да и он всего лишь человек, который писал свой труд отнюдь не со своих сильных функций. Я думаю он Зевака по эмоциям, к тому же его деятельность была несколько религиозной, если вспомнить его карьеру, что наложило отпечаток на Синтаксис.
почему же... интересуют... и театр... и музыка класическая, напр. 3-ий концерт Рахманинова, стихи Есенина и Омар Хайям... но без надрыва, без пафоса. На людях делиться сокровенным считаю излишне. А искусство не для обсуждения, а для переживания грустных или счастливых моментов.
30 Сен 2008 19:14
|
sochineniya_na_temu
"Достоевский"
Сообщений: 0/143
|
о том, что ФЭВЛ - мopaльный урод я не подумал.
я подумал, что этот тип - приземлённый слуга.
типа, кухарки.
удивился, что аристократа сочетают с крестьянином, потому как считаю, что в паре люди должны быть равными.
а если ФЭВЛа не интересует ничего, кроме Ф, исходя из описания, - не понял, как жить и общаться. людям же должно быть интересно друг с другом.
да, теперь понятно, что там слишком погранично).
спасибо.
ну, бальзам после того описания.
30 Сен 2008 19:27
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/26
|
Сам Афанасьев был ЛВФЭ, его жена (2-я, любимая!) - "Пастернак"... У каждого есть своя любовь и неприязнь. Афанасьев похоже "неровно дышит" к Пастернакам и испытывает неприязнь к Дюма (правда в основном в мужском их варианте). Похоже неприязнь к мужчинам с 3-й Волей и 4-й Логикой и явилась главным толчком к написанию "Синтаксиса любви". И... очень я его в этом поддерживаю, хотя совершенно не претендую на объективность этой оценки! Просто я так чувствую, являсь "Энштейном" и "Робеспьером". "Дюма" очень хорошо умеет "казаться", но при это в большинстве случаев не является тем, кем кажется! Т. е. по мнению Афанасьева (и моему тоже) обманывает девушек своим ложным обаянием "суперceкcуального настоящего полковника". Понятно, что Дюма бывают разные и не все могут лишь казаться и описан скорее крайний негативный вариант... Мироощущения и потребности людей со 2-й Волей и низкостоящей Физикой слишком отличаются от тех, что есть у ФЭВЛ. Однако ФЭВЛ вместе с ЭФВЛ составляют большинство "народных масс" и именно они в основном формируют "общественное мнение", да и "правила общественного устройства" нашего псевдодемократического общества. И девушки в молодости в большинстве своем западают именно на них... Отсюда у нас естественная неприязнь к основной мужской массе ФЭВЛ и обожание ЭВФЛ. Уж извините нас, насильно мил не будешь!
12 Окт 2008 20:48
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/9
|
Ну что вы, зачем извиняться? Насильно милым с вами никто быть не собирается... Видимо сильно вам досталось от девушек по 3-ей эмоции в молодости... а вы вину на мужчин типа Дюма перекладываете. Я не хочу вас "хлестать" по 3-ей эмоции, и потому как слова мои могут вас ранить-лучше промолчу... но замечу, что ваш пост насквозь пропитан эмоциями, чем Эйнштейн вряд ли умеет пользоваться.
14 Окт 2008 20:05
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/27
|
Да, Эйнштейн просто пропитан тонкими эмоциями, но действительно не умеет ими пользоваться... в основном переживает их внутри или делает периодические бессознательные эмоциональные выбросы во внешний мир (точнее окрашивает эмоциями свои логические высказывания по важным для себя вопросам)...
Мужчины-"дюма", по-моему, обладают даром казаться тем, кем на самом деле не являются и выезжать в отношениях на обаянии 2-й эмоции (на пару с показной ceкcуальностью 1-й Физики), являясь для меня "нечестными конкурентами" в борьбе за девушек-"пастернаков"... Девушек, особенно в молодости, подсознательно отталкивает 3-я Эмоция... тут ничего не поделаешь... Я могу дружить с девушкой годами, с взаимным удовольствием разговаривать на разные темы, даже периодически вызывать физическое влечение и... никакого развития отношений не получить! Из-за отсутствия эмоциональной привязки...
15 Окт 2008 10:24
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/10
|
Раз уж волнующей темой для вас являются девушки Пастернаки, то можно себе предположить что они ждут от партнера в близких отношениях и что могут дать в ответ. Но думаю с этим в другую тему... А обсудить чем лично вас Эйнштейна как мужчину может заинтересовать девушка Дюма и что в ответ сможете дать вы - пожалуйста...
15 Окт 2008 16:27
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/30
|
Имеется ввиду Дюма по ПЙ? По соционике меня Дюма как раз очень даже интересуют - они часто бывают вдобавок и Пастернаками... А вот в Дюмой по ПЙ чувствую себя из совсем разных миров... Не то что они мне не нравятся. По крайней мере привлекает их эмоциональность, а ceкcуальность 1-й Физики не оставляет равнодушной даже самую что ни на есть 4-ю.
Есть ощущение, что мои сильные функции вас мало интересуют, а вот мой малый интерес к собственному внешнему виду и партнера, к вещам вообще, к тусовкам и ночным клубам вам непонятен и неприятен. Во мне нет внешней страстности, которую так любят 1-е Физики. Даже в ceкcе я люблю все нежное и неторопливое (1-е Физики, попадающиеся мне, всегда хотели "побыстрее и поактивнее").
Отношение к мироустройству и своему месту в социальной иерархии у 2-й и 3-й воль ОЧЕНЬ различное, пожалуй тут Афанасьев не прав насчет полезности агапе во всех случаях (как впрочем неправ с слишком уж негативном описании 3-й Воли - какой-то крайний вариант взял за основу) - по-моему, 3-я воля слишком зависима от общественного мнения и 2-й с ней будет неплохо лишь в условиях "необитаемого острова" или при практически полном совпадении своего мнения о мироустройстве со сложившимся в стране/городе общественным. Да и 4-я Физика совершенно не понимает 1-ю в смысле такого большого интереса к материальному, собственному внешнему виду и т. п. (в отличие от реальной гармонии 1-й и 4-й Логик, Эмоций и Воль). Но может мне просто не повезло со встречающимися Дюма? Как и большинство Эйнштейнов, я имею очень ограниченнный круг общения, а тут нужна "большая база данных"... А что думаете о паре Эйнштейн-Пастернак? Понятно, что для Эйнштейна это почти идеальный вариант, а вот что для Пастернаков? Не в частном случае, а "вообще"? Афанасьев ответов тут не дает... Но той же 3-й Физике 4-я больше подходит, чем 1-я (а сам я просто обжаю 3-ю физику!), даже по опыту чувствую... проблема как раз в 3-й Эмоции почему-то видится обычно...
15 Окт 2008 20:15
|
bdrFsg
"Максим"
Сообщений: 797/533
|
Странно мне читать здешних иногда.
То подстраивающаяся Воля оценки на гора выдает, то Вторая ф-ция становится привередливой. А еще эpoс 1-3 принимают за идеальные отношения.
15 Окт 2008 23:26
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/11
|
Дюма конечно по ПЙ, мы же в разделе тем по Психософии 3-я воля в моем исполнении это - бунт, особенно по поводу прав-просто зеленею от бешенства, если кто то меня или кого то в моем присутствии пытается унизить. Первая мысль расправиться с обидчиком физически... но нельзя-и тогда "ставлю его на место", которое в моем понимании теперь он заслуживает, убийственными словами, до слез у оппонента а потом корю себя что перебрала и извиняюсь, даже подлизываюсь...2-ю волю очень уважаю, она внушает, так необходимое мне равновесие.1-я логика меня развлекает, интересно слушать ее умозаключения-восхищаюсь результатом работы ума, инсайт за инсайтом. Удивляюсь, ну как я сама до этого не додумалась А 4-я физика поддатливая и 1-я идет и берет ее... вам по ней и иннициативу проявлять не нужно, 1-я все сделает сама... ну или почти сама В быту у меня это проявляется в самостоятельной перестановки мебели, честно, даже раздражает помощь, если сама не попрошу. Иногда даже стыдно бывает, когда вижу удивленное лицо мужчины, и думаю "ну что мне стоило притвориться слабой, еще напугается..." А по поводу Пастернака... ну что вы ему можете дать? у него же язва по з-й физике, ее нужно заживлять при помощи" 2-й физики, а для вас это милый пустячок а ему помощь нужна. И своей 1-й эмоцией он боль причиняет вам. С вами у него развития не будет, а у вас постоянно рана незаживляющая с ним. Вот как то так
16 Окт 2008 09:38
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/31
|
2-я Воля конечно "повышает равновесие", но часто воспринимается "нечетными" волями как 4-я (мы же отстаиваем ТОЛЬКО принципиальные вопросы, а просто доказывать собственную значимость в глазах других, препираясь по мелочам, 2-й Воле не надо, что многие воспринимают как безволие).
4-я Физика для 3-ей может не так уж мало дать (хотя со 2-й и не может конкурировать) - во-первых, она не ранит, а во-вторых, помогает получить хороший результат в практических делах. С процессом проблемы, но вот в смысле ceкcа процесс обеспечивается 3-й Эмоцией! Ceкc для Эйнштейна - это скорее эмоциональный процесс обмена энергиями, где Физика играет вспомогательную роль, подчиняясь запросам Физики партнера (что для Пастернака очень неплохо!). Собственно "в процессе" 4-я Физика вроде устраивала большинство, проблема скорее в обычной неяркости 4-й Физики(и тут ничего поделать нельзя), отсутствии яркой внешней ceкcуальности, что явно снижает внешнюю привлекательность 4-й в глазах 3-й... 1-я Логика для Пастернака благо - спихнуть текущие логические задачи на партнера (особенно связанные со стратегическим планированием) - тайное желание почти всех Пастернаков! А сочетание ЛЮБЫХ людей со 2-ми Волями создает ощущение общности миропонимания, уважение свободы личности партнера (никто никого не хочет подчинять!), что значительно уменьшает влияние других "негативных сочетаний".
С удовольствием выслушаю возражения! И кто еще хорошо подходит Пастернаку, кроме Пушкина? И видели ли хоть раз успешность "полного агапе" Дюма-Эйнштейн? Не одинаковая ценность разных функций почему-то мало учитывается, но сам Афанасьев говорил, что сами отношения в большей степени определяются положением Воли (что это как бы "козырная масть"!). А вот "первичная привлекательность" в первую очередь определается Эмоцией, во вторую - Физикой и ПРОЯВЛЕНИЕМ Воли (тут обычно 3-я Воля воспринимается почти на уровне 1-й, а вот 2-я как раз не любит заявлять о себе по каждому поводу).
Это работает "вообще", для всех типов! Индивидуальные запросы каждого типа вносят в это серьезные коррективы, однако не отменяют полностью "общего"...
16 Окт 2008 11:24
|
Milk
"Гексли"
Сообщений: 2/62
|
Cамо собой, подходят отношения полного агапэ с ЛФВЭ и по моим наблюдениям очень гармонично с дуалами ФВЛЭ, ЭВЛФ.
16 Окт 2008 12:34
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/32
|
А что подходит Эйнштейну (ЛВЭФ)? По практике, если вы наблюдали что-то... Неужели с Пастернаками действительно так уж плохо? Все-таки "родные" по 2-й Воле, а это очень гармонизирует вроде любые отношения... А если Пастернак-Гюго?
16 Окт 2008 14:55
|
Milk
"Гексли"
Сообщений: 2/63
|
Мои отношения с дуалом Эйнштейном растроились. Говорил, что сильно эмоционирую. Травмировали эмоции (а я эмоционировала практически шопотом). Ушел. Страдала очень сильно, прям как никогда и нискем. Но, вот так вот... не сложилось.
А дуал, с которым встречаюсь долго, типит себя в моего полного эpoса Эпикура - ФЛЭВ. Ага, как кошка с собакой, но встречаемся 5-й год.
16 Окт 2008 22:36
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/33
|
Травмирует не "звуковая сила" эмоций, а их суть! Пара знакомых девушек с 1-й Эмоцией, которые громко говорить похоже не умеют, и одна с 4-й, но громогласная!
16 Окт 2008 23:36
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/12
|
Господа, извините что напоминаю, но если Вы не заметили, тема в которой Вы обсуждайте Пастернаков с Эйнштейнами, посвящена обсуждению типа Дюма. Если Вам конечно интересно, может возобновим ее?
17 Окт 2008 10:03
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/34
|
Кстати, женский вариант Дюма у Афанасьева почти не описывается! Половина описания посвящено идее "мужчины-Дюма не такие, какими кажутся на первый взгляд - бойтесь девушки их обаяния!" И я с этим утверждением согласен!!! Только зачем этот негатив молчаливо и на девушек-Дюма распространять...
17 Окт 2008 13:59
|
Milk
"Гексли"
Сообщений: 2/64
|
Тогда, извините, наш тип Вам противопоказан. Мы чувствуем глубоко и выражаем чувства словами, да и заметно, что и как со стороны...
Общалась виртуально с двойным Дюма
. Известный соционик из Запорожья Владимир Толстиков. Он сам себя определил Дюм -Дюмом. Верю. Очень интересный и приятный в общении человек. Понимаю, почему они такие располагающие к себе дам джентельмены. Да еще Дюма.
17 Окт 2008 14:48
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/13
|
Ну вот, так всегда... даже в Синтаксисе сплошной мужской шовинизм про женщин Дюма почти ни слова... Кстати, по поводу ваших слов о менталитете России как типа Дюма или Пушкин - не совсем согласна, четко видела что идеал женщины - "романтическая недотрога", в который я никогда не вписывалась...
17 Окт 2008 18:13
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/36
|
Но положительные эмоции партнера нам жизненно необходимы! Раздражает эмоциональный негатив, не подкрепленный логическим обоснованием...
так что сам факт эмоций партнера - это благо
17 Окт 2008 18:22
|
Milk
"Гексли"
Сообщений: 2/65
|
От 1-й Эмоции трудно ожидать позитива и только позитива. Будут все оттенки. Об эpoсе с 1-й на 3-ю Вы читали... А вот 2-я эмоция гибче. Потому ФЭВЛ Ваш полный агапэ.
17 Окт 2008 21:01
|
delfin
"Робеспьер"
Сообщений: 4/37
|
А я и не говорил, что Дюма - это идеал женщины для большинства (а вот по яркости и ceкcуальной притягательности думаю им нет равных ). Я говорил, что МУЖЧИНЫ Дюма и Пушкины наиболее популярны у девушек в России в роли "героев-любовников"! Упор в описании Дюма в мужском варианте не от шовинизма или просто желания выражения неприязни к мужчинам этого типа - это констатация факта откровенного перекоса "массового женского внимания" в сторону мужчин типов Дюма и Пушкин! И попытка хоть немного этот перекос изменить... Однако это вряд ли возможно на практике.
17 Окт 2008 21:33
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 449/285
|
... Как только стала открываться первая фотка (инет у меня медленный), я подумала: "Надо же, Саддам Хусейн - Дюма"
Ну правда, я подумала, что это фотки Хусейна, когда он в тюрьме уже сидел. По последней сообразила, что мне мерещится.
17 Окт 2008 23:31
|
Liberty
"Гексли"
Сообщений: 2/14
|
А мне этот персонаж наполнил Ошо Раджниша, который мне близок по духу... к чему бы это? Где то читала, что Ошо затипили в Гексли, если это так, то он мой полный тождик и сразу становится понятна моя абсолютная к нему симпатия и полное согласие с его виденьем мира.
19 Окт 2008 18:42
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 533/338
|
Хороший дяденька на фотке. Такой живой, добротный Сразу видно, физика на месте)))
15 Янв 2009 14:32
|
innuendo
"Робеспьер"
Сообщений: 3/3
|
фэвл - по моим наблюдениям пожалуй самый распространенный психотип в россии. и соционические типы могут быть самыми разнообразными. чуть ли не ВСЕ сочетания сенсорики с этикой.
24 Мая 2009 00:13
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 22/319
|
А есть тут ФЭВЛ знакомые с ЛВЭФ? Впечатлениями не поделитесь?
28 Мая 2009 20:53
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 708/5836
|
в напы
Я могу в обратку... Несколько подруг-агапе, ФЭВЛ... Гюгошка, донка... И Дюм еще из Киева))) Чудесные люди, с ними легко и радостно, мне так повезло, что все они соквадренники ко всему... Наверное, интересно глянуть на агапе из другой квадры...
2 Июн 2009 09:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 787/4041
|
Ух, ты до меня тока дошло, что мой муж.... двойной Дюма!
Вот это да!!
15 Апр 2010 18:48
|
