Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Фвэл или вфэл, а может и третье:)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Fvel-ili-vfel-a-mozhet-i-trete-13760.html

 

Фвэл или вфэл, а может и третье:)


Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/277

Дорогие форумчане, помогите добрым словом!
Я Штирка, с определением Ф и В непонятки, да, и остальное на своем ли месте?


1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?

Абсолютно! я столько в этом раз убеждалась
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Я думаю такая ситуация только во благо, не полезна человеку власть, быстро развращает внутренне
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
В непринципиальных вопросах очень легко, в принципиальных- никогда! Вплоть до разрыва полного
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Прошу оставить эту тему, если не понимают буду говорить, что мне неприятен разговор, дальше скажу, что мне неприятен человек, если не удается от него отделаться. Если есть такая возможность не буду общаться. Отстоять свою точку зрения попробую в самом начале, если "не пойдет", то мне этот спор не нужен, я останусь при своем, а кого-то перевоспитывать мне не хочется, конечно, если изначально этот человек их круга "чужие". А вот если это "свои", то буду продавливать что мне надо и теми методами, которые к конкретному лицу подойдут
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Не особо. Хотя мне приятно осозновать, что кто-то изумляется моим делам в сторону "плюс", а еще есть люди, которые меня любят и хорошо относятся. Мне достаточно сознавать, что они есть, а на большинство я не расчитываю
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Думаю сразу замечу, неприятно, когда на территорию твоей деятельности покушаются. буду думать в каждом конкретном случае как избавляться от конкурента и безопасно ли это для меня
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Не очень отношусь как правило, они не додуманы. Могли бы и посоветоваться с практиком...
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Да, бывает...
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Есть такое
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Почти никогда, вернее при никогда, даю почувствовать людям, до чего меня можно довести, но это все под контролем, чтоб не перейти грань
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Демократия должна быть, лучше "для вида", где много полководцев, там одни проблемы. Я- лидер, я решаю, я отвечаю
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Да
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Бывает, особенно с бывшими подчиненными не могу перейти на дружественные отношения. зато родня- это все! Даже дальняя-предальняя и незнакомая
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Скорее не если я хочу, а если это необходимо для чего то (но мои интересвы там тоже есть). То да. Для себя мало чего буду делать, да и желаний не имею нереальных
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Бывает и часто, это родные, неродные нет. Я пресекаю сразу. При чем очень "по-ледяному"
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Могу "убить" взглядом, но зачем? Редко, только к тем, кто не вовремя появился...
В основном коммуникативные отношения нарабатываю. Нравлюсь всем без исключения. Сразу внушаю глубокое доверие и чувство родни. У самой барьер сохраняется, да и ситуацию всегда под контролем держу. Смущают влюбленно-преданные взгляды, хочется потом как-то отрезвить по-поводу себя, могу жесткости "включить" позже.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Строго, но не более, чем остальные
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Это факт, но последнее время стала себе прощать И жизнь заметно стала легче!

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?

Говорю легко, признаю внутри невсегда легко
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Это точно
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе? Да, сильно. Не могу дружить при высоком положении, чтоб не думали, что за что-то.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Буду вести подрывную борьбу. В начале открыто и по доброму, потом уйду в подполье и буду делать по-своему.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Мне безразлична слава, могу даже подарить лавры другому, чтоб мотивировать на преданность
6. Вы честолюбивы?
Нет
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Не использую и не воспринимаю вовсе, могу в рожу дать без объяснений
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Только отличную от толпы и очень элегантную
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Легко, правда иногда не вижу элементарного
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Мы меняемся, решения тоже должны меняться
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Решения разные бывают, есть мгновенного реагирования(тактические). Их-то мгновенно и принимаю, а есть стратегические, вот их-то нужно очень долго обдумывать.





1 Июн 2010 23:59

Salt
"Габен"

Сообщений: 157/1864

я бы только Ф и В местами поменяла, и усё


2 Июн 2010 00:12

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/278


Вот и LijaLi также считает
Т. е. ВФЕЛ?



2 Июн 2010 00:44

Jyudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/8

Сильно раздуто чувство собственной важности. Характерно для Воли. Выпирает у 1 или 3й.

Похоже на 1 Волю. Однако, ответы несколько противоречивы, что наводит на подозрения о возможности 3 воли.

Заполните часть анкеты для 3й воли для полноты картины. 4я исключается точно.

Доп. вопросы:
Z1: Подумайте. Допустим на работе частично по Вашей вине произошел несчастный случай с неуклюжим сотрудником. Нужно успокоить родственников. Что Вы им скажете?

Z2: Представьте в уме и постарайтесь уловить и написать первое желание/действие/вероятную фразу на случай.

На улице мелкий парнишка с силой выхватил у Вас сумочку и нагло неспеша пошел в переулки... Ваша реакция?

Если это не подействовало, что дальше?

2 Июн 2010 02:27

Niagara
"Гюго"

Сообщений: 53/3053

А где вопросы по ПЙ Воля найти - я бы тоже ответила - терзают меня смутные сомнения. Тююю... туплю на ходу - все нашла сама. Скоро отвечу про 1 и 4В.

2 Июн 2010 13:13

Niagara
"Гюго"

Сообщений: 53/3074

Я позже про 4 отвечу.
Может еще оказаться, что и не 4.

2 Июн 2010 16:46

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/282



Скажу: "Мы сожалеем, что так произошло, учтем чтоб это не повторилось, если нужна помощь вы можете мне звонить в любое время суток"


Догоню и дам по башке, сильно...


В смысле не подействовало? Он лежит, сумка у меня... Ни кому не желаю попасть мне под руку, отобрав у меня мое личное имущество...

я тоже не вижу 3В, но отвечу


2 Июн 2010 18:52

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/283

3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?

не прибегаю. Лучше промолчу.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Пытаюсь не "казаться", а быть
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Могу и не соглашаться, все равно по-моему сделаю. Хотя в сферах, где я не компетентна, буду выслушивать внимательно разные мнения
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Предпочитаю друзьями не бросаться, а за свое решение отвечаю только я
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Не привликает сама по себе, просто рулить процессом удобнее сверхуНо стремления и амбиций быть над всеми у меня в жизненой программе точно нет!
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
ведущим
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
не бывало я просто реалистка, сегодня ты- король, а завтра? Чтоб не было мучительно больно...
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
стабильно, но подвержена самокритике периодами
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
я хорошо к миру, и он ко мне также. Мне нормально, я не жалуюсь
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
только собой
11. Вы мнительны и обидчивы?
нет, я мгновенно отхожу.
12. Вы скрытный человек?
мне нечего скрывать, а завтра я могу поменяться, и правда про меня станет сомнительной
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
я это чувствую обычно, чего присматриваться
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Я иду на ответственность сама, беру и беру)
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
очень редко, рядом с близкими и доверенными людьми
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Бывает ожидание неприятности, конечно, это не успокаивает.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
наличие дипломов говорит о трудолюбии или амбициях
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
радостным
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
только индивидуальный, стиль элегантный и дорогой

2 Июн 2010 19:35

Jyudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/10

Да. воля похоже не 3я. Однако, из допвопросов - физика возможно первая. Она возможно и определяет тягу к деньгам, материальным ценностям и пр.
Как насчет 1 и 2 физики отписаться по анкете?

2 Июн 2010 19:51

Asana
"Гексли"

Сообщений: 753/4087


офф топ : согласно этой более чем странной анкете и у меня воля не третья.)))
а она у меня третья - 100%.

2 Июн 2010 19:55

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 88/1138


В анкете стоит обращать внимание не на "что пишут", а "как пишут". Потому что себя оценивать объективно крайне сложно. И какие там вопросы, практически не имеет значения.

2 Июн 2010 20:11

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/288

1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?

Буду пытаться наслаждаться, но когда приеду в нормальные условия, тихо улыбнусь своему счастью наконец-то
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
не знаю... вот сижу тут уже сколько, но все время ерзаю, то чайку, то цветочки полить, то посудку помыть, то по телефону поболтать...
3. Нравится ли вам пopнo?
Фу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Легко! Особенно понравился пункт про ногти... я что в анатомичке при этом работаю?
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
для всего этого идея должна быть более фундаментальная Могу, уже без проблем, но инициатива идет только от меня и не навязывается, это добровольно.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
во всем должна быть мера, для этого и любовь, чтоб чувствовать кому и что надо и в какой момент.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
нет
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
нет, только кусаться
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
ага, сразу же... вы очень рискуете! Я потом пожалею
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
не катастрофой, но жду когда ключ от сейфа в руках окажется, так проще реализовывать планы. Я потребитель денег, а не ценитель
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
я просто не понимаю о чем речь, и что я буду чувствовать, надеюсь что буду как данность воспринимать, но поручиться не могу
12. Щедры ли вы?
бывают моменты, но очень редко. Это к деньгам?
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
легко
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
странно... мне нравится на силу, но и на точность, если чего покидать, а выносливость ассоциируется с бегом- это я пас... а вот если, к велосипеду, то могу долго и упopнo
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
реакцией да, но столько движения- нет
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
вещей- однозначно, объекты- свет в глазах, запах, комлекция не так важна, кроме крайних форм- худобы и ожирения, волосы на голве тож желательны
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
будут, думаю в порядке: должность, полномочия, зарплата, место (отдаленность), привелегии...

2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?

нет
2. Вы – подвижный человек?
нет
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
нет
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
своих люблю, остальных боюсь за маленькими нравится редко, за своими всегда нравится и не лень
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
люблю, но навожу по-настроению
6. Вам в тягость безделье?
а что это?
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
очень даже получаю
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
не люблю хлам, люблю новое и функциональное (не относится к мебели, из нее можно что-то сделать... вот и джинсы не выбрасываю, из них буду обивку для стульев делать)
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
всегда готова, т. к. нет болезненной привязанности к положению и статусу, и другому помогу(постичь финансовый крах)))
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
не всегда готова, особенно если не понимаю как... предлагаю, конечно.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
не всегда, смотря что называть грязной работой. К сожалению, сестрой милосердия мне не быть, только для близких ( почему-то в этой ситуации постороннии ожидают от меня, что я именно для всех так могу... нет, не могу)
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Мне взгляда первого удивленного на стол достаточно или вида человека с аппетитом поглащаемого блюдо. Спасибо мне не нужно, похвал и рассыпаний всяких тоже. Я свое уже уловила

2 Июн 2010 21:20

Jyudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/12

Все больше проясняется картина. Однако, допвопросы.

Z3: долго ожидая транспорта на остановке, начинаете ли ходить? Или приятнее стоять на 1 месте?

Z4: Внимательно вспомните ощущения из жизни. Если знакомая/знакомый закатит истерику в Ваш адрес. Возникнет ли сильное внутреннее ощущение дискомфорта/раздражения? Или внутреннее спокойствие будет непоколебимо?

2 Июн 2010 21:37

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/296


В какую сторону проясняется?


Z3:я лучше сяду, если холодно буду прыгать ходить не буду, вдруг первая замечу транспорт среди всех ожидающих? Куплю себе шоколадку

Z4: не могу ответить на вопрос, во-первых, не могу такого случая вспомнить, во-вторых, если представлять, то не хватает предпосылок для дальнейшего поведения.
Если истерека "на пустом месте", скорее восприму как нервынй срыв, буду спокойна
Если звучит обычная "жалобная книга", типа "Я тебя так люблю, а ты меня нет!". Конечно раздражусь... и надолго
Если подхватили меня уже в эмоциональном полете то буду уязвима, не зависимо от темы.
Если на работе "истерека" включена в "бои без правил" проигнорирую.
От знакомых истерик не бывает!!!
Основное выделила

2 Июн 2010 22:35

Jyudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/13

Склоняюсь к ФВХХ или ФХВХ

А поболтать любите? С подругами или вообще...
Как другие отзываются о болтливости?

2 Июн 2010 23:43

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/302


Конечно, люблю Разве не заметно?
придется, видно остальное заполнять, но это уже после приезда 19 июня.
Думаете, физика все же первая?

3 Июн 2010 00:15

Jyudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/14

Складывается впечатление, что 1 физика.

Касательно поболтать... Логика процессионная 2 или 3. Хотя бывают и исключения.

3 Июн 2010 00:45

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 9/304

Куда же Воля тогда ушла? Девушки по моим сообщениям меня 1В определили))
А можно все на одну позицию поставить и не мучаться?
Вот, Вы мне Jyudo, напишите, как Вы у себя 1Л определили? Без примеров теорию не воспринимаю, сорри...


3 Июн 2010 00:59

Jyudo
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/15

Сначала я вычеркнул 3 логику и 4. У них есть характерные черты, четко описываемые в книге Афанасьева "Синтаксис любви". 3 логика - противоречивая болтушка "по мелочам", потребитель кроссвордов и отрицающая все логичное. 4я чтобы думать напрягается и сильно устает от этого, поэтому не болтлива и слаба. Мышление сбаллансированное как 2е, но монологовое (не слушает никого когда говорит). Слабость 4 логику не напрягает.
В стрессовой ситуации отключается 4 функция. У меня это четко эмоции. А 4 логика не может думать.

Остается 1 и 2.

Есть много отличий 1 логики от 2й.

Как пример, 1 логика думает монологово - молча. Если мне задать сложный вопрос, то я задумаюсь, а потом дам ответ. 1 логика мыслит медленно, но въедливо. Со стороны может показаться заторможенность реакции на простой вопрос. Однако, глубина мысли/анализа всегда сокрыты от стороннего наблюдателя.

2 логика мыслит в общении - в диалоге. Я так могу безумолку болтать только на хорошо известные темы. Как только ступаю на зыбкую почву - появляются паузы в ответах)

Это лишь часть отличий. Основная масса изложена в книге.

Все перечисленное у меня сильно проявлялось года 3-4 назад и ранее) А сейчас, после развития 3ф, различия начали стираться. 1л стала почти как 2я)

3 Июн 2010 15:54

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/353


Ну, эмоций у меня тоже никаких в критической ситуации, не до них, когда решать надо

21 Июн 2010 22:12

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/206



Воля у вас 1, или 2. Исходя из сообщений.

21 Июн 2010 22:42

ajshja
"Гексли"

Сообщений: 178/1215



Эти "характерные черты" должны рассматриваться не по отдельности, а вместе со всеми остальными признаками третьей функции.

3Л как раз не болтушка, и тот же Афанасьев об этом писал:: молчун, который предпочитает сто раз проверить своё мнение, прежде чем говорить его.
Про "потребителей кроссвордов" -- ну это уж слишком. Неужели не ясно, что любовь к кроссвордам зависит в том числе и от общего уровня интеллекта человека, интересов и т. д. У меня 3Л, т. к. язва у меня именно логика. Я не болтушка и никогда не решала кроссвордов.
Так что оставим логику автора темы внизу.


Лиалиа, у вас высокая воля, это точно. 1 или 2 пока не могу сказать, ещё почитаю, посмотрю. Но никаких 3В или 4В там и близко нет.

21 Июн 2010 23:13

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/363



Спасибо! Я уже по вам, Айша, соскучилась Поменяю на первую, уже два человека посоветовали мне это сделать. А вот куда Л и Э девать?

22 Июн 2010 01:56

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/502


Согласна. И, скорее, 1В. Физика, возможно, все-таки 2. Дальше не знаю. Заполните лучше все анкеты, так будет лучше видно.

22 Июн 2010 15:07

ajshja
"Гексли"

Сообщений: 181/1222





А сами как думаете? Язва, неуверенность, сомнения по эмоции или по логике у вас? Вы не очень-то похожи на человека с проблемами по Э...

Ничо, Л и Э станут на свои места, вот вы общаетесь и по общению многое становится понятно. Так что скоро будем иметь полный ПЙ-тип


Кстати, это тоже вариант.
Помните тот случай, что надо было ехать на д. р., а вы не были уверены выспитесь ли, отдохнёте ли, и ехать неудобно и далеко, и дела по дому неподеланы? Помните как сомневались и переживали?

Ну и процессионность вашей физики высока. Неуёмная жажда деятельности, совершенствования и "натирания до блеска"

22 Июн 2010 19:39

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/504



Процессионная, да, но видна уверенность по физике. Мне кажется, скорее, 2Ф. Потому что Зф и финансовых крахов боится, и со стыдом признается, что может выйти из дому иногда с несвежей головой и без маникюра.(мне в таких случаях дико стыдно ) А Лера спокойно говорит "Легко!" То есть, уверена в себе по физике. И потом именно 2Ф очень чутко чувствует, что нужно партнеру в физическом плане. (см. п 6 в ответах про 1Ф и последний в ответах про 2Ф) Лера классно водит машину, это ведь тоже к физике относится. Деятельная тоже именно 2Ф, ее не даром называют "труженицей". Как говорит моя мама со 2Ф: "Лучший отдых-это смена деятельности". У 3Ф элементарно столько физических сил нет, чтобы не знать, что такое безделье. У 3ф очень часто бывает ощущение, что нет сил.


22 Июн 2010 23:37

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/367



Сегодня был момент, надо было наехать на чела, но по-умному, чтоб он не сорвался и не впал в крайности. Так меня эмоции так захлеснули, что я не могла полдня справиться, нормально дышать, просто ничего не делала, пыталась себя в руки взять, чтоб элементарно просчитать ситуацию на бумаге, голова вообще не соображала. Тогда я взяла телефон и позвонила логику, разговаривали на отстраненные темы, но все свои эмоции негативные я там растеряла, и структурировалась, как таблетка этот разговор и смех, и актуальность, про методы воспитания детей)) Может со Штиром и общалась. Тут народ возмутился моим методам воспитания, когда я рамки детям поставила по работе, наградой было кино (это я в вирте писала. Не успел- твои проблемы!). А подружка пошла дальше на руках билет в США держала вчера и ждала результат экзамена у ребенка, с твердым намерением его сдать, если чего не так, а улетать послезавтра))
Когда почувствовала, что могу разговаривать и контролировать себя, чтоб речь на лепет не была похожа и можно было и припугнуть, и уговорить, стала звонить.
Мне надо было добиться конкретной цели, я к ней шла, пришлось нюансами ощущением несправедливости пожертвовать, прогнуться где-то, при этом много чего с сожалением заметила в человеке(слабостей много, но мне было, что терять, а может и нет, может просто на принцип пошла): и незрелость в намерениях по действию, и неправильно расставленные силовые акценты (в борьбе-то со мной)), и упрямство в стоянии на своем. Еще и разговор записывал, кретин, как будто я это сразу не поняла))
Вообщем путем раскачки на грани угроз и просьб, договорившись до апогея конфликта, когда прозвучало слово "суд, адвокаты" и т. д. очень быстро равновесие перешло в сторону нужного мне предложения и на этом поставили точку.


Над этим я тоже долго думала, так до конца и не поняла сама некоторых вещей, поразило, что кого-то это прям возмутило. Но это же моя жизнь ехать или не ехать. Не понятно для меня, я на такие вещи не обижаюсь, даже, если мне сказать прямо:"не охота!"
Я не поехала и так написала только по 3 причинам, и не знаю какая перевесила( от каждой отказывалась и просчитывала свои ощущения, смогу пережить или нет
1) дети заканчивали школу в мае, каждая минута- на вес золота, не могла я со своей суперответственностью, уехать на 2 дня или 1, 5 и дать им болтаться, и не воспользоваться последним шансом исправить ситуацию в школе. Но потом мало чем помогла, т. к. перевесила усталость и вторая причина
2) я плохо себя чувствовала от гайморита, совсем без сил, любое длительное передвижение, возможный холод, веселье, когда не до него мысленно приводили в ужас
3) мои обязательства внутренние, которые я стараюсь на первое место ставить. Их я смогла выполнить, только не поехав на ДР, при этом я была в полностью измотанном состоянии после их выполнения, но с ощущением правильности выбора абсолютного. Т. е. если бы они не были выполнены я себя чувствовала бы несчастной, где бы и кем я не была, хоть королевой во дворце.
Как видите, это все к самому ДР и сестре отношения мало имеет, поэтому как можно было именно с личностью весь мой бред ассоциировать мне не понятно.
Айша, как ни странно меня это задело несправедливостью трактовки моих намерений)) Мне сейчас лень это поднимать, но по-моему гексли накинулись))



Прошу прощение, что желаемое за действительное выдала
Бардак у меня жуткий иногда, мама считает, что постоянно, о чем ее взгляд и говорит
Если уж делаю, хочется до блеска, а так могу переступить и по-фиг чего там было)))
Жажда деятельности обрывается как и сама деятельность, если я начинаю волноваться и нервничать или присутствует раздражитель(мама в моем случае Это как у Есениных, когда входит Штирлиц
Вот уже 3 дня сижу здесь на сайте, больше ничего почти не делаю, меня это успокаивает. Проблема моя до конца не разрешена, завтра точку поставим и я расслаблюсь. Зато когда поеду на дачу, буду вкалывать сутками с наслаждением, это точно!

Вот это, наверное, что я описала и есть проблемы с эмоциями.
Как ребенок, Айша? Когда Вы успеваете писать здесь?
А где я так сказала?
Это я неправа, я буду мучиться смертельно, заниматься самоедством, ежель что у меня не в порядке, а я не успеваю в нормальный вид привести.
Просто мне так надоело это мое самоедство, что я аутотренингом занимаюсь и уговариваю себя: ну, кто увидит? А если увидят, то кто тебе эти люди? А если знакомые увидят, что тебе до них?" Хорошо получается, научилась уже себе кое-что прощать)

23 Июн 2010 02:16

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/505


Лера, извините, я, видимо, не правильно поняла Вашу фразу "Легко!".(п.4 анкеты про 1Ф). То есть, думала, что Вы легко к этому относитесь. Просто я замечала, что высокие физики обычно аккуратны, но если такое случилось, они не комплексуют. У меня от Вашей фразы было ощущение, что Вы именно не комплексуете. 4Ф тоже не сильно парится, насколько я знаю. А вот 3Ф очень переживает в такие моменты.( что не означает, что она при этом и впрямь аккуратистка ) Я это и по себе знаю и по своим подругам с 3Ф.
Но большая аккуратность по моим наблюдениям вообще свойственна Штирлицам независимо от положения физики. Как одну мою подругу Штирлица ее кавалер восхищенно называл "лощеная".


23 Июн 2010 03:25

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/369



За что Вы извиняетесь?! Это вы меня простите, за вольное обращение со словами, я иногда в них разные смыслы до противоположных вкладываю в одни и те же...
Если ситуация цейт нота, как последние лет 12...) то не до маникира идеального, и уж точно не до посуды.
Раньше сидела, себя "до лоска этого и доводила", а как поменялась система приоритетов, то уже не до себя стало. Когда мужчина рядом, я тоже слышала, что вся холеная и идеальная, особенно руками и восхищались. А сейчас рядом нет, поэтому вообще не крашусь, и в магазин иду не комплексуя, даже забывая в зеркало посмотреть. А кругом одни знакомые со школы! И задумываться о том, что не посмотрела в зеркало, а вдруг...? начинаю, только встретившись с кем-то и начав разговаривать, и дергаться внутренне заодно...
Здесь ведь два варианта.
Один- я сознаю, что что-то не в порядке, но уже не успеваю поменять, тогда мне по-фиг... я, конечно, не забываю о том, что что-то в моем облике не так, но дергаться буду только при встречи со старыми знакомыми, которые точно разглядывать будут.(видимо, в свете этого и написала, что легко)
Другой вариант- если я случайно уже в дороге обнаружила какой-то дефект (предполагаю, что никому и не заметный)) Вот тут расстройство по полной программе, вся издергаюсь, настроение плохое. Опять эмсоции зашкаливают и не дают мозгу работать
С бардаком дома у меня отношение на "ты" с детства. Мне, конечно, нравится идеальная чистота и уют. Но могу долго ничего не предпринимать, чтоб убраться, если занята другим интересным делом, как сейчас Или поспать хочется ( ща пойду



23 Июн 2010 12:03

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/274

Вопрос на волю и эмоцию: часто вы, при руководстве людьми "разрываетесь" между благом для всей команды и личным благом? Например - вам очень нравится человек. Ну очень. Но как работник - он очень плох - рушит настрой команды, часто саботирует решения. Если его уволить, то ваши контакты с ним навсегда прервутся. Что вы выберете: уволить, или оставить в команде? И чем будете руководствоваться? Да, еще, пожалуйста, расскажите как вы преодолеваете конфликт. Только очень честно. Что вы делаете сначала - говорите "не спорь, я так решила?", или, может, у вас навязчивое желание дать по морде? Или, может, вы кричать начинаете? Или убеждаете логическими доводами человека?

Я прошу вас проанализировать как можно больше конфликтных ситуаций и дать ответ. Только честный. Желание рукоприкладства, например - не зазорно. )

З. Ы. Чтобы было понятно, о чем я, то я на себе расскажу: приходит знакомый и начинает наезжать. Наперво, я пытаюсь ему доказать что он не прав, рассказываю как все было, почему я так сделал и почему считаю это правильным. Когда ничего не берет, у меня появляется желание взять предмет потяжелее, например - стул, и ударить им человека. Я, конечно, сдерживаю себя. После этого я начинаю очень громко говорить, но, если мой голос не дает эффекта, то в ход идет хамство, типа "а иди-ка ты отсюда со своими наездами". Такой полный спектр бывает только в самых жестких и долгих конфликтах.

23 Июн 2010 12:30

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/370



3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?

может и умею, но не выражаю. Стараюсь только при детях сразу изображать эмоцию на лице и реагировать вербально, чтоб еще один сигнал добавить, взывающий к ним, но. видимо прикладываю к этому некоторое усилие
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
нет, это сложно. Именно выдавливаю "люблю" даже, если чувствую и очень через некоторое время полгода и т. д.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
на лице удивление фиксирую, пока не поняла, что требуется показать, что внутри или другое, например безразличие
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
я иногда могу в этом побыть и самой поорать, это как ванну принять, меня не особо беспокоят крики сами по себе, если только это с ненавистью не связано, тогда молча уйду лучшеМне скорее за человека неудобно становится, кто себя так ведет, чем самой дурно Хотя как поймать...
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
можно
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) могу громко смеяться
б) зависит больше от места, чем от людей. Скорее тихо смеюсь и громко верещаю при этом, хохота как-то не припомню за собой, чтоб стены дрожали..
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
думаю насыщены, но периодами, предпочитаю спокойный тон, и чтоб лоб не морщить, хотя брови от удивление, в основном при непослушании или не таком поведении, как я ожидала, вверх постоянно ползут, улыбаюсь постоянно, много чего радует. Сегодня и поплакать успела от мыслей своих по дороге. За очками не особо видно, но вот это точно не все равно. Руками помогаю себе высказаться
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
думаю, о любви, об отношениях между двумя т. е., о природе. Легко бы показала. Т. к. эмоции и окраска их меняются у меня, поэтому я за них не держусь, они перемечивы
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
да, художником.
я выступала, и меня еще и выталкивают речи говорить, поздравления всякие. Я думаю, что я полный бред несу, а меня потом опять выталкивают. Но это всегдда трудно выступать. Я училась долго и тренинги проходила, как стоять, как голосом работать, как внимание держать и т. д.
Комфорта от публичночти точно не испытываю, хочется затеряться и быть незаметным наблюдателем. Всю жизнь сидела на последней парте и за всеми посматривала А мне даже в спину никто не смотрел- здорово!
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Да, есть такое
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Очень важно, иначе не отпускает, но для каждого случая я разных людей привлекаю
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Нет не принимаю на себя, чувствительно к чужим эмоциям, но меня либо это злит, что пытаются меня из равновесия выбить, или я готова помочь почти чем угодно, временем, деньгами, последнее отдать
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
да, детям замечания делаю, чтоб проявления активности свои децебельно сбавляли. В основном звуки действуют раздражающе
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Нет, так не поступаю. Может от ожидания резултата от кого-то, жду-жду, накопилось- выплескиваю. Но это в течении нескольких часов решается
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
очень хорошая обстановка! да, прям мечта. Все спокойные и уравновешенные.

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
сложно для меня... Дискотеки были посещены как долное мероприятие, наверное интересно было, пообщаться всегда любила и сейчас тоже
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Если все рыдают, мое лицо, по крайней мере, выразит сочувствие, вряд ли я хохотать буду.
Но вообщем, эмоции настроены всегда для положительного отклика.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Средство
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Нет, только за мимикой
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
всегда не уверена
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
похоже на меня
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
да, так проще, не могу же я во всем разбираться. Но не всегда за большинством пойду, искусство, литература- пожалуйста, готова признать и все
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
легко изображаю и меня это не утомляет абсолютно

23 Июн 2010 12:49

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/371


Ну, что Вы- Драйзер?
Хотите помочь?
Отвечу на ваши вопросы Вилд
На работе я- профессионал. личное личным, но с работы к себе близко я не подпущу, и эти отношения даже в ждальнейшем будут оттенок "рабочих" нести. А подчиненным я сразу говорила: " Не обольщайтесь, я на работе не дружу, примите это как факт, чтоб не было горько"
Уволю, если будут предпоссылки твердой рукой. Именно в большей степени по негативному влиянию на коллектив.

Конфликт конфликту рознь, цена у них тоже разная.
Бывает и позиции жизненные у людей разные. Я свое выскажу это точно и могу перекричать, или не дать вообще слово вставить, потом уйду, т. к. переделывать и работать над чужой жизнью не собираюсь.
Если это семья, то десять раз подумаю, участвовать ли в этом, в любом случае просчитаю как достигнуть нужного результата, какие эмоции включить, все-таки ими людей легче убеждать, чем доводами, которые мало кто может воспринять. А так голос подняла, паузы вычеркнула и 3 минуты глушишь человека, смысл все равно мало улавливается.. потом несколько раз ключевую фразу произносишь. Например, вчера ее услышали раза с шестого
С незнакомыми буду избегать
С авторитетными воспринимаю не как конфликт, а ловлю каждое слово, чтоб потом максимальную пользу после переваривания инфы выжать. Мне, кажется, я в такие моменты произвожу такое впечатление, что я рассеяна и плохо слушаю, т. к. вопросы не в попад А у меня уже запустилось обдумывание одной фразы, затем второй, я одновременно записываю на подкорку, что говорят, процесс с первой мыслью обнаружил неясность и требут доп. информации, я задаю вопрос о том, что уже прошло... и так скачу)))

А если решил что сделать, не надо обсуждать, надо делать, я могу проинформировать, но если процесс зависит от меня мне и разрешение не нужно. Человека спокойного и умного буду убеждать логически, показывая преимущества, с человеком шумным и нелогичным буду на эмоции давить, жалость, на удовлетворение потребностей.
Если в конфликте я- сильная сторона, решу по силовому, чего мне обсуждать?
А Вас конфликты заводят?

23 Июн 2010 13:10

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/276

Я - помесь Макса с Драйзером. Хорошо, более неформальное управление, в семье, например? Это сродни проблеме "убить-ли знакомого человека сегодня, чтобы завтра 10 незнакомых остались живы".

Я правильно понял что для вас есть авторитеты, и, даже если они наезжают, то это - во благо? Тоесть, всегда есть иерархия, где вы - внизу? А эти авторитеты отличаются умом? Или властью?

А на счет крика - может-ли вас выбить из колеи громкий крик? И насколько вас утомляет эмоциональное взаимодействие, например ругань?

И еще - что для вас деньги. Любите-ли вы держать крупные суммы в руках? Как относитесь к тому, что кто-то не может отдать вам очень мелкий долг? Для лучше - заставить деньги работать, или копить их, а может портатить?

З. Ы. Меня заводят конфликты, где мало эмоционального давления на меня.

23 Июн 2010 13:25

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/372


авторитеты- это те кто в этой теме разбираются лучше меня)), я могу пропустить их эмоции мимо ушей, чтоб получить их опыт, который дорого стоит

Это как? Молчанка? И Вы в экстазе?


23 Июн 2010 18:40

Wild_Cat
"Максим"

Сообщений: 0/279



Дайте ответ на все вопросы, пожалуйста.

Нет, но чтобы криков не было. Может быть злость, ярость, споры, драка.

23 Июн 2010 18:45

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/373

Конечно, Вилд отвечу Вам
Но мне-то цветов Вы не дарите, поэтому и отвечаю не так быстро.

Деньги- инструмент, эйфории я от них не испытываю как от бумаги, но возможность глобальных изменений меня очень даже вдохновляет при соответствующей сумме. Эмоций при держании в руках нет, хочется сразу подарить нуждающимся или в ремонт вложить.
По-поводу крика... наверное, вздрогну, если неожиданно. Ругань сама по себе меня не интересует, буду избегать до последнего, если не получится, то либо уйду, если мне нечего доказывать, если есть что поделить на тарелке и там мой интерес, то подключусь но под контролем и управлением эмоциями, т. е. с моей стороны это будет прокачка оппонента на слабое место, пока это длится можно искать слабинку( в нашем случае я ищу болевую:, ну и найдя, осторожно выводить чела, дав понять ему мое благородство по незабиванию его по болевой, тогда можно давать уже любые бумажки подписывать
В долг не даю, так что проблем нет Лучше подарю необходимое или сумму, чтоб только не думать сволочь или не сволочь человек. Фактически для меня, если я дам в долг, я уже не буду считать этого человека другом. Когда не в долг, а даришь, то тебе уже не должны, а друг не теряется.

23 Июн 2010 21:58

Wild_Cat
"Максим"

Сообщений: 0/287



Если дело только в цветах - то без проблем.

Так, а заначки из денег любишь делать? И как относишься к хранению денег?

Елки палки, я не хотел-бы, чтобы меня по эмоции до белого каления доводили, а потом медленно спускали. Ну и ну. И часто ты такое делаешь?

Стой, а разве не может быть доверия к друзьям? Старые знакомые там, просто порядочные люди? Если им дать даже 100 рублей в долг - то все, они - скоты?

З. Ы. Пока предполагаю ВЭЛФ. Процесс по эмоции, я вижу более менее четко. По логике - нет, поэтому, возможно, она 4. Воля высокая, физика непонятна. Но либо 2, либо 4, либо 3 маскируется под 4.



24 Июн 2010 16:49

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/378

Без закромов родина долго не продержится, так кое-что должно быть, это нормально.
спасибо, за цветочки

24 Июн 2010 20:02

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/519


Нет, эмоция однозначно низкая. 3 или 4 я еще не знаю, но не 2 точно. Воля 1.


24 Июн 2010 21:55

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/305



Тогда 4э. Осталась физика и логика. По отношению к деньгам, делаю вывод что 2ф. Если там правда написана.

Итого - вфлэ

24 Июн 2010 22:03

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/521


И мне давно уже так кажется. Тоже больше склоняюсь к 4Э.

24 Июн 2010 22:34

ajshja
"Гексли"

Сообщений: 181/1261



Народ, а где болючесть 3Л? Я что-то не вижу


25 Июн 2010 00:25

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/312



А ее может и не быть. Но большие и средне структурированные предложения в речи -вполне показатель процессоинальности. Или 4л.

Вообще, вот вопрос на логику: представьте себе ситуацию - параллельные измерения. Тоесть, будущее всегда зависит от прошлого, но все возможные варианты существуют парралельно. В одном мире на вас упал кирпис, в другом - нет.

Легко было это представить? Что именно обрисовалось в мозгу - структура, или конкретный пример?

Вопрос номер два, тоже со временем и пространством связан. Возьмем знакомый пример - машина времени. Как вы себе представляете ситуацию когда при перемещении в машине времени назад во второй раз, вы пролетаете момент когда сами уже оказывались в машине времени но в первый раз. Как эти моменты стыкуются? Они связанны? Они пересекаются?

25 Июн 2010 00:36

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/526


А как она проявляется в виртуале? У Вас ее тоже и не заметишь, если не знать.
Там в анкете есть, что с любимым мужчиной хочется расслабиться и побыть дурочкой. Ну, я так поняла не напрягаться в этом отношении. Как мне, например, хочется, чтобы меня любили в любом моем виде, любой физической форме, и я могла расслабиться в этом отношении. То есть, где язва, там и хочется расслабиться. Мне так кажется.



25 Июн 2010 00:44

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/382

И меня Наполеон как-то не вдохновляет совсем

ŕ-я Воля не предполагает отступлений и дерется до последнего. Мощная, гибкая 2-я Физика легко держит удар, и ее нельзя сломать, ее можно только уничтожить."

Вот это точно, хотя еще никто не уничтожил, но я всех заранее предупреждаю честно... согнусь до земли, просто смотрите, отдача соответственная будет, не пережмите, чтоб живыми уйти


"Покой и холод, не покидающие “твардовского” в самой отчаянной схватке, парализуют противника, не позволяют ему считывать с лица “твардовского” очень важную для тактики боя эмоциональную информацию. Дерущегося “твардовского” лучше всего сравнить с медведем. Любой цирковой дрессировщик сразу скажет, что самый опасный зверь - это медведь. Опасен он потому, что ведя одинокий по большей части образ жизни, медведь не нуждается в специальных сигналах, оповещающих о его состоянии и намерениях, т. е. ”эмоционально обделен”, суховат, поэтому атаки его и последствия практически не предсказуемы. Точно таким же медведем можно считать “твардовского”, существа сильного душой и телом и непроницаемого. "


И это похоже на меня, все обламываются

Мама мне ни раз повторяет: "Ты- боец!"
Странные только физические параметры у Наполеона и Твардовского все приземистые и плотные...

"Он говорил, как отец прощался, как его увозили...

И в голосе была открытая боль, что меня поразило, ведь он и старше меня, и разлука с отцом произошла давно, двадцать лет назад, а у меня тринадцать лет назад, но я думал об отце гораздо спокойнее. Боли не было, засохла и очерствела рана. А он плакал...."
Это у Твардовскогоочень близко для меня, я так же сентиментальничаю, иногда сама с собой, 2 раза от "лишнего" со знакомыми, на которых потом уже не хотелось смотреть после такого прорыва)


Это на пару минут в собственном сознании))
Дурочкой никогда не выглядела и пока не собираюсь, наверное, хочется отеческого покровительства, хочу из мамы- в дочки!

25 Июн 2010 00:52

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/315

Все описания там - специально преувеличенны.

25 Июн 2010 00:52

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/383



Легко, только структура

Вначале вперед, потом назад дальше изначального момента. Что с чем связано? Время? Пространство? На пространстве всегда связь временная, время только для человека реальность. Можно на оси представить минус три(второе использование)-нуль(до использования машины времени)- плюс 10 ( первое использование)

25 Июн 2010 00:57

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/527


То есть Вы сами склоняетесь больше к Твардовскому? Потому что Наполеоны тоже те еще бойцы. По-моему, так даже еще более мощные, чем Твардовские, потому что их еще и эмоциями не прошибешь. А Вы сами как считаете, где у Вас более слабое место-эмоции или логика? Мнение самого человека очень важно. Это ведь система ЕГО приоритетов.
Да, люди с 3Л совсем не выглядят дураками! Очень часто это очень умные люди. Просто они парятся по этому аспекту. 3Л была у Канта, Шопенгауэра, Кьркегора. А это ведь величайшие философы!


25 Июн 2010 01:05

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/317



Хм. А именно процесс. Вот вы решили в разное время прилететь - во второй раз быть раньше чем в первый. Реально-ли в первый раз обнаружить следы вашего пребывания когда вы будете в том-же месте после первого полета, но позже во времени? А если реально, и эти следы будут очень хорошо заметны в прошлом, то что будет с вашей памятью? Ибо вы помните как первый раз летали, но там ничего не было такого, а после второго - уже было. Или это невозможно?

25 Июн 2010 01:06

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/385


Вы знаете, меня логика моя совсем не занимает, она меня не беспокоит, а результатом я всегда довольна, поэтому и не парюсь заранее, знаю, что выдам результат, да еще и будь здоров!
А вот по эмоциям сбои бывают, но может мне надо себя саму накрутить или позволить себе разрядиться. Я их постоянно контролирую и вообще помню о них. Либо в смысле не выдавать или выдать с предварительной оценкой "какие надо". И от окружающих жду рассудка и контроля над собой, спокойствия и уравновешенности.
Но если впереди бой, я не выдам "врагу" инфу через эмоции (лучше потом несколько суток в ступоре проведу), а буду активно использовать "вражеские" пробелы в эмоциях или взвинчивать человека до предела, чтоб посмотреть чего будет и как этим воспользоваться или охлаждать, если нужен конструктивизм.
мама реально недавно выдала по-поводу моего лица, что я ее льдом обдаю... а я пошла в свою комнату и разревелась...
И как я плакала год по дедушке в свои 9 лет никто не знал! А я плакала горько-горько каждый день. И мне в голову не пришло рассказать родным как мне больно от моей потери.

25 Июн 2010 01:16

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/386


Ну, Костя, Вы и напридумывали...
Это продолжение предыдущего или другая история?
А что за следы? Песочные или разбросанная упаковка из Макдональса?
Упаковки не будет, что должно быть с памятью? Я же помню как была в 1-й раз? Значит буду идти усовершенствованной дорогой и не попадать в предыдущие ямы во второй, отчет ведется от настоящего, вторая поездка позже, чем первая, соответственно на первой нет "следов" второй поездки. Или что-то Вы другое описываете?


25 Июн 2010 01:26

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/318



Да хоть фантик. Суть такова - что вы из будущего изменяете прошлое так, чтобы в самом первом полете обнаружить эти изменения. Что будет с вашей памятью? Ведь вы поменяли все только во время 2 поездки, значит либо вы нашли следы во время 1 поездки, но не поняли откуда они, а потом, вдруг вспомнили. Либо - их не было, либо есть разделение во времени. Тоесть такое наслаивание миров - в первую поездку один мир, либо а во вторую - другой. Так? А может память - лишь отражение того что было и при малейшем изменении прошлого вы сразу знаете что оно так и было?

В общем- я из вас вытягиваю ваше представление времени. Это раз. Два - вы весьма успешно воспринимаете довольно сложные конструкции. Что я не видел у 3л. Например, у меня есть знакомый 3л и они застопорился на середине описания. Но все индивидуально.

25 Июн 2010 01:33

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/387


Оо! Мы уже и на ты?! А кто мне угрозы сыпал?



Да кто ж своих друзей скотами называет?!
Я не хочу, чтоб у меня даже повод к таким размышлением был, поэтому лучше договориться по-поводу денег, что это подарок от меня. А не друзьям просто не дам взаймы, из принципа, чтоб не чувствовать себя этически уязвленной. Есть банки, они выдают взаймы нуждающимся. Туда и идмте, а я другие функции несу, я -не банк, и не кошелек.
Костя, я Вам благодарна за такую активность, но реальность того, что вставать мне через 2, 5 часа, а я еще и не ложилась... диктует моему пониманию немедленное сворачивание всех этих процессов во времени и переход в другое пространство))
Спокойной ночи!
В следующий мой приезд я обязательно доотвечу на Ваши вопросы.

25 Июн 2010 01:42

Wild_Cat
"Драйзер"

Сообщений: 0/319





Да кто ж своих друзей скотами называет?!
Я не хочу, чтоб у меня даже повод к таким размышлением был, поэтому лучше договориться по-поводу денег, что это подарок от меня. А не друзьям просто не дам взаймы, из принципа, чтоб не чувствовать себя этически уязвленной. Есть банки, они выдают взаймы нуждающимся. Туда и идмте, а я другие функции несу, я -не банк, и не кошелек.
Костя, я Вам благодарна за такую активность, но реальность того, что вставать мне через 2, 5 часа, а я еще и не ложилась... диктует моему пониманию немедленное сворачивание всех этих процессов во времени и переход в другое пространство))
Спокойной ночи!
В следующий мой приезд я обязательно доотвечу на Ваши вопросы.

Хм. Давно сие было. Я мог быть и под действием всяких разных людей. Угрозы я сыпал потому, что вы пробовали мою больную тему затронуть.

Спокойной ночи. Я просто к экзамену готовлюсь - полезно разбавлять размышления общением.

25 Июн 2010 01:44

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/388

Это вы так к экзамену готовитесь?! Убили! Какой экзамен и когда будет?

25 Июн 2010 01:46

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/528


Насчет дедушки... Я прям расстроилась. Как я Вас понимаю! У меня тоже с дедушкой были очень близкие отношения. Я за ним, как за каменной стеной жила, а когда его не стало-будто эта каменная стена за спиной рухнула. Правда, я уже взрослая была. Переживала страшно, а плакать не могла, потому что очень сложные вопросы пришлось решать в тот период.

По поводу эмоции... Что-то я запуталась. Тут и впрямь на 3Э похоже. А в анкетах больше на 4.
Но боец Вы действительно настоящий.





25 Июн 2010 01:48

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/389


Спасибо, Лена!
Мне очень напряжно эти анкеты заполнять и вопросы какие-то неоднозначные, хочется их разложить в разных плоскостях, поэтому и ответ выбирается наугад в одной из плоскостей, а другие варианты развернуто писать лень Уж простите, что запутала!

Дедушки и бабушки- это правда как стена(у меня такое же было ощущение, что я в крепости), родители- это та твердь, что отделяет нас от пропасти и там, наверное, совсем уже другие чувства и мысли будут, когда будем перед ней стоять...

У меня с дедушкой нереальные были отношения, и весь этот год пока плакала, я его рядом чувствовала абсолютно точно и плакала от того, что не могу в него вжаться... а потом он стал от меня отдаляться и я точно знала каждый раз на каком он расстоянии от меня, пока не исчезло это физическое чувство присутствия.

Потом уже, когда взрослая стала, мама мне сказала, что мы его не отпели тогда, в голову никому не пришло. А он, наверное, у любящей души просил помощи и молитв, а как мне было догадаться в 9 лет...((

А сейчас я на улице, когда одна иду в очках плачу о папе, хотя знаю, что нельзя...

25 Июн 2010 02:06

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/529


Лер, а дедушку ведь заочно можно отпеть хотя бы сейчас.
И по папе плакать можно даже на улице в очках. Нормальные люди такие вещи воспринимают как надо, а мнение ненормальных нас не интересует.
Спасибо Вам тоже. Так душевно поговорили.
Спокойной ночи.


Я думаю все-таки тогда Твардовский. (это я дописала потом)

25 Июн 2010 02:45

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 10/390


Дедушку отпели, конечно, давным давно, просто он маме снился и снился... а потом она поняла, и нас всех в церковь привела( она у меня рузультативная ф), за что я ей бесконечно благодарна

Папе не нужно, чтоб я плакала, т. к. это эгоистично и мне прежде всего себя жаль, что не получу поодержки от него и его любви. На самом деле это не так, а мне просто нужны проявления видимые, к которым я привыкла, но связь остается, ничего не поменялась. Он также есть и также меня любит, и ждет от меня точно не слез...

Мне тоже очень понравились наши воспоминания.
Спасибо!

25 Июн 2010 10:21

ilb
"Гексли"

Сообщений: 37/530


Да, Лер, все связи остаются. Я прямо это чувствую.

З. Ы. Про тип я потом дописала. Такие личные воспоминания, все разбередило... А потом я отошла немного, подумала о Вас и написала. Сегодня прочла, получилось, что о таких вещах говорили, и вдруг тип.


25 Июн 2010 11:14

Lialia
"Штирлиц"

Сообщений: 16/438

Что-то я опять в себе засомневалась...
ВФЛЭ не может быть у меня?

16 Авг 2010 00:35




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор