| | Гексли или Еся |
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Первый раз затипировали в Гексли.. Вжилась в описание.. Нашла Габена. Живем второй год. Вернулась к тестам-выхожу Еся.. Отец 100% Макс. Свыклась с тем, что мы конфликтеры. Очень похоже.
Как теперь жить? Если с Габеном-СЭ.?
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят за легкость в общении, непредвзятость, уступчивость, доброту, умение найти к ним подход, если я в хорошем настроении.
Люди нравятся спокойные и добрые, уступчивые, понимающие, с хорошим чувством юмора, ответственные, но не фанатично.. Дружить стремлюсь со всеми, кто меня не отвергает, не оскорбляет, не обвиняет меня в легкомыслии(это присуще некоторым рационалам). конфликтую редко.. и Больше, с хорошо знакомыми близкими людьми. С мало знакомыми на конфликт иду редко.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сначало здоровоюсь. Потом затихаю и прислушиваюсь, к ощущениям... Если человек эмоционально распологает.. начинаю общаться. Обращаю внимание на тактичность... Хмурые, нетактичные люди.. вызывают смутное беспокойство.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не фанатично. Бывает опаздываю на постоянные (работа, например), но на певые две три встречи, по договоренности, обычно прихожу раньше.
По разному реагирую. Если времени впереди полно-не беспокоюсь, если время поджимает-злюсь, нервничаю. Ну отсюда и вытекает задержка на какое время..
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Одно и тоже по сути. Комфорт-безопасность в физическом и эмоциональном плане. уют, удобство скорее к категории быта. хочу уюта-пытаюсь его создать. комфорта-пытаюсь уйти от проблем, жду, что сами собой рассосутся, или кто решит... Но при этом если помощи ждать не от куда беру все в свои руки и решаю. Как умею. Впринципе решаю все сама, хоть и невсегда комфортно при этом себя чувствую.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Знаю. По своим ощущениям.. Когда покупку навязывают-не люблю. По качеству, удобству, натуральности ткани. Люблю хлопок, кожу, синтетика вызывает негатив.. Когда хвалят-приятно, но если я нравлюсь себе в зеркале-к похвалам отношусь "сама знаю". Если критикуют, а я знаю, что одета безупречно-сочту за зависть, если одевалась наспех, и получила критику... могу обидеться, но как нить отшучусь или оправдаюсь.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. ну только разве по натуральности ткани могу высказать свои "за". Если чужие советы даются в той форме, в которой я их принимаю (ненавязчиво)и есть возможность настоять на своем-реагирую спокойно."Ты должна это купить"." я хочу чтоб ты завтра была красивой"-корежит... Вот странно, что это Жуковское-мне, если я Еся-вызывает неуют, и некомфорт.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
В общих чертах. Хорошо вижу нарядное чтонить или обновку. Обычно всегда делаю комплимент. Про другие одежды могу подумать:"ей идет", "это ее стройнит", "хорошее сочетание цветов", "аккуратненькая", "серо", "грязновато"
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нравятся мужские запахи. Рассчитанные на мужественных мужчин. Личного своего запаха нет. Трудно описать и разложить по нотам. больше реагирую как "нравится" и противоположное"вонючий, тяжелый, приторный, горький". Единственное, что могу описать по ощущениям это запах волнующего спокойствия.. Иногда нравятся ненавязчивый цитрусовый отголосок...
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Обнимают-тепло, неповерхностно, но не до боли.. гладят по голове.(сказывается детский голод-папа макс этого не делал). Габен обнимает именно так, (безэмоционально-показушно), как мне приятно.
Обнял-как укрыл от бед. Что делаю? Иду обниматься к габену))Так и говорю: обнимишь меня?
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Спокойно. Такие вещи-спокойно. труднее когда узнаешь, что "поломался" близкий человек. Если знаю как поремонтирвать-лезу сама, если не знаю-обзваниваю круг знакомых-мужчин, которые на мой взгляд именно в этой ситуации могут разобраться.. прошу помочь.. обратиться за помощью могу свободно ко всем.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Характерна, если работа не интересна или мало времени. выкручиваюсь довольствуясь интуицией.. ищу отмазки, (забыла, не успела, не разобралась)Но бывает, если мне интересна работа..-попутно делаю и больше. Правда за других-редко, и только в том случае если человеку нуждается в помощи(он расстроен, неуспевает, эмоционально это выражает плачет, например). когда подвожу-чувствую себя сволочью.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
характерна. Паникую, так как еще есть ответственность за ребенка.. Начинаю думать, как жить дальше, начинаю искать.. перекатывать в голове варианты-где взять, занять, еще подработать... обычно стараюсь делать маленькие НЗ. Большие не получаются.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
осваиваюсь быстро. со всеми знакомлюсь. буду улыбаться, постараюсь к каждому найти подход. но буду держаться на некоторой дистанции. Позже могу все о себе рассказать, но только прошедштм "допинг-контроль", на вгодны-не выгодны отношения не делю. поддерживает, помогает, понимает-вот лучшие сотрудники. когда люди начинают меня сопоставлять с коллективом-угощать чаем, сотрудничать в работе, разговаривать со мной-считаю приняли.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
не спорю, но паррирую. С давящим на меня эмоционально человеком спорить не стану. С орущим, не слушающим-тоже. Больше оправдываться буду. Дискуссия мне ближе. особенно если тема хорошо знакома. Признать неправой тяжело дается. Могу не споря про себя посылать абонента, считая себя правой. я почти всегда нахожу оправдание своим поступкам.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу: Что случилось? расскажут выслушаю... постараюсь помочь. не расскажут-либо сама додумаю, либо буду растеряна... постараюсь развеселить... предложу что нибудь сделать, куда ни будь сходить..
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу определить. По эмоциям. по мимике. по сухости, по сдержанности. по недовольству всем и вся. Могу изменить. Вообщим плохое настроение это будет сигналом что ни будь предложить, предпринять.. Но всегда хочется знать, чем вызвано плохое настроение близкого человека.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Иду на примирение неосознанно. Могу первой. но не театрально... просто начинаю разговаривать с человеком, сделаю что нить приятное, есть позову, узнаю, как он себя чувствует. особенно если вижу, что оппанент-мучается от ссоры. Обычно не столько ссорюсь сколько обижаюсь. люблю мирить других.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то и другое. Потому что с нелюбимым жить тяжело, и когда тебя не любят-одни переживания. Начинаю проявлять иннициативу, завлекть, приглашать в гости, демонстрировать свои положительные стороные сли через некоторое время понимаю, что все напрасно, вычеркиваю... если уже в сложившихся отношениях-вдруг оказалось-не любят.. буду переживать. очень.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Никогда не ошибаюсь. может ошибаюсь на счет того любят или просто симпатизируют, но не более. не знаю как вижу-на уровне интуиции. Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? я рада этому. мне приятно. мне комфортно, если эта симпатия ненавязчива. к этому человеку можно обратиться за помощью, можно ожидать от него понимания, можно узнать от него информацию. он как бы на моей стороне. После признания в хорошем ко мне отношении начинаю просчитывать перспективу развития наших отношений если в этом есть необходимость. А иногда просчитываю и до того, как человек признался-потому что заинтересовал раньше.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек это тот который может быть моим учителем по жизни. Гармоничный-тот кому я бы позавидовала белой завистью. И наоборот. гармонична ли я, не знаю.. Зависит от обстаятельств.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Новый год с габеном у его друзей маленькая компания. Хорошая компания, мне малознакомая. выпили, поели, поговорили. я понянькалась с их годовалым малышом.. никакой громкой музыки, танцев.
мне интересно слушать умных, знающих мужчин. их разговоры между собой. Собираю информацию.
День рождение в домашнем кругу. мои родители, габен сказал один очень приятный тост:"я очень рад, что ты повстречалась на моем пути."))Готовила сама. Болела в этот период простудой, была температура.. все равно приготовила все и встретила гостей. посуду помыла утром.)))
отдыхать давно не ездила. Обычно к морю, иногда в горы... люблю поездки со своим любимым мужчиной.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Состав майонеза написан на упаковке. почему он белый? не знаю, может из-за лимона, который все окисляет))))может из-за добавления молока
8 Июн 2010 12:44
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 3/190
|
8 Июн 2010 13:44 grad сказал(а):
Первый раз затипировали в Гексли.. Вжилась в описание.. Нашла Габена. Живем второй год. Вернулась к тестам-выхожу Еся.. Отец 100% Макс. Свыклась с тем, что мы конфликтеры. Очень похоже.
Как теперь жить? Если с Габеном-СЭ.?
Живите и думайте, что вы - дуалы. Раз за 2 года подозрений у Вас не возникло, значит ваши загоны никому не нужны.
8 Июн 2010 12:46
|
La_noche_veraniega
"Есенин"
Сообщений: 33/568
|
8 Июн 2010 12:44 grad сказал(а):
Первый раз затипировали в Гексли.. Вжилась в описание.. Нашла Габена. Живем второй год. Вернулась к тестам-выхожу Еся.. Отец 100% Макс. Свыклась с тем, что мы конфликтеры. Очень похоже.
Как теперь жить? Если с Габеном-СЭ.?
Ну насмешили чесное слово. как говорил незабвенный Вовочка "Эх, Марьиванна, мне бы ваши проблемы." Живите своим умом, и никого не слушайте, и выбросьте все тесты, на всякий случай, а то вдруг при следующем тестировании вы Гамлетом получитесь, как тогда жить?. Удачи 
8 Июн 2010 12:57
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
8 Июн 2010 13:57 La_noche_veraniega сказал(а):
Ну насмешили чесное слово.как говорил незабвенный Вовочка "Эх, Марьиванна, мне бы ваши проблемы." Живите своим умом, и никого не слушайте, и выбросьте все тесты, на всякий случай, а то вдруг при следующем тестировании вы Гамлетом получитесь, как тогда жить?. Удачи
Так кто я, эт важно, понимаете? из-за того, что я вжилась в роль Гексли, я на любые непонятки реагирую ну типа:я гексли, твой дуал, смирись.. так должно быть.
получается макарон на уши навешала Габену своему... неудобно как то.
протипируйте пожалуйста.. хоть знать в дуальных я отношениях или в СЭ.? Хочу ясности, хочу быть готовой
Еще меня Жуковы как то своей безбашенностью пугают.. Вот понимаю, что я скорее всего Еся, но описание Габена, как и сам Габен както проще и понятнее и ближе...
8 Июн 2010 15:33
|
kidkid
"Есенин"
Сообщений: 0/19
|
8 Июн 2010 18:33 grad сказал(а):
Так кто я, эт важно, понимаете? из-за того, что я вжилась в роль Гексли, я на любые непонятки реагирую ну типа:я гексли, твой дуал, смирись.. так должно быть.
получается макарон на уши навешала Габену своему... не удобно как то.
протипируйте пожалуйста.. хоть знать в дуальных я отношениях или в СЭ.? Хочу ясности, хочу быть готовой
Еще меня Жуковы как то своей безбашенностью пугают.. Вот понимаю, что я скорее всего Еся, но описание Габена, как и сам Габен както проще и понятнее и ближе...
А он точно Габен? А то вдруг и вы не Гексля и он не Габен.
8 Июн 2010 15:37
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
8 Июн 2010 16:37 kidkid сказал(а):
А он точно Габен? А то вдруг и вы не Гексля и он не Габен.
Спасибо, что откликнулись.
Габен на 100% в этом я не сомневаюсь.
8 Июн 2010 15:39
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/156
|
я не совсем понимаю... свой ТИМ вы определяете по тесту (ну самый, на мой взгляд ненадежный способ типирования)?, мужа как типировали?
И если вам вынесут вердикт: не гексли... вы будете разводиться с мужем?
8 Июн 2010 15:42
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/146
|
Нет, она будет иначе строить отношения.
8 Июн 2010 15:46
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1948
|
Вопросник не подразумевает длинных ответов, информации не так много, чтобы делать глобальные выводы.)
Но ответы у вас получились экстравертные, например, описание праздника п.21.
8 Июн 2010 15:46
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
я не совсем понимаю... свой ТИМ вы определяете по тесту (ну самый, на мой взгляд ненадежный способ типирования)?, мужа как типировали?
вместе с ним. По описаниям, по тестам. Ему все подходит.. По описаниям, по тестам. Ему все подходит. ведет себя так как габен по описаниям. во время притирки.. вовсю играла гексли, потому как считала себя ею. Причем это начало"дуализации" никаких противоречий во мне не вызывло... понимала и его игру в дистанцию, и его неумение выражать эмоции. А потом вдруг общалась на другом форуме с Гекслями и они все в один голос сказали, что я Еся.?
Прочитала про Есенок, и поняла, что скорее всего они правы. Просто я всегда считала себя экстравертом, потому как очень общительна, подвижна, быстро хожу, быстро завожу знакомства, быстро думаю, быстро делаю. У меня все горит в руках... а теперь получается я интроверт
8 Июн 2010 15:50
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/586
|
ну хорошо... вот Еси и Геки например белые этики, белым этикам не нужны умные книжки, чтобы там читать как себя нужно вести с людьми, они и так это знают, так что можете быть спокойны и жить как раньше.
8 Июн 2010 15:50
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/157
|
8 Июн 2010 16:46 Bas-ta сказал(а):
Нет, она будет иначе строить отношения.
а зачем если всё и так хорошо?
СЭ уж поверьте никто с дуальностью не спутает...
8 Июн 2010 15:53
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/171
|
что-то по анкете и правда не вижу гексли... и.. гм.. интроверсия? 
вы еще на вопросы по аспектам поотвечайте) будет виднее
8 Июн 2010 15:55
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
8 Июн 2010 16:46 Bas-ta сказал(а):
Нет, она будет иначе строить отношения.
Я хочу быть скорее готова к тому, что будет все развиваться по СЭ.., понимаете, если я заистерю, например.. я не хочу жить обманом, что мой "дуал" меня поймет..(как пример привела), я хочу знать, что бью в этот момент по болевой, и не делать этого.
8 Июн 2010 16:46 Salt сказал(а):
Вопросник не подразумевает длинных ответов, информации не так много, чтобы делать глобальные выводы.)
Но ответы у вас получились экстравертные, например, описание праздника п.21.
Это шутка? экстраверсия эт, когда не боятся сцены и когда любят большие компании, а мне большие сборы нравятся первые 2 часа. Потом не знаю куда себя деть.
8 Июн 2010 15:58
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/925
|
8 Июн 2010 15:50 La_noche_veraniega сказал(а):
ну хорошо... вот Еси и Геки например белые этики, белым этикам не нужны умные книжки, чтобы там читать как себя нужно вести с людьми, они и так это знают, так что можете быть спокойны и жить как раньше.
Еси -   , а отношения СЭ лично для меня сложные, я бы сказала - унылые 
8 Июн 2010 16:00
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
8 Июн 2010 16:53 qwerty_u сказал(а):
а зачем если всё и так хорошо?
СЭ уж поверьте никто с дуальностью не спутает...
Спутать можно, если, вовсю играть Гексли, считая себя таковой... и все мелкие неувязки оправдывать дуальностью.))) в которой нет натурального опыта.
8 Июн 2010 16:03
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/589
|
grad, а вообще в чём проблема? Вам некомфортно с этим человеком?
8 Июн 2010 16:03
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/172
|
8 Июн 2010 17:03 grad сказал(а):
Спутать можно, если, вовсю играть Гексли, считая себя таковой... и все мелкие неувязки оправдывать дуальностью.))) в которой нет натурального опыта.
ну если у вас у самой сомнения возникли, значит, это не лишено смысла.. ответьте еще на вопросы по аспектам, они в той же анкете, ниже
8 Июн 2010 17:03 La_noche_veraniega сказал(а):
grad, а вообще в чём проблема? Вам некомфортно с этим человеком?
по моему хочет разобраться в своем тиме человек
8 Июн 2010 16:07
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
8 Июн 2010 17:03 La_noche_veraniega сказал(а):
grad, а вообще в чём проблема? Вам некомфортно с этим человеком?
Пока комфортно. Но мне кажется, что комфортно именно по житейским аспектам... ну я там как женщина, прислушиваюсь к нему, ухаживаю(хотя он и сам о себе и обо мне может позаботиться), что у нас нет никаких бытовых проблем пока и вроде все кажется комфортным. но я уже понимаю, что не могу правильно подтолкнуть его к каким либо действиям. по аспектам. Иногда говорю с ним, а он не слышит просто. Это же ненормально в дуальных отношениях, да?
8 Июн 2010 17:07 Jezzi сказал(а):
ну если у вас у самой сомнения возникли, значит, это не лишено смысла.. ответьте еще на вопросы по аспектам, они в той же анкете, ниже
по моему хочет разобраться в своем тиме человек
обязательно отвечу на тест по аспектам.
Мне вот как то казалось, что сразу будет видно по ответам Еся я или Гексли. Эмоциональность выпирает вам не кажется?
8 Июн 2010 16:12
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/161
|
grad предлагаю вам сначала разобраться ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СОЦИОНИКа, а потом уже типировать.
8 Июн 2010 16:58 grad сказал(а):
Я хочу быть скорее готова к тому, что будет все развиваться по СЭ.., понимаете, если я заистерю, например.. я не хочу жить обманом, что мой "дуал" меня поймет..(как пример привела), я хочу знать, что бью в этот момент по болевой, и не делать этого.
не истерите. Истерики не поймет ни дуал, ни суперэжник. По болевой бью не потому что хотят побольнее человеку сделать, а потому что это происходит ЕСТЕСТВЕННО и как бы вы не хотели "не бить" у вас не получится... вне зависимости от ТИМа.
8 Июн 2010 16:58 grad сказал(а):
Это шутка? экстраверсия эт, когда не боятся сцены и когда любят большие компании, а мне большие сборы нравятся первые 2 часа. Потом не знаю куда себя деть.
кто вам это сказал? прочитайте еще раз что в СОЦИОНИКИ подразумевается под интроверсией-экстраверсией.
8 Июн 2010 16:13
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/173
|
8 Июн 2010 17:12 grad сказал(а):
Эмоциональность выпирает вам не кажется?
Кажется и фоновая  , и активационная  .. но это пока лишь предположения..
8 Июн 2010 16:15
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/592
|
8 Июн 2010 16:12 grad сказал(а):
Пока комфортно. Но мне кажется, что комфортно именно по житейским аспектам... ну я там как женщина, прислушиваюсь к нему, ухаживаю(хотя он и сам о себе и обо мне может позаботиться), что у нас нет никаких бытовых проблем пока и вроде все кажется комфортным. но я уже понимаю, что не могу правильно подтолкнуть его к каким либо действиям. по аспектам. Иногда говорю с ним, а он не слышит просто. Это же ненормально в дуальных отношениях, да?
обязательно отвечу на тест по аспектам.
Мне вот как то казалось, что сразу будет видно по ответам Еся я или Гексли. Эмоциональность выпирает вам не кажется?
Это нормально. Помоему вы просто боитесь что что-то испортится в ваших отношениях, или боитесь человека потерять, вот и начинаете перестраховываться.
grad, с таким подходом как у вас, я предлагаю вообще забыть о соционике, и жить счастливо.
8 Июн 2010 16:19
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/8
|
8 Июн 2010 17:00 Amaterasu сказал(а):
Еси - , а отношения СЭ лично для меня сложные, я бы сказала - унылые
В чем унылые? объясните, пожалуйста.
может и мои унылые, просто из-за того, что я типа жила в дуальном мире, мне это кажется нормой?
сравнить не с чем, понимаете? Был один Жук у меня, 2 месяца встречались, но из-за того, что считала себя Гекслей, особого внимания на этих отношениях не остановила.(жила -"принцем"Габеном). Даже не оценила-кайф мне с ним или нет.. подергало как на вулкане и отпустило и слава богу... через чур навязчив казался.. смешил своей показушностью
8 Июн 2010 16:20
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/594
|
8 Июн 2010 16:20 grad сказал(а):
В чем унылые? объясните, пожалуйста.
может и мои унылые, просто из-за того, что я типа жила в дуальном мире, мне это кажется нормой?
8 Июн 2010 16:23
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/163
|
8 Июн 2010 17:23 La_noche_veraniega сказал(а):
+ 1000
8 Июн 2010 16:24
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/9
|
8 Июн 2010 17:19 La_noche_veraniega сказал(а):
Это нормально. Помоему вы просто боитесь что что-то испортится в ваших отношениях, или боитесь человека потерять, вот и начинаете перестраховываться.
grad, с таким подходом как у вас, я предлагаю вообще забыть о соционике, и жить счастливо.
Вообщето, да! Боюсь, что начнутся взаимные упреки, недовольство друг-другом. Я 3-ий раз замужем, можно сказать. Так серьезно подходила к этим отношениям, .. а теперь просто в прострации. Почитала на этом форуме про отношения СЭ и ошалела...
8 Июн 2010 17:24 qwerty_u сказал(а):
+ 1000
Короче да-   ситуация сиди-я сам открою)))
8 Июн 2010 16:28
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/926
|
8 Июн 2010 16:20 grad сказал(а):
В чем унылые? объясните, пожалуйста.
может и мои унылые, просто из-за того, что я типа жила в дуальном мире, мне это кажется нормой?
сравнить не с чем, понимаете? Был один Жук у меня, 2 месяца встречались, но из-за того, что считала себя Гекслей, особого внимания на этих отношениях не остановила.(жила -"принцем"Габеном). Даже не оценила-кайф мне с ним или нет.. подергало как на вулкане и отпустило и слава богу... через чур навязчив казался.. смешил своей показушностью
Ну я тоже Гексли сыграть могу, но не более 15 минут, потом утомляюсь, жду инициативы от собеседника, но ее нет, формальное общение, интересы разные, психологической близости не возникает, а Жука-показушника не знаю, не встречала 
8 Июн 2010 16:32
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/165
|
8 Июн 2010 17:28 grad сказал(а):
Вообщето, да! Боюсь, что начнутся взаимные упреки, недовольство друг-другом. Я 3-ий раз замужем, можно сказать. Так серьезно подходила к этим отношениям, .. а теперь просто в прострации. Почитала на этом форуме про отношения СЭ и ошалела...
Короче да- ситуация сиди-я сам открою)))
а почему они ВДРУГ должны начаться?
8 Июн 2010 16:33
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/595
|
8 Июн 2010 16:28 grad сказал(а):
Вообщето, да! Боюсь, что начнутся взаимные упреки, недовольство друг-другом. Я 3-ий раз замужем, можно сказать. Так серьезно подходила к этим отношениям, .. а теперь просто в прострации. Почитала на этом форуме про отношения СЭ и ошалела...
Короче да- ситуация сиди-я сам открою)))
Ну вот видете какой на вас спрос, это вашему мужу нужно беспокоиться. Понимаете если вы сами начнёте искать проблему скорее всего она найдётся. Самовнушение великая вещь. Наслаждайтесь тем хорошим, что у вас есть сейчас.
8 Июн 2010 16:35
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/10
|
8 Июн 2010 17:32 Amaterasu сказал(а):
Ну я тоже Гексли сыграть могу, но не более 15 минут, потом утомляюсь, жду инициативы от собеседника, но ее нет, формальное общение, интересы разные, психологической близости не возникает, а Жука-показушника не знаю, не встречала
ТАк и я может в нее нифига не играю.. может мне только кажется, что я веду себя как Гексли.. Потому как еслиб я была Гексли-я была бы сама собой, а если я ее играю, то эт просто Еся -которая размечталась...
8 Июн 2010 16:37
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/175
|
8 Июн 2010 17:37 grad сказал(а):
ТАк и я может в нее нифига не играю.. может мне только кажется, что я веду себя как Гексли.. Потому как еслиб я была Гексли-я была бы сама собой, а если я ее играю, то эт просто Еся -которая размечталась...
и в третий раз - заполните до конца анкету 
8 Июн 2010 16:39
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/11
|
Ну я тоже Гексли сыграть могу, но не более 15 минут, потом утомляюсь, жду инициативы от собеседника, но ее нет, формальное общение, интересы разные, психологической близости не возникает, а Жука-показушника не знаю, не встречала
я тоже жду иннициативы иногда, но ощущаю ее не хватку на данном этапе отношений не так остро(мы не видемся почти из-за работы). иногда вполне могу и сама себе занятие найти, иногда хочется, чтоб меня вывели куда ни будь. В кино, хоть.
8 Июн 2010 17:39 Jezzi сказал(а):
и в третий раз - заполните до конца анкету
Хорошо.
8 Июн 2010 16:43
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/927
|
Ага, заполните Видите ли, все, что Вы пишите я понимаю как выстраивание отношений, беспокойство за них, варианты негативного их развития, а у Беты не в ценностях.
8 Июн 2010 16:50
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1952
|
Почему ответы я назвала экстравертными?
Интроверсия - преобладает взгляд на мир через собственные ощущения; окружающие предметы важны постольку, поскольку их затрагивают, а не сами по себе.
Экстраверсия - взгляд на мир преимущественно через объекты. Эти объекты трудно не заметить и отстраниться от них. Собственные ощущения и отношения имеют вспомогательный характер и по сравнению с внешними объектами находятся на втором плане.
Поняла, как описания именно объектов, а собственные ощущения находятся на втором плане:
Новый год с габеном у его друзей маленькая компания. Хорошая компания, мне малознакомая. выпили, поели, поговорили. я понянькалась с их годовалым малышом. Было подомашнему уютно. никакой громкой музыки, танцев.
мне интересно слушать умных, знающих мужчин. их разговоры между собой. Собираю информацию.
День рождение в домашнем кругу. мои родители, габен. сказал один очень приятный тост:"я очень рад, что ты повстречалась на моем пути."))Готовила сама. Болела в этот период простудой, была температура.. все равно приготовила все и встретила гостей. посуду помыла утром.)))
отдыхать давно не ездила. Обычно к морю, иногда в горы... люблю поездки со своим любимым мужчиной.
Правда, потом обратила внимание на слова: "было подомашнему уютно", "собираю информацию", и поменяла своё мнение. Так что, действительно, информация-то была интравертная, я ошиблась.
Однако, когда мне возражали, я заметила, что используется всё-таки не соционическое представление об экстравертах, как о неизменно общительных, чрезвычайно коммуникабельных людях. Это другое, в соционике же эти понятия трактуют, как
Интроверсия – установка сознания, при которой внимание человека ориентировано на взаимосвязи, между своими ощущениями и внешним миром, а также между объектами.
Экстраверсия – установка сознания, при которой внимание человека направлено на внешний мир, на объекты и их качества
В любом случае, если вы интроверт, и выбор только между Есей и Гекслей, то вы - Еся.
8 Июн 2010 16:54
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/176
|
8 Июн 2010 17:54 Salt сказал(а):
Так что, действительно, информация-то была интравертная, я ошиблась.
да, о себе больше, о своих ощущениях..
8 Июн 2010 17:54 Salt сказал(а):
я заметила, что используется всё-таки не соционическое представление об экстравертах, как о неизменно общительных, чрезвычайно коммуникабельных людях.
ну автор об этом мало осведомлен, так понимаю)
8 Июн 2010 17:54 Salt сказал(а):
В любом случае, если вы интроверт, и выбор только между Есей и Гекслей, то вы - Еся.
да, вполне может оказаться есей.
8 Июн 2010 16:59
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/167
|
 злые вы рушите счастливую семью!   
8 Июн 2010 17:03
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
grad предлагаю вам сначала разобраться ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СОЦИОНИКа, а потом уже типировать.
кто вам это сказал? прочитайте еще раз что в СОЦИОНИКИ подразумевается под интроверсией-экстраверсией.
То есть значимость отношений между объектами для экстраверта невелика. «Подумаешь, ушла, да я себе в десять раз лучше найду» — скажет экстраверт и найдет. Для интроверта же главное — отношение. Ему довольно сложно их налаживать, и, наверное, поэтому он так бережлив. Он всегда пытается что-то исправить и восстановить. Мир интроверта держится на отношении.
Читала я. Скажу честно, так запуталась, что скажу: мне подходит и первое и второе. потому как «Подумаешь, ушел, да я себе в десять раз лучше найду»-такое говорила себе не раз. Но и "Она всегда пытается что-то исправить и восстановить." тоже обо мне.
А про то, что гексли на сцене, как рыба в воде было написано в описании.
8 Июн 2010 17:04
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/168
|
Гексли все разные! И не читайте вы эти описания! вот правда - описание это ЗЛо какое-то. ТИМ - это тип Информационного Метаболизма, а не описание характера, привычек и предпочтений.
8 Июн 2010 17:09
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/177
|
8 Июн 2010 18:03 qwerty_u сказал(а):
злые вы рушите счастливую семью!
 спаакойствие.. никто ничо не рушит.. сам аффтар желает получить ответы на свои вопросы.. а потом душевно успокоим, если чо))
8 Июн 2010 17:10
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/13
|
8 Июн 2010 17:50 Amaterasu сказал(а):
Ага, заполните Видите ли, все, что Вы пишите я понимаю как выстраивание отношений, беспокойство за них, варианты негативного их развития, а у Беты не в ценностях.
А знаете, именно это беспокойство по жизни..."как бы чего".." а вдруг..", "не обидеть бы кого.."и сподвигло моих знакомых Гекслей, что у меня "ЧЭ" более развита. а я всегда считала, что это БЭ и есть.
8 Июн 2010 17:11
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/14
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это когда человек ставит себя превыше всего, лезет с необоснованными упреками, хамит, мешает жить.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Так же как в п.1
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Наезжал бы и дальше.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Научить всех считаться с чувствами других. Думаю это невозможно.. Мир не идеален.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это понимание и поддержка. Участие. Можно. Но только не меня.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Когда я прихожу пусть будет-грузинское, когда ко мне приходят-пусть будет немецкое. Мне хочется найти в этом вопросе золотую середину.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Для меня сочуствие—не издеваться над чужими проблемами. Понимать их. В силу своих возможностей-поучавствовать в решении проблемы. Проявляю. Когда сочувствую- на душе траур.(бывает кратковременный)
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Кажется, нет. Каждый живет на свое усмотрение. Думаю-нужно, но у каждого своя правда.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Книжки не читала. Общаться с людьми могу только на свое личное восприятие. А не по чужим примерам.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
У каждого свое мнение на этот счет…Относиться так, чтоб не обижать.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Есть нормы морали. В безвыходных для себя жизненных ситуациях предпочту и моральное и аморальное…Аморально на мой взгляд все то, от чего хочется отвернуться и не каснуться. Не запятнать себя. Так скажем…
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Отстраняюсь. Мне кажется, что на меня негативить конкретно не за что. Я настолько считаюсь с этикой, что задеть человека мне сложно. Поэтому на негатив в свой адрес-удивлюсь. Редко выказываю человеку свой негатив. Обиды прощаю-быстро.
НА остальное отвечу завтра. Спасибо всем кто поддержал
8 Июн 2010 17:47
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/16
|
Этика вроде бы черненькая , ну и интроверсия конечно же. Еще хотелось бы ответов на БС увидеть, тогда можно будет точнее говорить. Интересно как вы одежду выбираете - по удобству, качеству ткани, наводит мысли на БС
И с чего вы уверены что ваш муж габен? Может он бальзак, их спутать легко, особенно, если типировать по описаниям
8 Июн 2010 18:28
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
8 Июн 2010 19:28 Copenhagen сказал(а):
Этика вроде бы черненькая , ну и интроверсия конечно же. Еще хотелось бы ответов на БС увидеть, тогда можно будет точнее говорить. Интересно как вы одежду выбираете - по удобству, качеству ткани, наводит мысли на БС
И с чего вы уверены что ваш муж габен? Может он бальзак, их спутать легко, особенно, если типировать по описаниям
Много раз обжигалась просто об синтетику. Научена горьким опытом. Ткань обычно по ярлычкам проверяю.. на ощущения я не спец. А теперь Габен рядом есть. К его советам я прислушиваюсь. Даже коблуки сменила на обычную спортивную обувь. Так удобнее
8 Июн 2010 20:11
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/16
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Разделяю. Понимаю, как мир жесток.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Скорее нет. Чтоб орали там, рыдали на тротуаре…нет. При близком круге допустимо если накатило. Пример неуместных эмоций: парень дал при всех на улице девушке пощечину(за что-то), а она при этом падает на колени и орет ревя: САША!!! ВЕРНИСЬ!!!
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Лучше не надо.. Если допекло…можно поплакать…тихонько. Кто любит и поддерживает придет и так на помощь, а если кому наплевать на тебя, то хоть громко реви, хоть захлебнись.…-только хуже будет.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Если допекло-могу резко наорать-матом. Причем иногда эта резкость несопоставима с наездом…Папа макс, когда наезжал на болевую-плакала. Когда любимый человек обидел-замыкаюсь на некоторое время. Если обижает постоянно становлюсь железной какой то и начинаю искать пути и возможности порвать с этим человеком.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Иногда эмоции мне кажутся сильными…именно в точке их выражения…после когда проходит время часто понимаешь, что они были поверхностны.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные те, что переживаются внутри, те которые может понять тот, кто их вызвал
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
От грусти к радости. Быстро. Иногда просто потому, что надоедает грустить, иногда потому что жизнь заставляет брать себя в руки и жить дальше.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Истерика…ИЛИ слишком громкие позитивные эмоции. Радость, Эмоции болельщиков.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
от того, кому эти эмоции адресованы обычно не скрываю, если близкие отношения. От посторонних -да. Бывает сжимаю зубы, а на лице-невозмутимость. Чаще прячу обиды. Если не близкий человек вывел на какие то эмоции и я сорвалась (заплакала), то стыдно. спешу скрыться с глаз этого человека.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Скорее нет, чем да. Течение жизни не дает зацикливаться на том, чтоб отмечать эмоции по часам. Отмечаю, если мне этот человек в данный момент интересен или близок.
8 Июн 2010 20:31
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/929
|
8 Июн 2010 16:20 grad сказал(а):
В чем унылые? объясните, пожалуйста.
может и мои унылые, просто из-за того, что я типа жила в дуальном мире, мне это кажется нормой?
Вот эти Ваши слова - "может и мои унылые" вызвали у меня эмоцию, которая называется удивление, общаясь с человеком, читая книгу, плавая в море, разбираясь в семейном бюджете я испытываю самые разные эмоции: удовлетворение, радость, страх, гнев, ярость, отчаяние и я их осознаю... Я легко понимаю какие эмоции испытывает человек, с которым я общаюсь и умею вызвать у собеседника нужную мне эмоцию. Чтобы создать с человеком какие-либо отношения мне требуется устойчивое положительное эмоциональное состояние, если его нет, то и отношений не будет.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Скорее нет. Чтоб орали там, рыдали на тротуаре…нет. При близком круге допустимо если накатило. Пример неуместных эмоций: парень дал при всех на улице девушке пощечину(за что-то), а она при этом падает на колени и орет ревя: САША!!! ВЕРНИСЬ!!!
Это - страсть, всеохватывающее чувство, застилающее глаза, позволяющее не испытывать обиду, стыд, а только отчаяние и страх потерять предмет обожания, ну я лично спокойно и с пониманием отношусь к подобным проявлениям эмоций, они иногда приводят к положительному результату, особенно у базовых
ПС заполняйте если не лень анкету и по остальным аспектам, спешить-то некуда
9 Июн 2010 06:23
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/17
|
9 Июн 2010 07:23 Amaterasu сказал(а):
Вот эти Ваши слова - "может и мои унылые" вызвали у меня эмоцию, которая называется удивление, общаясь с человеком, читая книгу, плавая в море, разбираясь в семейном бюджете я испытываю самые разные эмоции: удовлетворение, радость, страх, гнев, ярость, отчаяние и я их осознаю... Я легко понимаю какие эмоции испытывает человек, с которым я общаюсь и умею вызвать у собеседника нужную мне эмоцию. Чтобы создать с человеком какие-либо отношения мне требуется устойчивое положительное эмоциональное состояние, если его нет, то и отношений не будет.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Скорее нет. Чтоб орали там, рыдали на тротуаре…нет. При близком круге допустимо если накатило. Пример неуместных эмоций: парень дал при всех на улице девушке пощечину(за что-то), а она при этом падает на колени и орет ревя: САША!!! ВЕРНИСЬ!!!
Это - страсть, всеохватывающее чувство, застилающее глаза, позволяющее не испытывать обиду, стыд, а только отчаяние и страх потерять предмет обожания, ну я лично спокойно и с пониманием отношусь к подобным проявлениям эмоций, они иногда приводят к положительному результату, особенно у базовых
ПС заполняйте если не лень анкету и по остальным аспектам, спешить-то некуда
Я легко понимаю какие эмоции испытывает человек, с которым я общаюсь и умею вызвать у собеседника нужную мне эмоцию. Чтобы создать с человеком какие-либо отношения мне требуется устойчивое положительное эмоциональное состояние, если его нет, то и отношений не будет.
Я тоже легко понимаю какие эмоции испытывает человек, с которым я общаюсь. Но сказать о себе, что я могу вызвать у другого человека нужную мне эмоцию-не могу. вы и с конфликтером можете так? Захотели, чтоб он засмеялся-засмеется, захотите, что загрустил-загрустит... Если Макс мой конфликтер, а я всеж Гексли, то это скорее он может во мне любую эмоцию вызвать. Если наорет, я обязательно расстроюсь, если похвалит, я обязательно расцвету.. А вот если на меня Драйзер например наорет-то вряд ли меня зацепит, скорее всего заценю, как занудство....
А что вы подразумеваете под устойчивым положительным эмоциональном состоянием? Габен у меня вызывает положительные эмоции, когда ему хорошо, например, комфортно. А если я замечаю, что он расстроен.., какой уж здесь комфорт? мне нужно вынуть его из этого состояния, и чем быстрей тем лучше для нас обоих. Так чтож по вашему получается не завела я б я таких отношений, будь я Еся? Что, Еси отношение, только с дуалами заводят?
9 Июн 2010 09:42
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/18
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
от всей информации ее маленькая часть.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично эт значит можно доказать. мое не согласуется. Есть, кому легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
какая то часть суток
4. Что такое правило?
не могу объяснить
5. Каким правилам нужно подчиняться?
за которые могут посадить.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
когда возникают проблемы с прибором-лезу в инструкцию. Могу написать, для блендера или фена.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Лапша на уши вот, как я понимаю. Чем больше законов -тем тяжелее дышать и жить. Вот законы природы-это я понимаю.. и принимаю...
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
Я вообще никогда не последовательна. Собираю все до кучи и в этой же куче капаюсь... Мне сложно упорядочить все.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
По афавиту писателей если книг много, по названиям -если мало. Какие чувства? "уныния"
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
общение. зарабатывание денег. информация, навыки.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Если мне скажут: сделай "это"-и это покажется мне интересным, посчитаю, что справлюсь. А если: сделай "это, это, это, еще это и это подготовь"-впаду в уныние..(как мало будет свободного времени) и буду сомневаться...
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Качественного много быть не может
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Больше затрачено на качество, поэтому дороже
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
первые пару минут неуютно, потом забываю об этом... часто... теряю интерес.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
интересная работа, эта та, в которой у меня есть серьезный опыт и которая видоизменяется со временем... например дизайн интнрьеров... программу знаешь, обучена всем тонкостям, и каждый раз новые помещения..., новые стили..
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
"Много вы знаете" " Это вам так кажется"-если ругают работу в общем или подход к ней... если что то конкретно -спрошу "А как правильно? покажи."
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Если я прошу помощи, значит не справлюсь сама, и поэтому прошу и полностью оправдываю этим свою просьбу...
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
лазить в тех что построены и угадывать для чего они, мне интересней в 100 раз, чем строить никому не нужную, еще такую же пирамиду.
Нет, логику и сенсорику во мне искать не нужно... их там либо нет, либо слабо просвечивают)))
9 Июн 2010 10:30
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 486/565
|
Как реагируете на угрозы расправы, даже физической?
как относитесь когда в гостях дают не знакомую еду?
Как Вы отреагируете на фразу «хватит орать только на нервы действуешь»?
Как относитесь к чужим слезам, истерикам?
9 Июн 2010 10:39
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/19
|
9 Июн 2010 11:39 raniri сказал(а):
Как реагируете на угрозы расправы, даже физической?
как относитесь когда в гостях дают не знакомую еду?
Как Вы отреагируете на фразу «хватит орать только на нервы действуешь»?
Как относитесь к чужим слезам, истерикам?
ОЙ, спасибо, что пришли на помощь.
Отвечаю:
Как реагируете на угрозы расправы, даже физической?
Неприятная для меня ситуация.. Смотря какой человек угрожает, если я чувствую в нем силу подавляющую, прежде всего, то испугаюсь, но вида не покажу пока не получу)). При этом близким (папе, мужу) обязательно расскажу, что мне угрожали, ну если, конечно, посчитаю это действительно опасностью для жизни, а не бравадой. если человек по ощущениям слаб мне угрожать.-сама могу тем же отпарировать.."Да я тебя урою!", "Да я тебя сама урою". не обращу большого внимания.. Мне важно знать возможности человека, который угражает.. И я их обычно быстро сопоставляю. Если уже идет это нападение, то пытаюсь вырваться спастись.. Могу начать истерить, в такие минуты мне кажется, что я ребенок, которого незаслуженно убивают. В общем трагедия... для меня... После драки звоню родителям, которые приходят меня спасать и утешать или поддержать.(опыт второго брака)
Вот если меня ярковыраженный представитель Жуков будет пугать расправой я знаю, что от испуга дар речи потеряю.. угрожающего мне расправой Габа-не представляю даже.
как относитесь когда в гостях дают не знакомую еду?
надо вспомнить... Если это не тараканы, червяки или мозги обезьянки, то восприму с интерсом новое блюдо, попробую, по любому похвалю хозяйку, но если непонравилось есть не стану... Главное, что б гостях было чисто... Была чистая посуда.. еще хорошо, если я знаю хозяйку, как аккуратного человека... Заляпаная посуда, жирная тряпка на столе вызовут во мне негатив к любому блюду.. хоть виду не покажу. Сразу рисую картины как этой тряпкой мыли и то и другое уже 100 лет
Как Вы отреагируете на фразу «хватит орать только на нервы действуешь»?
Эт я так понимаю, Габеновское выражения негатива на взрыв эмоций... Ну, что сказать. Мне трудно представить, что меня, мой Габен специально доведет до ора, скорее он может вызвать это своим поведением, на которое я так среагирую.. Вот здесь то и вся грань непонятности. А сможет ли? А сможет ли вообще Габен своего дуала вывести на истерику, негативный крик? я думаю и такое случается в семьях. Как я отреагирую? Ну во первых я редко ору... эт меня нужно хорошо довести,
Все зависит от силы того воздействия из-за которого я сорвалась.. если долго копилось и вырвалось извержением: На эти слова я обижусь, могу тут же психануть.. На некоторое время замкнусь.. в себе, если будет прослеживаться безысходность ситуции, чувства непонимания-могу всплакнуть. Потом как котенок буду пытаться помириться с оппанентом. Если заорала просто от какойто еденичной бытовой ситуации... то на эти слова просто-заткнусь и буду ходить переваривать. Я тоже очень не выношу, когда на меня орут.
Сейчас вот, что вспомнила.. сделала с отцом в нашей квартире небольшую перестановку, Габа не было.. но я позвонила ему и предупредила об изменениях. Когда он пришел домой была в приподнятом настроении.. и вдруг он, оценив обстановку, как то негативно высказался по поводу наших с отцом усилий..не орал, нет.. просто выразился так.. и я очень хорошо чувствую его волевую сенсорику.. когда он недоволен чем то мне кажется, даже мухи на окне об этом в курсе, хотя он только пробурчал себе под нос что-то неодобрительное.. Моя реакция-ком в горле... я весь вечер ходила и тупо сдерживала слезы... Былаб помоложе расплакалась бы (но тихо в подушку).. Утром встала и все прошло.. Потом дней через 5 заметила ему на диване.. а ты меня тогда обидел, между прчим.. пошептались об этом минут пять и сейчас я уже не помню ничего.. хотя нет, чувство обиды свое, помню хорошо. но это пока жить не мешает. теперь я уже может и не буду так трагично реагировать на его недовольство.. потому как он и сам помойму не дает себе отчета как велика его сила воздействия.. тешится на копейку, а мне рублем кажется.., но это все просто первое наше разногласие с ним, живем то, год всего. А вот будут ли эти глотания слез и дальше? Я не знаю. Только знаю, что если я гексли, то разберусь с этим, а Если Еся-то.. плакали мои глазки...
Как относитесь к чужим слезам, истерикам?
Неуютно, мне становится жаль человека если он плачет или слезно истерит от безысходности, очень жаль, но чего то конструктивного сделать я не смогу.. буду молча сопереживать, и лучше в другой комнате... потому как близко принимаю к сердцу
9 Июн 2010 11:23
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/600
|
grad, а может вы Досточка?
опять же ответы по БЛ скомканные. Явно слабая.
9 Июн 2010 12:13
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/20
|
9 Июн 2010 13:07 La_noche_veraniega сказал(а):
grad, а может вы Досточка?
Ой, я уже не знаю...((( Кто я
Вы мне скажите, Гексли отметается? Я просто всю жизнь сознательную, то от отца макса получала, потом брак был неудачно беспреспективный.., короче если я и Еся.. то представте, что весь быт, и зарабатывание денег и выкручивание из всяких житейских ситуаций и решение бытовых вопросов все на мне.. потому что прошлый брак был, ну ничего нельзя было человеку доверить. одни ссоры и упреки.. и я все сама.. поэтому, наверно, и посчитала себя Экстравертом. А может я и экстраверт? только забитый папой максом?
9 Июн 2010 13:13 La_noche_veraniega сказал(а):
grad, а может вы Досточка?
опять же ответы по БЛ скомканные. Явно слабая.
А что вас именно смущает? Во мне
9 Июн 2010 12:18
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/601
|
Гексли тоже не отметается
меня ничего не смущает
9 Июн 2010 12:47
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/21
|
9 Июн 2010 13:47 La_noche_veraniega сказал(а):
Гексли тоже не отметается
меня ничего не смущает
Хочу остаться Гекслей.. хоть плохонькой, но гексли.. Потому, что Габен рядом хочется соответствовать этому спокойному.. неторопливому "тюленю"-(сам так себя называет)... Но правда всеж дороже.. полюбому. скажу честно, я оптимитст какой то-негатевист)))Грустить не люблю, обычно в хорошем расположении духа, особенно когда можно в жизни положиться на кого ни будь, .. но как то за все переживаю.. И реагирую я слезами может потому на безобидные вещи, что в детстве, сухой жесткий макс, срывал меня за ноги в сторону реальности...:я и дурочка, у него, ... и некчемная и неблагодарная, и ленивая.. Мне ласки хотелось, одобрения, а в ответ одни упреки, скрывалась за слезами, причем не демонстрировала их. в ванну убегу, в комнате закроюсь.. Теперь любой упрек от других людей и у меня рана.. я в тихие слезы.. как Еся, но может именно "как"?
9 Июн 2010 12:56
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/22
|
9 Июн 2010 14:01 vse сказал(а):
а Джек... может быть?
Нет. у меня логики деловой нет... Все на обум происходит. я точно иррационал (воспитанный рационалом), точно этик, точно интуит... точно без врожденной логики и сенсорики...
Все таки мне кажется, что мне чувства ближе, чем эмоции. Я сначало чувствую, а потом прилагаю эмоции к этим чувствам. Чувство обиды, чувство восторга, чувство жалости, чувство брезгливости, чувство боли, чувство обожания, чувства страха... как то так
А уже потом-эмоции-слезы, нетерпение, крик, истерика, срыв
На вопросы по интуиции отвечать не стану... на мой взгляд их мало и они суховаты и никакого особого представления о наличии интуиции и о тиме не дают. по любому будет спopнo... И вообще наличие интуиции трудно обьяснить.. можно только на примерах, на своих ощущениях, мне кажется. она просто есть и ты о ней знаешь. 
9 Июн 2010 14:52
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/933
|
9 Июн 2010 14:52 grad сказал(а):
Нет. у меня логики деловой нет... Все на обум происходит. я точно иррационал (воспитанный рационалом), точно этик, точно интуит... точно без врожденной логики и сенсорики...
Все таки мне кажется, что мне чувства ближе, чем эмоции. Я сначало чувствую, а потом прилагаю эмоции к этим чувствам. Чувство обиды, чувство восторга, чувство жалости, чувство брезгливости, чувство боли, чувство обожания, чувства страха... как то так
А уже потом-эмоции-слезы, нетерпение, крик, истерика, срыв
На вопросы по интуиции отвечать не стану... на мой взгляд их мало и они суховаты и никакого особого представления о наличии интуиции и о тиме не дают. по любому будет спopнo... И вообще наличие интуиции трудно обьяснить.. можно только на примерах, на своих ощущениях, мне кажется. она просто есть и ты о ней знаешь.
А зря  и - базовые у Гексли и Еси, они по-разному проявляются. Эмоции первичны и когда возникает устойчивое эмоциональное состояние - рождается чувство, например: любовь По-поводу могу ли я рассмешить конфликтера, - да, могу, и контролера и заказчика тоже, а вот с грустью не пробовала, заточка у меня такая - положительные эмоции генерировать, да и позитивист я насовсем
9 Июн 2010 15:07
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/17
|
Я бы Гексли точно вычеркнул, интроверт вы, для вас более важны события внутреннего мира, нежели внешнего. Достоевский еще куда ни шло
С этикой не все ясно. БЭ - интровертированная функция, тоесть мои чувства, мои отношения к чему либо. ЧЭ - экстравертированная функция - внешние проявленя чувств т. е. эмоции, эмоциональные сосотояния. Если в первом случаи важны мои отношения, то во втором отношения ко мне.
Вот на мой взгляд пример ЧЭ:
8 Июн 2010 16:44 grad сказал(а):
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сначало здоровоюсь. Потом затихаю и прислушиваюсь, к ощущениям... Если человек эмоционально распологает.. начинаю общаться. Обращаю внимание на тактичность... Хмурые, нетактичные люди.. вызывают смутное беспокойство.
Люди - не показывающие эмоций беспокоят.
8 Июн 2010 21:47 grad сказал(а):
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Когда я прихожу пусть будет-грузинское, когда ко мне приходят-пусть будет немецкое. Мне хочется найти в этом вопросе золотую середину.
Важно не свое отношение к гостям БЭ, а то то как относятся к тебе ЧЭ
8 Июн 2010 21:47 grad сказал(а):
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это понимание и поддержка. Участие. Можно. Но только не меня.
Опять же таки важно не то могу ли я наказывать, если люблю, а могут ли меня наказывать, если любят.
Да и в целом разговоры об эмоциях, а не о чувствах, о слезах в подушку. Плюс возможность легко менять свое эмоциональное состяние.
БС может быть в ценностях, это может говорить или о дюме или о досте
9 Июн 2010 15:23 grad сказал(а):
Главное, что б гостях было чисто... Была чистая посуда.. еще хорошо, если я знаю хозяйку, как аккуратного человека... Заляпаная посуда, жирная тряпка на столе вызовут во мне негатив к любому блюду.. хоть виду не покажу. Сразу рисую картины как этой тряпкой мыли и то и другое уже 100 лет
8 Июн 2010 16:44 grad сказал(а):
Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Знаю. По своим ощущениям.. Когда покупку навязывают-не люблю. По качеству, удобству, натуральности ткани. Люблю хлопок, кожу, синтетика вызывает негатив..
Но все же есть сомнения. Ответь еще на вопросы про интуицию, только отвечай по развернутей. Да и ответы на сенсорику не помешают.
9 Июн 2010 15:10
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/18
|
9 Июн 2010 15:14
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/23
|
9 Июн 2010 16:10 Copenhagen сказал(а):
Я бы Гексли точно вычеркнул, интроверт вы, для вас более важны события внутреннего мира, нежели внешнего. Достоевский еще куда ни шло
С этикой не все ясно. БЭ - интровертированная функция, тоесть мои чувства, мои отношения к чему либо. ЧЭ - экстравертированная функция - внешние проявленя чувств т. е. эмоции, эмоциональные сосотояния. Если в первом случаи важны мои отношения, то во втором отношения ко мне.
Вот на мой взгляд пример ЧЭ:
Люди - не показывающие эмоций беспокоят.
Важно не свое отношение к гостям БЭ, а то то как относятся к тебе ЧЭ
Опять же таки важно не то могу ли я наказывать, если люблю, а могут ли меня наказывать, если любят.
Да и в целом разговоры об эмоциях, а не о чувствах, о слезах в подушку. Плюс возможность легко менять свое эмоциональное состяние.
БС может быть в ценностях, это может говорить или о дюме или о досте
Но все же есть сомнения. Ответь еще на вопросы про интуицию, только отвечай по развернутей. Да и ответы на сенсорику не помешают.
Спасибо, за пост.. я подумаю над этим
Плюс возможность легко менять свое эмоциональное состяние.
Стоп. мне не легко менять свое эмоциональное настроение... Легко только в том случае, если поступок их вызвавший сменился. Если вопрос не решен... буду эмоционально настроена на одну волну долгое время.
9 Июн 2010 15:27
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/183
|
читаю анкету и у меня ощущение что на каком то непонятном для меня языке пишут о понятных мне вещах. Впечатление что вы продолжаете играть в Гексли (то есть читали описание... вроде понимаете как человек должен реагировать), но мне лично читать трудно... я прям ощущаю эмоции.. в каждом пункте(
а этот пункт
ř. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
первые пару минут неуютно, потом забываю об этом... часто... теряю интерес." (с) поверг меня в какое-то странное состояние...
9 Июн 2010 15:28
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/24
|
9 Июн 2010 16:28 qwerty_u сказал(а):
читаю анкету и у меня ощущение что на каком то непонятном для меня языке пишут о понятных мне вещах. Впечатление что вы продолжаете играть в Гексли (то есть читали описание... вроде понимаете как человек должен реагировать), но мне лично читать трудно... я прям ощущаю эмоции.. в каждом пункте(
а этот пункт
ř;;;;;. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
первые пару минут неуютно, потом забываю об этом... часто... теряю интерес." (с) поверг меня в какое-то странное состояние...
Еслиб было все так легко, я б и сама разобралась)))
Часто теряю интерес к делам, еще их не закончив... могу бросить и занятся другим делом..."я могу сделать это завтра"-мой девиз. Если, что то важное-работа, жизненная ситуация-конечно довожу до конца. Не люблю переделывать сделанное... вот просто до " пусть кто угодно, но не я "
Достоевский еще куда ни шло
что я еще и рационал? мама дорогая... вполне возможно.. этический рационал? пойду почитаю про Досю. щас и это мне подойдет, вот увидите.
Да нет.. други мои... Доста "деловая логика" мне не подходит..
9 Июн 2010 15:50
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/19
|
Лучше анкету заполни дальше, чем описания читать
Описания - ужасно субъективная штука. Соционика на уровне описаний мало чем отличается от гороскопов, что-то подходит, что-то не подходит. Тем более люди одного тима могут быть очень разными, еще существуют искажения, например из-за воспитания. Описания конечно могут помочь лучше разобраться в человеке, но читать их стоит уже тогда года точно уверен в тиме.
По аспектам нужно типировать а не по описаниям
9 Июн 2010 16:03
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/183
|
9 Июн 2010 16:28 qwerty_u сказал(а):
читаю анкету и у меня ощущение что на каком то непонятном для меня языке пишут о понятных мне вещах. Впечатление что вы продолжаете играть в Гексли (то есть читали описание... вроде понимаете как человек должен реагировать), но мне лично читать трудно... я прям ощущаю эмоции.. в каждом пункте(
согласна, впечатление, что автор некоторую часть ответов додумывает, не до конца откровенно отвечает на вопросы.. так мы не разберемся, "ху из ху"..
но интроверсия видна, имхо
9 Июн 2010 17:03 Copenhagen сказал(а):
Описания конечно могут помочь лучше разобраться в человеке, но читать их стоит уже тогда года точно уверен в тиме.
только тогда
9 Июн 2010 16:06
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/184
|
9 Июн 2010 16:50 grad сказал(а):
Часто теряю интерес к делам, еще их не закончив... могу бросить и занятся другим делом..."я могу сделать это завтра"-мой девиз. Если, что то важное-работа, жизненная ситуация-конечно довожу до конца. Не люблю переделывать сделанное... вот просто до " пусть кто угодно, но не я "
вот опять... близкие мне вещи... НО:
я никогда не теряю интерес! он у меня ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ... то есть я не доделываю чаще не потому что интерес потеряла, а появился БОЛЬШИЙ интерес к чему-то другому. НО... у меня в любой момент интерес может переключиться к недоделанному, а может и не переключиться.
"могу бросить и занятся другим делом..."я могу сделать это завтра"-мой девиз" (с).. если я бросила что-то и занялась другим делом, то мне всё равно когда будет доделано брошенное и будет ли оно доделано вообще. 
У меня вообще от словосочетания "терять интерес"... грусть какая-то накатывает((( 
grad я вас с самого начала спросила "как вы типируетесь?" По описаниям что ли? а может вы по модели А попробуете?
9 Июн 2010 16:07
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/934
|
Я тоже вижу интроверсию и эмоции тоже вроде бы есть, а у кого их нет, почитаешь иногда Досей - сплошные эмоции и негативные причем Но меня очень смущает отношение автора к  и к ( - ), опять же отец - Макс (если верить)- негатив, у меня тоже Макс и все о"кей.
9 Июн 2010 16:48
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/186
|
Я бы не брала во внимание ИО... потому как человеку надо сначала в себе разобраться и протипироваться, а потому уже типировать других учитывая ИО )
9 Июн 2010 17:04
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/25
|
9 Июн 2010 17:07 qwerty_u сказал(а):
вот опять... близкие мне вещи... НО:
я никогда не теряю интерес! он у меня ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ... то есть я не доделываю чаще не потому что интерес потеряла, а появился БОЛЬШИЙ интерес к чему-то другому. НО... у меня в любой момент интерес может переключиться к недоделанному, а может и не переключиться.
"могу бросить и занятся другим делом..."я могу сделать это завтра"-мой девиз" (с).. если я бросила что-то и занялась другим делом, то мне всё равно когда будет доделано брошенное и будет ли оно доделано вообще.
У меня вообще от словосочетания "терять интерес"... грусть какая-то накатывает(((
grad я вас с самого начала спросила "как вы типируетесь?" По описаниям что ли? а может вы по модели А попробуете?
По модели А изначально и типировалась. Прочла про рац-ирр. мне подходит ирр., потом прочла про сенсорику и интуицию.. здесь тоже вопросов не возникло, -интуит, потом этика-логика, -этика, а вот с интров и экстр. разобраться не могу.
я поэтому изначально себя Досей и не ставила.. потому как точно иррационал
а к предыдущему вопросу: я тоже отвлекаюсьпереключаюсь на что то более интересное. И я именно имела ввиду, что это брошенное дело будет сделано не точно завтра, а отложено на неопределенный срок. пока не подожмут сроки, необходимость или появится интерес.
9 Июн 2010 17:50
|
Sprut
"Гексли"
Сообщений: 16/29
|
К автору темы:
1. ИНТЕРЕСНО вас пугали обезбашенные Жуковы до знакомства с Габеном или вы себя оправдываете в "ошибочном" выборе?
2. Что вас мучает больше плохие отношения с супругом или сомнения в своем ТИМе?
3. Пункт №14 очень подходит.. думаю Гечка никогда не засомневается в своем ТИме. Моя родитель, родной брат и его дочь - Есенины. Есенин "парирует" - нивелирует агрессию - "заточен" под Жукова.. И в п. №17 - То как есенин дествует чувствуя вину или дискомфорт после развала.
4. Тянет вас к нему? Учитывая то, что он не отвечает на все ваши действия. Комфортно - не комфортно. Что заставило вас обратиться к форуму не другом сайте для дальнейшего определения ТИМа?
5. Лучше горькая правда чем сладкая ложь, учитывая что ТИМы притираются имея разную геометрию психики. Даже дуалы не сходятся, имея свои причуды.)) Габен не сбежал, ему комфортно и это показатель.
Думаю вас пугает ненасыщенность эмоциональных отношений. безответных реакций. Концентрируйтесь больше на любви к избраннику чем на негативных ощущениях. Чем вы руководствувались при создании отношений любовью или Теориеей инф. метаболизма? То что вы друг у друга есть это не спроста. Вы этого подсознательно хотели и притянули к себе. У вас же вызывают беспокойство обезбашенные Жуковы? Задайте себе вопрос, какого именно человека вы хотели? Спокойного, черного, высокого, определенного соц. статуса.. Именно такого, какого себе представляли? Не все Гексли или же ТИМы соответствуют стереотипному образцу..
9 Июн 2010 18:06
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/26
|
товарищи форумчане, вы лучше мне свои вопросы позадавайте про интуицию... ну там, в посте, они однобокие какие-то... я отвечу на ваши любые вопросы по интуиции. Кстати влияние отца на меня огромно, я его уважаю, раньше еще побаивалась, теперь он стар и у нас другие отношения. и он точно Макс
9 Июн 2010 18:06
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/186
|
9 Июн 2010 19:06 grad сказал(а):
товарищи форумчане, вы лучше мне свои вопросы позадавайте про интуицию... ну там, в посте, они однобокие какие-то... я отвечу на ваши любые вопросы по интуиции. Кстати влияние отца на меня огромно, я его уважаю, раньше еще побаивалась, теперь он стар и у нас другие отношения. и он точно Макс
ок. grad, расскажи, что такое фантазия? и какая она у тебя? подробнее..
видишь ли ты потенциал в других людях? как? если да, то сообщаешь ли им об этом?
понятия "перспектива" и "возможность" - это одно и тоже? если нет, поясни различия.
твое отношение к нестандартным личностям, людям чем-то выделяющимся на фоне других?
9 Июн 2010 18:17
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/27
|
9 Июн 2010 19:06 Sprut сказал(а):
К автору темы:
1. ИНТЕРЕСНО вас пугали обезбашенные Жуковы до знакомства с Габеном или вы себя оправдываете в "ошибочном" выборе?
Жукова знала только одного. ну так ничего, только очень навязчив. каждый день должны были встречаться..., а для меня это чудно как то... у меня дела всякие интересные бывают... звонит: я приеду, я начинаю всякие отмазки придумывать, безрезультатно.. я приеду и отвезу тебя, я приеду и помогу тебе, я приеду и почитаю с тобой... 
ухаживал по джентельменски..., все решал он. Оп и мы на природе, оп и у него в руках бамбинтон(обажаю), оп и костер с шашлыком, оп и я уже не девушка, извените(шутка). "а ты будешь завтра красивой?"-блин... неэтично как то, режет слух.. повстречались 2 месяца и как то он сам перестал мне звонить... Единственное, вот предствлю, что он, этот Жуков на меня бочку натурально катит... мне страшно.. я бы растерялась, правда.
2. Что вас мучает больше плохие отношения с супругом или сомнения в своем ТИМе?
Мне кажется чего то нехватает, мне кажется, что я сама придумала себе, то, что есть... отношения нормальные..., но знаете, можем пол дня не разговаривать, занимаемся своими делами, и вдруг я начинаю ему какую ни будь имфу говорить... и вдруг понимаю... что ему меня уже много и он перегрузился мной.. а может мне так кажется
3. Пункт №14 очень подходит.. думаю Гечка никогда не засомневается в своем ТИме. Моя родитель, родной брат и его дочь - Есенины. Есенин "парирует" - нивелирует агрессию - "заточен" под Жукова.. И в п. №17 - То как есенин дествует чувствуя вину или дискомфорт после развала.
4. Тянет вас к нему? Учитывая то, что он не отвечает на все ваши действия. Комфортно - не комфортно. Что заставило вас обратиться к форуму не другом сайте для дальнейшего определения ТИМа?
мне интересно.. и хочу знать в каких отношениях я живу с Габеном..
5. Лучше горькая правда чем сладкая ложь, учитывая что ТИМы притираются имея разную геометрию психики. Даже дуалы не сходятся, имея свои причуды.)) Габен не сбежал, ему комфортно и это показатель.
Думаю вас пугает ненасыщенность эмоциональных отношений. безответных реакций. Концентрируйтесь больше на любви к избраннику чем на негативных ощущениях. Чем вы руководствувались при создании отношений любовью или Теориеей инф. метаболизма?
сначало искала Габена именно из-за соционических причин, потом нашла и полюбила. То что вы друг у друга есть это не спроста. Вы этого подсознательно хотели и притянули к себе.
правы
У вас же вызывают беспокойство обезбашенные Жуковы? Задайте себе вопрос, какого именно человека вы хотели? Спокойного, черного, высокого, определенного соц. статуса.. Именно такого, какого себе представляли? Не все Гексли или же ТИМы соответствуют стереотипному образцу..
Спасибо. Это уже что то...
1. ИНТЕРЕСНО вас пугали обезбашенные Жуковы до знакомства с Габеном или вы себя оправдываете в "ошибочном" выборе?
Жукова знала только одного. ну так ничего, только очень навязчив. каждый день должны были встречаться..., а для меня это чудно как то... у меня дела всякие интересные бывают... звонит: я приеду, я начинаю всякие отмазки придумывать, безрезультатно.. я приеду и отвезу тебя, я приеду и помогу тебе, я приеду и почитаю с тобой...
ухаживал по джентельменски..., все решал он. Оп и мы на природе, оп и у него в руках бамбинтон(обажаю), оп и костер с шашлыком, оп и я уже не девушка, извените(шутка). "а ты будешь завтра красивой?"-блин... неэтично как то, режет слух.. повстречались 2 месяца и как то он сам перестал мне звонить... еслиб меня зацепило, я бы после этого всего, сама охоту на него устроила, запросто..., но меня не зацепило.. не звонит, ну и слава богу.. вот такие были отнашения.. Единственное, вот предствлю, что он, этот Жуков, на меня бочку натурально катит... мне страшно.. я бы растерялась, правда.
2. Что вас мучает больше плохие отношения с супругом или сомнения в своем ТИМе?
Мне кажется чего то нехватает, мне кажется, что я сама придумала себе, то, что есть... отношения нормальные..., но знаете, можем пол дня не разговаривать, занимаемся своими делами, и вдруг я начинаю ему какую ни будь имфу говорить... и вдруг понимаю... что ему меня уже много и он перегрузился мной.. а может мне так кажется
3. Пункт №14 очень подходит.. думаю Гечка никогда не засомневается в своем ТИме. Моя родитель, родной брат и его дочь - Есенины. Есенин "парирует" - нивелирует агрессию - "заточен" под Жукова.. И в п. №17 - То как есенин дествует чувствуя вину или дискомфорт после развала.
4. Тянет вас к нему? Учитывая то, что он не отвечает на все ваши действия. Комфортно - не комфортно. Что заставило вас обратиться к форуму не другом сайте для дальнейшего определения ТИМа?
мне интересно.. и хочу знать в каких отношениях я живу с Габеном..
5. Лучше горькая правда чем сладкая ложь, учитывая что ТИМы притираются имея разную геометрию психики. Даже дуалы не сходятся, имея свои причуды.)) Габен не сбежал, ему комфортно и это показатель.
Думаю вас пугает ненасыщенность эмоциональных отношений. безответных реакций. Концентрируйтесь больше на любви к избраннику чем на негативных ощущениях. Чем вы руководствувались при создании отношений любовью или Теориеей инф. метаболизма?
сначало искала Габена именно из-за соционических причин, потом нашла и полюбила.
То что вы друг у друга есть это не спроста. Вы этого подсознательно хотели и притянули к себе.
правы
У вас же вызывают беспокойство обезбашенные Жуковы? Задайте себе вопрос, какого именно человека вы хотели? Спокойного, черного, высокого, определенного соц. статуса.. Именно такого, какого себе представляли? Не все Гексли или же ТИМы соответствуют стереотипному образцу..
Спасибо. Это уже что то...
9 Июн 2010 18:26
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/604
|
9 Июн 2010 18:06 Sprut сказал(а):
К автору темы:
3. Пункт №14 очень подходит.. думаю Гечка никогда не засомневается в своем ТИме...
Тогда всех кто разместил свою анкету в теме Виртуальное типирование автоматически вычёркиваем из Гечек.
9 Июн 2010 18:31
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/187
|
9 Июн 2010 19:31 La_noche_veraniega сказал(а):
Тогда всех кто разместил свою анкету в теме Виртуальное типирование автоматически вычёркиваем из Гечек.
ну и праильна и напрягаться не надо
хороший такой альтернативный способ..
9 Июн 2010 18:35
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/28
|
ок. grad, расскажи, что такое фантазия? и какая она у тебя? подробнее..
видишь ли ты потенциал в других людях? как? если да, то сообщаешь ли им об этом?
понятия "перспектива" и "возможность" - это одно и тоже? если нет, поясни различия.
твое отношение к нестандартным личностям, людям чем-то выделяющимся на фоне других?
Фантазия -это сродни другому, параллельному миру, в который можно войти.. да вот хоть сейчас.. сидя на подоконнике, в ожидании любимого... Вот ты сейчас здесь..., а там, а там тоже жизнь.. там нет войн, там не плачут дети, там любимые всегда встречаются, там можно представить себя самой-самой красивой, удачливой, сильной, и меня все любят и я всем отвечаю темже... Иногда это внутренний диалог в катинках... ОН ВЧЕРА ПРИШЕЛ И СКАЗАЛ ЭТО, , , ЗАЧЕМ Я ПРОМОЛЧАЛА? НАДО БЫЛО СКАЗАТЬ ТАК И ТАК...(я в красивом платье, такая вся распрекрасная ему говорю что.. то, и вижу, что он в сметении... у него пропадает дар речи.. он выбегает повержанный, потом возвращается.... у него в руках цветы.. розы... и он говорит: я был не прав.
фантазии это то что можно поспешно начать переносить на бумагу... После просмотра фильма, например, "Сумерки".. уже вечером, лежа в постеле представляю... как у них все моглоб случиться иначе... добавляю какие то новые персонажи.. и вот у них там всякие отношения.. и он прходит и этот уезжает... потом я засыпаю)))) В основном мои фантазии об отношениях людей, меня самой.. о том, что я не реализовала в жизни или в какой то ситуации
Это мой тайный мир.. я в нем иногда живу.. по юности особенно.. в романтичные периоды.., но и сейчас.. его двери всегда нараспашку.
Возможность- это то, что, можно в какой то момент реализовать, перспектива... это то, что должно или может получиться в итоге.
нестандартные люди это люди, которые иначе думают, иначе размышляют.. чем это принято в обществе. мне интересны эти люди... у них другой подход, другое мировозрение, эти люди могут перевернуть мое устоявшееся мировозрение и я посмотрю на некоторые вещи под другим углом.. а это всегда интересно, поучительно, иногда новые возможности... иногда новые фантазии))
9 Июн 2010 19:12
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/188
|
а что означает проводить время впустую - для тебя?
можешь ли ты прогнозировать события?
судьба - это.....?
9 Июн 2010 19:45
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/29
|
9 Июн 2010 20:45 Jezzi сказал(а):
а что означает проводить время впустую - для тебя?
можешь ли ты прогнозировать события?
судьба - это.....?
Время впустую это значит ничего нового за этот промежуток времени не узнала... упустить какие нибудь возможности. например: блин, я могла бы за эти два часа пол книги 3 д макса изучить...(мне это интересно, я хочу чтоб это стало моей проффесией), а я провалялась перед теликом за какимто тупым американским фильмом...
прогнозировать Вроде могу.. могу, например, спргназировать будет ли востребована продукция... будет ли уютно моей подруге с ее избранником.. хорошо чувствую, что человек плут, махинатор, хорошо чувствую манипуляции и над собой и над другими людьми.
Судьба это..(я часто задавалась этим вопросом у меня масса вариантов ответов и я не знаю, какой из них верный)-карма, набор случайностей, реализованные возможности, фартуна..
9 Июн 2010 19:56
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/20
|
Вспомнил хороший вопрос на интуицию: Представь что в квартире идет ремонт, как будешь себя чувствовать в этой обстановке? Представь что тебе придется жить в этой квартире какое-то время, пока идет ремонт.
9 Июн 2010 20:04
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/189
|
ну, например, ты видишь, что подруге с ее избранником, "не свезло" по твоему мнению.. что будешь делать в таком случае?
9 Июн 2010 20:09
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/30
|
9 Июн 2010 21:04 Copenhagen сказал(а):
Вспомнил хороший вопрос на интуицию: Представь что в квартире идет ремонт, как будешь себя чувствовать в этой обстановке? Представь что тебе придется жить в этой квартире какое-то время, пока идет ремонт.
Буду всех ходить и пинать, чтоб его скорее закончили... на расхолустье мне не очень уютно.. вещи и так разбросаны всегда.. не знаешь с утра, где, что сняла, ищешь бегаешь, .. а если еще ремонт... то вообще даже убираться не захочу... Особенно убираться в процессе ремонта.. только помыли.. опять побелка. опять клей.. делать ремонт не люблю, но люблю ездить с Габеном по большим маркетам и выбирать обои.. паркет... шторы.. краску, ... он знает для чего все и как использовать.., а я знаю какие обои будут сочитаться, ... а клеить-сами как нибудь. но вот когда ремонт делала у себя в новостройке.. помочь было некому, а от опеки отца хотелось побыстрей уйти.. в самостоятельную жизнь, .. так вот, я и обои клеила сама и потолок красила по рогожке, стиснув зубы и взяв волю в кулак... правда иногда просила знакомых помочь, если потолок, например, клеить.. помогали.)
9 Июн 2010 21:09 Jezzi сказал(а):
ну, например, ты видишь, что подруге с ее избранником, "не свезло" по твоему мнению.. что будешь делать в таком случае?
Могу засомневаться в своих предчувствиях и ничего не сказать, но постараюсь при этом, поддерживать с этой парой связь, чтоб была возможность по эпизодам их жизни, проверить правильность своего предчуствия... Если да... возможно, намекну ей, если при этом не побоюсь услышать-"да ты просто завидуешь нам с Васиком")))мне было бы проще, еслиб она была, каким ни будь негативным поступком партнера, готова, к разговору об перспективах их отношений.
9 Июн 2010 20:22
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/190
|
я не вижу варианта гексли. вижу вариант - еся.
9 Июн 2010 20:31
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/31
|
9 Июн 2010 21:31 Jezzi сказал(а):
я не вижу варианта гексли. вижу вариант - еся.
Спасибо... за конкретику. Хто думает иначе?
9 Июн 2010 20:33
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/191
|
есть небольшие подозрения на Досточку.. если б ты на вопросы по ЧС из анкеты ответила еще, было бы хорошо..
9 Июн 2010 20:36
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/32
|
9 Июн 2010 17:48 Amaterasu сказал(а):
Я тоже вижу интроверсию и эмоции тоже вроде бы есть, а у кого их нет, почитаешь иногда Досей - сплошные эмоции и негативные причем Но меня очень смущает отношение автора к и к ( - ), опять же отец - Макс (если верить)- негатив, у меня тоже Макс и все о"кей.
Может дело в том, что вам Макс не конфликтер?
9 Июн 2010 21:36 Jezzi сказал(а):
есть небольшие подозрения на Досточку.. если б ты на вопросы по ЧС из анкеты ответила еще, было бы хорошо..
Хорошо отвечу... во избежание недомолвок. Спасибо Jezzi и всем остальным, что не покидаете меня на распутье))
9 Июн 2010 20:38
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/21
|
9 Июн 2010 23:12 grad сказал(а):
Фантазия -это сродни другому, параллельному миру, в который можно войти.. да вот хоть сейчас.. сидя на подоконнике, в ожидании любимого... Вот ты сейчас здесь..., а там, а там тоже жизнь.. там нет войн, там не плачут дети, там любимые всегда встречаются, там можно представить себя самой-самой красивой, удачливой, сильной, и меня все любят и я всем отвечаю темже... Иногда это внутренний диалог в катинках... ОН ВЧЕРА ПРИШЕЛ И СКАЗАЛ ЭТО, , , ЗАЧЕМ Я ПРОМОЛЧАЛА? НАДО БЫЛО СКАЗАТЬ ТАК И ТАК...(я в красивом платье, такая вся распрекрасная ему говорю что.. то, и вижу, что он в сметении... у него пропадает дар речи.. он выбегает повержанный, потом возвращается.... у него в руках цветы.. розы... и он говорит: я был не прав.
фантазии это то что можно поспешно начать переносить на бумагу... После просмотра фильма, например, "Сумерки".. уже вечером, лежа в постеле представляю... как у них все моглоб случиться иначе... добавляю какие то новые персонажи.. и вот у них там всякие отношения.. и он прходит и этот уезжает... потом я засыпаю)))) В основном мои фантазии об отношениях людей, меня самой.. о том, что я не реализовала в жизни или в какой то ситуации
Это мой тайный мир.. я в нем иногда живу.. по юности особенно.. в романтичные периоды.., но и сейчас.. его двери всегда нараспашку.
Сколько много про белую интуицию написала
10 Июн 2010 00:22 grad сказал(а):
Буду всех ходить и пинать, чтоб его скорее закончили... на расхолустье мне не очень уютно.. вещи и так разбросаны всегда.. не знаешь с утра, где, что сняла, ищешь бегаешь, .. а если еще ремонт... то вообще даже убираться не захочу... Особенно убираться в процессе ремонта.. только помыли.. опять побелка. опять клей.. делать ремонт не люблю, но люблю ездить с Габеном по большим маркетам и выбирать обои.. паркет... шторы.. краску, ... он знает для чего все и как использовать.., а я знаю какие обои будут сочитаться, ... а клеить-сами как нибудь. но вот когда ремонт делала у себя в новостройке.. помочь было некому, а от опеки отца хотелось побыстрей уйти.. в самостоятельную жизнь, .. так вот, я и обои клеила сама и потолок красила по рогожке, стиснув зубы и взяв волю в кулак... правда иногда просила знакомых помочь, если потолок, например, клеить.. помогали.)
По идее у базовых черных интуитов ситуация с нарушенной внешней гармонией должна вызывать ужасное раздражение и вообще агрессию. И живя в такой обстановке будет всегда раздражительный и нервный У тебя же все более или менее, ну да не приятно, конечно же, но как-то речь ты вообще не о том ведешь.
В общем Есь вполне может быть, хотя есть некоторые смущающие моменты все же. Но о Гексли нет, не выходит ни как.
9 Июн 2010 20:43
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/33
|
По идее у базовых черных интуитов ситуация с нарушенной внешней гармонией должна вызывать ужасное раздражение и вообще агрессию. И живя в такой обстановке будет всегда раздражительный и нервный У тебя же все более или менее, ну да не приятно, конечно же, но как-то речь ты вообще не о том ведешь.
В общем Есь вполне может быть, хотя есть некоторые смущающие моменты все же. Но о Гексли нет, не выходит ни как.
возможно просто не завела речь о раздражительности и нервности, ... но это не значит, что этих чувств нет вовсе...
9 Июн 2010 20:49
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/190
|
grad я не вижу в ваших постах ЧИ... вообще. Гесли у меня ну никак не вырисовывается...
9 Июн 2010 20:51
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/192
|
гексли не может быть хотя бы причине интраверсии.. далее, явно не в блоке эго, а явно не ограничительная..
...12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
характерна. Паникую, так как еще есть ответственность за ребенка.. Начинаю думать, как жить дальше, начинаю искать.. перекатывать в голове варианты-где взять, занять, еще подработать... обычно стараюсь делать маленькие НЗ. Большие не получаются.
.... а если еще ремонт... то вообще даже убираться не захочу... Особенно убираться в процессе ремонта.. только помыли.. опять побелка. опять клей.. делать ремонт не люблю, но люблю ездить с Габеном по большим маркетам и выбирать обои.. паркет... шторы.. краску, ... он знает для чего все и как использовать.., а я знаю какие обои будут сочитаться, ... а клеить-сами как нибудь. но вот когда ремонт делала у себя в новостройке.. помочь было некому, а от опеки отца хотелось побыстрей уйти.. в самостоятельную жизнь, .. так вот, я и обои клеила сама и потолок красила по рогожке, стиснув зубы и взяв волю в кулак...
- то немногое, что есть по ЧЛ говорит для меня о болевой.
9 Июн 2010 20:56
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/34
|
9 Июн 2010 21:51 qwerty_u сказал(а):
grad я не вижу в ваших постах ЧИ... вообще. Гесли у меня ну никак не вырисовывается...
ну хорошо, а почемуж тогда мой габен все время упирается в мое.."а в вдруг, что нибудь пойдет не так, как мы задумали..., -относительно бизнеса, "а вдруг, она упадет на льду и сломает копчик"-относительно его походов с моим ребенком на коток,
"а если потом не будет денег" и этого так много, что Габен порой упрекает меня.. мол хватит этих ужасов и сомнений.. Я запуталась это ЧИ или ЧЭ?
9 Июн 2010 20:57
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/193
|
"а вдруг" - это опасения, они говорят как раз о том, что функция не базовая
9 Июн 2010 21:02
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/191
|
вы считаете это и есть ЧИ?
"В двух словах, ЧИ - это считывание потенциальных возможностей того или иного объекта или деятельности. Любой человек может сказать, что большая банка из-под огурцов, может быть еще использованна как ваза для цветов. Это НЕ то о чем мы говорим, информация по ЧИ не видна никому кроме, ЧИ-шников. Эти сведения не материализованны, есть только маленькие частицы в информационном потоке, из которых ЧИ выстраивает какую-то версию, которая может никогда и нематериализоваться. Много, ох, много, возможностей гибнет в зародыше, но Гексли (и Дон Кихоты, которые тоже базовые ЧИ-шники) не унывают, потому как "Чтобы не было возможностей? Да, так не бывает. Они всегда есть." В следствии того, что Гексли все-таки Этик, его интерес направленны больше на гуманитарные возможности, возможности людей и отношений. Другое дело, что Гесли все-же не базовый этик, а творческий, плюс еще и экстраверт, поэтому отношения как таковые это только вспомогательный инструмент для нахождения все новых и новых "возможностей". Кстати, осуществление возможностей - не задача Гексли, для этого есть те, кто осуществляет и материализует идеи, Гексли просто интересно именно новизна и многообразность вариантов."(с)
Интуиция возможностей - это идеи, а не опасения.
9 Июн 2010 21:17
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/35
|
9 Июн 2010 22:17 qwerty_u сказал(а):
вы считаете это и есть ЧИ?
"В двух словах, ЧИ - это считывание потенциальных возможностей того или иного объекта или деятельности. Любой человек может сказать, что большая банка из-под огурцов, может быть еще использованна как ваза для цветов. Это НЕ то о чем мы говорим, информация по ЧИ не видна никому кроме, ЧИ-шников. Эти сведения не материализованны, есть только маленькие частицы в информационном потоке, из которых ЧИ выстраивает какую-то версию, которая может никогда и нематериализоваться. Много, ох, много, возможностей гибнет в зародыше, но Гексли (и Дон Кихоты, которые тоже базовые ЧИ-шники) не унывают, потому как "Чтобы не было возможностей? Да, так не бывает. Они всегда есть." В следствии того, что Гексли все-таки Этик, его интерес направленны больше на гуманитарные возможности, возможности людей и отношений. Другое дело, что Гесли все-же не базовый этик, а творческий, плюс еще и экстраверт, поэтому отношения как таковые это только вспомогательный инструмент для нахождения все новых и новых "возможностей". Кстати, осуществление возможностей - не задача Гексли, для этого есть те, кто осуществляет и материализует идеи, Гексли просто интересно именно новизна и многообразность вариантов."(с)
Интуиция возможностей - это идеи, а не опасения.
хорошо. убедили. значит не зря я сомневалась... еще бы Ранини послушать, но она сегодня не в эфире..
согласна с вами. Спасибо всем. вы умнички.
9 Июн 2010 21:24
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/196
|
grad, и кстати, по поводу мужа-Габена. его типировал соционик? если нет, тогда очень большая доля вероятности того, что он не габен вовсе. вам не стоит делать никаких далеко идущих выводов и прогнозов по поводу отношений, радуйтесь, что в большей мере они вас удовлетворяют.
если вы хотите вникнуть в соционику, то вникайте серьезно, начиная с изучения модели А, тогда вы будете более-менее осведомлены о СВОИХ слабых и сильных функциях, не стоит думать о развитии ваших отношений на основании того, в чем вы даже плохо еще разбираетесь, отношения уже есть, они сформированы, вы уже семья, и счастья вам!
9 Июн 2010 21:31
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/36
|
9 Июн 2010 22:31 Jezzi сказал(а):
grad, и кстати, по поводу мужа-Габена. его типировал соционик? если нет, тогда очень большая доля вероятности того, что он не габен вовсе. вам не стоит делать никаких далеко идущих выводов и прогнозов по поводу отношений, радуйтесь, что в большей мере они вас удовлетворяют.
если вы хотите вникнуть в соционику, то вникайте серьезно, начиная с изучения модели А, тогда вы будете более-менее осведомлены о СВОИХ слабых и сильных функциях, не стоит думать о развитии ваших отношений на основании того, в чем вы даже плохо еще разбираетесь, отношения уже есть, они сформированы, вы уже семья, и счастья вам!
Спасибо, Jezzi... я поняла. Конечно, я не буду делать глупостей... потому что, они, и без моей помощи придут со временем... 
но зато я буду знать почему они пришли, а не делать удивленное лицо. И между тем, я верю, что у нас будет все ОК.. главное, конструктивно вести диалог)))
слушайте, люди у меня от компа глаза красные уже.. какие вы умнички, что несмотря на, свои красные глаза, поддерживали меня.. писали, анализировали, разбирались 
Другое дело, что Гесли все-же не базовый этик, а творческий, плюс еще и экстраверт, поэтому отношения как таковые это только вспомогательный инструмент для нахождения все новых и новых "возможностей". Кстати, осуществление возможностей - не задача Гексли, для этого есть те, кто осуществляет и материализует идеи, Гексли просто интересно именно новизна и многообразность вариантов."(с)
А в этом меня, кстати ничего не смущает.. почти обо мне. Я б без этого нахождения новых и новых воэможностей соскучилась бы жить, .. а вот как их осуществить не всегда тяму хватает...
9 Июн 2010 22:53
|
Sprut
"Гексли"
Сообщений: 16/30
|
9 Июн 2010 18:26 grad сказал(а):
1. можем пол дня не разговаривать...
2. мне интересно.. и хочу знать в каких отношениях я живу с Габеном..
1. Гексли своей инфантильностью "задалбывал" бы Габена. Последнему такой поток информации по кайфу. Общаться просто по дружески было бы интересно.
2. Критерии или признаки :
Гексли - страстный и инфантильный; и соответсвует позвищу "советчик", выступает с инициативой, когда остальные пасс
Есенин - душевный и виктимный; и соответственно прозвище "лирик"..
Габен - хладнокровный и заботливый.. Об этом в теме "ТИМ и Ceкc" на странице за 2004 год - почитайте.
А по психе-йоге вы себя типировали? Это + поможет понять ваши отношения с Габеном вне социотипов.
Были бы фото, и у вас в городе что-то есть типа клуба, если комфортно конечно туда обрашаться.
Для типирования можно посравнивать себя в таблице отношений Макс –Есь, Жук-Есь и т. д., со всеми знакомыми хорошо протипироованными.
Да, мы видим, то что хотим увидеть. В данном случае хотим "не Гексли". - Гексли, в случае с избранником подруги стал бы советовать, как найти этичекий выход, если поссорились - примирить. Моя хорошо знакомая Достоевская ( тоже душевный признак) тоже предпочла бы не вмешиваться. Вы не любите дискомфорт ремонта, Габен этот дискомфорт и устраняет. Отец Макс. Но Есь-Макс - отношения активизации?!? одни из трех благоприятных на ряду с миражными и дуальными или даже полудуальными. Ак тивизация – это как подстройка струны на пол тона. Если отец и вправду Макс, то дочь посознательно ищет логику и сенсорику..((? Но если отношения с отцом были дискомфортными, то можно предположить. Отец - плохой, угрюмый Макс, или же отец совсем не Макс, ну и в конце концов вы не Есенин.
По эмоциональной окраске ваших сообщений нет задорности, а лирика. Вы и сами сказали, что через 15 минут устаете быть Гексли. Возможно на каком –то этапе отношений появился дискомфорт и вы себя более убедили, что вы Гексли, чтобы удержать отношения или любовь.
9 Июн 2010 23:04
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/937
|
Еще позавчера зародилось во мне смутное предчувствие, а поскольку я доверяю своей интуиции, то желаю всем присутствующим удачного типирования
10 Июн 2010 04:39
|
kidkid
"Есенин"
Сообщений: 0/39
|
10 Июн 2010 11:56 vse сказал(а):
а я не вижу, не чувствую есенина... вот как то вообще....
и как это? НЕТ ФОТО?
ну вот так вот нет) Не хочет светиться человек. А я, кстати, думала, что это фото автора темы, уж было хотела сказать, что Есей по фото и не пахнет  .
10 Июн 2010 09:25
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/605
|
kidkid? вы всё таки решили остаться Есей
10 Июн 2010 09:30
|
kidkid
"Есенин"
Сообщений: 0/40
|
10 Июн 2010 12:30 La_noche_veraniega сказал(а):
kidkid? вы всё таки решили остаться Есей
Даже не знаю))) Дальше типирование не идет, так что побуду Есей) Версия Джечки, как-то не очень на меня ложится)
10 Июн 2010 10:01
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/192
|
10 Июн 2010 05:39 Amaterasu сказал(а):
Еще позавчера зародилось во мне смутное предчувствие, а поскольку я доверяю своей интуиции, то желаю всем присутствующим удачного типирования
интересно что за предчувствие))
я честно говоря почему-то сразу решила что никого мы тут не протипируем, потому что человек всё еще кого-то играет и отвечает с позиции описания Гексли.
10 Июн 2010 10:08
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 33/608
|
10 Июн 2010 10:08 qwerty_u сказал(а):
интересно что за предчувствие))
я честно говоря почему-то сразу решила что никого мы тут не протипируем, потому что человек всё еще кого-то играет и отвечает с позиции описания Гексли.
А у меня зародилось предчувствие, что нас просто разводят
10 Июн 2010 10:20
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/197
|
10 Июн 2010 11:20 La_noche_veraniega сказал(а):
А у меня зародилось предчувствие, что нас просто разводят
не исключен и такой вариант, кстати..
10 Июн 2010 10:40
|
kidkid
"Есенин"
Сообщений: 0/41
|
Jezzi, Вы так похожи на мою одноклассницу, никак не могу отделаться от чувства, будто Вы - это она)))
10 Июн 2010 10:41
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/198
|
10 Июн 2010 11:41 kidkid сказал(а):
Jezzi, Вы так похожи на мою одноклассницу, никак не могу отделаться от чувства, будто Вы - это она)))
вам помочь? не люблю, когда люди мучаюццо))) нет, я - не она! 
10 Июн 2010 10:44
|
kidkid
"Есенин"
Сообщений: 0/42
|
нееет)) помогать не надо)))))
10 Июн 2010 10:45
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/199
|
фото сразу было понятно, что не автора.. а вот если говорить о логике.. где та строчка, в которой ее можно узреть? даже если ее очень хорошо прятать
10 Июн 2010 11:04
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/37
|
10 Июн 2010 11:20 La_noche_veraniega сказал(а):
А у меня зародилось предчувствие, что нас просто разводят
в смысле, разводят? то есть, я выкладываю на форум примеры из-за взаимоотношений с мужем, .. отцом, расписываю здесь свое мироощущение, описываю, даже извените, что значит для меня фантазия-только чтоб приколоться? поверте, это не так. Для меня на самом деле это стало проблемой... вот смотрите-можно соционику просто знать, знать ее аспекты... взаимодействие базовых, отношения между соц. тимами., пользоваться ею. А можно просто жить и интересоваться этим... у меня было именно так. мы же, простите, не можем быть все, спецами в этой науке? я не спец, поэтому пришла обсудить сюда эту дилему...
10 Июн 2010 21:02
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/38
|
10 Июн 2010 00:04 Sprut сказал(а):
1. Гексли своей инфантильностью "задалбывал" бы Габена. Последнему такой поток информации по кайфу. Общаться просто по дружески было бы интересно.
2. Критерии или признаки :
Гексли - страстный и инфантильный; и соответсвует позвищу "советчик", выступает с инициативой, когда остальные пасс
Есенин - душевный и виктимный; и соответственно прозвище "лирик"..
Габен - хладнокровный и заботливый.. Об этом в теме "ТИМ и Ceкc" на странице за 2004 год - почитайте.
А с чего вы взяли, что я не "задалбливаю" своего Габа? между прочим так все и происходит. Когда я писала : "можем пол дня не разговаривать, а потом..."- (габ висит в инете, выбирает инфу для себя, лазит по сайтам, а я занимаюсь в другой комнате с ребенком уроками..., вы считаете я и в этой ситуации должна кружится возле Габена и не затыкая рта, отлекать его от сбора инф.? ему бы это как минимум не понравилось, что его в этот момент отвлекают.) Я хотела, чтоб присмотрелись ко второй части этой фразы...-"потом мне кажется, что избыток моей болтовни как бы перегружает его, или так есть на самом деле.", Вопрос был только в сомнениях на этот счет.., а не о том, что нам поговорить не о чем и мы ходим и молчим. Поверте, моей болтовни многие находящиеся здесь, особенно Еси, просто не выдержали бы.))) потому что я, когда приходит габен с работы говорю вот прмерно так  . Не всмысле прыгаю....
И еще замечаю, что из всей моей информации и ответов цитируются только те, которые "посмотрите.. и эта не о Гексли и это... и вот это...", так что, гексли в моих ответах не разу нигде не проскочила на 6 страницах?
10 Июн 2010 21:17
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/193
|
если вы заметили vse написала "бессознательно играет"?... просто ощущение что вы вжились в роль Гексли, описываете свои ощущения с позиции описания Гексли, но не знаете как конкретно "это работает" у Гекслей. Вам бы выкинуть из головы всё, что вы знаете обо всех ТИМах... и говорить просто о себе, не ассоциируя себя ни с каким ТИМом.
10 Июн 2010 21:24
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/39
|
фотки есть только с моря... не портретные, там я далеко, на фоне пейзажа, и крохотная. а на компе полетели все usb. он просто не обнаруживает никаких приставных носителей -флэш карт и флэшек... хоть в биосе и пишет "энабле"(подключено), говорят, что то с материнкой.
10 Июн 2010 21:25
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/194
|
смысл выкладывать фото есть если у вас там хорошо видны глаза, взгляд... и фото желательно непостановочные... а пейзажы... по пейзажам еще типировать не умеет)))
10 Июн 2010 21:32
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/40
|
10 Июн 2010 22:24 qwerty_u сказал(а):
если вы заметили vse написала "бессознательно играет"?... просто ощущение что вы вжились в роль Гексли, описываете свои ощущения с позиции описания Гексли, но не знаете как конкретно "это работает" у Гекслей. Вам бы выкинуть из головы всё, что вы знаете обо всех ТИМах... и говорить просто о себе, не ассоциируя себя ни с каким ТИМом.
поверте, на вопросы я отвечаю не как типа Гексли, или типа Еся, а просто отвечаю, так как есть на самом деле.. я не придумываю... я пишу то как есть... Если я в каких то ответах похожа на Гексли совсем не означает, что я содрала эту инфу на соседней странице форума. А если вам видны какие то не Гексельские эмоции, эт не значит, что я кошу под подругу Есю.. ну ведь по любому я отношусь к одному из тимов, правильно? логику исключили.. этику нет... значит не сенсор... рационалом я быть не могу... вот и остается Еся или Гексли... Еси не пускают к себе, Гексли отнекиваются.. и как быть? мне казалось, если честно, что со стороны будет легче меня протипировать..
10 Июн 2010 22:32 qwerty_u сказал(а):
смысл выкладывать фото есть если у вас там хорошо видны глаза, взгляд... и фото желательно непостановочные... а пейзажы... по пейзажам еще типировать не умеет)))
Вот именно))))
10 Июн 2010 21:37
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/201
|
10 Июн 2010 00:04 Sprut сказал(а):
Гексли - страстный и инфантильный; и соответсвует позвищу "советчик", выступает с инициативой, когда остальные пасс
Есенин - душевный и виктимный; и соответственно прозвище "лирик"..
А по психе-йоге вы себя типировали?
вот это вам в помощь. плюс мое мнение вы знаете. гексли экстраверты. я знаю много гексли лично, плотно общаюсь.. не вижу я в вас гексли. но вижу не совсем серьезное отношение к теме, и на вопросы по анкете остальные не отвечаете, хотя бы по ЧЛ и ЧС.
10 Июн 2010 21:41
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/41
|
10 Июн 2010 22:41 Jezzi сказал(а):
вот это вам в помощь. плюс мое мнение вы знаете. гексли экстраверты. я знаю много гексли лично, плотно общаюсь.. не вижу я в вас гексли.
Хорошо, а что Есек смущает в том, что я Еся?
10 Июн 2010 21:43
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/202
|
10 Июн 2010 22:43 grad сказал(а):
Хорошо, а что Есек смущает в том, что я Еся?
вот это не могу вам сказать, не в курсе деталей вашего общения, а также на каком форуме и каких есек)) и действительно ли есек, и тд.
10 Июн 2010 21:47
|
Aksuta
"Гексли"
Сообщений: 20/31
|
10 Июн 2010 22:43 grad сказал(а):
Хорошо, а что Есек смущает в том, что я Еся?
Ну... Может быть то, что вы не Еся? Раз за свою не признают.
Если уж мы говорим о "кажется", то мне кажется, что вполне себе Гексли. Гексли, которая запугала себя, навыдумывала и теперь усердно нервничает. ИМХО.
Неразрешимые проблемы в отношениях есть? Или весь сыр-бор только из-за теста? Так тесты это... Ненадежное дело... А ну как в следующий раз опять новый ТИМ получится?
10 Июн 2010 22:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/206
|
насколько я поняла, в том-то и проблема, что гексли отсылают к есям, еси тоже не признают.. к тому же не видно даже экстраверсии.. ну ладно, дальше вы сами как-нибудь без меня, я уже выразила, что имела сказать.
10 Июн 2010 22:50
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/195
|
10 Июн 2010 23:39 Aksuta сказал(а):
Ну... Может быть то, что вы не Еся? Раз за свою не признают.
Если уж мы говорим о "кажется", то мне кажется, что вполне себе Гексли. Гексли, которая запугала себя, навыдумывала и теперь усердно нервничает. ИМХО.
Неразрешимые проблемы в отношениях есть? Или весь сыр-бор только из-за теста? Так тесты это... Ненадежное дело... А ну как в следующий раз опять новый ТИМ получится?
во... и НЕразрешимих проблем в отношениях НЕТ, и человек вроде как знает что тесты - это крайне ненадежно (человек вроде знает что такое соционика и ДАЖЕ окружающих типирует направо и налево)... где тут можно было запутаться и с чего нервничать... может мне кто объяснит?
Мне посты grad напомнили посты vetkaned в "Инструкциях по общению с Гексли" на 46 странице.... вроде человек пишет о том что мне близко и понятно, но аргументация совершенно для меня чужая... только vetkaned писала о гекслях с позиции сенсорика-экстраверта, а grad пишет с позиции интраверта. Вот как-то так...
11 Июн 2010 09:23
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 486/566
|
10 Июн 2010 21:37 grad сказал(а):
поверте, на вопросы я отвечаю не как типа Гексли, или типа Еся, а просто отвечаю, так как есть на самом деле.. я не придумываю... я пишу то как есть...)
Вы не можете отвечать ни как Еся ни как Гексли, а можете только передавать информацию.
ТИП информационного метаболизма это модель.
Когда Вы отвечаете, то Типировщики читают и анализируют полученную информацию по двум основным параметрам:
1. КАК человек понял вопрос? Усвоил ли информацию с вопроса? С каких аспектов был вопрос и с каких идет ответ?
2. КАК человек отвечает на вопрос? Какие блоки и аспекты работают. На сколько это соответствует вопросу?
И важны не слова или фразы, а СМЫСЛ сказанного. Потому что важно смысловое содержание информации для понимания ТИПа.
13 Июн 2010 12:48
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/42
|
13 Июн 2010 13:48 raniri сказал(а):
Вы не можете отвечать ни как Еся ни как Гексли, а можете только передавать информацию.
ТИП информационного метаболизма это модель.
Когда Вы отвечаете, то Типировщики читают и анализируют полученную информацию по двум основным параметрам:
1. КАК человек понял вопрос? Усвоил ли информацию с вопроса? С каких аспектов был вопрос и с каких идет ответ?
2. КАК человек отвечает на вопрос? Какие блоки и аспекты работают. На сколько это соответствует вопросу?
И важны не слова или фразы, а СМЫСЛ сказанного. Потому что важно смысловое содержание информации для понимания ТИПа.
А по смыслу уже вышесказанного мной можно определить ЧЭ или БЭ в блоке Эго? как на ваш взгляд? или это сложно определить?
14 Июн 2010 18:47
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
приветик)))
вот ты где типируешься))))
да, действительно, я тоже ожидала более интуитивную, воздушную фотку увидеть
ЗЫ. автор не виртуал... я знаю, где именно ее перетипировали из Геков в Еси. Вы когда ее в виртуальности заподозрили, у меня аж все внутри восстало, ведь видно же, что человек не виртуалит, метается и переживает, разве нет?
14 Июн 2010 22:11
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 486/567
|
14 Июн 2010 22:11 Rebe4ka сказал(а):
ЗЫ. автор не виртуал... я знаю, где именно ее перетипировали из Геков в Еси. Вы когда ее в виртуальности заподозрили, у меня аж все внутри восстало, ведь видно же, что человек не виртуалит, метается и переживает, разве нет?
И где ж это место? ))
потому что (шепотом ) на Есенина она пока информации не дала
(на интровертность и БИ базовую)
14 Июн 2010 18:47 grad сказал(а):
А по смыслу уже вышесказанного мной можно определить ЧЭ или БЭ в блоке Эго? как на ваш взгляд? или это сложно определить?
Пытаюсь вчитаться...
Определять ТИП по творческой практически не реально. Можно анализировать блоки и мерности..
У Есенина БЭ-ка четырехмерная в отличии от трехмерной у Гексли, поэтому в ситуации когда идет обсуждение личной жизни и этических реакций Есенин может с Ида выдать очень много информации по , потому что это методы для , соответственно когда идет запрос по , то и результат может вполне быть с .
14 Июн 2010 23:20
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
Ир, я тебе ответила))))
14 Июн 2010 23:20 raniri сказал(а):
У Есенина БЭ-ка четырехмерная в отличии от трехмерной у Гексли, поэтому в ситуации когда идет обсуждение личной жизни и этических реакций Есенин может с Ида выдать очень много информации по , потому что это методы для , соответственно когда идет запрос по , то и результат может вполне быть с .
ничего себе! а я и думаю- ну почему папа-Есенин мне кажется более сильным этиком, чем я? вот оно что...
кстати, мне тоже интересно, как и Дюмочке-почему автор выбрала ту фотку?
14 Июн 2010 23:29
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/43
|
15 Июн 2010 00:29 Rebe4ka сказал(а):
Ир, я тебе ответила))))
ничего себе! а я и думаю- ну почему папа-Есенин мне кажется более сильным этиком, чем я? вот оно что...
кстати, мне тоже интересно, как и Дюмочке-почему автор выбрала ту фотку?
Ребечка, здравствуй! Да, вот пришла к выводу, что надо всеж решить наконец для себя, кто я на самом деле Передавай привет, чеширу по поводу прошлой фотки.. ну что было у мужа на буке, то и выложила  эту уже пришлось на диск закачивать с моего компа потом сюда... больше портретных фоток нет.
15 Июн 2010 09:27
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/44
|
15 Июн 2010 00:20 raniri сказал(а):
И где ж это место? ))
потому что (шепотом ) на Есенина она пока информации не дала
(на интровертность и БИ базовую)
Пытаюсь вчитаться...
Определять ТИП по творческой практически не реально. Можно анализировать блоки и мерности..
У Есенина БЭ-ка четырехмерная в отличии от трехмерной у Гексли, поэтому в ситуации когда идет обсуждение личной жизни и этических реакций Есенин может с Ида выдать очень много информации по , потому что это методы для , соответственно когда идет запрос по , то и результат может вполне быть с .
Ранини, спасибо. я почемуж запуталась сама.., потому что читая описание гексли и некоторые сопоставляющие в взаимодействии с дуалом..(там, вопросы дуализации, вопросы игры в дистанцию и др. аспекты) мне очень подошли.. никакого напряга не вызвали.. все так, что прям -блин, и это соционика обо мне знает!!! Близко, оч близко.. Смутило, то, что я не люблю сцену, например.., не люблю большие компании..(ну с одним пообщаюсь, ну с другим все, сижу релаксирую.. вроде все сказано... все понятно) и не всегда могу на раз два использовать вот это:
"Каждый раз, когда представителя этого типа осеняет какая-нибудь "оригинальная идея", он довольно быстро представляет себе, кто из его окружения мог бы стать ее исполнителем и испытателем. Гексли великолепно умеет находить тех, кто с интересом воспринимает его замыслы и соглашается их реализовывать. Он умеет убедить любого, даже самого осторожного и осмотрительного человека в том, что предлагаемая им затея делается именно в интересах "исполнителя", никаких неприятностей ему не сулит, а даже наоборот — большие и очевидные выгоды."
А в Есениных тож много близкого.. Ответственности, например, я тож не люблю.. я всегда (если есть возможность) откажусь от ответственности.. особенно если "подставляться" потом придется под какого нить рационала, с сильной сенсорикой, который на раз два башку снесет... и на "кучу детей" за спиной не посмотрит даже... но с другой стороны все, что от меня зависит в бытовом плане или в работе делаю сама: кое что с удовольствием, кое что с напрягом
Вот, на счет этики своей. Этика у меня свеобразная.. в общении я очень этична.. никогда не задеваю человека, всегда к нему стараюсь хорошо относиться или вообще стараюсь не замечать (негатив-кайне редок), не лезу в душу... Но вот если, голодная, например, могу сесть и есть никого не дожидаясь... и возгласы:" как это некрасиво.. еще никто не сел за стол, а ты уже жрешь" никакого терзания в душе не вызывают... хотя в этом вопросе помойму больше интуиция рулит.. я в этом пространстве со слабой сенсорикой просто на таких вещах акцент не делаю
может еще на вопросы поотвечать?
15 Июн 2010 10:31
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
Град. мне кажется, для того, чтоб сойти с мертвой точки. нужно, чтоб ты ответила на остальные вопросы по аспектам. на которые ранее не отвечала.
Причем ответила развернуто, так, как думаешь именно ты. И внизу под ответами по аспекту пиши, насколько тебе сложно было отвечать.
Твои разговоры об описваниях не помогут делу. Описания-это средняя температура по больнице, они для типирования почти не подходят.
Еще расскажи, пожалуйста, почему ты не хочешь самостоятельно зарыться в социон. литературу и хорошенечко разобраться сама, без помощи зала? Почему ты склонна доверять местному типированию на сайте? Мы ведь не профи, а так, любители, с разным опытом и разным уровнем знаний, тем более, что типирование в виртуале-весьма спорная штука. Тебя это не смущает?
15 Июн 2010 12:01
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/45
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Неожиданно муж принес домашний кинотеатр... Если эта неожиданность не ставит меня в рамки " оплачивать кредит потом", то вполне приятно.)))неожиданно муж достал из кармана 2 билета в круиз первым классом.."ты сейчас прикалываешься?"-увидит он в моих глазах немой вопрос... это первая реакция.. потом обрадуюсь начну соизмерять возможности..(кому оставить ребенка, как отпроситься с работы и т. д)Мне главное определить свое отношение к неожиданному сюрпризу, я как бы в доли секунды сопоставляю его с разными критериями :вовремя-не вовремя, новые расходы-или все оплачено, интересно-или будет скучно, нужен-не нужен, смогу принять или нет, неожиданность приятная или нет, навязанная или от души. а уж потом начинаю выказывать эмоции. и смотреть, куда эту неожиданность можно пристроить)))или применить.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Примерно так: Ну вот сегоня он в хорошем рассположении духа, а вчера был как собака на цепи. или раньше он был никем, а теперь, вот, чуть ли не дипутат. я, "За", перемены в людях. если они соответствуют: поднялся, разбогател, одумался, исправился, нашел новое увлечение, похудел.... при этом поддерживаю их в этом и рада за них. перемены в людях замечаю легко. Видят ли другие? кто-как... Другие, например могут сказать за спиной :в дипутаты влез, интерсно скольких он подсидел?!.... у меня так негативно думать о людях не получается..(если, конечно факты не на лицо...)
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
блин, смотря какая случайность... Конечно, все, что случается по любому является новой точкой отсчета для дальнейшего. может от этой точки случайности дальше все и пойдет кувырком, но зато есть возможность при этом бросить старое и заняться новым..
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Интересно. Позновательно. Сама пыталась научиться гадать, интересовалась гороскопами.. В удачу и счастливую случайность -верю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу. Но основываться на этих предчувствиях сложно. сомнения раздирают. В Себе легко прочувствовать, убедить других-сомнения мешают..
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
когда занимаешься интересным оно бежит.. когда изнываешь от безделья (ждешь кого-то) тянется..(и тебе приходится его "убивать". я не актцентирую внимание на времени.. Когда спешу куда ни будь : соизмеряю время.. не подсчитываю, а именно созмеряю... успею-не успею.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если к этому важному событию прикрепен мой интерес или какая то новая возможность-нелегко, а уж если неизвестно точное время-даже сложно. Начинаю торопить время.. и торопить всех к этому событию.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Если человек в этом вопросе подкован лучше меня или у него был опыт и он может свои предсказания логически обосновать-всегда интересна его подсказка. Доверяю ли я таким прогнозам?- если они с моими прогнозами в отрицание не идут-то доверяю, а если нет-то лучшеб не предсказывали.. начинаю сомневаться.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
на важное-нет. Опаздываю, когда приход цикличен-работа, например. К чужим опозданиям-по разному. Если жду чела-нервничаю.. если не жду- пусть еще на пару часов опаздает...
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
занимаюсь своими делами.. обойду ближайшие магазины
b) осталось 5 минут до прихода,
"краем мозга" отмечаю... скоро должен прийти
c) время пришло, а его (ее) нет,
звоню. спрашиваю конкретно.. на каком расстоянии от меня этот человек.. если он еще волосы сушит. то скажу, что я ждать не собираюсь пол дня..., а если в пробке застрял и вот уже буквально пешком спешит -буду ждать. Меня вообще коробит, если человек сильно опаздывает и не перезванивает сам.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
скорее уйду... и чеб не приставали с глупыми вопросами почему ушла-вырубаю телефон.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл в жизни... Я могу только религиями опперировать в этом вопросе:кармические... что-то понять в себе... набрать опыт какой то. Я только не понимаю какой смысл жизни людей в страшное военное время... голода, разрухи, ужаса и смертей... вроде те же люди., а за что им такое?
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Если потенциальных исходов много-обойдусь сама прекрасно. если нужно подстраиваться к определенному исходу категорически..-постараюсь сопоставить все доводы и логики и предчувствий и мнения адекватного лица.. если они будут качественно расходится-буду искать еще одного советчика))))В конце просто приму ту сторону... которая меня убедит. победят трезвомыслящие..
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
могу сказать Легко ли нам будет общаться. В процессе краткого общения могу дать х-ку: жадный, добрый, сухой, жесткий, весельчак, правильный, оболтус, деловой, предприимчевый, упрямый, (все ярко выраженные черты). в качествах человека я скорее разбираюсь быстро.., но бывают и сюрпризы.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Приятный:Не конролирует, не давит, хороший советчик, ответсвенный в меру, есть о чем поговорить.
Интересный: Разносторонний, мирный, хороший рассказчик, логичный.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Категоричный, контролирующий, одергивающий, не этичный, язвительный... зацикленный, трусливый.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
я разностороний человек, но поверхностный.. кому интересно все и поверхностно, как дополнение к своим знаниям, для тех, я лакомый кусочек
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Честно? обижусь. я неинтересная?! да я в отличии от тебя в шахматы играть умею!! ( и в мозгу-ну и что, что редко выигрываю). Интуит неинтересен? Да у меня такой мир богатый....
15 Июн 2010 13:01 Rebe4ka сказал(а):
Еще расскажи, пожалуйста, почему ты не хочешь самостоятельно зарыться в социон. литературу и хорошенечко разобраться сама, без помощи зала? Почему ты склонна доверять местному типированию на сайте? Мы ведь не профи, а так, любители, с разным опытом и разным уровнем знаний, тем более, что типирование в виртуале-весьма спорная штука. Тебя это не смущает?
Ой, ребечка, ну в жизни так много интересного... ну не могу я в одном долго копаться. Интерес переключается быстро. углублятся не могу в тему основательно... Многие не профи, но. ответы очень интересны., мнению компетентного человека доверяю Спасибо ему. Мне кажется, что совместно мы придем к общему знаменателю. Интуиция + логика даст плоды я думаю. А сама я, по любому буду жить и сомневаться.
15 Июн 2010 12:23
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/10
|
отличненько. теперь хоть есть материал для сравнения сильных функций
еслиб я еще умела их сравнивать внятно
теперь подождем типировщиков недеюсь, они не окончательно бросили тему
вообще, по моим ощущениям БИ более явно проявляется, чем ЧИ
осознаннее, что ли, увереннее
15 Июн 2010 14:21
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/46
|
15 Июн 2010 15:21 Rebe4ka сказал(а):
отличненько. теперь хоть есть материал для сравнения сильных функций
еслиб я еще умела их сравнивать внятно
теперь подождем типировщиков недеюсь, они не окончательно бросили тему
вообще, по моим ощущениям БИ более явно проявляется, чем ЧИ
осознаннее, что ли, увереннее
Спасибо, что откликнулась.. меня саму это ЧИ и БИ выводит из равновесия.. я даже определение читаю и не могу его осмыслить как следует-теряю нить прочитанного так сказать...
Уже Асана на страничку заглядывала.. ничего не сказала...
15 Июн 2010 15:41 grad сказал(а):
Спасибо, что откликнулась.. меня саму это ЧИ и БИ выводит из равновесия.. я даже определение читаю и не могу его осмыслить как следует-теряю нить прочитанного так сказать... а уж БЭ и ЧЭ и подавно
Уже Асана на страничку заглядывала.. ничего не сказала...
Мне знаешь, чем этот форум нравится? Здесь на личности не переходят.. смотрят именно со стороны соционики на человека а не косточки перемывают его личностным поступкам
15 Июн 2010 00:20 raniri сказал(а):
Пытаюсь вчитаться...
Определять ТИП по творческой практически не реально. Можно анализировать блоки и мерности..
У Есенина БЭ-ка четырехмерная в отличии от трехмерной у Гексли, поэтому в ситуации когда идет обсуждение личной жизни и этических реакций Есенин может с Ида выдать очень много информации по , потому что это методы для , соответственно когда идет запрос по , то и результат может вполне быть с .
Базовая эт я так понимаю главная функция блока эго?
15 Июн 2010 15:55
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4252
|
15 Июн 2010 15:55 grad сказал(а):
Спасибо, что откликнулась.. меня саму это ЧИ и БИ выводит из равновесия.. я даже определение читаю и не могу его осмыслить как следует-теряю нить прочитанного так сказать...
Уже Асана на страничку заглядывала.. ничего не сказала...
Мне знаешь, чем этот форум нравится? Здесь на личности не переходят.. смотрят именно со стороны соционики на человека а не косточки перемывают его личностным поступкам
а что я могу сказать? мы знакомы?
15 Июн 2010 16:27
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/11
|
Град, а что ты думаешь о виктимах и инфантилах?
Ты скорее кто?
15 Июн 2010 17:44
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/47
|
15 Июн 2010 18:44 Rebe4ka сказал(а):
Град, а что ты думаешь о виктимах и инфантилах?
Ты скорее кто?
женщина-ребенок-это инфантил? значит инфантил
15 Июн 2010 21:34
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/12
|
я имею ввиду соционическое значение слов
15 Июн 2010 22:38
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 486/568
|
15 Июн 2010 12:23 grad сказал(а):
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Неожиданно муж принес домашний кинотеатр...Если эта неожиданность не ставит меня в рамки " оплачивать кредит потом", то вполне приятно.)))
неожиданно муж достал из кармана 2 билета в круиз первым классом..
"ты сейчас прикалываешься?"-увидит он в моих глазах немой вопрос...
это первая реакция.. потом обрадуюсь начну соизмерять возможности..(кому оставить ребенка, как отпроситься с работы и т. д)
Мне главное определить свое отношение к неожиданному сюрпризу, я как бы в доли секунды сопоставляю его с разными критериями :вовремя-не вовремя, новые расходы-или все оплачено, интересно-или будет скучно, нужен-не нужен, смогу принять или нет, неожиданность приятная или нет, навязанная или от души. а уж потом начинаю выказывать эмоции. и смотреть, куда эту неожиданность можно пристроить)))или применить.
Теперь про Ваш ответ с т. з. информационного обмена по Модели А:
Вы ответили с блока ЧИ+БЭ...
прошел анализ применения идеи, того что пока не существует в будущем (даже вымышленном), но уже есть в настоящем.
В отличии от возможности по всегда имеют вектор, это вполне реальные ситуации, идеи и т. п.
Вы смоделировали вполне реальные ситуации, в которых дали информацию от отношениях, их влиянии на принятие решений, показали как именно строятся ваши отношения со вторым участником ситуации (про возможный розыгрыш, принес что-то не посоветовавшись с вами предварительно и пр, что дает информацию об отношениях и распределении ролей в паре).
И в данном случае не важно описали ли Вы рельные отношения или всё это придумано для ответа на вопрос. Мы здесь не исследуем Ваши отношения, и не анализируем психологические особенности. Мы читаем и анализирует только как идет информационный обмен.
Далее Вы показали дальнейшее движении информации внутри вашей модели. Вы рассказали о том как идея (возможность) разовьется дальше, чтобы стать в будущем реальностью, какие еще возможности надо реализовать: дети, работа, деньги и пр. И совершенно не дали логических методов для решения этих новых вводных, а лишь обозначили проблемы.
В Вашем тексте красным я выделили дальнейшее движение информации по кольцу, которое дает нам представление о том, какие методы для Вас возможны, при условии решения вопроса только своими силами без помощи кого-то, кто даст наиболее целесообразные ситуации методы.
Это сомнение в розыгрыше, без логического обоснования для нас (слушателей), в чем именно может быть розыгрыш.. т. е. это определенная структура ценностей в которую этот факт пока не вписался и с точки зрения анализа собственного опыта пока не исследовался.
Вы также показали что исследуете на сопостовление критериям, и из этого текста можно предположить что Вы имеет определеную струтуру критериев по которой идет анализ подходит-не подходит.
Делать вывод пока рано, но можно предположить что придвижении информации по кольцу где расположен блок информациионный анализ идет через блок с , а не с  т. к. именно анализ идет как основной в данном ответе.
Из этого делает предварительный вывод, что типируемый скорее относится в ТИПу Гексли, с одномерной в ментальном кольце.
В коце Вашего текста Я выделила красным ту информацию в которой Вы определили порядок обработки информации: сначала анализ а потом уж эмоции, что пока не исследованы все возможности этой неожиданости радоваться не чему.
Это очень сдержанное и четкое отношение к своему эмоциональному состоянию. Акцентов на анализ эмоциональной составляющий ни своей, ни своего партнера в тексте нет, эмоций от ответа ни каких, скорее наоборот только расчет.
Нет и анализа как именно будут развиваться реакции Ваши или партнера, т. е. мы совершенно не получили информации о "картинке", какие эмоции, чувства, реакции кто в этой ситуции проявил или проявит, откуда возникло у него желание купить то-то и многое другое.
Нарисованная Вами картинка эмоционально бедна, в ней нет жизни эмоций, нет красок.
Она четка и прогматична. А подобные совершенно не характерны для Есеных, которые даже в коротких ответах умеют создать настроение для собеседника.
Это пример как я анализирую ТИП. Конечно по одному ответу выводов не делаю, но если в ответах есть повторяемость, но можно предположить ТИП.
Удачи
16 Июн 2010 09:48
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/18
|
Ир, а какая информация могла бы помочь еще с определением ТИМа? Чего не хватает, чтоб окончательно добить вопрос?
16 Июн 2010 10:21
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 486/569
|
16 Июн 2010 10:21 Rebe4ka сказал(а):
Чего не хватает, чтоб окончательно добить вопрос?
так это ж надо внимательно всё дочитать, наконец выписать все совпадения, посмотреть блоки по ответам... ... вся информация вроде есть... ну еще бы фотографий побольше чтоб увидеть мимику в разных ситуциях, чтоб какие-то ощущения от человека получить помимо текста виртуального...
16 Июн 2010 10:49
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/21
|
у меня ощущение от вирт. общения с Градом не Гекслиное. Но мое ощущение- не достаточно для вынесения вердикта. Картину еще ПЙ может смазывать, скажем, наличие 3В сильно искажет проявления ТИМа Гексли вовне. А так детально, как Ира, я типировать не умею.
Чувствую, придется Граду самой себя анализировать, детально.))))
а ощущение у меня не_Гекслиное вот еще почему... мне Гекслей старше 18 лет под крыло взять обычно не хочется -сочетание ЧИ+БЭ+ролевой ЧСки достаточным ощущается для отражения любого негатива... а с Градом с первой же минуты захотелось ее опекать-защищать-спасать и т. д. И это при том, что мы ровесницы почти, и вообще-она взрослый семейный человек. Для меня это показатель...
16 Июн 2010 12:00
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/48
|
16 Июн 2010 10:48 raniri сказал(а):
Теперь про Ваш ответ с т. з. информационного обмена по Модели А:
Ранири, большое человеческое спасибо хоть какие то определяющие моего типа смогли обозначиться. мне, конечно в минтальных кольцах трудно разобраться, но научный ход вашей мысли ясен.
Делать вывод пока рано, но можно предположить что придвижении информации по кольцу где расположен блок информациионный анализ идет через блок с , а не с т. к. именно анализ идет как основной в данном ответе.
На основе этой информации я и постараюсь сделать выводы. спасибо, что нашли время, и откликнулись.. Если вам что-то захочется добавить всегда рада вас высушать.  я думаю, что сама еще вылажу некоторую информацию относительно себя.
16 Июн 2010 12:16
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/49
|
16 Июн 2010 13:00 Rebe4ka сказал(а):
у меня ощущение от вирт. общения с Градом не Гекслиное. Но мое ощущение- не достаточно для вынесения вердикта. Картину еще ПЙ может смазывать, скажем, наличие 3В сильно искажет проявления ТИМа Гексли вовне. А так детально, как Ира, я типировать не умею.
Чувствую, придется Граду самой себя анализировать, детально.))))
а ощущение у меня не_Гекслиное вот еще почему... мне Гекслей старше 18 лет под крыло взять обычно не хочется -сочетание ЧИ+БЭ+ролевой ЧСки достаточным ощущается для отражения любого негатива... а с Градом с первой же минуты захотелось ее опекать-защищать-спасать и т. д. И это при том, что мы ровесницы почти, и вообще-она взрослый семейный человек. Для меня это показатель...
Спасибо, ребечка, undefined Еслиб ты знала, как мне хочется, чтоб меня кто ни будь опекал))) Сначало этим занимался папа (уже боюсь типировать-макс) жестко, но разумно, а теперь вот некому... хотя ты знаешь, у меня странное к этому отношение.., в смысле, к опеке, нет опеки-плохо, есть опека-не надо, я сама... Опека опеке рознь, я бы сказа так... делаю все сама, а вот если запарка, пусть будет тот, на кого можно положиться... Мне ведь тоже кажется, что тип Гексли более скажем прогматичен, чем я, воинственнее както (приведу пример знакомого нам администратора другого форума)..., но вот ты у меня с ней тоже не вяжешься, а я получается уже не вяжусь с тобой.. что за ерунда такая, я не пойму... ЧС у меня на самом деле мало, отражать любой негатив, сама знаю... ну давай порассуждаем :
первые две функции модели А как известно, неизменны, независимо от того, воспитывал ли тебя конфликтер или дуал.., хорошо, а эта ролевая ЧС?
Возможно ли, что на постоянный запрос по БЛ тебе всегда отвечают по ЧЛ, при этом в вопросе самореализации по ЧС, когда можно поспорить, доказать, ответить, так, чтоб больше не нарывались, идет мягко говоря, прессинг с первой функции ЧС, когда извените даже рта не откроешь, чтоб пикнуть. У меня только такое обьяснение этому всему...
Объясню популярно: за себя мне всегда трудней постоять, чем за других.., когда вомне, просыпается желание кого то опекать, моя ролевая ЧС всегда находит себе применение-я влезу в любой спор, я буду доказывать, требовать, я пойду и добьюсь. А что происходит внутри меня, когда мне необходимо воспользоваться ролевой? мозг мгновенно выдает информацию: "оставь это, не переспоришь, у тебя ничего не получится.. как не получалось тогда (детство), ты тогда тоже пыталась гнуть свою линию, что-то доказывать, тебя по-любому затыкали.., тебя никто не слушал, он всегда был победителем, у тебя не может быть своего мнения... все в таком духе.. и когда приходит момент воспользоваться своей ролевой-другая программа говорит, стоп.. ты не сможешь.
Очень хочется, чтоб Ирина высказалась, на счет моих предположений..
И еще одна версия
Могу предположить только одно... я совсем другой тип? Досточек опекать тебя не тянет? как ты вообще смотришь на то, что я рационал-этик? и что у них там с ЧС?
И вообще, можно узнать, по каким функциям у конфликтеров идет прессинг? ну например в паре Гексли-Макс? макс не ролевую Гексли случайно калечит?
16 Июн 2010 13:28
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 486/572
|
16 Июн 2010 13:28 grad сказал(а):
Объясню популярно: за себя мне всегда трудней постоять, чем за других.., когда вомне, просыпается желание кого то опекать, моя ролевая ЧС всегда находит себе применение-я влезу в любой спор, я буду доказывать, требовать, я пойду и добьюсь.
А что происходит внутри меня, когда мне необходимо воспользоваться ролевой? мозг мгновенно выдает информацию: "оставь это, не переспоришь, у тебя ничего не получится.. как не получалось тогда (детство), ты тогда тоже пыталась гнуть свою линию, что-то доказывать, тебя по-любому затыкали.., тебя никто не слушал, он всегда был победителем, у тебя не может быть своего мнения... все в таком духе.. и когда приходит момент воспользоваться своей ролевой-другая программа говорит, стоп.. ты не сможешь.
По описанию это не совсем про ЧС-ку..
Переспорить, гнуть свою линию, доказать... это может быть и маломерная БЛ.
Когда в споре не хватает уверенности доказать свое мнение.
Затыкание - это очень часто удар по БЛ. Когда человека просят говорить конктретнее, четче, быстрее, сказать суть, не растекаться, и т. п., то маломерные БЛ-ки, особенно те кто уже получали подобные "погоняния" начинают запинаться, путаться, часто просто замолкают или наоборот дают неадекватную агрессию, вообщем это часто не соответствует ситуации. Видно что человеку плохо, что мысль была правильная, но человек просто не смог объяснить, доказать, потому что его помешали.
16 Июн 2010 13:28 grad сказал(а):
И еще одна версия
Могу предположить только одно... я совсем другой тип? Досточек опекать тебя не тянет? как ты вообще смотришь на то, что я рационал-этик? и что у них там с ЧС?
У Досточек с ЧС  всё замечательно , лучше не бывает...
Можно поанализировать.
Пока, то что прочитала больше данные за экстраверсию, но вполне может быть что и интроверт.
18 Июн 2010 17:36
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/50
|
18 Июн 2010 18:36 raniri сказал(а):
По описанию это не совсем про ЧС-ку..
Переспорить, гнуть свою линию, доказать... это может быть и маломерная БЛ.
Когда в споре не хватает уверенности доказать свое мнение.
Затыкание - это очень часто удар по БЛ. Когда человека просят говорить конктретнее, четче, быстрее, сказать суть, не растекаться, и т. п., то маломерные БЛ-ки, особенно те кто уже получали подобные "погоняния" начинают запинаться, путаться, часто просто замолкают или наоборот дают неадекватную агрессию, вообщем это часто не соответствует ситуации. Видно что человеку плохо, что мысль была правильная, но человек просто не смог объяснить, доказать, потому что его помешали.
Пока, то что прочитала больше данные за экстраверсию, но вполне может быть что и интроверт.
Ранири спасибо за ответ. маломерные БЛ-ки, особенно те кто уже получали подобные "погоняния" начинают запинаться, путаться, часто просто замолкают или наоборот дают неадекватную агрессию,
Да, гдето так, вы меня правильно поняли. хотя прочла у гуленко про 3 функцию Гексли... ЧС-у меня всеж хромает. пойти и добиться к руководителю любого ранга, чтоб ножку стула поремонтировали в офисе, эт, да. а вот с зарплатой дело обстоит хуже. выбивать-ругаться не пойду.. максимум-"Семен Семеныч, ну когда зарплата будет наконец?" Вот такие пироги. Потому как, если нарвусь откровенно говоря, то понятное дело, что нафиг уволят за скандал..., а я извените, не за уволнением шла,  а за зарплатой... у меня и без скандала всегда все выходит.
я вот сейчас поймала себя на том.. что и отношения у нас мужем вполне нормальные и по функциям всем Гексельским совместимо, а вот с ЧС в качестве ролевой-проблемка. а почему понять не могу. ну не воин я...
"Экстратимная сенсорика заставляет его периодически в трудных ситуациях изображать из себя существо чрезвычайно волевое и деятельное, все "берущее на себя". А вот это, по Панченко, вполне про меня.
а еще у меня правое полушарие рулит. определила на тест-руки в замочек.- б. п. правой руки всегда сверху. и еще такой тест на глаза. в свернутый трубочкой лист смотришь-закрываю правый глаз-все на месте, левый - цель в сторону уходит. а у мужа все наоборот.
18 Июн 2010 23:33
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/37
|
18 Июн 2010 23:33 grad сказал(а):
пойти и добиться к руководителю любого ранга, чтоб ножку стула поремонтировали в офисе, эт, да. а вот с зарплатой дело обстоит хуже. выбивать-ругаться не пойду.. максимум-"Семен Семеныч, ну когда зарплата будет наконец?"
для сертифицированных гекслей такое тоже вполне обычно
18 Июн 2010 23:39
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/51
|
Мягкие и уступчивые по натуре, они развивают в себе способность к волевому воздействию и волевой защите, учатся отказывать и отказываться, учатся говорить "нет". (Представители этого типа очень боятся кого-нибудь обидеть своим отказом и тем самым навлечь на себя чей-то гнев, именно по этой причине им намного легче "морочить голову", чем отказать напрямую.) Говорить в категоричном тоне им очень трудно. В резком приказном — также весьма затруднительно.
Любая попытка предъявить настойчивые требования в их интерпретации выглядит откровенным занудством: "Ну, сделай то, о чем я тебя прошу! Ну, пожалуйста, ну послушайся меня..."
люди!!! ну вот же про меня!! где тут написано, что гексли воин?  гексли не требует, а морочит голову и настойчиво занудствует.... 
мягкие и уступчивые по натуре... ну вот, все и понятно стало... я самая натуральная Гексли. 
а мне эту мягкость и уступчивость за есенку прикрепили..
пойду зацеловаю Габена!!! ему это иногда, если под настроение, то не бурчит 
18 Июн 2010 23:42
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/600
|
18 Июн 2010 23:42 grad сказал(а):
пойду зацеловаю Габена!!! ему это иногда, если под настроение, то не бурчит
и даже если бурчит можно
21 Июн 2010 20:34
|
grad
"Есенин"
Сообщений: 0/52
|
21 Июн 2010 21:34 raniri сказал(а):
и даже если бурчит можно
обожаю вас !!!
22 Июн 2010 22:58
|
|
