| | Гексли лидируют! |
FreezzeYurik
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
По статистике на сайте самое большое количество - Гексли.... почему? и причем с существенным отрывом - 1606! (обидно правда что мужчин эх 443 всего...).... интересно мне чем такое лидерство обусловлено? есть идеи? буду рад Вашим светлым и мудрым высказываниям
28 Окт 2008 00:58
|
Ravil
"Габен"
Сообщений: 30/48
|
Это модно так.))Половина из этого числа только думают, что они Гексли)
28 Окт 2008 01:03
|
val4onok2
"Гексли"
Сообщений: 50/228
|
И как минимум другая половина без ума от Габенов вообще или от какого-то Габена в частности и изо всех сил хотят казаться дуалами
28 Окт 2008 01:11
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/203
|
Да-да! Где-то уже звучала эта темка: типа Гексли - самый модный ТИМ. Подумать только - в соционике есть мода...
А вообще - конечно, потому, что Гексли - короли /и королевы/ общения. Они самые "лёгкие" из всего социона на это дело. Сам бог велел на форумах жить, как рыбам в воде. А вот почему мужчин мало - не знаю... загадка...
Ой, да! Трижды да! Габены - это же песня нескончаемая, такие Матроскины очаровательные. Они даже когда ворчат про то, что "неча муркино молоко переводить" или "у меня дядя на гуталиновой фабрике работает", невозможно их не любить при этом, корыстных прагматичных созданий...
Если бы ТИМы выбирали по симпатии к дуалам - Гексли было бы много, много больше, уверяю Вас...
28 Окт 2008 01:22
|
Ptitz
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Однако...
По моим наблюдениям, на форумах как рыбы в воде живут интуиты-интроверты (и логики в основном). Этики-экстраверты как-то в реале в основном существуют. Как рыбы, ага.
А именно здесь их почему так много - "по тесту на этом сервере". Простенький он, стереотипные "женские" ответы с Гекслями ассоциирует (и с Гюгами).
Так что сие не соционический парадокс, а кривое типирование.
28 Окт 2008 01:31
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1053
|
Если быть до конца точным, то Гексли, Есенин и Гого модный женский тим. А вот мужчины хотят быть Максами и Штирами
28 Окт 2008 01:36
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/204
|
А почему? Вы совсем не пояснили, откуда такой вывод.
Признаться, я не делила реал и виртуал сейчас. Просто именно Гексли живо интересуются людьми и взаимоотношениями, всегда не прочь поболтать, всегда настроены на общение, к любому свой подход и слово нужное найдут. Разве это не повод дружно и с удовольствием селиться на форумах?
Получается, вопрос на самом деле "про моду"?
Если довести Вашу мысль до логического завершения /как мне кажется/, это звучит - так?
Хочу быть Гексли, потому что они живые, сообразительные и весёлые.
Хочу быть Есениным, потому что они загадочные, нежные и хрупкие.
Хочу быть Гамлетом, потому что они яркие, красивые и очаровательные.
Хочу быть Максом, потому что они сдержанные, волевые и успешные.
Хочу быть Штиром, потому что они целеустремлённые и реалистичные.
Хм... А почему тогда не продолжить?
Хочу быть Жуком, потому что они напористые и сильные.
Габеном - потому что они земные, практичные и надёжные.
Наполеоном - потому что...
Ну и так далее.
В чём тогда эта мода заключается?
28 Окт 2008 01:37
|
FreezzeYurik
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
хмммм... не ожидал такого бурного обсуждения.... что ж... я вот думаю почему женщин ГЕксли так много, так это от природы... и от мнимого отнесения себя к этому типу... вот Габены... всю статистику портят... женщины получаются как пчелки на мед :D Зоя мода в том, что быть "интересным" и нужным как большему числу людей... это ж так приятно )))
28 Окт 2008 01:45
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1054
|
Если бы то что вы сказали относилось бы к тиму Гексли, то мужчин и женщин было бы приблизительно одинаково, но Гечек то 13%, а Геков только 5% (что ближе к статистике), да Напки то в общении не проигрывают, а их только 8% тут.
28 Окт 2008 01:52
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/205
|
Это статистика по сайту, да?
Но ведь есть понятная поправка: мужчин на форумах ВООБЩЕ меньше, вот в чём дело.
Про Напок - конечно, в общении они НЕ проигрывают. Но не всегда играют.
Я с Напами-девушками реже в жизни встречалась, чем с мужчинами, затрудняюсь сказать. Но вот мужчины-Напы разговорчивы далеко не всегда, ситуативно. И гораздо больше ориентированы к общению... вот как бы сказать, чтоб точно выразиться... когда им это надо, вот. С какими-то целями. Явными или скрытыми. А Геки - они "просто так" общаются, потому что "варятся" в этом естественно и непринуждённо.
28 Окт 2008 02:00
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1055
|
Идей нет Еще могу понять почему женщины не хотят быть Джечками и Жуковками, но почему не хотят быть логиками вообще, вот этого не понимаю. Может быть стериотип, что умных не любят
Это процент среди мужчин и среди женщин, так что меньше больше роли не играет.
28 Окт 2008 02:02
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/206
|
Да эт-то понятно, of course... Не понятно - почему именно Гексли модны, а? Почему не те же Еси, н-р?
Или Напочки вот - шикарные же женщины, по сути, этакие царицы... Гюги, Гамы, Досты, .. Да много по-разному очаровательных ТИМных образов для женщин есть. Вот в чём "мода" на Гексли именно, можете объяснить?
Естественно, давайте не забывать о том, что мы о моде в условно-ироничном контексте говорим, да?
28 Окт 2008 02:04
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1056
|
Ну, Есенинки не сильно отстают со своими 10 %, это не 3% джечек.
Скорее мы говорим не о моде, а о стереотипе, какой должна быть женщина, чтобы нравится.
А мужчины не хотят быть ЧЭ, это не для "настоящих" мужчин. "Настоящий" он логик и сенсорик
28 Окт 2008 02:10
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/207
|
Женщины не то чтобы не хотят. Они ими в меньшей степени являются. Есть же статистика, что 2/3 женщин - этики, а 2/3 мужчин - логики.
Наверное, это единственный признак /логика-этика/, который имеет гендерную окраску.
Опять же, девочки-логики, как правило, менее женственны /в традиционном, естессно, понимании/ - то есть менее пластичны, грациозны, мягки, менее тонки и изящны. Не факт, но тенденция.
Поэтому, возможно, и не хотят тоже..
Вообще любой тип женственности прелестен. Надо его только осознать, почувствовать в себе и с гордостью миру демонстрировать.
У Джечек характерное "Гаврошное", мальчишеское обояние. Ими можно бесконечно любоваться, когда они "искрят" своей непосредственностью.
Жучи - женщины с повадками мифологических богинь - тяжёловесных, но прекрасных.
Это разная красота.
Поэтому, сам собою вытекает вывод, отвергают эти ТИМы как неженственные те, кто не понимает просто оригинальной их прелести.
А ум... не все логики умны, кстати.
Как не все этики этичны и красивы.
Вы считаете, что на определение ТИМа существенным образом влияют стереотипы?
То есть, иными словами, "так много" - это не отражение статистики вообще и статистики участия на форумах, а - та пресловутая "мода"? Проще говоря, усиленное притягивание за уши к понравившимся типам?
28 Окт 2008 02:15
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1057
|
Этика-логика.... тут наиболее все размыто... есть столько тратовок как проводить эту границу, но если смотреть с соционической точки зрения, то нет такого соотношения как Вы приводите. Все-таки ближе к 50 на 50.
Я говорю про самоопределение тима. Мне вот самому очень трудно дался приход к моей иррациональности и интровертности
28 Окт 2008 02:24
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/208
|
Спорить об этом трудно.
Я прочитала где-то /pardone, забыла вот источник - может, позже найду/ и мне показалось убедительным.
У Вас другая точка зрения - 50/50.
Интересно, Вы вообще как считаете - все типы имеют равные статистические доли в соционе?
Мне вот кажется - нет.
Надо бы посмотреть, что по этому поводу пишут, не помню.
И почему в "стереотипах", как Вы говорите, много именно этиков? Не отражение ли это статистических особенностей? Или исключительно социальных установок /корни которых тоже представляют интерес/?
По поводу размытости "этики/логики", я бы сказала - кому как. Мне это легче даётся, н-р, чем определение преобладания рац/иррац.
Почему "трудно"? Можете пояснить? Что смущало?
28 Окт 2008 02:34
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1058
|
Нет. У меня нет по этому вопросу точки зрения.
Мне ни разу не попадалась соционическая статистика отдельно по мужчинам и отдельно по женщинам. А если усредненно по тиму то 6% + - 2%
.... хотя нет, конечно же попадалась Просто ее сейчас нет под рукой Все нормально, каждому без больших перекосов все соответсвует А то если по статистике местного сайта, то на одного габена сразу больше двух гекслей приходится... как-то не правильно это
28 Окт 2008 02:42
|
Revada
"Есенин"
Сообщений: 20/209
|
Не правильно.
Но - приятно?
Габенам, я имею в виду?
28 Окт 2008 03:00
|
NickL
"Габен"
Сообщений: 63/68
|
А если учитывать, что одинокие Габены все равно встречаются - то катострафически мало!
теперь по теме:
не нравится мне слово "Модно"...
Применил бы другое - стереотипы. Вот и коллега-тождик поддерживает:
есть женский стереотип - какой ДОЛЖНА ВЫГЛЯДЕТЬ женщина. Если на стереотип женщины наложить ТиМы, то скорее всего, в первую очередь это Гексли, потом Есенин... теперь: есть люди которые боле-менее правильно типировались.. (те кто у социоников, то кто в самой себе разобраться хотели и разобрались, + возможно логики...) вот на эти по статистике правильно разобранных по ТиМам людей накладывается другой тип людей - у которых внутренне ощущение подавляется, и выпирает наружу внешнее - "как надо"(это очень хорошо проявляется при прохождении тестов и дает основной процент ошибок. Человек неискреннен с самим собой.).. вот и получается.. то что имеем.. По статистике.
примерно то же с мужчинами.
28 Окт 2008 08:34
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 206/461
|
c удивлением прочитала, что Гечка в точности соответствует представлениям о женщинах вообще.
Я понимаю Дюмочка или Гюгошка. Или Есечка со своей хрупкостью и загадочностью.
Но Гечка... Что ж интересно в ней такого традиционно женского???
28 Окт 2008 09:32
|
NickL
"Габен"
Сообщений: 64/69
|
непосредственность, искрометность, легкость.. улыбка - "у меня все хорошо"...
может быть, чуть позже ещё качеств добавлю..
28 Окт 2008 09:41
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1057/787
|
А мне кажется, что в соционе неравномерно распределяются ТИМы вообще. Может в зависимости от каких-то национальных особенностей еще. В какой-то стране может быть что-то из информационного метаболизма или традиций поведения преобладающим.
Мне кажется, что очень наивно думать, что все население земли поделено ровно по количеству на 16 частей и кто-то кем-то хочет быть, а кто-то не хочет.
Идет естественный отбор постоянно, мутации разные, выживаемость природой проверяется и все неравномерно.
Также я уверена, что большинство таки мужчин - логики, то есть таки где-то 2/3. Стереотипы о том, что типично мужественно, а что типично женственно нам не господь-бог сверху спустил, а именно люди так воспринимают от подавляющего большинства за всю историю и от специфики и организма и задач и склонностей.
Да, на форумах по отношениям в основном сидят именно женщины и вообще у женщин полушарие мозга чаще такое развито, что она и на общение нацелена и на прочую этику.
Я считаю что в сети больше интуитов.
У сенсориков много интересов и приятностей помимо интернета.
Я от еды-питья, курения, лежания, спорта, гуляния, купания в водоемах, созерцания природы существенно меньше получаю удовольствия самого по себе, чем от узнавания чего-то нового, увлекательного.
Все сенсорное мне ГОРАЗДО интереснее вплетенным в интересные значимые приятные отношения.
Вообще я читала, что мужчины в сети больше чего-то скачивают по делу или музыку, фильмы, картинки разные, а женщины именно больше общаются.
Мне кажется что соционика в принципе как наука именно Гексли очень интересна. Так как тут много ЧИ и БЭ. Конечно в науке все систематизировать нужно логически, но на сайте народ с этой науки сливки снимает и болевая БЛ не напрягается у Гексли тут.
28 Окт 2008 09:41
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 21/131
|
Я не думаю, что Гечки - самые женственные из женщин, они, не могу подобрать точного определения, универсальны. Во-первых они разные, если, например, среди Есенинок трудно представить не женственную девушку, то Гечки могут быть и очаровательно-женственными и мальчишески-задорными и при этом всегда очень естественными. Их женственность без слащавости, а мальчишество без грубоватости. С ними можно и флиртовать или позабыть о том, что они женщины и общаться как со своим в доску парнем
28 Окт 2008 10:21
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1057/788
|
Если рассмотреть статистику именно сайта знакомств а не форума(то есть те которые хотят знакомиться а не интересоваться соционикой), то заполняют тест таки стереотипно и многие женщины наверное хотят выглядеть веселыми, доброжелательными, порхающими и как-то может и получаются по тесту Гексли
Потому что это располагает знакомиться многих, просто знакомиться... Многие мужчины с сайта знакомств обращаются к просто привлекательным и некоторых даже отталкивают разговоры о соционике.
28 Окт 2008 11:14
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 12/21
|
А почему? Вы совсем не пояснили, откуда такой вывод.
Вот я с о своей колокольни...
Мне надо видеть человека, видеть глаза. Чувствовать осязать, его присутствие, его мысли и дыхание рядом для общения.
Поэтому больше общаюсь в реале.
28 Окт 2008 11:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 206/462
|
это называется обаяние.
не спорю даже ( скромненько так): что есть то есть!
и тем не менее есть женщины более ухоженные и более хозяйственные, и более хрупкие.
28 Окт 2008 12:10
|
FreezzeYurik
"Гексли"
Сообщений: 0/7
|
почему ТИМов Гексли так много? как я понял все свелось к обсуждению типичных (простите бога ради) женских качеств, которые в той или иной степени присутсвуют у всех ТИМов... соглашусь с Dike и всеми, именно потому что Гексли "короли" общения, они и пользуются такой популярностью... ведь как приятно (для мужчин) без особого напряга, общаться с противоположным полом.... может даже об этом мечтают (не знаю)... но это факт.... легкость вступить в контакт, легкость в общении, и не надо быть "кем-то", чтобы просто пообщаться, посмеяться, повеселится.... это важно... как думаете?
28 Окт 2008 12:29
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 206/464
|
Слушайте, а откуда информация про веселость Гексли???
я еще понимаю Гюги - вот они веселые, да.
Легкость в общение не равна веселости.
Не знаю ТИМное ли это, но мне многие говорят, что со мной легко именно потому что не надо притворяться, что ты крутой, веселый и пр., а можно быть собой.
Вообще не вижу никаких сложностей контакта, ни для кого - просто быть собой, присутствовать в контакте и давать возможность другому тоже быть собой. Все. Неужели непосредственность и присутствие - это ТИмная штука????
28 Окт 2008 12:46
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1057/789
|
Некоторым сильным интровертам быть собой значит сильно быть в себе... Вот и сложность для контакта и коммуникации. Если второй такой же рядом оказывается.
У нас в отделе работают Штир и Баль в одной комнате. Так Штир вообще иногда недоумевает на эту конкретную балевскую закрытость и вытаскивать сведения иногда ему напряжно этически. Особенно если сведения житейские, а не по работе.
28 Окт 2008 12:55
|
FreezzeYurik
"Гексли"
Сообщений: 0/9
|
жизнь Гексли не может быть скучной, грустной и тем паче невеселой... это взаимоисключающие вещи.... другое дело иногда нужно нахмурится, "поплеваться" )))
28 Окт 2008 13:00
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 206/466
|
да есть такие люди.
но правда, наверное, ТИмная особенность - сочетание : быть собой и быть при этом с кем-то. без напрягов.
веселый человек и веселая жизнь - не одно и то же.
28 Окт 2008 13:05
|
Draj72
"Драйзер"
Сообщений: 36/56
|
А у меня как-то не вызывает удивления, что гекслей больше. Данных нету, но мне кажется не должно же рождаться всех в равной пропорции. Я считаю что это единственный ТИМ, в котором настоящая женственность его представительниц сочетается с активностью и интересом ко всему новому (а соционика все же нова для большинства). Отсюда и такой состав в частности на этом сайте.
И мода тут ни причем, если только стереотипы.
28 Окт 2008 13:18
|
FreezzeYurik
"Гексли"
Сообщений: 0/11
|
тоже вариант... но не так уж соционика и нова... её уже в 80-х скурпулезно "обсасывали"... а вот то, что именно Гексли больше! интерисуется другими ТИМами, и вообще... больше! интерисуется.... это да
28 Окт 2008 13:29
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1059
|
Вот от Аугустинавичюте по Литве
Габы мужчины 12 % женщины 8 %
Геки мужчины 10 % женщины 6 %
Габов больше. Всем Гексли не достанется Хотя это же в Литве
28 Окт 2008 13:51
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1057/790
|
По исследованиям соционика-американца Тайгера распределение в Америке (наверное Штаты) такое:
Дон - 5%
Дюм - 6
Гюго - 13
Роб - 1
Гам - 5
Макс - 6
Жук - 13
Есь - 1
Нап - 13
Баль - 1
Джек - 5
Драй - 6
Штир - 13
Дост - 1
Гек - 5
Габ - 6
***
Подобный этому другой сайт(соционика и знакомства) проводил исследование подробное статистики типов у себя. Вот выдержки оттуда:
"
Первое, что бросается в глаза, это преобладание в каждой квадре иррациональных интуитов - "первых" интуитов - Дон Кихотов, Есениных, Бальзаков, Гексли. Сразу же отметим, что такое распределение типов вряд ли является среднестатистическим по обществу в целом. На наш взгляд это распределение соответствует так называемой целевой аудитории, т. е. аудитории, наиболее интересующейся соционикой (по нашим наблюдениям это как раз и есть "первые" интуиты). Это предположение прекрасно подтвердилось на одной из соционических конференций в Москве (состоявшейся 19-го ноября 2000-го года), где специально был определен типный состав участников.
...
По половому составу участников результаты получились следующие. Общее соотношение мужчин и женщин практически одинаковое. По признакам расклад следующий. Интровертов (на сайте) больше среди мужчин (57% против 43% у женщин), а экстравертов больше среди женщин (также 57% против 43%). Наша интерпретация этому факту следующая - среди ребят больше компьютерщиков (которые большей частью интроверты), а у девчонок-экстраверток больше друзей ребят-интровертов, которые им помогают при работе на компьютере.
По сенсорике-интуиции среди мужчин больше интуитов (54% против 46%), а среди женщин больше сенсориков (57% против 43%).
По логике-этике получилось классическое распределение (известен факт, что среди мужчин больше логиков, а среди женщин больше этиков и соотношение примерно 60 на 40). Соотношение на сайте такое: для логиков 61% мужчин и 39% женщин. Для этиков 63% женщин и 37% мужчин.
По рациональности распределение примерно 50% на 50% как у мужчин, так и у женщин.
...
Ниже приводится аналогичное распределение по количеству типов на сайте с одинаковой первой функцией. Здесь отчетливо бросается в глаза значительный перевес представителей с ведущей интуицией. На наш взгляд, это объясняется тем, что соционика, как развивающаяся наука, привлекает людей с развитой интуицией, именно здесь они могут проявить свои сильные качества (социодиагностирование, которое является составной частью соционики, это во многом работа с недостатком информации, где пожалуй наиболее сильны "первые" интуиты), да и вообще их влечет все новое и необычное.
"
28 Окт 2008 14:54
|
FreezzeYurik
"Гексли"
Сообщений: 0/13
|
спасибо Елена.... значится не так уж Гексли и много... просто на сайтах сидят они в большинстве... да и вообще в инете
28 Окт 2008 17:03
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 519/1060
|
Если верить статистики этого сайта, то мужчин Дон Кихотов, Есениных, Бальзаков, Гексли 25%, что с точностью соответствует среднестатистическому показателю. Экстравертов-интровертов мужчин тоже где-то 50 на 50. Логиков этиков мужчин тоже 50 на 50
28 Окт 2008 17:25
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 3/16
|
И я тоже не раз это замечала. Вспоминаю, как иллюстрацию, такой Гексли фото с сайта с подписью, типа: "Я - Гексля!" На фото - молоденькая девчушка, вся чуднАя, с чуднОй причёской, в причудливой позе, и странно-театральным выражением лица.
Она - не Гексли))) а просто "малявка" пока ещё, дитё абсолютно любого социотипа, а описание (вроде бы) подходит. Посмотрите - молоденькие настолько часто Гексли, а всё из-за описаний, как-будто, Гексли - прям уж такие лёгкие-прелёгкие. Как подростки. Между тем, настоящие Гексли бывают вполне себе взрослыми людьми, и решать проблемы, которые далеко не каждому по-плечу. А если они делают это, как бы "с лёгкостью", это не значит, что им легче, чем остальным.
Теперь затрону самый "больной" аспект появления большого числа Гексли, которые совсем и не Гексли. Чаще всего это вопрос "плохо складывающихся" отношений. И соционистических штампов. Все эти темы про прямо-таки тимные пропадания Габов. Думаю, это заблуждение выросло из следующего описания по Стратиевской (?):
"Но вот если Габену "плохо с человеком", он выходит из ситуации с такой же легкостью, с какой выходят из комнаты, просто поворачивается и уходит, не говоря куда и не объясняя причин. О себе может напомнить очень нескоро, совершенно неожиданно и даже именно тогда, когда его меньше всего хотят видеть. И при этом может искренне недоумевать, почему его не желают принимать в прежнем качестве. Разве он сделал что-нибудь плохое? — он всего лишь отдохнул от психологического дискомфорта, чтобы с новыми силами вернуться к любимому человеку. А то, что на восстановление душевных сил ему понадобилось слишком много времени, — это его личное дело и касается только его субъективных ощущений. (Хотя, конечно, в рамках "восстановления душевных сил", Габен может развивать отношения с несколькими партнерами одновременно либо попеременно чередовать их.)"
Могу сказать лично за себя. Если отношения с человеком для меня, действительно, важны (читай - приносят удовольствие), я не буду исчезать. Не буду. Описание подходит лишь для случаев, когда я очень даже не уверенна в ценности этих отношений.
Но ведь нет. Теперь любой мужчина, старающийся удержать отношения в определённых рамках, не стремящийся к открытым эмоциональным проявлениям и не желающий заводить "серьёзных отношений" - автоматически объявляется Габеном. А женщина, страдающая от эмоциональной закрытости мужчины - конечно же - Гексли.
Таким образом, проблемы гендерных и личных отношений переносятся на соционику. Знаете ли, тошно наблюдать, когда иная "Гексли" так старается быть "в образе", и сама себя обманывает, и людей. Но я против навязанного перетипирования. Если человеку так спокойней, зачем? Период самообмана, скорее всего, пройдёт сам собой, со временем.
В общем, я согласна, что очень многие Гексли - совсем не Гексли. Могу только добавить, что не все предполагаемые Габы - действительно Габены.
29 Окт 2008 10:59
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 1057/791
|
Это значит только то, что на ЭТОМ САЙТЕ приблизительно такой расклад. Далеко не все общество и все слои заинтересовано соционикой и отношениями или пытается знакомиться по интернету.
Тут представлена выборочная целевая аудитория.
Я считаю, что тут потому мужчин логиков-этиков поровну потому что мужчины-этики само собой не прочь пообщаться лишний раз, а мужчины-логики остальные(те которые обходятся без этого сайта) заняты более делом, а не форумским трепом или попытками так знакомиться.
Все мои знакомые мужчины-логики (начиная от сына 20 лет и заканчивая тем кому под 50 и выше) вообще очень скептически относятся к знакомствам по интернету на сайтах знакомств, а выбор человека по табличке отношений считают глупостью.
И я их очень и очень уважаю как личностей хоть они и не заинтересованы конкретно соционикой.
Здесь присутствуют лишь те, кто свободен от этих предубеждений, но это не такое уж великое достоинство... лично для меня
29 Окт 2008 11:39
|
Wedukto
"Драйзер"
Сообщений: 3/16
|
я вобще заметил что у меня больше всего Знакомых Гексли :0
31 Дек 2008 12:23
|
l_djin_l
"Габен"
Сообщений: 0/3
|
фраза в описании признаков - "Логические женщины часто выгладят мужеподобно"...
что может настолько отбить желание рассматривать свою логичность при самотипировании у представительницы прекрасного пола?!...
проще пройти тест и "ну вроде похоже. буду гексли!"...
2 Янв 2009 03:25
|
l_djin_l
"Габен"
Сообщений: 6/9
|
в этом есть смысл...
и логика...
до поздней ночи мало кто высиживает...
даже в эти выходные...
3 Янв 2009 23:09
|
LogicalFields
"Максим"
Сообщений: 2/30
|
Посмотрел я этот тест внимательнее. Под первый блок вопросов (иррациональность) хорошо попадают эмоции. Т. е. часть ЧЭ-шников на этом ловится.
А во втором блоке этика просто соответствует гендерному стереотипу женщин. Поэтому если ТИМ неяркий, то для многих женщин будет соблазн именно эти два блока заполнить так, как Гексли. Любое типирование, где ответы могут противоречить общественным стереотипам, чревато заполнением "КАК НАДО", а не как на самом деле.
5 Янв 2009 17:33
|
R9
"Достоевский"
Сообщений: 1/16
|
Гексли влезут куда угодно и как угодно, я не удивлен даже таким вопросом.
24 Янв 2009 15:21
|
takeshki
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
потому что эти гексли, в основном те, кто узнал о соционике на этом сайте, не удосуживаются напрячь себя более глубоким изучением соционики... как минимум - прочитать аушру. желательно - вызубрить и практиковать.
так ведь это дураки так делают, или может быть интраверты и логики, а мы - ГЕКСЛИ, нам "плохо дается кропотливая наука", мы все такие ути-пути веселые, беззаботные, да КОМУ ВООБЩЕ НУЖНЫ ВАШИ ПЕРВОИСТОЧНИКИ??? хоспади, не смешите!! я хачу габена! хде мой габен?! почему габены от меня убегают?! где хоть один габен?!
+ мифы соционики и стереотипы. опять же, созданные теми, кто в свое время не прочитал аушру. обошелся брошюркой какой-нибудь, описаниями Мэтров (забывая о том, что МЭТРОВ с типами Гексли в соционике мало, и каждое описание гексли не объективно, а называется "что я, драйзер, робеспьер или дон кихот, знаю, видел, слышал о гексли"), или придумал что-то свое.
стереотип 1: все гексли веселые!
неправда. по рейнину гексли "серьезные", они, конечно, любят общаться и веселиться, но для этого им нужен умный и интересный повод, а просто сидеть и бухать за столом скучно и тупо. гексли радостные, но свою радость они выражают интонациями и глазами, а не бегая, хохоча и вешаясь на всех подряд. не все видят между этим разницу, к сожалению.
стереотип 2: все гексли легки в общении, как бабочки!
неправда. легким в общении может быть каждый человек, независимо от типа. что касается гексли, то и у них могут быть проблемы. гексли относятся к аристократам, значит, они делят людей на классы, группы, им не все равно, с кем общаться. они на всех смотрят чуть-чуть свысока. гексли экстраверты - они не сохраняют отношения, если человек им не нравится. они находят другого человека и общаются с ним. гексли иррационалы - они меняют людей как перчатки, страдают перепадами настроения. основной формой общения для них является черный, едкий юмор. учтите, что они видят суть каждого человека, недостатки, страхи, смешные попытки людей корчить из себя кого-то другого (понты, если говорить грубо), желания и тд. по периодической системе Шульмана от маточной тетрады есенина гексли отличается орущей, фонящей, очень яркой и несдерживаемой экстраверсией - "что у есенина на уме, в гексли на языке". суммируем это все и получаем - гексли не может не сказать о скрытой сути человека (в основном это те сведения, которые человек усиленно скрывает и приходит в ярость, когда это личное вытаскивают на поверхность). поюс ко всему гексли негатевист - видит недостатки, замечает то, чего нету. гексли "упрямый" - добиваясь своей цели, он использует все методы. для него нет границ. с людьми гексли расстается легко - мысленно вычеркивает неугодных из списка живых, и как бы человек не старался, живым он не станет. в споре гексли всегда оставит за собой последнее слово, учитывая его негатевизм, проницательность, (плохое настроение), экстраверсию и тд, гексли - не очень приятные собеседники. они приятные, но до тех пор, когда их интересует человек, он им нужен для достижения следующей цели.
стереотип 3: "нифига ты не гексли, ты дура какая-то!"
такое настоящая гексли слышит после попытки аргументированно доказать, что она гексли, а вот они - веселые, бегающие, яркие и громкие - не гексли. опять же, по Шульману, гексли находится внизу пирамиды "второго заказа". второй заказ похож на первый, с тем отличием, что в нем участвуют все 16 типов. чем ниже положение на пирамиде - тем меньше шансов доказать что-то и быть услышанным там, наверху. самые сильные типы - жуков, Штирлиц, гюго, наполеон. самые слабые - дон кихот, бальзак, есениен и в самом конце - гексли.
из этого напрашивается вывод, что заявление "Я - гексли!", сказанное гюгошкой, напкой и другими сильными типами звучит весомее и сильнее, чем это за заявление, сделанное настоящей гексли. сказать напке, гюгошке, что они не гексли так, что к этому прислушаются все остальные типы - могут только штир и жук. НО штирлицы, насколько я знаю, в своей массе соционику считают лженаукой, придуманной, чтобы оправдать свою слабость, а жуковы не признают соционику, потому что и без нее могут надавить на кого угодно и добиться своего. они и так самые сильные типы, какое им дело до проблемы "гексли-не гексли".
настоящих гексли типируют в интравертов, гамлетов, или вообще не могут назвать тим, но ТОЛЬКО НЕ ГЕКСЛИ.
есть еще один момент, о котором ВСЕ забывают.
ОПИСАНИЯ ТИПОВ НАПИСАНЫ ПРО ДУАЛИЗИРОВАННЫХ, СЧАСТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ, В ИНКУБАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, ЧИСТЫЕ ТИПЫ, КАК В ИДЕАЛЕ "ДОЛЖЕН" КАЖДЫЙ ТИП ФУНКЦИОНИРОВАТЬ.
в действительности, дуализированных мало.
24 Янв 2009 22:55
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 17/162
|
Очень точно и клёво (ну не смогла другого слова подобрать) написано. А вот это цитирую только, чтоб ещё раз порадоваться - надо же, так вот точно изобразить процесс огексления.
24 Янв 2009 23:06
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 27/262
|
А что делать, если все тесты постоянно заканчиваються радостным-вы Гексли!!!
Но я все же пока еще верю в Есю. Вот перестану и Гекслей станет еще больше....
28 Янв 2009 19:08
|
takeshki
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
читать первоисточники, копаться в себе и никогда не верить тестам -)
Еще, кстати, одна штука есть. мне так "нравится". НИГДЕ в интернете нету описания типа Гексли от Аушры. НИКТО даже не знает, что оно существует. и никто его и не ищет. а зачем? так много "прекрасных" описаний этого типа, все начинающиеся радостными "гексли прекрасно видит позитивные способности людей и в самой радужной форме рассказывает им об этом блаблабла".
Описание гексли от Аушры есть только в полном сборнике ее сочинений, тираж - 1500 экземпляров. не у всех социоников есть эта книга. да и не все знают о ней. не всем она нужна. что уже говорить про тех, кто впервые eслышал о соционике, пройдя тест и прочитав короткие описания... неудивительно, что "все" - гексли. прочитавши ее описание, все становится на свои места. если ты не гексли, ты сразу это понимаешь.
и еще есть одна мысль... гексли ведь "неприспособленные к быту, не умеют готовить, убирать, гладить, поливать цветы, выносить мусор, ходить в магазин, вести домашнее хозяйство, мыть унитазы и тд". пошел миф, что этим всем занимаются габены. а гексли при этом сидят на столе, болтают ногами и веселят габена, который один-одинешенек тянет на себе быт. так вот. есть вещи общечеловеческие, которые не избежать никому в своей жизни. и быт - это самое большое и основное. те же гексли и дон кихоты, которые действительно испытывают трудности в этом вопросе, приспасабливаются, учатся готовить более-менее сбъедобную еду, изредка разгребают завалы на столах и под кроватями, потому что, хоть и не хочется, но в грязи жить противно и можно заболеть и умереть, если запустить это все. но люди ленивы. и хотят заниматься приятными вещами. быт к этому не относится. и очень большой соблазн сказать - я гексли, я не умею устраивать быт, и я не буду это делать, я найду для этого габена и он как рабочая лошадка будет все делать, выносить мусор, готовить мне еду, а я буду заниматься тем, что мне приятно. никому не нравится мыть грязную посуду и выносить вонючий мусор, даже сенсорикам. особенно это касается мужчин. в общем, "гексли" за счет характеристик этого типа легко съезжают с этой темы и очень этим довольны. такую же аналогию можно провести с другими мифами касательно пары гексли-габен.
31 Янв 2009 02:25
|
van-Gogh
"Габен"
Сообщений: 0/67
|
Так пересильте, пожалуйста, свою врожденную лень, загрузите упомянутый раритет на какой-либо ресурс для скачивания, ссылочку здесь дайте, и мы все сможем Вас понять и будем весьма благодарны. Или хоть это описание Гексли процитируйте отдельной темой.
31 Янв 2009 08:57
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/356
|
Ya yje ob etom podymala. Cheeet, podarila Djechke tot samii raritetnii 2-tomnik. Ktoj gymal, chto tam vsego 1500 ekzemplyrov. Teper sherstu jyrnali i ishy Aushry o Geksli. V seti ya naxodila, no davno i ssilok ne soxranila. Ishy v obshem...
31 Янв 2009 09:02
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 544/1941
|
Гекслей больше не станет )))) Станет больше тех, кто считает себя Гексли )))
Т. е. если Вы Гексли, то Вы Гексли, если другой тим, то другой и от того какой ярлычек у Вас ничего не зависит... почти ничего...
31 Янв 2009 09:08
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/357
|
Esli chelovek, schitaushii svoim TIMom IEE vnimatelno prochtet Ayshry i yznaet seby iznytri i so mnogim soglasitsy, est osnovaniya ostavatsy v TIMe. A esli ne tot razmer... to zachem, TIM nichem ne lychshe mnogix drygix...
I kstati, mne bi takoi Gaben kak suchgab ne ponravilsya. Vse kritikyet, kritikyet... porvala bi na nemeckii krest. Xoty bivaet, chto v seti Gabeni smelie i razgovorchivie, a v rele yazik v zadnice i tolko slyshaut da kivaut.
I nikto v jizni ne ceremonitsy s dyalami. Esli chelovek ne prav, emy ob etom govoryt, a nravitsy, ne nravitsy... otdixai, Krasavica.
31 Янв 2009 09:12
|
van-Gogh
"Габен"
Сообщений: 0/68
|
Мне тоже кажется, что половина таких, кто на себя "ярлычок" с чужим красивым именем прицепил, прочел пару-тройку описаний и теперь играет эту роль подражая описанию, точнее выбирая из него что нравится. Помните тут жалоба есть что жена стала кичиться тем, что она Гексли- неземная вся...
31 Янв 2009 09:44
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 544/1942
|
Если человек Гексли, то он Гексли, кем бы себя не считал.
Если человек не Гексли, считает ли он себя гексли, от этого мало что изменится, он все равно не Гексли.
От изменения ярлычков ничего не зависит. Гексли ровно столько сколько родилось ))) 99 % не знают о соционике, но среди них есть разные тимы и Гексли в том числе )))
Разве я не понятно написал в первый раз? )))
31 Янв 2009 09:46
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 4/28
|
Глубокое ИМХО, что неприспособленность к быту и тд и тп суть есть НЕ ТИМная характеристика, а результат воспитания и личностные установки индивида. Я знаю много лиц мужского пола (различных ТИМов), которые НЕ УМЕЮТ и НЕ ХОТЯТ УМЕТЬ заниматься ЛЮБОЙ домашней работой и готовкой. Хозяйством занимаются матери-жёны-подруги-домработницы.
Мне очень нравиться мыть посуду. И выносить мусор не страшно.
Может, мне перетипироваться?
31 Янв 2009 09:47
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/358
|
Tak molet dostal ee Gaben. Vi je eto ymeete. A kto ne viros v dyalnoi seme ili dryzei dyalov nebilo, tak ne srazysoobrazit gde umor, iriniya, sarkazm, izdevka i t. p.. Nichego idealnogo vo mnogix Gabenax ne zametila. Potrebiteli chyvstv, emocii, xoroshego otnosheniya k sebe. Ne vse egoistki eto xorosho perenosyt, ya ploxo.
31 Янв 2009 09:48
|
van-Gogh
"Габен"
Сообщений: 0/69
|
Все мы такие. Особенно, если жизнь дала возможность получить хорошее образование, и затем время для самообразования, так нас от Баля трудно отличить - ворчим и юмор часто черный.
31 Янв 2009 09:49
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/359
|
Ponytno. Vseravno vi zloi Gaben.
Zametila i moi takoi je yazva, no ya eshe yazvitelnei ymeu. Tolko lychshe mne sderjivat eti porivi skazat, chto dymau. V jizni tak i postypau, ne obijau ludei zry, kak vot suchgaba. No izvinytsy ne bydy, on Zluka i ne dryjit so mnoi.
31 Янв 2009 09:50
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 544/1943
|
Вы уже писали о подтипах. Гексли тоже разными бывают. Кто-то напоминает Есечку, кто-то Напку или Гамлетессу или Донку.
Я не злой ))) Просто вот во мне есть бальзак ))) А он так и называется "Критик" )))
31 Янв 2009 09:59
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/360
|
Znau. Y meny 2 vedyshix podtipa: i. Chto po mne i zametno. A Gab y meny s podtipom ili akcentom tima, kak komy ydobno. Za chto nas Didenko tipit v dyalnyu pary -. Dvoika ei, by-ga-ga.
31 Янв 2009 10:07
|
takeshki
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
van-Gogh, хорошо, описание скоро будет.
suspicions, я ведь кавычки поставила. цитировала расхожее мнение про гексли. я забыла прописать, что обычно сенсорикам проще наладить и поддерживать домашнее хозяйство, чем интуитам. и тут я скорее всего имела в виду женщин-сенсориков, которые могут справиться с бытом, но в ситу воспитания или еще каких-то параметров, не хотят это делать. накидывают на себя маску гексли (моя цитата в кавычках) и все. я не знаю, как еще объяснить то, что я хочу сказать по этому поводу(
вы свободный человек и имеете право перетипироваться сколько угодно. лишь бы вам было комфортно и приятно
31 Янв 2009 10:15
|
Flubystiera
"Гексли"
Сообщений: 0/21
|
В тему о поддержании порядка.
У меня дома ремонт и есстесно, постоянно раскиданные по всей квартире остатки стройматериалов, инструментов и прочих вещей. Каждый день все это собирать нет ни сил ни желания. Так я в кучки все это соберу и каждую кучку одеалком прикрою)))
Так и живу--в вечном состоянии ремонта и живописными кучками по всей квартире)))
31 Янв 2009 21:46
|
Fender
"Габен"
Сообщений: 0/74
|
в моей жизни были уже 2 Гексли, ничего плохого говорить о них не стану, но расстался с ними без особого сожаления
31 Янв 2009 21:59
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/362
|
Eto normalno. Mi vse ishem svoego cheloveka jenshiny ili myjchiny. Esli otnosheniya ne slojilis, to prichina bolee glybinnaya. Jil je kak to chelovek DO vstrechi s nami i slojilis svoi privichki i mirovozrenie. I esli oni garmonichno ne sovpali, dosadno, no ladno.
Ne nravilos mne rastavatsy s dyalami, boleznenno, no perejila i bolshe ne xochetsy. Xochetsy projit s odnim lubimim Gabenom jizn. I pyst mi vmeste sostarimsy.
Bivaet. chto y dyalov nachinka ne sovpadaet. Znachit ne po pyti i rastaemsy.
Fender, ishite SVOU DYALKY, ne pojaleete o zatrachenom na poiski vremeni.
Mi klassnie!
1 Фев 2009 03:19
|
Icesquirrel
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Почитал, повеселился, особенно на логических рассуждения типа "Если Гексли, то Гексли, если не Гексли, то не Гексли...". Габен, сидящий под боком, как раз и сказал "Логично". У нас не больше Гексли, просто остальных за Гекслями меньше видно. Гексль - он все время виден, это как мухомор в лесу, красный, с пятнышками, торчит, а остальные нормальные грибы под листьями сидят. Хотя какой же гриб еще и скакать будет, да так, что вместо одного Гексля пять кажутся?!
1 Фев 2009 14:11
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/364
|
A che eto ya yadovitaya, a?
Mne vot polskie gridi nravytsy.
Ne, ny bydet nas vidno, esli nam eto nado. A vot esli ystali i xochetsy posozercat kto kak shyrshit v sociyme, togda mimikriryem pod Gabena. Ystraivaemsy poydobnei i nabludaem, davaya osobo cennie soveti v nyjnix mestax. Narod na delo nado organizovivat. Geksli, a lubite li vi lidirovat i rykovodit?
Ya, da. Daje na ekonomista - menedjera viychilas, no mishlenie kak bilo, tak i ne izmenilos. Vse klass!
P. S. Intellektyalno poskakat, eto mi mogem, a tak, ogabenivshis, sidim sebe...
Genealnie slova odnoi :
"зачем люди пытаются себя вести будто бы.
мне противно
не предавайте себя."
1 Фев 2009 16:28
|
Icesquirrel
"Гексли"
Сообщений: 0/7
|
Я вот люблю руководить, но так, что если что потом пойдет не так, главное - чтобы не по той самой грибной шляпке стучали. Вот тут надо вовремя спрятаться. А в остальном - можно, конечно, под Габена мимикрировать, но лучше просто смыться в тихое уютное место и выглядывать оттуда) Хотя мне тут подсказывают (да, да, Габен), что это именно оно и есть))
1 Фев 2009 18:15
|
ArtElena
"Гексли"
Сообщений: 41/365
|
Mi tak tipa blagorodno otxodim na bezopasnoe rastoyanie, a narod dymaet, chto poshli po svoim delam.
1 Фев 2009 18:33
|
Jeka
"Джек"
Сообщений: 7/194
|
Веселая темка. Пишите еще!
takeshki
А где обещаное описание?
10 Фев 2009 13:18
|
AquaForm
"Гексли"
Сообщений: 0/14
|
Видно? глупости. я могу прийти в компанию и меня никто не заметит. Не забывайте про нашу ролевую. Да и не интересно выделяться, если это не принесет никаких дивидентов.
Если вас видно как мухомор с самого начала, то вы или гюго или гамлет
12 Фев 2009 09:39
|
silverferret
"Габен"
Сообщений: 2/12
|
Все равно вас видно, только не как Гюго или Гамлетов, а по хорошему, спокойно так. Да и ролевая не будет же постоянно работать?
12 Фев 2009 18:46
|
AquaForm
"Гексли"
Сообщений: 1/15
|
Нас видно со смыслом. Не знаю как все остальные, но если я вдруг виден, то это значит на горизонте есть интересный человек, с которым сегодня я буду общаться, или в моей голове есть план того, как этой компании нужно провести сегодняшний вечер. В других случаях я лучше посижу и поизучаю людей.
12 Фев 2009 19:20
|
silverferret
"Габен"
Сообщений: 2/13
|
А без смысла - зачем вообще куда-то смотреть?
13 Фев 2009 09:45
|
suchgab
"Габен"
Сообщений: 544/1959
|
Позвольте вопрос. А если таких случаев большинство? Если Гек (Гечка) в подавляющем большинмтве случев тихо сидит в уголочке, ни с кем не общается и все молча изучает.... Как же мне понять, что это Гексли )))
13 Фев 2009 10:13
|
snezhanochka
"Гюго"
Сообщений: 645/2309
|
Что самое интересное. Я тоже так делаю и довольно часто.
Эмоции то программные. И просто так, с ничего, зажигать и выделяться в толпе не буду, Если ЧИ-активационная не заработала, и эмоциями не за что зацепиться. Зачем? Смысл?
Играть то я эмоции не буду и не хочу.
Я своими живу.
Тоже, сижу и наблюдаю. Люблю наблюдать за людьми!!
Особенно в незнакомой компании, или где много незнакомых, или нет совсем близких, а просто коллеги например по работе, причем те, с кем мне не интересно общаться. Или так бывает, что проблемами загружена, не до компании. Сижу наблюдаю, думы-думаю.
Душа не поет.
А если Запела, то Да!! Буду и сама расшевеливаться, и буду расшевеливаемая. )))
13 Фев 2009 10:26
|
Starling
"Гексли"
Сообщений: 0/23
|
А по-моему, сейчас очень модно быть "креативными"(фе, не люблю это слово, которое в современном мире лепят куда попало) и беззаботными, а под такое описание Гексли попадают больше остальных. Вот все и кричат на каждом углу, что они-де "Советчики". И, кстати, соционикой, если не ошибаюсь, тоже больше всего интересуются люди именно этого типа. Отсюда и происходит большой процент Гексли среди тестируемых(если, конечно, данные об их количестве были взяты из опросов на соционических форумах, а не среди "живого" населения)(то есть, если тестировались только те, кто пришёл, а не все подряд и независимо от желания)
Настоящих же Гексли встречала ооочень мало, несмотря на то, что общаюсь в реале с большим количеством людей.
6 Мар 2009 03:38
|
AnnA-67
"Габен"
Сообщений: 5/4
|
Что-то я не заметила, чтобы гекслей было много. 388 гекслей на 488 габенов. Вы о чём вообще?!! Что-то я не заметила, чтобы гекслей было много. 388 гекслей на 488 габенов. Вы о чём вообще?!!
10 Мая 2009 23:15
|
frankofilia
"Гексли"
Сообщений: 11/11
|
Гексли соответствует представлениям о девочках.. А если брать представление о женщине-хозяйке и матери, то, конечно, скорее Дюмочка, Гюгошка..
31 Авг 2010 13:20
|
|
