| | Гексли уверен, что он Дон-Кихот. Как разубедить? |
Tsemlja
"Гексли"
Сообщений: 1/24
|
Один молодой человек, Гексли, свято уверен, что он Дон. он классическое описание по Стратиевской: пронырливость, манипуляторство, общий язык с кем угодно. Я смотрю на него и понимаю, что, по идее, должна быть такой же, но у меня все более черно-белое: плохо, значит будем скандалить)))) А его напрягает, что я всем улыбаюсь и со всеми кокетничаю.
Как он мог пройти тест и быть Доном - у меня только один вариант: он хочет быть более логичным, более разбирающимся в технике, например, (он же мужчина), как мне кажется. Вот и обманывает сам себя. Но это мое мнение.
Собственно, начала с одного вопроса, а пришла к другому))) Как объяснить Гексли, что он Гексли?
25 Ноя 2010 10:03
|
Beija-menina
"Гексли"
Сообщений: 3/171
|
Вообще-то тесты дают недостоверные результаты. И особенно Гексли, со своей то базовой ЧИ это отлично знают, потому что понятно сразу, что на любой вопрос теста есть несколько вариантов ответа и можно даже исходя из собственного поведения поотвечать так, что получишь любой тим.
поэтому, если он прямо таки доверился тесту, то он скорей всего не Гексли
25 Ноя 2010 10:14
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 821/7343
|
и не Дон-кихот. Потому что и у Донов базовая ЧИ.
25 Ноя 2010 10:15
|
Tsemlja
"Гексли"
Сообщений: 1/25
|
Доверился тесту, потому что описание Донов очень понравилось, я прямо это чувствую с каим восторгом он думает, что это про него))))
И то, что он Гек - я никогда не сомневалась. Стратиевская как-будто с него писала
25 Ноя 2010 10:32
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 592/1540
|
я не узнаю его в гриме..........
25 Ноя 2010 10:45
|
Felis-lynx
"Гексли"
Сообщений: 0/260
|
А вам, вам то подходит описание Стратиевской?
Вы себя считаете манипулятором, специально делаете людям больно, лапшу на уши вешаете?
Я считаю, что типировать по описаниям - некорректно.
А уж типировать по описаниям Стратиевской - некорректно вдвойне.
25 Ноя 2010 10:52
|
Dion_Chrysostom
"Есенин"
Сообщений: 19/215
|
нада посчупать грязными руками его незамутнённую БЛ...
25 Ноя 2010 10:53
|
Beija-menina
"Гексли"
Сообщений: 3/179
|
вашими? специально грязнить будете? чем?
25 Ноя 2010 10:59
|
Kostochka_Lu
"Гексли"
Сообщений: 2/245
|
Тьфу млин... Опять Стратиевская Мда... Благодарностей всем понаставила, а сказать-то и не осталось ничего - все сказали до меня)) Кстати, я, помнится мне, в свое время по тестам кем только не получалась - от драйки с балечкой до аж штирлица))) А. Еськой еще была. Уже до приколов доходило: "Тестик что ли пройти. Кем же я получусь сегодня - белье-неделька млин "
25 Ноя 2010 12:10
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/554
|
тут вся соль в том.. что кто-то себя в этих описания УЗНАЁТ!)) Аж страшно....
25 Ноя 2010 12:10
|
kidkid
"Гексли"
Сообщений: 3/445
|
Вот прям под кажным словом подписываюсь
25 Ноя 2010 12:12
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 592/1553
|
Было бы прикольно, если б они себя узнавали по описаниям "Гексли" у Стратиевской.
25 Ноя 2010 12:40
|
Elies
"Габен"
Сообщений: 236/1206
|
ну а что, Гексли же себя находят в описаниях других ТИМов )
25 Ноя 2010 12:46
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 101/583
|
А мне описание Дона Стратиевской во многом подошло А как маме-Драю подошло ее. Она на все гордо отвечала "Да, это я!"
А когда я ей свое описание прочитала. Она на меня посмотрела и сказала "А тебе не стыдно такое о себе людям читать?"
25 Ноя 2010 12:56
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1731/5187
|
Если этик в чем-то убежден, объяснить ему обратное архисложно. Его версия не на аргументах и фактах строится...
Если не убежден, я просто предполагает, то шанс еще есть.
А вообще, зачем вам это надо?
Вы высказали версию - дальше пусть сам думает.
Вы же не знаете, что для него скрывается за самоопределением в Доны... Там может быть что-то важное и болезненное...
25 Ноя 2010 14:22
|
Tsemlja
"Гексли"
Сообщений: 1/26
|
Вера, Вы правы, конечно, пусть сам думает. Но парень очень запутался на данном этапе жизни, может, если я объясню ему, хотя бы частичку его сути, ему будет проще. Вот и пытаюсь понять, чего ему этот Дон сдался
Отвечая всем, кто считает описание Стратиевской Гексли высшим злом)))), замечу, что и сама так считала, пока не увидела живое доказательство, что не только люди, но и Гексли бывают разные.)))
По поводу невозможности Геклями делать другим больно - полный бред. Делают. И намеренно, бывает. И внимательно смотрят на произведенный эффект.
Мы оба, как я уже говорила, долго развлекались словесными баталиями. Все окружающие думали, что мы ругаемся (или те, кто не понимал, что за этим было больше.) Однако, когда хотелось его задеть, обидеть, я знала, что ему сказать. Или вообще, выпаливала, не думая. И он также. Он мне до сих пор припоминает, что я ему тогда говорила)))) Так бывает, когда у вас еще ничего не было, но уже все вокруг раскалено до бела, и не знаешь, то ли поцеловать охота, то ли убить. Скорее, второе))))
Честно говоря, игра с этиками "а я знаю, что ты знаешь, что я знаю" или - мой любимый вариант - "я уже знаю, что ты ко мне чувствуешь, а ты еще не догадываешься, что чувствую к тебе я" - это наиувлекательнейшее занятие. Причем, иногда мне так прямо он и говорил: я знаю, что тебе нравится со мной спорить, и ты знаешь, что я знаю, что тебе нравится. И тд
25 Ноя 2010 20:30
|
Kostochka_Lu
"Гексли"
Сообщений: 2/246
|
Я полностью согласна с Вами в том, что представители одного и того же ТИМа могут быть разными, более того, сама постоянно везде повторяю, что тоже против штампов. Но все же не совсем понятно, как Вы людей-то типируете? Помимо описаний Веры Израилевны.
Улыбнуло
25 Ноя 2010 21:20
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1158
|
я узнала себя в описании Гексли именно в редакции Стратиевской... да..
Кстати, автор темы, помните мультик Ледниковый период? там мамонтиха_Гексли считала себя опоссумом. И ее в итоге как-то переубедили (не помню-как именно)... может вам воспользоваться опытом из этого мультика?
25 Ноя 2010 22:03
|
Isadora
"Габен"
Сообщений: 295/742
|
А зачем Вам его переубеждать? Вдруг в итоге окажется, что он и правда Дон?
28 Ноя 2010 06:27
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 1/78
|
У моего знакомого была другая ситуация, он 2 года был уверен, что Гексли, и всем это доказывал)) но у меня с самого начала было устойчивое НЕтождественное ощущение, но с определением ТИМа однако ж были затруднения... пока мы не сходили на соционическую мастерскую, где его определили в Дона. И все вдруг встало на свои места.
Люди обычно на перетипирование реагируют не очень, многие упираются всеми конечностями, но если типирует профессионал с большим опытом - то уж тут по крайней мере есть повод задуматься. Сводите его на очное типирование к профессионалу, и посмотрите, что получится
28 Ноя 2010 10:31
|
AgAtA
"Гексли"
Сообщений: 0/179
|
К слову о типировании профессионалами
любимая картинка моя по этому поводу: (типирование одного и того же человека разными профи)
мелко, но суть видна Сколько профессиональных типировщиков - столько и мнений
28 Ноя 2010 11:05
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 1/79
|
Понятно, что 100% типирования даже у профессионалов не бывает, но профессионал своим авторитетом может натолкнуть человека на мысль хотя бы примерить на себя другой "костюм". А когда начинают пытаться перетипировать такие же "любители" (а игра в перетипирование - излюбленное развлечение как на форумах, так и в соционических тусовках), у человека появляется естественное отторжение (мол, куда ты лезешь, я тоже не вчера в соционику пришел!)
28 Ноя 2010 11:29
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 592/1605
|
Мелкая картинка, не очень хорошо видны названия.
Но вроде у трех социоников версия Джек. Это уже здорово
И если я правильно рассмотрела названия, то 8 из 10 определили как рационала. Еще плюс
И 7 из 10 как экстраверта.
И ВСЕ протипировали интуита
Значит - экстраверт, рационал, интуит...
ИМХО человеку осталось совсем не много для самотипирования
28 Ноя 2010 11:45
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 3/1107
|
ААААА!!!!
От что значит логический подход!!!
28 Ноя 2010 14:12
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 90/5567
|
А по мне так это извращенец меценат, поддерживающий развитие соционики деньгами )))
28 Ноя 2010 14:50
|
Kostochka_Lu
"Гексли"
Сообщений: 2/250
|
Потратить порядка 15 тысяч на самоопределение)) Или не - он же выбирал, к кому ему пойти учиться))) Ну зато выбрал. Че, тоже результат))
Я когда ЭТО в первый раз прочитала (это из жж), меня развеселил один из комментов. У автора там фото (не знаю, к сожалению, чье, но пол больше смахивает на женский)))). Коммент был следующим:
- однако вы барышня состоятельная ))))
- йа мальчег ))
28 Ноя 2010 15:16
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 90/5569
|
А это точно? Может надо еще 15 заплатить для правильного определения пола )))
28 Ноя 2010 15:24
|
Kostochka_Lu
"Гексли"
Сообщений: 2/251
|
И правда!!! Он явно не тем заморочился!!!
28 Ноя 2010 15:33
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 592/1617
|
Все зависит от дохода.
Я так понимаю, что человек развлекался, ходил по всем соционикам и типировался.
В Питере ) все типируемые ходят по кругу, между несколькими типировщиками.
Я обычно в начале спрашиваю, где были, в кого протипированы?
После знакомства с психойогой сделала предположения, что это процессионные логики.
28 Ноя 2010 18:42
|
Kryoz
"Дон Кихот"
Сообщений: 38/447
|
У меня друг есть, тоже ходит по социникам, типируется. Уже не смешно даже стало... Правда все сошлись в том, что он сенсорик.
По теме - познакомьте "дона" с робом или другим доном) Или еще лучше - с максом. Пусть обстоятельно пообщается с ними на умные темы
28 Ноя 2010 19:15
|
Tsemlja
"Гексли"
Сообщений: 1/27
|
Kryoz, я по поводу умных тем. Он ж мужчина, хочет разбираться в технике там всякой, быть логичным. Я и так солько раз (бесчисленно) ему говорила: выводы отличные, предпосылки неверные, т. е. логика-то хромает)))
28 Ноя 2010 22:28
|
AgAtA
"Гексли"
Сообщений: 0/154
|
картинка боянистая, знаю )))
меня бы ооооттакая жаба задавила О_о я лучше через форум - больше стимула самостоятельно матчасть изучать
29 Ноя 2010 05:19
|
Kostochka_Lu
"Гексли"
Сообщений: 2/240
|
Да не, я ж не к тому, что баян)))) Коммент реально ржачный был))
А про вариант изучения матчасти после форума - даже поспорить не могу))))))
29 Ноя 2010 12:12
|
