| | Готовы ли мы к семейной жизни? |
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 0/22
|
Возможно, вопрос, поставленный в названии темы, покажется кому-то странным. Ведь это форум людей на сайте знакомств, имеющих намерение встретить подходящего кандидата для создания семьи. И тем не менее, осмелюсь его задать, все ли мы к этому готовы? Четко ли представляем себе семейную жизнь и нашу роль в ней? Чего мы больше хотим, комфорта и удобства для себя, или возможности подарить счастье достойному кандидату? Умеем ли мы быть хорошим семьянином, как мужчины, так и женщины? Хватает ли наших знаний и умений для этого? Если да, то где мы этому научились? Мы профессионалы или самоучки? Что обязан знать, уметь, каким быть мужчина, в котором женщина хочет видеть главу семьи, опору, надежность, материальную состоятельность и пр.? Какой минимум знаний и умений должен быть у женщины, вступающей в брак?
Что значит для нас, мужчин, и женщин ceкcуальность партнера, не внешние данные, а конкретные качества и характеристики? Его потенция, эрудированность, осведомленность, внимание, деликатность, нежность, доброта, альтруизм, страсть и пр.. составляющие ceкcуальной гармонии? На сколько важно, чтобы совпадали ceкcуальные пристрастия и потребности партнеров? Умеем ли мы выходить из конфликтных ситуаций и беречь семейный союз? Готовы ли идти на компромисс? Готовы ли прощать капризы, шалости и пр. погрешности характера, деликатно подсказывать, что нам нравится и что неприемлемо в партнере?
Ну что, поговорим по-душам? Откровенно и обо всем?
Ведь это поможет нам лучше узнать друг друга, увидеть семью глазами предполагаемого кандидата.
10 Мар 2010 18:54
|
pauk_anansi
"Джек"
Сообщений: 1/466
|
если такой вопрос поднимается, значит не готов
11 Мар 2010 20:21
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 97/273
|
А профессионалы в контексте данной темы это кто, например?
11 Мар 2010 21:43
|
olili
"Есенин"
Сообщений: 0/415
|
Мне не нравится сама постановка вопроса.
За кем-то, что называется, хоть на край света побежишь, а для кого-то и пальцем не пошевелишь - устоявшийся комфорт важнее.
Есть, конечно, люди, в принципе не созданные для семейной жизни, такие не готовы ни к чему по определению - они созданы для романов и свиданий.
Но обычные нормальные люди все же ждут своегочеловека.
11 Мар 2010 22:46
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 0/35
|
Те, кто серьезно, основательно, "профессионально" готовятся к семейной жизни.
12 Мар 2010 01:01
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 0/36
|
Тема не совсем об этом. Бежать за достойным на край света - это прекрасно! Только что ему предложить, догнав? Человеку, который ищет подходящего(готового к семейной жизни, умеющего дополнять своими знаниями, грамотностью и осведомленностью в семейных отношениях и т. п. семейными премудростями, подробней сказано в начале темы)кандитата для создания семьи?
Согласен, есть не созданные для семьи. Но, согласитесь, что есть и еще но готовые к ней. Почему-то на хорошего специалиста, доктора, адвоката, музыканта, необходимо долго и упopнo учиться. А разве не нужно учиться быть хорошим и даже лучшим(или одним из лучших)специалистом в семейной жизни?!
Можно и не дождаться, если не готов к встрече...
12 Мар 2010 01:20
|
olili
"Есенин"
Сообщений: 0/421
|
Мудрым нужно быть, любить себя, жизнь и ближнего. А остальное как-нибудь образуется. В наше время браки существуют самые разные.
12 Мар 2010 01:26
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2821
|
Это ж вам не школа вождения, уважаемый, типа -сдал на права и теперь можешь управлять почти что любой машиной
Нельзя ставить вопрос абстрактно -готов ли в принципе, можно рассуждать только в контексте готовности или неготовности с данным конкретным человеком.
Неготовность в таком жизненном плане может быть только у детей-подростков, ну и у людей с определенными причинами для того, чтоб в брак не вступать.
И что такое- семейные премудрости, а? )))
12 Мар 2010 10:10
|
Albert_Bortshagorsky
"Джек"
Сообщений: 0/90
|
Да... А судьи кто - нукать сюда бальзаков, пусть отсертифицируют всех как полагается
Я считаю что никакой справедливости. Вона сертификат готовности любить родину тоже не получаеш - а сразу в красну армию!
Это когда бьет, - значит любит
12 Мар 2010 10:25
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/117
|
Извините, но задаваться таким вопросом в 49 лет... это как-то... несолидно, по-моему. Инфантилизм и комплексы.
Семейная жизнь - это всегда компромисс, на который идут ради чего-то. А причина у каждого своя: кто-то "люблю-ни-магу", кто-то уверен в стабильности партнера, у кого-то хороший ceкc... Масса причин. При этом люди живут вместе, расстаются, сходятся - потому что жизнь динамична, и приоритеты могут измениться.
12 Мар 2010 11:31
|
Albert_Bortshagorsky
"Джек"
Сообщений: 0/97
|
С другой стороны, 49 - не 89. Век живи- век учись!
А то что Штирлицы любят основательно готовиться к процессу - всем известно. Дай вам как грицца найти такого же ответственного Доста(у)
12 Мар 2010 12:02
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/118
|
О, да! В 89 же самая семейная жизнь начинается!
12 Мар 2010 12:58
|
Albert_Bortshagorsky
"Джек"
Сообщений: 0/103
|
Кто к чему стремится... И как складывает лапки.
ВОн турчанка 130 лет и нормально. Относительно нормально. Но если дожила то небось и в 89 не плакалась
А тетка в 84 года в крывмский ВУз поступила год назад. По тв показывали.
А вы шуточки шутить
Во сколько лет Авраам зачал Саре, наконец ))))))
12 Мар 2010 13:06
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2829
|
типа -с 17 лет каждый год проваливала вступительные, а тут повезло?)))
12 Мар 2010 14:23
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 39/2145
|
Wieltus, я так понимаю, Вам ответ не на Ваш вопрос, определивший название темы, нужен. Вы просто хотите узнать, кто как видит для себя семью и себя в ней. Ведь, если я вижу себя в семье эгоистом, валяющимся на диване с пивом целыми днями, это не значит, что я не готова к семье. Просто я вот ищу такого, кто мне будет это пиво подтаскивать и умиляться моему отрастающему животу и полной деградации. Я Вас правильно поняла?
12 Мар 2010 14:24
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 49/1720
|
Клево то как ))) Не трави душу )))
Но при этом надо произносить какие-то загадочные слова про саморазвитие, личностный рост.... Во! Вызубрил ))) Надо еще выучить парочку непонятных слов )))
12 Мар 2010 15:14
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/121
|
Я щитаю, пора открывать тему "Готовы ли вы умиляться отрастающему животу и подтаскивать пиво?"
12 Мар 2010 15:19
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 49/1722
|
Пора открывать пивзаводик на дому
12 Мар 2010 15:33
|
olili
"Есенин"
Сообщений: 0/425
|
Во-во.
Как раз возрастная тема - ежели вдруг кого интересует, то нужно переболеть в каком-то возрасте, чтобы ерундой не маяться потом. Типа соответствует прынц ожиданиям или нет. И наоборот.
Хотя чисто соционически, возможно, есть какие-то тому причины. Кто-то ставит цель, четко перед собой прописывает, кого ищет, как видит. И это дело потом реализует. Ну, про боязнь сбывающихся желаний опять же промолчим - сами того хотели...
Был один такой, 3О лет и 3 года лежал...
12 Мар 2010 17:18
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/843
|
Подсказываю на вооружение дзенские цитатки.
"Надо ничего не делать - тогда всего достигнешь".
"Когда вы ничего не делаете, ваше действие совершенно. Только не-деяние может быть совершенным."
А для снабжения его энергией надо в диван вместо пружин поставить приводы динамо-машины. Она будет вырабатывать электричество при перекатывании лежащего на диване тела с боку на бок.
Осталось теперь найти применение членам семьи. Должна же быть от семейной жизни какая-то польза! Тещу, например, можно переквалифицировать с обжарки семечек на обжарку солода для пива!
12 Мар 2010 18:16
|
Zelenaya_Vetka
"Бальзак"
Сообщений: 0/21
|
Это ж как надо ворочаться! Иначе пива будет вырабатываться мало.
12 Мар 2010 19:31
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 39/2154
|
Думаю, надо Донов подключить, чтоб они придумали, как энергию нажимания кнопок на ТВпульте использовать
12 Мар 2010 19:41
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 131/1369
|
Им говоришь - семейная жисть, а они всё - пиво, пиво.
Доколе?!
И на диване... похоже, только ворочаться собираются, и усё.
Разве ж это семейная, разве ж это жисть?
12 Мар 2010 19:55
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 39/2158
|
Однозначно! При общности то интересов!
12 Мар 2010 20:25
|
deepexp
"Робеспьер"
Сообщений: 152/845
|
Вот для чего семья нужна! Вдвоем на диване будут ворочаться гораздо активней, больше пива наварят...
12 Мар 2010 21:23
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 47/619
|
а кто ж варить будет, если все на диване ворочаются?
12 Мар 2010 21:25
|
Zelenaya_Vetka
"Бальзак"
Сообщений: 0/23
|
ну так и делить же придется на двоих!
12 Мар 2010 22:12
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/52
|
Да, пожалуй Вы правы. Некоторым и на четвертом десятке это в голову не приходит. Да и зачем? Дети есть, ceкc имеется... время от времени. А вот заниматься семейными делами, кого-то покормить, навести порядок в доме, заботиться о ком-мо(кроме собственного чада), это увольте. Т. е. семья в традиционном виде, в которой Он любит ЕЁ, а ОНА любит ЕГО, оба заботятся друг о друге, дарят друг другу тепло, внимание, доброту, не всех устраивает. Зачем усложнять жизнь? Чему-то учиться: быть хорошей женой, рачительной хозяйкой, неотразимой любовницей и пр. мишуре - совершенно излишне. Мужчина нужен исключительно как самец/осеменитель, желательно высокого роста и с приличным генофондом(определяется на глаз, с помощью интуиции, по рекомендации "специалистов" или иным способом)и только на период зачатия. Далее он(самец) практически не нужен, жить с ним в тягость да и навыков семейной жизни нет, компромисс спасает не всегда. Только на период спаривания, как трутень в пчелином рое, со всеми вытекающими последствиями...
16 Мар 2010 00:09
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/47
|
Ну как что? понятно же =)
Как платья всякое жене носити и устроити
Как избная парядня устроити хорошо и чисто
Огород и сад как водить
В житницах и в закромех о береженьи
О торговых и о лавочных людех, по тому же счет с ними часто держати
Как двор строити или лавка или деревня или анъбар
ну итдэ. там много пунктов есть. все давно и достаточно подробно написано.
16 Мар 2010 00:11
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/53
|
Да, действительно, браки существуют разные. Учись, набирайся знаний, мудрости, а потом это всё окажется не востребованным. Так зачем чему-то учиться? Пообедаем в столовке, пуговицу пришьем в мастерской(или попросим соседку), убрать кватиру поручим бабе Маше из соседнего подъезда(говорят, не дорого берет).
Вот именно!
За руль садиться без определенных знаний нельзя. А вот вступать в семейную жизь можно и без подготовки. Не с этой ли философией связаны многочисленные "аварии" в семейной жизни?
Чувствуется влияние...
Суть темы предельно проста. Возможно рассматривать и в предложенном Вами ракурсе. Пусть же каждый найдет себе подобие(или то, что ищет, но это уже сложнее).
16 Мар 2010 00:23
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/48
|
может если заявляемая мудрость таки в наличии - можно было заранее понять, что потом это всё окажется не востребованным? мудрость она же примерно про то, чтобы понять чему надо учиться, а чему нет.
связаны эти т. н. аварии с персонажами, которые норовят упopнo делать что-то свое, при этом не задумываясь, надо ли оно вообще партнеру или нет. например настойчиво навязывать пришивание пуговицы, уборку квартиры и варку борща.
все от упорства и отсутствия мудрости. fyi: не во всех квадрах в ценностях бс+чл есличо...
16 Мар 2010 00:49
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/54
|
Женщина, не умеющая вести домашнее хозяйство и мужчина, который не в состоянии содержать семью. Прекрасный союз. Как говорится, "Два сапога - пара". А вот когда один из партнеров готов к семейной жизни, в то время, как другой из первого варианта, полагаю, альянса не будет.
16 Мар 2010 02:06
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/213
|
Я так понимаю, пара первых семей - чисто для тренировки профессионализма?
Точно Я когда-то встречалась с Гамлетом, который бросил университет, занимался только своей гитарой, шлялся по друзьям целыми днями и категорически отказывался работать. Отношения быстро распались Теперь он женат на Максимке, которая быстро это пресекла: устроился на работу, снял квартиру, наводит там порядок, бегает за продуктами... при этом до самозабвения счастлив, когда она, застукав его за телефонным разговором с кем-нибудь женского пола, холодно, но громко заявляет: "Я на кухню. За сковородкой. За горячей"
Видимо, это я его на семейную жизнь не вдохновляла ))) Все просто.
16 Мар 2010 07:27
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/214
|
Я, я знаю, что это такое!
Как-то была свидетелем того, как одна моя знакомая, вышедшая замуж год назад, поучала таким премудростям другую. вышедшую замуж совсем недавно:
"Вот например, мне надо купить себе новые джинсы. Если я просто пойду в магазин и куплю их, это будет неинтересно. Поэтому я делаю так: составляю список из кучи вещей, которые мне якобы необходимы и показываю его мужу. Он слегка хмурится и говорит: "Милая, а может, с этой шубкой ты до следующего месяца подождешь? Там премия хорошая будет, тогда и купим". Я делаю вид, что расстраиваюсь, но соглашаюсь. Так постепенно мы обсуждаем и вычеркиваем с пометкой "повременить" большинство дорогостоящих вещей, пока там не останутся эти самые джинсы, которые мне и надо купить, и еще кой-чего по мелочи. Я довольна, муж счастлив, думая: "Какая у меня терпеливая, разумная и замечательная жена, готовая отказаться от стольких прихотей!" Вот так и создается семейная идиллия мудрой женщины!"
Классс! Правда срабатывает?
(прошу учесть мою наивность... )
16 Мар 2010 07:42
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1434
|
есличо, там сплошная бл транслируется в этом есть, понятное дело, юмор
но у меня всё равно ощущение тошноты от таких премудростей
не знаю, почему
16 Мар 2010 08:14
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/49
|
пропал мужик.
совсем.
семейная жизнь сгубила творческого человека.
очень грустная и поучительная история о том, как можно стать счастливым от хождения на работу и по магазинам. Закономерным итогом должно стать желудочно-кишечное существование в стиле пульхерии ивановны и афанасия никитича (Н. В. Гоголь, Старосветские Помещики)
16 Мар 2010 08:24
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1436
|
А как надо, по-вашему? Как супруги Кюри?
16 Мар 2010 08:30
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/215
|
аналогично
Тренькать на гитаре нечто время от времени не есть равно быть творческим человеком
Счастливым он стал не от этого. Суть: ради меня он вообще не чесался что-либо делать. А ради нее - почему бы и нет?
16 Мар 2010 08:36
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/50
|
Мы подошли к вопросу типирования виртуала? Как-то малореальным кажется, что реальный персонаж 49 лет из торонто, будет на полном серьезе в форуме близком к соционике пиарить ценности в стиле домостроя.
16 Мар 2010 08:40
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1437
|
Вы ж понимаете, что я лишь комментировала снисходительное списание чепухи на ценности бс+чл.)
И, кстати, я могу вас познакомить с одним молодым человеком, который во всю пиарит домострой-ценности и радикальные националистические взгляды, за что бывал банен на многих ресурсах. Так случилось, что социотип его - Максим, и у него прекрасный брак с дуалкой, ходят в церковь, бегают трусцой, растят двоих малышей.
Может быть, для вас с нами они - дикие люди? А у них - счастье, они нашли своё.
Вот удивительно: ведомые люди делают всё, чтобы облегчить свою жизнь и снять с себя всякую ответсвенность за решения.
Но ни один из них не показался мне счастливым человеком, даже отдалённо.
16 Мар 2010 08:50
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/51
|
мне кажется, что если в режиме троллинга изображать БС/ЧЛ, то оно как то так и будет выглядеть. Что все работают и следят за хозяйством. И что это самое важно и суть семейной жизни только в том, чтобы построить дачу и закатать огурцов.
спорт и дети это чудесно =) а за что там человека банят в форумах - это по сути не очень важно.
16 Мар 2010 09:24
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2899
|
я от вас читаю пока только упреки и осуждения всех тех, кто не готов, думает неправильно, делает не так.. -и еще много риторических, в общем, вопросов. Ну вот если Вы считаете, что к семейной или какой-то там ещё надо готовиться специально, Вы напишите конкретные шаги по этой подготовке, конструктивные советы, а не стодвадцать постов недовольства ценностями современного общества.
16 Мар 2010 09:31
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 134/1438
|
Только сейчас подумала, что троллинг - это, всё-таки, ярлык такой. Рука не поднимается упрекнуть человека в желании поупражняться в, да ещё и получить в качестве приза? )))
Следует составить план!
Пункт нумер раз: узнать расписание работы ЗАГСа.
16 Мар 2010 09:32
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 39/2214
|
А я вот опять в растерянности. Я понимаю, что то, о чем пишет Lin можно назвать женской мудростью Я такие фокусы тоже когда-то проделывала, мне было важно именно отношение мужчины к моему желанию, то, что ему приятно чувствовать себя благодетелем. А потом я поняла, что видя, как легко ведется мужчина на мои хитрости, я перестаю его уважать. Более того, мне СТЫДНО так себя с ним вести. Я своими действиями делаю из него дурочка (ну, в своих глазах, по крайней мере). И стала я вести себя по-другому. КАК Я ХОЧУ. Надо мне то-то, пошла и купила, бросила на полку, надо - одела, не хочу - пусть валяются. Т. е. я даже не считаю необходимым вообще говорить о покупке. Мне стало легче, свободнее. Но вот понимаю я, что мужчине все же важно, чтоб его мнение спрашивали, он как-то хочет чувствовать себя сопричастным к моим решениям. Иначе у него занижается самооценка, а этого я тоже не хочу. Вот и не знаю, что лучше
16 Мар 2010 09:39
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2901
|
я помню расписание наизусть -у меня большой опыт! если что -обращайтесь)))
16 Мар 2010 09:52
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 134/1440
|
Пункт нумер раз: узнать расписание работы ЗАГСа. посоветоваться со знающими людьми.
16 Мар 2010 09:58
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2902
|
и еще неплохо бы, хотя, как утверждает Wieltus, совсем необязательно - вообще знать -а с кем семейная жизнь?)
16 Мар 2010 10:04
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/216
|
В "Клубах по интересам" (тема про помолвку) он, насколько я помню, выражал одобрение предложению оплаченной женихом подготовки предполагемой невесты к браку, включая и ее ceкcуальное воспитание ))) Тольк его там звали Dualt, и, кажется, он проживал в Израиле.
Если я где-то ошиблась, прошу поправить.
16 Мар 2010 11:06
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2908
|
а чо - хорошая идея)) можно пройти нахаляву эту подготовку и выйти потом замуж не за того, кто её оплачивал))
хотя я бы лучше сразу деньгами взяла))
16 Мар 2010 11:08
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/217
|
Ну вот, опять я, похоже, не нашла правильных слов, чтобы донести свою мысль.
Понимаете, то, что в четвертой квадре может восприниматься как подавление/ограничение свободы, в бетанских парах агрессор/виктим видится совсем по-другому
Мне лично эта дуальная пара кажется очень счастливой.
Ну да, прикольно. Только можно и без денег обойтись, если на десять лет вперед оплачивается все - фитнес, одежда, косметика, образование и путешествия ))) На карманные расходы, так и быть, можем сами деньги найти
16 Мар 2010 11:09
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 134/1444
|
В таком случае, следует считать мой комментарий попаданием пальцем в небо. Отказываюсь от него напрочь, как от совершенно ошибочного.
16 Мар 2010 11:17
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 401/846
|
Не в курсе, что в загсах Москвы ты давно уже в списках особо злостных рецедивистов?
Больше не пустят, Аврор.
А по сути, да: план, конечно, составлять - это лишнее только для рацев, однако пустое критиканство без противопоставления позитивной программы - весьма удобная позиция для самоутверждения, но нечестная и не конструктивная.
Троллеброжение.
16 Мар 2010 12:02
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/488
|
У меня вот есть один знакомы с такими взглядами - точнее, их много, конечно, но этот вот отличается тем, что сам-то не особенно этим теориям следует. Вот все думаю, может, не Гамлет он, может, Дон?! может такое быть?
16 Мар 2010 12:28
|
ElRude
"Есенин"
Сообщений: 16/484
|
Я не готов к семейной жизни и готовиться не собираюсь. Думаю все эти семейные цености сейчас в упадке. А в будущем будут распостронены полигамные отношения и гаремы.
16 Мар 2010 12:47
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2915
|
ну просто ты наивно считаешь загс местом где только все и делают, что женятся или выходят замуж да? А это место гораздо бОльших возможностей!)
оттуда сбегают и там разные операции с детьми ещё совершают, ну всякое, в общем)
и тогда придется ворваться в загс на танках да?
16 Мар 2010 12:59
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 134/1451
|
Я вот тоже иногда думаю, может, это притворяшка какая?
16 Мар 2010 12:59
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/489
|
вот поговорим с вами лет эдак через...
в начале прошлого века тоже думали, что уже готовы женщин и детей обобществить...
Не, не притворяшка. Имхо, надо всегда смотреть, что стоит за этими словами. То ли человек увлекся идеей и скоро ее бросит. То ли у него работа такая. То ли децствительно это его натура и он так и проживет все жизнь. То ли это он для других придумывает условия, а сам ни в жисть так не будет... И, имхо, в зависимости от этого самые разные тимы могут нарисоваться... это предположение мое такое.
16 Мар 2010 13:06
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 134/1452
|
Тогда она нападёт неожиданно и внезапно.
16 Мар 2010 13:09
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/490
|
Вообще в юном возрасте еще непонятно, какие когда ценности могут высветиться.
16 Мар 2010 13:15
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 404/847
|
Ну в том-то и дело, что люди - разное совершают, а ты всё либо замуж, либо сбегаешь... филиал "Планеты развлечений" какой-то.
В такие стратегические моменты Аврора вспоминала, что она - Жуков.
16 Мар 2010 13:19
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2918
|
вот-вот -если не успеть вовремя сбежать, то придется замуж!)
да -и стреляла без предупреждения в нижнюю фалангу безымянного пальца правой руки!)
16 Мар 2010 13:26
|
ElRude
"Есенин"
Сообщений: 16/485
|
OTRADA я знал что такой подкол будет
мой ответ: Нет ни моногамия ни полигамия меня не привлекают и всё эти межличностные отношения впрочем тоже.
16 Мар 2010 13:42
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/491
|
Дык, а какое отношение полигамия и моногамия имеют к семье?! почти никакого.
Я раньше тоже так думала.
А так смотришь по сторонам - вон, мужики в день накануне свадьбы посещают 3 бывших любовниц, а на следующий день женятся и создают образцовую семью. Многие вообще темы "отношения" и "семья" не смешивают.
16 Мар 2010 13:55
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 134/1453
|
как говаривал старина Робинзон) в первую неделю жизни на острове 1
16 Мар 2010 13:57
|
ElRude
"Есенин"
Сообщений: 16/486
|
olili прямое отношения. Семья или полигамная(шведская к примеру или гарем) или моногамная и не важно количество любовниц или любовников важные именно члены семью которые принимают участие в производстве потомства и в воспитании его
16 Мар 2010 14:07
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/122
|
Оооооо, как я вам сочувствую-то... Не повезло, так не повезло!
Вы меня простите, но ваш ответ явно в стиле "все бабы дуры, все мужики сволочи". Мой взгляд на жизнь отличается, более того. По моему мнению, нет плохих людей, есть плохие отношения. Если уж к полтиннику не построить хороших отношений, может, что-то в консерватории надо поправить?
А вы всё обижаетесь...
И в чем же? (если конечно, вас не смущает, что это была цитата из "Служебного романа")
16 Мар 2010 14:17
|
Agapit
"Джек"
Сообщений: 0/2
|
А я прочитал, что человеку не о ком заботиться, после того, как детей родили-вырастили. Быть может это запоздалое прозрение о западных ценностях, в особенности о поведении женщин. Тогда сменить, конечно, обстановку, на более патриархальную. Хотя в наш глобализованный век, найдется ли в глубинке России столь редкий, искомый раритет?
16 Мар 2010 14:23
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/123
|
Аффтар пишет: "Зачем усложнять жизнь? Чему-то учиться: быть хорошей женой, рачительной хозяйкой, неотразимой любовницей и пр. мишуре - совершенно излишне." Очевидно, что он косвенно упрекает женщин (видимо, из собственного опыта) в том, что они недостаточно... годны что ли... Разве нет?
16 Мар 2010 14:27
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2928
|
ну и пусть упрекает, пусть недостаточно годны - какая разница женщинам -что там о них думает кто-либо?))
мне вот всё равно -пусть хоть тиранозавром меня считают -это ж чьи-то личные картинки мира), а все оценки говорят всегда о том человеке, который оценивает, а не о том, кого он оценивает.
16 Мар 2010 14:35
|
girlfriend
"Наполеон"
Сообщений: 11/124
|
Именно! "Если я кого-то раздражаю, это не моя проблема".
16 Мар 2010 14:44
|
Agapit
"Джек"
Сообщений: 1/12
|
Драйзер пишет. Думаю справделиво и для Дости
16 Мар 2010 17:25
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/55
|
Есть возможность делать кое-какие выводы...
Мне кажется, что за годы проживания вдали от России, я теряю грамотный русский язык. Спасибо за Вашу подсказку, теперь я знаю, что названия городов пишутся с маленькой буквы(торонто).
И вообще малореально, что реальный персонаж
Понимает всё буквально, домостроевец Вы наш.
То, что брак - это серьезно, ему грезится во сне.
Хряпни пива, будь по-проще, не пиарся на тусне.
Неужели Вильтус утверждает подобное? Весьма интересно...
Благодарю Вас!
Оставьте и для себя немного этого, эээ... сочуствия. При Вашей-то жизни..., думаю, не помешает.
Ну что Вы. Неужели вы думаете, что я так серьезно Вас воспринимаю?
... решила муха, перелетая с её любимого десерта на движущийся объект.
16 Мар 2010 21:14
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/739
|
Wieltus, а Вы лично готовы к семейной жизни и как вы это определяете? Поделитесь опытом.
16 Мар 2010 22:55
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2948
|
А Вам ведь правильно кажется, так что я почти что уважать Вас начала за такую самокритичность:
Слитно пишется "не" с наречиями на о, которые в сочетании с "не" образуют слова с противоположным значением (эти слова обычно легко заменяются синонимами без "не"): невысоко (низко), немало (много), немного (мало), неплохо (хорошо), несильно (слабо), несложно (просто).
Приставка по- с наречием пишется слитно: попроще.
Исключения: Наречия с приставкой по-, оканчивающиеся на: -ому, -ему, -ски, -ки, -ьи
по-другому
по-моему
по-английски
по-волчьи
Исключения: Пишутся слитно наречия повидимому, попрежнему, попустому.
б) Наречия типа по-двое, по-трое, по-четверо и т. д.
Примечание: по одному (Мамонов В. А. Указ. соч. - С.10.).
надеюсь –это опечатка, возможно, из-за того, что автор торопился при написании, впрочем, как и в случае с торонто))
про «не» с прилагательными нужен ликбез или сами разберетесь?
"не" с наречиями тоже повторите на досуге
Я пробежалась взглядом только по Вашим последним постам, а вообще я могу и продолжить эту публичную работу над ошибками.
Прежде, чем язвительно указывать на ошибки или опечатки других форумчан, сначала Вы исправите все свои, а потом можете вернуться.
Удачи.
16 Мар 2010 23:09
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/58
|
Интересный, честный, не противоречущий элементарной логике взгляд на взаимоотношения мужчин и женщин. Если ты не в браке, то для тебя вся жизнь, как шведский стол. Действительно, брачнно-семейные отношения несколько устарели, как видно из многих постов. Наверное, это уже не модно, не в духе времени. Хотя кто-то продолжает жить по-старинке, осмысливая семью, как самый прекрасный союз мужчины и женщины.
Edem das seine. Aurora_Borealis!
Спасибо за ликбез. Постараюсь учесть(на сколько удастся) Вашу коррекцию. К объекивной критике отношусь с благодарностью.
Готов подвергнуться любому Вашему тестированию. Именно тестированию, с вариантами ответа не менее двух. Выводы сделаете самостоятельно.
С уважением, Вильтус!
17 Мар 2010 00:11
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 410/848
|
Готов.
Проблема заключается в неготовности движущихся объектов остальных вынести это счастье.
Впрочем, как известно, на любые запросы есть подходящие ресурсы.
Если столь безудержно и очевидно человек наслаждается своей морализаторской обличающей проповедью, наверняка существуют люди с плавающей самооценкой, склонные принимать бичевание своих мнимых или реальных пороков с благодарностью.
17 Мар 2010 00:35
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/59
|
Aurora_Borealis
Простите, а начинать текст с маленькой буквы, как Вы практикуете, правильно?
17 Мар 2010 01:03
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 412/850
|
Понимаете, здесь ведь и правила такого не найдёшь.
Реплика на процитированную реплику, я бы не назвала это началом ни текста, ни абзаца, ни даже предложения.
Вот знаете, я язык очень хорошо чувствую, на уровне гармонии.
Редко ошибаюсь, хотя над правилами никогда не задумываюсь.
И в том случае, о котором Вы, я бы тоже интуитивно с маленькой написала.
Реплика контекстная, то есть она оторвана - то без начала, то без конца, то без того и другого сразу.
И если начинать свою контрреплику с большой буквы, это как будто ставить себя выше, значимее.
Перекрывать формальным подходом путь к равенству в диалоге)).
Я понятно говорю?
Собственно, весь пост Авроры и был, конечно, всплеском показного формализма - вдруг Вы увидите, насколько казённо, бездушно и даже заносчиво выглядят Ваши попытки сохранить ледяную вежливость и церемонность.
Но когда за ней не стоит теплоты - настоящей теплоты, внимания, чуткости к людям, которые с Вами общаются, она обесценена. И даже перестаёт являться вежливостью вовсе.
Или - как вариант - ещё такая демонстративная любезность вызывает уважение, если за ней стоит не тепло, но интеллект, самодостаточность и личностная состоятельность.
Я всё ещё понятно говорю?
Так вот, Аврора, при всём её искреннем спонтанном импульсе посолить слегка Ваши сахарные сиропы, всё-таки тёплый человек.
Она даже и сердится когда, не может подсознательно надменность выразить, начиная свои "тексты" с большой буквы.
На Ваши реплики с маленькой.
Как будто верит, что всё возможно ещё.
Даёт Вам карт-бланш как будто, протягивает руку - не сегодняшнего, но потенциального доверия.
Это как, понятно?
Если вдруг нет - то да, тексты начинаются с большой буквы.
17 Мар 2010 01:40
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/60
|
Не вижу смысла оспаривать очевидное.
Что касается Вашей оценки стиля общения, то это сугубо субъективное видение. Как Вы относитесь к американской улыбке? Незнакомые люди вежливо и мило улыбаются друг другу: в офисе, на улице, на пляже - повсюду. Вам не зябко от "холодных" улыбок? И какими они вообще могут быть к незнакомым людям? А тем более к пытающимся их как-то задеть, неодобрительно высказаться или бросить нелестную реплику в их сторону? Вежливые люди улыбаются и своим недоброжелателям.
Что-то мы много говорим о моей персоне, как-то не ловко. Думаю, не стоит особого разговора. Давайте уделим и Вам немного внимания.
Где-то мне попалась фраза, точно не помню, в которой Вы поясняете, что Ваша цель на этом сайте - поиск виртуального общения. Я не ошибся?
Это что, один из вариантов проявления "душевной теплоты", отказ от холодной реальности в пользу идеализированных виртуальных отношений? Виртуальная любовь Вам тоже более по вкусу? Ведь Вы там же достаточно убедительно и категорично заявляете, что "ни каких реальных встречь" и тому подобного. Простите, я не привожу в точности Ваши цитаты, но смысл передан, я полагаю, достоверно, не так ли?
17 Мар 2010 02:36
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 414/852
|
Ок.
Продолжайте в том же духе.
Нет, не зябко.
Хорошо отношусь.
Вы льстите себе, сравнивая улыбку (любую) со своими постами.
Мы все приходим сюда чистым листом.
Никто не пытается задеть того, о ком ничего не ясно.
Вежливость - это реально единственная добродетель, которая Вас заботит?
Не так. Абсолютно не достоверно. И именно смысл.
Я полагаю, намеренно.
Не хочу комментировать это вторжение в private-circle, однако, вот что меня удивляет.
Почему обозначенные рамки общения на данном ресурсе означают в Вашем вольном толковании отказ от реальности и вкус к виртуальной любви?
Вам об этом, по сути, ничего не известно.
Вы подменяете понятия.
Мешаете их.
Жонглируете смыслом.
Подтасовываете факты.
Не слишком ловко, правда. Но вновь - намеренно.
И знаете, подобные приёмы, вроде публичного толкования любовных предпочтений совершенно конкретной дамы, столь нечистоплотны, что сводят на нет всю Вашу показную вежливость.
17 Мар 2010 03:25
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/61
|
И часто такое с Вами?
По-немецки глюк - это счастье. На виртуальном сленге - нечто иное. Сбой в логике, анормальное явление, не поддающееся разумному толкованию. Иногда помогает перезагрузка. Если нет - то к специалисту для удаления паразитов(вирусы, трояны, черви). Впрочем, Вам не нужны советы, Вы любите их только давать, с завидным альтруизмом.
Как же мы любим говорить за всех.
Некоторые приходят (с) чистыми помыслами...
Важнейшая, на мой взгляд.
Приятно было пообщаться! Эх, жизнь... виртуальная наша...
17 Мар 2010 04:02
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/218
|
Ну так а я о чем? Вывод: нет смысла абстрактно готовиться к семейной жизни. С ТВОИМ человеком и так все получится. Получилось же у того Гама с Максимкой и деньги зарабатывать, и пр. Хотя вроде профессионально не готовился )))
17 Мар 2010 04:18
|
Wieltus
"Штирлиц"
Сообщений: 3/62
|
А разве не приятно(существенно, достойно...) угостить СВОЕГО человека вкусным десертом, защитиь от хулиганов, оказать первую медицинскую помощь, если наступит такая неоходимость, побаловать эpoтическим массажем, удивить изысканнми любовными отношениями? И совсем не плохо бы уметь, быть искушенным, подготовленным ко всему этому. Как Вы считаете?
17 Мар 2010 04:36
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/664
|
Это как раз не сложно - это как раз не очень сложно.
А потом это все окажется не востребованным - А потом это все окажется не всеми востребованным. Хотя я бы немного по-другому написала
17 Мар 2010 07:33
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/52
|
Вовсе необязательно. Еще есть вариант что "не дают".
Тут, как я вижу, пошла такая мода - выступать в качестве grammar nazi, так вот это слово пишется как Jedem =)
А что проку тестировать виртуалов? Или вы думаете, что выкачанный с гугл-images кадр из какого-то фильма размером 120x80 пикселей способен кого-то убедить в реальности персонажа "Вильтус"?
17 Мар 2010 07:46
|
omachulski
"Дюма"
Сообщений: 37/53
|
Выдержка из книги этого Вашего американского психоторапевта Александра Лоуэна
многие люди не осознают выражение своего лица и своих глаз, хотя они смотрят на себя в зеркало каждый день. Разумеется, причина того, что они не видят выражения собственной физиономии, состоит в нежелании увидеть его. Они как будто сами не могут разгадать указанное выражение и убеждены, что другие люди тоже не в состоянии этого сделать. По этой или иной причине они носят на лице маску, некую застывшую улыбку, которая демонстрирует миру, что у них все в порядке, хотя на самом деле всё далеко не так. Когда они сбрасывают с себя эту личину, то перед окружающими, как правило, предстает их подлинный лик, полный печали, боли, депрессии или страха. До тех пор пока они продолжают носить подобную маску, они будут не в силах ощутить свое собственное лицо, поскольку оно словно заморожено в этой самой навеки застывшей улыбке. Разумеется, когда индивиду удается ощутить свою печаль, боль или страх, это вовсе не доставляет ему никакой радости, но если указанные подавленные эмоции не прочувствовать, то от них вообще невозможно будет избавиться. Человек томится в тюрьме, скрытой за этим улыбчивым фаcaдoм, который не позволяет лучам солнца проникнуть в глубины человеческого сердца. Выбираясь из своей полутемной камеры, он может счесть солнце чрезмерно обнаженным и сияющим, но после постепенного привыкания к его блеску ему уже никогда не захочется снова жить в прежней, тускло освещенной обители
вообще, как пишут в википедиях, там есть много вариантов:
Защитная улыбка - В ситуации неизвестности улыбка — наше первое оружие, способ расслабиться, который помогает сдержать наши собственные агрессивные порывы и нейтрализовать ту агрессию, которую может испытывать по отношению к нам другой человек. Этот знак снятия напряжения используют во всех культурах.
в разных улыбках используются разные мышцы. Например, при вежливой улыбке — простом растягивании губ — сокращается большая скуловая мышца, а широкая и радостная улыбка задействует круговую мышцу, отвечающую за движения век. Причём мышцы вокруг глаз могут сокращаться только непроизвольно, когда мы действительно испытываем приятные чувства. А поэтому невозможно перепутать принуждённую гримасу и улыбку счастья.
так о чем в данном случае говорите Вы? о дружелюбии или о натянуто-вежливой улыбке?
17 Мар 2010 08:01
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 52/672
|
а с чего Вы решили, что это подкол?
я просто хотела узнать Ваш ответ. Кстати, так и не узнала...
Вы в любом случае вступаете в межличностные отношения, даже если речь не идет о семейной жизни. если они Вас вообще не привлекают, то это означает, что Вы вообще ни с кем близко не общаетесь?
17 Мар 2010 08:12
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 52/674
|
а где именно учат изысканным любовным отношениям с конкретным человеком?
17 Мар 2010 08:33
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 51/219
|
Что-то вы мне бабушку мою напоминаете (кстати, Максимку Она тоже мне в детстве внушала, как важно быть ПОДГОТОВЛЕННЫМ к семейной жизни, то есть уметь готовить ))) И сильно печалилась от того, что я не желала этому учиться.
А как только у меня появился человек, для которого мне захотелось готовить, все быстро выучилось само собой )))
Кстати, а как можно заранее научиться готовить вкусный десерт для СВОЕГО человека, если этого человека пока нет и вы, соответственно, не знаете, какие десерты он предпочитает? Кулинарию всех народов мира выучить, что ли?
Вообще мне кажется, что Штир не будет ни к чему готовиться, не видя перспективы. Это как заранее освоить управление всеми моделями летательных аппаратов - а вдруг когда пригодится?
На ком тренировать технику эpoтического массажа в ожидании будущего любимого объекта?
17 Мар 2010 08:57
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2950
|
нет. я многое еще чего делаю не по правилам -знаки препинания и прочее -и дальше я буду писать как хочется мне. Но я вместе с тем никому не указываю на форуме на их ошибки, в отличие от Вас. А Вы, раз уж вызвались критиковать других, то наведите порядок у себя, иначе эта критика выглядит как-то недостойно и жалко. И это, кстати, не только к правописанию относится.
в чем, конечно, они сильно неправы и ещё пожалеют об этом!!!)))
17 Мар 2010 09:01
|
OK_2007
"Драйзер"
Сообщений: 50/742
|
Я нигде не говорила, что у меня есть какие-то тесты.
Я бы хотела услышать от Вас, человека много пишущего на подобные темы, Ваши выводы или наработки либо что-либо конкретное по теме готовности к семейной жизни.
17 Мар 2010 09:15
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 387/1927
|
Ребята-девочки, а плюньте, а?
Пойдемте в другие темы. Пусть сам развлекается - чего флудить-то за зря? )))
17 Мар 2010 10:00
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 77/2958
|
ну в том-то и дело, что я уже 5-ю страницу жду конкретных рекомендаций -что надо делать, а читаю только высказывания типа -вы ни на что не годитесь, живете неправильно и т. д.)) вот я не думала раньше, что живу как-то не так, а может и правда -но ничего по существу темы от автора этой же темы не услышала))
А Андрюха просто вступился, не разобравшись, ну мужская солидарность и всё та же самая слабая картинка мира -невозможность дать своим женщинам направления к развитию и росту, а так он мальчик хороший, правда)
Андрей, детка, не надо вставать на сторону людей, которые общаются и живут на таких низких энергиях, ты не умеешь потому что не скатываться на эти уровни сразу же и становишься плохим.
17 Мар 2010 12:52
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 139/1474
|
Ой, а я-то подумала, он с ума сошёл. Тогда понятно.) Всё же, никак не могу избавиться от
вишь, как людей он цепляет подозрительно липко
17 Мар 2010 12:56
|
