| Гюго? Штирлиц? Кто-то еще? Помогите определиться |
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/1
|
Заполнила анкету, помогите пожалуйста определиться, кто я? Если необходима еще какая-то инофрмация, с удовольствием ее предоставлю. Заранее благодарна.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят меня за то, что я открытая, позитивная, жизнерадостная. Считаю, что эти качества мне присущи. Я ценю в людях порядочность, открытость. Дружу с веселыми умными людьми, обладающими широким кругозором и возможностями, потому что нравится приятное общение на разные темы, нравится иметь в своем кругу людей, с которыми можно совместно заниматься какими-то хобби, ездить в интересные места и т. п.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внешность, манера общаться, манера себя держать. Достаточно осторожна при составлении мнения по первым впечатлениям, стараюсь понаблюдать за человеком подольше.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
По разному, чаще спокойно, сама иногда опаздываю, раньше нервничала из-за этого страшно, потом поняла, что это отражается на качестве моей жизни и просто стараюсь не назначать частых встреч с очень жестким графиком либо всегда предупреждаю о возможности моего опоздания. Задержка на 15 минут это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт и удобство в моем понимании вещи очень схожие. Уют это теплый плед на кровати, чашка чаю, шоколадка и интересный фильм в дождливый день. Комфорт это отель люкс класса.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я не всегда уверена в выборе одежды, не считаю себя человеком, обладающим «чутьем в этом вопросе». Решение о покупке чаще принимаю спонтанно, захотелось – купила, долго решения о покупке не вынашиваю. Мне не важно, что бы хвалили мой внешний вид, важно что бы я сама себя ощущала красивой. Я тщательно слежу за собой, при выборе одежды иногда консультируюсь со специалистами, посещаю салоны, пользуюсь услугами стилистов, поэтому критикуют меня крайне редко, но если начнут наверное прислушаюсь, хотя вряд ли мне будет это приятно.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Сама советы по выбору одежды даю крайне редко, могу дать совет по текущим тенденциям «что сейчас носят», относительно конкретно человека и конкретных вещей могу только оценить - идет или не идет вещь на мой вкус. Советы в свой адрес внимательно слушаю, потому что чаще всего мне их дают специалисты.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю, обновки замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Свежие запоминающиеся легкие запахи. Духи выбираю очень надолго, могу не менять запахи много лет. Контрадишн Кельвин Кляйн – много лет Многие запахи Диор
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное физиологическое ощущение – это ощущение комфорта, возможно нежное, теплое прикосновение. Например массаж, горячий душ, объятия. Неприятное ощущение – дискомфорт, холодный ветер с дождем, водорослевое обертывание (пожигание).
Хожу в спа салон, много тискаю ребенка ))
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ужас, ужас, ужас. Прихожу в панику, могу надолго перестать пользоваться вещью, если позволяю средства – куплю новую, чем буду заниматься организацией ремонта. Стараюсь иметь в своем круге людей, которых смогу нанять, что бы они решали данный вопрос.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Неприятные ощущения, стыд, паника, желание исправить ситуацию. Такая ситуация для меня нехарактерна, записываю все задания, веду план-график и т. п.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Лезу в заначку )) В принципе такая ситуация для меня совершенно нехарактерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Быстро осваиваюсь в новом коллективе, наблюдать и общаться. Я считаю, что коллектив меня принял, когда на меня обратили внимание «заводилы» коллектива и прочие члены общаются со мной на равных.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорю не часто. Спор и дискуссия разные вещи. Легко могу признать себя неправой, но не с каждым человеком. Есть небольшое количество людей с которыми я буду отстаивать свою позицию до конца.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Начну переживать, возможно, спрошу в чем дело или просто буду наблюдать, что бы понять, не являюсь ли я причиной данной ситуации. Попытаюсь разрядить атмосферу, приготовить что вкусное или еще что-то.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Наверное могу, по манере держаться, разговаривать. Изменить…могу попытаться, поговорить по душам, рассмешить какой-нибудь историей, сходить куда-то в приятное место.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Нет статистики, могу пойти на примирение первой, если хочу восстановить отношения. Если же такого желания нет, то не буду просить прощения, либо если считаю человека сильно виноватым в ссоре. Поссориться по своей инициативе могу, если считаю, что человек поступает непорядочно по отношению ко мне. Иногда, что бы навсегда разорвать отношения, иногда, что бы человек понял что ведет себя неправильно, делает мне больно и впредь так не поступал.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Важно быть любимой. Безответная любовь неприятная веешь, для меня крайне некомфортная и болезненная. Буду стараться от нее избавиться, бегать за человеком и насильно «влюблять» )) в себя не буду никогда.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я оцениваю, насколько внимателен ко мне человек, насколько ему интересна моя жизнь, мое состояние, мои дела. Какое участие он принимает в моей жизни, насколько быстро откликается на мои просьбы. Да, я иногда ошибаюсь в людях, но это скорее не вопрос хорошего-плохого отношения, а вопрос честности людей. Человек может врать именно из-за хорошего отношения ко мне, но я не зачту это ему в плюс. Если кто то говорит что относится ко мне хорошо – ну хорошо, в общем то, в жизни, ко мне все относятся хорошо. Я отношусь к числу популярных людей, любимчиков.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Честный, порядочный человек, спокойный, уверенный в себе, можно даже сказать счастливый, целостная личность.
Человек способный врать, причинять боль, декларировать одно, делать другое, «многоликий» человек.
Я скорее гармонична, чем нет. Я работаю над целостностью своей личности, над своими жизненными принципами и целями что бы мое внутренне состояние как можно меньше зависело от внешних обстоятельств.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Мой последний день рождения.
Я не хочу вспоминать свой последний день рождения, т. к. он стал последней попыткой моего примирения с человеком, с которым мы несколько лет пытались построить отношения. Хотя, наверное, это красивая история. Итак, утро началось с его приезда, он привез огромный букет цветов, утыканный кучей маленьких открыточек с признаниями в любви и разыми приятными пожеланиями. Потом заехал папа и тоже с огромным букетом. Далее я поехала на работу, мой телефон разрывался от звонков и смс-ок, было очень приятно. На работе я взяла водителя и он повез меня за покупками, что бы накрыть праздничный стол для сотрудников, так уж у нас принято. Поздравления на работе были очень милыми, букет и подарок меня тоже порадовали, впрочем, как всегда. Глупо было бы думать, что про мой день рождения кто-то может забыть. После работы мой друг вручил мне роскошный подарок, который я тут же на себя одела (это были дивные украшения, он всегда знает, какой подарок мне понравится больше всего). Было лето, самая жара и мы поехали кататься на его яхте. Я была нереально счастливой и строила планы на будущее, сейчас мне больно об этом вспоминать. Поздним вечером мы ужинали в ресторане одного из подмосковных яхт-клубов и строили планы на выходные, потому что было запланировано устроить большое празднование моего дня рождения на яхте на целый день. Так оно все и было, мы пригласили на субботу кучу гостей, замечательно провели время, катались, купались, веселились, а в воскресение…я приняла решение закончить эти отношения и никогда к ним больше не возвращаться.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из желтков, оливкового масла, лимонного сока, горчицы, соли. Белый потому что все вышеуказанные ингредиенты подлежат активному растиранию в результате которого образуется эмульсия белого цвета.
9 Сен 2010 14:42
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 180/167
|
Я увидела этику и динамику, больше склоняюсь к интуиции, чем к сенсорике.
Вы вот написали, что составляете план-график на работе. Можете рассказать подробнее, как вы это делаете, зачем, и как ему следуете?
9 Сен 2010 15:38
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/2
|
План график - я пишу списки дел в ежедневнике, отмечаю их исполнение, контролирую свою занятость, распределяю важность дел Кстати, я начальник и по отзывам - отчень хороший управленец, в общем то черта присущая Штирлицам, как мне кажется. По большому счету я успешный человек.
9 Сен 2010 16:54
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/14
|
Анкету не читал, но по фейсу интуитивно "чувствую", что Штирлиц.
9 Сен 2010 17:16
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/3
|
Не очень поняла, по "фейсу" это визуально или как? Т. е. можно какие то отличительные черты выявить? Очень хочется понять, кто я )) Спасибо
9 Сен 2010 20:27
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 0/3
|
после 10го пункта окончательн опонял, что не Штирлиц Вы. В каждом слове у Вас этика, этика и ещё раз этика, логики нет ) И в поведении очень много не Штирлицевского. В первую очередь, например, Штирлиц попробует понять, что же в сломанной вещи сломано, почему она не работает, и уж если не сможет починить, тогда только будет покупать новую.
Ещё я каждую покупку долго обдумываю, ищу варианты. Го это вполне может быть не ТИМное.
10 Сен 2010 13:16
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/4
|
Спасибо за коммент. А что значит не ТИмное? Я вот тоже больше склоняюсь к тому, что я Гюго, но моя подруга, которая в соционике больший спец чем я, говорит Штирлиц )) А по покупкам у меня вообще все просто - иду и покупаю если надо, и если не надо, но мимо проходила и понравилось тоже покупаю )) за это не люблю кого-то ждать с торговых центрах, я за час от скуки такие баулы могу накупить )))
10 Сен 2010 13:52
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 0/5
|
10 Сен 2010 13:52 Zabava сказал(а): Спасибо за коммент. А что значит не ТИмное? Я вот тоже больше склоняюсь к тому, что я Гюго, но моя подруга, которая в соционике больший спец чем я, говорит Штирлиц )) А по покупкам у меня вообще все просто - иду и покупаю если надо, и если не надо, но мимо проходила и понравилось тоже покупаю )) за это не люблю кого-то ждать с торговых центрах, я за час от скуки такие баулы могу накупить )))
Нет, такого я точно не сделаю - "как же я могу что-то купить, пока не решил, что именно это мне нужно?" Могу искать что-то конкретное, раз уж заставили ждать в ТЦ. А сожалению не могу Вам по Гюго особых вопросов задать. Может только - какое лицп у Вас чаще - спокойное и безэмоциональное, или наоборот - живое и улыбчивое?
"Не ТИМное" - в смысле индивидуальное.
10 Сен 2010 14:28
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/5
|
Спасибо огромное. Лицо у меня очень живое, широкая улыбка на лице почти всегда, как я сама говорю " я разговариваю лицом и руками" )))
10 Сен 2010 15:32
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 179/1691
|
Этический экстраверт вроде. Гюго, Гамлет. Вот это вообще никак с ЛСЭ не сходится:
10 Сен 2010 16:03
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/93
|
Поддерживаю, Гюго или Гамлет. Заполните пожалуйста анкету по аспектам, хотя бы по и
10 Сен 2010 19:11
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/15
|
Да, фотки и анкеты - полная фигня. Вероятность 1/16 Убеждался в этом уже не раз. Если более конструктивно, могу объяснить свою позицию. От всех людей, которыми я считаю Гюго, веет "теплотой", которою я улавливаю. Одно субъективное правило у меня работает на 95%, если я "не чую" тепла, значит это не Гюго![](/smilies/smiley.gif) ИМХО, ролевую от базовой вообще очень сложно отличить на практике. Так что, "люфт" всегда остаётся. ------------------------------------------- P.S. А соционика вообще jxtym субъективна! Можно верить только своей интуиции
10 Сен 2010 21:15
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 179/1692
|
10 Сен 2010 22:15 Kostya_Tor сказал(а): P.S. А соционика вообще jxtym субъективна! Можно верить только своей интуиции
Еще своей логике, этике и сенсорике.
10 Сен 2010 23:13
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/6
|
Спасибо, попробую пройти анкету по аспектам. Может еще есть мнения?
11 Сен 2010 08:54
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/16
|
11 Сен 2010 00:13 Lljkl сказал(а): Еще своей логике, этике и сенсорике.
ИМХО, за выбор в "неопределённых условиях" отвечает интуиция. Логика обычно подвисает, а сенсорика и этика здесь не при чём
11 Сен 2010 09:30
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/36
|
Имхо, Гюго
11 Сен 2010 10:06
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 179/1694
|
11 Сен 2010 10:30 Kostya_Tor сказал(а): ИМХО, за выбор в "неопределённых условиях" отвечает интуиция. Логика обычно подвисает, а сенсорика и этика здесь не при чём
Ну почему же не при чем, когда вы оцениваете в том числе поведение и внешность?
11 Сен 2010 15:51
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/7
|
Прошла тест по акцентам. Вот что получилось: Данный тест предназначен для выявления акцентов, то есть усиления соционических функций. Акцент, набравший наибольшее число баллов, - основной, занявший второе место - дополнительный. По мнению авторов теста иногда бывают два дополнительных, прочитайте описания и определите насколько они вам подходят.
ЭПИКУРЕЕЦ (S - сенсорика ощущений) 25
Эпикуреец - реалистичный, уверенный в себе человек. Настроен на получение от жизни всех ее радостей и удовольствий. Гурман, эстет, не равнодушен к качеству вещей. Это - недемонстративный лидер. Активен и деятелен. Умеет нравиться людям, увлекать их за собой. Знает, чего хочет и всегда добивается своей цели благодаря силе воли, упорству и настойчивости. В отношениях часто упрям и не любит возражений. Склонен все устраивать так, как удобно ему. Не всегда учитывает интересы других, но может проявлять дипломатичность и обходительность, если это необходимо. Его власть проявляется мягко. Хорошо чувствует физические и материальные потребности других и умеет проявлять заботу о каждом. Недостаточно самокритичен и не любит критики. Не прочь при случае подчеркнуть свои достоинства.
ПРОФЕССИОНАЛ (P - деловая логика) 22
Профессионал - это хороший специалист, постоянно повышающий уровень своей деловой компетентности. Он трудолюбив, деятелен и добросовестен. На него во всем можно положиться. Уважает прежде всего пользу, целесообразность, качество, аккуратность, порядку и точность в делах. Упрям и последователен. Из-за этого ему часто приходится доделывать чужую работу. Доверяет только опыту, а также фактам и проверенной информации. Нуждается в определенной дистанции в общении, чтобы не попасть в эмоциональную зависимость к партнеру. Не склонен к компромиссам, но не выносит конфликтов, поэтому в крайнем случае может пойти на временные уступки в делах или отношениях. Испытывает трудность в выражении своих чувств, поэтому в общении может выглядеть сухим или холодным человеком.
РОМАНТИК (E - этика эмоций) 20
Романтик - приветливый, но очень ранимый, эмоциональный и внутренне противоречивый человек. Сильно зависит в общении с другими от собственных симпатий и антипатий и связанных с этим переживаний, но старается это скрыть от окружающих. Он может оказывать сильное влияние на других силой и глубиной проявления своих чувств. Умеет поднять им дух и настроение, увлечь какой-либо идеей, но такое поведение у него не является продуманной тактикой. Романтик не стремится к власти, редко ставит перед собой конкретные цели практического характера. Часто разочаровывается в объектах своих симпатий, но не может жить без внутренних идеалов. Страдает от частых перепадов настроения и неуверенности в себе.
ЛОГИК (L - структурная логика) 20
Логик - личность с развитым аналитическим мышлением. Очень ценит логические аргументы. Стремится к порядку во всем, систематизации, структуризации и категоризации. Он умело планирует свои дела, составляет планы и графики. Очень терпелив, добросовестен, скрупулезен и педантичен в работе. Это - человек методичный, уравновешенный, ко всему предпочитает готовиться заранее. Ему необходима спокойная, уединенная обстановка для раздумий. Склонен все подвергать анализу. Не доверяет предположениям, не подкрепленным цифрами и фактами. Живет больше разумом, не склонен поддаваться чувствам в ущерб соображениям целесообразности и здравого смысла. Довольно негибок в отношениях.
ПРОГНОЗИСТ (T - интуиция времени) 18
Прогнозист - человек с развитой интуицией, которая позволяет ему проникать мыслями в прошлое или будущее и предвидеть исход тех или иных событий. Ему свойственна неудовлетворенность реальной действительностью и желание ее изменить. Поэтому он стремится к самоусовершенствованию и никогда не бывает удовлетворен достигнутым. Отсюда - повышенные требованиями к себе и к окружающим. В поисках ускользающей гармонии бывает внутренне противоречив и склонен к постоянным сомнениям, из-за чего часто переключает свое внимание и отвлекается на новые идеи или дела. Интересуется явлениями окружающего мира, пытаясь понять его закономерности и предугадать дальнейшее развитие событий. Имеет склонность к раздумьям о законах мироздания, проявляет интерес к морально-философским или религиозным проблемам, поиску истины и гармонии в окружающем мире. Это довольно оригинальный человек, но из-за аморфного темперамента, непредсказуемости характера и неопределенности в выполнении своих обязательств часто вызывает полярные оценки своей личности.
МИРОТВОРЕЦ (R - этика отношений) 16
Миротворец - тактичный человек, которому не свойственно честолюбие. Миролюбив, сентиментален и чувствителен. Добр и уступчив. Умеет сглаживать недоразумения и лавировать в отношениях. Он хорошо разбирается в людях и легко устанавливает нужную дистанцию в общении с ними. Налаживает или изменяет отношения, руководствуясь при этом больше интересами других, чем своими собственными. Он довольно снисходителен к чужим слабостям и склонен к компромиссам ради сохранения хороших отношений, поэтому его добротой часто злоупотребляют. Страдает из-за недостатка силы воли, настойчивости и инициативы.
ФАНТАЗЕР (I - интуиция возможностей) 16
Фантазер - это очень любознательный, внутренне мятежный человек. Горячо отстаивает свои интеллектуальные убеждения, но уступчив и отходчив в практических или материальных вопросах. Имеет сильное ассоциативно-образное восприятие. Полон идей и предложений не совсем практического характера. Сообразителен и находчив. Быстро замечает взаимосвязи между внешне разными явлениями. Всегда видит множество вариантов решения проблем и может их решать довольно неожиданными для окружающих способами. Довольно импульсивен, несмотря на одержимость какой-либо новой идеей, у него не всегда хватает терпения доводить начатое до конца и это часто мешает в достижении жизненных целей. Испытывает отвращение к однообразию, рутине, шаблонам и регламентам. Постоянно находится в оппозиции к существующим порядкам, неохотно идет на компромиссы в том, что для него принципиально, но может терять интерес к ситуации, если она не решается быстро и переключаться на другое.
ПОБЕДИТЕЛЬ (F - силовая сенсорика) 16
Победитель - энергичный, активный, расторопный в практическом плане человек. Быстро ориентируется в критических ситуациях. Вынослив, умеет преодолевать препятствия, не жалуясь на трудности. Отличается вспыльчивым, прямолинейный и бескомпромиссным характером. Умеет настоять на своем. Неуступчивый и прагматичный, он идет к своей цели несмотря ни на что. Требователен и придирчив, внутренне проблематичный, часто неуживчивый. Ему не хватает такта и дипломатичности в отношениях с другими. Это довольно резкий, напористый и нетерпимый человек. Имеет мало друзей.
13 Сен 2010 13:35
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/97
|
Зачем какой-то тест? Вот отсюда Скопируйте блоки и , и ответьте на вопросы.
15 Сен 2010 19:27
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/8
|
Спасибо, сейчас попробую.
16 Сен 2010 10:43
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/9
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота это гармония, каждая вещь может быть красива по своему, в каждом человеке можно найти что то красивое, присущее только ему. Мои представления о красоте меняются, это связано с изменением моды, технологий и мира вообще.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю, что согласуются, не могу сказать, что слепо следую моде или каким-то тенденциям, но отслеживаю их и беру для себя то, что мне нравится или подходит. Есть конечно красота которая неизменна – природа, произведения искусства, здесь мои взгляды тоже достаточно классические.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? Недостойное поведение, внешний вид, слишком отличающийся от других людей (полностью татуированное тело например, много пирсинга на лице, вопиющая неопрятность и т. п.).
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. Красиво одетый человек (независимо то того, женщина это или мужчина) это опрятность, следование моде с учетом личного своеобразия либо определенному собственному стилю, хорошая прическа, ухоженные руки (т. е. все это формирует образ), гармонично подобранные фактура и цвет ткани.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Понимание красоты очень субъективно, один человек другому может объяснить только свое видение или общепринятое мнение. А вообще, мне кажется красота она внутри. Если видишь что то, что завораживает и хочется смотреть снова и снова, возможно это красота.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус? Готовлю замечательно, рецептов придерживаюсь, но могу добавить что то свое, поиграться с вкусовой гаммой. Другим нравится моя кухня.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот. Достаточно трудно, поэтому, что бы не сделать ошибки, предпочитаю классические цвета (черный, серый), к которым могу безбоязненно добавить одну яркую вещь. Часто пользуюсь рекомендациями специалистов при подборе одежды.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Прислушиваюсь, если внешний вид человека соответствует моим представлениям о красивом и гармоничном внешнем облике могу согласиться и принять к сведению на будущее.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? Для ремонта и оформления собственной квартиры нанимала дизайнера, придумать что то не могу, оценить красиво или нет – скорее могу.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям? Если приятные – очень люблю, сюрпризы и т. п. Неприятные неожиданности – вряд ли они кому нибудь нравятся, но я умею с ними справляться, т. е. могу мобилизоваться в коротком временном периоде на решение каких-то задач.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются под воздействием внутренних и внешних факторов, иногда в лучшую сторону, иногда в худшую. Некоторые изменения заметны сразу, а некоторые могут быть очень глубоко внутри и изменят человека настолько, что бы это было видно снаружи только со времение. 3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему? Да, так и только так 4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность? Гороскопы и гадания это программа, если она хорошая, здорово, если нет – есть риск. Удача и счастливая случайность – да, но все это чаще всего есть закономерное звено в цепи каких-то событий. 5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это? Реально, могу.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Время понятие очень обширное, время это часы, минуты и т. п. Время это момент, мгновение. Как чувствуется время ))) его ощущение очень различно и зависит от того, чем занимаешься в конкретный момент, какое время года, суток, настроение. Я не убиваю время, каждая минута жизни используется для чего-то, иногда для отдыха и размышлений, но это не убийство времени.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? Иногда да, если у меня есть какие то занятия, если событие очень важно для меня, нет дел которые бы меня отвлекли и неизвестна дата наступления, то к какой то момент ожиданием может стать даже неприятным, но потом обычно напряжение спадает.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Если они мне нравятся – да )) 9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? Иногда, к опозданиям другим по разному, в зависимости от ситуации.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: a) осталось 20 минут до прихода, Ваш ответ b) осталось 5 минут до прихода, Ваш ответ c) время пришло, а его (ее) нет, Ваш ответ d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Ваш ответ e) и дальше все нет… Ваш ответ
В зависимости от ситуации. Если ожидание не меняет мои планы, то совсем спокойно, в это время могу пообщаться по телефону с друзьями, полистать свой ежедневник и сделать какие то рабочие дела, если из-за ожидания придется что то менять в графике и человек малозначимый в моей жизни – могу разозлиться и даже уйти через 15-20 минут ожидания, особенно касатся сферы услуг.
16 Сен 2010 11:11
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/114
|
Извините, совсем про вас забыл.
Зато теперь все понятно, развита несравнимо лучше чем , вы Гюго
Поздравляю!
18 Сен 2010 19:40
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/10
|
18 Сен 2010 19:40 RMih сказал(а): Извините, совсем про вас забыл.
Зато теперь все понятно, развита несравнимо лучше чем , вы Гюго
Поздравляю!
Спасибо за внимание к моей персоне!!!!!!!!! Большой привет от новоиспеченной Гюгошки))))
19 Сен 2010 21:30
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 182/176
|
Zabava, а вот я не поддержу версию Гюго - вижу у вас хорошую многомерную БИ, посему отправляю вас в Гамлеты. А вопросы, которые якобы по БС, на самом деле почти все не по БС совсем, однако ответы на них не сенсорные.
19 Сен 2010 23:44
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/11
|
19 Сен 2010 23:44 Hypermediocrity сказал(а): Zabava, а вот я не поддержу версию Гюго - вижу у вас хорошую многомерную БИ, посему отправляю вас в Гамлеты. А вопросы, которые якобы по БС, на самом деле почти все не по БС совсем, однако ответы на них не сенсорные.
Упс ))) Интересно все таки, кто же я? ))) Может посоветует еще какие-то тесты? Буду очень признательна. Если честно, у меня моментами тоже возникают сомнения по поводу моей Гюгошести, а именно в части дуалов, я не знаю, насколько часто я общаюсь с Робеспьерами, но визуально, это совершенно не мой тип мужчины. Не хочу никого обидеть ни в коем случае, т. е. дело не в том, привлекательны они или нет, все достаточно привлекательны, но... не те, к которым бы меня потянуло если отталкиваться только от визуального образа, это нормально. Мой визуальный тип мужчины однозначно Штирлиц.
20 Сен 2010 11:57
|
RMih
"Робеспьер"
Сообщений: 0/126
|
По поводу дуалов мне очень нравится мнение одной Дюма:
И еще, лично я считаю (и не только я, но это другая тема), что есть по 2 подтипа каждого типа и они очень важны.
У Гюго - этический и сенсорный, у Робеспьера - логический и интуитивный. Вы Гюго сенсорного подтипа и вам подходят Робеспьеры интуитивного подтипа, возможно раньше встречались логические, а не интуитивные Робеспьеры.
20 Сен 2010 13:45
|
WoiTe
"Бальзак"
Сообщений: 15/9
|
Еще вот намек на квестимность проглядывает, что из имеющихся версий в пользу Гамлета. Попробуйте сходить на типирование к соционикам или сами поизучайте матчасть и примерьте на себя ТИМы. Только не по описаниям, а именно после изучения модели А.
20 Сен 2010 14:02
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/12
|
Спасибо большое. А вот как Вы считаете, личное типирование дает 100% результат или все таки тоже возможны вариации мнений?
20 Сен 2010 14:45
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2609
|
БИ крутая. Вообще все так размеренно, растянуто во времени. Прошу прощения, даже прибешивает )))!!
Ну совсем не Гюго. Категорически!!
Ответы по БС, все сведены к внешнему виду. ЧС (мода, опрятность и т. п)
Очень даже Гамлет!!!
20 Сен 2010 15:43
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/13
|
20 Сен 2010 15:43 Yo-Yo сказал(а): БИ крутая. Вообще все так размеренно, растянуто во времени. Прошу прощения, даже прибешивает )))!!
Ну совсем не Гюго. Категорически!!
Ответы по БС, все сведены к внешнему виду. ЧС (мода, опрятность и т. п)
Очень даже Гамлет!!!
Cпасибо, но вот честно говоря, стала читать описание Гамлета, себя по характерным каким-то вещам вообще не узнаю, вот в Гюго было очень много черт, присущих именно мне, а Гамлет что то совсем далеко ((( Такое возможно?
20 Сен 2010 15:57
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2611
|
20 Сен 2010 15:57 Zabava сказал(а): Cпасибо, но вот честно говоря, стала читать описание Гамлета, себя по характерным каким-то вещам вообще не узнаю, вот в Гюго было очень много черт, присущих именно мне, а Гамлет что то совсем далеко ((( Такое возможно?
Возможно Я вот вообще описание Гексли слово в слово могу на себя прилепить ))))
Не читайте описаний. Надо смотреть по модели. а по модели у вас явно не болевая БИ и не творческая БС. Даже я не профи-это вижу. ![](/smilies/smiley.gif)
.. про Гамлета или нет, не скажу, а вот то что не Гюго, это точно. Вы остальную анкету заполните по аспектам!! Можно будет сопоставить тогда.
20 Сен 2010 16:07
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/14
|
20 Сен 2010 16:07 Yo-Yo сказал(а): Возможно Я вот вообще описание Гексли слово в слово могу на себя прилепить ))))
Не читайте описаний. Надо смотреть по модели. а по модели у вас явно не болевая БИ и не творческая БС. Даже я не профи-это вижу. ![](/smilies/smiley.gif)
.. про Гамлета или нет, не скажу, а вот то что не Гюго, это точно. Вы остальную анкету заполните по аспектам!! Можно будет сопоставить тогда.
"Посмотреть по модели", простите за вопрос, я новичок в общем то, как это сделать?
20 Сен 2010 16:11
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2614
|
20 Сен 2010 16:11 Zabava сказал(а): "Посмотреть по модели", простите за вопрос, я новичок в общем то, как это сделать?
https://socionika.info/ Вот здесь много информации. Начинайте отсюда, и далее )))
20 Сен 2010 16:19
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/17
|
Да, Штирлиц Вы. К гадалке не ходить Вы ещё не поняли этого? Столько времени копаться в себе![](/smilies/smiley.gif) А главное, зачем Вам это надо?
20 Сен 2010 16:47
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2616
|
20 Сен 2010 16:47 Kostya_Tor сказал(а): Да, Штирлиц Вы. К гадалке не ходить Вы ещё не поняли этого? Столько времени копаться в себе![](/smilies/smiley.gif) А главное, зачем Вам это надо?
Ага ))У Штирлица БС творческая, и ЧС фоновая, а тут.. и ЧС и БС маломерные.
ś;;. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот. Достаточно трудно, поэтому, что бы не сделать ошибки, предпочитаю классические цвета (черный, серый), к которым могу безбоязненно добавить одну яркую вещь. Часто пользуюсь рекомендациями специалистов при подборе одежды."
ŝ;. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? Для ремонта и оформления собственной квартиры нанимала дизайнера, придумать что то не могу, оценить красиво или нет – скорее могу."
20 Сен 2010 16:53
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/18
|
Мой друг (Штирлиц)также пользуется рекомендациями специалистов просто чтобы не проявлять делитанства. Творчество творчеством, но когда на кону большие деньги с деловой точки зрения лучшше выслушить специалситов (или хотя бы поинтересоваться их мнением) Я к тому, что хороший ремонт в квартие стоит недёшево, чтобы там "творить" не разбираясь в теме на счёт красивых фотографий в анкете (которые приводят в качесвте аргумента, что, мол, это Гюго или Гамлет), то подобные фотки встерчаются у многих представителей. Более того, знаю одну Штирку, которая играет в театре и длян её подобные наряды не в диковинку.
Вот если бы героиня обсуждения каждый день бы так одвевалась, можно было бы о чём-то говорить. Но ведь она проповедует "деловой" style.
20 Сен 2010 17:22
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2620
|
20 Сен 2010 17:22 Kostya_Tor сказал(а): Мой друг (Штирлиц)также пользуется рекомендациями специалистов просто чтобы не проявлять делитанства. Творчество творчеством, но когда на кону большие деньги с деловой точки зрения лучшше выслушить специалситов (или хотя бы поинтересоваться их мнением) Я к тому, что хороший ремонт в квартие стоит недёшево, чтобы там "творить" не разбираясь в теме на счёт красивых фотографий в анкете (которые приводят в качесвте аргумента, что, мол, это Гюго или Гамлет), то подобные фотки встерчаются у многих представителей. Более того, знаю одну Штирку, которая играет в театре и длян её подобные наряды не в диковинку.
Вот если бы героиня обсуждения каждый день бы так одвевалась, можно было бы о чём-то говорить. Но ведь она проповедует "деловой" style.
Господи! Ну при чем тут это. Вы говорите о соционике, или о приспособляемости к жизни, воспитании, о ПЙ, о векторном психоанализе, о психологии, о поведении? Или все таки о соционике?
Просто ответьте на эти вопросы. И вы сразу поймете, что тут белый сенсорик даже рядом не стоял.
1. Что такое сенсорика ощущений? И Где она тут многомерная, творческая?
2. Что такое Интуиция времени ? И где она тут маломерная?
Можно взять последние ответы по аспектам и просто проанализировать. ))))Там же невооруженным взглядом видно. Ну вы товарищи даете
.... Чувствую вас тут протипируют. )))
Если вам очнеь важно советую все таки к специалисту, и разбираться самой. Потому как чайников пруд пруди )) В том числе и я )) Но я хотя бы понимаю, что такое соционика , и что такое БС и ЧС ))И их разницу ))) ![](/smilies/tongue.gif)
Прошу прощения, никого не хотела обидеть, чисто констатация факта.)
Более не вмешиваюсь
21 Сен 2010 09:17
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/19
|
Я говорю лишь о тех аргументах, с помощью которых вы обосновываете свою позицию. Все аргументы несостоятельны.
21 Сен 2010 10:13
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2655
|
21 Сен 2010 10:13 Kostya_Tor сказал(а): Я говорю лишь о тех аргументах, с помощью которых вы обосновываете свою позицию. Все аргументы несостоятельны.
Ещё раз, вы БС найдите сначала.))И ещё, раз что такое БС? ![](/smilies/grin.gif)
Вот вам батюшка и информационный метаболизм на лицо ))) Глухой немому )))Я вам об одном, а вы мне соверешенно о другом )), (советую и вам задуматься ) и там не о БС и не о ЧС, ни в одном предложении. Суть не то что расссказывают, а КАК подают информацию, с позиции с каких ф-ии, с какими переживаниями, непонятнками, затыками ))), как оценивают, как воспринимают!!! Я о соционике, вы мне о дизайнерах ![](/smilies/219.gif)
На вопросы по БС, ответа с позиции БС небыло. Даже немека на ценность БС небыло, даже капельку небыло оценки жизни, информации вокруг с позиции БС.)) Наверное ей просто сегодня не хотелось весчасть с творческой? ))) ![](/smilies/grin.gif)
И очень хотелось весчать с болевой, и причем так крута )!!
Извините, чуть стала стебаться ))) И! Прошу прощения, я просто вижу, что вы немного не в теме, и поэтому мне спор не интересен. Удачи!!
21 Сен 2010 14:12
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/15
|
Ой, такой жаркий спор разгорелся )) Спасибо Вам огромное за внимание. А что вы говорили о творческой? Если это как-то поможет, я очень творческий человек, стихи пишу, говорят хорошие, в молодости в театральной студии играла, вот время от времени выступаю в качестве фотомодели, это при том, что работа у меня достаточно серьезная, а еше с математикой в школе было очень хорошо, да и с учебой в общем-то тоже. Попробую сходить по рекомендованной ссылке. Может кто-то посоветует, где лучше протипироваться? Мне уже сильно интересно ))
21 Сен 2010 18:19
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/20
|
21 Сен 2010 15:12 Yo-Yo сказал(а): Ещё раз, вы БС найдите сначала.))И ещё, раз что такое БС? ![](/smilies/grin.gif)
Вот вам батюшка и информационный метаболизм на лицо ))) Глухой немому )))Я вам об одном, а вы мне соверешенно о другом )), (советую и вам задуматься ) и там не о БС и не о ЧС, ни в одном предложении. Суть не то что расссказывают, а КАК подают информацию, с позиции с каких ф-ии, с какими переживаниями, непонятнками, затыками ))), как оценивают, как воспринимают!!! Я о соционике, вы мне о дизайнерах ![](/smilies/219.gif)
На вопросы по БС, ответа с позиции БС небыло. Даже немека на ценность БС небыло, даже капельку небыло оценки жизни, информации вокруг с позиции БС.)) Наверное ей просто сегодня не хотелось весчасть с творческой? ))) ![](/smilies/grin.gif)
И очень хотелось весчать с болевой, и причем так крута )!!
Извините, чуть стала стебаться ))) И! Прошу прощения, я просто вижу, что вы немного не в теме, и поэтому мне спор не интересен. Удачи!!
Ок. Давайте проведём эксперимент![](/smilies/smiley.gif) Вы мне приведёте в качестве "классического примера" подобную анкету какого-нибудь типируемого, в чьём ТИМе Вы не сомневаетесь (чистый ТИМ).
А я Вам найду ровно 10 возражений, почему этот человек не является представителем этого ТИма. ?
21 Сен 2010 18:54
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 183/182
|
21 Сен 2010 19:54 Kostya_Tor сказал(а): Вы мне приведёте в качестве "классического примера" подобную анкету какого-нибудь типируемого, в чьём ТИМе Вы не сомневаетесь (чистый ТИМ).
А я Вам найду ровно 10 возражений, почему этот человек не является представителем этого ТИма. ?
... и подтвердите тем самым свою несостоятельность в соционике Снежана, и правда - давайте!
22 Сен 2010 00:15
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/21
|
Скорее несостоятельнсоть соционики Если точнее, несостотельность подобного метода типирования.
22 Сен 2010 09:19
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 5/411
|
21 Сен 2010 19:19 Zabava сказал(а): Может кто-то посоветует, где лучше протипироваться? Мне уже сильно интересно ))
https://socionika.info/thread/1621-last.html
22 Сен 2010 09:24
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2675
|
21 Сен 2010 18:54 Kostya_Tor сказал(а): Ок. Давайте проведём эксперимент![](/smilies/smiley.gif) Вы мне приведёте в качестве "классического примера" подобную анкету какого-нибудь типируемого, в чьём ТИМе Вы не сомневаетесь (чистый ТИМ).
А я Вам найду ровно 10 возражений, почему этот человек не является представителем этого ТИма. ?
Выделенное желтеньким попробуйте Там, в описании по функциям информации море ))Это круче анкеты. Флаг вам в руки ![](/smilies/216.gif)
На мне от профи штамфов уже некуда ставить ))ТИМ чистейший, как слеза ![](/smilies/016.gif)
И! надеюсь эти 10 отличий будут логичны и непротиворечивы. А то чую. я даже как чайникус, разобью вас в прух и прах логически Я ж голова и три уха )))=такая моя кликуха ))) вот и стихами заговорила ))))
22 Сен 2010 18:49
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/22
|
22 Сен 2010 19:49 Yo-Yo сказал(а):
Выделенное желтеньким попробуйте Там, в описании по функциям информации море ))Это круче анкеты. Флаг вам в руки ![](/smilies/216.gif)
На мне от профи штамфов уже некуда ставить ))ТИМ чистейший, как слеза ![](/smilies/016.gif)
И! надеюсь эти 10 отличий будут логичны и непротиворечивы. А то чую. я даже как чайникус, разобью вас в прух и прах логически Я ж голова и три уха )))=такая моя кликуха ))) вот и стихами заговорила ))))
Извиняюсь, но Вы мне дали ссылку НЕ на то, что я просил. По этой ссылке Вы объясняете почему Вы Гюго (Вы уже знаете, что Вы Гюго и подтягиваете аргументы под свою позицию)
Я же прошу первоначальную анкету, которую заполнил "чайник", который ещё не знает кто он, и у которого ещё даже нет гипотез на сей счёт. А потом путём долгих и нужных испытаний какой-нибудь "эксперт" поставил ему штамп (например, "Штирлиц".
Так вот, я утверждаю, что в такой анкете (которую я описал), я найду 10 возражений, почему этот человек не "Штирлиц". Кроме того, Ваше описание функий не выдерживает никакой серьёзной критики... Собственно, я подобных "бытовых" описаний в разных вариациях видел "кучу" и все их можно интерпретировать множеством способов. Беда правда в том, что и "труды выдающихся социоников" вносят мало ясности. Кроме того, к самим основам "соционики" можно предъявить много вопросов, которые здесь, наверное, даже не имеет смысла обсуждать.
Если кратко сформулировать то, что я хочу сказать: "Всё в соционике субъективно, а следовательно нет объективных критериев разрешения споров. Выводы соционики никак нельзя объективно проверить, следовательно это вопрос ВЕРЫ (не путать с великим социоником Верой Новиковой )
23 Сен 2010 18:03
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 183/185
|
Kostya_Tor, а что вас сподвигает вкладывать столько времени, энергии и сил в длинную писанину и споры на сайте несостоятельной и не нравящейся вам области знаний?
23 Сен 2010 21:35
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/23
|
23 Сен 2010 22:35 Hypermediocrity сказал(а): Kostya_Tor, а что вас сподвигает вкладывать столько времени, энергии и сил в длинную писанину и споры на сайте несостоятельной и не нравящейся вам области знаний?
Я бы поостерёгся называть соционику "областью -занний" по причинам, которые описал выше. Далее, к Вашему вопросу. Обычно я воздерживаюсь от комментариев в темах![](/smilies/smiley.gif) Но в этот раз имел неосторжность ввязаться в спор, который конечно бесполезен.![](/smilies/smiley.gif)
P.S. Сейчас вот пробежался по названиям тем в разделе "Виртуальное типирование" Ради интереса почитайте, что народ пишет... какие у кого есть соображения.
23 Сен 2010 21:57
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2704
|
23 Сен 2010 18:03 Kostya_Tor сказал(а): Извиняюсь, но Вы мне дали ссылку НЕ на то, что я просил. По этой ссылке Вы объясняете почему Вы Гюго (Вы уже знаете, что Вы Гюго и подтягиваете аргументы под свою позицию)
Значит слабо ))) Я ж говорила )))
Могу дать свою самую первую анкету, когда я не знала кто я ))Только там будет тооже самое )))
Короче слабо вам, я так и знала)))
24 Сен 2010 09:13
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/24
|
24 Сен 2010 10:13 Yo-Yo сказал(а): Значит слабо ))) Я ж говорила )))
Могу дать свою самую первую анкету, когда я не знала кто я ))Только там будет тооже самое )))
Короче слабо вам, я так и знала)))
Каждый человек вправе отстаивать свою позицию доступными ему способами![](/smilies/smiley.gif) Доводы логики здесь не воспринимаются - сплошной популизм. Где Ваша первая анкета?
Каждый человек вправе отстаивать свою позицию доступными ему способами Доводы логики здесь не воспринимаются - сплошной популизм. Где Ваша первая анкета?
24 Сен 2010 09:57
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2705
|
Тут удалена уже, время то прошло сколько.
А есть анкеты, но я там уже знала кто я. Не нашла короче ))) Я все не пойму какая разница, знает челровек или нет, он от этого отвечать по другому не будет, Информационный метаболизм не изменится.![](/smilies/smiley.gif)
Я вот посмотрела как я по БЛ отвечала, так бы и сейчас ответила, и по БИ, по своей болевой. Даже дивя уже столько времени с дуалом, болевая таже самая )))
Анкету, где я у же знала, давать? )))
Хотя в приницпе она неизменна уже много много лет. Так... иногда типируюсь в удовольствие )))) ![](/smilies/219.gif)
Сейчас глянула, она у меня и 2006 году была на другом форуме, до сих пор висит.
24 Сен 2010 09:57 Kostya_Tor сказал(а): популизм.
Слово смешное очень ))не знаю что за слово, но я люблю раскладывать слова на составные части. И тут тоже разложила ))Смешно ![](/smilies/016.gif)
24 Сен 2010 10:54
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 0/29
|
24 Сен 2010 09:57 Kostya_Tor сказал(а): Каждый человек вправе отстаивать свою позицию доступными ему способами Доводы логики здесь не воспринимаются - сплошной популизм. Где Ваша первая анкета?
Моя подойдет? ![](/smilies/smiley.gif)
24 Сен 2010 12:55
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2708
|
Спасибо. Давайте лучше тут не флудить. Это тема чужая!!!
Вопрос Забаве.
Расскажи про приготовление плова.)Все ингридиенты есть, готовть и рассказывай. ДУмы, мысли чувства и т. Описывай, что видишь ))), и как делаешь!
24 Сен 2010 13:13
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2260
|
Голосую за белого интуита. И все ж заполните всю анкету по аспектам.
24 Сен 2010 14:53
|
Zabava
"Гюго"
Сообщений: 0/16
|
Итак плов. Плов я готовлю очень здорово, одно из моих знаменитых блюд, при этом дешево, много и вкусно ))) Когда я поняла, что мне необходимо научиться готовить настоящий плов, я пошла на рынок к людям которые продают разные специи (я не знаю таджики, узбеки, но в общем это были те люди, которые по моему разумению были к этой теме близки). Я сказала, что хочу сделать настоящий плов, им понравился мой подход, они сходили вместе со мной выбрали казан и баранину, дали правильные специи, правильный особый рис. Итак, плов начинается с того, что я замачиваю рис. Если это именно рис для плова купленный на рынке, за 40 минут до начала приготовления, рис магазинный с вечера. Потом беру баранину, ее надо помыть, порезать, посолить и дать ей постоять 20 минут. Затем готовится зирвак, масло, мясо, лук, морковь, все это как бы варится в большом количестве масла, говорят что лучше хлопковое, но я беру рафинированное подсолнечное. Когда это дело покипит минут 15 доливаю немного воды и провариваю еще минут 10 (все при открытой крышке), когда зирвак готов я обычно кладу в него несколько головок чеснока, как оказывается это чуть-ли не самое вкусное в плове )) Сыплю специи, досаливаю. Потом с риса сливается вода и он аккуратно выкладывается поверх мяса (огонь снизить до минимума), потом беру блюдечко и по нему лью на рис воду, сверху примерно на 2 пальца, затем все это дело закрывается крышкой и на самом маленьком огне томится минут 30. Потом я выключаю огонь, сверху плотно накрываю казан пототенцем и по возможности не трогаю еще час. Примерно так. Ой, забыла написать, воду на рис лью горячую (т. е. заренее кипячу в чайнике)
24 Сен 2010 17:21
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/25
|
24 Сен 2010 13:55 alien5 сказал(а): Моя подойдет? ![](/smilies/smiley.gif)
Спасибо. Мы видим пред собой классический пример анкеты, из которой ничего не следует.
1. Начну с общего впечатления от анкеты. Я бы на многие вопросы ответил схожим образом, хотя в Штирлицы меня никто никогда не записывал. В целом, из анкеты даже не ясно является ли человек экстравертом или интровертом.
2. Пойдём далее. Встанем на позиции соционики и попробуем выяснить из этой анкеты, какая же функция "программная" или "базовая". Не буду разбирать каждую функцию в анкете в отдельности - это долго и нудно. Отмечу следущее, пункты БЛ и ЧЛ представлены с одинаковой силой. Далее, совершенно не ясно из анкеты тяготеет ли человек к производсву "эксклюзивных" товаров (услуг), или к товарам "массового потребления". Что важнее: делать товар который "возможно выстрелит в будущем и принесёт большие бабки" либо который "надёжно продаётся"? Штиры, как правило, тяготеют к надёжным способам делать деньги. В анкете есть такой вопрос: Ŗ. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? по внутренним ощущениям компетентности, если я вижу решение, значит я справлюсь". Ответ на этот вопрос, конечно, вводит в замешательство. Логично, если человек "видит" решение, значит он справится. А как он видит решение? - интуиция? А если решение сразу "не видно" - за работу браться не будем что ли? А как будем действовать, если решения сразу не видно? Вот описание "как действовать, если решение сразу не видно" пролило бы больше света на силу ЧЛ.
Вопрос типа "Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам? не очень понятен. Что значит "не довели до конца": не уложились в срок или нет чувства завершённости проекта? Если речь идёт о сроках, то Штиры (уж если следовать описаниям) не зря зовутся "Администраторами". Для них закончить дело к сроку - это почти святое и усталость не воспринимается ими как аргумент за то, чтобы отложить. Например, мой хороший знакомый "Штир" чуть ли не ночует на работе, лишь бы уложиться и закончить дело вовремя.
Кроме того, из анкеты не ясно, какие организаторсские способности у человека и как он умеет управлять людьми? какова его эффективность в этой деятельности? Как эффектинво он может организовать какие-нибудь мероприятия?
Короче, тема ЧЛ в анкете не раскрыта.
24 Сен 2010 23:05
|
Kostya_Tor
"Робеспьер"
Сообщений: 3/26
|
Перейдём к БС. По этому аспекту вопросы в анкете вообще странные. Большая часть сосредоточена на понятие "красоты", хотя "красота" может быть и внешней и внутренней и, вообще, очень субъективное понятие. За восприятие красоты так или иначе отвечают также и ЧС и ЧЭ. А какой-нибудь "Дост" вообще видит "внутренний мир" человека и именно он для него определят "красоту". Если уж следовать соционике, то БС скорее относится к понятиям "комфорта" и "уюта" и "ощущению потребностей собсвенного тела". Что можно сказать про БС из этой анкеты?
Есть например вопрос "Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому? оформляю сам, например ванную комнату - разделил на зоны, в стенах оставил ниши для предметов, подсветил, пол выложил плиткой в виде морской гальки" - из этого ответа не ясна внутренняя мотивация человека, когда он сам оформляет помещения. Что им движет? Оформлять самому доставляет ему удовольствие, или он экономит деньги, не платя мастерам за работу? Кроме того, объективно - на каком уровне он оформляет помещения? Что говорят друзья по поводу такого оформления? Далее, идеи проектов он "подсматривает" у других или это его "эксклюзивные" решения?
Согласен однако с тем, что БС у человека неплохо развита, но какое оно занимает положение (первая, вторая или третья функция - большой вопрос)
Далее, проверим болевую Штрлица БИ. Кто скажет, чтоиз анкеты следует, что БИ -болевая, пусть первый кинет в меня камень![](/smilies/smiley.gif) Например, "Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? опаздываю, часто, и везде, если кто-то приходит после меня, то с небольшим раздражением, если и-за опоздания срок ожидания меня меньше - то с радостью, что не потратил чужое время" Из этого ответа не видно, чтобы опоздания как-то осложняли жизнь человеку. Ну, опоздал и опоздал... Подумаешь. А вот неясно, влияют ли опоздания на его работу? Опаздывает ли он на важные деловые встречи? Как взаимодейсвуют ЧЛ и БИ? Если человек руковдит людьми, то как он относится к опозданиям подчинённых?
Короче, ответы "ни о чём". В заключении, могу отметить, что тип "Габен" можно было бы при желании натянуть на эту акету.
24 Сен 2010 23:41
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2713
|
24 Сен 2010 17:21 Zabava сказал(а): Итак плов. Плов я готовлю очень здорово, одно из моих знаменитых блюд, при этом дешево, много и вкусно ))) Когда я поняла, что мне необходимо научиться готовить настоящий плов, я пошла на рынок к людям которые продают разные специи (я не знаю таджики, узбеки, но в общем это были те люди, которые по моему разумению были к этой теме близки). Я сказала, что хочу сделать настоящий плов, им понравился мой подход, они сходили вместе со мной выбрали казан и баранину, дали правильные специи, правильный особый рис. Итак, плов начинается с того, что я замачиваю рис. Если это именно рис для плова купленный на рынке, за 40 минут до начала приготовления, рис магазинный с вечера. Потом беру баранину, ее надо помыть, порезать, посолить и дать ей постоять 20 минут. Затем готовится зирвак, масло, мясо, лук, морковь, все это как бы варится в большом количестве масла, говорят что лучше хлопковое, но я беру рафинированное подсолнечное. Когда это дело покипит минут 15 доливаю немного воды и провариваю еще минут 10 (все при открытой крышке), когда зирвак готов я обычно кладу в него несколько головок чеснока, как оказывается это чуть-ли не самое вкусное в плове )) Сыплю специи, досаливаю. Потом с риса сливается вода и он аккуратно выкладывается поверх мяса (огонь снизить до минимума), потом беру блюдечко и по нему лью на рис воду, сверху примерно на 2 пальца, затем все это дело закрывается крышкой и на самом маленьком огне томится минут 30. Потом я выключаю огонь, сверху плотно накрываю казан пототенцем и по возможности не трогаю еще час. Примерно так. Ой, забыла написать, воду на рис лью горячую (т. е. заренее кипячу в чайнике)
ОО! Ура! Выудила рецепт правиольного лова )))
У меня муж Робик делает, у него лучше получается. ![](/smilies/smiley.gif)
Спасибо
27 Сен 2010 13:09
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2293
|
27 Сен 2010 16:09 Yo-Yo сказал(а): ОО! Ура! Выудила рецепт правиольного лова )))
У меня муж Робик делает, у него лучше получается. ![](/smilies/smiley.gif)
Спасибо
Еще казан надо грамотно выбрать. Если б все было так просто. Я тож хорошо умею готовить плов. Тока казан у меня дурацкий. ![](/smilies/227.gif) На самом деле готовят хорошо те, кому нравится это дело, а уж БС или ЧЛ там рулит - никого не касается, лишь бы результат всем нравился.
27 Сен 2010 20:25
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 188/192
|
27 Сен 2010 21:25 timetofly сказал(а): На самом деле готовят хорошо те, кому нравится это дело
Соглашусь! Но тут, думаю, это в нас в блоке с говорит ![](/smilies/wink.gif)
2 Окт 2010 13:48
|
|