| | Гюго я или нет? |
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/4
|
Здравствуйте всем, кто решил меня протипировать или хотя бы просто почитать, что я написала!
По тестам я получаюсь то Гюго, то Наполеон. Уверена, что не Напочка. Но иногда распирают сомнения, Гюго ли я?
Сразу заполнила 2 анкеты.
Ответившим заранее спасибо!
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне кажется, что друзья ценят во мне легкость общения, то, что я знаю, когда нужно сочувственно помолчать, когда активно поддержать разговор или взять инициативу на себя. Одногруппники (мальчики) говорили мне, что во мне они ценят то, что я не обижаюсь на их приколы, как другие девушки, которых они встречали (в том числе и одногруппницы), что чувствую, когда это по-дружески и отвечаю им тем же. Думаю, они правы. Я всегда замечала, что легко нахожу общий язык с малышами и с пенсионерами, с малообразованными и с явными «ботаниками», с хорошо знакомыми или случайными встречными. Раньше так было всегда, но в последнее время я стала замечать, что, если не хочу общаться с человеком, если он мне не близок (как родственник, друг) или мне от него ничего нужно (как от коллег, руководства, кандидатов, которые приходят ко мне на собеседование или случайного спутника, с которым общаешься просто для поднятия настроения) могу вести себя достаточно холодно и безучастно. Может, просто взрослею и более тщательно фильтрую свои контакты.
Сама я ценю в людях открытость, здоровый оптимизм, «легкость на подъем», адекватность. Не люблю необязательность (обещал – сделай), «разброд и шатание», людей, которые живут одним днем, не задумываясь о будущем, близких и последствиях своих действий. Хотя такие знакомые тоже есть.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Оценка нового человека происходит бессознательно (или мне так кажется, потому что происходит это слишком быстро). Обращаю внимание в первую очередь на внешний вид: одежда, поза, мимика; речь, интонации. При более близком общении специально не оцениваю, это происходит как-то само собой. Заметила, что мое мнение о людях чаще всего правильное. Когда муж удивляется некоторым поступкам наших знакомых, я в свою очередь удивляюсь ему: «Ну неужели ты до сих пор не понял этого человека. Это же очевидно!» Но объяснить логически, почему я делаю такие выводы мне трудно. Точнее, мне кажется, что и так все понятно, зачем же еще объяснять? Можно присмотреться к мелочам и будет понятно, что движет человеком.
3. Как вы относитесь к опозданиям? Негативно я отношусь к опозданиям.
С вами такое случается? Как и у всех людей бывает. Иногда это банальные пробки, которые не всегда можно предсказать, а иногда я сама не понимаю, почему мне на одни и те же действия не хватило 10-ти минут.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Во мне начинает вырастать этакий занудный злыдень, который хочет по полной отругать опаздывающего. Но редко это делающий
Как вы боретесь со своими опозданиями? Стараюсь приходить минут на 10 раньше. Особенно это касается каких-либо деловых встреч. Если же я знаю, что мои подружки все обычно опаздывают, позволяю и себе немного расслабиться и не «лететь» на встречу. Если куда-то опаздываю, всегда звоню, предупреждаю и извиняюсь.
Задержка на какое время уже будет опозданием? Задержку более 5 минут считаю уже неприличной, о которой уже стоит предупреждать.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Считаю, что понятия разные. Комфорт – когда удобно (сидеть, лежать..), ничего не мешает, все под рукой, до всего можно дотянуться, тепло и светло. В общем, чем меньше напряга для человека, тем комфортнее. Комфортным может быть диван, машина, одежа, то, чем ты пользуешься. Уют – более эфемерное понятие, его потрогать нельзя. Создается он из совокупности факторов: это комфорт плюс нечто душевное. Чаще это понятие я отношу к помещениям (дом, кафе), хотя и к описанию человека могу применить (например, себя я могу назвать «уютной»)
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? Не возникало такого желания. Потому что дома у меня уютно, а менять что-то в кафе я не могу. Ну разве что попросить свечи зажечь.
А когда хочется комфорта? Устраняю дискомфорт, например, снимаю туфли на каблуках, чтобы ноги отдохнули.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Да + я всегда знаю, какая одежда мне не подходит, и какую я никогда не одену.
Почему? Представляю, как она на мне будет выглядеть + личные предпочтения (нравится /не нравится).
Как вы принимаете решение о покупке? Меряю, если нравится отражение в зеркале – покупаю. Часто ищу по всем магазинам именно ту вещь, которую уже придумала в воображении.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? Приятно, но не обязательно.
А если вас критикуют? Зависит от того, кто это делает: от полного игнорирования замечания, до выспрашивания, что именно не нравится. Но агрессии в любом случае не будет.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Не свойственно, хотя недостатки вижу сразу. Почему? Не знаю. Может из чувства такта, а может просто из-за равнодушия. Если вижу, что близкий мне человек одет как-то не так, конечно, скажу ему об этом в качестве совета.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? Не припомню, чтобы мне давали советы подобного плана. Ответ тот же, что и в вопросе про критику одежды.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Да
Вы сразу видите обновку на человеке? Да
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их? Очень люблю аромат мужа: мужественный, в меру терпкий, в мерку горьковатый, чуть сладковатый. Сама же выбираю легкие слегка сладковатые или свежие ароматы.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Когда твоему тело приятно. Приведите пример? Объятия, поцелуй, теплая ванна, мягкие тапочки, вкусная еда и т. д.
Неприятное ощущение? Боль, холод, жара, дискомфорт.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Обнимаю и целую мужа, принимаю горячую ванну, надеваю мягкие тапочки и т. д.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Посмотрю, что можно сделать на данный момент, если проблему найти не удается, могу открыть инструкцию по эксплуатации. Если это мне не помогло, буду искать человека, который сможет починить или хотя бы подсказать, как это сделать.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Реакция, конечно, зависит от ситуации. От досады до злости. В любом случае можно найти альтернативу: постирать вручную, сходить к подруге и постирать у нее, оставить грязную одежду копиться, пока не куплю или починю стиральную машину.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас? Редко, но бывает. Чувствую себя виноватой и беспомощной, практически никчемной.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна? Такого не бывает.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? От одного часа до нескольких недель.
Что вы будете делать для этого? Изначально ничего, обычно это помогает. Но был один случай коллектива, сложно воспринимающего любого новичка просто потому, что он новичок. Опять же не могу сказать, что вела себя как-то неестественно, просто понадобилось вначале более дозированное общение по нарастающей.
Как поймете, что коллектив вас уже принял? Для меня это элементарно: по отношению к тебе, по обсуждаемым с тобой темам, по улыбкам на твои шутки и т. д.
14. Вы часто спорите? Нет
Почему? Иногда просто не вижу смысла, либо тема того стоит, либо человек упертый, и легче сказать «думай как хочешь».
Спор и дискуссия – это одно и тоже? Нет. Спор более негативно окрашенное понятие.
Вы можете признать себя неправым? Да.
Это для вас легко? Если я действительно неправа, легко. Еще и извиниться могу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?Мне тоже плохо, не могу спокойно находить рядом. В зависимости от ситуации стараюсь вывести человека на разговор (иногда вплоть до недолгого «конючиния»), развеселить его или поддержать.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Да
Как вы это видите? Как-то автоматически анализирую мимику, тон общения, атмосферу/энергетику вокруг него.
Вы можете изменить настроение человека? От хорошего к плохому не стану, только если я хочу вдруг ему навредить. От плохого к хорошему – хочется в это верить.
Что вы для этого делаете? Общаюсь.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Да, особенно с близкими мне людьми.
Почему? Не люблю это состояние. См. ответ на 15 вопрос.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Да
Зачем? Если человек неправ или несправедлив, и не хочет этого понимать.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Очень сложный вопрос.
Почему? Не могу давать необоснованную надежду, нечестно это как-то. Какой смысл мучить друг друга. А любить и не быть любимой больно.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете? Один раз было такое. Поплакала пару дней, стало легче, потом забылось.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Просто чувствую. Даже когда внешне человек улыбается, но он неискренен, всегда ощущаю эту недосказанность. Чаще это выражается в мимике, и взгляд не тот, и эмоции натужные…
Вы часто ошибаетесь в этом? Нет
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? Если вижу, что это искренне, воспринимаю с душевным теплом. Ну а если нет, тоже играю лицемерную роль. «Спасибо», мол.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Гармоничный - приятный в общении, позитивный, душевно спокойный. Духовный – одухотворенный, любящий людей и верящий в их лучшие качества, либо религиозный. Духовной я могу назвать свою школьную учительницу по литературе. Такие люди обычно немного «не от мира сего».
Что такое негармоничный или недуховный человек? Противоположность выше описанному.
Гармоничны ли вы? В общем да, но нет пределу совершенству! ;;
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.Если просто перечислить куда ездили, чем занимались и т. д. будет сухо и кратко.
Если подробнее, начну описывать, как нам было весело, кто шутил, кто на это обижался, а кто шутил в ответ, какая была атмосфера, кто к кому как относится, особенно, если были новички в компании. В общем, на это полстраницы не хватит.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? Из яиц, горчицы, масла, наверное, пряностей, и всяких пищевых и не очень красителей и ароматизаторов.
А почему он белый? Обычно белый означает, что предмет или вещество отражает весь спектр излучения (черный, наоборот, поглощает). Видимо, при смешивании всех ингредиентов получается именно белый цвет, или его добавляют как краситель.
Между прочим, многие марки майонеза чуть с желтизной, якобы от яичных желтков ;;
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Автор опросника: Эглит И. М.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ От общего к частному: говорили о чем-то глобальном (например, об экономической ситуации в мире), перешли к более конкретному примеру (например, стали с подружками обсуждать свои личные бюджеты). От частного к общему: наоборот.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ Логично – когда действия или мысли приводят к адекватному результату. Например, включил правый повортник – сворачивай направо, и не налево.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?Ваш ответ Полный оборот минутной стрелки – 1. Каждая цифра – 1/12. Если стрелка доходит до цифры 3 – 3/12 = ¼;;, до 6 – 6/12 = ½;; и т. д.
4. Что такое правило? Ваш ответ Заранее определенное поведение: разрешено так поступать ли нет. Правилу должны подчиняться все (исключения не в счет ;
5. Каким правилам нужно подчиняться?Ваш ответ Любым адекватным и логичным
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?Ваш ответ К инструкциям отношусь нормально. Если касаться техники, то сначала сама ее верчу и изучаю «методом тыка». Если разобраться не могу, читаю инструкцию. Если дело серьезное (например, инструкция по технике безопасности на вредном предприятии), конечно, лучше прочитать заранее. Писала сама должностную инструкцию.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?Ваш ответ Это смотря с какой точки зрения посмотреть (вот завернула, ответ 100%-ного визуала). С одной стороны, если ты соблюдаешь закон, тебя не будут судить и не посадят в тюрьму. Т. е. в данном случае свобода физическая. С другой стороны, любое правило или закон ограничивает мысли и действия человека. Но я считаю, что законы должны существовать. Они организуют и подсказывают обществу что хорошо, а что плохо. Такие запреты, как не кради, не продавай и не употребляй наркотики, не убивай – на благо. Ответить на поставленный вопрос трудно, ведь понятие «свобода» у каждого своё.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.Ваш ответ Последовательность – логическая очередность чего-либо (цифры 1, 2, 3, 4…; проснулся, умылся, позавтракал, пошел на работу и т. д.). Не вижу широкого и узкого смысла этого понятия.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?Ваш ответ Я последовательна. Выбираю решение и действую. Конечно же, вариации присутствуют, если меняются условия. С окружением сложно сравнивать, т. к. люди вокруг меня очень разные. В основном она на том же уровне, возможно чуть-чуть выше.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).Ваш ответ Достоверный
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?Ваш ответ В неожиданных, стрессовых, форс-мажорных.
9. Зачем нужен стандарт?Ваш ответ Стандарт – эталон, его существование организовывает. Я считаю, что такие сферы, как продукты питания, медицина, ядерная физика, военная техника и подобные, всегда должны соответствовать стандарту. В решениях, купить юбку модную (стандарт на данный сезон) или ту, которая мне идет – я выберу отклонение от стандарта.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?Ваш ответ Это вызовет у меня обычные чувства. Да работка «не шоколадная», скучноватая, зато когда все будет готово (!), я взгляну на это великолепие, и душа у меня будет радоваться. Классифицировать буду по тематике (классическая литература, современные авторы, фантастика, научные издания и т. д.), среди них по цвету.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Ваш ответ В моем понимании работа – это заработок, саморазвитие, самореализация, приношение пользы. Соответственно работать для этого и нужно.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ Результат и похвала
3. Какая взаимосвязь качества и количества? Ваш ответ Обычно, чем выше качество, тем меньше количество
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ Опять же обычно, чем выше качество, тем выше цена. Но в России бывает при завышенной цене качество страдает.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ Все зависит от масштаба и важности дела: если я не дочитала неинтересную статью, ничего страшного, если я таким образом подведу людей, буду чувствовать себя очень плохо, очень виноватой, вплоть до самокопания и самобичивания. Как в первом примере бывает, если дело незначимо. Во втором случае такое происходит крайне редко, и то потому что у меня не получилось по каким-либо причинам. Например, не хватило умственных или физических сил (зависит от дела).
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.Ваш ответ Интересная работа – та, которая доставляет тебе удовольствие, когда кайфуешь от изучения нового в своей сфере, когда она тебе не надоедает, в которой добиваешься успехов и самореализуешься. Свою работу я считаю интересной. Я работаю менеджером по персоналу. В моем функционале есть все: люди (собеседования, отношения в коллективе, сеть новых контактов), анализ (опять же собеседования, отношения в коллективе), разработка нового (начиная от должностной инструкции до глобальных изменений, например в системе адаптации новичка или корпоративной политики) и многое другое. Она многогранна
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?Ваш ответ Мне захочется узнать аргументацию человека. Если замечание адекватно и сделано в корректной форме, отнесусь положительно, если нет – докажу свою точку зрения.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?Ваш ответ Я себя нормально чувствую в этом случае, не считаю это постыдным.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Ваш ответ Сбор информации о том, какая именно пирамида в Египте (размеры, материалы), чертеж, расчеты, поиск строителей и техники. Если мне бюджет не выделили, поиск спонсоров, либо партнеров.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Ваш ответ Понимание красоты индивидуально. В моем понимании это то что радует глаз, что вызывает позитивные эмоции. В многом чувство красоты воспитывает общепринятое мнение. В то же время, если спросить у всех мужчин, красивы ли в основной массе девушки-модели, я уверенная, что большая часть ответят отрицательно. Я, например, никогда не буду восхищаться картиной, которую критики назвали гениальной, если она мне не нравится. Ну не считаю я ее прекрасной и все тут.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Ваш ответ Смотря в каких областях. Совпадает: например, я считаю классическую музыку красивой, но в тоже время я слушаю ее редко; я вижу красоту в классической мебели, но никогда себе ее не куплю, потому что не мое. Не совпадает: например, я не следую слепо моде (хотя многие считают модное красивым), выбираю то, что мне идет и нравится. Слишком общий вопрос, чтобы ответить конкретно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?Ваш ответ «Выходит за пределы общепринятого» - когда не совпадает с мнением большинства. Девушка с синими волосами выходит за пределы общепринятого, гомоceкcуальная пара в некоторых странах, включая нашу, – за рамками общепринятого (хотя в ряде государств к ним относятся в чаще всего нормально).
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ. Опрятно, аккуратно, гармонично, чисто, ему/ей идет, скрывает недостатки, подчеркивает достоинства.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.Ваш ответ Крайне сложно объяснить. Во-первых, получится что я объясняю только свое видение красоты. Во-вторых, практически невозможно описать совокупность эмоций, когда созерцаешь прекрасное. Я бы объясняла на примерах, предупредив, что это только моя точка зрения.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?Ваш ответ Проверенные на практике блюда готовлю «на глазок», новые - по рецепту, но опять же соль, специи «на глазок». Мой вкус в выборе блюд другие оценивают положительно, блюда приготовленные мной - хорошо (по-моему, даже если получилось не очень ;. Порой я сама могу быть недовольна результатом.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.Ваш ответ Разбираюсь на уровне «нравится/не нравится». Хорошо сочетаются: белый и черный – со всеми цветами, бежевый и шоколадно-коричневый, серый и бледно розовый. Мне не нравятся сочетания: красный и зеленый, красный и оранжевый, зеленый и синий. Пишу это и думаю почему-то об одежде, а не об интерьере или картинах, например.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?Ваш ответ Воспринимаю нормально, у каждого свое мнение. Согласиться могу, если и мне это нравится.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?Ваш ответ С нуля сама не оформляла. В любом случае учитывала бы мнение тех, кто еще будет жить в помещении.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?Ваш ответ Строить других не умею, давить тоже. Максимум могу периодически напоминать человеку в несвойственной мне строгой манере. Либо, если вокруг хаос, на какое-то время взять инициативу на себя и направит людей. А так обычно все происходит на уровне хороших отношений.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?Ваш ответ Наезд – моральное давление. Если это руководство или близкие мне люди, чаще молчу (меня эта ситуация несколько шокирует и дистабилизирует). Если с человеком нет психологической связи – отпор могу дать легко, от наигранно вежливого и саркастического, до морального унижения человека.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?Ваш ответ Свои – те, кому доверяешь, о ком хочешь заботится, с кем приятно проводить время. С чужими все наоборот. Свои могут стать чужими, если предадут, сделают тебе что нехорошее и подлое.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?Ваш ответ Стратегии нападения: физически (дал по тыкве), морально (от подковёрных игр до прямого наезда). Если есть прямая угроза физ. состоянию – кулаком заехать в глаз смогла бы. Психологически нападать мне не свойственно, я лучше буду игнорировать человека.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?Ваш ответ Если случай мне кажется незначительным (взять в гостях у подруги немного крема для рук, взять со стола коллеги степлер, при это я все вевращаю на прежние места), считаю нормальным и естественным. Если говорить о более глобальных вещах, например в бизнесе вытеснить конкурента и расширится самому, тоже считаю возможным. Но вот на сколько мне это свойственно? С одной стороны мне будет немного дискомфортно (лишаю людей куска хлеба), с другой стороны во мне наверняка проснется чувство азарта. И потом, я люблю, чтобы не хлеб можно было что-то положить, икру например ;;. Если я, конечно, правильно поняла смысл слова «территория».
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?Ваш ответ Силовой – это физической? Тогда в тех случаях, когда тебе угрожает прямая опасность.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?Ваш ответ Отстаивать их приемлемыми для ситуации способами: от убеждающего слова до применения физ. силы.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?Ваш ответ Смотря с кем противостояние и смотря по какому вопросу. С близкими, друзьями, коллегами могу аргументировано отстаивать свою точку зрения, но не жестко. С руководством, опять же путем аргументации могу несколько раз объяснить, если оно упирается, могу сделать шаг назад. Если же это касается жилья, здоровья, комфорта, сервиса – буду добиваться своей цели до конца, вплоть до серьезного конфликта.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ Думаю, меня не считают сильной. Я не считаю себя сильной личностью (т. к. в жизни видела примеры таковых), но и слабой назвать себя не могу.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Ваш ответ Пообщавшись даже с незнакомым человеком минут 30 можно понять, сильная ли он личность. Это видно по его взгляду, по речи, движениям и позам (конкретные примеры привести не могу, просто чувствую и все). В дальнейшем сильного человека выдают его волевые поступки.
11. Есть ли признаки сильного человека? Ваш ответ Думаю, сюда подходит ответ на 10 вопрос.
12. В чем суть силы?
Ваш ответ В силе духа, в волевом характере. Помните притчу про двух лягушек, попавших в кувшин со сметаной?
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?Ваш ответ Потому что один лидер, а второй нет.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?Ваш ответ Хамство – неоправданно наглое и распущенное поведение, затрагивающее чувства окружающих. Думаю с общепринятым мнением мое совпадает.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?Ваш ответ Привела бы наглядный пример
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?Ваш ответ Объяснять такому человеку бесполезно.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?Ваш ответ 1. Как? - Во много раз мне хотелось бы улучшить общественную мораль. Писать слишком, думаю, это могло бы походить на этический кодекс.
2. Служит в случае подобном Маугли. В остальных случаях человек рос в социуме, не научили родители, но ведь он видит поведение окружающих (не могут все вокруг быть хамами), смотрит фильмы, возможно, читает книги. Меня родители (или кто-либо еще) специально деловой этике, например, не учили. Тем не менее я знаю, что если опаздываешь на встречу, нужно предупредить; если не успеваешь что-то сделать для клиента, нужно об этом ему сообщить и т. д. По-моему, это элементарно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ 1. Любви нельзя дать одно точное определение. Хотя бы потому, что есть любовь к человеку противоположного пола, любовь к родным, любовь к друзьям, любовь к Родине. Вообще это всеобъемлющее чувство, порой даже не можешь объяснить, за что любишь. Ты просто чувствуешь.
2. Я не могу наказывать своих любимых людей, делать что-то назло им. С другой стороны, когда у меня будут дети, я их буду безумно любить, но за проступки буду и наказывать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?Ваш ответ Мне больше нравится вариант 70% - грузинское гостеприимство, 30% - немецкое. Хозяйничать и долго нарушать заведенный порядок «мягкими» способами не дам. О поводу традиций нации: во мне течет кровь многих народностей, в большей степени татарской. Т. к. татары – больше восточный народ, то гораздо ближе подход с грузинским гостеприимством: обилие разнообразной праздничной еды, лучшее спальное место и т. д.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?Ваш ответ Сочувствие – когда ты можешь понять чувства другого и сопереживать с ним, когда ты стараешься его поддержать. Проявлять его не надо тогда, когда видно, что в нем не нуждаются. Например, большинство людей с ограниченными возможностями не нуждаются в нем. Проявляю всегда (пусть иногда и без внешних проявлений), даже когда вижу поскользнувшегося незнакомца.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?Ваш ответ 1. Нормы есть (вежливость, взаимовыручка в разумных пределах и подобные). 2. Сама придерживаюсь не всегда (например, не всегда уступаю в автотранспорте место пожилым). 3. Вообще из всех правил есть исключения. Например если шпана пытается вырвать сумочку у девушки, вполне на мой взгляд, разрешимо дать ему между ног, при этом «ласково» его назвав.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?Ваш ответ Думаю не достаточно, это зависит и от характера человека.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?Ваш ответ Правильно/не правильно – понятия субъективные. На мой взгляд, постоянно ссорящаяся по пустякам пара – не правильно. Между тем для них это норма. Муж бьет жену – не правильно, а у них уже так принято. Примеров можно приводить много. Есть хорошее высказывание: «Поступай с людьми так, как хочешь чтобы поступали с тобой». Вот это правильно
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?Ваш ответ Очень похожие вопросы, все об одном же, но другими словами. Все приводимые мною позитивные примеры – морально, отрицательные – аморально. Думаю и надеюсь, мое мнение совпадает с мнением большинства и считаю его правильным.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ 1. Если мне этот человек дорог или с ним приходится часто взаимодействовать – выведу его на разговор и попытаюсь разрешить ситуацию. Если мои попытки будут отрицательным – буду игнорить.
2. Мое негативное отношение к человеку проявляется моим безразличием к нему, ну может если кто-то начнет его обсуждать, выскажу и свое мнение о нем.
3. К любимым и близким плохо относиться не могу. Если знакомый или друг серьезно подгадил мне - в игнор. Если с этим человеком я вынуждена общаться (коллега), это будет происходить только по-деловому.
4. Я редко обижаюсь, должен быть повод весомый. На родных долго обижаться не могу. Мелкие обиды забываю быстро. Если кто-то обидел меня сильно (слава Богу мои близкие такого не делали) и мы по тем или иным причинам общаемся, доверять и относиться со всей душой такому человеку уже никогда не смогу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ Это слишком философский вопрос. Но если честно, если бы стоял выбор выживет 1 человек или 10, я скорее выберу второй вариант.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ Считаю допустимым, но в пределах разумного. Неуместно: громко комментировать происходящее в театре или кино; целовать при встрече своего друга, если вы на деловых переговорах и подобное.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ Кто-то использует, я нет. Никогда манерно не обижаюсь, чтобы вызвать чувство вины, никогда не плачусь, чтобы мне помогли. Если говорить о злости, то она полезна в спорте (перед стартом разозлить спортсмена), перед публичным выступлением или чем-то подобным (ну ты что трусиха, неужели не справишься?). Возможно, кто-то пытается рассорить людей, чтобы добиться своей цели. Но я считаю это недопустимым. Вообще все, что может причинить вред другому – использовать нельзя.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ У меня все на лице написано + это слышно. Не обсуждала, как это выглядит со стороны.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ Поверхностные - когда человек тебе улыбается, а в душе плевать на тебя хотел; когда человек бурно поддерживает беседу, хотя тема ему безразлична. Очевидно, что раз поверхностные эмоции, значит есть и глубокие.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ Все эмоции правильные, если адекватные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ Изменить чье состояние? Свое? Другого человека? В первом случае – быстро. В втором – немного медленнее, т. к. у меня высокий уровень эмпатии, и состояние другого человека оказывает на меня воздействие.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ Выплескивание эмоций – вспышка их проявления. Длится обычно недолго и обычно человек после этого становится спокойнее (будь то позитивные эмоции или отрицательные).
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ Да, разве что скуку могу скрывать, чтобы не обидеть человека.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ Да, да
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ Нормально, особенно если они приводят к чему-то хорошему.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ Люди меняются по-разному, кто-то в лучшую, а кто-то в худшую сторону.
Соответственно, если в лучшую – хорошо, в худшую – от игнорирования это факты (человек мне неважен) до объяснительной беседы. ИЗ моего окружения кто-то замечает это, кто-то нет.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ Стараюсь жить по это принципу.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ К первому никак не отношусь, в удачу верю, но не фанатично.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ В общих чертах реально и прогнозирую, но всегда помню о неожиданностях и случайностях.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ Время - это то, чего всегда хочется побольше. Иногда чувствую, иногда нет. Обычно оцениваю, сколько мне нужно времени на что-то, особенно если запланировано несколько дел. Если убивать время – это ничего делать – позволяю себе иногда
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ Ожидание для меня всегда томительно, особенно в условиях неизвестности.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ Если я некомпетентна в вопросе – нуждаюсь. Доверие зависит от уровня моих сомнений.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ Опаздывать не люблю, хотя бывает (не касается важных дел). К опозданиям других отношусь критично, особенно, если меня не предупредили.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ Нормальные, скорее всего я еще в пути (либо ко мне в пути)
b) осталось 5 минут до прихода, Ваш ответ Буду поглядывать на часы
c) время пришло, а его (ее) нет, Ваш ответ Буду ждать 10 минут, чтобы потом позвонить
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ Звонить,
e) и дальше все нет…Ваш ответ Ждать буду максимум 40 минут (зависит от того, с кем встреча)
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ Смысл должен быть, иначе зачем жить? Наверняка, у каждого свое понимание. Глобально я еще не определилась. А так жить надо красиво и делать краше жизнь окружающих.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ Почему-то обычно я глушу свою интуицию, анализирую все варианты. Если логика ничего не подсказывает – действую по интуиции. К знающим людям обратиться могу, но скорее для того, чтобы убедиться, что правильно решила.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ Недосконально, но обычно достаточно глубоко чувствую людей. Происходит это как-то само собой, анализируются одновременно все внешние проявления: черты лица, мимика, жесты, позы, темп речи, способы выражать свои мысли, одежда. Хорошие черты объяснить могу легко, плохие – в словах иногда трудно описать, хотя сама и понимаю в чем они состоят. Как-то первое мнение о человеке у меня формируется на основе микроощущений от него.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ Очень сложно выбрать одного человека. Допустим, напишу о муже. Вспоминая начало наших отношений, когда мы были еще друзьями, мне нравилось в нем легкость общения, ироничный юмор, то, что у нас совпадали темы для долгих бесед. Так, это 3. Позже я поняла, что в нем есть, как говориться, стержень, мужественность, брутальность, если хотите. Это 4. Увидела в нем целеустремленность. Это 5. А еще он нежный и заботливый, с ним чувствуешь себя уверенно в любой ситуации.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ Истеричность, мелочность, безалаберность, злобность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ Всем понравиться невозможно. Для кого-то интересна, для кого-то нет.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ Все зависит от моего отношения к человека. Могу проигнорировать, могу обидеться (обида будет смешанной: и на назвавшего меня так, и на себя).
20 Апр 2010 17:16
|
Rebekka
"Гексли"
Сообщений: 5/42
|
БЭ четырехмерная, а ЧЭ в неосознаваемом блоке. Рациональность. Показалось, что интраверсия.... но могу и ошибиться...
20 Апр 2010 22:31
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/48
|
Достаточно достоверно пока можно сказать что вы субъективист, также возможно рационал, но для большей уверенности мало информации.
Ответьте если не сложно на следующие вопросы (чем длиннее будут ответы тем лучше):
Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
Также будет замечательно если вы добавите ещё фотографий в вашу анкету.
21 Апр 2010 13:34
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/5
|
Я еще совсем "зеленая". Что значит БЭ четырехмерная?
22 Апр 2010 11:44
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/6
|
Очень подробно не получится. В школе учительница по литературе всегда восхощилась глубиной моих мылсе, но всегда сожалела, что выражала я их в нескольких выржаниях, а не в абзацах.
Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
Можно сказать, что получилось случайно, а с другой стороны закономерно. Перед этим я уже задумывалась о работе в кадровом агентстве. Мне было интересно, а как это консультанты делают, ищут подходящих людей, оценивают их и т. д.? В тот момент я искала работу, пришла на вакансию в одно из КА (кадровых агентств), оказалась, что попала на собеседование к старшему консультанту. Долго общались и в конце она вдруг предложила мне попробовать у них работать. Во-первых, я не ожидала этого, во-вторых, условия по з/п, конечно, не радовали (ооооооочень маленький оклад + % от закрытых вакансий). Сутки подумала и согласилась. Когда влилась в работу – удовольствия от работы не было предела! Это прям мое! Параллельно у меня было предложение, где часть функций подразумевала некую кадровую документацию и работу с персоналом. Так что думаю, все равно пришла в эту сферу. Когда поняла, что дальше в профессиональном плане ничего получить не смогу, что и этому КА я дала на том уровне все, что могла, попробовала пройти собеседование в открывающемся у нас филиале крупнейшем КА России, прошла многочисленные этапы, была этим горда и приступила к работе. Отличий можно много привести: это и корпоративная культура, уровень клиентов, разнообразность вакансий, отчетность. В общем, как плюсы, так и минусы. Ну а потом пресловутый кризис… Это была возможность осуществить свое желание работать менеджером по персоналу внутри компании раньше планируемого. Позвонила своему клиенту, которому закрыла не одну вакансию и в чье компании мне бы хотелось работать, у нас состоялся разговор, меня приняли. Вот мой путь.
Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
Обычно умиляюсь, вспоминаю те времена, какие-то истории, связанные с ними. Это всегда вызывает у меня положительные эмоции.
Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
Все зависит от собеседника и от темы разговора. Но перекрикивать никогда не буду. Пусть скажет, что хотел, я потом продолжу. Если это повторяется, скажу, чтобы перестал перебивать.
Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
Это если, например, ко мне человек спиной повернулся и молчит? Мне будет не комфортно так общаться. Подойду с другой стороны, попрошу повернуться ко мне или что-то в этом роде. Ну это же все равно, что со стеной разговаривать. Обратная реакция важна для меня, хотя бы чтобы понять отношение человека к обсуждаемому. Вообще интонации, мимика, жесты для меня информативнее слов.
Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
Домика нет. Хочется, чтобы это был деревянный, лучше бревенчатый 2-ух или 3-ех этажный дом. Вокруг много зелени, огородик, фруктовые и ягодные деревья и кусты. Много солнца, удобно добираться, комфортно жить (вода, тепло, канализация и т. д.) Ну а уж уют в доме – обеспечим (я и мои близкие, потому что не учитывать какие-то их идеи я не могу).
Опишите типичного представителя Вашей профессии.
Приятный в общении человек, разносторонне развитый и образованный, знающий деловой этикет, умеющий увидеть перспективу в человеке и его место в компании, мыслящий как глобально, так и детально, обладающий аналитическими навыки, инициативный, умеющий принимать решения. Таких, к сожалению, не так много.
Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
В прошлом году у нас с мужем был тур по родственникам. Сначала мы приехали погостить к моей бабуле. С детства у меня там много знакомых, есть лучшая подруга, поэтому вечера и ночи мы проводили у нее. Вспоминали детство, всякие смешные случаи, рассказывали их своим мужьям. Потом мы отправились к родителям мужа, гостили там несколько дней. Основное, что помню оттуда – застольные столы каждый день. Обожаю покушать вкусненькое. А мама мужа всегда для гостей старается наготовить побольше ;
Также будет замечательно если вы добавите ещё фотографий в вашу анкету.
Фото постараюсь добаваить вечером.
22 Апр 2010 11:48
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/7
|
Сама я уверенна, что я рационал (с детства любила раскладывать карандаши по цветам радуги и злилась, когда их путали, документы, ключи и проч. у меня всегда в строго отведенных для них месте, даже в моих больших сумках у меня всегда порядок, засунув туда руку, всегда знаю, где, что, в каком кармашке лежит), сенсорик (люблю вкусную еду, хорошую музыку, красивую одежду, комфорт вокруг меня), этик (хорошо чувствую людей, люблю их .
Вот теперь начала задумываться над экстраверсией/интраверсией. Всегда была контактной и общительной, очень люблю ночные клубы, где толпа людей, пусть даже и не знакомых в основной массе, люблю, когда все мы наслаждаемся музыкой, танцем, это меня заряжает. Да и детстве всегда была в центре событий.
Но всегда замечала, что я очень хороший слушатель. Иногда в коллективе или на встрече с подружками могу просто получать наслаждение, слушая их рассказы, видя их реакцию, мало принимая в этом участия. Это признак интроверсии? Или я что-то не так понимаю?
Где-то читала, что интровертам важно, чтобы на них обращали внимание, а экстравертам – что было на что обращать свое внимание. Второе мне ближе.
В общем, чем больше анализирую, тем больше путаюсь.
Попробую проанализировать себя по признакам Рейнина. Может смогу оценить, что мне ближе.
22 Апр 2010 11:52
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/49
|
Нет, это не признак интроверсии (впрочем как и не признак экстраверсии). Это называется – квестимность. Т. е. квестимы больше нацелены на получение информации, нежели на отдачу. Собственно за квестимность в ваших ответах говорит многое, в том числе их краткость. Дело в том, что для квестимов довольно трудно «толкать длинные телеги» вообще, и особенно если у них нет обратной связи. А деклатимы же напротив могут бубнить и бубнить, и только радуются что в их монолог никто не вмешивается.
Собственно версия у меня уже почти созрела. Но для большей точности лучше ещё взглянуть на другие ваши фотографии.
22 Апр 2010 12:52
|
Dreaming
"Достоевский"
Сообщений: 0/15
|
Квестимы еще чаще вопросительными интонациями разговаривают...=)
22 Апр 2010 12:59
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3472
|
Осмелюсь предполоджить, что не в сторону Гюго....
Я права?
Хотя.... по фоткам судить? Меня вот по фоткам с логики отправили. А когда в реале увидели, то своему решению сами же и ужаснулись.
22 Апр 2010 13:11
|
Rebekka
"Гексли"
Сообщений: 5/46
|
Четырёхмерная означает самая сильная. Четырёхмерными бывают 1 и 8 функции в модели А. Только первая осознаётся человеком и демонстрируется, а 8 находится в подсознании и идёт как бы фоном, но не демонстрируется особо))) Чем меньше мерность функции, тем функция слабее))
Прочитав Ваши ответы, на вопросы, которые Александр Вам предложил, склоняюсь к тому, что БЭ у Вас в блоке Эго... возможно и творческая.
22 Апр 2010 13:24
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/8
|
Также будет замечательно если вы добавите ещё фотографий в вашу анкету.
Я добавила фото. Если нужно покрупнее лицо, напишите.
22 Апр 2010 22:03
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/50
|
Здесь очень хорошо видна стратегия, также можно отметить результат.
Ну а здесь мы собственно ещё раз подтверждаем квестимность.
Тут у нас статика.
Собственно подтверждение этих, а также другие признаки можно найти и в самой первой анкете (субъективизм, рациональность, предусмотрительность).
Также в вашей лексике ну ооочень много всяких ЧИ и БЛ слов и конструкций.
В итоге получаем Робеспьера. (И ваши фотографии не противоречат этой версии.)
23 Апр 2010 00:41
|
Vladimir_Mironov
"Джек"
Сообщений: 277/52
|
"происходит это слишком быстро"
вы верно шутите пр интроверсию?
Ваш тип СЛЭ.
А комментарии даст Саша Сколунов.
23 Апр 2010 10:21
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/9
|
Вот уж никогда бы не подумала, что я - Роб.. Им я быть не могу, тк. я явно не интуит.
Вчиталась в описание этого ТИМа по Гуленко. Если к мелочам не придираться, многое подходит. Но все перечеркивает следующее: "Малообщительный человек. Ему очень трудно налаживать отношения с людьми. Делает усилие над собой, чтобы вести себя приветливо, входить в тесный контакт. Скрывает свою личную жизнь от посторонних. Не любит непрошенных гостей, не умеет их занять. В общении очень осторожен. Беседу поддерживает лишь тогда, когда она касается значимых для него тем... выражение лица на расстоянии всегда воспринимается как совершенно безэмоциональное, суровое, хмурое... Большинству людей ЛИИ непонятен и от него стараются держаться на расстоянии." Все это категорически не про меня.
Пробовала разобраться по признакам Рейнина. Запуталась еще больше!!! Пока однозначно могу сказать, что ко мне относятся: веселый, предусмотрительный, уступчивость, рациональность, квестимность, как мне все-таки кажетя динамика, этика, сенсорика.
Может, Александр и кто-нибудь еще вопросиков зададите?
Я уже не знаю, что и думать. От этого мучаюсь. Не могу жить в неведении. Казалось бы, плюнуть на всю соционику, а не могу я так. Узнать мне надо обязательно
Вот уж СЛЭ я точно-точно быть не могу. ЧС у меня ни к черту.
Или про СЛЭ - это сарказм?
Насчет моих фото можно подробнее? Черты лици или его выражение выдают во мне Роба. Потому что если выражение лица, то на это можно не обращать внимания: я всего лишь позировала, в жизни я очень много улыбаюсь.
23 Апр 2010 14:16
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/51
|
Да, я похоже не достаточно внимательно читал то что вы пишите, и в результате несколько поспешил с версией…
А вопросов ещё задать конечно можно!
Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
Кто является человеком Вашего круга?
Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Опишите образ Вашего города?
Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Опишите ваше рабочее место.
Фото я скорее использовал как дополнительный/вспомогательный источник информации а не как основной. Но тем не менее в вашей мимике не видно этика. Если хотите, то можете добавить ещё фотографий где вы крупным планом и улыбаетесь
23 Апр 2010 16:16
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/10
|
Александр! Спасибо, что так подробно взялись рассмотреть мой случай (практически клинический )
В выходные обязательно отвечу на ваши вопросы.
Почему-то чем больше пытаюяь анализировать, читать инфу на этом форуме (особенно темы про типирование), тем больше путаюсь.
Я не Гюго, это я уже поняла. БИ у меня точно не болевая + квестимность 100%.
Сможем ли в итоге выявить мой ТИМ?
23 Апр 2010 17:57
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/11
|
Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
Очень сложный вопрос. Мне захочется подойти, спросить могу ли я чем-то помочь? Ведь возможно, это не он себя так распустил, а как бывает у нас в России, черные риэлторы постарались или был пожар, все сгорело и из-за бюрократических проволочек, отсутствия родных или еще каких-то причин теперь живет так. Ну вдруг я реально хоть чем-то смогу помочь? Вдруг это не он последний алкаш?
В чем сложность вопроса: 1) я уверена, что очень близко к сердцу приму эту ситуацию. Вот сейчас пишу, и чуть ли не слезы на глаза наворачиваются. Уровень эмпатии у меня высок, что для меня иногда бывает тяжело.
2)вдруг он не хочет, чтобы его видели знакомые в таком виде? Могу представить, что может чувствовать человек в этом случае....
Скорее всего, я бы все-таки повелась на первое желание - подойти, помочь.
Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
Честно говоря, я не совсем понимаю суть вопроса. Можно пример? Что-то типа: я хочу посмотреть свою программу по ТВ, а муж - футбол, но я хочу, чтобы ему было хорошо? Я либо уступлю, либо мы пойдем на компромисс. Все зависит от важности для меня этих самых интересов. Или вот сейчас, знаю, что нужно начинать стирку-уборку, тем не менее пишу на форуме. Значит на данный момент уборку я задвинула на второй план. Не знаю, правильно ля и поняла вопрос.
Кто является человеком Вашего круга?
Вообще мое окружение можно разделить на несколько кругов. Самый маленький и близкий ко мне - мои родные и любимые, второй, пошире и чуть дальше - подруги, следующий - коллеги, четвертый - многочисленные знакомые, с которыми приятно пообщаться время от времени и не особо углубляться в личные дела. Обозначить какой-то определенные тип невозможно, все очень разные.
Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? Смотря сколько времени это займет и интересна ли мне задача. Чем интереснее
и менее временеёмко, тем легче отнесусь.
А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
Выйду и во второй раз, но мягко дам понять, что это не стоит делать правилом. Все-таки выходные - личное время и оно должно быть неприкосновенным. Если я вышла всего несколько раз, могу выручить бесплатно, если это система - нет.
Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
Я не начинаю дел, не будучи уверенной, что у меня хватает ресурсов или что я не смогу их пополнить в нужное время. Не вижу никакого смысла в этом.
Опишите образ Вашего города?
Вот задумалась, как бы правильно описать свои ощущения, мне не всегда легко это дается, потому что в моем понимании нет черного и белого, есть многочисленные цвета и их оттенки. Тоже самое и чувствах. Не могу написать, что мой город динамичный или, наоборот, тихий и провинциальный (все-таки признанная 3-ья столица России ). Ну вот как напишешь что чуть-чуть того, а чуть-чуть сего, как объяснишь чего из двух больше? Боже, читаю и понимаю, что пишу белиберду.
У нас у каждого района есть своя атмосфера. Центр, например, очень разноплановый: множество исторически важных зданий (культурная жизнь города), обилие офисных политических зданий (сосредоточение деловой и полит. активности), не один ВУЗ (молодежь с разнообразными убеждениями и взглядами). Каждый в нем найдет, что хочет. Вот в центре динамика, движуха, но не суета.
Есть районы, которые я просто люблю, например, где живут мои родители. И это не только потому, что там прошло мое детство. Просто в нем как-то все правильно, обжито, уютно, много зелени, развитая инфраструктура (школы, больницы, развлекательные и спортивные центры и т. д.), уехать на обычном транспорте можно легко в любую точку города.
Есть районы, которые давят. Какая-то энергетика у них отрицательная. 2 их них промышленные (и этим все сказано, мрачные какие-то, как только люди там живут?), третий - достаточно молодой, каменный мешок, атмосферы у него вообще я пока не чувствую, нет в нем истории.
Вот такие мысли. Вообще, Казань я очень люблю, несмотря на последний абзац.
Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
Понравившиеся фильмы люблю пересматривать (как и перечитывать любимые книги). Люблю переживать понравившиеся моменты, где-то плакать, где-то радоваться. Обычно во второй раз замечаю что-то новое в характерах и стимулах героев, не увиденное мною в первый раз. Ну а в последующие пересмотры просто наслаждаюсь, наверное, даже не только самим фильмом, но и своими ощущениями.
Опишите ваше рабочее место.
Обычное рабочее место рационала: стол, кресло, ПК, канц. принадлежности, рабочие бумаги, телефон. Все на своих местах (очень не люблю, когда у меня что-то берут и не кладут на место, приходиться повсюду искать). Бумаги, кстати, тоже всегда разложены по папкам или фалам или скреплены скрепками в зависимости от тематики. Иногда накапливаются резюме (в одной куче интересные и неинтересные), когда мне это становится неудобным, я их сортирую в уже подготовленные ранее папки: тех кого взяли на работу, потенциально интересных на будущее, никогда нам не будут нужны. На рабочем столе компа у меня тоже всегда порядок. Не люблю засоренность. Все систематизировано, в нужных папках. Любой мало-мальски умеющий логично рассуждать без меня сможет найти нужный документ.
24 Апр 2010 13:10
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/52
|
В общем, с версией Робеспьера и с частью признаков я пролетел.
Здесь у вас очень хорошо виден конструктивизм. Конструктивисту тяжело контролировать свои переживания (сопереживания), он как бы сливается с ними, они заполоняют его, и ему бывает тяжело самостоятельно выйти из этого состояния.
Тут во всей красе белая логика (идёт чёткая классификация).
Уступчивость.
Тут можно много всего выделить: экстраверсия, статика, конструктивизм.
Здесь опять же конструктивизм. Эмотивист если и будет пересматривать понравившийся фильм (перечитывать книгу), то с ожиданием найти что-то новое что в прошлый раз не углядел. Если нового ничего не находит, то ему не особо интересно.
Резюмируя можно сказать что Владимир был прав, и вы действительно Жуков.
И пусть вас не пугает ЧС! Зачастую в соционических кругах понимание чёрной сенсорики несколько гипертрофированно, и она представляется как некая беспощадно давящая кровавая машина)) А ведь в первую очередь ЧС, - это визуализация, то есть описание реальных объектов которые можно увидеть. У вас в тексте этого очень много (например, в описании Казани, рабочего места).
24 Апр 2010 21:39
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/12
|
Все-таки ЧС меня пугает Если брать проявление воли - мне это не свойственно, особенно с силовым давлением. Прочтите еще раз мою анкету для типирования по аспектам в разделе про ЧС. Хотя вот перечитала сама и поняла, что там есть у меня проявление ЧС (особенно физ. силы при опасности ), хотя есть и обратное.
Просто я так упираюсь, потому что у нас одна из ТОП-ов на работе - явный Жук. Вот она - танк. Поставила цель - идет к ней всеми путями, выжимая из людей все соки, запросто может обидеть и не обратить на это внимания. В общем, если опять брать описание СЛЭ по Гуленко, то "Поведение СЛЭ характеризуется железной выдержкой и хладнокровием. Основная проблема Вашей жизни -- недостаток такта и дипломатичности в отношениях с людьми. Иногда Вы открыто проявляете нетерпимость к чужим недостаткам и слабостям. Для достижения своих целей Вы порой способны переступить через интересы других людей, чем можете вызвать моральное осуждение окружающих в свой адрес" - как-то не про меня. Зато "В обычных условиях, без трудностей и азарта, ходит расслабленным. настроен пессимистически. При появлении трудностей оживляется, входит в азарт" - 100% про меня.
Может я какой-то слабенький Жуков?
И еще. Всегда себя рациональной личностью. Мне всегда и везде нужен порядок, план. С другой стороны, я очень быстро адаптируюсь к новым условиям, легко воспринимаю изменения в планах. Просто в моем восприятии типичный иррационал - этакий представитель, творческой профессии, во всем у него беспорядок и в нем ему комфортно. Я думаю, Вы поняли, что я имею в виду. Вот она - сила стереотипов!
Остальные признаки Рейнина мне подходят... Неужели я действительно Жуков? А ему (Жуку) свойственно вот так колебаться?
Сложные решения я, кстати, тоже принимаю не мгновенно. У меня обычно быстро возникают различные пути решения, а вот выбрать нужный - вот здесь мне нужно время для анализа, а еще лучше - тот, кто подтвердит, что я правильно решила.
Ой, сейчас вот осознала, что частенько ЧС у меня проявляется, только я этого не понимала. Муж периодически шутит, жалуется или обижается на то, что я команду. Папа у меня военный, поэтому муж называет меня командирской дочкой как в прямом, так и в переносном смысле. А мне кажется, что не командую я вовсе. Ну сказала я "Так, я пошла полы помою, а ты посуду помой". Вроде бы и тон у меня очень доброжелательный. Муж на Макса очень похож. Вот думаю, то ли я действительно напираю, то ли это его такая бурная реакция на обычные вещи (он любит противодействовать и настаивать на этом)
Прошу прощения за мои очепятки. Ужас как их много.
25 Апр 2010 19:00
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/53
|
То что вы понимаете под планом и порядком, нельзя назвать рациональностью, это скорее проявление БЛ (всё должно быть структурировано и классифицировано в голове) и ЧС (порядок должен быть не только в голове, но и в реальности всё объекты должны быть на своих местах). Собственно если помните, Ельцин одно из своих совещаний начал со знаменитого «не так сидим», и это как раз отсюда (ЧС и негативизм).
«Творческий беспорядок», - это скорее к интуиции, т. е. для интуита окружающий его мир реальных материальных предметов не так важен как для сенсорика. А иррациональность это действительно по большей части быстрота реагирования когда внешние обстоятельства меняются.
Описаниям же типов доверять не стоит. Во-первых, все люди разные, а во-вторых, надо ещё учитывать кто составляет эти описания, ведь то как человек понимает себя изнутри, не всегда соответствует внешнему описанию, т. е. если описание Жукова писал бы не Гуленко (который вроде роб), а реальный «Жуков», то там боюсь всё было бы совсем по-другому.
25 Апр 2010 20:58
|
aqua_rius
"Гюго"
Сообщений: 0/13
|
Спасибо за разъяснения. Попробую потусить в бете, будет ли мне там комфортно?
Александр, еще раз спасибо! А то что у меня хорошо прослеживается квестимость, а Жуковы - деклатимы?.
Или на 1 признак можно не обратить внимания?
25 Апр 2010 21:07
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 6/54
|
Сходиться должно всё. А с квестимностью я поспешил. На часть вопросов вы отвечали не особо развёрнуто, и я начал подозревать что это из-за квестимности, хотя причин краткости может быть куча (вопрос не понравился, не до этого было и т. п.). А в тоже время на другие вопросы вы отвечали достаточно развёрнуто, и причём сами предлагали новые темы. Вот скажем ваше предыдущее сообщение вполне деклатимное, вы сами ставили вопросы и сами на них же отвечали.
Лучше этот признак конечно виден при живом общении. У квестимов речь кажется как бы менее уверенной (вопросительные интонации), у деклатимов же более утвердительной и монотонной. Даже вопрос от деклатима часто звучит как утверждение. Вот ваши командные нотки в голосе про которые вы упоминали, это скорее всего от сюда.
26 Апр 2010 18:45
|
aqua_rius
"Жуков"
Сообщений: 0/14
|
Еще раз сасибо за терпеливые разъяснения.
Таким образом я собственным примером могу опровергнуть все стереотипы о Жуковых. Они бывают милыми, мягкими и пушистыми!
Видимо, ЧС, про которую так много пишут, во мне проявляется в полную силу только в критических ситуациях.
Очевидно, тема себя исчерпала.
27 Апр 2010 09:43
|
atomnyi_homiak
"Робеспьер"
Сообщений: 2/3
|
Да что вы тут все, с ума посходили? Этика в упор не видят. Все интервью только о ней, родимой. Драйзер. Робеспьер проглядывает в суперэго ("см. п. 15").
29 Апр 2010 15:27
|
|
