| | Хочу узнать у вас кто я |
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/73
|
Вот анкета.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Все считают меня жутко умной. Многие считают, что коммуникабельна и могу найти подход к каждому.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне нравятся многие за свои разнообразные качества. Но больше всего, наверно, ценю искренность. Дружу я с теми, кто может меня накормить.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я обращаю внимание на внешний вид. Человек должен беречь свое здоровье и одеваться опрятно. Свое мнение складываю из мелких деталей. Могу даже прикинуть сенсор/интуит, логик/этик.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Я терпимо отношусь к опозданиям. Сама опаздываю редко. Если опаздываю, то обычно ничего не пропускаю важного, т. е. получается, что вполне можно было опоздать. Никого не упрекаю за опоздания, жду сколько надо, в разумных пределах. 5 минут – опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт и удобство – разные понятия. Уют – это обстановка для расслабления. Комфорт – это когда тебе все удобно и ничего не мешает что-либо делать. А удобство – это отдельный аспект этого комфорта. Например, нескользкая ручка у ножа. Когда мне хочется уюта, то я приглушаю свет и укрываюсь пледом, а до этого делаю уборку. А комфорт предполагает купить себе компьютерный стол, ножи или сигнализацию с автозапуском в машину.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я теперь только, в силу опыта, знаю что мне подходит, потому что у меня уже сформировался стиль. Фигура позволяет носить всё, главное брать одежду по возрасту. Могу купить что-то спонтанно. Могу ночь поспать с мыслью о покупке и, если не отпустит, и вещь дождется, то купить. Мне часто делают комплименты, этим смущают. Мне не нужны замечания, ни позитив, ни, тем более, негатив.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Я могу высказаться по поводу одежды, если что-то мне очень нравится или совершенно не к месту, не по возрасту или не по фигуре. Потому что это мне глаза режет! Но норма у меня широкая. Советы слушаю, решаю сама. Считаю, что есть люди, кто в этом лучше разбирается.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Я обращаю внимание. Зачастую обновку вижу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не люблю духи. Мои любимые имели бы запах воздуха, наверно.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное ощущение – это тепло. Приятно удовлетвориться после того, как имеешь недостаток чего-то. Попить, испытывая жажду. Наконец, согреться и т п. Неприятное – это когда чем-то пахнет резко. Чтобы получать приятные ощущения я одеваюсь, готовлю итд, а иногда прошу других обо мне позаботиться.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Я не люблю поломки. В первый момент теряюсь, а потом оцениваю свои возможности самой устранить, затем уже, если нет, то выясняю куда позвонить. Обычно, у меня проблема решается быстро, потому что я прилагаю к этому усилия. Рукой я точно не махну.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Эта ситуация для меня не характерна. Если вдруг случилось – объясню, что это сделать было невозможно. И все поверят. Обязательно сделаю/доделаю.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Экономлю. Не характерна.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Буду присматриваться. Освоюсь наверно быстро. Буду пить чай с коллегами и болтать. Пойму по доброжелательному отношению.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Я могу не согласиться. Остаться на своем мнении. Копья ломать не буду. Дискуссия звучит солидней, чем спор. У слова спор есть значение, при котором можно выиграть и получить некий приз, либо проиграть и что-то потерять. Я с удовольствием могу признать свою неправоту, если меня в ней убедили. Мне признать неправоту легко, трудно меня убедить.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я очень расстраиваюсь, пристаю, пока не выясню в чем дело и могу ли я помочь, либо можно ли как-то исправить. Мне нужны вокруг люди в хорошем настроении.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Мне нравятся люди, демонстрирующие свое настроение. Я это вижу по мимике и движениям. Я вряд ли могу повлиять, но я могу человека похвалить, побалагурить, рассказать что-нибудь, посочувствовать и т д. Испортить настроение мне обычно не хочется.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно. Состояние ссоры нарушает порядок вещей. Я могу поссориться, чтобы показать, что какие-то вещи для меня неприемлемы.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Мне важно любить, мне это много дает для себя. Но важнее быть любимым. Не понимаю смысла отношений без взаимности. От безответного чувства беру себе стремление быть лучше, меняюсь в лучшую сторону, а чувство гашу за ненадобностью.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Я обычно вижу, чувствую и понимаю как ко мне относятся. Редко ошибаюсь. Если есть сомнения, то склонна думать, что относятся плохо. Не люблю разговоров об отношениях, отношения проявляются в делах.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный человек ставит на второе место материальное. Для него важна информация, какая-то философия, пища для мозга и души в ущерб тела. Духовный человек не тождественен гармоничному. Гармоничный человек питает и тело и душу. Я стремлюсь к гармонии через развитие тела.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск я провела потрясающе. Сперва мы ездили в Турцию с дочерью и подругой с сыном. А потом еще раз туда же с любимым. Я очень хорошо и по-разному провела время. Первый раз познакомилась с новыми людьми. Повидала горы. Мы выбрались даже всей толпой на весь день на яхте. С подругой ходили в спа и делали кучу разных процедур для тела. В т ч обертывание шоколадом, что мне очень понравилось. И массаж. Накупались в море конечно. Порадовало, что вывезла на море ребенка.
С любимым это просто был медовый месяц. Тут даже добавить нечего.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
В майонезе яичные желтки, горчица, растительное масло. Другого помаленьку. Когда взбивается, тогда получается белый цвет.
15 Ноя 2010 15:56
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/74
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция и индукция. Либо мы общее делим на детали для своего какого-то понимания, либо мы общую картину собираем из частей.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это без противоречий. Как правило, моё понимание согласуется. Мне не трудно быть логичной.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Так же, как и на пироге. Взять циферблат за круг, а секторы - за части целого.
4. Что такое правило?
Правило - это руководство на какой-то случай.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Своим, я думаю.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Обращаюсь к инструкциям, могу написать. Пишу инструкции, они остроумные.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Это утверждение может быть верным в том случае, если ты, не нарушив закон, не потерял свободу. Его можно трактовать по-разному. В том смысле, что я указала, оно верно, я согласна.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - это верность своим принципам. Т. е. каждый твой поступок должен приближать тебя к цели. Последовательностью можно назвать ряд чисел. Я не знаю, что есть последовательность в широком или узком смысле. Но, если быть всегда верным своим принципам, то можно многого достичь. И наоборот.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я думаю что моя последовательность выше среднего, прежде всего, потому что я стремлюсь быть последовательной.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ну либо в экстренных случаях навроде болезни, допустим, если ты занимаешься спортом. Либо, когда тебя обуревают эмоции и ты просто в конкретный момент не может ее проявить.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы сравнивать и составлять мнение, давать оценки.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Я с удовольствием это сделаю. Буду заниматься этим долго, потому что непременно увлекусь какой-то найденной книгой. Классифицировать могу по-всякому. Практично - по размеру. Нужные - поближе, то что может потом пригодиться - подальше.
15 Ноя 2010 17:19
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/75
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это физическая величина. Ее, если правильно помню, обозначают буквой А. Еще, это какая-то полезная деятельность. Работа нужна работнику, чтобы повысить своё благосостояние, потому что он либо получит деньги, либо другие блага за свою работу. Например, чистую уютную квартиру или прополотый огород и хороший урожай. Есть еще работодатели, они от работы других людей получают прибыль.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Легче всего использовать прежний опыт. Если уже справлялась, то что помешает в этот раз? Можно оценить по времени. Требующееся время и имеющееся. Можно соотнести трудозатраты и обещаную оплату. Ну и, естественно, возможности. Соответствует ли квалификации, способностям и физическим возможностям.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Пришлось убедиться, что количество часто не переходит в качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Должно быть прямо пропорционально. Но так не всегда.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я себя плохо чувствую, если не довела дело до конца. Такое бывает. Когда что-то(кто-то) мешает. Когда закончились возможности, или отпала необходимость.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Мне бы хотелось руководить коллективом людей.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Я выясню отчего такое мнение, если человек квалифицированный. Проигнорирую, если не так.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Обычно не прошу помощи. Просить помощи могу, чтобы проверить/наладить отношения.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Найду самого лучшего инженера-строителя и выясню насколько это реально. Если реально, узнаю что для этого нужно и буду изыскивать.
15 Ноя 2010 17:38
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/76
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это гармония. Возможно, меняется.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Скорее оно общепринятое.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Я не люблю Рубенса, а его картины общепризнаны.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Скромно, в одном стиле, не более трех цветов. Сообразно случаю.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота - это удовольствие для восприятия. Глазами, а, может, ушами или осязанием.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю просто, минимум ингридиентов, минимум приправ, минимум жира. Другие добавляют в мою еду то, чего им не хватает.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Наверно я неплохо разбираюсь в сочетании цветов. Есть классические сочетания, навроде серого с розовым. Можно комбинировать близкие цвета, либо работать на контрастах. Я считаю, что к черному и белому подойдет любой цвет. Но, допустим, красный и зеленый сочетать поостереглась бы.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Не всегда
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Я люблю когда всего минимум. Повесила дома жалюзи в гостиную, рулонные шторы на кухню. Не люблю лишние детали, люблю четкие формы. Делаю сама, доверяю под контролем.
15 Ноя 2010 17:52
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/77
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя я могу заставить делать что угодно. Других иногда приходится. Метод - убеждение. Чтобы надавить - повышаю тон. Среди знакомых - позволяет авторитет.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд, это когда транспортное средство наезжает на препятствие, хорошо если не на человека. Как жаргонное слово, означает, вероятно, попытку принудить одного человека другим делать то, что первый не хочет. В непринципиальных моментах можно подчиниться. Если "наезжающий"-трус, можно напугать. Я избегаю таких ситуаций. Мне не легко дать отпор.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это близкие люди. В каком-то случае, возможно, единомышленники, коллеги, люди, с которыми оказываешься "в одной лодке". Свои перестают быть такими, когда они или ты покидают ваш общий социум.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ну наверно вербальные, физическое воздействие, ну и запугивание другими средствами, навроде угроз в письмах и т п. Я могу, но избегаю. Могу оправдать нападение в целях защиты близких.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Иногда хочется, считаю возможным. Если очень хочется.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Огнестрельное оружие очень эффективно. Но тут надо умение и разрешение. Поэтому в условиях войны. Оружие вообще эффективно. В мирное время порой достаточно повысить тон.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ну обычно редко приходится, никто особо не нападает. Принято защищать честно.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Прячусь за чью-то спину.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ну сильным духом человеком считают. Физически я не сильна и драться не умею, но я сильный человек.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Если у человека развиты мышцы, то он физически сильный. Сильный тот, у кого нет страха в глазах.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Да. Телосложение. Волевой взгляд.
12. В чем суть силы?
Ой. Для каждого наверно в разном. Кто-то рад разок подтянуться. А кто-то сумел преодолеть какие-то трудности, и в этом сила.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
По разным причинам. Тот кого слушаются, может быть харизматичным, может внушать страх. А можно пожалеть кого-то и послушаться.
15 Ноя 2010 18:11
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/78
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это грубость в общении, поведение, которое обижает человека, за рамками приличия. Думаю, согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда тебя незаслуженно обижают.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это грубость в общении, поведение, которое обижает человека, за рамками приличия.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Родители, как правило, не педагоги. А быть родителем ответственно. Предложила бы образовывать родителей. Всё можно как-то оправдать. Но это не всегда убедительно.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это способность принять человека без всяких условий. Это чувство, вмещающее в себя массу всего хорошего от нежности до желания всегда быть вместе. Наказывать любя можно только невольно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Всегда хороша золотая середина. Вас пригласили, вы приходите, прихватив что-то к чаю. Важно вовремя откланяться. А уж хозяин должен обеспечить вам комфорт и маленькие радости в своем доме. У русских должна быть по идее широкая душа. Что касается меня, то вы можете расчитывать на кофе с мороженым у меня дома.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - разделить какие страдания, переживания. Ну, у некоторых бывают "крокодильи слёзы". Глупо сочувствовать какому-то неискреннему горю. Близкого человека я всегда готова пожалеть и приласкать.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы есть. Не всегда придерживаюсь. Следовать нормам отношений не стоит, если Вас это делает несчастными.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Для полноценного общения этого недостаточно. Нужны чувства, эмоции и проницательность какая-то.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Мне кажется нельзя дать отношениям(ю) однозначную оценку.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Патриотизм, уважение у предкам - это морально. Обратное - аморально. Мое понятие близко к большинству. Мое понимание - оно мое, не факт, что правильное.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Мне нравится неравнодушие. Негатив забавляет. Я обычно улыбаюсь. Негатив проявляю игнором. Могу поставить в игнор на годы. Обиды чаще прощаю. Но доверие не восстанавливаю.
Господа, пожалуйста, посмотрите!
16 Ноя 2010 08:00
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/85
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Дети действительно очень трогательные. Когда они плачут, тебя охватывают порой такие эмоции, что многое отдашь за то, чтоб не плакали. Либо это лозунг против насилия. Мол, слабых, невинных нельзя обижать. Прямо в буквальном смысле - не разделяю. Но я - против насилия.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Эмоции в обществе выражать допустимо. Но опять, если ты находишься на похоронах и тебя что-то рассмешило, лучше сдержаться.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Тут мне не нравится слово "пользоваться". Эмоции должны быть естественные. Я думаю, близкие люди должны как-то догадываться, что тебе худо. Они это видят по твоим эмоциям. В ситуации, когда ты действительно расстроен.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ой. Наверно делаю хмурое лицо и молчу. Отвечаю односложно. Никто не верит что я умею плакать.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные, вероятно, не сильные. Сиюминутные, которые раз, и пройдут. В каком-то случае, возможно, улыбка из вежливости, смех над плохим анекдотом. Эмоции бывают сильные, порой захлестывают. Тогда тебе кажется, что это вопрос жизни или смерти. Либо наоборот, ты знаешь, что все серьезно, и тебя охватывают сильные эмоции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все эмоции правильные. Лично я ценю искренность.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Я научилась работать со своим настроением. Обычно я перевожу себя в хорошее расположение духа. Других порой стараюсь развеселить, освежить как-то. Не уверена, что успешно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ну это безудержный смех либо истерика. Это происходит конечно же бурно.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Раньше редко соответствовало. Теперь стараюсь "вывешивать на табло" правильное инфо.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да
16 Ноя 2010 12:05
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/86
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю неожиданности.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В корне никто не меняется. К хорошим изменениям я отношусь позитивно. У меня знакомая очень похудела. Теперь выглядит гораздо моложе. Я рада. Все видят разные изменения, в соответствии со своими ценностями или проблемами.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Однозначно, да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Хорошо отношусь. Предупрежден - вооружен. Да и хорошая программа только в плюс. Ничто не случайно.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Отчасти да. Реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это самое загадочное измерение, в котором мы существует. Поток, дорога, бесконечность. Убивать - грубое слово. Но занятие найти себе обычно могу.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не люблю ждать. И неизвестность.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, мне такая помощь не нужна. Не доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я редко опаздываю. Ценю когда приходят вовремя. Сильно не досадую на опоздания.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ну я, наверно, еще сама не пришла
b) осталось 5 минут до прихода,
Жду, нисколько не волнуюсь
c) время пришло, а его (ее) нет,
Позвоню
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Это максимум сколько я жду. Могу еще позвонить и, если что, переназначим встречу. Но расстроюсь, что сорвалось в этот раз.
e) и дальше все нет…
Не жду
16 Ноя 2010 12:41
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/88
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл в жизни должен быть и есть. Для всех разный. Мне вот хочется детей вырастить.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Я буду полагаться на собственное чутье, просчитывать и плюс полагаться на мнение кого-то.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу сразу оценить здоровье. Отношение к себе и окружающим. Это по внешнему виду. Понимаю что за человек из общения. Обычно, чем больше узнаю человека, тем ближе мое мнение к первому впечатлению о нем.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Вспомнила друга. Он живенький такой. Умелый. Властный. Умный. Заботливый.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Фальшь. Если человек пытается казаться не тем, кто он есть. Приспособленчество. Ценю индивидуальность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Я занятный человек. Я умная, веселая, внешне привлекательная, общительная, остроумная, с забавными манерами.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Может, чутку расстроюсь.
ГАММА! Пожалуйста, посмотрите!!!!!
Где типировщики?
16 Ноя 2010 19:35
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 199/231
|
А распишите, пожалуйста, подробнее про Турцию 
17 Ноя 2010 10:27
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/109
|
17 Ноя 2010 11:27 Hypermediocrity сказал(а):
А распишите, пожалуйста, подробнее про Турцию
Ой, я Вас так рада видеть!
Подробно про Турцию. Мы всё запланировали заранее. С подругой. Ехали с детьми. Она с сыном, я с дочерью. Мне не нужна компания, а ей обязательно. Тогда я попросила ее найти отель где-то в горах и с соснами. Ей компания, а мне хотелось горы и сосны. До Турции пришлось понервничать. Потому что в последний момент сказали о сроках поездки моей дочери в Питер после Турции. Оказалось, она не успевает на поезд. Я расстроилась, но купила тогда ей билет на самолет. Перед самолетом в Анталию мы баловались и дурачились, пока ждали. Прилетели вечером. Назавтра должен был быть мой день рождения. Меня почему-то в тот же вечер понесло в хаммам. Подруга даже обиделась на это. Но мне нужно было это после долгого перелета, чтобы в ДР быть в форме. Нас поселили почему-то далеко друг от друга. И всё у нас было кто в лес, кто по дрова. Но мне понравилсь. Я вставала рано. Там время раньше. Как обычно для меня получалось еще до 6 утра. Мне там йогой заниматься было удобно в это время и на море ходить купаться. А никто так рано не вставал. Потом подруга тоже стала вставать рано. Ребенков своих мы особо не видели. Подростки. Еще мне захотелось в горы. Ну то есть давно захотелось, до поездки. И я туда ездила одна. В горах потрясающе! А дорога туда была через лес, такой же как у нас тут, в тайге. Может, хватит, или еще?
17 Ноя 2010 10:35
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 199/232
|
Я склонна подтвердить версию Робеспьера, т. к. вижу статику, БЛ и ЧИ в Эго. Экстраверсию-интроверсию и рац-иррац не очень видно, но по тому, что есть, я склонна остановиться на интроверсии и рациональности.
17 Ноя 2010 12:35
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/111
|
17 Ноя 2010 13:35 Hypermediocrity сказал(а):
Я склонна подтвердить версию Робеспьера, т. к. вижу статику, БЛ и ЧИ в Эго. Экстраверсию-интроверсию и рац-иррац не очень видно, но по тому, что есть, я склонна остановиться на интроверсии и рациональности.
Спасибо А мне порой кажется, что если я Робеспьер, то мне отдавили в детстве ЧИ, и я какой-то Робеспьер недоделанный. А быть рацем мне отчего-то льстит.
Еще какие мнения?
17 Ноя 2010 21:48
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/233
|
Да. Весьма похоже на Робеспьера. И формой, и содержанием.
Логика. Негативизм. Скорее интуиция чем сенсорика.
Но подтверждать версию ЛИИ не возьмусь . Маловато информации. Ответы очень уж лаконичные.
В принципе, кое-что бросилось в глаза, что можно трактовать в пользу других версий, не ЛИИ:
Я обращаю внимание на внешний вид. Человек должен беречь свое здоровье и одеваться опрятно.
Эта норма по БС звучит ментально.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Так же, как и на пироге. Взять циферблат за круг, а секторы - за части целого.
Здесь объяснение через "пирог" почему то в глаза бросилось . Какой это аспект? БС, ЧЛ?
Мне часто делают комплименты, этим смущают. Мне не нужны замечания, ни позитив, ни, тем более, негатив.
Это тоже выглядит как БС в супер-эго. Или это к болевой ЧС?
Я могу высказаться по поводу одежды, если что-то мне очень нравится или совершенно не к месту, не по возрасту или не по фигуре. Потому что это мне глаза режет!
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Хорошо отношусь. Предупрежден - вооружен. Да и хорошая программа только в плюс. Ничто не случайно.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Отчасти да. Реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете?
Время - это самое загадочное измерение, в котором мы существует. Поток, дорога, бесконечность.
Ну и вот все вышеперечисленное лично мне не свойственно. В гороскопы не верю, прогнозировать события не пытаюсь, время как поток-дорогу не ощущаю. Но тут за весь ТИМ ЛИИ говорить не возьмусь точно
По поводу статики-динамики. Тоже не могу однозначно определиться. С одной стороны, короткие фразы и резкие переходы от события к событию. С другой стороны, почти в каждой фразе - глагол.
Подробно про Турцию. Мы всё запланировали заранее. С подругой. Ехали с детьми. Она с сыном, я с дочерью. Мне не нужна компания, а ей обязательно. Тогда я попросила ее найти отель где-то в горах и с соснами. Ей компания, а мне хотелось горы и сосны. До Турции пришлось понервничать. Потому что в последний момент сказали о сроках поездки моей дочери в Питер после Турции. Оказалось, она не успевает на поезд. Я расстроилась, но купила тогда ей билет на самолет. Перед самолетом в Анталию мы баловались и дурачились, пока ждали.Прилетели вечером. Назавтра должен был быть мой день рождения. Меня почему-то в тот же вечер понесло в хаммам. Подруга даже обиделась на это. Но мне нужно было это после долгого перелета, чтобы в ДР быть в форме. Нас поселили почему-то далеко друг от друга. И всё у нас было кто в лес, кто по дрова. Но мне понравилсь. Я вставала рано. Там время раньше. Как обычно для меня получалось еще до 6 утра. Мне там йогой заниматься было удобно в это время и на море ходить купаться. А никто так рано не вставал. Потом подруга тоже стала вставать рано. Ребенков своих мы особо не видели. Подростки. Еще мне захотелось в горы. Ну то есть давно захотелось, до поездки. И я туда ездила одна. В горах потрясающе! А дорога туда была через лес, такой же как у нас тут, в тайге. Может, хватит, или еще?
В общем, учитывая вышеизложенное, кроме версии ЛИИ напрашивается еще одна - ИЛИ (Бальзак). Но, опять же, аргументов в пользу этой версии слишком мало. Если основываться на анкете.
22 Ноя 2010 13:41
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/703
|
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция и индукция. Либо мы общее делим на детали для своего какого-то понимания, либо мы общую картину собираем из частей.
-------------------
а что вам проще делать когда вы что то объясняете?
Абсолютная истина существует?
P.S. Версия логика не прокатывает особо есть причины.
22 Ноя 2010 14:30
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/234
|
22 Ноя 2010 19:30 Xan1 сказал(а):
P.S. Версия логика не прокатывает особо есть причины.
Вы специально интригуете? Или само так получается? 
Короткие емкие ответы - это к квестимности?
22 Ноя 2010 15:46
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/704
|
22 Ноя 2010 15:46 Xattri сказал(а):
Короткие емкие ответы - это к квестимности?
да так вот бывает, а это вообще не признак.
22 Ноя 2010 15:57
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/113
|
Презанятно. Спасибо.
22 Ноя 2010 15:30 Xan1 сказал(а):
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Дедукция и индукция. Либо мы общее делим на детали для своего какого-то понимания, либо мы общую картину собираем из частей.
-------------------
а что вам проще делать когда вы что то объясняете?
Абсолютная истина существует?
P.S. Версия логика не прокатывает особо есть причины.
Абсолютной истины не существует. Всё субъективно и относительно.
Я вот покопалась в себе и подумала, что мне либо все равно, собирать или делить, либо я как-то иначе объясняю.
22 Ноя 2010 17:50
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/236
|
22 Ноя 2010 22:50 kassel сказал(а):
Я вот покопалась в себе и подумала, что мне либо все равно, собирать или делить, либо я как-то иначе объясняю.
Вот это как раз то, что я имел ввиду. Говоря что форма изложения похожа на робовскую . Голографическое мышление. У вас в тексте много этих самых "либо" 
22 Ноя 2010 18:00
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/114
|
22 Ноя 2010 19:00 Xattri сказал(а):
Вот это как раз то, что я имел ввиду. Говоря что форма изложения похожа на робовскую . Голографическое мышление. У вас в тексте много этих самых "либо"
Мне это непонятно и неубедительно, извините. Скажите, пожалуйста, что-то по поводу ЧИ. Мне кажется, она до робовской не дотягивает ( И про ЧС, если можно
22 Ноя 2010 16:57 Xan1 сказал(а):
да так вот бывает, а это вообще не признак. Упоминаются субъективные состояние объектов, а это один их признаков этики- Он фанат своего дела. (этика).
Логики склонны к объектному описанию.
И кто из этиков у Вас вырисовывается? Я драйзер?
22 Ноя 2010 18:14
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/710
|
Чтобы нарисовался тип надо опрос устроить страниц на 5 моих вопросов и ваших ответов.
22 Ноя 2010 19:10
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/237
|
22 Ноя 2010 23:04 kassel сказал(а):
Мне это непонятно и неубедительно, извините.
В соционике такой тип мышления связывают (Гуленко) с признаками Рейнина "статика", "негативизм" и "результат". Но тут я и впрямь не возьмусь ничего утверждать . По ПР вам Xan1 точнее все скажет. Он профессионал.
Скажите, пожалуйста, что-то по поводу ЧИ. Мне кажется, она до робовской не дотягивает ( И про ЧС, если можно
ЧИ среднеробовской я не измерял . Ваша маломерной мне не показалась. Но и в пользу многомерности примеров из анкеты привести не могу. Переводов в ЧИ из других аспектов тоже не видно.
Что касается ЧС. В блоке ответов по этому аспекту есть моменты, которые можно отнести к маломерности/витальности (синим). Но, с другой стороны, есть и моменты, позволяющие предположить мерность ЧС не ниже индивидуальных норм, минимум (красным). В общем, есть поводы усомниться что функция болевая .
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ну наверновербальные, физическое воздействие, ну и запугивание другими средствами, навроде угроз в письмах и т п. Я могу, но избегаю. Могу оправдать нападение в целях защиты близких.
В непринципиальных моментах можно подчиниться. Если "наезжающий"-трус, можно напугать. Я избегаю таких ситуаций. Мне не легко дать отпор.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Иногда хочется, считаю возможным. Если очень хочется.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
<..> В мирное время порой достаточно повысить тон.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ну обычно редко приходится, никто особо не нападает. Принято защищать честно.
12. В чем суть силы?
Ой. Для каждого наверно в разном. Кто-то рад разок подтянуться. А кто-то сумел преодолеть какие-то трудности, и в этом сила.
22 Ноя 2010 19:12
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/115
|
22 Ноя 2010 20:10 Xan1 сказал(а):
Чтобы нарисовался тип надо опрос устроить страниц на 5 моих вопросов и ваших ответов.
Ой, давайте устроим! Я Вам потом отплачу )
22 Ноя 2010 19:14
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/116
|
22 Ноя 2010 20:12 Xattri сказал(а):
В соционике такой тип мышления связывают (Гуленко) с признаками Рейнина "статика", "негативизм" и "результат". Но тут я и впрямь не возьмусь ничего утверждать . По ПР вам Xan1 точнее все скажет. Он профессионал.
ЧИ среднеробовской я не измерял . Ваша маломерной мне не показалась. Но и в пользу многомерности примеров из анкеты привести не могу. Переводов в ЧИ из других аспектов тоже не видно.
Что касается ЧС. В блоке ответов по этому аспекту есть моменты, которые можно отнести к маломерности/витальности (синим). Но, с другой стороны, есть и моменты, позволяющие предположить мерность ЧС не ниже индивидуальных норм, минимум (красным). В общем, есть поводы усомниться что функция болевая .
А какая тогда болевая? Из ЧИ и БИ я больше уверена в БИ. Если начну рассказывать, боюсь что не поверите. Я некоторые вещи знаю наперед. Иногда задолго до времени, иногда нет. А вот когда надо предложить варианты, тогда я затрудняюсь. И, когда надо сделать выбор, тогда мне легче, допустим, приобрести весь набор.
22 Ноя 2010 19:32
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/238
|
23 Ноя 2010 00:32 kassel сказал(а):
А какая тогда болевая?
Мне не хватает материала для анализа в вашей анкете . Целенаправленно задавать вопросы я не готов. А просто перебирать варианты нет смысла.
Опять же, я уверен, Роман не откажется вас типировать . И все быстро встанет на свои места.
Из ЧИ и БИ я больше уверена в БИ. Если начну рассказывать, боюсь что не поверите. Я некоторые вещи знаю наперед. Иногда задолго до времени, иногда нет. А вот когда надо предложить варианты, тогда я затрудняюсь. И, когда надо сделать выбор, тогда мне легче, допустим, приобрести весь набор.
Да, это тоже на меня не похоже совсем. В том что касается БИ я разве что просыпаться точно в нужное время без будильника умею. И то не всегда . А выбор обычно на основе анализа делаю. Там скорее БЛ.
22 Ноя 2010 20:12
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/117
|
22 Ноя 2010 21:12 Xattri сказал(а):
Мне не хватает материала для анализа в вашей анкете . Целенаправленно задавать вопросы я не готов. А просто перебирать варианты нет смысла.
Опять же, я уверен, Роман не откажется вас типировать . И все быстро встанет на свои места.
Да, это тоже на меня не похоже совсем. В том что касается БИ я разве что просыпаться точно в нужное время без будильника умею. И то не всегда . А выбор обычно на основе анализа делаю. Там скорее БЛ.
Xattri, а Вы можете мне сказать, как Вы ощущаете свою рациональность? И как определяете, что общаетесь с иррационалом?
22 Ноя 2010 20:40
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/239
|
23 Ноя 2010 01:40 kassel сказал(а):
Xattri, а Вы можете мне сказать, как Вы ощущаете свою рациональность? И как определяете, что общаетесь с иррационалом?
Дык я и не ощущаю свою рациональность. И в других не определяю обычно. Ну то есть если специально на этом внимание не акцентирую (на дальней дистанции практически никогда).
Бывает сравниваю свой образ жизни со знакомыми. И понимаю что есть намного более последовательные люди чем я. У которых, например, вся жизнь чуть ли не по дням на годы вперед распланирована. Я в сравнении с ними скорее по принципу "здесь и сейчас" живу  . С другой стороны, наблюдая за знакомыми иррационалами, понимаю что они куда как быстрее, легче и адекватнее реагируют на всякие внезапные изменения в своей жизни. Чем я . Мне практически всегда требуется время (зачастую ощутимое) на анализ таких изменений, на "переваривание", пропускание через себя.
22 Ноя 2010 21:49
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/118
|
22 Ноя 2010 22:49 Xattri сказал(а):
Дык я и не ощущаю свою рациональность. И в других не определяю обычно. Ну то есть если специально на этом внимание не акцентирую (на дальней дистанции практически никогда).
Бывает сравниваю свой образ жизни со знакомыми. И понимаю что есть намного более последовательные люди чем я. У которых, например, вся жизнь чуть ли не по дням на годы вперед распланирована. Я в сравнении с ними скорее по принципу "здесь и сейчас" живу . С другой стороны, наблюдая за знакомыми иррационалами, понимаю что они куда как быстрее, легче и адекватнее реагируют на всякие внезапные изменения в своей жизни. Чем я . Мне практически всегда требуется время (зачастую ощутимое) на анализ таких изменений, на "переваривание", пропускание через себя.
Я вот вполне себе организованная вроде, распланированная. Не люблю сюрпризов. Но, с определенным опытом, засомневалась, во-первых, в своей рациональности, во-вторых, в своем глубоком понимании этой дихотомии. Приведу примеры. Не смогла жить с мужем-Гамлетом. До сих пор помню, как он кричал: "Почему ты меняешь правила!". Обвинял меня постоянно в непоследовательности и восхищался моей "гибкостью". Получается, что мои отношения какие-то тож не робеспьеровские были, потому что полудуал, по теории, так вымотать не может.
22 Ноя 2010 22:24
|
kassel
"Робеспьер"
Сообщений: 6/123
|
Может, еще у кого-то есть мнения? Господа агрессоры, может, я виктим?
24 Ноя 2010 22:36
|
|
