| | И меня, и меня по ПЙ!! |
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/99
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Да, бывает, стараюсь сдерживаться, но нелегко мне это дается. Раньше могла заплакать в неподходящем месте, на работе, скажем. Опять же, когда грустные новости узнаю... Впрочем, в самую первую минуту какое-то время подвисаю. Зато потом как захватит, так захватит...
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Скорее, нет. По форме украшаю, по содержанию - нет, не вру.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Ох, да, в том же Интернете прочитаешь какую-нибудь ерунду и аж через край... Нужно какое-то время, чтобы успокоиться.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Не, страстное на какое-то время остается со мной!
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Ммм, вряд ли. На расстоянии могу - несколько раз влюблялась во всяких интернетных товарищей, ждала их, рисовала себе картины... но оно подпитывалось, как правило, какими-то действиями, встречами.... Молча - нет, не влезать не могу в большинстве случаев.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Да. Не то, чтобы совсем безумновлюбляюсь, но увлекаюсь, да. "Вот такая вот зараза".
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Редко такое бывает... Все же не такие они у меня сильные.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делиться?
Да, испытываю, в основном, с близкими, конечно. Посторонних стараюсь не грузить. Но они, эмоции, все выбиваются и пытаешься людям как-то дать понять... и хорошее, да и плохое - чтобы понимали, что мне реально нелегко.
Хых, посторонние невнимательные иногда могут думать, что "ну, тебе-то все равно!"... а меня раздирает в этот момент.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Да.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Немного сопровождаю, но, в общем, нет.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Ох, не люблю я выступать перед аудиторией... Да, стараюсь. И стараюсь, чтобы попозитивнее были настроены.
12. У Вас выразительная мимика?
Не знаю. Не особенно, наверное. Но мимические морщины есть Обычных при этом практически нет
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Да, так и говорят. Впрочем, говорят больше, что красивые, извините-с.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Можно, но глобально настроение не может изменить отношение..
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Да. И когда слышу, что "я тебя не буду утешать, а скажу, как надо действовать" - слегка недоумеваю. И ценю, когда люди в сложных ситуациях, скажем, просто поболтать похихикать на отвлеченные темы звонят... Я могу и сама вернуться в исходное состояние, конечно, но мне будет неприятно, если меня "бросили" одну в таком состоянии - касается близких, конечо же.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Соответствуют, наверное. Хотя и выше среднего по палате.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Могу, да. Хотя мне искренне захочется хихикнуть в этот момент.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Вряд ли. Хотя люди потом говорят - надо же, ты типа такой светлый человек, так хорошо посидели, так ты меня поддержала... Удовольствие? ну не знаю. М. б.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Нуждаюсь, конечно. "Выступать" - это хорошо и правильно и нужно.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Да, легко.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Считают и это так, наверное.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да. Хотя в очень сложных ситуациях не особо, скорее, уже в накопленном варианте...
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Не понимаю их, боюсь, не во мне ли дело, что я делаю не так, вообще аж холод ощущаю.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею, чего там не уметь-то. Даже слишком.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Скорее, да. О чувстваю - люблю.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Скорее, да.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Очень большой страх.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Говорят, в совсем раннем детстве могла не плакать неделями. потом научилась, хехе.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
В обоих случаях громко не смеюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Средне.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
О семье, людях, природе, путешествиях. О любви - не особо много. Хотя у меня был период, когда в жж о любви писала много. потом все это "скрыла".
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Никогда. Ну если только художником. Не хочу.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Да, дипломатично стараюсь вести себя всегда. Стараюсь хранить, получается по-разному.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Да, важно. Я там выше уже отвечала.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствительна, да. На свой счет часто принимаю.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Ну так.... смотря какие люди и какие эмоции.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Ох, бывает.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Ну, в быту, скорее, да, хотя скучновато в таких ситуациях.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Не потеряла
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Однозначно. Да.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны, конечно. Коммуникации - нет.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверена, конечно, еще бы.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Чего?... Ну, иногда бывает. Но вообще всегда чувствую фальшь.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Прислушиваюсь, но мнение не составляю так, нет.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Не люблю изображать. Не легко, наверное.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Вопросительно.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, иногда высказываюсь, чтобы прояснить для себя.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Анализирую. Хотя потом могу перечитать и подумаю, я что, не в себе была, что даже не вникла...
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Заготовленное есть, но истина интереснее.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Выбьет. но будет все равно интересно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимаю во внимание, да, мир многообразен.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Поколеблется. легко увлекаюсь.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Ну не знаю... я понимаю, что ни одна теория не совершенна.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Пишу о промежуточном тоже.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Нужно время. Зависит от степени подготовки. Полезу в драку, да, экспромт хорош. Но он не приводит к победе
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Ну, желательно, чтобы люди и сами понимали.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да.
2. Разговорчивы ли вы?
Да.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Ну смотря какие... аксиомы бывают только в математике.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Быстрее ухватить суть.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Скорее, да. Ну кроме глобальных веще.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Миллион раз. Играю за обе команды
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Ну нет...
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Забыла, когда это делала... Ну умею, наверное... нравится.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге, наверное.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Сложно оформить. Скорее, да, поток.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нет.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Я не занимаюсь научными изысканиями.... ну нравится.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да, конечно.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Расстраивает.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды нет. Тесты да.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Вызывают неприятие.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
С разработанной.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Зависит от темы. Вообще по бумажке.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Да, конечно.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Стараюсь разбираться, но лениво и надоедает.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Нет, конечно.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Не нравится.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Могу обосновать.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Критику, скорее, тяжело, хотя зависит. С людьми не очень сложно. Если не критикуют и агрессивно не навязывают свою т. з.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Скорее, да.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Нет.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Да. Да. Точек зрения вообще много
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Только другими потребностями, еще чего, делать мне больше нечего, как упражняться в логике
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Чувства и желания.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Бесит меня такой лозунг.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Была бы трагедией, да. Хотя власти особо не ищу.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Скорее, да.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Переубедить - вряд ли, но я могу прислушаться и согласиться даже внутренне, что и эта позиция имеет право на существоавание.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Очень важно.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Подозрительна, замечу сразу, окажусь права.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Стараюсь всегда выполнять. А то уволят еще!
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Да, до недолго.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
Да, но недолго
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Бывает.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Вроде и помогаю, но и стараюсь держаться особнячком. Не лидер, не бунтарь. Скорее, подчиняюсь.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Да. Почти
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
С близкими дистанции нет вообще.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Не готова. Ленивец я. После учебы ничего такого уже не было.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Да, часто.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Мягки, споконы, нормальный человек. Скорее, уже после общения говорят, что а ты вообще-то сильная!
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!!!! я себе не враг.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?Трудно.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах? Ну.... скорее, да.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?Влияет. но не очень сильно.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему? Обособлюсь, в чем-то подчинюсь.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?Равнодушно.
6. Вы честолюбивы?Нет.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?Положительно, если смешно, к месту и если человек владеет русским языком Использую для красоречия, но вообще могу обходиться и без. Многие думают, что я их не использую.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?Да.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?Трудно, но что делать.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?Всегда могу изменить.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?Очень сложно принимаю.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?почти не вру.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?ДА, стараюсь. Потому что важно, что обо мне подумают. Ну и вообще... надо же стремиться к лучшему хотя бы внутренне
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?Ну нет... и не соглашаюсь со всем... и могу не по-своему поступить.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?Часто бывает
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?Меня, как недавно выяснилось, возбуждают буквально люди у власти. Я поняла, почему для них это наркотик... При этом сама туда не стремлюсь вовсе и раньше не понимала.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?Ведомым. Но все равно я должна внутренне согласиться с решением.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?Конечно. не мое это дело.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?Нестабильна, хотя и научилась себя уважать что ли.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?Кажется. он таким и является
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?не преследует, все же позитива больше.
11. Вы мнительны и обидчивы?Не особенно.
12. Вы скрытный человек?Ну, скелеты в шкафу у меня есть.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?Да, по работе.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?Ну, стараюсь избегать, хотя когда надо - иду до конца и не очень возмущаюсь.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?Часто кажется. Что "они все думают, что я взрослыи". В денежных вопросах всяких, серьезных жизненных ситуациях...
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?Повинюсь обязательно
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?Не то, чтобы много, но значит и влияет.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?Простым, но и кислым... вообще меняется часто.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?Классика, женственность, удобство.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?Сложно.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?Не то чтобы бы очень, но в чем=то да.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?Можно так сказать.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?Да, но и сама во многом виновата.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?Легко.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?Совместно.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?Обычно осознаю. Скорее, иногда вообще ничего не хочу, чем не понимаю.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?Они руководят действиями
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?Ну не особо легко, но надо так надо.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Очень большое значение. Могу понаслаждаться, но коротки срок! Максимум одну ночь, да и ту потом буду вспоминать всю жизнь.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Могу, но не люблю.
3. Нравится ли вам пopнo?Хорошее пopнo нравится очень.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?Первое -нет, не могу, это катастрофа. Второе -могу, конечно, потом уберу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?Не, уже давно и не пытаюсь. Сложно очень.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?Сам процесс больше нравится.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?Нет.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?Не умела даже. Единичные случаи помню всю жизнь, и не следовало этого делать.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?Ни в коем случае.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?Безрадостно переношу. Переношу, но долго так не могу, это ж тоска зеленая.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?О да. Когда ногу сломала, такой был шок... что и истерики были, и даже, извиняюсь, цикл соскочил, который, впрочем, после снятия гипса тут же восстановился.
12. Щедры ли вы?Не особо.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?Ох, первое слово неприлично прочитала.... Готовить люблю и стараюсь совершенствоваться. Остальное не особо люблю.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?Блииииин. Никакой! Ну пусть будет второй, хотя я и проиграю.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?Замедлена, но это хорошие виды спорта.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?Да, очень важную.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?Да, будут. Вон отказалась тут от одного места, потому что окна годами не мыты, в клозетах разруха... Такая тоска нашла...
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?Да.
2. Вы – подвижный человек?Да.
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?Напополам. Но мои важнее.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?Очень люблю.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?Люблю, но не усердствую.
6. Вам в тягость безделье?Ни капли.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?Мне даже слово-то это не нравится - трудолюбивый. Это необходимое зло.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?Наверное.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?Даже думать не хочу об этом.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?Лучше дождусь просьбы.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?Очень боюсь. Если припрет, то выполняю, но каждое мгновение ощущаю, как же мне противно.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?Да, важно и очень.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?Наоборот хотя маленьким ребенком была такой.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?Ну не суетны уж точно.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?Да, очень внимательно, предпочту сходить к врачу, чтобы он меня послал, мол, тут люди с серьезными проблемами приходят... отслеживаю все. Хотя вон тут кое-что заметила, но идти в районную поликлинику выше моих сил. Будут деньги - схожу в платную.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?Ну так... средне.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?Никогда и ни за что, бред какой. Хотя вот люблю плавать... Когда-то и гимнастику делала, но не долго и непостоянно.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?Скорее, здоровый. Не курю. Только если выпью Люблю вечеринки с алкоголем. Диеты и изкультура - нет. Скорее, просто скорректирую питание, если надо, но не глобально. Режим долго не получается соблюдать.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?Эмоционально, скорее
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом? Перед последствиями -был.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?Да.
10. Вы – противник применения насилия?Да.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?Нет, никогда, ттт!!! у меня как-то спросил об этом один человек в возрасте. Я удивилась - совсем меня не понимает.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?Ну, да. Касается готовки, цветов....
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?Да.
14. Вы брезгливы?Да.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?не люблю.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?Никогда, нет!
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?Могу, но недолго.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?Стараюсь не доводить до такого, не помню такого. Помню как-то захлестнули меня эмоции, а также я в тот момент выглядела по-дурацки.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?Не знаю, нет, наверное. Многие выглядят старше меня, но есть и моложе...
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?Не знаю, не обращала внимание.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?Есть, но они весьма разнообразные, и если меняются, то к расширению.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?Постоянно думаю.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?Если хорошее одноообразие, то почему бы и нет
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?Пополам, но материального чуть больше.
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Еда, напитки, вечеринки, ceкc, болтать, Интернет, качаться на качелях на даче, загорать, собирать грибы, здоровье и счастье всех близких, красота.
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Не бывает, наверное, у меня язык подвешен Я чувствую что ли ситуацию, владею языком достаточно хорошо... сопереживаю что ли... Если не могу выразить мыслЮ, значит, я нахожусь в какой-то неестественно для меня ситуации.... либо мысли на самом деле нет. либо боюсь обидеть и сказать правду.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Да, всегда так чувствую, но они постоянно меняются.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
уговорить.
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Не знаю. Да, наверное.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
У родителей, у любимых мужчин, у хороших коллег.
В каких ситуациях? в любых, когда не могу справиться. Но если могу - не прошу помощи!!! буду до конца стараться сама... Поддержать, объяснить, рассказать... Если уж очень ленюсь.
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Не полностью за себя. но отвечаю еще и за родителей в какой-то мере.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Говорить.
9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе?
Говорят, что да. Себе - ну, знаю, что надо делать, наверное.
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?Кино, общение, поездки.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Не люблю быть лидером, я им и не являюсь никогда. Но важно, чтобы считались.
11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Умею печь пирожки. Если надо, могу помочь и поддержать. Вообще говоря, со многим могу справиться.... надоело отвечать уже
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых? Посередине где-то. Смотря каикх знакомых.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?Да, в большинстве случаев.
В каких случаях Вы изображаете эмоции?Если требуется эмоциональное участие. Если люди иначе расстроятся.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?ЖИвые, жизнерадостные, не тираны, не упертые, интеллектуалы.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?Так, поболтать, почувствовать какое-то единение с человеком что ли.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?Гадостные. Когда опускаются люди. Врут, манипулируют злостно... ПРезрение все же или не нравятся просто?
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?Подпрыгивания Пойти затусоваться, цветы посадить, прогуляться, дойти докуда-то пешком. Движение.
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Вполне. Но, конечно, мне уже не семнадцать лет, есть лишний вес. Это глобально, остальное по мелочам. Наверное, ответственности многие хотят большей. Но не уверена.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Глаза, взгляд, как держится, уверенность - первое.
Важно: опрятность, соответствие внешнего вида хоть каким-то нормам, отношение ко мне, положение в обществе, чтобы интересно с ним было, уважение вызывал, ceкcуально способный, толерантны в хорошем смысле слова, уважал мои -немногие - убеждения
Могу закрыть глаза на: очень много денег не нужно, курение, любовь к загулам, ceкcуальную неверность.. не знаю, мне трудно придумывать недостатки.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Готовить некоторые вещи. Людям нравится, да и сама в состоянии отличить хорошо приготовленное от не очень хорошо.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Что-то очень нравится, что-то нет. То, что нравится, должно нравиться, да!
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Духовные, материальные, интеллектуальные.
Поддержание хорошей обстановки в семье, уют, комфорт, здоровье, возможность отдыхать ездить, быть неплохо одетой, в хорошем офисе работать.
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?Кажется, что да, если узнаю что-то новое, если в дружественной обстановке спор будет происходить... Игру? какую? не люблю игры.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Участие, кулинария, какие-то знания.... не знаю. Ощущения, доброжелательность, интерес к миру.
29 Янв 2010 16:18
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/108
|
Августин, Руссо?
вот еще фЭЛВ получился.
1 Фев 2010 02:09
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/561
|
Обещала глянуть))) я вдумчиво перечитаю и отпишусь по всем пунктам, но сейчас сори - не хватило времени(((
12 Фев 2010 11:29
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/208
|
Огроменное спасибо, что заглянула!!!
12 Фев 2010 12:57
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/565
|
Эмоция. тут я чуток разбежалась могу предположить процесс... была мысль за 2Э, но возможно и ниже.. пойду смотреть остальное))
Логика. больше за процесс. колебалась между 2 и 3... вроде она пониже будет)) точно не первая. по последним вопросам на приоритетность она низка - может быть и 4Л
Воля. я бы сказала что 3В, т. к. для 1В слишком слабая. ну и не 4В и не 2 В. как по мне скорее процесс.
физика. Тут разброс тоже. скорее всего не 4Ф. Она для вас важна. хотя есть вероятность 3Ф, но скорее всего она более высокая ( 2Ф или 1Ф).
итого : 2Э (3, 4), 4-3Л, 3В(1В), 2Ф(1Ф)
по дополнительным вопросам физика и эмоция более высокие))
Как вариант ФЭВЛ или ЭФВЛ. Проверь что больше подходит для тебя по описанию каждой из функций в таком порядке))Если что-то явно противоречит напиши)) Будем смотреть)) пока это рабочие варианты навскидку))
13 Фев 2010 10:34
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/214
|
Пожалуй, соглашусь, что логика процессионная. Она, скорее, фоном идет. Я постоянно что-то думаю, готова это что-то обсудить и спросить. Но не требую каких-то пояснений, разъяснений и не навязываю свои построения и идеи другим. Разве что задаю вопросы - "Вот ты умный человек, смотри, что я при/по-думала, поняла!" Но народ говорит, что я умная Ну и она, в основное, обращена на себя: как жить дальше, "что же будет с родиной и с нами". Я абсолютно ВСЕ перевожу на себя, хотя, возможно, это просто женское.
Почему Воля не 4В? возможно, потому что я не могу ее не замечать и какие-то рывки надо совершать. Может, и 3В. Плюс вон тут прочитала на форуме "на работе попросили кофе, я принес и сказал Нате!" - ага, примерно так, амбиции есть, я не бессловесное существо, хотя и очень лояльное. Как один приятель обо мне сказал при расставании "Несмотря на твою мягкость, у тебя внутри очень твердый стержень". Не "крестьянин", но и не "дворянин". Наверное, именно такой мерзенькии мещанин, вообразивший, что "имеет право" Не "царь", конечно же.
Т. е. имеем 3В. Мне нравится поиграть в 4В, но это все равно должна быть игра по моим правилам, у меня много запросов.
Эмоция - не "сухарь", не "зевака". 1 или 2. Скорее, подыграю, т. е. и 2Э. Ну или 1?
Логика - не "ритор", не "догмат". 3 или 4. Раз 3 уже исключили, то 4Л. Ну или "скептик" все же и тогда 3Л.
ФЭВЛ или ЭФВЛ. Не знаю. Конечно, в мерзком толстом дяде себя узнавать сложно. еще и садисте Но не без этого Пушкин - нравится, да. Но какой я труженик
ФЭЛВ или ЭФЛВ - тоже довольно прикольные описания, особливо Борджиа, но умею останавливаться хотя бы иногда... С последней В, я так понимаю, борьбы за себя нет вообще как класса? я все же боролась, даже ребенком, бывало
Руссо? хотя как я "недотрога" - есть немного, но я куда "живее".
Вот, вот так, эти 5 типов, думаю.
И, скорее, ВЛ в конце. Порадовала распространенность Пушкина и Дюмы - с другой стороны, так проще
СПАСИБО!!!!! Несколько часов потратила на разборы этого... и буду еще!
13 Фев 2010 15:29
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/568
|
Разложу твои пояснения))) Тут исхожу из того что написано - дальше смотри правильно ли я поняла)))
" Но не требую каких-то пояснений, разъяснений и не навязываю свои построения и идеи другим. "
-Не нужны разъяснения- это ближе к результату (1, 4).
" Разве что задаю вопросы - "Вот ты умный человек, смотри, что я при/по-думала, поняла!"
Это к ВЫ+, т. е. 2 или 4))
" Ну и она, в основное, обращена на себя: как жить дальше, "что же будет с родиной и с нами"."
Тут возможно логика мене значима, т. е. она для более важных вещей)))
Пока за 4Л)) Еще добавлю что понятия логика и ум -две разных категории.
По воле. 3В стремиться к власти)) Именно по этому я и сказала о 3В. К примеру для 2 и 4В власть не важна)). Это не значит что человек размазня - 4В просто пофиг вести или быть ведомым если не идет в конфликт с высшими функциями)) Ну и раздражает затягивание по решениям((. Тут в теме 4В выкладывала выжимку ( в частнике обсуждали - люди из Альфы и Гаммы)).
Понимаешь при всем пофигизме я могу спокойно вести если мне скажут "давай веди" и при этом могу спокойно передать это право другому ( как только появиться желающий))
Как по мне у тебя ближе к 3В )) Для 4В тебе слишком важна власть)))
По эмоции))) Если всеже выбирать между первой и второй, то 1Э не играют, а живут эмоциями - это суть меня, как ее можно играть? Если мне грустно, то грустно и улыбка будет натянутой, а если весело, то глаза светяться))) Еще заметила если мне сейчас смеяться не хочеться, то не буду ( другие эмоции при смехе сами смеяться начинают)))
2Э как раз хорошо подстраиваеться под других и могут развеселить))) Жаль этого не умею.
Так что я больше у тебя за 2Э( но проверь на всякий случай).
С физиками тут тебе виднее))) высока - это да))
Пока что больше за ФЭВЛ)))
По описаниям типов... там много своеобразного((( Я себя долго искала (определяла логику и эмоция - была версия Августина ЛЭФВ, но все же пришлось признать что Руссо ЭЛФВ))) Описание Руссо это вообще жесть((( Но по функциям именно так и работает если смотреть чисто по ним)))
13 Фев 2010 19:51
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/218
|
Слушай, ты меня почти убедила! Это что ж я тогда, как Мерилин Монро? Светит, а не греет?
По поводу логики вот что добавлю - если меня будут убеждать в чем-то, что-то навязывать, то попрошу аргументы. А так сама не буду приставать с такими разговорами, если только о каких-то этических вопросах, о том, как мне быть... Да и то, какая там аргументация, причем там логика высшая как ты правильно говоришь. Быт интереснее. Как мне некоторые мнящие из себя люди говорили, что общение с тобой, мол, не интеллектуальное вовсе. Ну т. е. я могу поддержать некоторые темы, переубедить даже попытаться в чем-то. Но тема - ах какая весна, на чем мы поедем и что мы будем есть и в каком доме ты жил раньше - куда интереснее. Но ВЫ+ убедительны. И в дискуссии догмат не лезет, зачем ему.
Власть да. Мне вон в соседней теме Дип эксп предложил стать уборщицей, так меня перекосило. Или вот иногда думаю, а что, стану помощником большого человека. Но в тот же момент думаю, что кроме этого человека меня же и другие будут считать ассистентом! Т. е. от нее можно оттолкнуть и логику тогда. 3В.
Насчет Ф и Э буду думать. Я вообще не понимаю, что такое - изменить эмоцию. Зачем ее менять - есть она и есть, это как реки текут. Скорее, иногда надо изобразить что-то, думаешь, а что человек хочет увидеть, тут бы уместно опечалиться... А что-то не печалится.... Или вот да, плохо человеку, мне и самой хреново, но надо выползать из этого... Наверное, 2Э. Она, кстати, в тестах стоит на этом месте обычно.
Может, и Дюма не ставить же логику первой, а Ф последней!! надо искать тогда женские описания, а то этот дядька меня как-то расстраивает
Спасибо!!!!!
14 Фев 2010 01:54
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/570
|
Логика может быть и про быт))) Вопрос в том сколько обсуждаеться и как. Т. е. тема не покаазатель ( я быт привела в пример, т. к. в описаниях быта у тебя проявляеться больше Ф и Э- более важно- вероятно более высокие). К примеру Снежанна-Гюго чаще говорит про быт, но при этом эй важно обсудить, понять, примести аргументы, еще раз обсудить - и тема может длитьс долго(ей важно понять и обсудить разные версии))). 4Л будет разговаривать на эти темы, но скорее для того чтобы получить ответ. К примеру 1Л могут дать аргументированный ответ, но в длинные осуждения вступать не не будут. Сказали, а вы принемайте или нет (это им не интересно). Т. е. направленность на результат. 1Л к примеру у Кинофобы ( Донки). Она может поменять мнение, но она сначала сама решити поменяет, а потом снова выскажет( нет процесса, Я+, Вы -). Мне к примеру порой просто интересно посмотреть и покрутить что получаеться))), мнение меняеться в процессе))).
Ну и по тебе ты точно не 1Л))) Ты ожидаешь ответа, а 1Л скорее сама решит (убеждать их не нужно)))
По эмоции. Изменять тут идет в смысле подстроиться))) Если уж говорить по 1 и 2Э, то 2Э чуть более плавная, она замечает состояние другого и может выдать то что уместно или к примеру потихоньку развеселить)). Для 1Э это сложно. Т. е. к примеру есть ситуация (что-то меня задело) и я начинаю как бы вариться внутри, а когда внутри созрело уже выдаеться эмоция ( сильная и достаточно яркая). Иногда идет с перебором, но я не могу подстроиться и не хочу)). Я так чувствую, так себя сейчас ощущаю)))
У меня по тесту тоже выдало 2Э))) Год думала и крутила)))
да и моя цель не убедить тебя)) Я могу и ошибаться))) Хотелось подсказать и помочь тебе самой определиться)))
14 Фев 2010 09:16
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/222
|
Не подумать ли об этом и посмотреть, какие расклады тогда..... Хотя если с Л ты меня убедила, то остальные буквы как-то совсем странно встают.
Может, и правда, это только подгонка?
16 Фев 2010 00:45
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/576
|
Ладно)) Если ставим 3Э, то остаються Ф и В. Воля у тебя содержит стремление к власти что не характерно для 2В))) Ставим ее 1В. Ну и A может быть процессионной... тогда ВФЭЛ)))
Хотя не знаю насколько тебе соответствует описание "сухаря"
16 Фев 2010 17:02
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/229
|
Да уже поняла, что сухаря за одно название надо вычеркнуть. Если бы все сухари были такими, раздался бы взрыв!
Аналогично по Форуму мне говорят, что мало я вредничаю и капризничаю.
Может, 3Ф тогда?
И ВЭФЛ или ЭВФЛ?
Тоже бред. Надо Дюму, похоже, "брать".
16 Фев 2010 22:54
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/440
|
А ВЭФЛ точно не подходит?
Просто у тебя физика вроде очень похожа на всех, у кого она третья. А 1В объясняла бы почему тебе бывает важен статус, симпатичны люди с высоким положением в обществе.
Или другой вариант: не может ли быть, что эти ценности (статус и т. п.) навязаны, например, близким окружением? Подумай просто, твое это или навязанное.
16 Фев 2010 23:34
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/230
|
Не знаю. Нет, наверное.
Толстого я одно время по молодости любила ОЧЕНЬ, буквально зачитывалась. А потом дошла до моралистики и сказала себе - СТОП. Я не волевой человек, не "царь" уж точно. Хотя надо поискать женские описания.
Запуталась. Если в соционике все же есть хоть какие-то ориентиры, то тут чем дальше, тем больше кажется мне, что не разберусь вовсе
16 Фев 2010 23:45
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/441
|
Я тебя пока еще больше могу запутать, потому что сама еще до конца не разобралась Просто рассуждаю. Я пока рассматриваю версию, что психойога может объяснить отклонения людей одного социотипа друг от друга. По чисто субъективным ощущениям, у тебя относительно других Дюм воля где-то выше по ценностям. (Либо это так 3В проявляется? %) )
А еще, imho, лучше читать не описания дядечек, а описания самих функций. Там понятнее получается. Вот по этому отрывку хорошо определить свою 3 функцию.
-----------------------------------------
Начиная с 3-ей Функции, идут так называемые низкие Функции. А они характеризуются недостоверностью: достаточно ли я привлекательный? (3-я Физика); достаточно ли я умный? (3-я Логика); достаточно ли я успешный? (3-я Воля); достаточно ли я чуткий? (3-я Эмоция). 3-я Функция - наша "ахиллесова пята". Все наши комплексы лежат именно в ней. Все, что мы не принимаем в себе, все мы находим именно в этой Функции.
Для того, чтобы чувствовать себя относительно спокойно по 3-ей Функции, нам важны подтверждения, для каждого свое, а именно:
* 3-я Эмоция: что ее любят
* 3-я Логика: что ее понимают
* 3-я Физика: что ее хотят
* 3-я Воля: что ее уважают
16 Фев 2010 23:51
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/443
|
Ага, торможу, вы там выше уже это обсудили
17 Фев 2010 00:08
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/231
|
Ну вот да, я вижу, что другие Дюмы более пофигистичны что ли. В функциях именно что запутываюсь.
За отрывочек спасибо! Т. е. других комплексов как будто бы и не должно быть? во всяком случае, сильных?
Сейчас попробую:
достаточно ли я привлекательный? (3-я Физика); * 3-я Физика: что ее хотят
-------------
Гм. Раньше я волновалась, достаточно ли хотят и достаточно ли привлекательна. Вроде бы ранили меня некоторые слова, ранило, когда не хотели, ранило, когда мало хотели, радовало, когда много хотели. Конечно, с возрастом начинаешь количество мужчин в качество переводить и вообще. Скажем, были периоды, когда вообще не думала, что думают окружающие о моей внешности - хватало весьма качественных "ухажеров", при этом все равно, конечно, следила за собой. Но... М. б. и она.
достаточно ли я умный? (3-я Логика); * 3-я Логика: что ее понимают
---------------
Мммм. Когда одна преподавательница на 3 курсе сказала, что я самая слабая в ее группе, я искренне расстроилась и удивилась. Предмет я ее не любила и, честно говоря, не особо понимала.
Но вообще я знаю, что я объективно умная И это их проблемы, если они не понимают В "блондинку" я даже особо и не играю, хотя и торможу с возрастом чаще Но многие тормозят куда больше!
Скорее, расстраивает, если чего-то не знаю. Но это не логика, это именно знания. Может, это как раз к воле?!
Не 3Л.
достаточно ли я успешный? (3-я Воля); * 3-я Воля: что ее уважают
-----------------
Есть у меня по этому поводу комплексы, да. Какие-то детские старые. Отношения с чиновниками. Может, и не успех, а "вес" что ли? Справлюсь ли, смогу ли доказать, убедить, услышат ли меня...
М. б. и 3В.
достаточно ли я чуткий? (3-я Эмоция) - * 3-я Эмоция: что ее любят
-------------
Достаточно чуткий, сомнений нет. А что любят.... Ну, расстраивает, когда не любят, и даже удивляет. И радостно откликаюсь, доброму слову и жесту рада.
Может, и 3Э.
что сильнее?
Прочитала.
Ох, опять замкнутость на бизнесе и на мужчинах.
Наверное, нет, не про меня.
Мужчины такие мне нравятся, да, точнее, могут привлечь. С 1 или 3 волей.
но я на 1ОО% ответственна. Я не продажник и не могу и не смогу это качество даже пробовать в себе развивать. Я не подвешиваю людей в делах, я не особо по деловым вопросам ношу маски. я не хочу строить команду вокруг себя - скорее, просто знать, что есть люди к которым можно обратиться.
Скорее, 2 тогда.
А третья изика тогда что ли...
17 Фев 2010 00:28
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/578
|
Про 3Ф. Вопрос привлекательности рассматривай не в подростковый период ( тогда у всех была частичная неуверенность и формирование оценки), а сейчас))) Я сейчас не уверена красива или нет))) На этот вопрос могу ответить скорее с логики, что объективно внешность в зеркале достаточно неплоха, но могла быть и лучше))))
По воле и логике без коментариев))) По одной мне пофиг, а по второй я уверена))))
Эмоция хоть и не 3Э, но если мне влоб скажут что не любят и я увижу что это так ( если есть у меня чувства к этому человеку), то могу и разреветься((( Хотя та же фраза при обычном общении... ну максимум удивит)))
Так что тут тоже есть относительность))) Смотри что больше цепляет)))
Да и согласна с Kukaryamba расставляй по функциям и читай их))) Описания часто тут очень пахабно написаны(((( Пока не будет лучших в них толку особо нет)))
17 Фев 2010 10:52
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/232
|
вот, кстати, хороший вопрос. что когда смотреть - по идее сейчас же уже много комплексов проработано.
да, буду читать описания больше, тогда допишу еще.
пока я уже за 3в снова, если так!
17 Фев 2010 13:04
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/447
|
Что-то у меня тоже пока ощущение, что чем дальше, тем больше прорабатывается и надо как раз по подростковому периоду смотреть.
В отличие от соционики, кстати.
17 Фев 2010 13:16
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/233
|
Т. е. соционику сейчас смотреть - потому что только сейчас становимся собой.
А ПЙ как раз "пощипать"?
Опять же, как далеко тогда отступить? вот школа, скажем, полностью зависимый период.... может, вуз? может, первые годы работы?
17 Фев 2010 13:23
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/449
|
Это уже у каждого индивидуально, наверное.
17 Фев 2010 13:29
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/580
|
Не соглашусь))) предположу что ПЙ может меняться и как система приоритетов отображает что как мы сейчас себе представляем))) Т. е. как бы срез важности для нас сейчас )) ИМХО)))
В общем париться можно по всем функциям, только уровень будет разный))) Где-то ай как больно, а где- то ну да беспокоит... переживем))) На соотношение смотреть нужно)))
18 Фев 2010 08:48
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/240
|
Я вообще в эту тему полезла только потому, что мне показалась, что она позволяет делать "замеры" на сейчас, а также позволяет объяснить отличия от образцового ТИМа.
Если же это - просто еще одна типология неизменного, то зачем она нужна
И если брать на настоящиц момент, то как раз 3В и важна. И еще - вот по Л, скажем, меня особенно никто не долбает просто, по ф тоже вполне все гармонично. Э живет себе своей, а ведь можно представить себе обстоятельства, соверешнно не искусственые, при которых, может, и еще что-то заболит. Просто сейчас те проблемы удается обходить.
18 Фев 2010 10:24
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/470
|
Оль, поскольку в личку написать не могу, тут напишу. Про подпись твою про Дельту. Имхо ни разу не Дельта и тем более не Достоевский!
Ты очень откровенно про себя пишешь, и хочешь найти истину (не подстраиваешься под остальных), это как минимум БЛ в ценностях, а не ЧЛ. То есть 1 или 2 квадра.
20 Фев 2010 22:10
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/270
|
слушай, огромное тебе спасибо чисто человеческое. Я понимаю, что тут на форуме люди устали от "чебурашек", но мне очень важна децствительно истина, мне же жить дальше. вот получился Дост -и чтоже, со Штрилицами? да ну нет, не смогу я с такими людьми!!!
у меня по тестам, как правило, Есь получается. Или Гам это основные варианты, сейчас-то я их научилась обманывать
я так подумала, нажо еще на типирования походить.
заплачу что ли хоть на сутки!
20 Фев 2010 23:32
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/471
|
О, кстати, ты ведь писала, что у тебя есть жж! А какой ник?
20 Фев 2010 23:41
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/271
|
стучись! не пугайся только, у меня разные люди в друзьях, но всех их я люблю за что-то свое!
да, и еще, я ОЧЕНЬ много спрятала в приват, надо мне все это пораскрывать, изначально ЖЖурнал был очень откровенным. Кстати, вот что еще.
Вот сколько я живу в виртуале, мне многие говорили, что я- человек, который вроде как и с нами, но все равно остается всегда при своем мнении.
Плюс в детстве мне доставалось от родителей за то, что на рожон лезла.
20 Фев 2010 23:43
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/485
|
Знаешь, а уже по тому что открыто видно, что там ты такая же как здесь.
То есть ты здесь не играешь. (Что я и писала выше )
21 Фев 2010 13:56
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/283
|
Спасибо, что посмотрела
Да, главное теперь сравнить свой виртуальный образ с реальным!
А так там закрыто процентов на 9О, все животрепещущее спрятано.
21 Фев 2010 14:14
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/585
|
Хм... вот конечно были у меня сомнения, но Достаевским как-то тебя не вижу))) По мне больше в сенсорах искать нужно ( это не беря во внимание написанный тип)))). И конечно плюс еще и вирт)))
А по ПЙ.. ну не знаю )))Если хочешь будем смотреть))) А так в самой системе больше вопросов чем ответов)) ИМХО)))
21 Фев 2010 21:33
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/287
|
Я смотрю, по ПЙ кроме чистых типов вообще почти никого не удается типировать. Ну не знаю. 1Э, 3Ф.
А мне тут такую раскладку сделали на Доста, что я уже и сама на какое-то время поверила....
21 Фев 2010 21:45
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/587
|
В ПЙ первоначально была большая проблема с нормальными описаниями))) Ну и дальше множество трактовок выросло)))
Ну тут раскладки могут на кого угодно сделать))) Лучше смотри кто и что говорит))) Часто те кто мало знают и с собой не разобрались наровят всех оттипировать))) Смотри на аргументы))) по ним видно что человек и как понимает))ну и мат. часть)))
Из опыта)) Лучше пока разбираешься побудь в Альфе))) Если набируться несоответствия, то тебе скажут)))плюс скажут в чем именно (т. е. где искать или куда идти)))
21 Фев 2010 22:51
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/288
|
Да-да, либо самой "прищуриваться надоест" В Альфе мне нравится и я уже как-то привыкла! Дельтийцы тоже очень нравятся - очень уютные.
А вообще я могу под кого угодно подстроиться....
----
Человек, кажется, что разбирается. И я вроде бы не ставила особой уж цели как-то выпендриваться...
Я знаю, что в сети еще могу показаться Драйзером, но в реале это не так и описание не мое.
21 Фев 2010 23:54
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/591
|
Подстроиться и я могу))) Тут суть в том что когда человек просто пишет и не анализирует видно кто и что))) Да и часто есть не альфийцы в Альфе)) как и везде)) Но на общем фоне их видно когда разные подходы идут))) Да и сходу чмногие привыкли играть определенную роль... а потом маски спадают)))
Надеюсь ты не против что пишу тут? В личку не могу... я не вип(((
22 Фев 2010 00:17
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/592
|
Вижу)) в личку написала))) Ну мне как-то Вип статус не нужен был))) Кто хотел и так писал))) Тем более что раньше это было доступно и без випа)))
22 Фев 2010 15:49
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/312
|
Меня тут потестировали по другим тестам - сказали - пока еще не обработали все до конца, но уже сказали, что импульсивность зашкаливает. Несмотря на внешнее спокойствие.
Я тут почитала в сети про взаимосвязи методик - вроде бы это высокая эмоция при низкой воле. Я особенно не вредничаю, так что ставим волю 4В.
И, 1Э-2Э.
И смотрим ЭЛфВ, ЭфЛВ, фЭЛВ, ЛЭфВ.
1 Мар 2010 19:16
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/602
|
Как по мне физика не третья)))) Врядли Руссо или Августин)))
Если не секрет чего 4В решила стать?
1 Мар 2010 21:02
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/313
|
Говорят, не особенно настаиваю на своем, вполне ведома и податлива.
Если так, то что же туда ставить-то?! Л что ли?
ЭфЛВ - ну м. б.
фЭЛВ - а это, конечно, совсем аморальные люди я не по этой части до такой уж степени.
1 Мар 2010 21:05
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/603
|
Как по мне ты по логике намного спокойнее чем по воле))) Хотя может и вирт вносит коррективы))))
Физика в любом случае в ведущих скорее))) От тебя ощущение что тебя много))) ( так что не 4Ф... ну и с 3Ф слабо вериться... ты намного уверенней меня))) Такую уверенность видела только при условии более высокой воли... но она врядли у тебя будет первой))))
А почему ФЭЛВ аморальны? и в чем?
1 Мар 2010 21:14
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 8/520
|
Кошмар какой
Я, возможно, совсем аморальна
1 Мар 2010 21:27
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/314
|
Да вот не могу понять, много меня или нет. На кого-то, может, она и не действует...
В сети пишут, что эксгибиционисты, что вон "Женщина-”борджа” - идеальная проститутка. Сочетание толстокожести 1-й Физики с беспечной 4-й Волей делает “борджа” нечувствительной к тем телесным и душевным травмам, что являются непременными спутниками данного промысла. Наличие же 2-й Эмоции лишь усиливает ее привлекательность на путях плотского греха. “Борджа” - женщина-праздник. Обычно ленивая, неряшливая, киснущая от умных разговоров (3-я Логика), она вся преображается, когда приходит время оставив дела, предаться неге, беспечности и веселью. Здесь “борджа” в своей тарелке, и нет никого лучше, кто бы украсил праздничный стол своими развитыми, аппетитными формами, искрящимся оживленным взглядом, милыми шутками, обаятельной улыбкой, кто бы так будил плотские желания ощущением вседозволенности и возбуждал чувства мужчины, уснувшие под хлороформом повседневной суеты" - ну не так, т. е. в отношении какх-то мужчин - конечно же, но это не превалирующее состояние. "Умные разговоры" - ну смотря какие, если на темы, которые мне столько-нибудь интересны, то слушаю с удовольствием... вопросы опять же задаю
А ты почитай, почитай!
И не думаю, что это преувеличение, много таких женщин!
1 Мар 2010 21:27
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/604
|
Часто описания утрированы(( В ПЙ есть явно типы которые описаны чутли не ангелами и непонятно что((( Мне так с Руссо неповезло... описание там жесть
1 Мар 2010 21:32
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/315
|
Ну м. б. Тем более, в те времена сложно было быть "немножко беременными" - не то, что сейчас.
Зато какова же была сила желания тогда, что вот такие типажи жили!
Хотя трудно нас измерить теми мерками, м. б. и мы бы тоже "рисковали".
1 Мар 2010 21:35
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 8/521
|
Не, я не читаю перед ужином советских газет и описания по психойоге
1 Мар 2010 21:35
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/605
|
думаю что как бывают глупые первые логики, так и необузданные жирные и похотливые 1ф, но это не значит что все 1Ф такие))). Отнють)) Все же много еще зависит от человека и воспитания... но особенности и склонности могут быть ))) Склонности, а не запущенные проявления)))
Тоже и с 1Э - это не истерички( хотя такие тоже есть) - чаще это люди живущие в своем эмоциональном мире и от других он может быть даже закрыт
1 Мар 2010 21:36
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/316
|
И вот об истеричках - учитывая эту самую импульсивность, может, внутреннее истерю, а не показываю и как-то сублимирую? через ту же ф?
1 Мар 2010 21:40
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/606
|
ну если истерика уже началась, то тогда я ее скрывать не могу и не буду... это же мои эмоции... я так живу)) Хотя истерику считаю крайней степенью проявления эмоций)))
Хотя я бы сдержала эмоции логикой)) Или наоборот усилила бы)))
1 Мар 2010 22:50
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/330
|
Гм. А я - волей постаралась бы, но не вышло бы. Само бы прошло, скорее. Логикой точно бы не удалось их подавить. Успокоили бы вот - вот это точно... прогулялась бы, подумала о своем, "переспала с мыслью"...
3 Мар 2010 16:33
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/613
|
Смотри)) ты постаралась бы подавить эмоцию волей))) все же ставлю на то что 3В)) Так как хочеться ей подавить, но все же сил не хватает)))
К примеру логикой ты не пробовала бы))) т. е. она намного слабее и не важна))) Таким образом скорее всего 4Л)))
Итого высокие Ф и Э))) Значит ЭФВЛ или ФЭВЛ)))
Вот еще ты пишешь что нужно "переспать с мыслью"... для 1Э характерно как бы полностью прожить эмоцию ( потом попускает) в то время как 2Э легко переключаються))) Может ЭФВЛ?
Это я так... размышляю по твоим словам))) если интересно))
3 Мар 2010 18:39
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/332
|
Гм, вот по поводу Логики я даже на какое-то время задумалась и проговорила это про себя. мол, как это так, чтобы поверх эмоции логикой - а, ну да, это примерно как когда ты им звонишь или говоришь со своими эмоциями, а они тебе -ну ты вот сама подумай...?!
Может, и Воля 3 - по определению подходит. А, может, и нет.
Я именно что подумала, что мою эмоцию перешибить трудно. Возможно ли? Волей точно нет. Поцти вместо этого поспать-поесть-погулять можно. Может полегчать, а может и нет - и с утра с тоц же эмоцией проснусь и надо будет ее до конца довести, иначе никак не перебить.
3 Мар 2010 19:11
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/615
|
о, кое что интересное всплыло))) Давай по эмоции пока пройдем)))) Похоже что она у тебя основная))) Тут или 1 или 3 Э может быть))) 2 и 4 перебить можно))) Причем даже к 1Э ближе как по мне)) Важность допереживать как раз за результативность ИМХО)))
А как твоя физика на эмоцию реагирует?
А что еще кроме эмоции важно?
пока что важны как по мне эмоция и воля)) При том что логика вытеснена((( и не важна)))
Смотри Ф и Л как бы не особо яркие, но при этом Ф важна, а Л нет)))
Пы. сы. проверяй мои догадки)) или опровергай)))
3 Мар 2010 19:46
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/335
|
Непонятно. Вот, например, вроде и хочу побыть в своих эмоциях и впечатлениях, когда прихожу в понедельник после выходных или, тем более, отпуска. А почти сразу портят впечатления, вникаю в рабочие будни... Хотя, моет, просто одна эмоция меняется на другую?!
В то же время, например, когда влюбилась и страдаю, то надо дострадать до конца, тут уж оставьте меня все в покое и не вмешивайтесь.
Если просто на кого-то и что-то злюсь, например, то должно сам пройти или случайно на что-то переключусь. Ну т. е. все равно - само.
физика на эмоции не особо реагирует. Я ее вроде пытаюсь контролировать. Но может бросать и в жар, в холод, могу не сдержать волнения, могут начать трястись руки, кровь в голову... И думаешь, блин, они же все это видят!
В отдельных случаях может даже пропасть аппетит и могу так несколько дней от волнения ничего не есть. но это совсем за гранью!!!
Мне кажется, что и психосоматике есть место во мне.
Скажем, когда надо, могу несмотря на все эпидемии, ни разу не чихнуть и ездить туда-сюда по всему городу. А когда устаю и уже совсем ни на что нет сил - вон, могу по несколько недель болеть не поймешь из-за чего.
Т. е. все же посредством воли, наверное, как-то я стараюсь на Э и ф влиять.
Какое ко всему этому делу имеет отношение Логика - понятия не имею
Пушкин для меня слишком активный!
4 Мар 2010 01:39
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/620
|
Ты меняешь одни эмоции на другие))) Грусть, раздражение... скучность... это эмоции но другие чем радость, восторг, интерес)))
С физикой не знаю)))) Может и психосоматика)))С эпидемией точно)))
А почему слишком активный? что неподходит)))
4 Мар 2010 23:01
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/346
|
Ну, кажется Пушкин зажигал всю свою жизнь. Я все же "жгу" временами, а так обычно в норке отсиживаюсь. Хотя и высовываю нос наружу и нюхаю воздух в поисках приключений. Но вообще я в быту сижу смирно.
А что точно с эпидемией?
т. е. соглашаемся на 1Э?
4 Мар 2010 23:48
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/622
|
С эпидемией психосоматика)))) у меня также и у других не зависимо от тима и ПЙ)))
5 Мар 2010 11:25
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/630
|
Раз тебе так важно, то будь тут Дюмой))) какие там нам буквы обосновать нужно
10 Мар 2010 23:34
|
olili
"Есенин"
Сообщений: 0/410
|
Ну вот перетипировала себя по итогам разговора в религиозной теме в Андерсена!!!
Скопирую сюда:
"А я завелась таки.
Значит, первая Э, наверное, на которую пытаюсь воздействовать через В - но не получается.
А еще тут промелькнуло, что Л результативная не любит просто болтать. Значит, 2Л.
Ну и физику тогда взад. "
11 Мар 2010 16:04
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/634
|
результативные 1 и 4, так что определись у тебе по логике важен процесс или результат ( решение)))). Что важнее?
11 Мар 2010 18:06
|
olili
"Есенин"
Сообщений: 0/413
|
В смысле - моя процессионная, т. к. просто болтаю! т. е. ее на 2 или 3 место.
Волей пытаюсь обуздать эмоции - но не выходит - значит, наверное, В 3-я, а Э 1-я?
Ну и подставляем физику.
11 Мар 2010 18:54
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 3/769
|
Если уж моц ТИм стал вызывать сомнения, то, может быть, хотя бы здесь удастся, наконец, что-то расставить?
18 Апр 2010 21:59
|
|
