| | Изменение ПЙ-типа (?) |
Gaia
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Расцветаю, когда получаю ответы. А мой ответ здесь
Всем зашедшим спасибо, что уделили мне свое время и внимание
В 3Э себя не вижу, хотя согласна, что Эмоция довольно напряженная. За прошлый месяц 3 раза для прикола проходила тест Афанасьева, чисто из любопытства, узнать, отреагирует ли он на последние изменения. Результат одинаков: ЛФЭВ.
Это уже ближе, нежели ЭЛВФ. Почти свое, родное.
Ниже расклад по функциям после теста Петрова:
Воля: 1В=0.200, 2В=0.462, 3В=0.632, 4В=0.286
Логика: 1Л=0.571, 2Л=0.250, 3Л=0.250, 4Л=0.250
Эмоция: 1Э=0.200, 2Э=0.200, 3Э=0.714, 4Э=0.250
Физика: 1Ф=0.438, 2Ф=0.167, 3Ф=0.684, 4Ф=0.400
В 3Э себя не вижу потому, что знаю их, они и в самом деле суховаты, тексты их бедны эмоционально, часто приходится приглашать партнера, чтобы "разукрасить" текст перед выдачей публике, иначе он скучен до зевоты. Особый талант 3Э - тонкий лиризм (взять того же Чехова), а у меня разве ж он тонкий? По-моему, у меня толстый пафос ))) Такой толстый, что впору лопатой разгребать. Никакого изящества.
Ессно, можно вспомнить Твардовского и привести в пример:
На кругу, в старинном парке -
Каблуков веселый бой.
И гудит, как улей жаркий,
Ранний полдень над землей.
Уж этот отрывок точно не сух и не беден ))) Но на то и талант. При том, что сдержанно-мужское восприятие Твардовского отражается и в тематике произведений, и в языке.
Мне с моими сентиментальными слащавостями в компании лиричных сухарей не место. И их лирики мне мало. Равно как и камерной эмоциональности 2Э. А вот когда 1Э по лбу огреет своей жаркой чувствительностью, это хорошо )) Аcaдoв там, Джек Лондон. Просыпаюсь я.
Думаю, что под влиянием подруги ЛФЭВ и я уже как-то оЛФЭВилась что ли )) Ну, а акцентуация на то и акцентуация, чтобы боком вылезть, утрируя черты. Ладно, поживем-увидим, че дальше будет. Главное, что я решила для себя вопрос с этим наносным Андерсенством.
ЗЫ. Я удалю понаписанное, нечего-то постельному белью полоскаться на форуме
27 Окт 2010 17:11
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 16/35
|
Может у вас и фото имеется? Желательно не одно.
27 Окт 2010 17:21
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/376
|
Gaia, пока я вас читала, еще не видя последнего вашего абзаца, вывод сам собой созрел: 1 Эмоция". Узнаю брата Васю (или как там - друга Колю?))))!
Вы переключаетесь с Воли на Эмоцию и обратно, потому что они обе доминирующие и, соответственно, никогда не молчат. Но Эмоция у вас сильнее!
Просто при 2 Логике 1 Эмоция всегда более холодноватая (по сравнению с другими 1 Э), а вы еще и Бальзак.
Но вот то, что вы стали резко вдруг сопереживать с потоками слез... как бы сказать, чтоб вы не обиделись?... даже для очень отзывчивого и эмоционального человека это признак невроза, у вас такая сейчас, видимо, полоса в жизни...
27 Окт 2010 20:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 818/6578
|
чем же?
что интересно : Вы почти дословно воспроизвели описание Андерсена по Афанасьеву.
Но при этом то, что Вы описали не похоже на меня.
а я Андерсен 100%.
27 Окт 2010 20:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 818/6635
|
ну, что сказать? на меня тоже ложится именно порядок функций))), если брать описание Афанасьева.
А вот Вы описали меня)))) штрихами, но очень точно.
Респект. Кроме ролевых игр совпадает все - и то сильно подозреваю, что просто обилие ролевых игр и интерес к ним пришелся не на мою юность. Опоздала я.
Или Вы просто посмотрели мой профиль?
то есть в моем случае ( если поддтасовки не было) мировоззрения определяется порядком функций.
Тем не менее, я думаю, что порядок функций меняется. Я активно помню себя Руссо)). Как правиль все-таки это связано с какими-то сильными личностными изменениями, вызванными личностными переменами ( в моем случае - индивидуальная терапия).
29 Окт 2010 17:08
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2166
|
по моим ощущениям от предыдущего Вашего захода на форум - ЛФЭВ.
только не бальзак.
29 Окт 2010 19:30
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2178
|
Асана и Ада.
Подумаю, как развернуть
30 Окт 2010 15:39
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 452/6285
|
И не первая логика
логика процессионная, хотя бы эта тема тому подтверждение
30 Окт 2010 15:57
|
ada_u
"Наполеон"
Сообщений: 70/581
|
я поблагодарила за то, что "не бальзак".
насчет логики, да, скорее процессионная..
30 Окт 2010 16:16
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/64
|
интересно а вы почему не можете посмотреть? вы нажимали на подчеркнутые 2 пользователя?
30 Окт 2010 16:19
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 819/6654
|
Gaia, я тут подняла тему со своими анкетами наверх. Если не лень, почитайте, насколько Вам близки мои ответы. ( если еще версия ЭЛВФ не отпала у Вас)
30 Окт 2010 16:25
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2180
|
я тоже думаю, что Логика сильно смахивает на процессионную, и даже помню, что кто-то и про физику говорил, что не 2-я, а первая но вспоминаю предыдущие описания физики ТС, меня б такая бодренькая 1Ф напрягла честно говоря, вот это смущает. Все эти удовольствия от работы мышц да и 2Л тоже чет не радует...
Gaia
Вам какие ощущения развернуть-то, почему не бальзак или почему 3Э4В? ))
3Э, потому что Вы довольно много писали о своей Эмоции с таким смакованием, которое для меня однозначно выдает процесс. О том, какая Вы то холодная, то горячая, как с ума можете сводить ))) По-моему это и есть доминирование, но не уверенность и избыточность Первой, а именно язва, вокруг которой мысли крутятся. 1Э я не вижу никак.
При этом болевой то ЧЭ как раз и не видно, Вы же не боитесь нарваться на негатив по ЧЭ, Вы не осторожны в этом.
4В... да хотя бы по финальному конфликту, взяли и ушли. Где ж тут суперпроцесс? где доминирование, где язва? Вас не хотят - Вы ушли.
30 Окт 2010 18:08
|
grusha
"Гексли"
Сообщений: 0/335
|
я конечно на соционическом форуме, но вы уверены, что изменения вашей эмоциональности идут из ПЙ, а не в органику упираются?
30 Окт 2010 19:10
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2185
|
подумала еще раз про 2Л - сомневаюсь. Где диалог-то? Это диалог с самой собой по большому счету, а мы тут так... присутствуем
30 Окт 2010 20:33
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 458/6309
|
Ну, вот очередная "типо1Л" простыня, не обижайтесь, но ваше "а поговорить?" " А обсудить?" пусть даже сама с собой, из серии "ну как не поговорить с умным человеком - с собой" - это процесс по мнению-логике...
30 Окт 2010 21:59
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/377
|
Спасибо
Вы очень ярко и эмоционально пишете. Впечатление такое: или не Бальзак, или высокая Эмоция.
Вот это - за 1 Э:
А вообще, наверное, надо полные анкеты заполнять, потому что как-то не очень все понятно.
30 Окт 2010 23:02
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 58/519
|
капец ))) почитала последний пост. ну эмоция-то точно не третья )))) на первую вполне похоже. сижу, ржу классно пишите
и вы меня прям за хост дернули написала вчера сюда, но так и не отправила. постеснялась, что ли... правда, ничего особо умного, только свое ощущение.
но, что правда, то правда, у меня от ваших постов никогда не было острого ощущения, как от постов некоторых 1Л.
и, конечно, лучше бы вы заполнили анкеты. личные ощущения - это совсем не то, на что стоит опираться в типировании ))) личность на то и личность, что ощущает субъективно и предвзято. тут тебе и ТИМные наложения, и воспитательные, и последствия жизненного опыта, и профессиональные искажения.. в общем, целый набор
касательно вашего тима. по-моему, видна уступчивость. если я верно вижу
еще сказать хотела.. судя по первому посту, вы тут с кем-то повздорили... опять я пропустила все самое интересное
шучу конечно, но 2 человека ведь далеко не весь форум, так что я бы с удовольствием потипировала. правда, если время смогу выбрать и интернет позволит, а то он мне последнее время постоянно фиги показывает.
31 Окт 2010 07:54
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 238/1917
|
Аня, слуш... Я вот в растерянности:: ты говоришь уже не первый раз, что "простыни" -- это точно не про 1Л. А у меня близкий человек 1Л, так он и разговаривает и пишет "простынями". Он настроен на передачу информации крупными наполненными блоками. И даже когда он задаёт вопрос, то так его оформляет, заходит издалека, обосновывает и разъяснят свой вопрос, что в итоге выходит так же простыня.
Он точно 1Л, там логика -- молот, прям по Афансьеву. Но инфа не передаётся в сухом остатке, как например, у Бижу, а так, как Респайс.
Склонна согласиться с Тенеллой по поводу 3Э у автора. По кр. мере эмоция на 4 не очень-то похожа.
Автору:: Ваш так наз. "пафос" мне, например, очень понятен и нравится. Чего за него извиняться, нормальные человеческие мысли и чувства, настоящие.
31 Окт 2010 19:30
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 820/6667
|
не вижу тут никакого процесса.
Как раз процессионные логики очень редко пишут простыни. Даже могу объяснить почему. Мне очень важен отклик на мое мнение( на все в моем посте), а чем больше я напишу, чем мЕньшая вероятность, что я получу отклик на все.
31 Окт 2010 19:33
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 644/1501
|
А может тогда ЛЭВФ?
Таки как для Платона эмоции проявлялись довольно мощные и чрезмерные, но я ранее думала что это наслоение женского, иногда и чего-то гормонального и вообще особености нервной системы, может и временные.... А по Физике описанный пофигизм и незаинтересованность 4й тоже хорошо соответствует.
1 Ноя 2010 12:15
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 17/79
|
ИМХО: ЛЭВФ, ЛВЭФ, ЛФЭВ, ЛЭФВ. А с физикой что думаете?
3 Ноя 2010 17:57
|
|
