| | Как и все, нуждаюсь в помощи... |
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Здравствуйте!
Очень хочется понять, кто я есть на самом деле. О себе: довольно замкнута, трудно "раскрываюсь". При этом интерес ко всему странному, необычному, загадочному. Так же занимает психология, хотя я не изучаю ее профессионально. Любознательна. Люблю художественную литературу и поэзию. Сама немного пробую сочинять, правда, со скромным успехом.
Страшно нерешительна. Во всем сомневаюсь (вот и тип свой никак определить не могу, вечные сомнения...) Мне трудно принимать решения, и даже если я на что-то решаюсь, при первых сомнениях и трудностях отступаю. Подвержена мыслям "А что скажут..?"
Отвечу на любые вопросы.
АНКЕТА
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Наверное, за то, что я всегда стараюсь быть хорошим другом, всегда помогу, если что, на меня вполне можно положиться. Не знаю, я прямо так не спрашивала. Но моя староста бывшая однажды назвала меня "Ты наше солнышко". Наверное, я произвожу впечатление такого милого ребенка. (Правда, с родными, например, этот ребенок иногда становится страшно вредным, "ядовитым" и озлобленным)
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание, как себя держит, как общается, какое производит общее впечатление.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздание - значит прийти позже назначенного времени. Минут 10 задержки уже опоздание, особенно на работу, на важную встречу. А вообще ситуации разные бывают, конечно, ждать не люблю, но не отчитываю, когда кто-то опаздывает. А сама стараюсь не опаздывать, страшно буду переживать, что меня ждут, стыдно будет, вроде как подвожу.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт – это совокупность благоприятных условий жизни, удобств, благоприятных обстоятельств, дающих ощущение спокойствия и уверенности. Уют – это сочетание комфорта с душевным покоем, и тем, что наполняет комфорт некой особой атмосферой. Скажем, в английском языке у слова comfort есть, помимо значения «комфорт», значение «поддержка, утешение». Мне кажется, это второе значение близко к понятию уюта.
Чтобы почувствовать уют, я, наверное, возьму что-то любимое вкусное, хорошую книгу или любимый фильм и заберусь в "гнездышко" под плед.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Внешний вид для меня - главное, чтобы просто было "прилично" и удобно. Обычная одежда. А выбирать доверяю за меня.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Другим ничего не советю, а советы слушаю.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Ну, не всегда. Скорее, не замечу обновку, чем замечу. Я вообще плохо запоминаю, во что одеты люди. Разве что какие-нибудь яркие, красивые, запоминающиеся детали. Например, мне нравится, как одевается одна моя бывшая одногрупница, очень эффектно и стильно.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Есть два флакончика. У одних горьковатый и свежий запах, а других - сладкий, цветочный.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Приятное - это когда удовольствие получаешь. Например, еда, отдых или занятие любимым спортом.
Неприятное ощущение? То, что доставляет боль, дискомфорт.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Создаю соответствующие условия.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
"Ну почему мне всегда не везет?! Ну что за жизнь!" Примерно такая реакция. А вообще, мастера вызвать. Если сломался с концами - придется новый покупать.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не характерна. Если мне поручена важная работа, я ее сделаю. Правда, возможен вариант, что не смогла, не справилась. Тогда будет страшно стыдно, ненавижу людей подводить.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Поскольку я живу с родителями и у нас общий бюджет, в такую ситуацию я еще не попадала, поэтому сказать ничего не могу.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Буду доброжелательной, приветливой, буду стараться поддерживать со всеми хорошие отношения. Вообще, меня, как ни странно, в новом месте обычно очень хорошо принимают. Не знаю, чем я беру, но явных врагов и конфликтов у меня никогда не было. Ну, разве что в классе меня довольно долгое время третировали, но это, наверное потому, что я была странной, отделенной от других и казалась ботаником.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Если я не права, то признаю. А спор и дискуссия - не одно и то же. Дискуссия конструктивна, поиск истины, а спор - это деструктивно, ссора, раздражение. Спор – это когда двое пытаются доказать друг другу, что «один из нас не прав, и это – ты». Не люблю спор, потому что, как правило, каждый остается при своем мнении.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Буду переживать, спрошу, что случилось, постараюсь разговорить, если увижу, что он явно не хочет говорить, оставлю в покое, не люблю навязываться.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение человека можно определить по внешним проявлениям, мимике, позе, словам, интонациям…Не могу точно сказать, как я определяю настроения, просто – вижу. Думаю, хорошее настроение человеку «менять» не стоит, а плохое настроение можно попытаться поднять. Чем-нибудь приятным, или добрыми словами, шуткой, то есть отвлечь человека. Если у него плохое настроение из-за проблем, нужно помочь ему с ними разобраться.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Стараюсь не ссорится и тем более не начинать ссор намеренно. Да, бывает, что потеряли контроль и пошло-поехало, отказали тормоза. Но это непреднамеренно же. Страшно потом сожалею, переживаю. По возможности стараюсь загладить вину. Но если я понимаю, что все-таки была права, первая мириться, наверное, не буду. Гордость проклятая... Но через некоторе время буду стараться просто общаться с человеком, как будто ничего не было, покажу своим отношением, что хочу все начать с начала.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Наверное, важнее самому испытать чувство любви. Часто это очень меняет человека, переворачивает его мир. Ну и вообще здорово, когда любовь взаимная. Но и несчастная любовь - очень важный и ценный опыт.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Не знаю, просто чувствую. Отношение же, оно понятно, или плохое, или хорошее, или просто безразличное. Наверное, по отношению ко мне, по тому, как мы общаемся... А если скажут, что ко мне относятся хорошо, буду только рада. Приятно.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный, гармоничный человек - который понимает, что есть высшие ценности и стремится к ним, у которого есть идеалы, то, что заставляет становиться лучше. Гармоничный наверное, еще тот, кто находится в гармонии с самим собой, непротиворечивый, в котором нет разлада. Наверное, я еще не достигла внутренней гармонии. А недуховный и негармоничный тот, кто ни о чем не задумывается, просто живет изо дня в день, и тот, кто слишком увязает в меркантильной и материальной составляющей жизни.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск был самым тривиальным, поэтому лучше расскажу про поездку в Питер в 2007. Мы с мамой поехали туда после того, как я закончила институт. Больше всего меня еще в поезде, когда мы приблизились к Ленинградской области, поразила Белая Ночь. Приехали мы рано днем, поэтому мама сразу повела меня в город. В первый день мы побывали в Русском Музее, потом гуляли по Невскому и поехали на экскурсию по Каналам. Кстати, оказывается, на одном из каналов стоит такой крооошечный памятник Чижику-Пыжику. Каждый день мы выполняли такую программу: утром - пригороды: Павловск, Петергорф, Екатерининский Дворец, а во второй половине дня - музеи и храмы самого Питера. Больше всего мне понравился Павловск. Там чудесно, особенно в Садике Марии Федоровны. А еще было интересно увидеть небольшие дворцы, в которых воссоздана именно жилая обстановка. Например, мы видели реконструкции комнат Николая II и его семьи. Кажется, мы осмотрели практически все. В последний день мы были в Кунсткамере и Зоологическом музее. Мне такое тоже с детства очень интересно было. А потом мы смотрели разведение мостов, причем днем, - был какой-то морской праздник. Вобщем, Питер - чудесный город.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Вроде, состоит из яиц, растительного масла и специй. А почему белый, - чего не знаю, того не знаю.
3 Авг 2009 20:20
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 154/2396
|
Имхо, этик.
Сенсорика/интуиция - не очень понятно. Было бы здорово, если бы Вы заполнили блоки по аспектам.
Вообще, мне ещё показалось, что у Вас может быть (по психейоге) 4 воля и 3-я эмоция. Натолкнули на такую мысль слова: "Страшно нерешительна. Во всем сомневаюсь (вот и тип свой никак определить не могу, вечные сомнения...) Мне трудно принимать решения, и даже если я на что-то решаюсь, при первых сомнениях и трудностях отступаю. Подвержена мыслям "А что скажут..?""
Почитайте описание Драйзера: https://socionika.info/tip/esi_s.htmlКак Вам?
4 Авг 2009 08:10
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Спасибо! Если честно, по тестам я всегда этиком выхожу, но один человек мне упopнo доказывал, что я логик.  Вобщем, с этим непонятки
Насчет сенсорики, она у меня совершенно неочень, скорее все-таки интуит, если только у меня не 4Ф по ПЙ, которая всю мою сенсорику "забивает". Насчет Драйзера, поразбираюсь, может, что-то и есть в этом... 
4 Авг 2009 08:16
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 154/2397
|
4 Авг 2009 08:16 garance сказал(а):
... по тестам я всегда этиком выхожу, но один человек мне упopнo доказывал, что я логик. Вобщем, с этим непонятки
Насчет сенсорики, она у меня совершенно неочень, скорее все-таки интуит, если только у меня не 4Ф по ПЙ, которая всю мою сенсорику "забивает".
Ну тогда заполните анкету для типирования по аспектам отсюда - будет ясней.
4 Авг 2009 08:23
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Уже взялась заполнять. Скоро выложу.
4 Авг 2009 09:58
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
Вот что сегодня успела.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От частного к общему - от конкретных единичных фактов к обобщениям. От общего к частному - из общей закономерности делается заключение о конкретной ситуации.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - правильно, непротиворечиво, согласованно. Думаю, что логично для большинства, логично и для меня. Думаю, логикой можно овладеть.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Например, 10 минут - это 1/6 часа, 30 минут - 1/2, и т. д. Можно еще использовать именно сам круг циферблата, как нам в 3-м классе на примере кусков пирога объясняли дроби.
4. Что такое правило?
Правило - во- первых, это то, что устанавливается людьми и регулирует отношения между ними, синоним закона, только более мягкий, во -вторых, то, что описывает, как надо, как следует, например, между приставкой, оканчивающейся на согласную, и корнем, начинающимся на гласную, по правилу русского языка следует писать ъ. И в-третьих, правило - это научно оформленная закономерность, например, как правило, по физическим законам твердые тела стремятся вниз под действием силы притяжения.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
В принципе, предполагается, что если правила устанавливают, то им нужно подчиняться. Ну, за исключением моментов, когда правила ну явно дурацкие и бесполезные, либо когда такой формализм не соответствует ситуации, когда правила не работают.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь нормально, только когда читаю некоторые, возникает такое ощущение, что их вообще для тех, у кого своих мозгов нет, пишут. Инструкции читаю в основном, когда какой-то новый прибор осваиваю, но и тогда только для того, чтобы основной принцип понять, а дальше дохожу методом "научного тыка", или прошу кого-нибудь наглядно показать. Еще инструкции мне нужны, когда я собираюсь делать то, что еще никогда не делала. Сама их не составляла, но наверное, смогла бы. Расписала бы по пунктам, что за чем нужно выполнять.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Это значит, что законы не призваны ограничить права, а только регулировать отношения между людьми в обществе, то есть каждый должен добровольно держать себя в некоторых рамках, чтобы его полной свободой не нарушались права и свобода окружающих. Думаю, это правильно, выражения "Анархия - мать порядка" я не понимаю.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательно - значит непротиворечиво, логично, четко, в широком - это последовательность размышлений, действий, указаний, в узком - когда у человека принципы, мысли не противоречат словам и поступкам.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Не знаю, наверное, довольно высокая.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не знаю.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В неординарных ситуациях и когда старые принципы и представления уже не работают.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы унифицировать, чтобы работа соответствовала определенным параметрам качества.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
В принципе, нормальные чувства, люблю копаться в книгах Можно найти старую книгу, которую никогда не читал, или про которую уже и забыл. Лично мои книги стоят бессистемно, но вообще, по идее, нужно расставлять их по темам и разделам, а внутри - в алфавите авторов и заглавий. Если есть книги одной серии в одинаковых обложках, их лучше поставить так целым блоком. Гармонично смотреться будет.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Это значит, что зло не оправдывает никакие благие цели. Если это причиняет боль людям, а тем более детям, это неправильно.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно, ведь человек постоянно испытывает и проявляет какие-то эмоции. Нельзя же всегда носить маску бесстрастия на лице. Неуместно - когда эмоции не соответствуют общей атмосфере. Например, хихикать и перешептываться с коллегой на собрании.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
От них никуда не деться. Во всяком случае, они сами проявятся, когда напряжение станет слишком сильным.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Периодически начинаю слегка истерить. Не очень, конечно, приятно для окружающих.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - неглубокие, наигранные, не затрагивающие по-настоящему человека. Еще эмоции бывают сильными и слабыми, искренние и неискренние, положительными и отрицательными.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Любые эмоции "правильные". Другое дело, что они могут быть уместными и неуместными.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не очень быстро. Склонность зацикливаться на состояниях, особенно плохом настроении. Могу, конечно, попытаться себе его поднять.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это когда долго сдерживаешься, а потом прорывается.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Да. В эмоциях я, как правило, искренна.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не отмечаю, но в принципе, всегда ощущаю, какое у меня настроение. Настроения других тоже чаще всего ощущаю.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не очень. Предпочитаю, чтобы меня о них предупреждали заранее Хотя, если они приятные, то почему и нет?...
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
К изменениям отношусь вполне ровно: ведь всё меняетя, от этого никуда не деться. Люди меняются внешне и внутренне, эти изменения трудно уловить, когда общаешься с человеком регулярно, но если встретиться через значительный промежуток времени, то изменения очень хорошо видны. Но, наверное, я не очень к ним внимательна, продолжаю как бы видеть тот образ человека, который сложился у меня от прошлого общения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет. В мире происходит очень много плохого и неправильного.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Думаю, удача и счастливый случай действительно существуют. А вот гороскопам уже не верю, хотя раньше увлекалась этим, ничего абсолютно не сходится. Или вот, гадание по имени. Мой характер совершенно не соответствует тому, что пишут в книге про мое имя.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Думаю, реально. Это можно просчитать логически, или почувствовать с сильной интуицией. Правда, я прогнозировать никогда не пыталась. Не знаю, наверное, не получилось бы.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это как бы поток, из прошлого в будущее. Его нельзя остановить, оно всегда течет с одной и той же скоростью, только кажется, что иногда оно слишком быстро бежит, а иногда тянется. А чтобы убить время, я, наверное, займусь чем-нибудь интересным.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание не очень люблю, но если никуда не деться, стараюсь отвлечься на что-то другое.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Так как сама никогда прогнозировать не пыталась, по крайней мере, на сознательном уровне, доверяю более компитентным людям.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Как правило, не опаздываю. Если кто-то опаздывает, терпеливо жду.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
"Надеюсь, не опоздаю"
b) осталось 5 минут до прихода,
"Все! Точно успею"
c) время пришло, а его (ее) нет,
"Так... Я вовремя"
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звоню на мобильный и выясняю, где он и какие вообще у него планы.
e) и дальше все нет…
Если мы договорились, что он придет, буду ждать. А если у него так сложилось, что не сможет прийти, я свободна.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Надеюсь, что он есть. Думаю, каждый приходит на Землю для чего-то.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Постараюсь составить и собственное мнение, но буду полагаться на мнение более компитентного.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же - почти ничего. Только общее впечатление. "Приятный - неприятный". Ну, веселый, или тихий, общительный, не общительный, яркий или серый...
Нужно пообщаться с человеком, чтобы узнать его, видеть, как он общается с другими.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Мне кажется, почти любое качество в каждом конкретном человеке может стать интересным. Главное, это общее впечатление от человека, то, каким ты его видишь. Интересен ли он тебе вцелом.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Занудство, надоедливость, неискренность, глупость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Нет, наверное. Мне кажется, я скучный человек.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Значит, для него я не интересна. Кому-то другому я могу показаться интересной. У всех свои вкусы и представления.
4 Авг 2009 18:49
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/6
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это то, чем мы зарабатываем на жизнь и одновременно приносим пользу обществу.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Я должна знать, как это делается, и я должна знать, что у меня на это хватит практики и способностей.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
По идее, чем качественнее, тем больше запросят. Хотя не всегда эта взаимосвязь оправдывается. Однажды блеск для губ купила, очень дорогой и известной фирмы, ну такой плохой оказался... Аж выкинуть захотелось. И выкинула.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если не справилась. Могу по рассеяности какое-то поручение забыть. Обычно важные дела я всегда заканчиваю вовремя. Могу что-то бросить, если это не связано с работой или каким-то поручением, а так, для себя. То есть, сам результат никому, кроме меня, не нужен.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Думаю, мне лучше подошло бы что-то спокойное, размеренное и тихое.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Спрошу, почему, и попрошу объяснить, что именно не так.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Если что-то не получается и я сама не могу справится. Тогда прошу более опытного. Такого, чтобы было стыдно просить, я за собой не замечала.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нужно знать методику строительства древних египтян и устройство пирамид. Найти рабочих, материалы и орудия.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это то, что дает ощущение эстетического наслаждения, восторга. Красота дарит чувство счастья и радости от встречи с ней.
Думаю, мои представления о красоте не то, чтобы менялись, а развивались и углублялись.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю, согласуется. Я очень ценю именно то, что относят к класическому представлению о красивом.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не знаю. Но для меня, напрмер, важно сочетание внешней красоты и внутреннего наполнения.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Гармонично, в соответствии с фигурой, ситуацией и характером. Думаю, главное тут - сам образ.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Не знаю. Наверное, каждый должен сам чувствовать, что для него красиво, а что нет. Тем более, у всех разные вкусы.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю редко и по инструкциям. Кажется, нормально получается.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну, знаю, что белый и черный сочетаются со всеми другими, что цвета тем больше подходят друг другу, чем ближе они к друг другу в спектре, например, для красного это будут сине -фиолетовые и желто-оранжевые оттенки, для зеленого - желтые и сине-голубые. Еще выделяют группы хорошо сочетаемых оттенков по ассоциациям с временами года: весна, осень, зима, лето.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если мне не нравится... Соглашусь, наверное, чтоб не спорить.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Не оформляла. Не знаю, что бы из этого получилось, никогда не пробовала.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя приходится брать и заставлять. Других скорее прошу. Или надавлю эмоциями: надуюсь, разозлюсь. Причем это даже не расчет, а так, инстинктивная реакция.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это когда оскорбляют, "подкалывают", чтобы вызвать ответные негативные эмоции, подбить на ссору, драку. Я стараюсь уходить от таких ситуаций, пытаясь не сорваться, делаю вид, что мне безразлично.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои значит близкие, родные и те люди, с которыми тебя что-то связывает. Чужие - посторонние, незнакомые и те, с которыми ничто не связывает. Наверное, даже родные люди могут стать чужими, если в отношениях что-то оборвется и исчезнет взаимопонимание.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Нападение оправдано как средство самозащиты. А стратегии не знаю.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Странный вопрос. Ну, наверное, когда меня туда приглашают.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не знаю. Не изучала.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Можно с помощью средств защиты, или силы, или юридически.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Просто не попадаю в них. Вообще не знаю, что стала бы делать. Может, попыталась бы как-то отвечать.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
По его внешнему виду, наверное.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ну, то что человек себя сильным СЧИТАЕТ можно увидеть по его уверенному, иногда даже самоуверенному поведению.
12. В чем суть силы?
В способности воздействовать и контролировать других.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Разные бывают ситуации. Может, не уважают, потому и не слушаются, считают слабым, или наоборот, как протест против черезмерного давления.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - это грубое, нахальное, оскорбительное, беспардонное отношение к окружающим.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Наверное, на каких-то примерах.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же, только, наверное, привела бы в пример его собственное поведение "И тебе не стыдно?..." Надеюсь, он сделал бы для себя какие-то выводы...
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Не думаю, что людей как-то можно изменить, пока они сами не захотят измениться. Вообще хотелось бы, чтобы было меньше негатива. А насчет второго вопроса, - да. Но в таком случае нужно учиться.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это значит посвятить себя другому человеку. Наказывать и любить, наверное, можно только детей.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Думаю, нужно найти баланс между этими двумя подходами. Думаю, русское сходно с грузинским гостеприимством, мне такой подход более симпатичен.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - значит, разделить с кем-то неприятности, принять в этом человеке участие. Это значит, постараться утешить, выслушать, помочь делом. Его надо проявлять, когда человек этого хочет, если он явно отталкивает, отгораживается, не надо лезть человеку в душу.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, есть. Это так называемые этикет и кодекс поведения. В определенных ситуациях их. естественно, необходимо придерживаться.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Надо просто общаться и на этом учиться. Ну, и книги тоже очень помогут.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное - это так, чтобы людям было хорошо рядом с тобой. А неправильное делает больно, оскорбляет, унижает.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то, что соответствует моральным нормам и принципам, а аморально то, что им противоречит. Думаю, у меня довольно консервативные представления о морали. Но я их никому не навязываю. Держу при себе.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Долго плохо относится не могу, хотя отрицательное отношение проявляется в моем поведении по отношению к нему. Становлюсь грубее и раздражительнее. Если кто-то плохо относится ко мне, сначала пытаюсь понять, что случилось, если негатив продолжается, стараюсь отрешиться, отделиться от него, по возможности не контактировать с ним. Будет очень неприятно и обидно. Если кто-то идет на примирение, обиды охотно прощаю.
5 Авг 2009 17:53
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/7
|
Не бросайте запутавшегося Робика на призвол судьбы... 
6 Авг 2009 20:29
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/8
|
Спасибо!
Возможно, так и есть...
Хотя в Альфе себя в упор не вижу, когда читала про квадры, создалось такое ощущение, что или 3-я, или 4-я мои. Но это, может быть, мои внутренние "заморочки".
7 Авг 2009 15:41
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 154/2479
|
Все-таки, имхо, этик, ну хотя бы по этим строкам:
4 Авг 2009 18:49 garance сказал(а):
Правило - во- первых, это то, что устанавливается людьми и регулирует отношения между ними
Остальное, извините, позже попробую разобрать - мне нужен на это особый настрой.
7 Авг 2009 16:34
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/16
|
Интересно, а у кого еще какие версии?
8 Авг 2009 18:55
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 47/67
|
8 Авг 2009 19:55 garance сказал(а):
Интересно, а у кого еще какие версии?
На Досточку похоже по первому впечатлению. Почитайте, что - Ваше, а что нет.
9 Авг 2009 19:36
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/17
|
То есть только одну логику-этику поменять надо?
А вообще, я по тестам, открою большой секрет, Достом - Драем получаюсь. А версия Роб/Баль, вобщем, меня сначала один человек в логичности заподозрил, потом еще как-то такую версию выдвигали, ну еще Еся была, я вообще запуталась, так что роб это только одна из версий
Спасибо!
9 Авг 2009 19:40
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 47/69
|
9 Авг 2009 20:40 garance сказал(а):
То есть только одну логику-этику поменять надо?
А вообще, я по тестам, открою большой секрет, Достом - Драем получаюсь. А версия Роб/Баль, вобщем, меня сначала один человек в логичности заподозрил, потом еще как-то такую версию выдвигали, ну еще Еся была, я вообще запуталась, так что роб это только одна из версий
Спасибо!
А сама к чему больше склоняетесь, и почему. Хотя бы по описаниям приведите примеры: что "за", и что "против". И рассуждений побольше.
Фото еще, если можно разместите.
9 Авг 2009 19:51
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/18
|
Попробую, напишу сочинение. Вообще, больше к версии Роб-Дост склоняюсь. Сенсориков я точно для себя исключила. Ну, и вроде не иррациональна, хотя я могу просто себя неадекватно оценивать.
9 Авг 2009 19:56
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 47/70
|
9 Авг 2009 20:56 garance сказал(а):
Попробую, напишу сочинение. Вообще, больше к версии Роб-Дост склоняюсь. Сенсориков я точно для себя исключила. Ну, и вроде не иррациональна, хотя я могу просто себя неадекватно оценивать.
Хорошо, давайте по этим версиям для начала. И о фотографии подумайте, желательно в полный рост: можно на пару дней разместить, а потом убрать. 
9 Авг 2009 20:10
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/19
|
Мои фото
10 Авг 2009 12:50
|
Alchevskaya
"Джек"
Сообщений: 1/22
|
Интуит 100 процентов! Мне кажется, что больше Есенин, чем Дост! Вот допустим это :"Или надавлю эмоциями: надуюсь, разозлюсь. Причем это даже не расчет, а так, инстинктивная реакция.".
И это: "Наверное, я произвожу впечатление такого милого ребенка. (Правда, с родными, например, этот ребенок иногда становится страшно вредным, "ядовитым" и озлобленным)". И ЧЛ помоему в болевых.
Почитайте, кто вам ближе Штирлиц или Жуков, переберите свое окружение, какие люди вам больше подходят?
11 Авг 2009 09:27
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/22
|
Свое окружение пока типировать не очень получается. Не знаю, мне кажется, у меня скорее БЭ, чем ЧЭ развита, и в моей анкете, говорят, проявляется ЧИ, а не БИ, хотя что-то от Есенина во мне все-таки есть. Один из них должен быть подтипом, наверное. Пока не могу разобратья.
Не знаю, какие дуалы бывают в реальности, но по описаниям Жуковы меня несколько пугают
Заметила вот, что в книгах и кино больше привлекают герои, которые по типированию оказываются Достами, Робами, и люди с чертами Балей.
11 Авг 2009 10:03
|
Alchevskaya
"Джек"
Сообщений: 1/24
|
11 Авг 2009 10:03 garance сказал(а):
Свое окружение пока типировать не очень получается. Не знаю, мне кажется, у меня скорее БЭ, чем ЧЭ развита, хотя что-то от Есенина во мне все-таки есть. Один из них должен быть подтипом, наверное. Пока не могу разобратья.
Не знаю, какие дуалы бывают в реальности, но по описаниям Жуковы меня несколько пугают
ЧЭ интровертов и экстравертов разная, и вовсе не означает бурные эмоциональные реакции! Тут вы сказали: "Красота дарит чувство счастья и радости от встречи с ней." - для вас ведь важно, чтобы что-то приносило радость! Либо приносило что-то другое "для души": "Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Думаю, мне лучше подошло бы что-то спокойное, размеренное и тихое."
11 Авг 2009 10:18
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/23
|
Ну, не знаю, наверное, мне было бы в принципе все равно, какую иметь профессию, особых конкретных желаний по этому поводу не было. Главное, чтобы не слишком напряжно давалось обучение, то есть подальше от формул и математики. В школе мечтала или работать с детьми (учителем), еще увлекала психология, литература, и творческие специальности, ну это уже из области мечтаний и фантазий, вроде как стать писателем или актером. (Естественно, я ими не стала )
11 Авг 2009 10:25
|
Lina_angel
"Джек"
Сообщений: 1/5
|
Мне кажется (точнее, я уверена), что Есенин.
Неуверенность и нечеткость ответов - за интуицию. Много проявлений ЧЭ. Везде если идет сомнение в действиях - идет оно через ЧЭ. 100% динамик. Из первых ответов - скорее аристократичная квадра. (логика и этика с плюсом). БЛ в ценностях.
11 Авг 2009 10:29
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/24
|
Вот еще кое-что написала, анкета в виде небольших сочинений.
1. способности людей
Способности у каждого свои. Мне кажется, что человек приходит в жизнь с определенным потенциалом, чтобы принести в мир что-то свое. Но не у всех получается раскрыть свои способности, часто они даже сознательно забиваются и игнорируются. Конечно, в какой-то мере можно развить не самые сильные стороны трудом и упорством, но настоящий талант ничем не заменишь. С другой стороны, и талант требует работы, иначе его можно загубить. Как говорят, гений - это 10% таланта и 90% труда.
2. эмоции людей
Эмоции - это проявление чувств. Правда, их можно скрыть или подделать. Эмоции могут быть глубокими и поверхностными, которые не затрагивают человека глубоко, а бывает, человек не может отделаться от каких-то переживаний, полностью отдается им, вновь и вновь переживает их. Еще разные люди с разной силой проявляют свои чувства. Одни всегда как фейерверк, а другие склонны, наоборт, скрывать, переживать в себе. Правда, если долго подавлять эмоции, они в один момент могут выйти из-под контроля, и разразиться буря.
3. отношения между людьми
Отношения могут быть очень близкими, просто приятельскими, деловыми, безразличными или враждебными. Естественно, еще существуют различные оттенки и переходы. Вообще, враждебные отношения, ненависть, я бы не назвала отношениями, скорее, это антиотношения. Отношения в моем сознании, это почему-то что-то положительное - дружба и любовь.
По-моему, отношения - довольно хрупкая вещь: сначала необходими их построить, а оборваться они могут и от какой-то случайности.
4. время
Время - нечто вроде потока из прошлого в будущее. Нельзя вернуться назад, или забежать вперед, если находишся в потоке, а как из него выйти, еще не придумали. Конечно, это классический образ, но так я понимаю. Каждый его по-своему ощущает, кто-то может и вообще про него забывать, но оно всегда движется для всех, с одной и той же скоростью, и для всех в сутках равное количество часов и минут. Когда я думаю о времени, у меня такое чувство, что я его теряю, оно безвозвратно утекает, а я не использую его как следует. Из-за лени, или просто безразличия. Еще мне нравится думать о прошлом, представлять его, каким все было раньше, может, по натуре я из какого-то другого времени.
5. работа
Работа занимает бОльшую часть нашей жизни. Необходимо заробатывать деньги, чтобы жить, и что-то давать другим людям. Работой можно назвать и работу домохозяйки, и работу на даче. В любом случае, это то, что дает нам средства к выживанию.
6. система, структуры
Структура - совокупность элементов и связей, а система - то, что упорядочивает структуру.
Система организует, механизирует, унифицирует. Это полезно, скажем, в какой-нибудь чиновничей организации и на производстве. Плохо, когда система проникает в мышление, и оно становится шаблонным.
7. комфорт, уют, дизайн
Комфорт позволяет сделать жизнь более удобной, легкой. Комфортно - значит удобно, приятно. Дизайн делает удобные и полезные вещи еще и красивыми и привлекательными.
Уют - тепло, душевность, "домашняя", "родная" атмосфера, это то, что дополняет красоту и комфорт, ощущение "жилого" места, а не "музея" или "развалин".
8. воля, власть, сила
Власть и сила - это способность и возможность подчинять людей своей воле. Это влияние можно использовать как на благо, так и на зло. Власть - это еще и государственная власть, то есть организующий центр страны, осуществляющий руководство. Воля, сила, - это еще и сила воли, то есть способность управлять собой, брать, когда надо, себя в руки, подчинять необходимости.
11 Авг 2009 11:08
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/26
|
Н-да, ничего себе преображение - из Роба в Еси!
Обдумала...
Мои соображения: скорее Дост, чем Еся, если меня теперь окончательно в этики отправили, так как, мне кажется, Роба с Есей даже в виртуале перепутать, - это ж какую близорукость нужно иметь, ну, не знаю, во всяком случае, мне так кажется, и с ЧЛ у меня не такая уж катастрофа.
С другой стороны, почему-то во мне увидели динамика...
В общем, принимаю голоса - кто за Есю, кто за Доста?
12 Авг 2009 17:58
|
Bela5
"Бальзак"
Сообщений: 47/71
|
Я пока за Досту.
- Интуиция сомнений не вызывает;
- За "аристократизм" - неоднократные оценки автора себя как консерватора + декларируемая ею же приверженность к классике;
- ЧИ вполне себе творческая;
- БЛ похожа на ролевую: часто бывает представлена наиболее выпукло при самопрезентации;
- По поводу ЧЭ: приведенный пример неуместности эмоций: "хихикать и перешептываться с коллегой на собрании", а также утверждение "Периодически начинаю слегка истерить. Не очень, конечно, приятно для окружающих." с БЭ-оговоркой, как и некоторые другие высказывания - не тянет на творческую;
Из сомнений:
Ответ "... сочувствие надо проявлять, когда человек этого хочет, если он явно отталкивает, отгораживается, не надо лезть человеку в душу" может быть истолкован как приверженность к коррекции этики в процессе общения с учетом настроения собеседника, а это - проявление логики.
Как и многократные отсылки в анкете по БЭ к нормативным схемам: этикету как кодексу поведения, моральным нормам и принципам. Последнее, кстати - в пользу рациональности.
Так что Робика совсем не исключаю.
А чем Вы занимаетесь, работаете или учитесь. И почему выбрали именно это занятие.
Чем бы с большей радостью занялись в свободное время, если полностью свободны и настроение бодрое.
13 Авг 2009 17:44
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/27
|
Я работаю, по профессии библиотекарь. Ну, професию, если честно, с подачи родителей выбрала, они думали, что это будет самое оптимальное для меня. Вроде, действительно подходит, во всяком случае, желания "бежать" не появляется. Большей частью в свободное время люблю почитать, посмотреть что-нибудь интересное по телевизору, люблю познавательные передачи, детективные сериалы, фильмы, разные. Еще пытаюсь сама учить французский. Иногда встречаюсь с подругой. А еще люблю в свободное время НИЧЕГО не делать
13 Авг 2009 18:54
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/29
|
 
15 Авг 2009 16:23
|
Panterra
"Гамлет"
Сообщений: 107/175
|
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильное - это так, чтобы людям было хорошо рядом с тобой. А неправильное делает больно, оскорбляет, унижает.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то, что соответствует моральным нормам и принципам, а аморально то, что им противоречит. Думаю, у меня довольно консервативные представления о морали. Но я их никому не навязываю. Держу при себе.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Долго плохо относится не могу, хотя отрицательное отношение проявляется в моем поведении по отношению к нему. Становлюсь грубее и раздражительнее. Если кто-то плохо относится ко мне, сначала пытаюсь понять, что случилось, если негатив продолжается, стараюсь отрешиться, отделиться от него, по возможности не контактировать с ним. Будет очень неприятно и обидно. Если кто-то идет на примирение, обиды охотно прощаю.
Этика похожа на нормативную, рассуждает логически, почему к ней плохо относятся. тут же эмоции, неприятно, обидно.. Реакция по супер-эго. Прощает, потому что снимает с себя ответсвенность, становится сразу легче.
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя приходится брать и заставлять. Других скорее прошу. Или надавлю эмоциями: надуюсь, разозлюсь. Причем это даже не расчет, а так, инстинктивная реакция.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это когда оскорбляют, "подкалывают", чтобы вызвать ответные негативные эмоции, подбить на ссору, драку. Я стараюсь уходить от таких ситуаций, пытаясь не сорваться, делаю вид, что мне безразлично.
Странные ответы, перевод в ЧЭ. Настрой на эмоционального этика? Или этика творческая?
15 Авг 2009 16:43
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/30
|
Спасибо за разбор!
Хм... Таки Робеспьер?
P.S. Как уже разобраться хочеться!!  Во-первых, этик или логик, во-вторых, рационал или иррационал... Пока уверена только, что интуитивный интроверт...
15 Авг 2009 19:04
|
SemOV
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
++++++++Робеспьер.
- вам нравится "фейерверк эмоций", то есть Гюги. С таким человеком легко, всегда знаешь как он к тебе относится.
- вы довольно застенчивы, например можете не поздороваться, вам проще отвечать на приветствия так же, как с вами поздоровались ("ответ-эхо").
- вы не можете неотрывно смотреть на лицо собеседника, отслеживая эго состояние. Скорее всего вы вообще ориентируетесь по тону собеседника.
- против - нелюбовь к математике, но возможно
это из-за учителя например, или из-за того что вас мучат сомнения по поводу правильности решения. Вообще математика -- по сути способность на основе определенных фактов-аксиом делать длинные построения. Ну и плюс способность воспринимать группу фактов как целое, например способность легко пользоваться новыми словами.
+++++++++Роб-Дост -- разница:
- вы не "проповедуете" свои моральные принципы, как Достоевские(христианские проповеди это их конек).
- вы не согласны чтобы вам указывали, что и когда делать. Досты вполне уживаются с Штирлицами, даже иногда не прочь уйти в монастырь, чтобы не заморачиваться "мирскими заботами".
- вы не считаете своим идеалом Штирлица, то есть успешного в делах, важного человека. Не испытываете вины по поводу своей "неидеальности" (именно вины).
- вы не испытываете сильного чувства вины, то есть не можете молить о снисхождении, исповедоваться, вам вообще не важно чье-либо прощение (ориентируетесь на свое мнение).
- при работе с детьми вы не находите что главное -- наставлять их на путь истинный, прививать им мораль. Приятно вам при общении с детьми другое.
++++++++ Баль:
- вышел Будда в мир и увидел что жизнь -- страдание.
++++++++ Драйзер:
- возмущение и осуждение кого-то -- основная тема размышлений, то о чем Драйзеры готовы разговаривать с другими.
16 Авг 2009 11:24
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/31
|
Гм... О'кей, попробуем включить логику. Итак...
- вы довольно застенчивы, например можете не поздороваться, вам проще отвечать на приветствия так же, как с вами поздоровались ("ответ-эхо").
- вы не можете неотрывно смотреть на лицо собеседника, отслеживая эго состояние. Скорее всего вы вообще ориентируетесь по тону собеседника.
Это действительно про меня, как я поняла, это признак квестимности, или просто сильная закомплексованность.
Люди-фейерверки меня несколько утомляют, мне кажется, я больше спокойствие люблю и тишину, ну, это опять же может быть из-за слабой физики по ПЙ. Кстати, никогда о Гюгах как идеале не мечтала, моя мечта была скорее похожа на того же Роба или Штира - прийдет более умный, более опытный, заботливый, и решит все проблемы
Да, как замечание, - учительница по математики у меня была хорошая, но я действительно в упор ничего в этих формулах не понимаю. Любимыми предметами были литература и английский (частью из-за того, что учительница по английскому была чудесный человек, часть потому, что по английскому меня отец натаскал, и я себя "звездой" ощущала. Да, еще как замечание, - если у меня что-то не получается в учебе, например, я всякую мотивацию теряю и могу просто опустить руки.)
Еще, я читала, что Досты не всегда проповедники, проповеди, - это скорее к Драям. Просто я не считаю себя в праве навязывать кому-то свои ценности. Чувство вины могу испытывать страшное, прощение просить могу, а с исповедью вот у меня есть проблема, барьер появляется, если я что-то такое начинаю про себя говорить, значит, я сильно доверяю человеку, и подпускаю его очень близко.
Вот так, ну это просто мысли вслух...
16 Авг 2009 14:33
|
SemOV
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
16 Авг 2009 14:33 garance сказал(а):
Это действительно про меня, как я поняла, это признак квестимности, или просто сильная закомплексованность.
Еще, я читала, что Досты не всегда проповедники, проповеди, - это скорее к Драям. Просто я не считаю себя в праве навязывать кому-то свои ценности. Чувство вины могу испытывать страшное, прощение просить могу, а с исповедью вот у меня есть проблема, барьер появляется, если я что-то такое начинаю про себя говорить, значит, я сильно доверяю человеку, и подпускаю его очень близко.
Вот так, ну это просто мысли вслух...
Нет, это не квестимность (вопросительный тон), но в негативном смысле можно назвать закомплексованостью. Этот " барьер", нерешительность -- это просто застенчивость(ну или скромность, стыдливость, нерешительнось) как противоположность демонстративности. Это инстинктивная реакция, которая наиболее ярко проявляется в неожиданной ситуации. Например одна актриса может считать себя верхом совершенства, а другая -- постоянно мучиться из-за недостатков, например изнурять себя тренировками. Причем логическим путем изменить мнение их о себе невозможно. Такая реакция инстинктивна. Вот можно привыкнуть ко вкусу какого либо блюда, привязать к нему кучу позитивных ассоциаций, но инстинкт вам говорит -- нет. Все животные считают свою пищу вкусной, но разве человек будет есть траву?
--- О проповедях. Да, Драйзер может гневно громить чужые грехи, осуждать поведение. А вот Дост будет обращать внимание на благочестивость праведной жизни.
Вы "не считаете себя в праве навязывать кому-то свои ценности", Дост же очень переживает, когда кто-то рядом с ним не хочет повиниться, это для него проявление гордини(тоже грех, между прочим).
-- О исповеди. Дост реально не может простить себе САМ мнимые или реальные грехи, очень мучается. А вот после "отпущения" вина проходит. (Я например когда о чем-то беспокоюсь и мне определенный человек говорит "не переживай" то как рукой снимает. А сам бывает месяцами не могу справится с тревогой.)
- - О чувстве вины. В комплекс инстинктивных действий ярко выраженной вины входит стояние на коленях и сложенные ладони(возможно). Вину часто путают со стыдом, но при нем краска бросается в лицо.
Ладно, оставим фейерверк эмоций. Назовем это непосредственностью выражения чувств, не скрытностью. А Гюги вроде бы заботливы. Да и материальные проблемы решить могут, и при том совета спросят.
А "и решит все проблемы" это не этического ли характера? Какая главная проблема? Например "я не могу...".
16 Авг 2009 15:58
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/32
|
Чувствую себя прямо какой-то чуднОй зверюшкой... Кажется, до истины так и не докопаюсь... Пока буду себя условно Робом считать...
(Застрелиться можно, как оказывается сложно найти себя...)
16 Авг 2009 20:35
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/33
|
Вот на другом сайте еще анкету нашла, может, что-то яснее станет...
Магазинная Анкета
1. Любите ли Вы ходить по магазинам? Почему? От чего это зависит?
Ну, иногда люблю, иногда нет, от настроения. Люблю ходить просто посмотреть, полюбоваться, люблю магазины с разными интересными красивыми вещами и сувенирами, книжные магазины, могу просто стоять у полки и пролистывать интересные книги или журналы, иногда особо грубые личности даже прикрикивают на меня "Девушка, вам тут не библиотека!". Люблю магазины с косметикой, покупаю редко, а полюбоваться и попробовать пробники нравится. Во всех этих случаях исключительно эстетический интерес. Люблю еще ходить по магазинам выбирать подарок для какого-нибудь человека, хотя тут уже нервничать начинаю, вдруг что-то не то выберу, не понравится... А в общем, если нужно купить конкретную вещь, намечаю, что надо и иду в кокретный магазин и покупаю.
2. Сколько человек в Вашей семье и кем они Вам приходятся? Кто чаще ходит по
магазинам и по каким именно (за продуктами, одеждой, бытовой химией, делает крупные
покупки, и др.)? Есть ли у вас в семье какое-то разделение функций в этой сфере, или, скажем, график дежурств?
В основном, родители этим занимаются. Я так, сбегать в продуктовый по мелочи.
3. Какой магазин Вы предпочтете:
а) небольшой фирменный;
б) престижный дорогой;
в) торговый центр или супермаркет, где есть на что посмотреть;
г) привычный магазин, где продавцы знают Вас не только в лицо, но и по имени;
д) в котором цены ниже средних;
е) который ближе к дому;
ж) где есть скидки или акции;
з) все равно, лишь бы по дороге;
и) колхозный рынок;
к) другой вариант (какой)? Почему?
Наверное, торговый центр. Там бывает очень интересно.
4. Как часто Вы предпочитаете покупать продукты: один раз поехать на машине или такси в
супермаркет и запастись на 2-3 недел (или больше), или покупать свежие продукты на 1-2
дня (либо несколько раз в день)? А как оно получается на самом деле?
Обычно наша семья "затаривается" по полной. Думаю, это правильно, хотя хлеб и молоко, например, все равно нужно регулярно покупать. Все зависит от сроков хранения. Многие продукты долго лежать просто не могут.
5. Составляете ли перед походом в магазин список того, что нужно купить? Если да, то как
обычно выглядит Ваш список?
Составляю перечень, чтобы ничего не упустить.
6. Сколько денег обычно берете с собой:
а) все имеющиеся;
б) максимальную сумму, которую можете позволить себе потратить в данный момент;
в) ровно столько, сколько потребуется на запланированные покупки, и ни копейкой больше;
г) идя в магазин, не знаете, сколько у вас есть денег;
д) другой вариант (какой именно?).
Беру предположительную сумму, около того, сколько намериваюсь потратить.
7. Если посылаете в магазин кого-то другого, то по какому принципу определяете сумму
денег, которую дадите этому человеку? Будете ли требовать детального отчета и точного
возврата сдачи? Можете ли устроить скандал, если «гонец» допустил перерасход, не купил
что-то нужное или вернул не всю сдачу, на которую Вы рассчитывали?
Ну, сама никого не посылала, но на своей шкуре знаю, что можно и забыть что-то, однажды я умудрилась купить какой-то очень дорогой качественный рис, потому что не оказалось "обычного", а я не подумала, сколько обычный должен стоить. Да и сдачу я зачастую не считаю. По рассеянности могу уйти вообще без сдачи, если продавец не окликнет. Так что, разнос бы устраивать, наверное, не стала бы.
8. Можете ли купить то, что первоначально не собирались? От чего это зависит? Часто ли
у Вас такое бывает?
Не думаю. Только если я иду без определенной цели, скажем, у меня есть свободная сумма, и я хочу себе сделать приятное.
9. Насколько Ваши фактические расходы на посещение магазина могут превысить
предполагаемые? Как Вы относитесь к таким отклонениям?
По заоблачным ценам ничего покупать не буду. Да и деньги всегда беру в определенном количестве, так что перерасхода больше конкретной суммы быть не может. Это с карточками можно так в минус уйти, а вкошельке всегда видно, сколько у тебя.
10. Случалось ли, что в момент оплаты покупки обнаруживалось, что Вам не хватает
денег? Что Вы чувствовали (или почувствовали бы) в такой ситуации? Как отнеслись бы к
другому человеку, с которым такое периодически случается?
Я сначала смотрю в кошелек, есть ли у меня на это деньги, а потом подхожу к кассе. В такой ситуации почувствую неловкость, смущение, пристыженность, наверное. А случается такое по рассеянности, наверное.
11. Легко ли Вам сделать выбор из множества продуктов (или др. товаров)? По какому
принципу Вы его делаете? Долго ли думаете, прежде чем сделать выбор? Требуется ли
для этого совет со стороны?
Беру то, что обычно, или то, что нравится, если есть на это деньги и хочется себя побаловать.
12. Используете ли какой-то принцип для укладывания товара в корзинку или складываете
все купленное, как попало? В чем уносите покупки из магазина: в своей обычной сумке (или
маленькой сумочке), в хозяйственной сумке, заблаговременно взятом пакете или покупаете
пакет(ы) в магазине? Хорошо ли умеете складывать покупки или предпочитаете, чтобы это
делал продавец либо кассир?
Просто кидаю их в карзину, а потом стараюсь поаккуратнее поместить в сумку. Обычно иду с нашей сумкой, если оказываюсь без нее, покупаю пакет. А кассиры далеко не везде сами укладывают... Было бы приятно...
13. Можете ли без труда определить качество продукта? Случалось ли ошибаться и
покупать некачественный товар? Как часто? Что обычно делаете с таким товаром? Что
предпринимаете для избежания ошибок?
Бывают проколы. Я до сих пор не могу понять, как люди это определяют. Я единственное что могу, не забыть проверить срок годности. Обычно свои ляпы просто выбрасываю.
14. Что сделаете, если нужного продукта (товара) вдруг не окажется в магазине:
а) уйдете без покупки;
б) подыщете замену;
в) будете настойчиво искать именно этот товар в других магазинах, пока не найдете;
г) позвоните в справочную службу;
д) обратитесь к своим знакомым продавцам;
е) будете жаловаться;
ж) поступите как-то иначе (как)?
Сильно ли Вас расстроит такая ситуация?
Или А или В
15. Нуждаетесь ли в консультации продавцов при покупке нового для Вас продукта
(товара). Можете легко и без стеснения обратиться к продавцу или консультанту?
Раздражают ли Вас навязчивые продавцы? Как обычно ведете себя с ними? Легко ли
можете дать понять такому продавцу, что не нуждаетесь в его товаре, или можете купить
навязанный Вам товар, и потом ругать себя и жалеть об этом?
Навязчивые продавцы радражают, да. Просто говорю "Нет, спасибо, мне помощь не нужна". И просто продолжаю сама по себе прохаживаться по магазину. Новое сама никогда не покупаю.
16. Какой будет Ваша реакция, если продавщица нахамит:
а) Вам лично; Остолбенение
б) подвыпившему покупателю; Желание не ввязываться
в) пенсионерке, которая долго и неуверенно считает деньги или выбирает: купить 150 г
одного сыра или 120 г другого? Раздражение на продавца, жалость к старушке
Скорее промолчите или будете до конца отстаивать свои или чужие права? Повлияют ли
такие скандалы на Ваше настроение, насколько сильно и надолго, от чего это зависит?
Будете ли потом срывать дурное настроение на домашних или на ком-то еще?
Наверное, скорее промолчу, хотя на душе довольно долго будет не хорошо.
17. Сильно ли Вас раздражают очереди? Как обычно ведете себя в очереди? Можете ли
пройти без очереди к кассе? Если да, то как? Как реагируете и что чувствуете, когда это
делает кто-то другой? А если еще и перед самым носом?
Когда влезают без очереди, стараюсь не реагировать и если так можно сказать, "пропустить мимо ушей". Но в глубине души неприятно, да. В очереди стою спокойно, жду, особо это не напрягает, хотя старась все-таки выбрать кассу, где людей кажется меньше. Сама без очереди не лезу.
18. У продавца не нашлось мелочи, чтобы правильно дать Вам сдачу. Как поступите:
а) уйдете без нее и забудете, к чему обращать внимание на такую ерунду;
б) возьмете вместо сдачи конфетку или купите еще что-то мелкое;
в) будете теребить всех соседей по очереди, пока они не разменяют бумажную купюру
мелочью;
г) потребуете от продавца, чтобы сам нашел нужную сумму сдачи где угодно – это его
проблема;
д) постараетесь рассчитаться так, чтобы продавец остался должен Вам несколько копеек,
чем наоборот, а потом их занесете (или не занесете);
е) другой вариант (какой)?
Скорее всего, вариант А
19. Можете ли заранее сказать, сколько времени у Вас уйдет на посещение супермаркета?
Часто ли ошибаетесь ли в таких прогнозах и насколько?
Не могу. В супермаркетах можно реально долго просто гулять. Но если просто конкретный список из серии "зашел - взял - оплатил - вышел", то да.
20. Есть ли еще какая-то интересная особенность, касающаяся Ваших хождений по
магазинам? Если да, расскажите.
Нет, наверное.
17 Авг 2009 07:23
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/34
|
Ну и все-таки, кем мне себя считать... Совсем еще больше запуталась...
18 Авг 2009 11:55
|
SemOV
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
Попробуйте описать как вы представляете каждый из ТИМов. Только не из описаний социоников, а из собственного опыта. Что в поведении( или речи, или внешнем виде, или домашней обстановке) может натолкнуть вас на версию ТИМа человека. Как вы относитесь к этим ярким особенностям ТИМов. Народ сравнит со своими впечатлениями о ТИМах и может кто-то узнает себя (свой ТИМ).
18 Авг 2009 22:18
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/37
|
Ну, еще раз повторю, что в жизни типы определять не умею, так что ориентироваться буду все-таки по описаниям и спискам известных персон и персонажей.
Итак, Гюго и Дюма мне кажутся такими эпикурейцами, то есть в них стремление наслаждаться жизнью, брать от жизни все самое лучшее и приятное. Я однажды стихотворение читала, там вобщем, тема про Гамлета, но необычное прочтение. Там слова что-то вроде "Перестаньте себя мучать, быть или не быть, пойдемте просто выпьем по стаканчику и обо всем забудем". Я думаю, если бы Горацио был похожего типа, этим бы дело и кончилось ;-)
ДонКихоты, странные личности с бредовыми, но гениальными тараканами в голове. Причем часто им удается воплощать свой бред в жизни. Когда читаю посты Донов, приходится напрячься, чтобы уловить логику их рассуждений, причем они практически всегда уверены в своей правоте.
Робеспьеры. Настоящий Робеспьер - довольно мрачная историческая фигура, мне кажется, Робики не такие. Думаю, намного приятнее, во всяком случае, образы, которые подходят под тип Роба, мне очень симпатичны.
Вторая квадра. Не знаю даже, что сказать, для меня это как какой-то параллельный мир. Видимо, мощная ЧЭ и ЧС не для меня. Хотя Еси очень милые и чудесные люди, а Гамы очень интересные, неординарные и притягивающие, на мой вкус, личности. Жуки. Тут в теме про "Кости" версия была, что Тэмперанс - жучка. У меня от нее ощущение что-то вроде тихого "Вау!"
Бали меня притягивают своим умом, вечным сарказмом, но после их замечаний о нашей действительности хочется сказать "Остановите Землю, я сойду!".
Драи - устойчивость, основательность, "стена".
Напы - уверенность в себе, напор. Не знаю, встречала ли я их в реале... в общем, судить не берусь.
Джек. Вспомнился фильм "Есть Идея!", не знаю, джек-или не джек, но бедного достика Миронова он там в такие переделки втягивал! Вобщем, Джек - это авантюризм, азарт и предприимчивость.
Габен. Не знаю даже, как описать. Осмотрительность, неспешность, вдумчивость. Чем-то напоминает Баля, но который подумал, что если мир ве равно не переделать, нужно хотя бы просто устроиться в нем с комфортом. На одном форуме читала "А габен, фонтанирующий эмоциями, - это как выглядет?"- "Это выглядет, как Высоцкий"
Штир - четкость, аккуратность, собранность, деловитость.
Дост - мягкость, надежность, поддержка.
Гексли-эмоции, яркость, задушевность, но непостоянство.
Не знаю, у меня, кажется не очень получилось...
19 Авг 2009 17:17
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/38
|
Ну что я за личность такая, что однозначно оттипировать не получается...
21 Авг 2009 13:38
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/39
|
По типированию по фото настаивают, что я Бальзак, хотя я им себя не ощущаю... Вообще голова кругом....
24 Авг 2009 18:35
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 39/162
|
Мне кажется, вы точно не Робеспьер. Тоже склоняюсь к Досе или Есе.
Такие вопрос: вы часто улыбаетесь?
Какие люди вам более симптичны: сильные, решительные личности?
Мягкие, приятные в общении, веселые?
ЧТо вы делаете, когда видите, что обижают слабого?
25 Авг 2009 15:56
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/40
|
Спасибо!
Seal,
Ну, улыбаюсь я не очень часто, скорее по ситуации. А обыкновенно у меня уголки губ чаще всего опущены вниз. А при знакомстве и в компани, да, улыбаюсь. Могу улыбаться и сама с собой, скажем, если по телевизору что-то веселое. Еще у меня такое бывает, что на фотографии выходит так, что губы улыбаются, а глаза - нет. Люди нравятся разные, по ситуации и дозе. Но особо сильными и решительными личностями я предпочитаю любоваться на расстоянии. Мне нравится, когда человек теплый и приятный, но при этом способен на твердость в определенные моменты. Наверное, так...
ЧТо вы делаете, когда видите, что обижают слабого?
Ну, наверное, постаралась бы вступиться, сказать что-то вроде "Эй, что вы это делаете?". Вообще, я обычно бывала в роли "жертвы".
25 Авг 2009 19:55
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 40/164
|
25 Авг 2009 22:55 garance сказал(а):
Спасибо!
Seal,
Ну, улыбаюсь я не очень часто, скорее по ситуации. А обыкновенно у меня уголки губ чаще всего опущены вниз. А при знакомстве и в компани, да, улыбаюсь. Могу улыбаться и сама с собой, скажем, если по телевизору что-то веселое. Еще у меня такое бывает, что на фотографии выходит так, что губы улыбаются, а глаза - нет. Люди нравятся разные, по ситуации и дозе. Но особо сильными и решительными личностями я предпочитаю любоваться на расстоянии. Мне нравится, когда человек теплый и приятный, но при этом способен на твердость в определенные моменты. Наверное, так...
ЧТо вы делаете, когда видите, что обижают слабого?
Ну, наверное, постаралась бы вступиться, сказать что-то вроде "Эй, что вы это делаете?". Вообще, я обычно бывала в роли "жертвы".
Что-то я к есе склоняюсь. Еще раз все перечитала. Стихи - легко даются? Я имею в виду - писать. Ну, и читать - любите?
26 Авг 2009 11:12
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/41
|
Стихи люблю, и вообще литературу. Любимые поэты - Лермонтов, Петрарка, Блок. Иногда пишу, когда настрой бывает, а так чтобы просто сесть и заставить себя что-то написать, такого не получается. Для меня это что-то спонтанное, может, только несколько раз за год.
26 Авг 2009 13:58
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 41/169
|
В общем, ориентируйтесь на Есенина.
28 Авг 2009 11:15
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/43
|
Н-да, вот опять мысли голове покоя не дают! Говорят мне, что я - негативист. Таки роб, по идее...
Насчет ирациональности я и сама не очень все-таки уверена, скорее я все-таки рационал...
28 Авг 2009 19:51
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 6/83
|
Не знаю, судя по анкете ценности дельтийские
поэтому вариант Дося вроде как больше остальных подходит)
28 Авг 2009 20:14
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/44
|
Ну, если Достоевский мне это говорит....
Спасибо! Я, если честно, вот когда про квадры читала, мне в Дельту как раз больше хотелось...
Подожду пока, может, что еще прояснится, а то для одних я логик, для других этик, а сама уже не знаю, кто же я...
28 Авг 2009 20:16
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 41/176
|
Я по анкете - колеблюсь между Достом и Есем. За версию Еся - Ваше неотступное желание выяснить... И сомнения, колебания... Тут же как-то типировался один парень, потом - мы с ним несколько месяце общались в аське... ну на мой взгляд - чистый Есь... И Вера Новикова его в Еся типировала. А он - все никак не мог согласиться. БЛ - активационная, пока ему не внушить посредством ЧС - не внемлет. Я, когда смотрю мультик про Бараша "Кузинатра" - всегда его вспоминаю.
На самом деле - есенины очень даже ищут смысла. Как и Робики, но Робики - они сами свои теории выводят, а вот Есенину как втолковать, для меня как для подзаказного - большой вопрос.
Надо вашу болевую потрогать. Тогда - будет понятнее. Я очень мало знаю Есей по жизни, но где болевая - чувствуется. Общая с Дюмами.
28 Авг 2009 20:28
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 6/86
|
Действительно, с Есениным много схожего в анкете, но вот во внешности от Есенина - только глаза)))
У всех моих знакомых Есей - светлые и чуть завивающиеся волосы. Хотя, конечно, типить только по внешности - дело неблагородное...
28 Авг 2009 20:32
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/45
|
Кстати о внешности, я в детстве светленькая была
28 Авг 2009 20:53
|
Lyubsy
"Достоевский"
Сообщений: 6/90
|
О, ну в детстве - вылитая Есенинка! Особенно первая фотка))) Досты так не умеют радоваться даже в детстве)
28 Авг 2009 20:57
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/46
|
Ага, а теперь из-за моей мрачности меня и в Бальзаки хотели...
У меня мысль мелькнула: а может 1 логика по ПЙ давать ощущение рациональности?
28 Авг 2009 21:00
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/47
|
Так что, остаюсь в Есях?
29 Авг 2009 21:12
|
DonKihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 7/9
|
У Жуков нада спросить
29 Авг 2009 21:16
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/48
|
Жуки и Штиры! Протипируйте, как на ваш взгляд!
29 Авг 2009 21:17
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/50
|
Раз уж речь зашла о поэтах, похоже ли это на Есенское творчество?
***
Осколки вновь сжимаю я в руках
И нет сил их оставить всё равно.
Я тем живу, что умерло давно,
И то ищу, что обратилось в прах.
И манят будто тени на стенах,
Нашептывают все одно, одно,
Что враз потеряно, что было мне дано,
О бесконечных и ненужных днях.
Как может прошлое таким реальным быть?
Иль может, будущего нет у меня?
Разбить, уйти, не знать, забыть...
Себе я это обещаю в сотый раз,
И все же греюсь у огня,
Который уж давно угас...
***
"... смерть приходит при ярком свете солнца..." (к/ф "Жажда жизни")
Воронами черными опять
Бьются те же мысли в голове,
И никак мне не перекричать
Торжествующих их криков о беде.
Стая черная преследует меня,
И уже не знаю, как давно.
С собою спор веду день изо дня,
Но будто все уже предрешено.
Раньше, позже, - но одним концом;
Эта боль сильнее, чем мой страх.
Смерти так приветливо лицо
При ярких добрых солнечных лучах...
***
Я принимаю, что не в силах изменить;
И лишь иду, куда меня ведут.
Я по привычке продолжаю жить,
Не замечая дней, часов, минут.
Я принимаю правила игры,
Хоть безразлично мне, во что играть.
У жизни каждому свои дары;
Мой, кажется, - себя же побеждать.
***
Ночь темным бархатом закроет день,
И станет тот далеким и неважным.
Вдохнет она в мир тишину и лень,
Вновь примиряя всех со всем и каждым.
И будут звезды до утра напоминать
О чем-то важном, близком и далеком.
А мы пытаться снова будем разгадать
Загадку бездны темной и высокой...
30 Авг 2009 19:35
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/50
|
Вот думаю, менять тип в анкете, или еще подождать...
1 Сен 2009 15:35
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/52
|
1 Сен 2009 16:40 Freyja сказал(а):
кстати да, он внушался ЧС))) забавный)))
В смысле?
1 Сен 2009 15:42
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/53
|
Да ничего Мне даже интересно.
1 Сен 2009 16:00
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/60
|
Да, кстати, голоса за версии по прежднему принимаются
4 Сен 2009 13:39
|
Casiopea
"Есенин"
Сообщений: 0/58
|
Еся? Она бывает рациональная?
Напишите эссе на любую тему! Ну какая вам больше нравится... А мы почитаем, посмотрим
4 Сен 2009 14:43
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/61
|
 Ничего в голову не приходит...
5 Сен 2009 17:42
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 47/199
|
4 Сен 2009 17:43 Casiopea сказал(а):
Еся? Она бывает рациональная?
Напишите эссе на любую тему! Ну какая вам больше нравится... А мы почитаем, посмотрим
Тут надо не эссе, а посуггестировать по ЧС. Но этг нам не дано. Надо просить ЧС-ников.
Попробуем так:
А ну-ка - нам назавтра чтоб эссе было! Отговорки -не принимаются. Или - больше типировать не будем!  (Жуковы, получилось, нет?)
5 Сен 2009 19:36
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/62
|
Будет сделано, товарищ Максимилиан!
Что самое интересное, в школе могла неделю сочинение мусолить, ничего не получается, а когда срок поджимает и мерещится двойка, брала себя в руки и начинала писать. Но, правда, так не всегда получалось... Но стресс вот такого типа, когда срочно надо, меня мобилизует.
5 Сен 2009 19:59
|
garance
"Робеспьер"
Сообщений: 0/63
|
Да, кстати, упopнo понять не могу: человек один про мои стихи сказал, что они явно негативистске. А Есь с Достом позитивисты. Или это просто издержки самой поэзии? И она предположила, что если я все-таки этик, то должна быть экстравертом, то есть Гамлетом, что уж вообще невероятно...
8 Сен 2009 12:02
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/65
|
Решила все-таки сменить тип на Доста. Мне кажется, я все-таки рационал. Да и суггестироваться по ЧС у меня не очень получается. Меня в детстве так пытались воспитовать, я в принципе, могу понять, что это такое. Результат был, что я ушла глубоко-глубоко в собственную раковину и до сих пор боюсь выбираться наружу. Если нет возражений по этике, пока останусь в Дельте. Seal! Огромное Вам спасибо, что так долго мучались со мной!
16 Сен 2009 10:18
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 59/263
|
Ээээ... ЧС - это не воспитание. У меня - дочь - досточка. Я тебе скажу, не сладко ее воспитывать. тебе нужно попробовать пообщаться с дуалами и конфликтерами предполагаемыми - они даже два в одном получатся. И определиться.
17 Сен 2009 15:02
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/66
|
Попробую. Где б их еще настоящих взять в реале...Есть, правда, у меня одна подружка, которая мне почему-то есененым кажется...
(Я не вообще про воспитание имела ввиду, а именно про тот метод по ЧС, который Вы на мне пытались испробовать.) Да, кстати, нам с моей мамой друг с другом тоже не сладко... Наверное, это почти у всех дочек-мам такое бывает... Жаль...
Спасибо за столько внимания! Удачи!
17 Сен 2009 19:25
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/126
|
Думаю, перенесу сюда...
3 Мар 2010 22:10 Silja2 сказал(а):
garance, лучшими учителями считаются тождики, а Вам белый этик меньше поглянулся, чем Еся. И потом - Достики "по полочкам" - не очень воспринимают. Это ж  . В общем, оффтоп, но - повод задуматься.
3 Мар 2010 22:16 garance сказал(а):
Оффтоп
Нет, я вроде как точно статик.  Проверено и по методике по рисункам, и текстам... Так что, к сожалению... в общем, остается вариант Роба еще... С моей совершенно никак не проявляющейся внешне  я есь такой же, как гамлет с мимикой бальзака получаюсь... 
Да, кстати, я не говорила, что школьная учительница мне не нравилась, чудесная женщина. К тому же, я ж не могу быть уверена, что правильно типирую людей... Я так, просто по общему впечатлению... А вообще, если совсем уж честно, единственной мотивировкой моей учебы было мамино "надо"
6 Мар 2010 12:02
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/127
|
 
6 Мар 2010 12:04
|
malis
"Гюго"
Сообщений: 0/1
|
товарищи помагите, незнаю как здесь общатся, куда заходить.
6 Мар 2010 15:02
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/127
|
Смотря, чего Вы хотите. А общаться - просто заходить в темы и писать комменты. Создавать темы - зайти в подраздел и нажать кнопку "Создать тему" вверху страницы. Форум имеет 2 раздела, - Лекгий и Серьезный, переходить соответственно по ссылкам.
6 Мар 2010 18:06
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 16/38
|
Прочла вчера вашу анкету, не всю позитивизм вроде есть, но не ярко выражен. по словам вроде динамик, есть какой-то небольшая инфантильность, но это между строк, пока думую буду читат, еще напишу. С Достом вроде сходятся все признаки, которые увидела, но надо читать.
А еще, в вопросах по БЛ, часто с т. ч. этики отвечаете.
26 Мар 2010 10:02
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/141
|
Спасибо!
позитивизм вроде есть, но не ярко выражен.
Может, это я сама себя подсознательно редактировала?.. Ну, чтоб не вылез негатевизм?.. Еще кто-то мне про мою квестимность говорил... Вот теперь тоже для размышлений, - квестим-не квестим?
есть какой-то небольшая инфантильность
В психологическом, а не соционическом смысле слова, по краней мере, - однозначно присутствует, к сожалению...
А еще, в вопросах по БЛ, часто с т. ч. этики отвечаете
Ага... А про мою этику, наоборот, несколько раз говорили, что с логическим уклоном отвечаю...
26 Мар 2010 15:54
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/46
|
По поводу квестимости - я пока не такой спец в этом, тем более по текстам определить не могу. Поглядела ваши фото, есть лучше - чем та что на аваторке, и БИ в них не видны. Вы помоему маску надеваете, когда фотографируетесь. А вот с розой в волосах, просто супер, очень естественно. Хотя я Вас не знаю, может я не права по поводу маски...
27 Мар 2010 23:22
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/142
|
По поводу фото, - та что с цветочком, это меня подруга фотографировала на мобильный, кстати, цветок тоже она придерживала. А те фото, что как будто с маской, (те что я в теме типирования по фото выкладывала) это меня мама фотографировала. Та, что на аватаре и под номером 3- это я сама себя на мобильный тоже. Не знаю, может, и есть какая-то разница?
28 Мар 2010 08:48
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 19/48
|
Я имею ввиду, что с цветком - отличная фотка, очень-очень естественная. А на аваторке - как будто Вы в образе.
28 Мар 2010 09:35
|
garance
"Достоевский"
Сообщений: 0/143
|
Пожалуй... Надо будет что-то другое поставить, а то и правда, как Принц Датский или Фауст получилось... еще и темное фото...
28 Мар 2010 16:30
|
|
