| | Как отличить 1-ю Физику от 2-й? |
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 9/435
|
Лично у себя нахожу переплетение обеих физик. Как их можно идентифицировать?
26 Ноя 2009 12:49
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 1/86
|
Это может помочь:
Первая Физика наделяет ее носителя железной уверенностью в себе в материальном мире, вопросах быта, здоровья, материальных благ. Также он убежден в первичности материального мира, в том, что материя является началом всего сущего, и в глубине сознания понимает что нет ничего ценнее фактов, и материальных обьектов для него(в роли таких обьектов могут выступать и люди).
Вторая Физика наделяет ее носителя энтузиазмом во всех действиях и начинаниях, связанных с объектами материального мира. Он с удовольствием делает практически все вещи в нем: готовит, стирает, зарабатывает деньги, двигается, занимается спортом и ceкcом, касается и получает прикосновения.
«Мир есть удовольствие!» - может сказать любой носитель Второй Физики имея ввиду материальный аспект мира.
СтратегияТактика
Стратегичность Первой Физики проявляется в заблаговременно определенном ею уровне комфорта и материального благосостояния на который она согласится. И для его достижения носитель Первой Физики будет работать как проклятый, чем иногда напоминает носителя Второй Физики. Ради достижения таких целей носитель Первой Физики согласен поступиться очень многим из аспектов нижестоящих Воли, Логики, Эмоции.
Вторая Физика - это тактическая функция, что на практике проявляется как принятие четких тактических решений в вопросах, связанным с материальным миром(где заработать деньги, на что их потратить, как лечить, как доставлять физическое удовольствие) для достижения результата по Первой. Гибко перестраивается и меняется, если так будет быстрее и проще достичь результата, при этом никогда не складывает руки, ведь для нее процесс достижения цели и трата усилий тоже приятны.
КоллективизмИндивидуализм
Носитель Первой Физики ярко выраженный индивидуалист в области материальных вещей. "Мое!» - с этой мыслью младенец с Первой Физикой тянет руку к соске и ее у него уже не отнимешь без значительных, как для такой цели, усилий. Все что носитель такого положения Физики видит может стать его в стратегической перспективе, и делиться он не любит. Делиться он может разве что, если таковы запросы его Второй или Третьей функции, но, тем не менее, – только «излишками» по его мнению.
Носитель Второй Физики индивидуалист внутренне и коллективист внешне. Он всегда готов помочь и не против принять чужую помощь, вообще, разделение работы для него просто и понятно. Вместе с этим, он не понимает как можно делить собственность на большое количество людей. "Труд должен быть вознагражден" - только на таких условиях носитель Второй Физики согласен работать. Причем вознаграждение должен получить именно тот, кто работал, а не абстрактное «государство» или кто-то еще.
РезультативностьПроцессионность
Результативность Первой Физики на практике может выглядеть и как любовь к роскоши, и как аскетизм, так как, хотя Первая Физика и любит комфорт, но он для нее вполне возможентам, где человеку с более низким положением функции будет некомфортно. Это следствие пониженной чувствительности Первой Физики к материальным факторам, так называемой «толстокожести». Она легко тратит малые и средние суммы денег на нравящиеся ей обьекты – мужчины могут стать коллекционерами оружия, огородниками, собирателями автомобилей или клюшек для гольфа, женщины могут покупать босоножки просто для коллекции, одев их едва раз. Первая Физика не будет тратить усилия на обустройство быта в том месте, где не намеревается задержаться надолго, в месте же ее постоянного пребывания комфорт присутствует всегда.
Процессионность Второй Физики на практике выглядит как стремление к тому, чтобы работу ее носителя оценили, чтобы эта работа была полезна живым, конкретным людям, а не только абстрактно Любит словесную оценку, но она для него не является обязательной, главное чтобы он своими глазами видел пользу для людей от своей деятельности. Также, носителю Второй Физики намного интереснее работать вместе. Пусть даже партнер только начал, и его вклад по сути мизерен, но это уже взаимодействие, и если оно есть, то носитель Второй Физики способен работать столько, сколько нужно, в том числе и за двоих.
ДоминированиеПодстраивание
Доминирование Первой Физики проявляется в некоей отстраненности от недостаточно ярких и заметных для нее материальных вещей, она предпочитает подстраивать обстоятельства материального мира под себя и умеет это делать. Многие из носителей такой функции в первой позиции любят очень острые специи, экстремальные виды спорта и прочие необычные и небезопасные для желудка, здоровья и кощелька ощущения, которые общество причисляет к «ненормальным». Иногда такая отстраненность (Афансьев называл ее «толстокожестью») приводит к тому, что Первая Физика имеет проблемы со здоровьем, или материальным благополучием, но обычно такие проблемы кратковременны, ведь и работать Первая Физика может с той же энергией с которой развлекается.
Подстраивание Второй Физики проявляется как некритичность по отношению к кулинарным способностям, стилю вождения автомобиля и вообще действиям партнера в материальном мире. Он способен найти хорошее даже в самом неуклюжем и неэффективном действии, но не преминет показать как сделать лучше.
Рекомендации к сотрудничеству
Сотрудничать с носителем Первой Физики легко, если придерживаться нехитрых рекомендаций:
1. Не посягать на вещи Первой Физики даже в шутку или на время для его же блага.
2. Четко делить работу – «Это полностью тебе делать, это полностью мне делать».
3. Вознаграждать ее труд денежными знаками согласно договоренностям, а не меньшей зарплатой и различными материальными компенсационными бонусами, как-то абонемент в фитнесс, путевка на море и прочие вещи, которые носитель Первой Физики предпочитает выбирать только самостоятельно.
Сотрудничество с носителем Второй Физики это взаимодействие, то есть нужно принимать участие в максимальном количестве дел носителя Второй Физики, хотя бы чисто формально, тогда продуктивность будет намного выше, хотя конечно надежность в обоих случаях будет высока.
(c)Александр Бодрик
26 Ноя 2009 13:43
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 19/332
|
У меня тогда вопрос. А что, 1Ф совсем не будет помогать в материальных/практических/бытовых вопросах?
И вот это:Многие из носителей такой функции в первой позиции любят очень острые специи, экстремальные виды спорта и прочие необычные и небезопасные для желудка, здоровья и кощелька ощущения, которые общество причисляет к «ненормальным» Ребят, это обязательно? А если нет, значит, не 1Ф?
26 Ноя 2009 14:32
|
OTRADA
"Драйзер"
Сообщений: 20/263
|
там написано "многие из", т. е. не все абсолютно. это просто наблюдение, что это распространенная вещь. но не является ни необходимым, ни достаточным условием
26 Ноя 2009 14:59
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 9/436
|
Да, ближе 2-я физика, если бы не это:
У "собственника" слабо развито чадолюбие, и, если на то бывает его воля, он обходится одним ребенком.
Обьясняется этот парадокс результативностью 1-ой Физики. Стремясь более к результату, чем к процессу, "собственник" и свое размножение подчиняет данному принципу: один ребенок - это уже результат, результат, раз и навсегда удостоверяющий полноценность 1-ой Физики по части воспроизводства. А тиражировать один и тот же результат, ничего в сущности не прибавляя к предыдущему, есть ли резон?
Так вот, в силу толстокожести, "собственник" физиологически не ревнив, знание о том, что кто-то еще пользуется ласками его постоянного партнера, не ведет к физиологическому отторжению, чувству брезгливости, ощущению невозможности продолжения интимной близости. В случае измены, если что и волнует "собственника" с точки зрения Физики, так это вопрос ceкcуального превосходства над соперником и право первенства в обладании, т. е. он готов смириться с тем, что по его интимной дорожке бежит еще кто-то, лишь бы тот бежал сзади.
Обьясняется механизм такого прогноза очень просто. Первая функция в конфликтах - главное и первым обнажаемое оружие. Потому, естественно, что у "собственника" в случае столкновения первый импульс - попытаться воздействовать на события силовыми методами. Особенно часто к ним прибегают дети, так как они, еще не ведая об общественном табу на насилие, не считают нужным сдерживать свой первый и вполне естественный порыв.
Со временем воспитание обычно смиряет такие порывы, и ребенок с 1-ой Физикой чаще просто компенсирует их, имитируя нападение или только сжимая кулаки. Последний вариант как рефлекс сохраняется у "собственника" до конца дней.
"Собственник" - из тех, кто, как сказал Гете устами Фауста, " к делу лишь относится всерьез". Поэтому еще одна заметная с детства примета 1-ой Физики - безотчетная, но явная тяга к рукоделию, к предметным занятиям. Ребенок-"собственник" стремится все попробовать, пропустить через свои руки разные, прежде всего домашние, ремесла. Легко схватывая суть дела, он быстрыми уверенными движениями достаточно рано начинает воспроизводить даже сравнительно сложные операции. Одним словом, у 1-ой Физики с детства нет ни страха, ни проблем, связанных с ремеслами и механикой.
Вместе с тем, "собственника" нельзя назвать "трудоголиком", азартным работником, испытывающим удовольствие от работы как таковой, независимо от результата. Процессионность труда претит 1-ой Физике - она экономна, расчетлива и не торопится надрываться ради туманных целей или неадекватного воздаяния
А вот это во второй вообще не обо мне:
Страсть "труженика" к чистоте выглядит в глазах других Физик почти маниакальной, и по ней узнать 2-ую Физику легче всего. Стоит лишь войти в блещущий чистотой и порядком дом, в котором она непременно живет.
2-ая Физика - единственный подлинный "трудоголик". Труд нужен и дорог ей сам по себе, зачастую независимо от размеров воздаяния. Причем, следует обратить особое внимание, что "трудоголизм" ее не обужен одной физической сферой. Нет. 2-ая Физика - "трудоголик" вообще, самого широкого профиля.
26 Ноя 2009 16:00
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 2/914
|
Ну наверное просто не нужно буквально воспринимать написанное, а более как "похоже".
Например я со 2Ф тоже не скажу что у меня буквально так как написано. Т. е чистоту я люблю, но и не фанатично. Т. е. постараюсь прибрать и помыть комнату (квартиру, номер, жилье где какое то время придется жить и пользоваться ее условиями) если чувствую что грязно ()и не комфортно, потому как если "не достаточно чисто" то вызывает брезгливость.
Поэтому мне легче помыть и прибраться вокруг, чем пользоваться и находится не в чистом пространстве.
На работе(руководитель) требую поддержания определенного "уровня чистоты". При этом сама покажу и объясню чем и какими средствами для этого пользоваться пользоваться, как тереть, мыть и что зачем и т. д.. Важно именно чтобы было в итоге так, как в моем понимании является "чисто". Не все я считаю (по моему мнению) хорошо и чисто убираются, у некоторых это получается как все равно не так)).
Например, (ИХМО):
Если смотреть по работникам отвечающим за чистоту помещения, то интересно наблюдения по разным представителями: больше всего мне нравится как убираются представители 2ф, следить за их работой не надо, убирают чисто и качественно (больше чем даже требовали изначально, проявляют свою в этом инициативу) и 1ф убираются и делают все очень быстро (нахрапом) и очень следят за окружающими чтобы не дай бог кто намарал, возмущаются и отчитывают "виновных", 3ф нужно объяснять и показывать как(?)нужно, а потом контролировать все ли убирается и как надо, 4ф сказали, объяснили и показали один раз "как нужно" и они как "по схеме" каждый день делают так же, время от времени можно поглядывать и вносить коррективы как улучшить качество работы.
26 Ноя 2009 18:48
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 9/438
|
Я бардак, устроенный другими, переношу плохо. Грязь не люблю. Но в силу своей собственной хаотичности беспорядок иногда навожу сама. Потом убираю. Просто знакома с людьми, у которых стерильная чистота - пунктик. Знаю и тех, у кого вечный хламежник дома. Ни тех, ни других не понимаю))
26 Ноя 2009 21:17
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 12/445
|
Мне кажется это потому, что Физика у вас 4-я
26 Ноя 2009 22:18
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 137/2200
|
Ну, скажем у меня, с 2Ф, все-таки в приоритете ощущения партнера. Я всегда с оглядкой на других людей что-либо делаю. Комфорт близких в приоритете, иначе самой комфортно не будет. Как мне показалось, у 1Ф в приоритете свои собственные ощущения.
26 Ноя 2009 23:26
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 9/440
|
Я бы сказала, что это 2Ф + 4в.
не) ДЖумаю даже не 3-я))).
27 Ноя 2009 06:12
|
Golubuhka
"Гексли"
Сообщений: 2/915
|
Интересно, дома у меня "стерильно" никогда не бывает, т. е. у меня лично не получается. Потому как для меня уборка это "не бзик". Я временами убираюсь и поддерживаю порядок, временами, когда некогда и устала могу "закрыть" глаза и не заниматься уборкой вообще. Потом опять соберусь с силами и опять убираюсь. Вообще для меня в идеале удобнее и комфортнее, если убираются все члены семьи и каждый поддерживает порядок. Хотя, наверное, это всем так хочется, и не важно какая физика)).
27 Ноя 2009 12:01
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 137/2206
|
а я бы сказала - заточка под болевую БС+3Ф
То же самое.
У меня + просто нет таких стремлений, возможно потому, что иначе Джек был бы "бедный"))
27 Ноя 2009 12:21
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 301/883
|
Бзик на чистоте как раз больше может быть свойственен тройке. Это ее все время в крайности бросает
Могу сказать о себе - я просто маньяк уборочный. Но именно потому, что везде мне мерещатся толпы бактерий и всяких мерзких микробов, которые так и норовят напасть на нас и заразить мильоном ужасных болезней... Дома у меня содержится целый арсенал всяких емкостей с бытовой химией для чистки и дезинфекции разных предметов обихода.
18 Янв 2010 21:47
|
Kapri
"Достоевский"
Сообщений: 8/204
|
+1 насчет приоритета в физическом комфорте для близких.
Например, я хочу есть.
Меню может обсуждаться очень подробно - чтобы было вкусно 3-ке. Для меня важно удовлетворить в этом случае ее желание. А я подстроюсь.
При этом я точно знаю, что хочу есть, и поем.
28 Янв 2010 09:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8344
|
Ир, насколько я понимаю суть первой физики- нет.
Высокая физика и высокая эмоция- это жизнь, и все, что ее качество и количество увеличивает, надеюсь никого не обидеть, но высокая физика для меня- это как бы потребность в полном проявлении в этом мире как физического тела, как здорового животного, если хотите
Экстрим сюда как-то не вписывается, просто все выбираемое должно быть НАТУРАЛЬНЫМ, добротным, крепким, качественным.
Возможно, у какого-нить джега с 1ф и будет тяга к экстриму.... но вот у известных мне заботливых, инфантилов этого нет.
28 Янв 2010 10:45
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/1182
|
экстрим не люблю. ну мне реально плохо становится. физически. просто от одной мысли. а потом я комфорт люблю, а комфорта в экстриме нет.
специи тоже не употребляю. всякие там травки - да, но не специи.
28 Янв 2010 10:51
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 3/253
|
Возможно Альпинизм, горные лыжи, сноуборд, ролики, велосипед, прыжки с тарзанки - это неполный перечень Джека с 1Ф.
29 Янв 2010 21:51
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/545
|
Я отличаю так.
По молодости 1Ф видные и статные и ладные, с возрастом зачастую грузнеют и слишком много занимают места.
Может кем-то воспринимаются и величественными... Но мной без пиитета
А вот 2Ф очень долго крепко сбитые, крепыши, не часто сильно высокие, а чаще наоборот, довольно энергичные, подвижные.
У Афанасьева есть очень подробные описания, я как раз их вполне воспринимаю хорошо и на веру и согласна вполне в этом вопросе, но многие несогласные есть.
И даже у меня была подруга Габенка-(ФЭЛВ или ФЛЭВ) довольно миниатюрная, ростом 1.55 м, но физика совершенно четко первая и приоритетная.
10 Мар 2010 16:50
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 62/340
|
Обратите внимание в супермаркете: 1Ф будет неспешно, вальяжно идти с тележкой, попутно "подминая" (пояснение для некоторых тупых товарищей - не давя) остальных, а если остановится, то все её будут объезжать. При чём это получается для неё очень естественно, без напряга и суеты.
2-я будет в данном случае подобно галантному джентельмену: одного пропустит, другого поддолкнёт незаметно, чтоб он не мешал остальным. Первая же будет идти напролом и просто оттеснять остальных, как бы выдавливая из своего пространства (пояснение для некоторых тупых товарищей - без физического контакта). А вторая очень бережно, но уверенно отодвинет зазевавшегося покупателя.
Согласен, что про внешность ни слова не написал, но таким способом сразу можно узнать, какая именно физика без определения внешности, т. к. высокая плотность народа на кв м. позволяет проявляться разным физикам во всей красе.
Прикольно наблюдать за 4-й, которая порой встанет так, что перегородит собой и тележкой весь проход (не заметив сей факт), при этом очень по-деловому будет что-то выбирать 1-я просто с улыбкой отодвинет такого чела вместе с тележкой, а вторая не то, чтобы возмутится, но недовольство на лице прочесть можно будет.
14 Апр 2010 00:01
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 0/56
|
Подскажите, а может быть человек с 1Ф или 2Ф быть неловким? Что не возьмет в руки - все разольет, разобьет, сломает. Кружки летят на пол, солонки переворачиваются, кофе выливается на пиджак..
По социотипу - интуит - логик. Дальше не знаю.
30 Апр 2010 19:25
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 672/886
|
1Ф встречала.
Мой брат. ИЛЭ.
Но прям не так постоянно, может и редко, но ловким не назову никак.
Хотя в футбол-хоккей любительский играл неплохо.
30 Апр 2010 22:53
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 66/382
|
может, но не до такой степени, как вы описали. Если у 1Ф что-то не получается, то инстинктивно прикладывается большее усилие, что может привести к поломке какой-то вещи. Но так, чтоб прям постоянно вываливалось из рук... не. Со второй не скажу, плохо её знаю.
1 Мая 2010 02:23
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 469/1481
|
Очень понравилось про 1Ф и экстрим. Есть такое дело, ага. Причем, не в виде хобби, а по жизни. Например, заехать в овраг в машине с приводом на одну ось и всего сотней лошадок под капотом, а потом на ночь глядя бодро отправиться за трактором. Или выяснив, что зазря проехали сотню километров, проехать еще четыреста а-просто-покатаццо, причем без денег и с полупустым баком! Или возвращаться домой из командировки на грузовом самолете с пьяным экипажем в грозу потому что так быстрее, чем на поезде, на который билет уже давно куплен фирмой. Но не прикольно!
Кстати, мою 3Ф такие фокусы ничуть не раздражают. Забавляют скорее.
3 Мая 2010 11:07
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 629/9810
|
конечно-про владение телом это дихотомия сенсорика-интуиция, а 1ф-просто приоритет потребностей тела над остальным.
у меня знакомая-донка с 1ф, в компании дюмов за столом мы ведем себя одинаково вплоть до того, что вино в один момент проливаем
а муж, сенсорик с 1ф, что-то роняет или проливает очень редко.
на счет прикладывания усилий-абсолютная чушь, как с тележками, возможно, интуит с 1ф и будет их прикладывать (а виктим дак и тележками народ давить)-но сенсорику с 1ф это ни к чему, он прекрасно чувствует степень усилия, скорее, я уж передавлю. Давить тележками ему тоже ни к чему, все сами расступаются, это я скорее могу кого-нить не заметить
Это про напа? За дюмами первофизиками такого не замечала, за донами первофизиками, кстати, тоже
3 Мая 2010 11:22
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 469/1482
|
Ага, про напа.
Я вообще такого больше ни за кем не замечала Тут сейчас темку эту почитала - вспомнила.
3 Мая 2010 11:45
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 33/1457
|
А у меня такого нет. Я могу побезалаберничать, но не назвала бы это своей отличительной чертой.
11 Мая 2010 15:00
|
Thinking_Stone
"Габен"
Сообщений: 0/53
|
А меня просто таки тянет "пожестить". Начинаю аккуратненько так, чтобы туловище не поцарапать, а потом все больше и больше экстрима треба. Попробывал, понравилось, понеслось... А потом гордишься, что был на волосок от смерти! ) В детстве жил на кавказе. Полазить по отвесным скалам - медом не корми! Только заранее все обдумаю, обследую, а потом лезу. Страшно, но кайфово! Ни когда до безумия не доходило. Ни чего не ломал, глупостей не делал. Думолка всегда на месте. Постоянно ощущаю некую борьбу между желанием пожестить и неким внутренним ограничителем, не дающим влезть туда, где может быть опасно.
11 Мая 2010 16:40
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 155/1593
|
А как он обычно водит машину? Надёжно или страшно находиться в машине, если он за рулём?
11 Мая 2010 16:52
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 457/1444
|
Очень страшно! Машина - это у нас вообще единственный камень преткновения. Я ж рядом сижу и комментирую, так как сама водитель и так не езжу (хоть он меня и учил водить и говорит, что я езжу точно так же)
11 Мая 2010 17:00
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 155/1595
|
А машину он ощущает не хуже, чем собственное тело? (Если это окажется так, то всё, значит, я уже научилась типировать Напов с 1Ф.))
11 Мая 2010 17:07
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 630/8297
|
ты что имела в виду? страшно сидеть рядом, когда за рулем 1ф?
11 Мая 2010 17:21
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 155/1596
|
я не хотела сказать про качество 1ф - я эти качества пока только пытаюсь изучить. спрашивала про конкретно ощущения Мари, т. к. она описала очень знакомые и понятные для меня вещи. )
11 Мая 2010 17:25
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 457/1446
|
Эээээ Хорошо ощущает. Не знаю, хуже-лучше. Но постоянно, когда я ойкаю, спрашивает: неужели ты скорости не чувствуешь? неужели ты не заметила, что я тормозить начал? А я действительно не чувствую и не заметила.
Ну и коронное: ну что ты в сиденье вцепилась, до него же еще целых пять миллиметров!
Может у него инструктор был первофизиком?
11 Мая 2010 17:39
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 33/1459
|
Я не люблю гонять и рисковать на машине, более того, считаю, что моему пассажиру должно быть комфортно ехать со мной. Когда еду одна, могу ехать быстрее, но только если позволяет качество дороги. Бессмысленный риск вообще не люблю.
12 Мая 2010 10:10
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 630/8304
|
хм, да я о своем, я думала, что у меня просто фобия началась- надо поездить с кем-нить низкофизичным за рулем, наверное
12 Мая 2010 10:12
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 76/1143
|
Я очень резко и быстро вожу. Шустро, можно сказать агрессивно. ))) Особенно под настроение. очень хорошо лавирую по ямкам, канавам, причем на скорости.
Хорошо езжу. Реакция вообще очень хорошая. Рисковать не люблю. Но некоторым кажется, что рискую, но я просчитываю все.
Лучше пропущу, но если есть страх анутри и понимание, что могу и не проехать, то ну его нафик.. лучше подожду. Со мной ездить нес трашно, я уверенно вожу.
Муж ЛИИ с 2 Ф, плохо чувствует дорогу, плохо понимает с какой стооны надо пропускать ямку, или просто её между колес пропустить, может на 3 линиях, едя по средней, при повороте встать в другую, часто ездит прям посредине дороги. За что его ругаю.))Потому как не один раз уже пипикали проезжающие мимо.
Да и в пространстве плавает. Может взять молоток другой стороной и бить ею по гвоздю, и не сразу заметить. )))))Много всяких таких казусов. Ощущение что он не весь тут )))
12 Мая 2010 10:29
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 230/2923
|
Вот и мне кажется, что вождение это скорее сенсорика-интуиция, чем место физики?
Это данность, которая либо есть либо нет, чувствование дороги, скорости, машины, чем приоритеты...
Ты хоть какой приоритет физики имей, но если ЧС маломерная габариты ты будешь чувствовать хуже, чем многомерный ЧС, Натренировать можно все, но при этом мерность больше не станет ив нестандартной ситуации все таки даст о себе знать.
12 Мая 2010 10:33
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 624/1054
|
Не согласна.
Баль с 2Ф и его сын Есь с 2Ф водят очень-очень хорошо и умело, скорее так, как описала Снежана.
ттт
А Снежана колеблется между 2Ф и 3Ф.
12 Мая 2010 15:22
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 232/2934
|
Я написала, что НАУЧИТЬСЯ могут все и я так думаю всему, но ЛЕГЧЕ этому обучаются сенсорики, чувству габаритов, дистанции уж точно. Все же физика это ПРИОРИТЕТ человека, а сенсорика это данность. Вот если у человека с высокой физикой Приоритет этого высокий, он научится и будет овладевать данными навыками с удовольствием.
Однако пространство и его ощущение в себе, и во вне, и себя в нем, и объекты рядом - это ЧС, в гораздо большей степени, чем физика. И эти ощущения будут лучше у многомерного ЧС, изначально, а высокий физик, просто реализуя свой приоритет будет активно это подтягивать при желании и необходимости
12 Мая 2010 17:35
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 624/1058
|
Возможно у ЧС-ников и сенсориков больше способностей, согласна, я тоже так считаю и поэтому даже думала, что он Габен, а его сын Дюм именно от того, что не верилось, что интуит мог быть или стать таким.
Наверное сенсорики круче, но они очень уверенны, конечно наработали опыт, были и ДТП, но теперь уж впечатление надежности очень четкое и уважение есть и вообще, тем более человек еще и разумный и хладнокровный и трезвомыслящий. Это я о Бале скорее, но и этот Есь тоже производит впечатление как будто рожденного рулить. С виду оба крепкие, плотненькие, ладные, почти спортивные (борцы или пловцы) и поэтому все равно создают впечатление ловкости, маневренности. Машины - его главное хобби, а то и любовь Еще и катера-лодки. А ведь интуит.
И Еся еще и подруга Штирлиц типировала визуально лично. Считает Есем хоть и видит часто как он водит машину и с ней управляется.
12 Мая 2010 20:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 632/8368
|
про вождение что вспомнила-папенька мой водил очень хорошо, миллиметровщиком звали даже гайцы, ну так он точно интуит, но с высокой физикой, подозреваю, что дон с 1ф
13 Мая 2010 20:44
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 155/1626
|
всё плохо) низкая физика рулит неуверенно
высокая - самоуверенно Это, конечно, шутка, в которой есть доля шутки.
13 Мая 2010 21:23
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 238/2982
|
Так если у человека физика наиважнейший приоритет, ему по ней быть на высоте жизненно важно, он приложит максимум усилий, и по технологии в том числе, а для Дона - это фоновая, на деле без слов. Но я все больше о том, кому легче осваивать, вот я школе села и поехала, инструктор был мой доволен весьма и потрясен, как это я лихо всякие маневры почти сходу, но я не вожу, ибо не на чем. Как только я сдала на права, сама, меж прочим, без взяток и прочих блатов, первый муж, мы уже были на грани полного разрыва, машинку то и продал, а у нас пока своей не пахнет.
14 Мая 2010 20:27
|
ShellStorm
"Габен"
Сообщений: 0/6
|
Как отличить 1-ю Физику от 2-й?
По ceкcу. Однозначно и сразу. Отличие кошмарное
18 Мая 2010 01:38
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/309
|
Не. Крутовато. Доводить до этого нельзя. 1Ф пугает своим напором еще до того. Я сваливаю от 1Ф еще на стадии ухаживаний (у меня тоже 3Ф). Или перевожу отношения в дружеские, если человек хороший.
19 Мая 2010 19:43
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 636/8484
|
напор? какой напор... пока его соблазнишь -этику никто не отменял, да и чай не напзато процесс
19 Мая 2010 20:01
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/310
|
Ну так да! Пост про кошмарное отличие 1 и 2ф в ceкcе написал молодой человек с 3Ф.
Я ему в шутку ответила, что это та стадия отношений, до которой их лучше не доводить, чтобы проверить отличие 1 и 2 физик. У меня тоже 3ф, и меня 1ф пугают слишком сильным напором еще раньше. А для 4Ф, конечно, лучше 1Ф нет. О чем тут спорить? "Что русскому хорошо, то немцу смерть".(С)
Ну тут, да, согласна, от интеллигентности человека зависит и его умения чувствовать ситуацию. Я сейчас говорю о стадии ухаживания. Дальше у меня с 1ф не заходило, т. к. я всегда чувствовала, что это не мое, даже до изучения ПЙ. При этом 1ф может быть очень милым, добродушным, интеллигентным человеком, с которым приятно просто общаться, дружить, работать и т. д. Но именно в плане физики 1 и 3 не подходят. ИМХО.
19 Мая 2010 21:16
|
ShellStorm
"Габен"
Сообщений: 0/12
|
Ни там, ни там. Как я писал, отличие кошмарное, что значит - отличаются разительно, спутать сложно. Скорее всего 3ей физике понравится 2я (хотя есть любители помучатся), а 4й физике - 1я. Правильно сказали - тут у каждого свой кошмар
А я вот прошелся по обеим физикам Просто назвал самый быстрый и точный способ из всех существующих, по моему мнению.
В этом деле по-настоящему сильно влияет воспитание, предыдущий опыт, но сильнее всего - гендерные различия. Причем по моему опыту, 1Ф и 2Ф девушек могут быть очень похожи поначалу, так, что и не различишь. У мужчин 1Ф ярче вылазит все-таки на стадия ухаживания. А девушки что с 1Ф, что с 2Ф часть инициативы всегда отдают. Но вот "после" их не спутаешь
Можно найти и кучу других способов, по гуманнее)) никто ж не просит проверять так всех подряд)
20 Мая 2010 03:29
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/1554
|
да все тот же, что заставляет нас людей тележками сшибать
20 Мая 2010 08:07
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 459/1493
|
Ээээ... а можно личный вопрос? На ваш взгляд, с кем всё-таки лучше - с мужчинами или с женщинами?
20 Мая 2010 08:59
|
ShellStorm
"Габен"
Сообщений: 0/14
|
))))))))))
Вот о таком подтексте даже и не задумывался))))
Мужчин я упоминал после цитированного куска на тему ухаживаний и начала общения)) ладно, ща подредактирую
20 Мая 2010 10:09
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 43/197
|
Ну, не обязательно Физика у меня 4-я, а рулю я очень самоуверенно. Сейчас, правда, научена горьким опытом, и пытаюсь себя в этом смысле контролировать, так как и жить хочется и машину постоянно чинить - дорогое удовольствие
А можно об этом по подробнее? Чем именно для вас с 3-ей это отличие заключается?
А можно объяснить, что вы именно под "напором" имеет в виду. Так как я, например, напор (как в ceкcе, так и в ухаживаниях) тоже терпеть не могу. Но, может мы напор по-разному понимаем?
20 Мая 2010 12:13
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1338
|
А что)))) так и есть, я в этом на собственном опыте убедилась)))))
20 Мая 2010 15:28
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 252/3153
|
Ага, не только лучше, но и дольше и ваще любые капризы, за ваш счет...
20 Мая 2010 15:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 636/8514
|
на счет "полюбит и тех, и тех..."- я не знаю, откуда Афанасий это взял Я наблюдаю другое... Хотя без *ВЭ* тут не обошлось, кажется, Вера что-то писала о том, что эти типы верны партнеру?
Хотя вряд ли и это определяет, должно быть что-то еще, не пй и не социанутое...
А на счет того, что 1ф ваще полюбит после того, как поест-
20 Мая 2010 15:30
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 47/641
|
Дохлая у фас 1Ф какая-то. *дуется* Это какой-то 3Ф просто пыль в глаза пускает!!!
Блин. Прочла "ваще полюбит того, кого поест".
20 Мая 2010 15:32
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 47/645
|
Вот про 4Ф согласна. Я себя часто так чувствую, что "на самом деле меня здесь нет".)))))))
20 Мая 2010 15:57
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1341
|
4Ф похожа!
Насчет 3Ф пусть другие скажут...
20 Мая 2010 16:00
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/314
|
Я чет тоже про 3-то и не поняла. По-моему, мы очень даже на всех смотрим. И на нас все пялятся.
20 Мая 2010 16:08
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1343
|
Да, я тоже.. не смогла полностью въехать.
Что-то есть, но как-то... утрированно, что ли. И однобоко.
20 Мая 2010 16:08
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/315
|
Конечно, мы напор по физике по-разному понимаем. Физики-то у нас разные и заточены мы под разных агапе. Но сейчас устала, попозже подумаю на эту тему и сформулирую.
20 Мая 2010 16:27
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 87/1043
|
стопудово
а насчет "полюбит тебя, тебя, и третьего, десятого.."
так это разве что в мечтах
это шо за вуаль такая ceкcуальная?
мы красивые и фигурки у нас отличные! просто излишне паримся на сей счет
20 Мая 2010 17:00
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1347
|
))))) Я научилась выслушивать комплименты, и не переспрашивать каждый раз: "Что, ПРАВДА?!"
Это мое достижение.
Да, там много чего интересного и суперпроцессионного...
21 Мая 2010 08:16
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 753/3868
|
как же я люблю этих с улыбкой отодвигающей - чувствуешь себя с ними эльфом, который не от мира сего. Приятно.
21 Мая 2010 08:29
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1354
|
Да, Эл, это мы и есть.
Узнала, узнала...
21 Мая 2010 12:18
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1524
|
Если Вам не сложно, расскажите о своем восприятии женщины с 1Ф. Мне давно хотелось услышать об этом от 3Ф. Если опасаетесь задеть других 1Ф, можете черкануть в личку, я вип, мне пишут даром
22 Мая 2010 07:43
|
Quasar_001
"Жуков"
Сообщений: 1/28
|
Описание 1Физики Афанасьева.
"Импульсивная склонность к насилию хорошо видна на одном безобидном примере из жизни обоих Дюма. Однажды, когда Дюма-отец сидел за работой, маленький Дюма-сын невольно прервал ее своим громким плачем; реакция Дюма- отца была вполне в духе 1-ой Физики - он молча взял сына за шиворот и бросил на кровать. Конечно, данный поступок писателя суду не подлежал, но он - хорошая иллюстрация к тезису об импульсивной склонности 1-ой Физики к насилию. "
"Прежде уже говорилось о жестокости и эгоизме Первой функции. Оба эти качества, что греха таить, в полной мере присущи 1-ой Физике. Ей легче, чем кому-либо, убить, изнасиловать, ограбить, украсть. Но "легче", - конечно, не значит - совершить подобное. Огромное большинство "собственников" законопослушно и не представляет опасности для окружающих. Больше того, хочется низко поклониться и искренне посочувствовать законопослушным "собственникам" за их едва ли не ежедневный подвиг преодоления себя, за хроническое насилие над самой мощной стороной своей натуры."
"Позволю себе в этой связи небольшой совет родителям детей с 1-ой Физикой. Если вы хотите видеть вашего ребенка гармонично развитым, постарайтесь сделать так, чтобы он чувствовал себя несколько более обеспеченным, нежели его сверстники. Ребенку мало надо, а эффект от такой подкормки может быть огромным. Сытый ребенок, получив адекватный себе имущественный результат, быстрее и охотнее переключится на занятия во внематериальных сферах. На детях, считаю, вообще не следует экономить. А в случае с 1-ой Физикой такая экономия просто опасна, материальный голод напрочь заглушит в ребенке все другие потребности и, не исключено, доведет до правонарушений."
28 Мая 2010 13:22
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 107/1109
|
а причем тут все это описание к неловкости, т. е. опрокидыванию предметов, натыканию на углы... одним словом -недостаточным владением своим телом? Здесь дело в низкой физике как раз таки, скорее всего. Для моей 3Ф -это вообще элементарно, Ватсон
28 Мая 2010 13:59
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 9/264
|
Вот, и я также вожу. Очень уверенно, но всегда внимательно (дураков хватает), думаю и за себя и "за того парня", действую предсказуемо.
Могу, правда и до 190 разогнаться, скорость люблю, но становиться "не по себе", и я сбавляю до контролируемой мной скорости.
если 12 лет тому назад я могла ехать со скоростью 160км/ч в левом ряду в городе (со светофорами) держа руль левой рукой, а правой кормить ребенка грудного из бутылочки в сидении рядом, то сейчас я даже увеличила расстояние до впереди идущей машины. Прекрасно понимаю, что с определенной скорости транспорт становится неконтролируемым при, например, спущенном колесе.
Также слежу за комфортом рядом сидящего, плавнее торможу и трогаюсь, предупреждаю о поворотах и т. д.
31 Мая 2010 22:40
|
Quasar_001
"Жуков"
Сообщений: 1/32
|
Эм... Спрашивали как отличить. Я скинула описание Афанасьева. Что не ясно?
4 Июн 2010 08:53
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 143/1209
|
вот на это вопрос:
ваш ответ был :"может, это 1Ф" на прошлой странице.
Далее вы даете описание 1Ф, в котором нет ни слова в подтверждение вашего ответа.
4 Июн 2010 17:15
|
Dashiki
"Достоевский"
Сообщений: 0/4
|
Очень много наблюдала за разными физиками и пришла к такому заключению... Физику всегда видно, на то она и физика.. А значит можно внешне определить её положение...
Человек, когда появляется в новом месте или вообще, он "выкладывает на стол" свою 1 функцию.
1 физика, она результативная и для себя. 1 физика-"выглядит". Вот смотришь на человека, а он выглядит, и выглядит как правило всегда отлично. Потом с 1 физикой не повзаимодействуешь, она как статуя - красивая и смотреть на неё можно сколько угодно долго, но вот вступить с ней в процесс не получится никогда)) Ещё первые Физики очень фотогеничны)
2 физика, процессуальная и для людей. Люди со 2 физикой по моим наблюдениям очень часто имеют округлые формы тела, и конечно же 2 физики САМЫЕ ceкcуальные)) (Сейчас начну петь оду 2 физикам)))
Скарлетт Йохансон например со 2 физикой, вся такая кругленькая, хорошо сложена и ещё... по какой то причине, 2 физикам идёт всё!!! Любая одежда на них смотрится отлично) Наверное потому что это их самая надежная и сильная функция и они просто не парятся)) и кстати даже если человек поправляется он не теряет свою привлекательность и ceкcуальность) И конечно 2-ые самые деятельные люди, и деятельность их направлена больше для людей. Ведь мы все отдаем в этот мир по своей второй)))
28 Июн 2010 22:38
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 477/1917
|
Не могли бы вы уточнить, какого рода процесс имеется в виду? А то применительно к физике у меня сразу какие-то неприличные ассоциации возникают
29 Июн 2010 09:01
|
Dashiki
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
Вообще любой процесс... У моей мамы 1 физика, так она всё всегда сама, сама постирает, сходит в магазин, посмотрит фильм... то есть это люди "сами до себя" в физических проявлениях. Они, конечно могут делать что-то для других, из любви и уважения, но если долго и постоянно этим занимаются, им становится напряжно. И 1 функция начинает работать неправильно, становится 2- ой и у человека наступает депресуха!
И даже когда я "вызываю" её на процесс, например вместе убраться или ещё чего ни будь, это происходит как то по отдельности, короче каждый сам по себе.
А по поводу неприличных ассоциаций и 1 физик в первую очередь!))
Ceкc-это вообще процесс) А результативные физики воспринимают его, как результат, они не могут долго наслаждаться процессом, как 2-ые и 3-ие) У них всё раз и готово и дальше пошли))) Я конечно же не хочу никого обидеть, просто это действительно так))
29 Июн 2010 09:35
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1919
|
Ага, поняла, спасибо. Про депрессуху пожалуй не соглашусь, а в целом похоже.
На этом месте я снова всерьез задумалась о своей Физике. Что-то как-то не процессионная она у меня получается в таком контексте. Возможно, дело в том, что вы - этик, а я - логик.
Да что вы говорите! А долго - это сколько по-вашему?
29 Июн 2010 09:57
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1800
|
Да по-разному бывает. Не всегда 1Ф "выглядит".
Это больше о сенсориках.
И не всегда фотогенична - иногда объем мешает. ))))
1Ф - для себя. Хочет - выглядит, не хочет - не выглядит. Интуиты с 1Ф могут и небрежными быть, хотя привлекательности у них все равно не отнять. 1Ф в карман не спрячешь.
Впрочем, как любую единичку.
29 Июн 2010 10:09
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9264
|
бывает в ceкcе и многочасовой результат и 5минутный процесс -и ко всяким извращениям более склонны 2ф по моему опыту.
хотя я допускаю мысль-то, что для 1 и 4ф извращения, для 2 и 3 вполне норма...
29 Июн 2010 10:28
|
Dashiki
"Достоевский"
Сообщений: 0/6
|
Я сравниваю с другими процессами, вот например по эмоции.. У меня 1Э, а у моей подруги 2Э. Я могу посмеяться там, похохотать по эмоции для себя, но когда она запускает этот свой эмоциональный мотор в области груди, и начинает эмоционально соединяться и доносить свои ощущения... я теряюсь.. Не понятно, что, чего, куда, как взаимодействовать?! Мне не доступен этот процесс!
Или например по логике) Я очень люблю поболтать о том о сём и мастерски(как и любая 2Л) умею вовлекать в разговор. Ну вот с 1Л это долго не получается... всё по факту обсудили.. и всё! А помусолить она отказывается))
И заметила, что процессионные функции более мягкие, диалоговые, воспитанные, деликатные что ли, а результативные наоборот, грубоватые и неотёсанные))
29 Июн 2010 10:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9266
|
у меня другие наблюдения- либо это " 5странных минут" у 3физики, либо сутки извращений странных кульбитов, когда я уже поняла, что мне такое не нравится, и по-своему дала понять, а меня проигнорили, у 2физики.
Кстати, если проводить параллели- больше всего по логике извращаются процессионные, 2л, 3л, ну если за 2л последить интересно бывает, хоть и видишь, где она съехала, зачастую, то 3л просто веселит))) Своим желанием натянуть ненатягиваемое)))
Для вас ceкc это только физика, что ли? Не, нафик, я не хочу тогда такого процессионного секаса, нам лучше результат, в котором и тело поет, и душа улетает, потому что там есть и ощущения, и чувства, и желания.
29 Июн 2010 10:52
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1843
|
Некогда просто нам извращаться, у нас же всё раз - и готово!
29 Июн 2010 11:01
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1844
|
не, тут с извращениями не развернуться
29 Июн 2010 11:13
|
ak1ris
"Максим"
Сообщений: 16/35
|
Подниму этот вопрос.
Ответ у того же Афанасьева. Цитировать лениво. Но у него есть описание неуклюжести 1х Физик. Рассказ про мужчину, который не мог рассчитать того момента, что, вырвав арматуру он со всей дури ударится об стену локтем.
Т. е. 1й Физика избыточна и несколько тормознута(особенно если владелец интуит). 1 Физики по Афанасьеву наливают сверх нормы напитки в стакан, 2-е наливают ровно столько сколько нужно, 3-е недоливают(суперпроцесс и сработка заранее).
У меня есть знакомая ФЛЭВ Джек - она несколько неуклюжа, постоянно сбивает все косяки, и вся в синяках от этих ударов.
Так, что действительно 1я Физика бывает несколько неуклюжа. Но за всех отвечать не берусь, возможно сенсорикам в этом плане проще.
29 Июн 2010 11:27
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/471
|
Нет, у нас (3Ф) ceкc - это ceкc Никаких там пуси-мусюси...
Честно сказать, если собственное тело чувствуется, как под электричеством, то 1Ф воспринимается, как (мощный) удар током. А попробуйте 2-3 часа, чтобы Вас электричеством било. Трудно расслабиться и заставить в себе что-то петь в ситуации экстрима. Лучше уж, наверное, пять минут. Дело не в количестве, а в (отдаю должное ПЙ-особенностям ) в субъективно воспринимаемом качестве. Кому-то лучше пятъ минут на лодочке, чем два часа на американских горках... (Да ещё, если высоты "босишься"...) А кто не боится - вполне могу понять, почему на лодочке муторно и скучно...
Если заменить "извращается" на "изворачивается", то я согласна. Процессионные больше чего-то вертятся-крутятся, больше производят действий. В одной теме один 4Э (toterm) написал, что 2Э больше эмоционирует. Ну, так они и есть - реультативные: "Редко, но метко." В сумме, наверняка, получается меньше, чем извороты процессионных... А извращениями назвать 1Ф тянет со стороны перепуганной 3Ф, но головой понимаешь, что это не так.
29 Июн 2010 12:10
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9271
|
только физиология?
грустноужас
Сходное восприятие, но это не удар током, а скажем-подключили к высоковольтной линии))ну и удивляешься, что пропускаешь больше энергии, чем думала- отличный способ отключить первую логику
29 Июн 2010 12:25
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/472
|
Во-первых я, конечно, пошутила
А во-вторых, даже и без эмоций сам ceкc - одни эмоции. Ceкc начинается с налитой кружки кофе ещё на завтрак и прочих извращений. Только, конечно, объяснить я этого не смогу - как объяснить, что ceкc намного больше, если у Вас первая ассоциация - физиология. Мы (процессионные и результативные) разговариваем на разных языках
29 Июн 2010 12:26
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/263
|
Сколько раз уже пытались обсудить особенности ceкcуального поведения разных Физик - ничего, кроме всеобщего веселья, из этого не получается, т. к. каждый раз не получается определить, где, собственно, результат, а где процесс.
Более очевидные для наблюдений, достаточно наглядные и более пристойные для обсуждений проявления Физики - еда. Очень характерно ковыряется в тарелке 3 Ф. 2Ф на кухне - это Юлия Высоцкая (социотип ее не раз обсуждали, насчет этого у меня версий нет, а 2 Ф чувствую): скорость и процесс, в который она как бы вовлекает; все время проговаривает, помогает, учит. Очень хочется схватить скалку и тоже начать срочно какое-нибудь тесто раскатывать.
29 Июн 2010 12:26
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9272
|
никакой неуклюжести... сенсорики 1ф никого тележками не давят... наливают до краев, не переливая. Но как себе-до самого верха, и это потом проблема интуита- не расплескать.
29 Июн 2010 12:28
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/473
|
Да, непристойно получается, особенно, если метафоры слишком буквально воспринимать... Но, по еде мне почему-то сложно что-то обсуждать. Там я совсем не разбираюсь...
29 Июн 2010 12:30
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9273
|
Ну успокоили.
Потому что для меня ceкc начинается за много загодя- взгляды, потом уж прикосновения- объятия, и все это может быть утром, а сам процесс- намного позже... первая физика действительно магнит, к которому хочется прикасаться.
это при том, что 4ф вполне может обходиться без контакта телами
29 Июн 2010 12:35
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1846
|
Дааа. Спасибо Вам за описания ощущений.... Как только со мной 3Ф выжил?!! Вижу катастрофа какая-то между 1Ф и 3Ф с этим делом... 5 минут на лодочке..., да я ради этого даже затеваться не буду
29 Июн 2010 12:37
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/474
|
Это у 3Ф, наверное, конденсаторы какие-нибудь нестабильные - всё время ток вырубается, и - заново. Для этого и нужен "деликатный" специалист 2Ф, чтобы капризную технику не перегрузить.
Kinofoba, я неприличное слово заменила по Вашему примеру. Пожалуйста, замените его в процитированном Вами моём сообщении...
29 Июн 2010 12:39
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1922
|
Уррря! У меня снова процессионная Физика
Не, ну я так не могу больше. Давайте уже разберемся, что же это такое - процесс по физике, а? Ну давайте не про ceкc, а то действительно можно далеко зайти. Давайте про еду или про деньги. А?
29 Июн 2010 12:41
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1847
|
А мне хочется ее этой скалкой ударитьуспокоить
29 Июн 2010 12:41
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1923
|
А в чем катастрофа? Я вот силюсь-силюсь катастрофу отыскать, а ее нема. Хааачу катастрофууу!
29 Июн 2010 12:44
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/475
|
Ну, это всё - утрированно... Да и может, личностное примешалось, не обращайте внимание. А про лодочку - я её взяла тоже для контраста...
Пож-ста, исправьте "неприличное" слово в моём сообщении на "физиологию"...
А вот честно, про еду и про деньги даже и сказать-то нечего... Кроме наличия оных мне всё "по барабану"... Да, иногда даже ceкc не имеешь ввиду, а просто какие-то прикосновения, телесный контакт, море-солнце, а все понимают всё равно ceкc - проще. Слово "физиология" само по себе как-то автомачески сужается в одном направлении, хотя там - гораздо больше. Но для результативных наверняка, физиологические ньюансы не заметны...
29 Июн 2010 12:46
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9275
|
Заменила
А термин вполне медицинский.
наверное, у 4ф тут нет никакого сопротивления -в электрич. смысле
та же мысль мелькнула
29 Июн 2010 12:56
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1849
|
Я сейчас с ума сойду от ваших иносказаний! Я ж это все представляю сразу, у меня ум за разум уже.
29 Июн 2010 13:02
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2447
|
Да, ерунда все это. И под 1Ф можно подстроится и будет хороший ceкc. Просто существует очень много градаций в этом вопросе для меня.
29 Июн 2010 13:07
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1928
|
У меня любимый мущщина с 1Ф. Уже почти 10 лет.
29 Июн 2010 13:09
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1851
|
Подстроиться то можно..., только некоторых током пробивает Если серьезно, в таком деликатном вопросе, не хотелось бы подстраиваться, и чтоб под меня подстраивались. Хочется, чтоб все у всех было как ХОЧЕТСЯ.
*направляет свет настольной лампы в лицо и прищуривается* А у Вас ТОЧНО 3Ф?
29 Июн 2010 13:13
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/479
|
Кх-м, ну ясно, если 3Ф подстраивается, тo... В том-то и суть, что 1Ф подстроиться не может. Возникает определённая ассиметрия.
29 Июн 2010 13:16
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 350/148
|
1 и 2 физику определяю по внутреннему ощущению: с 1Ф чувствую себя электровеником - в совместных действиях намного быстрее соображаю, что надо сделать. Поэтому перегреваюсь от ожидания реакции 1Ф. А со 2-й физикой, наоборот, понимаю, что тормоз, но комплекса не возникает, даже хочется 2Ф как то успокоить и расслабить (что важно - чувствую, что смогу это сделать).
Все-таки, несмотря на мнение об эгоистичности 1 функции, мне кажется, что она всегда "греет" окружающих. Например, как лампочка - взаимодействовать с ней не получится, но все же приятно, когда светло.
29 Июн 2010 13:22
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2448
|
Ты знаешь мой подход ко всем вопросам. Во всем должен быть разумный баланс. Ceкc важная, но неопределяющая составляющая в отношениях. Если у меня хорошие отношения с 4Ф, то я не буду их рвать, т. к. физика 4-я. Свой усредненный взгляд на ceкc с разными физиками я уже где-то описывал.
29 Июн 2010 13:24
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1853
|
Может..., только зачем? Это буду уже не я. Постоянно анализировать и контролировать свое поведение при таких обстоятельствах очень напряжно, теряется вся прелесть отношений.
29 Июн 2010 13:24
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2449
|
Свой взгляд и на этот вопрос я уже написал ))) 1Ф тоже умеет подстраиваться.
29 Июн 2010 13:25
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1854
|
Тема электричества в данной теме актуальна!
А я буду рвать(менять) отношения, если все хорошо, кроме ceкcа. Ну, наконец то хоть в чем-то ты со мной не согласен!
29 Июн 2010 13:29
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1855
|
И я тебя понимаю! Такое недополучение энергии! (в электрическом смысле )
29 Июн 2010 13:34
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 16/845
|
Таня, да всё то же флирт + невербальное общение - наше всё)
1Ф хороша. Но лично мне не нравилась навязчивость каких-то вещей - снова и снова могут повторяться намёки на то, что претит. Это несколько напрягает. Но это из моего опыта. Вероятно присуще не всем 1Ф
Правда? Что-то мне не показалось
29 Июн 2010 13:35
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1857
|
Мне это тоже свойственно. Я даже замечаю, что намеки эти неприятны другому, но я надеюсь... и намекаю вновь. Согласна, ужасное качество!
29 Июн 2010 13:41
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/481
|
Ага, а у меня ужасная 1В, все мы - страшные и ужасные люди...
29 Июн 2010 13:43
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2451
|
Ага, только ты меня не поняла ))) Градации могут быть и между хорошо и сверхотлично
29 Июн 2010 13:54
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/483
|
Где там тема "Габен=Герой-любовник"?
29 Июн 2010 13:57
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1859
|
Хорошо у меня быть не может, если надо подстраиваться по вопросам интимного характера. Для меня это всегда плохо. НЕ ХОЧУ. И никакие романтичные отношения к человеку меня не заставят это делать длительное время, да еще с перспективой на всю жизнь!
Да она уже везде!
29 Июн 2010 14:02
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2454
|
1. Да, с чего это, что на всю жизнь? Это что за такая жесткая фиксация? Если жена не умеет готовить, то кто сказал, что это на всю жизнь? Почему она этому научиться не может? Подстройка по любому происходит!
2. В моей жизни были два знакомства со "сверхотлично", так что же я теперь на них ориентироваться должен и все по ним равнять?
29 Июн 2010 14:27
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 350/150
|
Очень противоречивый пост: по Вашему подстройка нужна - чтобы быть вместе длительный период времени. И чем Вам срок длинною на всю жизнь не подходит?
И по каким причинам "сверхотлично" не задержалось?
29 Июн 2010 14:44
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2456
|
Знаете в жизни бывают очень интересные ситуации...
Можно не про себя? Вот у брата в знакомых есть одна бывшая семейная пара. Так вот они перестали жить вместе, даже в компании, куда приходил один второй не появлялся. При этом они встречались еще в течении года, после того как окончательно разбежались именно для ceкcа.
Уж не знаю на чем был основана такая притягательность, но от него сам слышал, что он не встречал более замечательного ceкcуального партнера, а вот от нее как от человека тошнит...
Вот какие чудеса в жизни бывают...
Вы прсто меня не правильно прочитали. Я не отвергал про всю жизнь. Я говорил, что люди притераются друг другу и в этом плане нет жесткой фиксации...
29 Июн 2010 15:01
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1862
|
Да любые, словом, взглядом, действием.
29 Июн 2010 15:24
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 350/151
|
Да, только это не чудеса. Парадокс в том, что все мы пытаемся обрести целостность по частям и на время. Но, по-моему, это не правильно и происходит от неверия в себя. Знания о ТИМе и ПЙ это только подтверждают. Поэтому и подстройка допустима только как творчество в соответствии со своими заморочками. (... не всех вдохновляет готовка )
29 Июн 2010 15:39
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1929
|
Не точно. Но других вариантов пока не имею
Для меня всё, что связано с ПЙ не точно. Я ж поэтому и зависаю в этих темах. Хочется уже разобраться наконец, как эта штука работает
29 Июн 2010 15:39
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2457
|
Говорят, что в мире порядка 100 типологий ))) Есть где поразбираться )))
29 Июн 2010 16:03
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9278
|
"Селянка, хочешь большой и светлой любви?"(с) наверное, эти
29 Июн 2010 16:15
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1945
|
я это 2э отдавала
а что можно без намеков? а че я тогда время трачу? хотя со своими я не намекаю. наоборот, мне кажется можно было бы и понамекать.
п. с. возможно, я просто не вникла в тему. сорьки.
а я думала, 1ф не намекает, а прям сразу так ошарашивает
п. с. у меня раздвоение личности: 1 - я + моя 1ф, 2 - я + 1ф, описанная на форуме.
29 Июн 2010 16:28
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1930
|
Ну хоть кого-то суггестирует такое разнообразие!
29 Июн 2010 16:39
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4364
|
Если эта фраза в фильме намеки?
то "ненамеки" - это прямо с ходу завалить?
Совместаная игра в шахматы или шашки подойдет?
Очень приличное взаимодействие
Видимо наоборот тоже верно.
У кажного свои маленькие извращения, что ж поделать-то?
29 Июн 2010 17:22
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1933
|
Как-то раз пришел монах к монашке,
Собирался поиграть с ней в шашки.
А монашка, как кремень:
"Ныне, отче, постный день!...
Не, ну серьезно, неужели процесс по физике - это непременно нечто коллективное, а результат - нечто индивидуальное?
29 Июн 2010 17:28
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4365
|
Вот может тут различия процесса и результата, а не в банальной длительности того самого процесса. В том что по мне можно подстроится, подработать, настроить партнера и себя. Понятное дело классно когда сразу все как ключик и замочек, но можно все же попробовать подрихтовать, "поработать напильником", авось из танка получиться самолет.
Ну как мне каасца, ПЙ процесс это все же что-то парное или групповое, обсуждение-спор, эмоционирование, выработка решения, ну и процесс по физике. Хотя по не только этим все и ограничивается, но на примере взаимодействия в группе это проявляется. Не исключено, что я ошибаюсь
29 Июн 2010 17:46
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 478/1934
|
А я логик-интроверт и вообще махровейший индивидуалист. Я не очень люблю всякие коллективчики. Соглашусь, что для ceкcа и болтовни нужен партнер. Но в остальном мои эмоции - это в большей степени мое внутреннее дело, взаимодействие - по обстоятельствам. А по физике вообще не могу придумать других ситуаций, где нужна была бы компания. Выходит, у логиков интровертов все функции результативные?
29 Июн 2010 18:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4370
|
Ну я ж написала... видится процессионность лучше в групповом взаимодействии. А так можно и самовзаимодействовать, просто этого не будет видно.
29 Июн 2010 18:19
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1947
|
по мне так тоже. так что продолжаем дальше искать различия
аааа. поняла! ну да. я не люблю все эти долгие вокруг да около. меня прям нервирует это! и так же все понятно, нафиг вот эта игра? ну это я так вижу.
29 Июн 2010 19:01
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9280
|
мне по эмоции чаще всего надо, чтоб на мою внимания не обращали, ни о каких групповухах по эмоции даже близко речь не идет.
по воле я просто всегда помню, что рядом есть другие.
29 Июн 2010 19:03
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 479/1938
|
Молча? Или все-таки интересуешься их желаниями?
29 Июн 2010 19:05
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4372
|
Тань, просто во взаимодействии процессионность виднее. Я только об этом. Т. е. мои заморочки по третей, если я сама с собой, могут побулькать "побулькать" и пройти, но если кто-то подключился, то эмоцию, любую не обязательно отрицательную виднее, на фоне индикатора - взаимодействия.
29 Июн 2010 19:08
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9281
|
раньше часто бывало-молча. Не уверена, что сейчас это нет нет, да и не проскочит.
29 Июн 2010 19:31
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1865
|
Не, ну какие танки, какие напильники?! Вот я хочу тебя здесь и сейчас, а тебе надо долгие речи и орешки в вазочке ПЕРЕД ТЕМ КАК. Да, я могу отложить всё это мероприятие на вечер, обеспечить романтику свечей и шелест крыльев, но хотела то я ТОГДА, а сейчас это все уже натяжно и продуманно. Спонтанность мне вот ценнее, чем создание атмосферы в течении дня для вечерних кульбитов. Один раз прокатит, два.., ну тоже можно, а на постоянку я не согласна. (пример дан условный!)
29 Июн 2010 22:54
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1960
|
ой не на орешки и т. д. я тоже не согласная.
29 Июн 2010 23:00
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2462
|
Опять же читайте в чаще/реже
Юль, так в том то и дело Я+ Ты- Я хочу, а до твоего желания мне дела нет (это утрированно конечно)
Вот конкретный пример с 1Ф. Просит сделать массаж, ты заводишься... и облом.
И вот, что пишет Nefertary "настроить партнера и себя". Т. е. с большей долей вероятности процессионная физика подстроилась под мое желание, т. е. я бы настраивал, а партнерша настраивалась. Спонтанность разная просто.
.... я тебе в личке, чтобы не быть политкорректным )))
29 Июн 2010 23:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4376
|
Юль, я сегодня тупая, я ничо не поняла...
Я же не про то что надо КАЖДЫЙ раз делать то что не хочется в угоду другому, я скорее про то что если нас что-то не радует друг в друге, то усе решаемо.
29 Июн 2010 23:14
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/475
|
Все верно. Самое главное отличие - в возможности 2ф свои желания обратить к другому человеку. Я даже и не знаю, что обсуждать.
А на счет желания "здесь и сейчас" - то оно спокойно подождет, если для этого не место, или не время, или партнер не хочет. И я не обижусь.
30 Июн 2010 00:29
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1868
|
Да, все решаемо. В моем случае решением будет больше интимные темы с человеком не поднимать, если он мне в этом плане не подходит.
Не просто в возможности, но и в принятии этой возможности как модель поведения в будущем. Я вот не хочу, чтоб под мои потребности подстраивались. Я хочу, чтоб они перекликались с потребностями партнера, и никто не шел ни на какие компромиссы ради другого. Вот если человеку пофиг как, что и когда, я с удовольствием сама возьму принятие этого решения на себя. Но при этом важно, чтоб этому человеку в принципе хотелось отношений со мной. Потому как, если ему еще и безразлично кто с ним, то мне уже и он сам безразличен.
30 Июн 2010 09:30
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9284
|
ну праильно, вот ходит рядом 1ф днем, смотришь на ее попу нее и обращаешь внимание, как ее тело само твои ручки притягивает, ну и притягиваешься, как можешь будут кульбиты или нет, не важно, однако, если будут, то к этому придем синхронно
30 Июн 2010 09:36
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1869
|
На самом деле, я привела просто пример, это, конечно, не следует воспринимать как описание модели поведения 1Ф. Я тоже люблю, когда весь день так строится (со всеми этими поцелуями за чашечкой кофе, со стоянием в обнимку, щека к щеке в переполненном вагоне метро и т. д.), что к вечеру желание уже само собой разумеется, не зависимо от усталости от работы.
30 Июн 2010 09:54
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/484
|
Да, процессионные с результативными никогда не поймут друг друга. Мне процессионную волю не понять никогда: "Что за выпенрдрёжи, если в конце концов всё-таки на моё предложение соглашается? Так соглашайся сразу! Или так всё нужно ве-е-жливенько? Дак я человек прямой!" Видите сходство? Для процессионных это всё - не игры, а необходимость. Это как разминка перед спортом - не баловство, нужно же организм подготовить, "на холодную" можно получить повреждение или просто будет неприятно. И чем напряжённее организм, тем внимательнее нужно относиться к разминке. Не значит непременно "дольше", это может быть просто и определённая комбинация упражнений, с постоянной проверкой состояния и корректировкой "плана". (Пож-ста понимать в переносном смысле! ) Какие там орешки-горящие свечи и романтический ужин! Просто посмотри, насколько человек себя в ситуации уютно чувствует. Не значит, что нужно тянуть резину: Может, человека уже через 10 секунд всё устраивает...
(Ох, всё только на "это" переходит, если речь ведешь о физиологии...)Возьмите зубного врача: Усадили в стул, проверьте, стабильно ли сидит пациент, поправьте его, если нет! Голову не рвать в нужную позицию, а потрогать, шевельнуть в нужную сторону, проговорить, сдвинуть. (Учитывая напряжённость пациента.) Объяснить, что и как будет происходить, будет ли больно, сколько будет длиться...
30 Июн 2010 12:00
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1968
|
конечно, вижу. поэтому мне скорее "жалко" 3ф, которая рядом со мной оказывается, чем свою 1ф и, конечно, же не пожелаю не одной 3ф со мной жить
30 Июн 2010 12:50
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4370
|
А я вот читаю, и всё равно не могу до конца понять принципиальных различий процесса и результата. Особенно в приложении к секасу. Нюансы всё подмечаются такие, что зависят больше от восприятия в пересказе, чем от ситуации как есть.
Кстати, вот мне перед какой-то неприятной процедурой совсем не хочется знать нюансы, насколько больно, сколько будет длиться. Мне важно только знать, что это полезно и безопасно. А если я начну фокусироваться на нюансах - я начну бояться заранее. Может, это отличие процесса от результата?
30 Июн 2010 13:15
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4371
|
Я тоже Ceкc - это ведь очень важный показатель.
30 Июн 2010 13:19
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1871
|
Я тоже это не люблю. Тем более, что все равно бывает больно, и долго
А 2 и 3, видать, не будут.
30 Июн 2010 13:22
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9296
|
когда мне стоматолог рассказывает, как она там будет сверлить, и что сверло может сломаться, и тогда мне зуб удалят, я понимаю, что я к ней больше не пойду может, она в своих руках не уверена, а мне потом думать под сверлом- она его уже сломала, или еще нет?
30 Июн 2010 13:23
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4372
|
Мне иногда важно просто знать, что будет больно. Готовить себя к тому, что почти совсем не больно, а потом узнать, что боль есть - всё-таки для меня неправильно. Но вот когда начинаешь размусоливать, как сильно больно, и какой характер боли - то тревога только возрастает, и будет плохо, что бы там ни было по факту.
Вот я тоже этого не понимаю.
Садистка какая-то...
30 Июн 2010 13:31
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/500
|
А вы снова что ли секас целиком в Физику загнали?
30 Июн 2010 13:31
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1953
|
О! Может правда отличие? Мне нравится, когда стоматолог рассказывает, что и зачем он делает, будет ли больно и почему. Я чувствую себя участницей процесса, а не куском мяса на сковородке.
Не запугивает сломанным сверлом, а именно объясняет, посвящает в таинство лечения. Правда, это только с последней клиникой было, у них такие правила. А прежде я с подобным никогда не сталкивалась. И действительно, в основном запугивали. Типа, будешь дергаться - зуб удалю нафиг)))
30 Июн 2010 13:37
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1970
|
у бывшего мужа 2ф. тоже прям обожает поговорить с докторами, обсудить в деталях процесс мы с ним ходили к зубному, я жаловалась, что доктор мне все рассказывает и показывает(!). он мне однажды показал мой рот весь в крови, я чуть не окочурилась. а муж говорил, что ему наоборот нравится такой подход.
для меня главное, чтоб предупредили, когда больно будет. этого достаточно
30 Июн 2010 13:40
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1972
|
ну я ж не виновата, что все это ceкcа отнекиваются и только 1ф ошарашивает своими "намеками"
30 Июн 2010 13:46
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4373
|
Хм. Мне важно знать принцип лечения, чтобы контролировать его ход, понимать, насколько мне это нужно, правильно соблюдать рекомендации. Естественно, у стоматолога мне важно знать, что мне чистят канал и удаляют нерв, а не просто ставят небольшую пломбу - даже если дело не в деньгах и всё делают по страховке. Мой же зуб, мне надо знать, мёртвый он будет или нет! И мне надо знать, возможна ли боль потом, чтобы планировать свою деятельность - может, я от стоматолога собираюсь на свидание, а у меня вдруг морда распухнет. По-моему, объяснять, что делаешь и зачем - это просто цивилизованный подход.
А когда я в кресле и со мной что-то делают - мне никакой участницей процесса чувствовать себя не нужно. Вкатили анестезию - и сиди, смотри в окно. А если телевизор есть - так еще веселее. Или, может, я могу как-то повлиять на ход лечения, совет им дать, что-ли?
Что-то всё равно не улавливаю, насколько это имеет отношение к физике...
30 Июн 2010 13:48
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3430
|
Просто 2Ф физика предпочиает процесс разговорам о нем.
30 Июн 2010 13:48
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1974
|
угу, только разговор о нем занимаются в основном процессионные здесь на форуме
30 Июн 2010 13:50
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 16/861
|
чИво они не будут?
мрак
не, меня не предупреждайте, пожалуйста, а то я заранее себя изведу... хотя... обычно я готовлюсь к худшему и действительность потом уже не так страшна
30 Июн 2010 13:50
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2464
|
Я не буду )))
Вот то что 4Ф писали про еду. Что-то типа "а я не понимаю, когда голодная, если покормят, то буду благодарна, т. к. скорее всего хочу есть, просто об этом забыла"
1Ф кормит, 4Ф ест. Если вкусы не совпадают, то тогда надо рвать, что толку есть то. что тебе есть нриятно...
.... я по любому приготовлю то блюдо, которое понравится мне. Если мне в этом помогут и в процессе приготовления блюда будут участвовать двое, они и приготовят, то что двоим понравится.
Менусы для меня 1Ф, что она хочет готовить все сама, а 4Ф готовит по поручению ))) (Я цитирую поти дословно, то что было написано 1Ф и 4Ф).
30 Июн 2010 13:50
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1975
|
ну классно! различия физики словам не поддаются!
30 Июн 2010 13:52
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1872
|
1Ф это простительно, а 4Ф я за собой увела
30 Июн 2010 13:53
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9297
|
здесь как раз иное объясняют-пока вторая физика рассказами о секасе окучивает, и будет ли больно, и сколько, первая давно уже валит в койку своими намеками
30 Июн 2010 13:54
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1976
|
угу, действительно, люблю сама все делать, и у 4ф очень хорошо получается быть вроде со мной и тоже чего-то делать, но при этом мне не мешать но это внутреннее ощущение. объяснить не смогу.
30 Июн 2010 13:54
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/501
|
А я все равно буду спорить, что в ЭТОМ деле Физики только 1/4
30 Июн 2010 13:55
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/988
|
Я тоже так люблю, когда рассказывают, я тогда больше собираюсь и более спокойно сижу.
Хотя вот не скажу, что прямо таки много на самом деле рассказывают. У стоматолога, прихожу, меня спрашивают, что беспокоит, я рассказываю. потом смотрят зубы, по итогам говорят, чего можно полечить сейчас, чего потом когда-нибудь. А потом в процессе говорить не обязательно, я вроде как и сама понимаю, что происходит. И показывать тоже, только если надо решение какое-то принимать (коронку ставить, реставрировать...)
А еще, после того, как мне здоровый зуб на видном месте хотели залечить в хорошей клинике, а я отказалась временно, а потом выяснилось, что с ним все ок. Я стала осторожнее. Пусть рассказывают, пусть!
30 Июн 2010 13:56
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9298
|
я уже пыталась говорить, что там не только физика, меня не услышали
30 Июн 2010 13:56
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1977
|
+ 1/4 логики
+ 1/4 воли
+ 1/4 эмоций
да?
30 Июн 2010 13:58
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3431
|
Я не успеваю за вами!
Я только счет на оплату секретарю отнесла, а вы уже целую страницу накатали.
Представляю, как у вас все в реале быстро происходит с этим процессом.
30 Июн 2010 13:58
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9300
|
славтегосподи, мы в этом деле и без логики управимся
30 Июн 2010 13:59
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1978
|
это не возможно представить, это только можно прочувствовать на собственном опыте
30 Июн 2010 13:59
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/502
|
Да!
Ну на крайняк могу пожертвовать Логикой, ладно.
Почти синхронно
30 Июн 2010 14:00
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1979
|
хм, бедная логика всех к ceкcу пригласили, а ее нет
30 Июн 2010 14:00
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/486
|
Всё эти результативные упрощают... Что с Вами делать?! Пойду - обижусь
30 Июн 2010 14:02
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9302
|
это будет не секас нескажу, как это будет называться
30 Июн 2010 14:02
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1981
|
ну так ведь 1/4 логики, а не 1
30 Июн 2010 14:04
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1873
|
Ты считаешь, что вкусы могут не совпадать только у 1 и 4 Ф? А если я вот ненавижу макароны, а ты без них прожить не можешь, неужели, готовя вместе, можно что-то изменить?
30 Июн 2010 14:05
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9303
|
"потом, все потом".
Тебя вопль партнера:"Эврика!"-в процессе порадует?
На пике апогея(с), так скать?
30 Июн 2010 14:05
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1982
|
я имела ввиду "междометия" от того, что задействована 1/4 логики, а не целая
эврика не порадует мягкоговоря
30 Июн 2010 14:08
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1874
|
Давай, спорь. Моя 4Л хочет это услышать (1Ф тоже, хоть и хихикает )
30 Июн 2010 14:08
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3432
|
У меня такое ощущение на этой ветке, что у меня Физика 1.
30 Июн 2010 14:09
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/487
|
Почему не услышали! В том-то и дело, что не всё, что относится к физиолоии, относится к ceкcу и не всё, что относится к ceкcу относится к физиологии. "Но поймите!" Если на дороге лежит кусок скалы, то машина не поедет. Если 3Ф что-то мешает, то она никуда не поедет! Или поедет, но будет чувствовать себя дискомфортно. Это попал в ботинок камешек - и не до эмоций уже, камешек нужно выбросить, а потом идти дальше. Конденсаторы, разминка, зубной, у меня уже метафор никаких нету объяснять! Представьте себе молодую беспокойную лошадь и седло (никаких метафор, в прямом смысле!). Эта лошадь волнуется, не понимает, что с ней происходит, а ей по шее/крупу/чему там ещё похлопали: "Всё будет в порядке!" Она и успокоилась. И в один день нужно её дольше успокаивать, в другой - совсем не нужно, спокойная и так. И тут никому смысл непонятен?
30 Июн 2010 14:11
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9306
|
со всей формулы " пи эр квадрат" в ceкcае останется только "пи...."
30 Июн 2010 14:13
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/503
|
Поздно. Я уже передумал. (Шутка)
Если бы ЭТО ДЕЛО состояло только из Физики - у людей не существовало бы вообще НИКАКИХ ограничений на занятия им. Это было бы куда обычнее массажа. А еще вероятнее было бы вытеснено неодушевленными средствами.
Пойдет в качестве аргумента?
30 Июн 2010 14:15
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9307
|
а я бы тут как раз начала беспокоиться раз говорит- значит, у него бывали случаи обратного
30 Июн 2010 14:15
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2465
|
Нет у 1Ф времени, чтобы обсудить, что готовить будут ))) сразу в койку )))
А 2 с 2-кой могут обсудить какое блюдо сегодня готовить будут, общую канву )))
Не хочешь сегодня макороны, значит сегодня готовим картошку )))
30 Июн 2010 14:17
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1875
|
Я не знаю, где находится 1Л в процессе обсуждаемого мероприятия, но вот моя 4Л уходит глубоко в... физику
30 Июн 2010 14:17
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/488
|
Потому что у Вас изначально не было беспокойства (в том-то и разница 1ки и 4ки). А если были уже напряжённость, беспокойство, то значит, возможные причины УЖЕ курсировали в голове...
30 Июн 2010 14:18
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4375
|
Я представила, что я - корова и на мне седло. И меня похлопали по крупу и говорят: всё в порядке. А я отвечаю: позвольте, что в порядке, нафига мне седло?
30 Июн 2010 14:18
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/489
|
Я тут парюсь-парюсь, а Вы издеваетесь... Не корова, с коровой не то совсем получается. Лошадь и седло. Метафоры с коровой уж вовсе неприличные, что Вы...
30 Июн 2010 14:20
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9308
|
Юля я под столом
я пытаюсь для себя перевести на язык своей третьей эмоции, пока не очень с этим
30 Июн 2010 14:21
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/490
|
Ага, 3Ф "никто", как серьёзную проблему не видит... Хоть Asana один раз пожалела...
Подумала... "У меня душа - в теле, как Кощейская жизнь в яйце."
30 Июн 2010 14:22
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9309
|
это когда толком не знаешь, чего хочешь в секасе?
30 Июн 2010 14:23
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1876
|
Не, это уже о другом речь. Лучше сразу рассматривать случай, когда уже с ограничениями разобрались, моральные нормы нигде не жмут и вот уже собственно сам процесс на подходе. Вот тут надо еще что-нибудь кроме физики?
30 Июн 2010 14:25
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/491
|
Это когда по коже мурашки 24 часа в сутки... Не сводите всё снова к ceкcу...
30 Июн 2010 14:26
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1984
|
ну да... "ой, потолок нужно побелить"
30 Июн 2010 14:26
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4376
|
Не, ну а чо, я развиваю метафору, пытаясь понять разницу
Если я лошадь и на мне седло - то мне и так нормально, ну, даже если в первый раз надели - новые ощущения, но тревоги не будет. А если я корова - то меня бесполезно хлопать по крупу, я хочу понять: нафига на меня надели седло?! Это что со мной делать будут?!
То есть, я так поняла, что процесс по физике заключается в направленном внимании к любому непривычному ощущению, как бы в том, что его надо сознательно освоить?
(чешу репу) Пока не уверена, что вижу ясное различие, но, может, что-то есть...
30 Июн 2010 14:27
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9312
|
у меня ощущение, что через меня электричество пропускают, 24часа в сутки- когда я не думаю о чем-то интересном, разумеется и что это значит?
30 Июн 2010 14:28
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1877
|
А чего тут обсуждать? Я ж макароны не люблю. Либо ешь картошку, либо иди голодный в койку!
А если серьезно, то разве надо обсуждать то, чего не хочешь и не любишь?
30 Июн 2010 14:28
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1985
|
ну почему? можно и накормить, если моя задача накормить человека!
30 Июн 2010 14:31
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1878
|
Ну, это само собой, это уже, считай, процесс начался И логика опять не нужна
30 Июн 2010 14:33
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1986
|
какой процесс? мы ж результатеры! не путай людей
30 Июн 2010 14:34
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/492
|
"Освоить" - очень верно, не обязательно осознанно. И всё зависит от актуального состояния, которое, как у любой тройки - туда-сюда, как маятник. Там, где каждый день ясно, что кто-то любит жареную картошку, ни о чём думать/разговаривать не нужно. А там, где сегдоня одного хочется, завтра другого, только ещё непонятно, чего (но чего-то определённого), там и перебираешь варианты: Колбаса или мясо или селёдка? (Гурманю... ) В какой-то момент пазл сошёлся - и вперёд!
30 Июн 2010 14:34
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2467
|
У 3-ей физики диапазон блюд, которое она готова есть очень маленький. "Вареный рис и без соли" с начала может быть. Привыкание к новым блюдам идет медленно, настороженно. Тут хороший повар нужен, чтобы умел готовит ВСЕ блюда и перестраиваться в процессе готовки.
4 Ф, если тебе доверяет, готова сразу есть новое блюдо.
30 Июн 2010 14:37
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1880
|
Так потому у 1Ф и процесс, что РЕЗУЛЬТАТЕРЫ!
Вот прям пачалую сейчас всех 4Ф!!!
30 Июн 2010 14:38
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1955
|
Мне показывать тоже не надо, я от вида крови вырублюсь и им же потом меня откачивать И, как выяснилось, цвет тоже лучше без меня подбирать, со стороны виднее. А вот рассказывать надо. И именно в процессе. Типа, сейчас будет давление на десну, не волнуйтесь. Или сейчас снимем коронку, будет щелчок. Или доктор говорит, что будет работать без анестезии, так как она не нужна. Но если я что-то почувствую, то он в любой момент готов сделать укол. Или парадонтолог специально красящим составом зубы обработал, чтобы я наглядно увидела, где ниткой недочищаю.
Мне всё это надо! Хотя каких-то выводов я из этой инфы и не сделаю. Но мне так спокойнее.
30 Июн 2010 14:39
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/504
|
Не, ты не поняла, я не про конкретный случай, а про тенденцию ж.
Лано, если про твой конкретный пример, то... а все равно НАДО ведь! Физика это что у нас применительно к ceкcу? - тактильные ощущения. И все. А танец взаимных желаний (Воля)? А погружение в мир взаимных переживаний момента, чувств и эмоций? (Эмоции). Нее, без этого не то.. Все чем могу пожертвовать (наверное) - это Логикой - то есть априорным представлением о том, как все должно происходить, как и что правильно, а что нет. В угоду спонтанности.
30 Июн 2010 14:40
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9314
|
Мари, ну я ж все к секасу прикладываю
В общем, озвучка действий партнера во время сведет все время псу под хвост
"Внимание, сейчас я опускаю руку ниже! Варнинг!"
30 Июн 2010 14:42
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1956
|
Хто сказал?
3Ф очень чувствительна и придирчива, но в следствии этого очень любопытна. Новое блюдо - это же такой простор для суперпроцесса: новые вкусы, новые ощущения. А 1Ф как раз очень консервативна. Если вареный рис и без соли, то значит никаких макарон и никакой карри.
30 Июн 2010 14:43
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2468
|
Почему нет? Я приводил пример с одной Жуковкой с 1Ф, которая всю инициативу хотела держать в своих руках. Я готовлю, я кормлю, а ты ешь и получай удовольствие. Вот обсуждение спасает, т. к. можно отдать инициативу и ей приятно ))) и ты не напрягаешься )))
Как раз с одной Жуковкой тут обсуждали, что когда ей не отдают инициативу в выборе и приготовлении блюд, то ей дискомфортно.
30 Июн 2010 14:43
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1957
|
Я помню. Но ничем не могу помочь. Я не знаю, как это всё на ceкc переложить. У меня тут вообще никаких параллелей
Вот в ceкcе мне как раз никакой озвучки нафиг не нужно. Но я же там не зафиксирована, как у стоматолога!
30 Июн 2010 14:45
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/990
|
Неть, это разное) У стоматолога больно. И озвучка нужна для понимания того, что происходит, чтобы, например, от боли не подпрыгнуть и не напортить что-нибудь)
30 Июн 2010 14:46
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2469
|
ПРАВИЛЬНО!!!! Вот именно любопытна и недоверчива одновременно. Не случайно же у Василенко есть в описании 3Ф, что она переспала в фантазиях с тем кто нравится и всеми возможными способами. Вот разрешить этим фантазиям выйти на свободу и задача партнера.
1Ф очень консервативна.
30 Июн 2010 14:46
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1881
|
Слушай, вот честно, я не понимаю, где там воля может понадобиться. Эмоции..., да, может быть. Хотя я их скорее ощущаю (осознаю?) уже ПОСЛЕ.
30 Июн 2010 14:47
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/991
|
Любопытна - точно! И плюс у меня по крайне мере есть стремление к разнообразию от придирчивости) Отсюда и новые какие-то варианты)
30 Июн 2010 14:48
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1987
|
Таня! ну я ж на работе! я тут давлюсь уже, а под стол тоже не спрячешься, не поймут
я, кстати, 3ф понимаю, в принципе, думаю за счет своей 3в, которая даже мою 1ф превращает в 3ю иногда
30 Июн 2010 14:49
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4377
|
Ой. А для меня процесс по воле - запускает довольно много эмоций, а они в свою очередь - желание...
30 Июн 2010 14:49
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/992
|
Все, кроме эмоции и физики больше вариантов нету. Как там воля и логика...? только очень абстрактно могу представить.
30 Июн 2010 14:50
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4378
|
Но воля - это же (любые!) желания! Это же эта... энергия, да?
30 Июн 2010 14:50
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1959
|
А смысл выпускать на свободу ЭТИ фантазии? Процесс он на то и процесс, что всегда можно соорудить новые фантазии уже непосредственно в процессе. И не надо партнеру решать какие-то задачи с 3Ф, надо просто расслабиться
30 Июн 2010 14:52
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1883
|
А зачем это ОБСУЖДАТЬ? Отдал и сиди довольный, пока она там инициативничает, либо вали, если сам инициативный.
30 Июн 2010 14:53
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/505
|
Ну как же! Воля у нас - это желания. У каждого они свои. Как то их нужно же к общему знаменателю в этом деле приводить? (Чтобы не было потом левых желаний и фантазий). И желательно потоньше, не явно, не в лоб.
30 Июн 2010 14:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1960
|
Ну логику я очень хорошо могу представить
"Вы привлекательны, я чертовски привлекателен. И почему мы до сих пор не в постели"? Ну логично же?
А воля - это "хочу". У меня "хочу" обычно осознается уже после того, как, когда поздняк метаться
30 Июн 2010 14:58
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9319
|
хм, я так понимаю, что 1ф потому и результативная, что результат важен-секас был есть, кайф получен)))
Ну и желание тут- словить этот совместный кайф, ощутить слияние душ и тел, его согласовывать вроде не надо, раз оба уже на сеновале
А вот вторые физики- видимо, те начинают согласовывать- ты такого разновидности секаса процесса хочешь, или позу 169 попробуем, потом перейдем в 233 и выйдем из пике через 466?
А будет ли результат- обоюдное удовлетворение- не суть? Пока важно согласовывать процесс?
30 Июн 2010 14:58
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1884
|
Мда, негритянкой мне не быть, а мазаться гуталином я не стану, чьи-то фантазии пролетают мимо.
30 Июн 2010 14:59
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2470
|
Что значит расслабиться? Не понимаю...
30 Июн 2010 15:02
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1885
|
Т. е. воля это желание, а физика воплощение?
30 Июн 2010 15:03
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1963
|
Это значит не гнаться за результатом, а погрузиться в процесс.
30 Июн 2010 15:05
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/506
|
Черт, у меня счас мозги перегреются от раскладывания по полочкам этого всего...
Да, похоже как ты говоришь. Воля - желание, а поскольку Физика - это все тактильное - то да, воплощение.
(Ну и желаний как выше говорили два вида - первое - это желание вообще сближаться и начинать процесс, а второе - желания возникающие "по ходу пьесы")
30 Июн 2010 15:08
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1886
|
Для меня это значит не пытаться всеми силами понять желания партнера, а делать то, что хочется самому, реагируя на ответные действия (или не реагируй, если это очень напрягает в данный момент).
30 Июн 2010 15:10
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/987
|
А я всегда всё узнаю заранее.)) Мне так спокойнее.)
30 Июн 2010 15:11
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2471
|
Ну ты и не 2Ф ))) В арсенале 2Ф может быть практически все.... мертвого поднимет ))))
30 Июн 2010 15:11
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1887
|
Вот что значит 1Л! Можешь представить, что перегревается в это время у... других?!
Ладно, убедил, волю тогда тоже берем с собой, хотя я думала, во всех плотских желаниях физика рулит, а не воля.
30 Июн 2010 15:14
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1888
|
Это к тому, что ты прав Поднимать мертвого не моя забава.
30 Июн 2010 15:16
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1964
|
Ну вот фразочка про решение задачи вытаскивания фантазий у меня как раз с "иначе" и проассоциировалась. Типа, не кайф получать, а чьи-то фантазии реализовывать. Фи!
Хотя понимаю, понимаю, в реализации чужих фантазий тоже может быть свой кайф.
30 Июн 2010 15:17
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/988
|
А у меня в этой ветке она точно третья.)))))
30 Июн 2010 15:17
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1889
|
БлиН! Хорош ржать! Я на совещании сижу!
30 Июн 2010 15:17
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9325
|
мертвые пусть с косами, вдоль дорог))не надо нам мертвых))
30 Июн 2010 15:17
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/989
|
Хочу 2Ф
А, чёрт, забыла... у меня ж есть дома... что-то не сходится.)))))
30 Июн 2010 15:18
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1890
|
О как народ быстренько сразу определился!
30 Июн 2010 15:18
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2472
|
Вот даже тут, мы услышали разное. "Я боюсь, успокойте меня", "Я не понимаю как я хочу", "Инициатива в моих руках"
Вот если не уметь понимать какой партнер с тобой, не уметь перестраиваться в процессе/быть консервативным, то это испорченный ceкc, он никогда не наладится, тогда рвать отношения и искать подходящего партнера.
30 Июн 2010 15:19
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1824
|
Ерунда.
Я 3Ф, и если человеку доверяю, то готова есть все, что он приготовит.
Ммммм.. кроме вареного лука.
И горелых блинов. Фу.
30 Июн 2010 15:21
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1965
|
А если всё это уметь, то значит можно остановиться на неподходящем партнере?
30 Июн 2010 15:22
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/991
|
Ну слава Богу... А-то я уж думала меня наглым образом обманывают...
30 Июн 2010 15:23
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2473
|
Тогда, да. Тогда остается только рвать отношения даже с тем человеком с кем тебе в остальном хорошо. Это очень сильное ограничение.
30 Июн 2010 15:23
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1891
|
Я тоже могу успокоить..., сказать ПОТОМ "Вот и все, а ты боялся"
Сереж, да дело не в том, чтоб понимать что за партнер с тобой, а в том, чтоб поняв, решить, нужно тебе это каждый день или нет. Ну, можно, даже поняв, что это не твой цветочек аленький, уже подстроиться, изогнуться и завершить все к радостному удовлетворению друг друга, только вот второго раза там уже не будет.
30 Июн 2010 15:24
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1826
|
Ну.... *надулась* нафик процесс без результата!
А обговаривать позы - это ужос..
Что, разве в процессе нельзя сообразить? Имея под рукой 2Ф?
30 Июн 2010 15:25
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9327
|
которое, по факту, для меня лично оказалось замечательным)))
Не бояться отпустить старое, которое ПОЧТИ устраивает-значит, дать дорогу новому, которое устроит полностью.
30 Июн 2010 15:25
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/508
|
Лано
Хоть Волю в нагрузку к Физике в ceкcе тебя уговорил взять, и то хлеб! Полуконсенсус.
А Эмоцию уж в следующий раз, вот выйдешь с совещания...))))
30 Июн 2010 15:26
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9328
|
люблю я чеховых
мегапродажник!
30 Июн 2010 15:27
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1892
|
Я думаю, что если в этой сфере надо постоянно быть сестрой милосердия, то очень скоро и во всех других сферах будет не все хорошо.
30 Июн 2010 15:28
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/992
|
В рамках темы это прозвучало даже как-то ceкcуально...
30 Июн 2010 15:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9329
|
точно
полуceкcус
30 Июн 2010 15:30
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1827
|
Эpoтично, как минимум.
30 Июн 2010 15:30
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4379
|
Качества отношений, подходящести человека
30 Июн 2010 15:34
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/493
|
Поменяла для себя всё местами: "Ой. А для меня процесс по физике - запускает довольно много эмоций, а они в свою очередь - желание (в смысле, физиологические)..." Всё сходится...
30 Июн 2010 15:35
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2474
|
Тань, во-первых, 4Ф не является большим ограничением, т. к. Я-Вы+ принимает от близкого человека, того, кто принят вырхними функциями его Физику, во-вторых, я всегда писал, смотрите на Татьяну, пусть ее пример придает вам уверенности.... но посмотри склько 4Ф пишут, как долго у них напряженка с этим вопросом.... хуже пожалуй только у 3Ф
30 Июн 2010 15:36
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/540
|
Всегда так забавно читать, как результативные, особенно 4, представляют себе процесс по физике. Ну вот вообще все не так! Но поймала себя на том, что я тоже плохо представляю себе, в чем результат, как у результативных Как будто процессонные вот к этому не стремятся:
30 Июн 2010 15:37
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1895
|
А у меня желание запускает процесс по физике, а потом уже и эмоции.
30 Июн 2010 15:38
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4380
|
А я всё равно не понимаю: как это? Что в данном случае будет процессом по физике - конкретные физиологические взаимодействия, что-ли?
Процесс по воле, который запускает желания - это неуверенность, ожидания, флирт, надежды, ожидаемые реакции, неожиданные реакции, ощущение, что партнёр тебе уступает, или наоборот - не уступает. Это как бы волнует чувства.
А по физике - чего?
30 Июн 2010 15:40
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9330
|
Я не принимаю. Я могла один раз подстроиться- и все, ну не мое, мертвыми я не занимаюсь. Меня не парит, что у Васи плохо с секасом- просто я знаю, что Вася "не мой мужчина". И на секас я с ним не соглашусь.
я писала о своем опыте- мужчина не с "моим" секасом не мой мужчина.
И если его отпустить- шансы встретить "своего" возрастают в разы.
Иногда журавля не можешь поймать, потому что все руки заняты синицами.
Однако, у меня есть некоторый опыт 2ф Примерно так и бывает. Для моей 4ф, я ж "большая девочка" и бывала замужем
30 Июн 2010 15:42
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/494
|
... это неуверенность, ожидания, флирт, надежды, ожидаемые реакции, неожиданные реакции, ощущение, что партнёр тебе уступает, или наоборот - не уступает...
30 Июн 2010 15:43
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4381
|
А разница в чём? Почему это - по физике?
30 Июн 2010 15:44
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/495
|
Нет никакой разницы, кроме того, что это по физике. А почему - по физике? Так кто людям 3ки раздаёт, я не знаю...
30 Июн 2010 15:45
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/496
|
kinofobaII, ну как можно быть такой врединой! То согласование, которое Вы имеете ввиду совсем другое, которое я имею ввиду. Понимаете, что к цели есть тысяча разных путей, и иногда хочется такого, иногда такого. Вот грустное настроение - хочется в поезде проехаться, покумекать. Настроение на контакт с окружающими - на автобусе, там, вроде бы все "роднее" друг другу, хочется нагрузки - помчалась пешком. Если депрессия - то в метро. Темно, и я - злая... А в конце концов оказалась в нужном месте. Из пункта А в пункт Б много дорог. Если кому-то важна дорога, это не значит, что не хочет человек попасть в нужное место. (Не метафора! В прямом смысле!) А если кто-то меня в хорошем настроении запихал в метро, то я, может и поеду, но будет неприятно и обидно: Это же не то, что мне в данный момент нужно. Какое тут слияние душ, если мне неприятно и обидно!
30 Июн 2010 15:46
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4382
|
Ну так я ощущаю, что у меня всё то же самое - по воле!
Короче, запутали вы меня все, не вижу я в упор никакой принципиальной разницы, а уже 16 страниц обсуждаем
30 Июн 2010 15:46
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1988
|
ну я не ручаюсь, что у меня, как у 3ф (может я погорячилась). но например, я далеко не всегда уверена, что мне стоит покупать вот эту кофточку. я не всегда уверена, что я хочу есть. например, сидим в кафе. я мельчешусь между блюдами. спрашиваю "как думаешь это или то?" "то". и тут я понимаю, что хочу это, а не то. так тоже может быть. в общем, не могу решение принять. это 3в. я знаю, но она и моей физики касается
30 Июн 2010 15:46
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1830
|
На днях двое базовых ЧС обсуждали ловлю рыбы.
У одного Физика вторая, у другого - первая.
1Ф говорит:
- Надо быстро пройтись с бреднем - раз-два! - и у нас уже куча рыбы! Пожарили, и съели!
2Ф скучнеет.
- Нужно на берегу посидеть, смотреть, как клюет.. наживки менять.. закат опять же посмотреть! Удовольствия-то больше потом! Когда рыбы наловишь! А че сразу с бреднем? Это фигня, неинтересно!
1Ф тоже скучнеет. Взаимно.
- А мне неинтересно на берегу сидеть. Сидеть, ждать пока клюнет.. я лучше купаться пойду.
Расходятся в разные стороны, с полной уверенностью, что другой нифига в жизни и ее удовольствиях не понимает.
30 Июн 2010 15:47
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/497
|
Нету разницы, только флирт, неуверенность и т. д. - по другой функции.
30 Июн 2010 15:48
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9331
|
да верю я))
Просто способы достижения целей 2ф не для меня)))видимо))
За вредину мерси
вот мне тоже теперь этот момент интересен, где тут воля, а где тут физика
30 Июн 2010 15:50
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1967
|
А у меня ничего похожего и близко не наблюдаеццо
30 Июн 2010 15:51
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/498
|
Ну, значит Вы не больны, пациент! (На самом деле, думаю, что это (по 3ке) бывает в лёгкой и тяжёлой форме. У Вас, видимо, в очень лёгкой. )
30 Июн 2010 15:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1968
|
У меня флирт и всё ему сопутствующее исключительно по Эмоции.
30 Июн 2010 15:55
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/499
|
А... дверь подержать, сумку помочь нести, принести кофе...
30 Июн 2010 16:00
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1969
|
А это тоже флирт? Ну в общем да, я в такие моменты просто эмоционирую, но совсем не возбуждаюсь
30 Июн 2010 16:02
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/500
|
Я говорю о физике в общем... Флирт по физике порождает эмоции...
30 Июн 2010 16:04
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1896
|
Я так понимаю, что разница в том, что флирт по физике, это флирт после принятия решения (воля), что человек тебе нужен и это уже мероприятие
направленное на сближение, а флирт по воле, это когда еще решение не принято, ты как бы о себе даешь знать, но если нет ответного рвения, то - "фырк, не очень то и хотелось!". Твое решение -
отношения закончить, и физику включать не пришлось. А если ты видишь ответные чувства, ты включаешь физику, начинаешь..., ну, не знаю..., кокетничать, глазки строить..., "случайные"касания
всякие там, ну, что там еще бывает, я уж не помню. Вот не воля это уже все, а физика. УМЫСЕЛ иной!
30 Июн 2010 16:05
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1970
|
Я это поняла. Просто у меня не бывает флирта по физике. Или я не оцениваю флирт с точки зрения физики. Для меня флирт - разновидность общения, а не прилюдия к ceкcу. Поэтому я флиртую со всем, что движется, не взирая на пол и возраст. Иногда случаются конфузы
30 Июн 2010 16:06
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/542
|
Эх... по мне так, не понять нам друг друга в этом вопросе. Каждому свое. Насколько я знаю, не делает 2 таких ужасов. Знаю тоже по своему опыту.
30 Июн 2010 16:07
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/501
|
Ну для меня тоже не прелюдия, кроме определённых ситуаций. Просто позитивные эмоции. Я не знаю, кто тут всё постоянно к ceкcу сводит (да результативные эти вредят ) Тысяча других нюансов, которые результативным не важны, не нужны или не понятны...
30 Июн 2010 16:11
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3437
|
На мой взгляд, это воспитание. Можно даже назвать галатностью, но флиртом - вряд ли...
30 Июн 2010 16:11
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/543
|
Вот если применить это к процессу по физике, то очень точно сказано!
30 Июн 2010 16:12
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3438
|
Я уже опасаюсь ответа по Физике.
30 Июн 2010 16:12
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1897
|
Ой, Ириш, можно так дверь открыть или кофе поднести, что..., эх, где мои 17 лет?!
30 Июн 2010 16:14
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/502
|
Ну, немного растянуть понятие, и выйдет из "флирта" "галантность". Ведь галантность уже учитывает гендер... Предложеньице вышло... ) Одно другому не мешает и одно другое не исключает... По крайней мере, я бы приняла это на свой счёт (как всё по физике) и подумала/ощутила бы, что человек ко мне хорошо относится. В том-то и разница восприятий 3ки и не-3ки. Хорошее - ко мне лично, плохое - ко мне лично...
30 Июн 2010 16:15
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/544
|
И это очень точно про процесс по физике.
30 Июн 2010 16:15
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4383
|
О! В этом что-то есть.
Apfel, как, похоже на то?
30 Июн 2010 16:18
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/503
|
У меня флирт не непременно направлен на сближение, сам ПРОЦЕСС доставляет удовольствие... Вот Вам и разница между процессом и результатом
30 Июн 2010 16:19
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2475
|
Подытожим ))) Ведем к сеновалу.... если сразу в сено, то 1Ф ))), если нет, то ищем Физику ниже.... нуууу... по модели ищем )))
30 Июн 2010 16:20
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1899
|
дык..., это..., на его примере все понятнее и ярче. Вот я буду примеры с картошкой и макарошкой приводить, все воскликнут, мол, вот уж, важность какая, ты давай макароны заглатывай, а я себе пюрешку забабацаю, а вот как на секас переведешь, так совсем другая картинка получается, там как-то единения вкусов хочется, а не единоличных кастрюлек.
30 Июн 2010 16:21
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/504
|
Честно сказать, кроме первого предложения, я не поняла: Где - кто. "Белые начинают и выигрывают", но кто - Белые? Кто по Воле флиртует - 3В или 2В и кто включает физику - 1Ф или 4 Ф?
30 Июн 2010 16:21
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3439
|
Юль, тут уже дело в пластике и обаянии, а не во флирте.
Кто-то дверь неуклюже откроет, а у кого-то галантности будет море. Но ведь все подразумавает одно - воспитание.
Хотя, найдуться и такие, что дверь откроют перед понравившейся дамой, а у других перед носом хлопнут ей же... Я и это флиртом не назову.
30 Июн 2010 16:22
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1901
|
Гы. Если 1Ф, ты не успеешь сообразить, как на сеновал попал!
30 Июн 2010 16:24
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3440
|
Не могу согласиться.
Подать руку даме, открыть перд ней и подержать дверь и все такое - мне бы так хотелось, чтобы это было у мужчин так же естесствено, как почистить перед сном зубы.
Во всяком случае, когда передо мной в метро мужчина так проходит, что меня его дверью относит назад, то я про себя замечаю: "Какой невоспитанный хам!"
30 Июн 2010 16:25
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9333
|
вспомнила, в книге мужчины с марса, женщины с венеры, как раз этот вариант и предлагался- она "готовит себе макароны" наедине, потом он приходит, и они быстренько "подъедают пюрешку"
30 Июн 2010 16:25
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/545
|
Вот! Вот в этом и разница между восприятием 1Ф и 2Ф! И так во всем, что касается физики.
30 Июн 2010 16:26
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/505
|
Физиология без картошки (=еды) не значит (для процессионных физик, надеюсь) только ceкc. Есть всякие разности, которые чувствуешь кожей, но объяснить их трудно. Такое ощущение, что у результативных 5 хороших вещей, а у процессионых - куча разных, хороших и плохеньких, и нужно их как-то все починить и расставить по местам. (Как-то мой ответ с вопросом не сходится... )
А мои мысли: "Невоспитанных хам! Была бы я в юбке и на каблуках, точно бы дверь придержал!"
30 Июн 2010 16:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9334
|
ерунда, она пишет про ЧЕРНЫХ сенсориков.
У белых-иначе
Ну и конечно, тупо валяться на пляже белосенсор с 1ф не станет))) к моему счастью
30 Июн 2010 16:32
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4388
|
Процесс зашел так далеко, что право слово, не пойму с какой ноги, ноты, места . момента вступать...
30 Июн 2010 16:33
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4389
|
а тебя правда интересует хамоватость или воспитанность ПОСТОРОННИХ мужчин? Вот если меня этой дверью заденет, я могу начать действовать, а так мне до вокзала воспитание чужих мужиков.
30 Июн 2010 16:35
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9336
|
30 Июн 2010 16:37
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1903
|
Это просто неприятно. Воспитывать поздно уже.
30 Июн 2010 16:37
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/546
|
СУТЬ восприятия физических процессов у всех одна. Настроенность на ПРОЦЕСС, наслаждение им у 2 (что и описано) и неинтересность ПРОЦЕССА для 1Ф. Которая за это время лучше какое-нибудь другое действие уже сделает (искупается).
30 Июн 2010 16:39
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2476
|
Можно начать с того, что 1 и 4 Ф говорили, что на такие темы они говорить не любят им бы делом заняться.... а ничего так... живенько в процесс обсуждения включились )))
30 Июн 2010 16:39
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4391
|
ну если на всех посторонних реагировать, то эмоций не хватит.... если конечно надо где-то оствить собственный негатив, то подвернувшийся хам - находка, радоваться надо. А так...
30 Июн 2010 16:39
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3441
|
Все дело в том, что такие не держат двери ни перед кем. Они это просто не считают нужным, докускаю, что даже не знают этого. Может быть перед супругой и подержат. Но не уверена.
30 Июн 2010 16:40
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/506
|
Вот объективно ясно, а субъективно принимаю на свой счёт. Хотя, может и объективно, перед кралей (умеющей подать себя женщиной) будут больше дверей придерживаться... Меня на улице чаще машины "давят", когда я небрежно одета... (Практичекси всегда )
30 Июн 2010 16:43
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1971
|
Я как бы предвижу и притормаживаю. Чтобы не ловить дверь, а пройти уже на обратном ходе, когда она открываться будет, а не меня отшвыривать. МЫсль о хамах, юбках и каблуках не посещает
30 Июн 2010 16:43
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4393
|
Меня машины не давят, даже если я вышла в "домашнем" это не воля - или физика, это место ЧС. Или все сразу?
Аналогично...
30 Июн 2010 16:46
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3442
|
Я ничего не скажу, даже если меня и заденет дверью. И его воспитание меня не интересует. Но на самом деле я испытываю в этом случае легкое недоумение, но не более того.
Но вот когда я с трудом отрываю перед собой дверь и вижу, что взади идущий мужчина ускоряет свой шаг, чтобы помочь мне в этом, мне становится приятно. Всегда благодарю за это.
Моя же жизнь не ограничивается лишь общением в моей семье. Чем больше воспитанных и приветливых людей вокруг, тем мне приятней. И наоборот.
30 Июн 2010 16:46
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/507
|
Только что наткунась: "Уже при дружественном объятии выделяется окситоксин. Это гормон, который заставляет нас чувствовать симпатию и чувство единения." Так что не исключает "физиология" эмоции, а наоборот...
Да, с Вашими волей, физикой и ЧС, могу себе представить, что Вас не давят...
30 Июн 2010 16:48
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1904
|
А кто тебе сказал, что за это время 1Ф и 4Ф делом не занимались? А тут, так..., гуманитарная акция
30 Июн 2010 16:48
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3443
|
Мне кажется, что воспитание не должно иметь такие вот границы или рамки - перед одной дверь придержать, а другую той же дверью можно и хлопнуть...
30 Июн 2010 16:48
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1972
|
В контексте разговора сполза подстол
30 Июн 2010 16:50
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4395
|
ну почему обязательно ограничение семьей? Свои не всегда семья, но заряжаться негативом просто так, от посторонних хамов, я должна быть сильно на взводе, чтобы обратить на "не открытие мне двери " в метро внимание. Я серьезно, может у меня это редко бывает? Может для меня это не критерий? Я не замечаю... правда...
от я ж сразу поняла, с ходу в процесс не въехать, даже на вороном коне!
30 Июн 2010 16:55
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2477
|
Гуманитарная акция была, когда у меня по квартире еська разгуливала, а Татьяна в аське советовала, что с ней делать )))))))))))))))
30 Июн 2010 16:56
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9337
|
Ну да, конечно, 1 ф наслаждение в ceкcе неинтересно насмешили.
Еще 1ф очень любят двигаться. День без движения- потерянный день. Ну движение не процесс
30 Июн 2010 16:57
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2478
|
Ну ))))) Приятно когда вокруг столько обходительных людей )))))
30 Июн 2010 16:57
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4398
|
Тагды вернемся к нашим баранам: Чем отличается 1Ф от 2Ф? Длительные обсуждения физики из области процессионных логик, результативным логикам и волям не предлагать
30 Июн 2010 16:59
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 16/867
|
Ох ничего себе бабушка сходила пообедать работнички
правда? тада я 1Ф
так и заикой можно остаться
3-я тоже.
Я не люблю особо вслух проговаривать такие вещи - оно как-то по ходу само собой чувствуется и понимается
30 Июн 2010 17:00
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4399
|
"Обходительных" - это тех которые обходят?
30 Июн 2010 17:00
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3444
|
А я не заряжаюсь от них негативом - просто вижу это, так как сама всегда двери держу.
30 Июн 2010 17:02
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/993
|
Ну, видимо, да.( Если так-то всё остальное устраивает, то пофиг на ceкc. Это уже сильно "потом" понимаешь, что не пофиг.
Света -
Страшно подумать...)))))
30 Июн 2010 17:06
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4401
|
Вот мне б такого "партнера", может наоборот, вылечат...
30 Июн 2010 17:07
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4402
|
стисняюся даже предположить в какое место его предполагается определять, этот поп.. зниняюсь... корн?
30 Июн 2010 17:09
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4404
|
спасибо! теперь я все знаю...
30 Июн 2010 17:15
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/547
|
Где я такое говорила? Я говорила, что результативным не интересен ПРОЦЕСС, они ИМ не наслаждаются. Причем, "процесс", естественно, имелся в психойожном смысле, поскольку мы в разделе "психойога". Причем, слово "процесс" я специально написала большими буквами, чтобы не было разночтений. Слова "ceкc" там не было вообще. Отталкивалась я вообще от поста о рыбалке, если Вы помните.
30 Июн 2010 17:20
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1178
|
это комплимент) дама в кедах и джинсах более адекватна, чем блондинка на 10см шпильках и такими же ногтями, которая однозначно полезет под машину, тк просто не успеет затормозить
30 Июн 2010 17:24
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 63/3447
|
Вот если рассуждать чиста канкретна, то в мини и на шпильках должны чаще давить - засмотрелся - перепутал педали. )))
30 Июн 2010 17:26
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1908
|
А вам, тогда, не интересен результат?
30 Июн 2010 17:27
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/995
|
А психойожный смысл он... какой?
Я правда уже не понимаю...))))))
30 Июн 2010 17:28
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1180
|
нет. они тормозят заранее, что бы не перепутать.
30 Июн 2010 17:30
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1977
|
Я задумалась и... ну в общем а что такое результат?
30 Июн 2010 17:31
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1181
|
возможно результат не достижим без процесса?
еська сбежит
30 Июн 2010 17:32
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1910
|
А отвлечение на процесс может не дать результат
30 Июн 2010 17:35
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1911
|
она не успеет, только надо тихо звонить, и не говорить кому
30 Июн 2010 17:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4540
|
Такая тема важная и интересная. Но длинная очень.
я все никак не могу определить-таки первая физика у моего мужа или вторая.
И все-таки какие детерминаты для определения тут уже выделены ( это чтобы тему не читать), а?
30 Июн 2010 17:37
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9339
|
без вариантов))) у мну в аське его больше нет))))
30 Июн 2010 17:39
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1912
|
Ань, поржали просто сегодня хорошо
Неужто Еська нажаловалась?
30 Июн 2010 17:42
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1981
|
Никаких!
Вот! А теперь бедняжка еська вместо гуманитарной акции получит "бурю в пустыне"
30 Июн 2010 17:43
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1913
|
Короче, еське, как всегда, достанется больше всех
30 Июн 2010 17:45
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/508
|
Я тут потею-стараюсь, а они ржали целый день...
30 Июн 2010 17:54
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9341
|
такой хороший процесс по эмоции устроили
так выпьем же! за результативный процесс и за процессный результат!
30 Июн 2010 18:01
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2481
|
Я сначала тоже был серьёзен, но потом понял, что трудно передать в словах разницу в ощущениях, от той же 3 и 4 Физик. Нюансы так тонки.... понять это может лишь только тот, кто испытал это все на своем опыте, причем не на одном примере, т. к. разброс может быть очень велик при одном и том же положении Ф.
30 Июн 2010 19:37
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1989
|
я думаю, это если низкая физика. в моем случае несколько иначе это происходит я как раз запросто могу флиртовать по физике, но это еще ничего не значит
зачем?
30 Июн 2010 19:59
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4410
|
Открою тайну ты не одинока... меня вовремя к "седлу" просто перенаправили, а так бы тоже потела старалась.
30 Июн 2010 20:12
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/484
|
Я так и не понимаю, какие у вас проблемы в разности между 1 и 2ф. Берете и покупаете пиццу - полуфабрикат. Такую дорогую, мороженую и невкусную. Потом подаете ее на завтрак, разогрев в микроволновке. 1ф сморщит нос, попробовав, скажет - "Какое бээ", а 2ф тупо съест потому что съедобно и просто позавтракать надо.
30 Июн 2010 20:31
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1990
|
Парень просто интуит с маломерной сенсорикой.
30 Июн 2010 20:36
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9344
|
типа, мужчины любят " быструю еду", а женщина о "макаронах" в состоянии сама озаботиться
Это Грей, вроде, пишет. У него целая серия книг.
30 Июн 2010 20:41
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/548
|
+1
Мне было очень неприятно. Не от процесса по эмоции, а от Вашего последнего поста мне.
30 Июн 2010 20:43
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4420
|
Я все таки надеюсь, что он пошутил.
А таки да жрем, прямо холодную, чо можем вместе пакетом, упаковкой и доставщиком пиццы закусываем.
30 Июн 2010 20:43
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1992
|
Не, ну в контексте темы доставщику пиццы можно найти более результативно-процессионное применение
30 Июн 2010 20:46
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/993
|
3Ф возьмете в процесс? Можно немного упаковки или пакетика?
На самом деле для 2Ф важно, чтобы еда была хорошей, если не полезной, то как минимум не вредной. Приоритет высокий все-таки. ИМХО
30 Июн 2010 20:50
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4422
|
Семен Семеныч...**бьет себя по лбу**.. точно.
А если это девушка?
30 Июн 2010 20:52
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/485
|
Нет, не шутка. Сам участвовал в таком действе.
Зачем холодную, когда можно разогреть? Да и пластик не вкусный. А про доставщика не было ни слова. Вы видимо не в курсе, что бывает пицца без доставщика. Тупо полуфабрикат. Попробуйте.
Высокий, но от еды не требуются охранительные вкусовые качества.
ИМХО, жажда иметь самое лучшее - вот главный признак.
30 Июн 2010 20:54
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/486
|
А если девушка - то отправляйте ее ко мне. Я ей точно найду применение.
30 Июн 2010 20:54
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4423
|
Вы сегодня серьезны.
Боже какое щастье, что я участвовала. Я пиццами не питаюсь, в нормальном состоянии. Лучше кусок мяса без изысков.
30 Июн 2010 20:54
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/487
|
Вы видимо не все сообщение читали. Кроме этой бедной пиццы, ничего не было.
30 Июн 2010 20:56
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4424
|
А что 1Ф будет голодать в этом случае? Поймаем и накормим.
30 Июн 2010 20:56
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1994
|
Вот она базовая ЧИ!
Гениально! И за новым доставщиком
30 Июн 2010 20:58
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/488
|
Только для 1ф очень важно, чем кормиться. А для меня - главное чтобы не отрава была. А если там фигня типа макдональдса, то чуть чуть.
30 Июн 2010 20:58
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2484
|
Я уже говорил, что типологии надо запретить, как форму расизма. Все равно в таких темах все переходит на то, что "у нас круче, а вы ничего не понимаете", а другие в ответ "да это у вас все через..., а у нас то что надо" В результате все ходят обиженные.
30 Июн 2010 21:01
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4426
|
Ага, они все придут и съедят мою отбивную, мою натуральненькую, а меня пиццей будут кормить, нет уж я жадина
30 Июн 2010 21:02
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/489
|
В любой нестрогой теории будут крайности. Типа жесткого развешивания ярлыков. И унижения людей.
30 Июн 2010 21:03
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4427
|
Видимо потому что вы интуит?
А в строгой теории? Сразу порка или на горох?
30 Июн 2010 21:04
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/490
|
Возможно, но я как-то не вижу связи между моей интуицией и ощущением мира остальных людей.
В строгой теории никто никого не может оскорбить только потому, что этого нельзя сделать. С людьми такой системы не построишь.
30 Июн 2010 21:09
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2485
|
Обычно нет преднамеренности. Просто то как у тебя, ты автоматом считаешь более естественным. Говоря, что так как у тебя есть более правильно, ты не специально, но принижаешь так как у другого и пошло поехало...
30 Июн 2010 21:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/491
|
По-моему, это всегда так. И запрещать что-нибудь по этому поводу - не имеет смысла. Все равно без таких разниц общение не получится.
30 Июн 2010 21:13
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1991
|
ой, это не 1ф пишет не знаю, где они такое понабрались. мой опыт показывает совсем иной расклад.
30 Июн 2010 21:16
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 485/1995
|
А типология тогда на что? Как раз наличие типологии и подразумевает, что никто никого не принижает, а функционирует в рамках этой самой типологии. Или я чего-то не поняла?
30 Июн 2010 21:17
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/492
|
Есть математика, там люди не оскорбляют объекты изучения, только своих коллег.
30 Июн 2010 21:22
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/996
|
Хех, а я наивно на сытых гостей рассчитывала Свое-то уж точно не отдам
30 Июн 2010 21:27
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2486
|
Про "запрещать", конечно, была шутка...
30 Июн 2010 21:29
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1920
|
Если хочется обидется, то и без типологии найдется основание.
30 Июн 2010 21:33
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1190
|
объекты - тоже. это зависит от возможностей и желаний.
30 Июн 2010 21:36
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/493
|
Не знаю, вот друг отучится пару годиков на хирурга - спрошу.
30 Июн 2010 21:38
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4431
|
Сытые гости. Кто ж сытым в гости ходит?
Вот была у нас знакомая Штирка(?), готовила пальчики оближешь, так мой Гюгон первый нечто сам мастер ножа и кастрюли, но к ней всегда специально голодный приходил в гости, чтоб все попробовать.
30 Июн 2010 21:38
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1993
|
ну так и пй сложно оскорбить сами приоритеты. даже людей с этими приоритетами сложно оскорбить, если они этого не хотят. они просто не заметят.
30 Июн 2010 21:38
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/494
|
Там секрет в том, что объектам ничего кроме их конкретных и ничего не значащих для самих объектов свойств не приписывают. Да и самим объектам пофиг.
Повесил ярлык и все - готово. Ничего сложного нет.
30 Июн 2010 21:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9349
|
люди найдут любую форму, чтоб приписать другим несуществующее, а потом говорить, что им неприятно, когда им указали на глупость сего занятия
30 Июн 2010 21:41
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1995
|
гыыы. ну а почему ты думаешь, что человек оскорбиться, если ты на него ярлык повесишь?
30 Июн 2010 21:47
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/495
|
Так потому, что, скорее всего, в нем будет и доля правды.
30 Июн 2010 21:51
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1191
|
можно обидеться на то, что они не тем шрифтом напечатаны. когда ошибаются, а признать ошибки не хотят
30 Июн 2010 21:52
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2488
|
Есть самоощущение, есть ощущение другим конкретным человеком, есть усредненное восприятие социумом... это разные вещи...
Я и сейчас готов повторить, что по большому счету мне все равно у кого какая физика в вопросах ceкcа, но...
.... вот ночь в самолете, до этого смена часовых поясов, ночь не спал.... сил только доползти до кровати...
И вот появляется 2Ф (причем не все 2Ф такие). Тут тебе может быть и стриптиз и исполнение эpoтических танцев или готовка в одном фартуке или наоборот игра с вечерним платьем, да мало ли что придумает... и вот усталость как рукой сняло...
Вот такое мне нравится больше... но кто-то называет это извращением ))))
30 Июн 2010 21:53
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1924
|
Я бы не назвала это извращением, но я и не нуждаюсь в стриптизе (особенно домашнего исполнения) и игр с платьями, но если бы мужчина стал бы мне готовить в одном фартуке, у него хватило бы время только чайник налить
30 Июн 2010 22:25
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 164/3770
|
Я так понимаю, что 2Ф - это если "стриптиз и исполнение эpoтических танцев или готовка в одном фартуке или наоборот игра с вечерним платьем, да мало ли что придумает"? **удивленно распахнула глаза**
Что-то новенькое для меня...**чешет в затылке**
30 Июн 2010 22:29
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4390
|
Хм. Если я устала и без сил, а мужчина, вместо того чтобы позаботиться о моём отдыхе, начинает исполнять передо мной эpoтические танцы - я грустно делаю вывод, что этому мужчине на меня просто чхать. Он не видит моих потребностей, я для него - просто объект для ceкcа.
А вот если он позаботится обо мне, уставшей, ничего не желая, кроме того, чтобы дать мне отдохнуть - то в результате может быть и ceкc
И, по-моему, физика тут ни при чём, чистая этика.
30 Июн 2010 22:31
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1996
|
но совсем не обязательно. а еще может быть и будет и человек это в себе признал и не обижается более, а просто говорит "угу, так оно и есть"
30 Июн 2010 22:43
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2493
|
Я специально не написал положение физики.
Так заботятся все. Все видят состояние, а вот в другом вопросе поступают по разному. Кто-то возьмет и уедет, а потом выскажет обиду "я тебя неделю не видела, а ты даже...", кто-то проявит прямолинейную инициативу и она вряд ли будет в таком состоянии воспринята хорошо...
30 Июн 2010 22:43
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1997
|
точно! я вот сразу об этом подумала и очень удивилась наличию стриптиза, вместо обыкновенной еды, душа и кровати.
30 Июн 2010 22:45
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1196
|
все равно заранее не узнаешь. я думаю - что бы меня покормить
30 Июн 2010 22:47
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4437
|
Ну, я надеюсь, он его еще до места назначения бы донес, а то втроем с чайником, да еще с водой...
30 Июн 2010 22:49
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2494
|
Про приготовление еды там было))) Душ это азы, об этом и упоминать не стоит ))) Совместный душ )))
Кровать? Хм.... не обязательно ))) Ведь еду на кухне готовят )))
30 Июн 2010 22:50
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/2000
|
я решила, что если человек устал, то он и спать хочет. наверное, только результативные физики спать хотят, когда устают
30 Июн 2010 22:54
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2495
|
... и при этом в одном фартуке ))))
30 Июн 2010 22:56
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/497
|
Нет. Разница в том, что 1ф хочет для себя всего самого самого, как и любая 1 функция. Отдых - у всех один, и усталость тоже. А вот где спать - уже имеет большую разницу.
30 Июн 2010 22:57
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1198
|
хоть без фартука. может ему жарко?
30 Июн 2010 22:59
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/2001
|
ну расскажи мне где какая физика хочет спать?
30 Июн 2010 22:59
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4393
|
Я представила, приходишь домой усталая, а там вот такое В фартуке ужин готовит.
30 Июн 2010 23:00
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/499
|
Без проблем. 1 - там, где комфортно. 2 - там, где выспишься и хорошо отдохнешь. 3ф - там, где ничего не мешает. 4 - чаще всего пофигу.
Это примерное описание.
30 Июн 2010 23:02
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4438
|
А то ты спать не сможешь? Вдруг ты спишь не перврфизично и все, будем искать куда твою физику пристраивать.
Вот Таня писала про итересные представления про 1Ф. у процессионных..
Вот этот "шоколадный заяц" - это представление результативной о процессионной? тоже впечатляет...
30 Июн 2010 23:06
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/2003
|
нет, я уже плохо сплю, возможно по причине незнания, где я должна спать, как 1ф
30 Июн 2010 23:08
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4394
|
У меня вообще нет никаких представлений о процессионных, не понимаю я в этом ничего, как оказалось
30 Июн 2010 23:09
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4439
|
Однако зайца сменила..., один шоколадней другого.
30 Июн 2010 23:10
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4395
|
Так выбрать не могу, какой лучше, чем не процесс?
30 Июн 2010 23:11
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1199
|
а какая разница между 1 и 2? выспаться можно только там, где комфортно.
30 Июн 2010 23:11
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2496
|
Диваны забронированы за габенами ))) На диваны не покушаться )))
30 Июн 2010 23:12
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1200
|
какая разница в чем. главное что бы ужин был вкусный
30 Июн 2010 23:12
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/500
|
Пример - я могу спать в одежде, на очень очень грязной кровати, главное - чтобы шею поддерживала подушка, тогда голова хорошо отдыхает.
30 Июн 2010 23:12
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4396
|
А я не могу спать в одежде на грязной кровати, если, конечно, я не в тюрьме и не в лагере. Я и в поездах-то по этой причине редко заснуть могу.
А мне ведь должно быть вообще всё пофиг, хоть вши, хоть клопы...
30 Июн 2010 23:15
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4441
|
Фу... Вы меня пугаете, возвращайтесь в интуиты, а то при сенсорике м второй физике. Драйзер? Это еще Джеки могут читать им не понравиться сильно, моя ограничительная уже вздрогнула, ну ладно пицца.
Хотя неужели вы думаете что в походных условиях, если мы о них, всякое бывает, 1Ф мало того что голодная останется, так еще спать не будет, ибо ей перины не постелили.
Вот и результативная подтянулась...
30 Июн 2010 23:17
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2497
|
И о каком сне может идти речь, если тебе так еду подадут? )))
30 Июн 2010 23:17
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4442
|
Ага реакция дуала - примите распишитесь.
30 Июн 2010 23:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4551
|
ой, такая худенькая...
у меня еда ассоциируется с аппетитными женщинами))
30 Июн 2010 23:18
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4397
|
Да там и еды нет никакой тем более... Цветы я не ем, я не козёл.
30 Июн 2010 23:19
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4443
|
Так такие девушки не готовят, они для другого.
30 Июн 2010 23:21
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2498
|
Так какое поле для откармливания заботы )))
30 Июн 2010 23:21
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/501
|
Фу не фу, но мне все равно - на пиринах, или нет. Ощущения разные, только смысл один. А вот более высокой физике - видимо нет.
30 Июн 2010 23:21
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2499
|
Конечно ты не козел. Козел слово мужского рода, т. е. это к мужчинам.
30 Июн 2010 23:24
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4398
|
Прогуляюсь, но из меня типировщик никакой, я в ПЙ мало что понимаю
30 Июн 2010 23:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/502
|
ИМХО, она - не худенькая. Худенькие - это вешалки.
30 Июн 2010 23:24
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4444
|
Кроме физики, есть еще соционика
и много еще что.
30 Июн 2010 23:25
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4399
|
Они еще и не готовят. Нафига они вообще тогда нужны? )))
30 Июн 2010 23:26
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/503
|
Есть. Деление разное. Только вы тут вместо того, чтобы мило общаться, тупо разбиваете об стену один и тот-же, всем уже давно понятный вопрос. ))
Меня это не устраивает и я решил подбросить пяток утрированных примеров.
30 Июн 2010 23:36
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/509
|
Вот так распространяются стереотипы, что процесс по физике - свечи, платья и т. д. Мне бы в случае, если я устала, понравилось бы всё наборот - лёгкий ужин, чистая постель, проветренная комната, и никаких "танцев". Это 1Ф может не увидеть, что ты с ног валишься...
(toterm, первый раз у меня рука поднимается с Вами спорить )
Вот знаю я 1Ф, которые действительно не будут есть=заставят окружающих в ночь-полночь искать здоровое и не будут спать=будут спать на моей последней чистой рубашке, если постель грязная... Думаю больше не о походных условиях, где грязно - всё вроде "от природы", а о гостиничных и т. д.
1 Июл 2010 11:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4460
|
Т. е. они, заради собственного удобства и благополучия, поставят на уши всех по добыче себе еды и отберут последнее чистое белье?
Так записываю, в походных условиях 1Ф умотает всех, наесться, отберет последнее белье, не спать будут умученные остальные, потому что им будет не на чем. Так вот почему все остальные спят на чем попало, просто лучшее отобрала 1Ф, ну и примкнувшая к ней 4Ф. Остальным остаются эpoтические танцы.
как-то тоже не вериться.
1 Июл 2010 11:47
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/512
|
Почему, будут остальные спать, потому что неприхотливые и довольны тем, что 1Ф спокойна. А гоняться люди будут, чтобы 1Ф наконец-то успокоилась и дала отдохнуть и потому что готовы о ней заботиться. А 3Ф всегда готова, предложит от чистого сердца последнее чистое, а сама будет вздыхать, что у неё это чистое взяли = о ней не забоотяться. В принципе, это основной конфликт 1ки и 3ки.
1 Июл 2010 11:52
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 116/1210
|
Ужас какой.
Те 1Ф, которых знаю, ничего подобного не вытворяли.
Наоборот, они распределят, кто на чем спит самостоятельно и не сильно спрашивая.
1 Июл 2010 11:55
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/506
|
Лично я готов созерцать эpoтические танцы даже на опилках. :-) ;-)
1 Июл 2010 11:59
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9360
|
присоединяюсь... мой 1физик вообще сначала о гостях заботится... потом о себе
ну не, это просто бс не в ценностях
1 Июл 2010 12:03
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4462
|
У этого зайца не в ценностях? Тогда у меня этот заяц не в ценностях, мне такой заяц со всеми его ценностями не нать? Это Бета что ли?
Ваще пора создать тему "мифы о процессе и результате" столько странного в этом всем видиться с той стороны, процесс по логике выдается за процесс по физике, результат по физике - это ваще клиника какая-то. Вот теперь результативные физики не ЧС-квадр поймут, что такое стереотипы о ЧС, очень родственно по клиничности представлений.
1 Июл 2010 12:05
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9361
|
возможно, бетанский интуит-затейник
да, бальзака в латексе сложно представить
1 Июл 2010 12:06
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/514
|
Алё, у кого-то из говорящих 3Ф? Просто так происходит коммуникация между 1цей и 3кой, возможно, по вине 3ки. Я САМА мажу всем бутерброды, отдаю "последнее чистое" и потом обижаюсь, что его взяли. Только 2ка не возьмёт ни за что, а 1ца возьмёт. И 1ца, по моим понятиям всегда намного придирчивие к еде и т. д. Поэтому и не успокоится, пока не исчерпает последние возможности. А когда рядом 3ка, у которой там плюс, где у 1цы минус, то 3ка, конечно же, постарается позаботиться о 1це. Никакого негатива по отношению к 1це, только любая 1ца заботится главным образом о себе...
1 Июл 2010 12:13
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4464
|
У меня дома две, на выбор интуит и сенсорик....
Ой, а мне 3Ф не то что чистое, грязное не отдаст не отнимешь, "Это моя любимая футбо-о-о-лочка, ну и что, что я уже два дня в ней по жаре...". Приходиться тырить.
1 Июл 2010 12:17
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 116/1212
|
Это своеобразный тест? Да, наверное есть такое у моей тройки.
1 Июл 2010 12:18
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/515
|
Думаю, для 1Ф многие вещи, которые для других удобства - просто жизненная необходимость. Одна моя 1Ф не может находиться в непроветриваемых помещениях - вылетает, как пуля в любой ситуации. Она умрёт, если не получит свежего воздуха. Тогда, как все остальные будут сидеть, чувствуя некоторое неудобство...
Так если забирать=нарушение территории, Вы что Тут уж совсем кранты А если у Вас на блузку прольётся что-нибудь - первыми предложат. Забота запрограммирована, так же, как и защита собственной территории. 3ка же...
Да, лучше уж не знать и не видеть...
Нет, это - естественная реакция. Там же у нас плюс, на бутербродах для окружающих...
1 Июл 2010 12:23
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2504
|
Понимаешь, Татьяна, одно дело, когда тебе 25, а другое когда несколько больше ))))))
Как-то зацепили в разговорах с одной Гамлеттесой и одной Гексли этот вопрос. И что же я услышал? "Мужчины после 35 сплошные импотенты пошли, надо как-то перестраиваться"
Это был пример из жизни.... ммм... не моей )))
Вот когда "платья", то приезжаешь на 3 дня город посмотреть.... и из гостиницы не выходишь ))) Не хочется, есть более приятное занятие ))))
А есть и друой вариант, что только город и будешь осматривать )))
1 Июл 2010 12:35
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1926
|
Заметит, но если тот человек мало ценен для нее, это ничего не изменит в ее желаниях и действиях.
1 Июл 2010 12:38
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 491/2001
|
У меня 3Ф! И я не мажу бутерброды. Никогда. Мой потолок - хлеб нарезать. А так масло на столе, ножи розданы. Хотите бутеров - всё в ваших руках.
А 1Ф не просто бутерброды всем намажет, а еще выспросит, кому с сыром, кому с рыбкой, положить ли на рыбку лимончик или огурчик и сколько бутербродов сделать. Правда, в итоге получается всё равно не вкус 1Ф. Потому что я ж забываю сказать, что мне хлеб нужно тонко и масло тонко, а лимончик можно со шкуркой.
Насчет чистого. Единица просто не заснет, если не комфортно. Но это останется проблемой единицы и только. А на утро будет пугать всех перекошеной физиономией и пить кофе литрами. Не знаю, кому как, а мне не жалко последней чистой простыни ради того, чтоб избавить человека от подобных мучений.
1 Июл 2010 12:42
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1927
|
А теперь рассмотрим вариант, когда ты не на 3 дня приехала, а каждый вечер возвращаешься с работы с языком на плече, а там тебе стриптиз и игры на плите с котлетками. Хорошо тебе будет? Меня бы вывернуло день на третий от всех этих кружавчиков. Всему свое время и своя мера. Кто сказал, что 1Ф не может встретить любимого в одной набедренной повязке, которая, впрочем, ничего все равно не прикрывает, или не хочет, чтоб так встретили ее? Да, я тоже постараюсь задвинуть свою усталость. Правда, у меня уже будут другие причины. Я увижу, что близкий мне человек старается ради меня и явно настроен на покататься кубарем. Вот не могу я в таком случае обламывать, я, конечно, поучаствую. Но вот стремится к этому не стала бы.
Комфорт 1Ф это то, что ОНА считает для себя комфортным. Я могу провести ночь в кресле, т. к. у меня гости, и уж их я точно положу по кроватям. И я высплюсь, и мне будет хорошо, т. к. вокруг меня друзья. А если за стенкой только что была ссора, плакала женщина, на которую кричал пьяный урод, я не буду спать до утра, какой бы чистой и удобной не была у меня кровать.
1 Июл 2010 12:57
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4469
|
Юль, ты прелесть, правильно говоришь дело не в Физике и все хорошо в меру.
1 Июл 2010 13:00
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 492/2002
|
Думается мне, что это справедливо и для остальных Физик
1 Июл 2010 13:00
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9363
|
точно.
и близкие люди обеспечиваются этим комфортом.
гости тоже попадают в категорию тех, кого она им обеспечивает.
не, я лично неуверена в своем понимании комфорта, по 4ф
1 Июл 2010 13:01
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/521
|
Да и мне не 25, но всё равно - спасибо!
1 Июл 2010 13:02
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1848
|
Ой, спасибо, Аня.. какая ты добрая!
Не надо нам в Бету такого, мы любим то, что красиво.
А этого зайца нужно в клинику сдавать, а не в соседнюю квадру.
1 Июл 2010 13:03
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/522
|
О, это ещё хуже, теперь меня ещё никто и не любит. В другой теме я не люблю, в этой - меня не любят. Хорошие перспективы на будущее...
1 Июл 2010 13:03
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 4/247
|
По -моему, это описание БС-ника заботливого. Не наблюдаю такого за Есениным 1Ф. Себе намажет, красиво и вкусно все украсит, съест один и еще желательно, чтобы никого рядом не было.
1 Июл 2010 13:04
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 492/2003
|
Что значит "неуверена"? Тебе либо комфортно, либо дискомфортно. Другой вопрос, что твоё "комфортно" (то, что хорошо для тебя) может быть жутким дискомфортном для кого-то другого, если он вдруг окажется на твоем месте. Но это же не твои проблемы, верно?
1 Июл 2010 13:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9364
|
А какже Бартеньев с Агузаровой
то-то и оно, что очень мои
1 Июл 2010 13:04
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/523
|
Господи, я же этого нигде не отрицала!
1 Июл 2010 13:05
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 492/2004
|
Это описание базового ЧС-ника агрессивного
1 Июл 2010 13:05
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9365
|
ну хоть на том, что он сенсорик, сошлись
1 Июл 2010 13:06
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2506
|
Прошу обратить внимание, что я прекратил указывать положеие Физики
Юль, так в повседневной жизни это еще более порой необходимо.
Одно дело, когда ты едишь с кем-то в состоянии влюбленности, желания, типа там "кровь играет...
Это как на встрече одноклассников, когда одна Еська начала что-то похожее рассказывать, Баль? с 1Ф (это точно) в сердцах бросил "я исполняю свой супружеский долг раз в неделю и мне на это нцжно 10 мин."
Вот, чтобы это в 10 мин. рутину не превращалось....
1 Июл 2010 13:07
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9366
|
нужно сближаться с партнером, с обеих сторон.
А это больно и страшно бывает, а как он меня туда ранит. Ну и предпочитает народ не сближаться, а потом нужен латекс и прочие чудеса. Чтоб рутины не было.
1 Июл 2010 13:09
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4471
|
Ты из мего поста зачем смайл с помидором удалила? Смысл потерялся
1 Июл 2010 13:15
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9368
|
забота о комфорте пациента, напр, при процедуре- моя забота.
то, на что я опираться не могу.
наверное, некоторых эти мои расспросы достают
1 Июл 2010 13:16
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/525
|
Я вот не знаю, вроде в ПЙ-теме, но, похоже, только у меня ощущение, что у 1Ф и 3Ф есть какие-то коммуникативные проблемы... По моим понятиям, 1ца не чувствительна к чужим нюансам. Поэтому 1Ф часто (с моей колокольни) не замечают моего состояния. А Вы говорите, что замечают, но у не близких не обращают внимание. Значит, там, где моё состояние не было замечено - я была не близким человеком. Довольно царапкий для меня вывод...
Мне бы больше "понравилось", что там, где Вы заметили, было уж слишком ярко выражено, а каких-то мелочей Вы тоже не различаете. И мои незамеченные проблемы были просто мелки для 1Ф, а не отношения были неблизкими.
Кто-то вообще видит, в чём проблема 1Ф и 3Ф и это у меня
1 Июл 2010 13:18
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 493/2006
|
Упс. О таком раскладе я не подумала. Я про персональный комфорт писала.
1 Июл 2010 13:19
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1929
|
Тебя прям в какие-то крайности бросает Получается, что если я не нуждаюсь в стриптизе в исполнении мужчины, с которым прожила 10 лет, то у нас может быть только 10 минут супружеского долга? Фигня это, как фигня то, что призывное расхаживание в игривом белье поможет наладить отношения в семье, где уже все выжжено напалмом взаимных претензий и недоверий или просто физической несовместимостью.
1 Июл 2010 13:19
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 493/2007
|
А может там всё-таки соционика порылась? Или иная какая типология? Или вообще не типология?
Я не вижу проблем между представителями определенных функций ПЙ. Я вижу проблемы между людьми. А проявление ПЙ настолько индивидуальны, что вывести тут какую-то закономерность мне кажется нереально.
1 Июл 2010 13:22
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9369
|
имхо, 1ф видит чужие нюансы- ну у сенсорика точно, просто и правда- может не считать нужным это учитывать, потому что не считает его близким, или считает близким, но уверена, что по его для второй стороны будет лучше-с 4ф такой подход, зачастую, оправдан
1 Июл 2010 13:24
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1930
|
Я поняла. Утешут ли Вас мои слова, что я говорила не о нюансах поведения, а именно о состоянии, т. е о поведении, явно указывающем на него? Я Вам пример приведу. Вот 1Ф хочется вечером ресторан и танцы до упада. Приходит 3Ф, вижу устала, ногу натерла, есть не хочет, болит голова, слабость. Я отменю все развлечения и буду оказывать все возможные восстановительные процедуры. Или вот приходит другая 3Ф, которая не в духе, капризничает. Я не вижу препятствий начать ее уламывать идти в ресторан, мол, вот там и развеешься. Это не потому, что я не люблю вторую 3Ф, и первую 3Ф обожаю. Просто все эти настроенческие дела для меня... не основание. Со временем приходит понимание этих надутых губок и выстраивается модель поведения на них. Кого-то действительно надо срочно выводить в свет, а кого-то надо укрыть пледом, поставить чашку с шоколадом и читать приятные книжки. Но все это ведь не сразу приходит. А еще..., может Вы и правы, 1Ф и половины того, что происходит с 3Ф, не видят... Вон, как у вас там все тонко... Не обижайтесь на мои слова... И обняла бы Вас вот так:, да где-то читала, что не очень некоторые 3Ф это жалуют
1 Июл 2010 13:42
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/527
|
Утешили
Да, нет, Вы же меня вначале практически пропроцессионировали, тогда очень даже приятно... Ещё один-два таких поста, и даже я решусь Вас виртуально обнять...
А... чё мы тогда здесь все делаем, как не выводим закономерности/пользуемся предложенными? До "проблем" можно не утрировать, но недопонимание-то есть...
1 Июл 2010 13:53
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2508
|
Так это вроде я утверждал, что ceкc не есть главное? (с моей колокольни) и что отношения, родство душ, общие ценности, единство стремлений и т. д. есть главное, а вот физику в этом вопросе на основании, базе общности можно согласовывать подгонять.
... ну если партнер целомудреннен, то и я буду так же себя вести, если другой, то по другому. У меня нет ограничений, стандартов в этом вопросе.
1 Июл 2010 14:15
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/274
|
Странно, находиться в душной комнате не могу, но не только в душной, а также в излишне сухой, излишне холодной, излишне влажной и пр. и пр. И еще куча всего чего не могу, из-за чего страдаю по физике. Я думала - это из-за тройки.
Пследней чистой простынью не склонна делиться и что же я на грязной? ни в жисть. И последним бутербродом тоже не поделюсь.
1 Июл 2010 14:59
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/528
|
Можете считать меня лицемером, но если кто-то увидел, что у меня есть последний бутерброт, то не смогу не поделиться. Если не увидел - только со слабым и ребёнком... Если попросили, тоже не смогу отказать, а если начну отказывать, то так неприятно будет всем... 1Ф (подружка) называет меня "Плюшкиным", если я начинаю "защищать свою территорию". Если же бутерброт не последний, то не смогу не поделиться... В том-то часто и конфликт, что у меня ощущение "последний", умираю, а 1Ф скажет: "Да сходи, магазин ещё открыт..." А мне и в голову не придёт... У меня катастрофа!
А насчёт "мазать бутерброды" - я имела ввиду в поход/на экскурсию. Мне же и в голову не придёт, что где-то есть магазины - умирать от голода не хочется. Так и с другим... У меня в сумке: лейкопластырь, маникюрные ножнички, 3 упаковки салфеток зимoй (чтобы на всех хватило), вода (часто 2 бутылки, 1Ф моя часто забывает), носки (если с 1Ф идём гулять зимой в лес, то и для неё+рукавицы запасные), зонтики там и т. д. А тяжестей носить не люблю... Вот наберу из любви к ближнему полную сумку, а потом злюсь... А она ничего и не замечает, а если скажешь: "Я же тебе всегда носки выдаю!" Отвечает: "Ну и Плюшкин, носки вспомнила!" Не понимает, какой там ПРОЦЕСС за кулисами идёт постоянный.
(Всё утрирую, конeчно Летом рукавиц не ношу с сумке...)
1 Июл 2010 15:17
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/275
|
Танюш, я тоже утрировала, просто у меня с 1 Ф как-то совсем не такие отношения, по-другому и в другом выражается. Может поднапрягусь опишу как я ее воспринимаю.
1 Июл 2010 15:58
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/551
|
Ага. А теперь рассмотрите это как проекцию. Это Вы и сделали, и с этого начался наш спор. А потом Вы так странно стали все интерпретировать и так на все реагировать... Я же Вам предложила уже все закончить, не надо больше продолжать.
1 Июл 2010 16:28
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1934
|
А я и не говорю, что ты утверждал обратное Просто я не понимаю, почему именно физику надо подгонять? И вообще, а так ли надо ее подгонять? И кто сказал, что целомудренному нужен такой же целомудренный партнер? Может он тебя и выбрал, в надежде, что с ним ты целомудренничать не будешь
Было бы интересно почитать.
1 Июл 2010 16:38
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9370
|
Господи, да не было никакого спора. Я пришла, прочла здесь чушь про первую физику, обстебала, вы обиделись (неясно почему- ну видимо, это ваша жизненная позиция такая) и влезли, я перечитала свои ответы- ничего такого там не было) можете обижаться на солнце, за то, что не так светит, луну, физику, что не так физичит. При чем здесь я? Ну надо ж было об кого-то бякнуть, видимо)))
Удачи вам и дальше.
1 Июл 2010 16:41
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/529
|
Сказала 1Ф
Что для моей тройки "объективная реальность", для других - чушь... Что доказывает неадекватность моей 3Ф, всех 3Ф, всех троек? (Люди, только не пишите, что это я сама неадекватная, если Вы не 3Ф и не можете сравнить ощущения. )
Какай у Вас 3ка, однако, симпатичная, как 2ка. Белый Кролик Сенсор...
1 Июл 2010 16:51
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1935
|
Ну, я еще раз говорю, я обсуждаю не разовые подстройки, а подстройку под другого, как образ жизни. Вот ведь Вам же тоже было бы обидно и неприемлемо, допустим, чтоб мужчина с дороги, пыльный-грязный Вас бы в кровать потащил, счастливо разбрасывая по ходу клочки от Вашего нового платья? А ему это в кайф. Почему он должен подстраиваться под Ваши пиететы, а Вы нет? Или наоборот, почему Вы должны идти у него на поводу, если Вам это неприятно? А если это все еще и постоянно случается, надо ли под это подстраиваться, будь он хоть самый идеальный отец детей и надежный муж?
1 Июл 2010 16:51
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2514
|
У меня в этой теме 2Ф, и сегодня в другой 3В )))
1 Июл 2010 16:54
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/530
|
Кх-хм, Вы описываете, в моём понимании, отношения 1Ф и 3Ф, тут 1Ф будет продавливать, 3Ф будет подстраиваться (да хоть под целомудрие...) и чувствовать себя несчастной/-ным, а 1Ф не будет понимать, чем "обидел" и расстраиваться, что его/её не принимают...
У процессионных цели, методы, средства и желания формируются/выясняются по ходу дела. Таких каких-то приоритетов и ясно выраженных желаний, которые непременно должны быть исполнены просто нет. Но есть какая-то зыбкая тенденция, возникшая в данной ситуации между данными людьми (поэтому интересы обоих учтены уже "по определению"), которую оба пытаются уловить...
(Извиняюсь, что говорю за всех 3Ф, но поправьте меня, если припутываю личностное.. )
1 Июл 2010 17:00
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/552
|
Выделенное было сделано очень грубо и недоброжелательно. Уже даже сами эти слова невежливы. Я привыкла к более тонкому и мягкому юмору. Обижаться-не моя жизненная позиция и не надо мне ее приписывать. Просто когда среди легкого, ненапряжного разговора, вдруг проскальзывает что-то такое, то становится просто неприятно. Вот и все. Так, когда я Вам это сказала, другой бы извинился, хотя бы спросил в чем дело, а Вы еще долго писали гадости(Слава Богу, догадались хоть стереть). А потом еще зачем-то через большое количество времени написали тот пост, на который я сегодня ответила. То есть продолжали долго еще "быть в теме", когда я уже забыла. Ну вот к чему это все? Я же сразу предложила закрыть уже эту тему.
Удачи Вам тоже.
1 Июл 2010 17:03
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/531
|
Я не в плохом смысле, но никакая едниица не видит смысла в подстройке, на то она и единица. Я просто подчеркнула факт
1 Июл 2010 17:06
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1938
|
1и 3 Ф Да? Я просто привела наиболее яркий пример. Я думаю, что 1Ф тоже все скоро поймет, и ей тоже будет больно, что ее лавинноподобные действия не оценены, более того, неприятны. И вот зачем тут кому-то свою физику ломать под другого?
А Вы будете подстраиваться под 1Ф?
1 Июл 2010 17:13
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/532
|
Да, так и происходит, я тоже написала... 3ка, она же подстраивается... А у других разве 3ки не подстраиваются?
Ну да, но когда-то накопится обида... И, конечно, я утрирую... Но тут и так трудно пояснить, без крайностей не обойдёшься...
ПС: Может кто-то из процессионных высказаться, а то я начинаю сомневаться уже, всё ли со мной в порядке...
1 Июл 2010 17:18
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/276
|
нет, моя 3-ка не подстравивается, она требует*громко сказано* ждет *так лучше*, подстройки под себя, и не дождавшись - обижается. Вернее так сначала долго пытается "как-бы" подстроиться, но это большой напряг.
1 Июл 2010 17:21
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/533
|
А ждёт в каком модусе? Если уже какое-то взаимодействие пошло (сейчас не только о... ). Вообще ничего не делать, когда что-то происходит: готовка, к примеру, можно только до определённой степени. Или с результативными абсолютно никаких контактов нет?
Ну, то и имею ввиду, что напряг. Больших противоречий к моим высказываниям не вижу...
1 Июл 2010 17:24
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1939
|
Да все с Вами в порядке. И с физикой Вашей тоже. Просто вот, чтоб не накапливалась та обида, лучше Вам стараться угнездиться рядом с 2Ф и уже кайфовать. Я даже и не знала, что 3Ф такие же ранимые, как 3В Я сама в ужасе, как представлю, что под меня несколько лет подстраивалась 3Ф, а я ее еще и..., эх.... Грустно.
1 Июл 2010 17:25
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/534
|
Думаю, все 3ки одинаково ранимые, бьюсь за это уже тут месяц...
Ничего, у каждой 1цы есть свои 3ки...
1 Июл 2010 17:29
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2517
|
Строго по теории 3-ка не подстраивается. Но я не понимаю, разве посмотрев по сторонам, на то как происходит в жизни, мы не можеи заметить что подстойка происходит?
Блин, да у Василенко написано, что мы используем разные установки сознания, просто одна из них более выражена.
У меня лично есть установка Я+ Ты+ по Физике для близкого мне человека.
Происходит "подстройка под значимого" и я не буду лупить близкого мне человека своей единичкой и 1Ф "подстраивается" в близких отношениях с 3-кой. Она просто не делает то, что 3-ке неприятно...
1 Июл 2010 17:30
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1940
|
А я вот плохо представляю, как я подстраиваюсь по своей 3Э
А если 1Ф приятно то, что 3Ф неприятно, с кем 1Ф должна это делать? Или ради желаний 3Ф она должна забыть о своих?
Не надолго все это, Сереж, подстройки все эти. Вон, даже у 3Ф закипает и взрывается, а 1Ф или на сторону уйдет или просто уйдет.
1 Июл 2010 17:36
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/535
|
Ну вот Вы меня тут успокаеваете, я это вижу и стараюсь отвечать тоже так, чтобы Вас ничем не задеть... А если бы я как-то хлестала направо-налево эмоциями, то у Вас бы накопилось непонимание: "Я стараюсь, хоть мне тяжело, а этого не ценят"... Или не так?
Да, напряг в любом случае...
Вот видите, у Вас результат на результате сидит и результатом погоняет... Как и положено... Нет, думаю такого, что 3ке абсолютно неприятно, только нужно ей это "разьяснить", довести до кондиции, приручить... Не думайте сейчас о лошадях и сёдлах, это только смешит (до чего 3ка мне не благородная попалась ), думайте об Экзюпери, это не смешит...
Ну да, есть крайние случаи, которые действительно неприятны, но думаю, такие случаи должны учитываться в независимости от физики...
1 Июл 2010 17:37
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/277
|
А я и не противоречу, я наоборот все время сожалею, что лишена благодарилки, чтобы пальцы свои не утруждать и 4Л
Тань, не поняла вопроса, поясни, если возможно.
1 Июл 2010 17:38
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1941
|
Ой, не, я бы просто разговаривать с Вами бы не стала. Когда человек на эмоции переходит, у меня к нему интерес пропадает (могу даже уснуть )
И еще... у Вас 2Э, Вы хлестать меня не станете
1 Июл 2010 17:39
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/536
|
Ну, если бы я была бы Вашей сестрой - куда бы Вы девались?
Ну, речь шла о том, что если нет рядом 2Ф, с которой "легко иметь дело", то зачастую есть близкие 1Ф, и нельзя же с ними всегда "уходить в отказ", часто действовать нужно... Но ты на это уже более-менее сверху ответила...
1 Июл 2010 17:43
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1000
|
Я тоже, кстати, подумала про 3Э... Получается да, действительно подстраиваюсь, хотя и не пойму то ли 3Э то ли творческая ЧЭ... Правда, в 1Э меньше всего раздражает то, что " не ценит мою подстройку". Таких претензий нет.))
1 Июл 2010 17:47
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2518
|
Я еще раз озвучу тот взгляд, который основывается на моем опыте.
1. Вот агапеша. Да, моментально произошла "сцепка". Удивлялись, что кажется знаем друг друга уже лет пать, хотя это была практически первая встреча. Но не дельтийка, вот разные жизненные ценности...
2. Вот интересно наблюдать, как происходит сейчас "подстройка" с 3Л. Я просто ввел для себя правило более осторожно озвучивать свое мнение и смотрю и со стороны 3Л уже нет как раньше отрицания моего мнения с порога по некоторым вопросам, она начинает уже прислушиваться, уже что-то берет из моих взглядов.
А мы же не близки, я бы даже дружескими пока отношения не назвал, она даже на дачу с нами не ездила ))) А подстройка уже идет, т. к. общаемся...
1 Июл 2010 17:52
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/554
|
Угу. У меня тоже так. Просто в присутствии 1Ф как-то не успеваешь прислушаться к своим ощущениям и понять чего ты хочешь. Она как-то мощно транслирует свои. А у 3Ф очень тонкая настройка на свои физические желания. 2Ф их как-то улавливает и подстраивается, но при этом в целом руководит процессом по физике. У меня вот такие ощущения от 1Ф и 2Ф.
1 Июл 2010 17:57
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/278
|
А, поняла, да совсем уж в близких нет 1 Физик.
1 Июл 2010 18:00
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 493/2008
|
Подстраиваются вторая и четвертая. Тройка доминирует. Моя 3Ф точно не подстраивается. Мне проще забить (приоритет низкий), чем изменить свои физические предпочтения. Может это и называется подстраиванием? Но если мне не важно, я легко соглашаюсь с настойчивыми убеждениями. Хотя это уже скорее к 4В относится.
1 Июл 2010 18:02
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/279
|
Благодарность.
Я несколько раз обжигалась об первых физик. Эpoс, однако, тянет, манит и привлекает, а вот дальше - караул. Не "тянет" в общем тройка единицу. В смысле не справляется.
1 Июл 2010 18:08
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2519
|
А что другое? Примерить 1 и 3-ку, 2 и 4-ку сложно, но это только одно из взаимодействий
Вот смотри ВЛЭФ и ЭФЛВ сложно? сложно. Но твоя ВЛ получают то что хотят. Если он любит (1Э дала добро), если твоя физика его устраивает, то и он в порядке.... притреться, если есть общность и желание...
Да все знакомые тебе лица )))
1 Июл 2010 18:11
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1002
|
А вот как Apfel_neu сказала.
Если человек подавлен автоматом включается программа "вдохновить", если эмоционально перевозбуждён - "успокоить", злится - "разрядить напряжение", сгладить, поддержать... я всегда на "эмоциональном подхвате". Впрочем, это всё, если нет противоречия по вышестоящим ПЙ-функциям.
Хотя всё же я думаю, здесь в значительной мере ТИМно. Но вот как-то обсуждали эту тему с другими Еськами. Выяснилось, что те, у кого 1Э... тоже вроде как... могут, но не считаю себя особо обязанными. Ну нет настроения и всё. А я этого очень стесняюсь, стараюсь не показать, что для других "нет настроения", должно как-то включиться...
1 Июл 2010 18:26
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/280
|
Как-то это очень похоже на творчество 2Э, мне так показалось, а если "подстраивается" тройка, то это как-то больше "уступает", но без всякого удовольствия и не бесконечно.
О, осенило, сейчас, что 3Э как бы процессит "успокоить", "разрядить", но без всякого удовольствия, потому что настроена то "получить", а не "отдать".
1 Июл 2010 18:30
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1003
|
Ты на кого намекаиш? ))
И да и нет. Действительно, для меня ценными являются высокие Э и Ф даже в таком порядке.)) И притереться можно... хотя периодически всё равно есть болезненные взаимодействия с 1 на 3, сложно себя постоянно контролировать. Да и вообще. Не зная ПЙ я просто раньше даже не понимала из-за чего так получается. Дикий конфликт на ровном месте.
И чувствуешь разницу, когда можно быть "собой"... впрочем, я не очень хочу развивать эту тему.)
1 Июл 2010 18:35
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1214
|
я думаю что 3ка подстраивается, а потом злиться, что подстроилась. тогда как 2ка получает удовольствие.
причем, если я правильно определила в очередной раз свою 3ку, то я злюсь, когда подстроилась, злюсь, когда настояла на своем, как 1я, тк процесса не было и я не знаю - может я чего то другого хотела.
3Э - успокойте МЕНЯ)))
1 Июл 2010 20:02
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1004
|
Ну почему только получить... получить настроена скорее четвёрка.)
Насчет удовольствия... кстати, может быть. Про собственное удовольствие по тройке речь зачастую не идёт.
Вот что касается 2Л, тут да... подстраиваюсь, потому что мне это нравится, но и с сознанием, что в любой момент могу спокойно перестать подстраиваться и начать гнуть свою линию. Могу копать, могу и не копать.) А по тройке гнуть свою линию можно только в о-очень благоприятных условиях, которые хотелось бы, чтоб мне создавали другие. А если они не создают, то и хочется "сказать своё веское слово" и не можется. И это выматывает.
У 3В такое замечала
Не то что бы успокойте.)) Просто создайте нормальные условия для самовыражения.))
1 Июл 2010 20:37
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1216
|
ну можно и так сказать
1 Июл 2010 20:49
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1944
|
А у меня программа "вдохновить" не включается. Я вообще эмоции выправлять не стремлюсь, мне надо попробовать разобраться в чем их причина, и постараться помочь там. Если общими усилиями получается, человек успокаивается. Только я не понимаю, в чем тут подстройка с моей стороны? А вот если человек раздражен, хочет просто проораться, то я отключаюсь от него. Впадаю в анабиоз. Поорет, сам успокоится. Не, иногда и сама могу в ответ поорать, но как-то это больше от воли, а не от эмоций у меня.
Да, с этим согласна. Я хочу снять с человека часть эмоций (успокоить), чтоб у него мозг уже начал работать (простите меня, я по себе сужу, когда я в эмоциях, я ничего не соображаю). Удовольствием это не назовешь, так, рутина, подготовительная работа перед конструктивным обсуждением самой причины эмоциональной вспышки.
2 Июл 2010 09:13
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/2019
|
очень точно! я где-то об этом писала, но вы очень четко это определили. именно так у меня с 1в происходит. причем злюсь я на себя! типа что вот я такая безвольная, не могу сделать, что я хочу.
2 Июл 2010 09:28
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/1011
|
+1, если говорить о подстраивании 3Ф, то только так вижу.
2 Июл 2010 09:59
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 507/2014
|
То есть ты тоже не злишься, что подстроилась по тройке?
Может если не подстраиваться, то излиться не придется?
2 Июл 2010 10:04
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/538
|
Ну да. Только если есть тесное общение с результативными, то не подстраиваться просто не выходит... Ну... у меня так...
Да, наверное, подстройка - неправильный термин. Имела ввиду, что выполняются желания других. Или... не знаю я, как выразить этот Вы+... Да, подстройка=корректировка собственных предпочтений. А тут речь скорее о том, что они совсем оказываются в тёмном углу... Я-
2 Июл 2010 10:18
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/1012
|
Тут двояко. Во-первых, я сама так захотела. Меня что, кто-то насильно куда-то тащил, что-то заставлял делать? Нет, я сама так выбрала, потому что мне так проще. Мне проще иногда согласиться, чем препираться.
Ко мне сейчас подошла 1Ф и говорит, надо ему сделать фото документа и оправить туда-то и туда-то. Как сделать технически - не знает. И я радостная, что у меня будет возможность что-то по ЧЛ или по 3Ф поделать, бегу. Попутно, начинаю чувствовать желание рассказать, как и что делать, чтобы 1Ф сама в следующий раз смогла сделать. Это желание втянуть в процесс. Мол, давай мы вместе поучаствуем. Это не осознанно. Но я гляжу на 1Ф понимаю, что ей нужно, чтобы я отправила, и не грузила ее ненужными мелочами. Да еще и внимательно следит, чтобы я чего-то не так не сделала, благо какие-то познания есть. Да, я ощущаю некоторое легкое напряжение от ощущение, что мои действия в любой момент могут негативно прокомментировать. Но и все. Да, могут еще и прокомментировать, ничего страшного, я объясню, зачем мне это. Вот этот легкое напряжение - оно настолько легкое, что после того, как все заканчиваешь и встаешь со стула, забываешь о нем. И так часто.
Тут, я поняла, главное, не допускать критической массы. Т. к. я могу иногда промолчать, а негатив меня может догнать, а потом следующее слово - и может прорвать. Поэтому лучше вовремя комментировать самой, что не нравится. Шуткой или подколом. Не важно. Физика Физикой, а человек все равно поймет, на что я реагирую и сделает для себя какие-то выводы. Одностороннюю связь устанавливать нельзя.
Еще, мне сложно понять, как может 1Ф сильно зацепить, если 3Ф с ней близко не взаимодействует. Если нет чего делить, нет общей работы, если 3Ф не зависит от 1Ф материально. Это вообще универсальный способ существования комфортного - стремиться предупреждать конфликт, не создавать прецедента. Не брать важные для него вещи (потерять можно), обращаться аккуратно с его техникой. Не всегда, конечно, это возможно, например, если ты уже в браке таком. Но что можешь по крайне мере делать. По крайне мере чисто для себя, любимого, из эгоистических побуждений, чтобы спокойно жилось
Ну и естественно, если я вижу желание у кого-то негативно мои действия комментировать (не так держишь, кладешь, работаешь и т. д.), то я отойду подальше. Интуитивно. Потому что неприятно уже на мелочах. Зачем еще усиливать.
2 Июл 2010 10:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 507/2015
|
Не поняла. Тройка - это ж вроде Я- Вы-
Я и в себе не уверен, и на вас мне плевать.
У меня корректировка очень хорошо по этому Я- и происходит. Я не уверена, что права в вопросах физики. И мне несложно согласиться там, где я не уверена. То есть как бы корректировать нечего.
А когда негатив, как Chaika_Gala написала, просто сбегаешь от этого негатива подальше. Ну или уходишь в глубокую несознанку: не нравится - не ешь. Или сделай сам, раз лучше знаешь как, а я буду делать как мне удобно. Или не хочу об этом разговаривать, давай сменим тему.
А подстраиваться то зачем, если это не в кайф?
Или это у этиков такая кармическая задача - всем угодить? Но ведь на всех всё равно не хватит...
2 Июл 2010 11:36
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/2024
|
с сайта психософии.
так правильнее. то, что ты описала, это Я-Вы+, т. е. 4ка.
2 Июл 2010 11:50
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9379
|
У меня вопрос- а внешность это к физике, да? Ну я заметила, что 2физики склонны больше говорить о внешности, поддерживающе, чем 1физика. То есть, у 1ф -вы привлекательны, я чертовски привлекателен (с) раз уж рядом))))
А 2ф- "Ты красивая, у тебя такие ноги (руки, волосы и пр.)"
П. С. воинствующим экстремистам просьба не отвечать, проигнорирую.
2 Июл 2010 11:54
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/1018
|
Может, не так поняла.
Но насколько успела разобраться, 2Ф больше характерно делать акценты - "отличная фигура", "красивые волосы".
А 1Ф в общем. Например, видела, как она удовлетворенно кивала, довольная результатом "хорошо выглядишь", приятно смотреть, мол.
2 Июл 2010 12:01
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 508/2016
|
Есть нюансы. Одно дело - согласиться с чужим выбором. Другое - просто согласиться с чем-то, в чем не разбираешься.
Ой, блин. Кажется, у меня тут 1Л порылась
Короче, если достаточно инфы, я сама решаю, чего хочу, что вкусно, где весело. Если недостаточно - соглашаюсь с экспертами, то есть собираю у них инфу, перерабатываю и снова вырабатываю мнение, но оно, как ни странно, совпадает с мнением экспертов.
Например, питалась я как ни в чем ни бывало замороженными продуктами. Но пришла 1Ф и сказала, что заморозка - это плохо, невкусно и вообще гадость редкостная. Тогда я полезла смотреть про заморозку в интернете. Убедилась, что не так уж и страшно, но свежее здоровее. Ну и ладно. Когда одна - по-прежнему хаваю заморозку, так проще. Когда с 1Ф - свежачок. То есть не могу сказать, что 1Ф оказалась для меня авторитетом, но мне нетрудно следовать ее примеру, меня это не напрягает.
А некоторые другие гастрономические пристрастия 1Ф я так и не переняла, не пришлись они мне по вкусу. И тут каждый остался при своих исходных предпочтениях. Потому что все мои попытки переучить 1Ф увы успехом не увенчались
2 Июл 2010 12:05
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/1020
|
По-видимо, когда вкусу человека доверяешь, то его высокая Физика начинает идти с некоторым плюсом Не психойожным. А человеческим. Мол, обычно он не ошибается, а значит, хочет, чтобы тебе было хорошо. А раз хотят, чтобы мне было хорошо (под меня подстраиваются, мои интересы учитывают), то можно реагировать позитивнее. Сокращать момент сомнений и колебаний по поводу того чего хочу (пить чай на балконе - или дома), быстрее принимать решение)
2 Июл 2010 12:11
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 38/249
|
у меня так )
в смысле, я не говорю о себе если не спрашивают вообще ) а вот повосхищаться другими люблю )))
а 3 физики такие клевые ) такие нежные, ухоженные, какие-то притягивающие очень ))) как же не сказать? это само по себе идет )
а еще они тактильно очень притягательны ) невозможно оторваться )
2 Июл 2010 13:56
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/547
|
Да, напутала всё Не нужно меня слушать... Патамучта есть люди рядом и мы не в детском садике. (К сожалению...) "Не хочу, и не буду" особенно с 1цами долго не проходит. А если есть эти 1цы в окружении и войны с ними не хочешь (хорошо относишься, к примеру), то приходится подстраиваться. Chaika_Gala красивее объяснила... Может быть... Не знаю о "понравиться", но хочется с близкими хороших отношений... А близок мне тот, с кем в (данный момент) общаюсь.
2 Июл 2010 14:11
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1015
|
Всё-таки, видимо, тут отчасти дело в моей творческой ЧЭ.)) Я именно стремлюсь выправить эмоции, поскольку в какой-то мере считаю, что в правильном эмоциональном состоянии человек сам разберётся в своих проблемах и сможет себе помочь.))
Если человек хочет проораться, то вариантов реагирования у меня много. "Отключка" тоже есть в арсенале.)) Для самых дорогих и любимых это будет вариант - взять эмоциональный удар на себя, погасить собой... И если этот удар будет слишком сильным (как бывает у 1Э), то это очень тяжело для меня. Те кто с Эмоциями пониже притормаживают пораньше, за счет этого мне нормально.))
2 Июл 2010 14:38
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 514/2019
|
А вы не думали, что тут проблема не в 3Ф а в 1В? Приходится подстраиваться под желание других своей единицей, которая в принципе неподстраиваемая?
2 Июл 2010 14:45
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1016
|
У меня 1В в данном случае выражается так. Если я подстраиваюсь, то значит Я САМА ТАК ХОЧУ, Я ТАК РЕШИЛА. И сожалений горьких нет как нет.)
Поэтому мне и кажется, что это чаще всего проблема 3В: "вот я подстроился (прогнулся), а ведь не хотел..." и начинается суперпроцесс по Воле.
2 Июл 2010 14:57
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2531
|
Опять расизм начинается?
2 Июл 2010 15:00
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1017
|
Ещё шовинизм, вандализм и кретинизм.
2 Июл 2010 15:01
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4486
|
Где-то там далеко, о-о-очень не скоро.
2 Июл 2010 15:15
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2532
|
Это ты про обобществление женщин и мужчин?
... я не готов к коммунизму ))))
2 Июл 2010 15:16
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1019
|
Не. Я не об этом.) Совсем не об этом.))
Ань, новая фотка мне прям очень-очень...
2 Июл 2010 15:25
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 514/2022
|
Ну не знаю, не знаю...
У меня бывали ситуации, когда под давлением внешних обстоятельств я должна была совершать действия, которые считала неправильными, которые шли вразрез с моим представлением о целесообразности. Одним словом, не соответствовали моему мнению. И я их совершала, но чувствовала себя при этом отвратительно, вплоть до депрессии.
Ой! Ой-ой-ой! Я Вас боюс
2 Июл 2010 15:48
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 307/4489
|
У меня в руках оружия неть... у меня на них маникюрь только
2 Июл 2010 15:51
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/1021
|
И... что? Я тоже делала то, что не хотела под давлением внешних обстоятельств. Такое у всех бывает, я полагаю. Но я это воспринимаю как свой
выбор. Грубо говоря, можно убиться, а можно прогнуться. Я выбрала "прогнуться" потому что я жить хочу сильнее.)))
2 Июл 2010 15:55
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 514/2024
|
Аха, неть у нее оружия. Как же! поверила! А вот это беленькое что? А ты знаешь, что капля никотина способна сотворить с несчастной лошадкой? А с хомячком? Вооот! А говоришь, только маникюрь
Ну я предположила просто, что у Апфель нет такой гибкости...
2 Июл 2010 16:00
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/281
|
да, так и есть, 2 физики они такие - ободряющие.
Вот давно уже хотела обсудить с кем-нибудь, кто-нибудь смотрел передачу "женская форма" с Владом лисовцом.
Я поражаюсь прям и умиляюсь, как он толстушек закомплексованных раскоплексовывает и правильно одевает, деликатно так и бережно. Трогает их так и поглаживает, фигею просто, и они такие фигеют сначала, а потом раскрываются.
Я все смотрю-смотрю не наигранно ли это в нем все, мало ли что ради работы и денег не сделаешь и толстушек пощупаешь. И не пойму. Хотя он, конечно, хороший актер, видела его, как он выигрывал в "Мафии" на голубом глазу врет, убедительно, не заметно.
Вроде в поведении все признаки 2 ф налицо, а по нему самому по внешности, если судить по описаниям не похож на 2Ф.
Интересный товарищ, очень неоднозначный.
2 Июл 2010 16:02
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/1025
|
Угу, пробовала обсудить это с кем-то, мол, что деликатным выглядит, мне "объяснили", что таких прохвостов...
Ладно, в общем, мне он тоже своей манерой импонирует. По-крайне мере на экране 2Ф получается вполне
2 Июл 2010 16:12
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1870
|
Ага, в целом 2Ф чаще подмечает детали.
"У тебя такая талия..."
"У тебя такие ноги.."
Но тут еще и тим важен. Вон Нап с 1Ф запросто может чужую внешность по деталям разобрать - и рассказать, что там и как.
Другой вопрос, что он все равно - по жизни - менее разборчив, чем ЧС-ник с 2Ф.
Да, похожа.
2 Июл 2010 16:21
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/282
|
Вот, что нравится мне во 2Физиках, так это то, что критиковать они скорее всего не будут какие-то недостатки, а восхищаться достоинствами будут.
А разбор моей внешности беспристрастный и объективный - это для меня страшный кошмар, даже страшно подумать об этом.
Ну нету у меня талии, к примеру, зато есть ноги. И вот к счастью моему, никак совершенно не будет фиксироваться внимание на отсутствии талии, а будет фиксироваться на красивых ногах, или не ногах, а еще на чем-то. Короче, найдет чем восхититься.
2 Июл 2010 16:32
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1873
|
Да, правда))) Они концентрируются на достоинствах, хоть и недостатки видят отлично.
2 Июл 2010 16:39
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/283
|
Наверное, видят, да. Как бы мне хотелось, чтоб меня убеждали, что их не видят, что их нет и бла-бла (так оно по жизни у меня в основном и происходит, к счастью).
Мне достаточно и тех, что я сама в себе вижу в большом количестве.
2 Июл 2010 16:50
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 38/250
|
вижу ))) но язык не повернется сказать ), а чаще всего даже в голову не приходит это озвучивать. а вот достоинства похвалить всегда почему-то хочется ) и дать ненавязчивый совет, как подчеркнуть их и скрыть то, что не хочется показывать. но речь обычно очень аккуратная по физике )
2 Июл 2010 21:58
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 40/2199
|
Видимо, это передача для 3Ф я на это вообще не могу смотреть. Очень много разговоров типа "вы не косой, вы раскосый" Я вижу в этом неискренность, наигранность. Я вообще словам о физической красоте мало внимания уделяю. Как тут верно подметили, просто скажу в общем " красивая женщина", ну или, если что-то действительно особенно красиво, могу сказать "ого, какие ГЛАЗИЩА!" И еще мне очень неприятно, когда участница передачи должна выбрать свое место рядом с женщиной, фигура которой ей кажется похожей на ее. Там опять неискренность. Ей показывают на подобную ей женщину, и спрашивают, нравится ли ей такая фигура, а та с полной готовностью говорит "нравится" Да бред это! Если бы ей такие фигуры нравились, она бы себя в паранджу не прятала! А под конец передачи, вообще полное опускание, путем сравнивая неудачных фото ДО и отшлифованных постановочных фото ПОСЛЕ. Какого хрена было говорить, что она красотка, если все "случайные прохожие" говорят, что она выдра полная?! Для меня это означает, что выдрой она как была, так и осталась, только ее утянули в ста местах и профессиональный стилист трижды вспотел, прежде чем хоть как-то лицо подправил. А вот домой она пришлепает, штукатурку отмоет, бельишко корректирующее снимет, и... с чего начали, тем и закончили. Короче, не передача, а ода стилистам.
А я недостатки плохо вижу, ну, если не говорить уже о явных уродствах. Но, в любом случае, мне и в голову не придет о них говорить. Не вижу смысла и удовольствия. А фраза "ты сегодня плохо выглядишь" меня вообще раздражат, к кому бы она не была обращена. Вот зачем об этом говорить?!!! Достоинства подчеркну, если они действительно меня поразили, ну или просто, если хочется сделать человеку приятно.
1 Авг 2010 08:51
|
