| | Катацубури, соро-соро нобору..Фудзи но яма.. |
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
я думаю, это надо у них спрашивать.. я так подозреваю, что разные люди - ценят во мне разные вещи
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
ум и чувство юмора.. в том числе - умение посмеяться над собой... искренность тоже ОЧЕНЬ важна... лучше - пусть искренне меня ненавидят, чем притворно любят...
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
на свои интуитивные ощущения от его присутствия...
внешность - становится неважной после двух минут общения.. а вот ясность и структурированность мышления - оставляет впечатление надолго..
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
ну... я-то всегда вовремя!!! )) (опаздываю - всегда, везде и на 15 минут - минимум)
а когда кто-то опаздывает - естессно бесит - мне ж приходится перекраивать свой так ловко составленный маршрут времени-пространства-событий..
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
а как надо? - могу и вместе объяснить - а могу и раздельно...
вообще - важно именно физическое ощущение... часто достаточно меня накормить и согреть, чтоб восстановить эмоциональное равновесие, и дать возможность адекватно принимать решения)))
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
я всегда точно знаю, что я хочу одеть именно сейчас - жаль, это не всегда есть в моём гардеробе))) иногда могу одеться во что-нить неуместное к случаю или событию, но оно всегда очень точно подходит к моему внутреннему состоянию... покупаю обычно так: "кончилась" обувь - ноги мокнут-мёрзнут, пальцы торчат... иду в магазин - меряю то, что нравится, если есть подходящий размер - достаю кредитку, оплачиваю, и выхожу из магазина уже в новой обуви...
насчёт критики - это очень опасно!!! сама в ответ "застрелю" критикой... я бываю очень злой!
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
если спросят - всегда выскажу своё мнение, но осторожно - ибо в последнее время люди очень уж критично относятся к своему телу и это нарушает их самооценку (влияние СМИ-образов, гламурных журналов и проч. фигни)... всегда стараюсь выяснить мотивы выбора человека, и если считаю, что вещь уж совсем ему не идёт - скорее предложу альтернативу, чем резко выражу своё неприятие...
но в конечном итоге - если человеку это хочется - пусть носит... мне-то всё равно... иногда стоит позволять людям совершать их ошибки - так быстрее доходит
к советам в свой адрес - если считаю, что этот человек имеет вкус - то прислушаюсь, но решение - всегда за мной и ему претензий предъявлять не буду - по-любому...
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
не всегда.. особенно на женщинах - фиг их разберёшь - когда новое, а когда просто брови выщипала...
хотя изменения в людях (чаще - мужчинах), которые меня интересуют - замечаю... да и мужики редко что-то меняют, так что заметить проще...
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
щас пользуюсь "бамбук" от Ив Роше... пока доступны по качеству-цене-марке...
а так - от Кензо бы не отказалась... хотя нравятся - "мужские" запахи... кедр, лемонграсс, сосна.. в общем, не цветочный, лёгкий (но стойкий) запах... что-нибудь смолисто-свежее...
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
массажик спины... или хотя бы просто, когда гладят спинку, за ушком... копошатся в голове (волосах)...
когда хочу - делаю массаж сама (все напрашиваются обычно - вне зависимости от пола и отношений, если хоть раз пробовали мой массаж) - в надежде, что хоть кто-нибудь сообразит и мне так же сделать... желающие были - но скорее, именно из чувства, что "надо", а не по желанию... т. е. без того отношения к телу, с которым я его делаю...
неприятно - мокро и липко.. брррр... ненавижу..
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
телевизор - не держу в доме.. давно уже...
комп - ломается, да.. а что, бывает, что-то ломается вовремя? о_О вроде - оно всегда невовремя...
постираю - руками.. или отложу стирку... вызову мастера...
насчёт компа - тоже постараюсь найти спеца... ибо после его "починки" один раз одним любителем-"ломастером" в "домашние методы" - не верю)))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
вообще моя работа - такова и есть... и если НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ - меня это расстраивает до слёз... у меня - развитый с детства перфекционизм и "манька величия" - просить помощи - равносильно признанию в непрофессионализме... стараюсь не допускать такого... уже выяснила, что чем больше напрягаюсь на эту тему - тем хуже выходит, потому как только чувствую надвигающуюся "грозу" со стороны собственной самооценки - откладываю работу и отдыхаю... сменяю вид деятельности... некоторых (особенно начальство) - это удивляет - как можно бросить работу в "разгар аврала"? но мне помогает именно это, и тот кто со мной непосредственно работает - быстро это усваивает)))
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
за неделю до зарплаты - у меня ещё есть половина зарплаты.. и у меня "стреляют" даже те, кто получает больше меня.. перестала давать - выяснила, что так остаётся ещё больше!!! )))
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
времени - зависит от размера и гендерного состава.. а также от количества психотипов в коллективе..
приняли - когда зовут сами на "пьянки по поводу.."
и неформально - лично - поздравляют с праздниками)))
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
я - всегда права.. если неправа - смотри п.1 )))
"вывернусь" из любой неправости)))спор и дискуссия - не одно и тоже..
спор - эмоциональное показательное выступление на тему "кто в доме хозяин"...
дискуссия - осознанное намерение получить другой взгляд по интересующему вопросу... не факт, что соглашусь - но две-три точки взгляда на вопрос, отличные от моей - не помешают..
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
прямо спрошу - если не хочет обсуждать.. оставлю в покое на некоторое время, а потом начну общаться дальше "как ни в чём не бывало"... захочет - сам расскажет.. а нет - так и неважно... а если важно, но не может сесть и поговорить об этом - то это уже детский сад и игры в "обиженного ребёнка"... я в такое не играю... пусть ищет песочницу с другими игроками
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
когда вообще обращаю внимание на человека - то конечно, вижу... а что - можно не видеть? у большинства это на лице написано... а уж глаза - вообще не врут, даже если мимикой, речью и телодвижениями человек научился управлять, то душу зачастую считают "неуправляемой" - поэтому тут очень легко...
исправляю - юмором, конечно.. с некоторых пор - занимаюсь этим осознанно... хобби такое)))
иногда помогает еда (ну, я умею её "правильно" готовить - заряжаешь или энергией, или лёгкостью, или, наоборот, умиротворением).. некоторых - наоборот, полезно подвести к "краю пропасти" - т. е. довести их негативное состояние до абсурда, до максимума...
обычно по первым фразам и реакциям - уже видно, на какой путь человек готов... а предлагаю - любой.. на выбор..
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
меня можно довести.. я долго треплю, но когда уже "садятся на шею" - могу выплеснуть эмоции.. и не всегда это адекватно по мощности.. потом - опять же- веду себя, как обычно... это и создаёт мне "ореол" непонятности и иллюзию непознанности моих мотивов...
если передо мной извинятся первым - то и я могу в ответ извиниться (если я вижу, что человек ПОНИМАЕТ, за что он извиняется)
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
стандартная для меня ситуация...
хотя, конечно, мечтаю об ответной любви уже...
как узнаю это ощущение - смогу оценить, что важнее.. пока - ощущения односторонние...
поступаю - люблю и всё... этим всё и меряю..
а вообще - я понимаю, что то, о чём тут спрашивают - не любовь..
ибо любовь может быть ОТ СЕБЯ - и её вполне достаточно...
когда ты сам - источник света - какая разница - светит ли ещё кто-то в ответ?... хотя, конечно, приятно знать, что ты - не одинок в своём свечении)))
кто-то "светит" объёмно, кто-то - как лазер - узконаправленно, но также, как и лазер - такое "концентрированное свечение" может убить...
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
сказанному - верю.. мне не жалко, а людям - приятно )))...
однако гораздо больше обращаю внимание на ДЕЙСТВИЯ, а не на слова и на собственное ОБЩЕЕЕ ОЩУЩЕНИЕ от человека (на уровне - приятно-неприятно общаться)
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
стараюсь держать себя в балансе (гармонии, то есть) эмоционального, телесного и духовного состояний...
с "духовностью" - вообще отдельная лекция на пару часов.. оно вам надо?
от людей хочется ХОТЯ БЫ осознанности бытия - куда уж гармонии требовать?
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
на НГ - приходила интернетовская подружка со своей собакой.. поскольку я работала накануне - то с утра стирала-убирала-готовила одновременно.. и надо было ж ещё и подарки найти (соседке по квартире, конечно, было некогда всем этим заниматься - она отсыпалась-красилась-маски-пиллинги-прогулки на свежем воздухе)..
а мне-то чего - я "железная"... с утра 31 - намешала себе джину с соком и льдом - и в путь! ближе к 12 - подошли гости, мы выпили ещё, ели всё то, что я наготовила, я надела махровый халат (как-то не до нарядов уже было), обнялась с собакой - и вырубилась.. тем более, мне 2-го было на работу... гостья - тоже уснула... а соседка моя умотала танцевать в клуб - её кто-то пригласил из поклонников...2-го она уехала к маме аж до 15 января, гостья наша с собакой - пошли к себе, а я - на работу...
собственно - это сценарий любого праздника..
количественный и гендерный состав гостей может меняться, количество развлечений и еды - тоже зависят от степени моей занятости работой накануне, однако распределение ролей - стандартное.. я - главный организатор, закупщик, повар, аниматор и проч. остальные - потребители всего этого...
что характерно, если я устаю достаточно сильно - и не в состоянии себя поднять и сделать что-то из этого - то никому и в голову не приходит заменить меня и сделать что-то самим...
я уже склоняюсь к мысли - не праздновать вообще ничего или каким-нибудь странным образом ходить САМОЙ ПО ГОСТЯМ - нахаляву...
но для этого - нужно найти способ... и таких знакомых... ибо я ещё не встречала таких, у которых мне было бы приятно отдохнуть - все "приятности" - приходится создавать для себя самой - и хорошо, если я успеваю ими воспользоваться..
Кстати!!!!!!
. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
а он белый? это у вас какой-то неправильный майонез...
и почему вы решили, что это - кстати?
10 Мар 2010 15:25
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/16
|
это вы по "сценарию" определили?
мне он, кстати, не нравится... но если я сама себе сенсорный комфорт (уж как могу - и соответственно своим представлениям о празднике) не обеспечу, то никто мне это не сделает...
хотя - отследить уж совсем конкретную сенсорику - всё равно не выходит (((
если я почувствовала, что замёрзла - значит, уже простыла...
или хожу, злая, рычу на всех... а потом кто-нибудь догадается меня покормить - и я сразу "белею и пушистею"...
иногда - прихожу после работы, ем - и только тогда понимаю, что последние несколько часов была страшно голодна...
11 Мар 2010 02:48
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 131/1346
|
Не только и не столько по сценарию
Читала ваши сообщения на форуме, и подумала:
какая яркая, открытая эмоциональность
чудесная, уютная сенсорная устойчивость и уют
я увидела заботливое отношение к окружающему миру
и посмотрела ваши чудесные яркие фото
и почитала анкеты: профайл и типировочную
ну, а как "вкусно", ярко вы пишете Всё это очень напоминает посты гюгошек, очень-очень
Когда читаю посты Гюго, у меня ощущение, будто светит солнышко - тепло, жизненно, сочно, ярко
И вы пишете похоже
По анкете: у Вас крепкая белая сенсорика, но этика эмоций ещё ярче, эмоции определяют многое в вашей жизни.
Черная сенсорика не в ценностях. Деловая логика "ведёт себя" характерно для ролевой. Я так поняла: можете свернуть горы, но быстро устаёте. Неплохой работник, но не трудоголик. Но помощи попросить не считаете возможным. А вот базовая ЧЛ может тоже не просить помощи, она попросту "раздаст" всем задания, если это в интересах общего дела, конечно. Творческая ЧЛ, понятно, это посередине между базовой и ролевой, выглядит чуть иначе, чем ваша.
Про отношения со временем в анкете немного информации, но та, что есть, вполне может быть проявлением работы четвёртой функции социотипа Гюго.
Также можно сказать, что вы из квадры весёлых, по-моему характерно для весёлых ваше отношение к жизни. Вообще, по признакам Рейнина я не очень берусь типировать, но, вроде бы деклатим, динамик, позитивист, заботливый, тактик, ну и все остальные признаки тоже укладываются в картину Гюго.
Я не слишком-то знатная типировщица), но в вашем случае достаточно уверенно могу сказать - Гюго.
11 Мар 2010 08:19
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/17
|
Salt,
я, если честно (и вот в этом признаваться - научилась относительно безболезненно для себя - только недавно), не совсем помню терминологию - давно не занималась соционикой...
хотя курс прошла и типировали меня несколько мастеров..
а самая первая "типировка" обозначила меня как Роба - нетипично активного... людей "смутила" моя любовь к структурированности мышления, оперирование и любовь к математическим терминам и пользование мужской логикой. и, видимо, вы - тоже "купились" на мою начитанность и умелое владение словом (хотя было бы странно, если б Гек не умел "отболтаться" на любую тему - причём именно "вкусно")
и кстати (уж совсем признАюсь)- я как-то год-полтора назад уже заполняла и оставляла здесь такую анкету - так Вера меня в Гексли протипировала...
но я, конечно, в курсе про "типирование по фотографии", на расстоянии, и уж тем более - про заполнение анкет типируемым... поэтому периодически "проверяюсь" на тип (скорее - для себя)... как мои ответы меняются со временем.. даже где-то сохраняла анкету с ответами...
вернее, я её себе в комп скопировала, ответила спокойно, а потом - обратно в сайт вставила... ибо тогда с инетом проблемы были - "вылетала" часто..
+ у меня есть ещё Традиция, Законы которой сильно повлияли в последнее время на моё мировосприятие, мироощущение и оценку отношений между людьми, оценку себя и своих мотивов и поступков)))
потом, я ощущаю внутренне очень сильное влияние мамы (не в смысле, что она "давила" или ещё что-то - у меня замечательные родители!).. но "внутренняя мама" у меня очень чётко ощущается, и слава богу, я научилась её "отслеживать" внутри себя и очень часто те постулаты, которые туда "вписаны" - весьма спорны для применения в моей личной жизни, но всё равно, каждый раз, когда я поступаю"по-своему", я ощущаю дискомфорт, как в детстве, когда знала, что мама не одобрит мои действия (просто потому, что она их оценивает из другого ТИМа - есть подозрения, что с "контролёра" или с "заказчика"), т. к. даже просто её присутствие где-то в доме - уже создавало внутреннее напряжение для меня.. а когда она уезжала в отпуск или в командировку - прям ощутимо "отпускало", я расслаблялась и делала легко, непринуждённо и главное - САМА - то, что она безуспешно пыталась меня заставить сделать... или успешно - но у меня внутри это создавало мощную волну напряжения и протеста.. даже против обычных и очень нужных именно МНЕ действий..
а вот папа - скорее всего - дуал.. ибо наше понимание с ним друг друга - всегда идёт на невербальном уровне.. именно он научил меня ещё в детстве (я первый ребёнок в семье) - держать в руках молоток-дрель-паяльник... и тому, что "хочешь, чтобы всё было сделано хорошо - сделай сам"+конечно, время было такое (доперестроечный СССР)- ничего не было, и "сделай сам" - был основной принцип выживания большинства...
папаня у меня не большой мастер говорить, но вот руки - "золотые", да и "сгрести в охапку" - именно тогда, когда нужно и "не заметить" некоторого нытья или даже просто слёз - тоже именно когда нужно, а вместо глупых советов - поддержать тарелкой вкуснейшего борща - это у него получается очень хорошо!!!...
а то, что у меня самооценка "прикрыта" хорошо и сенсорная устойчивость развита - так приходится, когда нет рядом дуала, а личная история Жизни такова, что кроме меня - меня защищать некому...
а может, то, что дуалы, если и попадаются на пути - им сложно "приблизится" именно из-за того, что я в детстве "дуализировалась" с папой - и не создаю ощущения "неприкрытости" и не вызываю у дуалов "защитить меня от мира"...
кстати, да - только ОЧЕНЬ близкие (но всё равно - недостаточно, чтоб меня окончательно понять) люди видят за моей "автономностью" - ранимость и незащищённость.. да и то - те, кто буквально живёт со мной - и рано или поздно они видят иногда мои "кризисы жанра", которые мне не удаётся скрыть (по причине их мощности) - или которые я не считаю нужным скрывать (по причине их незначительности и безвредности для окружающих)
11 Мар 2010 09:24
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 131/1351
|
Что я могу ответить? У меня другого мнения пока нет, не за что зацепиться, чтобы его поменять. А какой пост вы написали в "Ощущениях Габена", м-м-м.
Давайте, подождём других типирующих, что они скажут?
11 Мар 2010 09:48
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 47/58
|
Я тоже думаю, что Гюго, в крайнем случае-Наполеон. Но ощущения, как от Гюго. Сенсорика очень хорошо прослеживается. Мне вот лично захотелось к вам "под крылышко".
11 Мар 2010 10:02
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/18
|
biryza,
да уж... и ты, Брут...
все хотят ко мне под крылышко....
а я... а как же я... а мне - крылышко....
то, что не Напка - однозначно...
так понятнее? а то я гляжу, вы уже и на красную блузку "купились"...
11 Мар 2010 10:36
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 103/119
|
И вам будет крылышко! Только надо сначала определить, под чьё крылышко вам лучше, -- под Робское или Габенское.
11 Мар 2010 12:50
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/21
|
а можно - под Жуковское?... мне понравилось..
хотя уж больно силовой сенсорики много.. так и норовит всё время "письками померяться"... ну, в смысле - "кто-кого"...
и даже уже почти все этапы прошли (как в статье )... а вот боюсь, именно "беззащитности" и "беспомощности" - не смогу показать.. ибо уж сильно я "защищена" в этом месте - у меня даже больше навыков и знаний, в этой области, чем у него... тем более, он чуть-чуть младше)))
да и в восточных единоборствах ( )- а он тренер по айкидо - я тоже когда-то "светилась"...
и походу, как выяснилось, есть моменты, когда он ничего может сделать против тех навыков, которые у меня с тех пор остались...
хотя я всячески стараюсь не вестись на эти "единоборческие" провокации (но с другой стороны - он хоть так меня КАСАЕТСЯ, ТРОГАЕТ.. мне это очень важно!).. да и сдаюсь легко - ибо не вижу смысла драться с мужчиной... тем более Жуковым...
а он - такое ощущение, что специально доводит меня до такого состояния, когда инстинкт самосохранения срабатывает
11 Мар 2010 13:21
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/778
|
Как в готовите и что? Любите готовить?
Вы заботливы? В чем это прояввяется?
И ещё, у вас там фото есть, с обсмоктаннымы, с закрученными жгутами волосами, а вы так часто ходите или это просто маскарад для чего то был? Короче, почему такая прическа?
11 Мар 2010 13:48
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 103/122
|
Yo-Yo, пока автор топика не пришла, скажу, что заботливость там очень даже. Хорошая такая, сенсорная заботливость, правда, в основном о других, а не о себе. Просмотрите, пжлст, все посты Katazuburi, их немного. Как по вашим ощущениям, Гюгошка али нет?
11 Мар 2010 13:58
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/781
|
Я посмотрела, что то зацепило, но с другой стороны что то и пока не пойму ))) Но я б не зашла сюда в типировании, если бы что то не почувствовала. Я ещё почитаю!!!
Очень многое за Ограничительную Бэ, а не за вторческую, как мне кажется!! Да и ЧЭ как бы блещет. Но что то для полного пазла пока мне не хватает ))
11 Мар 2010 14:01
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/24
|
Yo-Yo, как вы добры
но ничего.. я привыкла... это моя сегодняшняя причёска - она уже почти год у меня..
называется дреды... волосы свои, сделано - начёсом, можно и расчесать (но сложно) а можно - сбрить.. мою их также часто - как и раньше мыла.. только без кондиционеров...
мне удобно - остальное мало волнует)))
мужчинам, кстати, не мешает - также, как и татуировки...
а уж как мне волосы теперь во время ceкcа не мешают - вы себе представить не можете!!!
готовлю - всё, что в голову взбредёт! рецепты - ненавижу... лучше поэкспериментирую...
но больше всего люблю японскую кухню (и вообще - культуру) дома - ем палочками из глиняных мисок, чай - зелёный, "заварной", тоже в специальных чайниках)))
ложки-вилки купила для гостей (взмолились уже!) - недавно совсем...
специи, приправы и ингридиенты покупаю часто в японском магазинчике - напротив посольства, пусть дорого, зато то, что мне нравится)))
заботливость.. ну.. по-моему, естессно:
приму, накормлю-напою, открою бутылку лучшего вина, заначенную на ДР - даже если гости пришли не совсем "дорогие" и не совсем вовремя...
никого не выгоняю (только если уже мне надо выходить на работу, а оставить человеку ключи - нет возможности), могу посочувствовать, помочь проанализировать ситуацию, которая напрягает гостя, "раскладываю" ему его варианты отношений к ситуации, как бы "подводя" к принятию решения, успокаиваю вербально, могу погладить, массаж сделать (так и хочется написать "лечу от всех болезней" - увы )если просят и у меня есть возможность - могу дать денег.. и потом не просить отдачи (иногда сразу забываю про деньги)
чаще - первый порыв - накормить, в процессе приготовления-приёма пищи как раз и "раскручиваю" человека на разговор о его проблемах.. сама знаю, что усталый голодный человек - не в состоянии адекватно реагировать на реальность...
т. е. моя забота - получается - это дать человеку "тихую гавань" для отдыха и накопления физических и эмоциональных сил, чтобы он мог дальше плыть в открытое море Жизни - и сам справляться со всеми его штормами и штилями...
я могу заметить, что на улице холодно, и если знаю человека и его гардероб - прикину, что он может одеть и советую, но настаивать не буду, также как и злорадничать потом "я же предупреждала" (хотя это - только в последнее время, раньше меня сильно бесило, что люди спрашивают - и не пользуются моими ОЧЕВИДНО ПРАВИЛЬНЫМИ советами)...
немного расстраиваюсь и теряюсь, когда всё это люди воспринимают как "особое" именно к ним отношение. ибо я так к любому человеку отнесусь, который всё это согласен принимать...
человек, просто пришедший "поканючить" - "жизнь дерьмо!" - и при этом явно не собирающийся ничего при этом делать (кроме засовывания "головы в песок") вызывает недоумение, а потом стойкое нежелание с ним общаться - чего пришёл, если мои советы не нужны? мне вот тоже бывает хреново - я ж не бегаю всем плакаться на эту тему...
"всё, что мы имеем сегодня - результат наших вчерашних действий" - так что, если я получила что-то, не соответствующее своим ожиданиям - значит, сделал не те действия, ошиблась.. и всё, что надо - поменять действия.. а не ныть, что "всё плохо"...
у меня есть приятель - он когда в таком настроении - у него первая фраза с порога : "Мы, лузеры.." я тут же начинаю "рычать" : "ты не обобщай... ты - может, и лузер.. а я - нет"
11 Мар 2010 14:04
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/782
|
Вот вообще классика "прямо спрошу - если не хочет обсуждать.. оставлю в покое на некоторое время, а потом начну общаться дальше "как ни в чём не бывало"... захочет - сам расскажет.. а нет - так и неважно... а если важно, но не может сесть и поговорить об этом - то это уже детский сад и игры в "обиженного ребёнка"... я в такое не играю... пусть ищет песочницу с другими игроками"
Пока другой версии не вижу акромя Гюго. Хотя каюсь, сначала Наполеон проскользнул.
11 Мар 2010 14:06
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/783
|
Да я не чтобы обидеть!)))Спасибо что не обиделась!!!!!!!!
И реакция твоя понравилась, я б наверное тож так ответила. )) перевод в ЧЭ!! на программную сразу, ухихикать )))))))
Я в молодости вообще вон в цепях даже как то ходила )))) Цепочки такие были массивные на юбке гаде )))
Посмотрите все таки Гюго )))
Очень все близко! Мое!!!
Приходите в Альфу, к нам., вам понравится!!
Альфа это большая песочница ))))))
11 Мар 2010 14:08
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/784
|
Если не Гюго, там сразу вычислится. ))
Но мне все таки каежтся Гюго, пойду народ другой попрошу посмотреть!!!
По фото на Гюго не похожи совсем! Но по фото типировать- это не правильно! По ощущениям очень Гюго. Приходите, а там все встанет на свои места.
11 Мар 2010 14:12
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/25
|
так интересно.. на этом сайте люди всегда смотрят на слова, а не на действия, которые стоят за словами....
и посты с анкетой - мало кто синтезирует...
например, там был такой вопрос:
"Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?"
и ответ - очень показателен.. я и хотела бы написать что-то другое, но вот так вот оно...
сама удивилась...
и потом вы спрашиваете, как я забочусь...
и мой ответ... тоже очень интересно...
а типировать всё же предпочитаю "от Калинуаскаса".. что-то я про него тут вообще не слышу...
хотя его книга "игры, в которые играет Я", и следующая - "игры, в которые играет МЫ" - очень чётко всё "раскладывают" без излишней "дроблёности"
11 Мар 2010 14:28
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/787
|
У меня ещё версия Гамлета
Вот это..
очень странно для меня слышать!!
Т. е совершенно не парит БИ.
... кста, информационный метаболизм-это не действия, а именно слова+действия, как я понимаю и это есть обмен информацией.
Вы всегда-всегда опаздываете? Почему?
11 Мар 2010 14:29
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 103/125
|
Katazuburi, "на этом сайте люди" не оправдали ваших ожиданий?
А кем вы сами себя видите? Неужели Гексли?
11 Мар 2010 14:34
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/26
|
яуже почти ничего не "ожидаю" от людей... а на этом сайте - тем более, ибо себе знаю, в таких "спецобществах" присутствует иллюзия, что оно чем-то "продвинутее" или "информированнее" "обычных" людей... ну, это как на эзотерических - все думают, что они "духовистее"
а на деле - обычный форум обычных людей (люди-то те же, и проблемы их - те же, и боляки те же, что и в "реале").. а стремление увеличить своё "мы" - за счёт привлечения новых "членов" - это нормально для обычного социально ориентированного человека)))
меня сначала оттипировали в Робы, но необычные, а потом всё-таки в Гексли...
я тогда прочла описание - рыдала... так было обидно.. так я себя Робом, или кем-нить из альфы "видела"... так мне не хотелось быть Гексли..
у меня в моём родном городе - есть клуб соционический, я там общалась практически с представителями всех квадр... и даже некоторое время у меня были отношения с Доном... вот уж где конкуренция за сенсорные удовольствия была постоянная!!!
я и сейчас типирую скорее не сам ТИМ - а анализирую наши с ним отношения (даже не называя - мне всё равно - какие они там, дуальные или миражные, я определения забываю быстро.. а вот ощущения от разных людей - и моя внутренняя реакция на их действия и присутствие - для меня более информативны)))
иногда, кстати, срабатывает и визуальный "стереотип"... в общем, я больше полагаюсь на свою интуицию, чем на чьи-то определения-описания...
для меня (и тут я согласна с Игорем Николаевичем) - нет никакой разницы, какого конкретно я ТИМа - название - это очередной "ярлык", такой же, как "женщина", "дочь", "сестра", "близнец", "кролик", "русская", "землянка" - это маски, образы, которые описывают какие-то мои свойства, "приметы", подходящие к тому или иному образу-функции, по которой меня "учитывают" в обществе...
как СоВладелец себя, как личности - а в данном конкретном, как индивидуальности (ТИМ - это ведь данность), я не могу снять с себя ВСЕ ярлыки, или заставить Социум - поменять их... да и не стоит такой у меня задачи...
моя задача - в это месте - набрать максимально возможное для меня (и не просто набрать, а уметь управляться) кол-во этих функций-ярлыков, чтобы иметь максимальную гибкость в Социуме для решения СВОИХ задач...
11 Мар 2010 14:49
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 47/59
|
--------------------
А чего бояться? Какая разница какой у вас тим и Жуков ли он? Нравится вам именно такое взаимодействие-взаимодействуйте. И с чего вы взяли, что именно ему надо демонстрировать беззащитность? Если беззащитность будет деланная-не поведётся. Да и вы, как истинная женщина слишком зациклены на себе(это не в обиду! это научнообоснованный факт ), отсюда можете не понимать, как выглядите в его глазах. А может он видит уже вашу беззащитность, а вы даже и не знаете, как она у вас проявляется
------------------------------
11 Мар 2010 14:55
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/551
|
Снежаночка, но автор топика написала все таки что парится и бесится, если кто-то опаздывает и сама не может быть пунктуальной.
Мне кажется, что это как раз вариант проявлений болевой БИ.
Потому что меня не парят особо ни свои, ни чужие опоздания. А там еще и рациональность прослеживается.
И по другим постам на форуме и по анкете у меня пока остается версия - Гюго, которую я уже в другой теме и высказала
11 Мар 2010 14:59
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/790
|
Лена, Гюго очень редко опаздывают. Это же болевая функция" href="/#Четвертая функция болевая">болевая функция, в социальном блоке, она так с зудит, так зудит, причем постоянно!!!
15 минут опоздать, я бы уже повесилась!! )))
Это просто нонсенс. Она причем опаздывает постоянно, итак с легкостью это говорит.
Кстати, может и Ограничительная, на которую можно забить. Я так на БЭ забиваю )))
Но на болевую уж очень не похоже. Просто перечитала и резанцуло глаз.
Да! позитивная, хорошая левочка, я с такой дружу на другом форуме, сначала оказалась Гексли, потом перетипировалась в Есенины ))))
11 Мар 2010 15:03
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/553
|
Да, я сталкивалась с тем что Гюго все заранее и с запасом делали и очень следили чтоб не опоздать. Мне даже казалось, что чересчур.
Просто сильно белосенсорной девушка показалась
Может Гексли с 1Ф?
Вряд ли Гамлет. Чего-то Гамлет не просматривается мною пока что
11 Мар 2010 15:06
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 103/128
|
Моя близкая подруга, сертифицираванная Гюго, патологически не дружит со временем. Всё переносит сроки, переживает по этому поводу, но всё равно не умеет время спланировать, чтоб без переносов и опозданий. Не вешается, конечно, но время у неё -- какой-то больной пунктик.
Так что да, зудит, и человек старается по БИ, только получается это у неё не очень.
11 Мар 2010 15:08
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/27
|
делать "запасы" по времени - вообще ненавижу!!! я в этот "запас" ещё столько дел своих "впихну", что в итоге то - основное - забудется.. увлекусь..
я опаздываю - именно потому, что САМА ЗНАЮ и прекрасно представляю, какое дело - сколько времени займёт и как его "вставить" в общую систему дел (не обязательно - моих)...
я просыпаюсь когда надо - без будильника, у меня и часов-то нет... я точно знаю, сколько времени ( с "погрешностью в +/- 10 минут), сколько у меня денег (тут погрешность зависит от того, что я на сегодняшний день считаю мелочью - 100 рублей или 1000)
при этом я почти всегда прихожу или "в последний момент" - это к отправлению поезда, самолёта, или опаздываю - но всегда вовремя, как ни странно... т. е. я даже один раз, когда работала на заводе, на конвейере - опоздала на полчаса, но именно в тот день с утра конвейер стоял 40 минут.. т. е. я успела спокойно переодеться и спокойно занять своё место..
естественно, в местах, где рабочий режим чётко зафиксирован - мне сложно, поэтому я могу работать так - только временно, и только - "под задачу", т. е., я конечно, раньше парилась очень сильно на эту тему - но не потому, что я кого-то подвожу, или что мне стыдно, а по поводу того, что не могу окружающим "официально" объяснить, почему я опоздала.. потому что врать - не люблю (автобус сломался), а правду - не понимают - объяснить, что выходишь на работу по ощущению, что "пора" - не выходит... почему-то
сейчас я перестала париться на тему "объяснений людям" своих мотивов и поступков - вообще...
поняла, что аргумента Я ТАК ХОЧУ - должно быть вполне достаточно...
поэтому, я, как достаточно взрослый человек, не БОРЮСЬ с этим своим КАЧЕСТВОМ (заметьте - не НЕДОСТАТКОМ!), а просто учитываю его при выборе работы
11 Мар 2010 15:11
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 47/60
|
Предположения по ПЙ - акцент на 2 физике-человек явно стремится взаимодействовать. И предположу 1 волю-конфликтность налицо с несогласными.3 эмоция-обидчивость и 4 логика - аргументы явно.. того не убеждают.
Конечно, видно повышенный эмоциональный фон, более высокий, чем у Гексли (в основном).
А вообще, хочется быть Гексли-кто ж вам запретит?
Робы тоже не безрукие, тоже могут вечером покормить. Поговорить будет о чём опять же. И не каждый Габ будет вам одеялко под бочок подворачивать и чай в постель таскать. Жуки вон тоже сенсорных дел мастера, да ещё и заведут не по-детски. Что вместе с вашей повышенной эмоциональностью и стремлением "померяться" обеспечит вам просто незабываемые ощущения. Ну а тогда, какая разница, какой у вас тим? Вроде же всё классно
11 Мар 2010 15:14
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/554
|
По этой фразе просматривается или уверенная высокая Физика или уверенная БС или большие...
11 Мар 2010 15:32
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/794
|
Конечно Гюго не дружит, кто б сумлевался. Но все равно она в состоянии расчитать как то время.
Она будет везде торопиться, но все арвно усппет. Потому что заранее все просчитывается, да и ЧЛ ролевая.
Но не плююет так на время, как девочка эта Katazuburi.
Если от БИ отталкиваться. Или Ограничительная, или Творческая у Katazuburi. Дальше не знаю. Я не спец )))
11 Мар 2010 15:35
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 0/31
|
да.. было такое - даже и фотки выставляла? я пыталась восстановиться - не "пустило", видимо, удалили...
ясен пень, что логикой)))
я тоже, бывает, ей пользуюсь... хотя интуицией - лучче получается))) и кстати, я на время - не "плюю", как вы всё-таки грубо выражаетесь
просто с некоторых пор для меня Времени -нет...
т. е. оно настолько изменчиво для меня, что каким-то образом сопоставлять его с общепринятым - просто слишком сложно и не нужно, если честно...
11 Мар 2010 15:46
|
biryza
"Гексли"
Сообщений: 47/62
|
Вот и я про то же. Физика высокая, но не первая-я просмотрела все посты на сайте, т. е.-вторая, жаждущая взаимодействия. А насчёт "мерятся"-это просматривается в постах предпочтение "альфа-мужчинам" + характер сильный. Мерятся не значит обязательно побеждать;померялись-он круче-вот оно счастье.
11 Мар 2010 17:42
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/36
|
хотя да - проанализировала щас - я, действительно, как бы меряю мужчин по себе... если он может делать что-то из того, что умею я - также, а может и лучше - то заинтересует... или что-то, чему я очень хочу научиться... чему не хочу - не интересует...
но я думала - это гендерное...
а характер сильный - не замечала.. мне кажется, я именно что бесхарактерная - ни послать толком не могу, ни гостей незваных выпихнуть - даже если буду валиться от усталости и спать хотеть... и в свой выходной - на работу выйти, если попросили
11 Мар 2010 18:33
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/35
|
вот вам ещё - может, поможет?
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
принципы.. первый – в изобразительном искусстве. Второй – первый раз вижу, но тоже имеет место быть…
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – когда все факты или мысли увязаны по смыслу и последовательности, т. е. можно построить «цепочку» из мыслей, слов или фактов.. и если одно «звено» - убрать, смысл теряется или связь теряется..
Мне быть логичной – легко.. жаль, моя логика – не общепринято-линейная))) а образная…
упс…я вам забыла про образную логику рассказать…а ведь есть ещё и системная
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
а где-то ещё можно объяснить дроби? Помнится – их нам в младших классах именно на круге и объясняли…если на циферблате, то – 15 минут – это ¼;; часть круга…
4. Что такое правило?
Правило – установленный порядок действий или приоритетов при принятии решений. устанавливается чаще всего в интересах выживания большинства, хотя можно установить и свои собственные правила – в интересах выживания себя)))
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам, обеспечивающим свою личную безопасность и личную свободу. И кстати - совсем не обязательно свои личные правила должны конфликтовать с общепринятыми
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ну так.. почитываю иногда.. если понимаю, что сама не в состоянии разобраться со сборкой-запуском …
написать - тоже смогу, главное - определить степень "пошаговости" - ну и надеяться на сухое изложение - я думаю, вы не будете... литературный опус получится.. едкий весьма
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
есть – «свобода ОТ», а есть – «свобода ДЛЯ»…
«свобода ОТ» - это большой и красивый миф для любителей помаргнальничать…а вот «свобода ДЛЯ» - как раз и предусматривает некоторые добровольные САМОограничения, ДЛЯ того, чтобы иметь возможность решать свои задачи максимально эффективно в рамках Социума (вы ещё не уснули?)
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – это упорядоченность, чёткость и, главное – честность мышления и самосознания, когда человек не только говорит о своих убеждениях, но и сам живёт по ним – желательно без «надрыва», «нажима» или «внутреннего сопротивления»
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
я стараюсь таки быть уже последовательной, моя последовательность выше той, которую я обычно наблюдаю в окружении, но только потому, что в «обычной» жизни последовательность – не в почёте, так что она мне больше мешает в социуме.. приходится её «маскировать»
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
по каким критериям прикажете оценить? Могу по степени пушистости, а могу по влиянию на курс доллара в китае…
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
в любых случаях можно всё, а мне – особенно…
9. Зачем нужен стандарт?
стандарт – это рамки.. мне ОЧЕНЬ нужны рамки – иначе мне не за что будет выходить! А сама себе я их устанавливать – жуть как не люблю!
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
долго…я ж зацеплюсь – и буду читать каждую книгу перед тем, как поставить на полку…
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – ИМХО - это деятельность, требующая от меня некоторых усилий и некоторого напряжения, нужна, чтоб я не чувствовала себя в болоте – тот самый «волшебный пендель», заставляющий меня поднимать зад от компутера и что-то делать…отвлекаться от самого увлекательнейшего для меня действа – общения и «болтологии»…конечно, генерирование новых идей – это отлично, но их же хотя бы одну из тысячи – надо воплотить.. иначе – смысл?
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
если я чётко понимаю процесс и смысл каждого действия.. мало того – можно рассчитывать, что я его после первого же «прогона» - оптимизирую, т. е. «перекрою» по своему так, что будет работать эффективнее…
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
зависит от техпроцесса и квалификации персонала…чаще – от увеличения кол-ва - качество страдает…
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
цена зависит от затрат на производство и спроса на рынке…
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
да ладно! Нет такого дела, которое нельзя бросить посередине.. кроме общения, конечно – это- святое!
Бросаю – потому что потеряла интерес, разобралась, как работает, или наладила работу - и может работать само, без моего постоянного присмотра…
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
аврал, все «зашиваются», нужно делать всё и сразу, все путаются.. и тут – появляюсь я – «в белом фраке» - моментально всё разруливаю, устанавливаю очерёдность дел и задач, налаживаю техпроцессы – всё работает, все счастливы…аплодисменты, занавес…цветы и поклонники у машины…
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
«махнёмся – не глядя?»
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
жутко неприятно, крайне редко – и только если уже «припёрта к стенке»…очень бываю благодарна, когда просить не приходится, а кто-нибудь сам предлагает…а я как бы «так уж и быть» - соглашаюсь «обсудить проблему вместе: одна голова хорошо, а две – лучше»
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
мне? Пирамиду? Да вы мне обоснуйте – зачем она мне?
А вообще – прикольно…наверное, найду скалу побольше – найму каменщиков, пусть вырубают из «цельного куска» - чего её по кирпичику таскать?
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
функция+эргономика+технологичность= красота…
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
можно подумать, кто-то скажет мне чёткое определение. Ну, кроме моих преподавателей по дизайну
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
я не путаю красоту с красивостью…и уж тем более – с модой
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
одежда должна отвечать всем параметрам красоты, описанным мною выше…
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в том, что она появляется АВТОМАТИЧЕСКИ, если соблюдать три параметра: функция, эргономика, технологичность
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
готовлю под музыку (согласно настроению и тому, что я хочу получить «на выходе»), процесс напоминает приготовление шаманского «зелья» - немножко того, чуть-чуть этого, часто сочетаю несочетаемое.. или добавляю что-нибудь неожиданное..
Могу, конечно, и переборщить с «креативом» - но чаще даже пробовать по ходу нет надобности – народ всё сметает и требует добавки)))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
я вас умоляю, у меня же художественное образование))) и профессия связана с нюансировкой цветов)))хотите поговорить об этом?
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
всю «дорогу» держу в голове мысль, что «на вкус и цвет – все фломастеры разные»
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
проектировала комнату по сенсорике в нашем городском интернате для слабовидящих…естессно, в моём любимом японском стиле – малобюджетно и очень «в тему»…
Заметила, что делать что-то руками сама люблю – но мне нужен как минимум один «восхищённый» зритель-помощник…
А ещё лучше – «рукастый» исполнитель, а я буду стоять рядом и помогать советами – ну, или так – подержать-прикрутить…
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
построить? Это как? Как можно в живого человека .. ем тыкать…давить? Я – организую пространственно-временной континуум так, чтобы всё происходило «само собой» - ну, чтоб выхода не было и надо было делать только так, как надо)))
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
наезд – выяснение «кто-кого», кто главнее, игра в «царя горы» …. я в такие игры не играю – легко признаю главенство – разворачиваюсь и ухожу…хотя нет.. постойте - при интеллектуально оформленном наезде – мне бывает интересно именно «поиграть словами» - это моя сфера, моё поле.. и редко находится достойный оппонент
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
пожалуй, не делю.. или делю – но не так категорично.. градация слишком тонкая…объяснить – вряд ли получится…в зависимости от моего настроения на данный момент, настроения человека на данный момент и темы, по которой мы с этим человеком общаемся – он может двигаться на шкале «свой-чужой» в течении дня довольно часто и довольно далеко…
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
это вы щас с кем разговариваете?
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
.. она везде себя чувствовала как дома – уж такой это был Зверь (с)
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
самозащита…в любом виде – когда жизни угрожает опасность – своей или близких…
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
у нас в россии – это не принято.. психология социалистического рабства – сменилась психологией капиталистического рабства
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
стараюсь не попадать в такие ситуации…если выхода нет – буду драться до «последнего» - чтобы это не значило…но и от помощи «извне» - не откажусь)))
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
«он меня посчитал!!!»(с) ;Ъ
я себя сильной не считаю, что и как считают другие – их и спросите))) не.. ну я, конечно, могу пространно порассуждать на эту тему – и даже попытаться сделать предположения.. но от них мало толку. Хочешь что-то узнать – спроси у самого человека, а не у окружающих
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
поместить его в ситуацию, где его сила ( в чём бы она не заключалась) – проявится…вынуждена будет..
11. Есть ли признаки сильного человека?
спокойный, уверенный взгляд…сила обычно не даётся без умения её использовать…
Если она врождённая – человек ещё ребёнком научается ею управлять. Если она – приобретённая – тем более..
Реальное ощущение собственной силы заставляет осторожнее «передвигаться» среди окружающих
12. В чем суть силы?
" в чём сила, брат?" (с)
максимальный объём и мощность в единицу времени – осознанным действием
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
есть такая штука – биологическое лидерство…
и ещё одна - ситуационное лидерство...
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
хамство – возвышение себя за счёт принижения окружающих ( в глазах хама, конечно, а не в реальности)
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
«человек боится, как бы люди не заметили, что он не уверен в себе – и делает так, чтобы никто к нему «на пушечный выстрел» не подошёл – и не смог этого разглядеть»
Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
также
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
не вижу смысла менять «общественную мораль» - и тем более не считаю себя в силах и вправе её менять – на то она и «общественная», а не моя.
Причиной – служит точно…а оправдания – вообще для меня не аргумент.. мой ум может придумать сто оправданий моему любому поступку, и уж из ста – всегда можно «выудить» парочку, соответствующих «общепринятой морали».
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это максимальное снятие дистанции (с)
Можно-то всё – кто ж запретит? А вот получится ли?
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
«гость в дом - счастье в нём.»
У каждой нации – свои обычаи и когда идёшь в гости – неплохо бы и узнать о правилах гостеприимства того дома, куда идёшь.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Со-чувствие, т. е. «совместное чувствование».. если есть чем – то желательно всегда проявлять…
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
в любом обществе есть нормы…общепринятым нормам желательно следовать – иначе есть риск попасть в спецзаведения.. а если уж нарушаешь – то делать это умеючи и принимая НА СЕБЯ ответственность за последствия своих поступков.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
нужно – для чего? Для взаимодействия в социуме – достаточно.. для осознанно-эффективного взаимодействия – нет, нужны собственные «наработки»
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
«точка зрения зависит от точки сидения» - что одному правильно, то другому – неприемлемо.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
да всё что угодно можно назвать и тем и другим!
Мне – достаточно знать «общепринятые» правила морали, чтобы эффективно взаимодействовать в социуме. соглашаться «внутренне» с этими правилами – никто не заставляет, пока ты не затрагиваешь интересов других – мало кого интересуют вопросы твоей морали.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
чаще всего тот, кто проявляет негативное отношение ко мне – меня вообще не знает, так что я понимаю, что ему просто не нравится тот образ, который он видит. Если я создала сама такой образ – значит, ответственность за его реакцию – на мне, а если он – то мне-то чего переживать? Я не обижаюсь (ну, или КРАЙНЕ редко, и то - на свои действия)
И вообще – как можно обижаться на человека? Мне не нравятся его слова или действия? Так он и не 100 баксов, чтоб нравиться всем – и мне в частности…
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
слабо понимаю…насколько знаю - вырванная из контекста фраза кого-то из классиков?
Поскольку не понимаю, что хотел этим сказать автор – то и разделить - не разделить его мнение не могу..
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
а это смотря какое общество – что в нём допустимо, а за что –и в психушку упекут…
Недопустимо – по мне, это когда эмоционированием подменяют мыслительный процесс…(кстати, и наоборот - тоже не очень эффективно)
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
а что – кто-то может запретить? Пользоваться можно всем – эффективно далеко не всё…
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
от бессилия могу заплакать…закричать, кинуть что-нибудь, что в руках будет…выглядит – глупо.. понимаю…
что другие говорят? А что они – могут что-то приятное сказать, особенно, если я утюгами-чайниками кидаюсь?
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
тотально переживают эмоции – дети.. потом их учат «урезать» эмоции до управляемого минимума…и эмоциональная сфера – атрофируется.. причём, я заметила, что выражение отрицательных эмоций (гнев, злость, слёзы) – в обществе как-то больше приемлются и оправдываются, чем такое же по силе выражение радости, любви
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
нет «правильных» - есть «уместные»….. например, когда ругают – уместно поплакать, или позлиться…улыбаться в ответ – будет уже неуместно (это к вопросу в п.5)и вызывает недоумение окружающих...
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
в любую сторону – под задачу…пока не так быстро, как хотелось бы..
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
само слово подразумевает ассоциацию с жидкостью – значит, как «переполняется» - так и выплёскивается.. причём, заметьте – не «стекает», а именно – сосуд «толкают» - и жидкость «выплёскивается»…
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
чаще – соответствует…негатив только стараюсь на окружающих не «сливать»…они-то причём?
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
стараюсь следить…
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
очень неоднозначно…
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
человек – это процесс…Даже труп – не статичен…спокойно отношусь.. что другие видят – их и спросите…
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
всё, что ни случается – случается…а как вы это используете – ваши проблемы)))
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
.. и к соционике…))))))) толерантно отношусь…счастливая случайность – просто закономерность, которую не все видят))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
а чем я, по-вашему занимаюсь?
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
времени –нет.. как и смерти, кстати…
моё «время» сжимается-растягивается так намного, что я уже давно не стыкуюсь с общепринятым
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
ждать и догонять - ненавижу! Сказать «на днях» - я, конечно, помучаюсь немного – но потом забуду …а оно вам надо?
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
и чем сердце успокоится.. сама - кому хошь предскажу! Правда, выдам несколько вариантов (ну так, для «подстраховки»)
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
опаздываю постоянно, хронически и принципиально.. чужие опоздания – не люблю, бесят, но, поскольку сама такая - и не возникаю)))
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
я ещё дома – собираюсь…
b) осталось 5 минут до прихода,
вышла из дома
c) время пришло, а его (ее) нет,
набираю «мобильный», чтобы предупредить, что опаздываю – и узнаЮ, что он тоже опаздывает..
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
а что я говорила!!!! – я ж не просто так копалась – значит, так надо было..
и кстати – я подъезжаю к месту встречи…
e) и дальше все нет…
перезвоню- узнаю, в чём дело…
если едет – жду…
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
ну начинается- философы веками на этот вопрос ответ ищут, а мы тут – раз и в анкетке-то его и разрешим!!!
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
чуйка у меня пока своя – отменная!
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
своё отношение к нему – сразу же…его отношение к работе (если по работе встречаемся) – тоже почти сразу…а вообще – моя внешность – уже определённый тест…
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
ум, чувство юмора, уверенность в себе, увлечённость своим делом, сдержанность (эмоциональная) в общении, внимательность и уважение ко мне как к собеседнику (к другим – как хочет, главное – чтоб ко мне), эрудированность…
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
ограниченность мышления, «каша» в голове, хамство, «унылый пессимизм», сюсюканье
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Я интегрирую знания из разных областей, я – генератор идей, я практически всегда являюсь хозяином своего тела и своих эмоций
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
раньше – кинулась бы доказывать ему свою интересность, узнала бы, что ему интересно – и показала бы свою эрудированность в этом вопросе…
Сейчас – радуюсь, что останется больше времени на других и себя …
11 Мар 2010 22:44
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 103/137
|
И всё-таки чёрная логика скорее ролевая, чем "родная". Хотя не факт. Ощущение что или ЧЛ или ЧЭ -- ролевая.
БЭ не в ценностях.
Ответы по БС продиктованы образованием и направлением работы автора, так что мне сложно оценить.
Вроде демократ.
А вообще сложно сказать, автор интересно рассказывает, но за словами мне почему-то трудно уловить суть сказанного. Много мыслей, знаний-пониманий, но лицо самого автора всё равно за этими картинками скрыто.
В принципе, против Гюго ничего не вижу, но и против Джека не вижу особо)
Катацубури, вы сказали, что мнение на счёт своего ТИМа имеете. Кто вы по вашему мнению?
А что ваш ник означает?
12 Мар 2010 09:34
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 632/563
|
У меня сразу навскидку даже без вникания подробного тоже крутились именно эти 2 версии
12 Мар 2010 13:44
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/824
|
Если Джек, Почему тогда не Гамлет? та же БС сознательная. и ЧЛ ролевая.
Просто БИ очень не болевая, очень приочень не болевая. )))
12 Мар 2010 14:03
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 632/564
|
Мне просто почудилась какая-то легкость по ЧЭ, большая схожесть с заботливостью и позитивизмом Гюго, негамлетовость как-то, а версия Джека мелькнула от того, что девушка себя могла, будучи интуитом-экстравертом по допущению, путать с этиком от частого стереотипа, что женщины чаще этики. На Джека наверное натолкунуло, что в одном посте было сказано, что дрель - лучший друг
12 Мар 2010 14:08
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 86/825
|
Мне тоже почудилась.
А просто вот быаают люди такие развеселые, да безшабашные )))
Это кто угодно может быть. Я такую напокчку видела в реале в Киеве, да Игексли такие могут быть, и Жуковы, кто углодно!
Развеселость-не говорит о программной ЧЭ.
Я потом начала читать повнимательней. ТЯжеловатая какая то для меня. Если у Гюго поступь мягкая, то тут бум-бум )))
Я это за ограничительную приняла, но сейчас думаю что нет. Что то такое.. другое, может быть маломерная ЧС- отсюда такое ощущение. От Джеков такое бывает. Иногда из за этого за Жуковку можно приянть Джечку, потому что строит много по ЧС. По Активационной часто много из себя строят ))) Стремятся )
Да и прикид какой то бетанский, неприятно даже смотреть на прическу. Одно дело цепочки на юбке симпатявые )) А тут просто как немывая голова, никакой гармонии.)))
не в обиду будет сказано. Заради истины! )))У бетанцев такое запросто можно встретить, ещё и дырки в пупках, да ушах и носах, не удивлюсь, если у неё дырки )))
Короче, БС альфийской не пахнет совершенно )))
Я тут и у народа поспрашала. )) У Робиклв, да Гюгошек,
Не Гюга!!
Некоторые принимают за Гамлета, некоторые за Чебурашку )))
Да и по тексту, Тяжелость какая то.
Хотя тут сейчас эмоции почитала )))
Ох даже чето на программную не тянут )))
Это типа эмоции )))))))))
Кто сказал, что нельзя улыбаться то? Полное непонимание эмоций. Не! не Гамлет )))
или прикидывается )))))))
****
остальное не буду смотреть. лень )))
12 Мар 2010 14:24
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 632/565
|
Я пока тоже внимательно не могу, но вчера зайдя в анкету и глянув фотки, то я тоже засомневалась, что БС гюгошкинская.
Мне кажется, что сильные БС-ники в неюном возрасте(то есть не в 15-22) вряд ли будут так экспериментировать с волосами. Они больше натуральность ценят... как-то так.
То есть может и Джек (если кто ЧЛ видит - я просто не вчитывалась), а просто Физика высокая.
Наверное 2я, раз уж Бирюза процессионность видит.
12 Мар 2010 15:03
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/39
|
Катацубури - Улитка (японск.)
а в заголовке темы - хокку Басё:
Улитка, тихо-тихо
Взбирайся...
Гора Фудзи...
я останусь пока в Гекслях - если позволите...
уж слишком трудно меня типировали... и порознь - и кучкой.. и я сама долго колебалась...
но отталкиваясь от интертипных отношений - с теми, кого чётко определили, причём из разных квадр - больше всего похоже на Гексли...
и вы имейте в виду, что:
а) всё равно, когда человек отвечает на вопросы анкеты, он себя "причёсывает", и чем больше старается быть честным - тем больше "причёсывает"... а нужно - типичную реакцию, ту, которую сам человек обычно не замечает - это про него говорят окружающие ( а он ещё и "отнекиваться " будет - мол, я так не делаю, что вы!)
б) вы её читаете - и видите - тоже каждый - своё...
я уже привыкла, что мой юмор не понимают...
а уж то, что я в таком возрасте дреды сделала, и то, что многие их считают неопрятной причёской - вообще для меня не новость...
а между тем - сейчас моя причёска куда более опрятна, чем была раньше - просто фотки не постановочные - в отличие от других, где меня снимал профессиональный фотограф в студии...
да и стереотипчики срабатывают
13 Мар 2010 21:13
|
psix
"Гюго"
Сообщений: 0/1
|
Конструктивизм зашкаливает. А насчет "причесать" - только от Гаммы и слышал.
14 Мар 2010 08:34
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 185/3051
|
Первое впечатление - сенсорный экстраверт.
Сначала была мысль - если не Нап, то Гюго, а потом наоборот))
Показалось, что квестим, а это значит, что не Гюго...
Если не сенсорный экстраверт, то физика по ПЙ так точно вторая.
Очень разное впечатление/ощущение от заглавного фото и фото с дредами. Лично меня это путает... может и не нужно было тогда ничего писать, но времени жалко - прочла все-таки.
14 Мар 2010 09:27
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 49/1765
|
По аспектам не читал, но по первой анкете, первое впечатление, что квестимый сенсорик.
Katazuburi, а почему точно не напка? Обоснуйте, чтобы тогда исключить из рассмотрения.
14 Мар 2010 10:05
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 131/1401
|
Народ! Пожалуйста, а научите меня видеть квестимность?
Не в первый раз у меня: говорят, квестим, а я не понимаю, почему.
Как вы её видите?
из-за таких штук, да?
14 Мар 2010 10:08
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 185/3053
|
Квестимность - квестимы в разговоре склонны к диалогу. Речь квестима "многотональная", в ней перемежаются вопросительные и утвердительные интонации, рассказывая о чем-либо они могут задавать вопросы и сами же на них отвечать. Склонны отвечать вопросом на вопрос.
Деклатимность - деклатимы склонны к монологу. Их речь обычно звучит в одной тональности.
Примечание. Вертность оказывает влияние на проявление признака квестимность/деклатимность. Интроверсия усиливает квестимность, экстраверсия - деклатимность.
https://socionika.info/pr.html
14 Мар 2010 10:18
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 131/1402
|
Спасибо. Но я, конечно, имела в виду именно квестимность Katazuburi, в данном топике.
Я, конечно, вижу
и другие такие штуки
Но, вот, например моя мама-Гюго. Может спрашивать: ну и что? это ещё почему? как это? и др.
Но по речевым особенностям она ярко выраженный деклатим. Даже где-то чересчур: иной раз не даст собеседнику и слова вставить.)
Она использует вопросительные интонации часто для вящего эмоционального эффекта.
14 Мар 2010 11:10
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 49/1767
|
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
а где-то ещё можно объяснить дроби?
14 Мар 2010 11:22
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 447/468
|
НЕ любитель ПР... потому что знаю историю создания...
Квестимность и деклатимность очеь трудно увидеть, если пытаться это применить к типированию.
Это нужно для анализа информационного обмена в малых группах.
А когда типируешь, то видишь-слышишь-чувствуешь человека одного, и человек чаще всего сосредоточен на себе отвечая на вопросы, идет показ себя обществу.
Упрощенно - это наличие вопросительных и утвердительных посылов в диалоге.
НО мы все говорим и утвердительно и вопросительно, и в каждом есть все возможности для реализации.
У кветима в речи (если нет личностных особенностей) чаще встречается форма диалога с самим собой типа...
квестим (докладчик говорит):
- Приведу пример на заданную тему:... И зачем же спросите вы это нужно? А нужно это для того чтобы понять... Понятно ли это? Мне кажется из этого примера всем понятно. Я часто задаю себе вопросы достаточно ли таких примеров чтобы понять столь сложную тему? Думаю, получается наглядно и понятно.
..... ну примерно так....
14 Мар 2010 14:35
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 447/469
|
СУПЕР
боюсь форум обычных людей может не оправдать возложенную на него миссию
кол-во функций ярлыков что ж это такое интересно...
что имеется в виду?
И главное какие же задачи помогает решить знание функций и ярлыков?
Вспоминается песенка про гороскопы:
Мне в начале той недели
Предсказамус настрадал
Приключение в постели. Я, как дурак, всю ночь прождал.
Посоветовал мне в среду путешествовать с женой,
Но если я куда поеду, так от дома до пивной!
«На работе будет счастье и влечение к труду,
И будьте ласковей с начальством!»
Что имеется в виду?
Эти звёзды оборзели!
У меня астральный стресс!
Приключение в постели…
Что бы это значило — приключение в постели?
Приключение в постели — ну, наверно, энурез.
(Т. Шаов)
Да... Габенчики они такие, им же в радость когда кто-нибудь им скажет что точно нужно иметь в виду.
По типированию... на ярлыки не способна, с функциями тоже не осилю, но свое делитанское мнение все таки скажу:
Точно не Гексли
Если попытаться отделить Личностную информацию которой очень много, то точно в блоке... и сответственно тоже блоком....
14 Мар 2010 14:46
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/50
|
эт вы на Есю намекаете?
я не ставлю стаканы на край чего бы то ни было - меня это напрягает... я замечу - и подвину...
не люблю "скакать во главе"... командовать... лучше надаю советов, выскажу критику (спрашивают или нет - неважно), причём в деклативной форме - и отойду)))
я даже если с кем-то хожу - всегда чуть позади...
красно-зелёное-высококаблучное-блестяще-цепочное - не ношу...
хотя перебиваю всех - также, как Нап...
14 Мар 2010 20:27
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 447/472
|
Эти блоки есть у всех ТИМов 2 и 4 квадры последовательность разная...
А намекаю действительно на Есю....
Хотя это не типирование, а скорее дружеская болтовня за чашкой чая...
Вот я сейчас пью чай с конфетой, и в этом расслабленном состоянии могу преположить возможную версию ТИПа собеседника
14 Мар 2010 20:48
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 49/1808
|
А хотите совсем бредовую версию? )))
Просто читать по аспектам, анализировать, когда рука на это не набита, отнимает много сил и времени... так что пока не читал...
Вот если народ гюго углядел, почему я не могу предложить Штира )))
А еще могу предложить выбраться в реал ))) Вот соберемся как-нибудь... пива попьем.... может и потипируем ))) Пиво и разговоры за жизнь, оно интересней же )))
14 Мар 2010 21:08
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/53
|
могу выбраться в реал - конечно, за пивом - оно точнее
у меня щас три дня выходных будет...
ваши предложения?
14 Мар 2010 21:25
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 49/1814
|
Вообще-то, я уже свое предложение высказал.
1. Бывают встречи дельты, но после того как Валентина замуж вышла, что-то с организацией хуже стало. Нет желающих организовывать
2. Бывают более камерные встречи, они всеквадральные. Вот можно на такую встречу, но они ж тоже не каждый день происходят.
И у нас главный спец по Гюгошкам в Египет улетел ))))
14 Мар 2010 21:51
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/55
|
надеюсь, главный спец по Гекслям - никуда не улетел?
да.. вот меня на выставку во вторник пригласили.. пошли? опосля -можно и пивом..
14 Мар 2010 23:25
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 47/241
|
???
И синие волосы тоже нет?
А расскажите, что это за диагностический признак, про стаканы?
15 Мар 2010 02:49
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 2/1455
|
Ой, а в чём же вы тогда ходите? И потом, Напы не перебивают, перебивают..., и...., ну и иногда..., но про этих вообще молчу, они в серо-буро-малиново-тапочно-мутно-верёвочном рассекают.
15 Мар 2010 05:06
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/61
|
ну, эт есть такая "фишка"...
я проверяла
сначала не поняла - неужели такое может быть?
зачем ставить на открытом балконе стакан на перила?
меня это ТАК напрягает!!! - я же кроме стакана - больше думать ни о чём не могу.. тем более, если это мои стаканы-кружки.. с таким трудом найденные (под настроение и под общий стиль дома)
а Напам - ничего...
15 Мар 2010 06:28
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/62
|
хожу в чём-нить сером-чёрном-практичном...
типа старых джинсов и кроссовок...
вылазию из них, только если они уже ОЧЕНЬ грязные - и это заметно даже мне... и меняю, если уже совсем всё порвалось..
вот этого у меня ТОЧНО нет:
"Хорошо чувствует расстановку сил. Быстро улавливает, кто силен, а кто слаб, на кого можно надавить, а кого лучше не трогать. Нащупывает слабые места людей, с которыми близко знаком. Воздействуя на болевые точки, меняет их поведение в выгодную для себя сторону. Сам попыткам прямого нажима не подчиняется. Ловко уворачивается. Умеет за себя постоять."
ну, а вот это:
"Делая карьеру, ставит реальные цели, прямые, как стрела на карте: закончить — защитить — создать — расширить. Предрасположенность к руководящей работе у нее в крови. Она в избытке обладает такими "сугубо мужскими" качествами, как упорство, целеустремленность и работоспособность."- вообще не моя сильная сторона (мягко говоря)
ибо карьера меня не волнует, а целеустремлённостью и работоспособностью - вообще не пахнет..
работаю - исключительно по настроению, если что-то не получается сразу - мне проще бросить..
и вообще - в ЛЮБОМ деле - для меня важнее сам процесс, а не конечная цель.. конечно, результат важен, но чаще всего - он не тот, который я предполагала - что даже интереснее)))
15 Мар 2010 07:14
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/66
|
ну, вот мне как-то такие Напы встречались.. обоего полу...
да и вообще - всё время "на риске":
от ввязаться в рискованный проект (да ещё добровольно взять на себя руководство-ответственность)- до прокатиться на чужом мотоцикле в пьяном виде, и не просто прокатиться - а с "ветерком" - соответственно, не вписавшись в поворот, убить транспорт, расцарапаться самому - и ничуть на эту тему не переживать...)))
я, конечно, тоже покататься люблю - но если безопасно, и уж не на чужом, и не в пьяном виде...
да и в делах - я лучче "заведу" народ, а руководство - пусть кто-нить другой возьмёт на себя... ну, и исполнение - помочь могу - всё-таки план-то мой
15 Мар 2010 09:04
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/112
|
ну а если ВДРУГ появилось что-то интересное... а поставить стакан не куда? Поставлю и да не вспомню о нём)... могу его через месяц на балконе обнаружить и сильно удивиться). "Посуда под настроение".. вот такого отношения ни к посуде, ни к мебели точно нет...
15 Мар 2010 09:29
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/69
|
ну так)))
есть сведения)))
например, один из этих Напов - даже соционику преподавал)))
и не просто сам себя типировал - а его и другие специалисты типировали)))
ну да.. точно также, но НА балконе, а не на перилах- оставить балансировать...- согласитесь?
автоматически - хотя бы на пол поставите.. или по дороге с балкона - на подоконник, где эта чашка благополучно "зацветёт", пока вы окна мыть не соберётесь)))
отношение у меня к посуде и интерьеру - такое, потому что это моя гармония, с таким трудом (практически - подвиг) собственными руками сделанная, а кто-то вот просто так - по безалаберности...
мне саму чашку - не жалко...
дело в том, что все вещи в моём доме подбираются и найти второй раз такую же чашку -взамен разбитой - сложно.. а другая - НЕ СГОДИТСЯ...
15 Мар 2010 09:29
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/113
|
тоесть то что совершал один (максимум 3) Напа.... автоматически делают все остальные? А может у него воспитание такое было?... Я вот за знакомыми Напами такого не наблюдала
15 Мар 2010 09:32
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/70
|
все эти вопросы - не о том, что ВСЕ Напы так делают, а что за этим стоит...
не читайте ПРОСТО слова, а смотрите - в то, что они обозначают...
15 Мар 2010 09:35
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/114
|
ой... я смотрю-смотрю) Но претензии подобного рода обычно предъявляют сенсорики интуитам (я по поводу перил и посуды). Это интуиты не чувствуют свойства объекта. Могут поставить более тяжелую вещь на более хрупкую или "ненадежно" что-то положить или "зафиксировать). Я прям завидую вам... мне бы такое отношение к окружающим предметам(
P.S/ Вы уж не обижайтесь... просто вы же выделили этот факт как ТИМНУЮ особенность... вот я и возмутилась))
15 Мар 2010 09:45
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/71
|
да не обижаюсь я...
просто именно потому, что я не уверена в надёжности данной кострукции - я НЕ БУДУ ставить кружку на перила балкона... даже- и тем более - на "автомате"...
да, есть - но она же на входе... в неосознаваемом блоке...
15 Мар 2010 09:52
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/115
|
а можно Вас попросить рассказать... что такое гармония интуиции возможностей в вашем понимании?
15 Мар 2010 09:59
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/73
|
я всегда чётко себе представляю, каким должен быть порядок (по-моему, естессно - что не всегда соответствует внешним правилам)
я точно внутри определяю, когда и куда надо выйти (ощущаю: "пора")... хотя обычно я цепляюсь за что-нибудь интересное - и, хоть чувствую, что надо выходить - тяну (ну, ещё минуточку, ещё капельку)...
на "автомате" организую все свои дела - таким образом, чтоб всё цеплялось одно - за другое, по месту и последовательности выполнения...
вновь появившиеся дела -быстренько вставляю в "расписание".. если не удаётся - то сильно раздражаюсь... ибо приходится всё ЗАНОВО перекраивать..
могу делать одновременно несколько дел - держу их в голове - помешать в кастрюле, полить в комнате, позвонить-узнать...
просыпаюсь без будильника - в любое время.. именно тогда, когда надо - могу даже за 5 минут ДО времени проснуться...
стараюсь придерживаться гармонии во всём, что делаю - если еда, то она должна быть:
вкусной, полезной, красивой + если ещё и по "идеологии" подходит - вообще я довольна..
любую вещь (даже на выкид) - пытаюсь "приспособить" под что-нибудь ещё..
скапливаю таким образом - много хлама.. ибо "ещё можно использовать рваные колготки - для хранения лука", но руки - так и не доходят...
обычно, по переезду на новую съёмную квартиру - тут же "перекраиваю" пространство "под себя", могу из той мебели, что есть - разобрать-собрать ту, что надо лично мне...
правда, процесс самого делания ( - всё-таки) - затягивается надолго...
например, не хватает именно ЧЁРНЫХ саморезов, а светлые - не подходят...
жду - опять же "оказии" сходить в магазин, чем выберусь СПЕЦИАЛЬНО за этими несчастными саморезами, чтоб закончить "стройку"...
вообще - в любом помещении сразу (автоматически) срабатывает : "вот это кресло - сюда, шкаф - развернуть и поставить "на попа", стол - убрать, а поставить барную стойку - и будет отлично! и под образ жизни хозяев - больше подходит..."
при этом ориентируюсь всегда на функциональность, на процессы, которые будут протекать в этом интерьере - чтоб удобно пользоваться
в общении с людьми - частый и основной мой "прокол" - то, что я вижу именно потенциал человека - те сферы, в которых он может быть успешным и развиваться... исходя из этого - и общаюсь с ним...
люди же ОЧЕНЬ ЧАСТО - не хотят развивать свой потенциал (даже если и видят его, или показать его им)... это же надо что-то делать, менять привычки, уклад, тормошить с таким трудом добытый худо-бедно комфорт существования...
пока до меня это доходит - я могу "наломать дров", пытаясь "насильно" помочь развить потенциал... или не видя, что мной откровенно пользуются...
15 Мар 2010 10:29
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1413
|
во-во. "не уверена в надёжности".
а интуиты чего куда попало ставят (периодически).
думаешь - как вообще можно было так поставить?
тут же ненадёжно, или там - центр тяжести смещён
а они тебе в ответ - ой, и правда, ненадёжно
и удивляются
15 Мар 2010 11:06
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 18/177
|
Интересно, то, что автор уже вовсю типирует посетителей раздела, будучи еще сама в процессе типирования - это можно натянуть на какой-нибудь соционический признак, кроме экстраверсии?..
15 Мар 2010 11:09
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1414
|
Это уже не к соционике. Бежите от себя - делаете для других людей то, в чём, вероятно, отказываете в себе. Откладываете "для себя" на потом, а если берётесь делать, то почему-то второстепенные дела "выпячивают" сами себя на первый план?
А не случалось ли такого, что какое-то неприятное дело как-то слишком легко "забывается"?
15 Мар 2010 11:13
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/78
|
ага..."советчики" - как говорит мой папа...
можно подумать, все тут типирующие друг друга - на 100% уверены в своём ТИМе...
себя и близких типировать - очень сложно...
также, как и остальные - я всего лишь высказываю своё ИМХО - но, естессно, в несколько деклатимно-безаппеляционной форме "знайки"...
ну так лучший способ защиты - нападение!
15 Мар 2010 11:15
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1415
|
А какой социотип обычно так делает? По моему, никакой.
Это всё к тому же, что я выше писала про несоционические нюансы. имхо
15 Мар 2010 11:17
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 18/178
|
А я не знаю Вот только про экстраверсию подумалось. Мне просто интересно, что личное, а что можно объяснить соционикой. Ну, значит для типирования автора этот факт никак не поможет.
15 Мар 2010 11:20
|
shtirliya
"Штирлиц"
Сообщений: 0/12
|
Nora_Healy,
а меня попробуете протипировать?
(Прошу прощения, что занимаюсь саморекламой,
но хочется разные мнения услышать )
15 Мар 2010 11:25
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1416
|
стоп. вы мне это первый раз говорите, а пишете - "опять".
потому, что вы обращаетесь сейчас не ко мне, а к абстрактным нападающим
во чего пишете про типирование:
вроде и шутка, а выражает суть внутреннего процесса
а я не нападаю, мне бы хотелось, чтобы вы были Гексли. мне нравятся дуалы, у которых физика крепко поставлена, уверенные в себе и своих способностях. в Дельте с вами веселей, движуха)
но не могу же я из-за этого факты подгонять под нравящийся мне вариант?
15 Мар 2010 11:27
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/117
|
Очень интересно написали... но всё такое чужое).
"на "автомате" организую все свои дела - таким образом, чтоб всё цеплялось одно - за другое, по месту и последовательности выполнения...
вновь появившиеся дела -быстренько вставляю в "расписание".. если не удаётся - то сильно раздражаюсь... ибо приходится всё ЗАНОВО перекраивать.."... вот в "инструкции по общению с Гексли" Vetkaned наверно именно это и описывала "А дел и идей у (предполагаемый ТИМ) пруд-пруди и если сегодне нет материальных или иных возможностей решить одно, то на очереди есть еще десяток: выбирай не хочу! Ощущение, что Гексли и собственную смерть сумеют отложить пока будут решать какое из дел следует сделать напоследок." (С) Вот... совсем не про Гексли... ну вот ни разу...
Я тоже держу дела в голове..."помешать в кастрюле, полить в комнате"... пока мешала в кастрюле, помнила про полить в комнате... пошла поливать... ухватила мельком по телевизору интересную темку... присела на СЕКУНДОЧКУ послушать. ВСЁ... что там с кастрюлей? А блин... кастрюля сгорела.... позвонить забыла... Вот приблизительно так... но ведь всё тоже держу в голове)).
Еда. Не знаю можно ли назвать это гармонией... но если Я готовлю еду, то она должна быть:
быть, не долго готовиться, вовремя.... и желательно вкусной... если рецепт проверенный-то обязательно вкусной).
Любая вещь на выкид... идёт на выкид)... если у неё есть потенциальные "возможности" то складируется).. всякие "интересные статейки", которые вот сейчас прочитать времени нет... но вот потооооом... скорее всего никогда не прочитаю. НО СКЛАДИРУЮ!... вот сейчас пытаюсь вспомнить... складирую вещи "интересные", а не "нужные".
Если нужны черные саморезы... всё брошу, поеду на другой конец города и куплю, потому мне же интересно это доделать... если я сейчас это не доделаю... потом переключусь на что-нить другое... и саморезы мне могут ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ПОНАДОБИТЬСЯ и стройка закончена не будет).... а если нет возможности поехать и купить их сейчас, но оч надо... то легко прикручу белые и замажу... гуашью)).
По поводу "видения" вещей в пространстве и функционал... пример из жизни: конец ИЮНЯ... собираюсь в отпуск, приходит человек на мое рабочее место чтобы заменить меня на 2 недели. Всё нормально. мило побеседовали. Отдыхаю 2 недели. Выхожу на работу... сажусь за свой рабочий стол... прекрасно, настроение хорошее... на столе записка: "я извиняюсь, что переставила у вас на столе монитор и клавиатуру; передвинула кресло... хотела поставить как было, но не смогла вспомнить)... еще вытащила из под стола ОБОГРЕВАТЕЛЬ (он же большой и занимает почти всё место под столом)... я надеюсь вы не против?" А как я могу быть против?... я теперь могу ДОЛГО сидеть за компьютерным столом, очень удобно падает свет... и еще под ним... НИЧЕГО НЕ МЕШАЕТ).
Вопрос: а в общении с людьми... их желание учитывается?... или только возможный потенциал?)
и может я не туда смотрела... по поводу Гармонии Интуиции Возможностей...
P.S. дико извиняюсь что в вашей теме "душу изливаю"... но просто захотелось чтобы вы почувствовали разницу)
15 Мар 2010 11:34
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1417
|
Характерно, что Гексли чаще всего по ЧЛ даже любят, чтобы всё было устроено и можно было бы этим не заморачиваться и сразу делать дело.
Для меня это очень большое удобство в общении - запустила процесс, и душенька спокойна.)
15 Мар 2010 11:41
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/81
|
всё нормально - я не считаю тему "своей"...
тема - для типирования... общая..
а насчёт гуаши - хорошо, когда она есть
а если ничего нет красящего в доме?
тем более - мне не надо - закрасить(доктор сказал - в морг, значит в морг)... хотя, если наконец решу закончить проект, а саморезов - так и не будет (ибо - да.. забыла.."заигралась" по дороге, вместо магазина - попала к друзьям на попойку, потом - сразу от них - на работу, а потом ещё что-то приспичило), то, конечно, вкручу те, что есть... если уж совсем будет нужно - придумаю "потайной" способ крепления, чтоб не было видно, что они не чёрные))
насчёт вопроса - не поняла? их желание - в чём?
и какой, по-вашему, это процесс?
интересно узнать, поняли ли вы, что я имела в виду
15 Мар 2010 11:47
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1418
|
-Давай, полотенца у нас будут в ванной храниться? а не в комнате, в шкафу с бельём
-Ну...
-В ванной они могут сушиться, и будут всегда под рукой. После сушки можно их складывать на вот эту полку, а использованные будем бросать в корзину, как всегда. Удобно так будет?
-Ага, точно, удобно.
(тут я довольна)
- И зачем их в комнату носить всякий раз? а потом ещё обратно в ванну? - добавляю. Ну, чтобы подчеркнуть, насколько процесс круговорота полотенец упростился. я говорю об этом:
вы считаете, что как-то неточно, непонятно объясняли?
15 Мар 2010 11:50
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/83
|
а что, есть люди, таскающие полотенца туда-сюда? мне так - неудобно..
афигеть!!! и зачем они в комнате-то? неужели - только для того, чтоб "бельё- с бельём" лежало?
мне проще сразу несколько вешалок наприкручивать в ванной - чтоб все полотенца уместились...
или, что ещё лучше - поставить соответствующий шкаф прям в ванной - но тут нужен свой дом, своя ванная, свои интерьер в ней.. концепция, так сказать...
15 Мар 2010 11:58
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 47/245
|
А не БИ? И иррациональность - это точно, да?
15 Мар 2010 12:00
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1419
|
и тут мы с вами как начнём по ЧЛ обсуждение, да обмен мнениями - будем долго-предолго судить-рядить, как будет лучше голову друг другу загружать
почувствуйте разницу, как говорится
15 Мар 2010 12:03
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 47/246
|
Вообще для наповской базовой это очень странно.. Я б сказала даже, что то, что Вы написали - анти-ЧС какая-то..
15 Мар 2010 12:08
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/85
|
ыыы...
убили - совсем каша получилась.. если можно - без ссылок - просто задайте вопрос, а то я себя совсем дурой ощущаю..
15 Мар 2010 12:10
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1420
|
а теперь это и мне передалось - ощущение себя дурой
нужно задать какой-то вопрос? туплю
15 Мар 2010 12:15
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/87
|
просто в том вашем посте - столько ссылок..
а они на этом форуме - очень неудобно оформлены - я запуталась - какие слова к чему относятся..
я увидела - там был какой-то вопрос ко мне, но какой именно и по какому поводу - запуталась...
и вообще - все тут терминологией "ругаются"...
ох, чую - сбегу я отсюда скоро..
15 Мар 2010 12:24
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 47/247
|
Пошла же читать анкету...
От корки до корки не прочту, нет..
Зацепилась взглядом за:
Это люди с болевой БЛ так отвечают, да?
И так объясняют? Не, я верю, что в жизни разное бывает, и люди разные, и с болевой БЛ проще ответить заученным штампом, чем своими словами коряво что-то объяснять, но всё-таки.. всё-таки... Я смотрю на эти слова и чувствую расслоение мозга ))
Я бы хотела поговорить об этом (у меня из головы не идёт цвет волос на одной из фоток..)), но не на профессиональном уровне, сами понимаете.. А кстати, Вы считаете, что Ваше образование гарантирует Вам экспертность?
О, я поняла, откуда все эти мифы про ЧСников.. Я впервые прочитала вопросы в анкете про ЧС.. )))
15 Мар 2010 12:26
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1421
|
постойте! сейчас я тот свой пост переделаю в текст!
читайте пост ниже, я уже переделала и запостила его заново
15 Мар 2010 12:26
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1422
|
Nata_Lucky комментировала ваш пост про то, как вы организуете свои дела, а ниже я добавила пост про ЧЛ Гексли. Тогда вы спросили:
чёт ни слова не поняла.. вы о чём?
чтобы показать на примере из жизни, что имелось в виду под словами про ЧЛ у Гексли, я привела реальный диалог с Гексли:
-Давай, полотенца у нас будут в ванной храниться? а не в комнате, в шкафу с бельём
-Ну...
-В ванной они могут сушиться, и будут всегда под рукой. После сушки можно их складывать на вот эту полку, а использованные будем бросать в корзину, как всегда. Удобно так будет?
-Ага, точно, удобно.
(тут я довольна)
- И зачем их в комнату носить всякий раз? а потом ещё обратно в ванну? - добавляю. Ну, чтобы подчеркнуть, насколько процесс круговорота полотенец упростился.
А теперь про другую часть нашего с вами разговора.
В одном из постов вы шутите: "ну так лучший способ защиты - нападение!"
а я комментирую: вроде и шутка, а выражает суть внутреннего процесса
на это вы спрашиваете: и какой, по-вашему, это процесс?
чтобы пояснить, я привожу свои слова: Это уже не к соционике. Бежите от себя - делаете для других людей то, в чём, вероятно, отказываете в себе. Откладываете "для себя" на потом, а если берётесь делать, то почему-то второстепенные дела "выпячивают" сами себя на первый план?
А не случалось ли такого, что какое-то неприятное дело как-то слишком легко "забывается"?
т. е. объясняю, что именно за процесс я имела в виду. Вы "откладываете" свои потребности на потом. Возможно, избегаете делать для себя какие-то полезные вещи, т. к. кто-то внутри вас привык считать себя не стоящим внимания.
Чтобы вы могли для себя сделать выводы, можете проверить себя, ответив честно самой себе на вопросы: откладываете ли вы действия "для себя" на потом? бывает ли, что вы попросту забываете сделать неприятное дело? случается ли, что сначала берётесь делать не такие нужные дела, а дела поважней отодвигаете?
Если утвердительно отвечаете на эти вопросы, то это могут быть как раз симптомы процесса, когда вы не хотите делать для себя.
Конечно, на эти вопросы не нужно отвечать прям на форуме, они только для вас самой, а не для обсуждения всеми. Вообще, это мелочи жизни, и к типированию не имеет прямого отношения. Но я так сразу и говорила, что это не к соционике. Вот.
15 Мар 2010 13:00
|
Skeptik
"Робеспьер"
Сообщений: 39/168
|
Улитка! Ессли интересно, выслушайте мнение профессионального дилетанта
Все-таки порекомендовал бы вам внимательно присмотреться к ТИМу "Гамлет". По характеру постов вы явно относитесь к веселым квадрам, да и у вас явно в осознанных. Постоянно оперируете временем, этика отношений очень похожа на ограничительную, да и самовыражение через "шокирующую" внешность скорее присуще.
Ну и ненаучный аргумент: моя суггестивная видит у вас базовую.
15 Мар 2010 13:59
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/88
|
эээ...? а подробнее?
эт как так - в базе?
вообще - не про меня... ни разу...
да и Максы меня - жуть как напрягают)))
15 Мар 2010 14:12
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/118
|
вы имеете в виду что если интуита "изолировать" от сенсориков... он осенсорится?))... Я в 19 лет стала жить одна... не помогло (((
15 Мар 2010 14:17
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 18/180
|
А расскажите поподробнее, почему конкретно не про вас ни разу?
Моя версия - экстравертный БИ-шник, то есть либо Джек либо Гам. ЧС очень даже в ценностях, по-моему, а БС - ни разу.
15 Мар 2010 14:42
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/90
|
Создавать гнетущую напряженную обстановку для Гамлета настолько естественно, что он может это делать, находясь практически в любом настроении — ив хорошем, и в плохом; и от скуки, и от нечего делать. Достаточно самого незначительного повода и у него вдруг откуда-то появляются и металлические нотки в голосе, и жесткие интонации, и чеканная дикция, и тяжелый пристальный взгляд, и выдержанные паузы (во время которых он обдумывает продолжение своего "монолога").
абсолютно не моё - мало того.. не люблю я такое - в принципе... именно за это Гамлетов не переношу - ненужное нагнетание эмоций... особенно тревожно-негативных..
Лидерству Гамлета способствует еще и то обстоятельство, что он всегда прирожденный талантливый актер — и это его ценнейшее качество.
вот чего всегда не любила - так это лидерства и сцены.. в общем всё, что влечёт за собой пристальное внимание "почтеннейшей публики"...
а дреды, также как и определённый стиль одежды - скорее как "отсекатель ненужного внимания", а не как "привлекатель"...
т. е. именно то внимание, которое меня напрягает - отсекается...
люди, обращающие внимание на "халат" - меня не волнуют...
сколько мне мама не твердила, что "первое впечатление - самое важное" и "встречают по одёжке"...
Гамлет-политик великолепно умеет манипулировать временем: видит преимущества развития ситуации во времени, умеет "залечить" проблему временем, умеет "вырастить проблему во времени", т. е. умеет использовать время как своеобразную оранжерейку, где проблема "дозревает" до того момента, когда она уже может быть представлена обществу в самой убедительной форме. Гамлет умеет материализовать время, сделать его осязаемым. Умеет заставить всех почувствовать значимость момента, даже если этот момент будет длиться десятилетия.
лечить проблемы временем?
да я и пяти минут потерпеть не могу!!!
меня напрягает очередь на эскалаторе... я ивверх, и вниз - стараюсь ещё сама подвигаться... чтоб поскорее. даже могу по неработающему эскалатору двигаться - именно потому, чт там толпа под ногами не мешается..
или это, вообще жуть.. кошмар, страшный сон:
Работа в рамках системы для Гамлета особенно предпочтительна, хотя бы потому, что он уже куда-то пристроен и осталось только проявить себя, а за этим уж дело не станет. Гамлет гибок и динамичен, он умеет быстро оценить ситуацию и быстро приспособиться к новым условиям работы. Он уважает систему иерархий, уважает авторитеты, признанные в этой системе. Уважает всех работников этой системы, чьим трудом она держится. В рамках системы он живет удобно и уютно. И он рад занимать в ней какую-то должность.
авторитеты - не для меня (думала, по общению в системе данного форума - это станет заметно сразу)
а рамки мне нужны - только для того, чтобы за них выходить...
по поводу "иерархии" - у меня своя собственная устанавливается.. в любом коллективе...
есть МЫ - и есть ОНИ - те, кто работают "по системе"
15 Мар 2010 15:00
|
Araucaria
"Наполеон"
Сообщений: 47/249
|
Я за Джека. Мне привиделась рациональность, БИ и болевая БС. И всё-таки логика.
15 Мар 2010 15:26
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/91
|
по Джекам:
не моё:
Предпочитает обещать поменьше, но сделать побольше. Предусмотрителен. Оценивает свои поступки с точки зрения их последствий. Терпеть не может безответственности во всех формах отношений.
Не любит контролировать чужую работу в процессе выполнения — предпочитает оценивать конечный результат.
обещаю направо-налево (не факт, что выполню)... СВОИ поступки - не оцениваю... вернее, всегда - как уместные и своевременные...
а если б не терпела безответственности - давно бы утопилась...
ответственных людей за свою жизнь встречала - единицы..
даже топ-10 не составить..
хотя.. Джек вот - поближе уже...
это - ненененене!!!!
Джек азартен, любит принимать участие в состязаниях силы, ловкости и выносливости. Причем к таким состязаниям он подключается спонтанно. (Например, у него может возникнуть желание повторить только что увиденный акробатический трюк.) Легко включается в пари, в молодости его можно без труда взять на "слабо". Джека с самого раннего возраста начинает интересовать предел его физических возможностей, предел его выносливости и смелости. (Десятилетняя девочка-Джек "испытывала" себя, сидя верхом на перилах балкона, на высоте 8-го этажа)
15 Мар 2010 15:26
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 113/119
|
вы как-то комментируете очень маленькие кусочки из описаний... вот про Джека... то что вы процитировали - это не ваше. А остальное описание Джека?
15 Мар 2010 15:32
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 1/92
|
отвлеклась - с сестрой разговариваю...
читаю "левым глазом"
15 Мар 2010 16:00
|
Skeptik
"Робеспьер"
Сообщений: 39/169
|
Очень емкое сообщение. Здесь и экстраверсия и этика эмоций и отсутствие сенсорики.
А на тему описания ЭИЭ хочется сказать, что описаны почти крайние формы. Из четверых моих знакомых Гамлетов, только один попадает сюда на 80%, остальные и до 50% описания не дотягивают.
Кстати, насчет дозревания ситуации, это скорее к базовым, творческие обычно прессуют время, ускоряя события.
ЗЫ. Когда возникло сомнение в правильном определении ТИМа, вы повторно обратились к Вере Новиковой, чем не иерархия? (хотя оговорюсь, Вера действительно хороший специалист, уважаю ее за то, что умеет признавать ошибки. )
15 Мар 2010 17:01
|
Katazuburi
"Гексли"
Сообщений: 2/94
|
это не иерархия...
это оттого, что сайт - её и она наиболее компетентный специалист из всех здесь присутствующих (пока для меня - так)...
и, кроме того, она второй раз не ответила - и ни разу в моей теме не появилась...
так что - видимо, и этот авторитет отпадёт)))
15 Мар 2010 17:07
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1423
|
Я протестую. У человека в одиночестве может просто портиться настроение. Особенно протестую против "отстутствия сенсорики". "Даже для себя одной готовить не хочется" - очень расхожая фраза. И вообще нетимно.
15 Мар 2010 17:09
|
Skeptik
"Робеспьер"
Сообщений: 39/170
|
Здесь ведь нет нежелания готовить для себя, а мысль что "Еда сама собой появится"
А настроение от одиночества в 90% случаев портится именно у этиков, и тем более экстравертов. Логики к отсутствию компании относятся гораздо спокойней.
ЗЫ.
а дреды, также как и определённый стиль одежды - скорее как "отсекатель ненужного внимания", а не как "привлекатель"...
т. е. именно то внимание, которое меня напрягает - отсекается...
Чаще всего такой подход отмечал именно у тех, у кого в ценностях. Это своя система отсева, сам пользовался подобными, правда в другой области.
15 Мар 2010 17:19
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1425
|
Тогда меня нужно срочно перетипировать.
И вообще, это этики-экстраверты меньше страдают от одиночества - им проще с ним расправиться.
"Еда сама собой появится" - таких мыслей не бывает.) Эта фраза выражает либо "неохота готовить", либо "неохота готовить в плохом настроении". На край, означает "я и забываю о еде".
Да и вообще, это я только выводы по этой фразе критикую. А вашу версию в общем считаю вполне жизнеспособной.
15 Мар 2010 17:30
|
Skeptik
"Робеспьер"
Сообщений: 39/171
|
Дык я ж не только по этой фразе образ создаю, просто тут наиболее ярко показалось.
Этики экстраверты именно потому и страдают, что одиночество для них ненормальное состояние. Это ж катаклизм!
Наиболее интратимны логико-интуиты, наиболее экстратимны этико-сенсоры, остальные посередине
15 Мар 2010 17:35
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 133/1426
|
"богатые тоже плачут"
что-то с чем-то, я купилась на такую не сложную подначку
потом смотрю в другие посты - вовсю терминологией умеете пользоваться, даже и по психейоге)))
а я-то, сидела расписывала "попонятней", ковырялась))))
15 Мар 2010 17:44
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/11
|
2 Salt:
потом смотрю в другие посты - вовсю терминологией умеете пользоваться, даже и по психейоге)))
а я-то, сидела расписывала "попонятней", ковырялась))))
конечно, спасибо за комплиман...
однако психойогу - даже не читала и не знаю, что это..
просто немножко читала книжки по психологии, и ещё немножко - наблюдала себя и людей..
мои высказывания - практически все основаны на личных наблюдениях, а не на теориях
20 Апр 2010 10:23
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 123/247
|
Вот снова нырнула в эту тему))..."ибо я сутки только могу без общения выдержать - прям до слёз доходило... если целый день никто даже не позвонит - не то что не придёт) - то действительно, могу сесть - и "ждать", когда еда "сама собой появится"... могу говорить только о себе: я не мучаюсь от отсутствия общения... я его себе создаю... звонки, общение в сети и т. д. Если отключен телефон и интернет... то, да настроение может испортиться... но зато НАКОНЕЦ-то появляется время... повышивать))) По поводу еды... я для себя не готовлю-это так, но при этом если я сижу дома одна я всё время что-то жую... бутерброды, орешки, семечки))).
теперь впечатление от общения: БЛ очень в ценностях и ЧС... вот правда).
20 Апр 2010 11:08
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/14
|
Nata_Lucky, да у меня тоже самое... ем всё, что под рукой или в холодильнике..
когда одна - готовить лень.. готовлю - в самом крайнем... но если уж готовлю - то вкусно! иначе - смысл?
а насчёт "сама создать общение" - это конечно!
но там (я об этом не сказала) - была спец. ситуация.. я специально её создала, чтобы увидеть, сколько я могу без общения (чтобы не говорить "долго" - ибо для каждого - своё "долго")..
очень хотелось позвонить, залезть в интернет, выйти на улицу просто (мне кажется - я в тот момент даже с алкашом на скамейке с удовольствием пообщалась бы )
не вытерпела уже в конце дня.. позвонила родителям - плакала в трубку... они заехали с дачи за мной, папик меня накормил-напоил-обнял.. и мне полегчало)))
мама "мозг клевала", чтоб я не жила отдельно, если мне так плохо)))
20 Апр 2010 12:05
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 123/252
|
а когда не одна?)... и всегда ли ПОЛУЧАЕТСЯ вкусно?))
20 Апр 2010 12:21
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/15
|
получается-получается... хотя бывает - "переэкспериментирую" со специями... но я их по ощущениям кладу...
"за компанию" - могу и приготовить и съесть...
если человек ценит.. если не замечает, что ест - то мне неинтересно таким людям готовить... если им всё равно - пусть едят "макдональдс"..
мало того, я готовлю чаще функционально - т. е. не просто эстетически и физиологически, но и энергетически..
я едой создаю определённый настрой в компании.. себя - чаще просто "ублажаю" вкусовыми ощущениями.. вот щас, например, жутко хочется жареной картошки с луком, салом и яйцо туда разбить..+зелень и перчик!.. ммм.. аж слюна пошла...
мне важно услышать оценку - понравилось или нет, что не хватает, ну и посмотреть - оказала ли еда то влияние, которое я закладывала (прошла боль, или захотелось спать, или - наоборот, захотелось порезвиться)
понимаешь, я с детства избалована в этом отношении папой-Габеном.. всё готовит вкусно, "на выбор", не просто еда - а с ассортиментом различной крепости и состава напитков к еде - соответственно...
так что получить ещё от кого-то такое же удовольствие мне сложно - никто пока не "попал" в моё восприятие еды (ну, если только тоже - как потребители)..
соседка по квартире - вообще готовит по принципу "еда мужская - 5 кг".. и что бы ни готовила - каша получается.. жирная и невкусная... ей всё равно, а я не могу это есть..
вот и приходится самой устраивать себе сенсорные удовольствия...
даже кофе сварить нормально (чтоб мне понравилось) - могут только папа и ещё один друг (габ, кстати)
20 Апр 2010 13:14
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 124/254
|
))) когда одна готовить ЛЕНЬ, ... а "за компанию" получается не лень?
готовите по ощущениям... или по рецепту?)
Гексли бы сюда заглянули....
20 Апр 2010 13:24
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/16
|
хе-хе..."за компанию" - если никто вкусняшек не приволок - как без "застольного общения"? да и вообще без еды.. моя соседка, например, свою "кашу" сварит - а ест бутеры и всё то, что я и сама "потаскать" могу..
в итоге - когда я пришла с работы - осталась только её "каша", которой она меня с радостью кормит...
бр...
по ощущениям, конечно... как бы "пробую на вкус" продукт, представляю, как это сочетаться будет)))
хотя, вот недавно - открыла банку селёдки съела пару кусков - спрашиваю "а она не испорченная?" соседка понюхала - говорит - да)))
я поняла только на втором куске...
"представления о вкусе" селёдки перевесили реальный вкус)))
20 Апр 2010 13:48
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 124/256
|
почему упopнo не отвечаете на вопрос?))... а "за компанию" получается не лень?
20 Апр 2010 14:00
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/18
|
я уже и так объясняю - и эдак.. чего непонятно?
лень- лень... но я себя заставляю.. ибо ни от кого не дождёшься той еды, которую хочу... хотя если кто-то приготовит (и я знаю, что есть это можно будет) - "разрешу"... иногда настолько лень, что тупо куплю курочку-гриль... какой еды можно ждать от Еся - например?
иногда идёшь домой - сил нет.. хочется, чтоб согрели, вкусно накормили, но знаешь, что нет этого всего дома - заходишь по дороге в магазин, чтоб сообразить что-нить на "скорую руку" - потому что голодать вообще не буду...
но это же не означает, что "на скорую руку" должно быть невкусно... я лучше съем целую банку горошка и пару сосисок, чем ту "кашу", что соседка наварила...
ыыы... заполнила анкету по ПЙ, опубликовать не дали- тут же выдали нарушение.. видимо, какое-то слово "нехорошее" попалось.. чего делать-то? вроде не ругалась...
я так понимаю, вы меня не в Гексли всё же типируете... так хто тогда?
20 Апр 2010 14:15
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 124/258
|
по поводу представления о вкусе и реальном вкусе...
есть у моих друзей одно развлечение:... они заказывают суши и роллы специально для меня. Я их НЕ ЛЮБЛЮ... вот на вкус не нравится совершенно. Они заказывают и начинают есть при мне... и я не выдерживаю.... тоже "пробую" одну штучку.... плююсь, запиваю чем-то вкусным.... и ТАК ВСЁ ВРЕМЯ. Я знаю что не люблю эту кухню.. но они при мне таааак это едят.. что я не могу удержаться.)))
"ибо ни от кого не дождёшься той еды, которую хочу.." а у меня вот почему-то в другом порядке.... я сначала вижу еду, а потом её хочу)))
вот у меня было уже подобное на форуме... вроде то что вы пишите похоже на мои ощущения... но в корне не так как у меня... и мотивация, и ощущения, и результат).
20 Апр 2010 14:22
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/19
|
а.. поняла о чём вы!!!
"той что хочу" - это не означает что я ЗНАЮ, какую еду хочу сейчас!!!
это означает "того качества"... ну.. сложно объяснить.. я ж говорю - еду воспринимаю не только на эстетическо-физиологическом уровне, но и на энергетическом, грубо говоря - с каким настроением готовилось..
например, красивая и вкусная еда, приготовленная с настроем "нате, ешьте чего дали и не выпендривайтесь!" - мне "не ляжет"... я, конечно, съем, но только если не знаю, как это готовилось..
если я знаю, что человек так готовил - я лучше той же колбасы пожую, или чаем обойдусь - а поем дома...
потому что пользы от такой еды нет - один вред...
хотя, в том же ресторане или кафе - "поэкспериментирую" - но реально представляю себе, что, возможно, придётся дома как-то разбираться с последствиями таких экспериментов..
туда, где готовят невкусно, где нет удобных столиков, где шумно так, что говорить невозможно, где столы - только в длину выстраиваются - больше не приду... или в крайнем случае..
т. е, например, если в "Граблях" ещё будет встреча - то приду, но буду брать только сок... даже чай-кофе не рискну..
я сама в магазин когда иду еду покупать - долго хожу вдоль прилавков и "пробую на вкус", "примеряю" всё увиденное.. конечно, я не знаю, чем отличается этот горошек от того, но в принципе, проходя мимо горошка - я в состоянии понять, хочу я его сейчас или нет.. если да - то придумываю, а что бы я хотела съесть вместе с ним - иду к тому продукту и долго перебираю, "примеряя" вкус этого продукта к уже выбранному горошку...
тем больше огорчений, когда горошек, например, оказывается не того вкуса, что ждёшь..
тогда я не наедаюсь... хотя и съедаю всю банку..
эх.. путанно, наверное, получается...
не получается ощущения объяснять.. как собака павлова..
20 Апр 2010 14:39
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 124/260
|
я боюсь предполагать ТИм... вижу четко рационализм... и в упор не вижу инфантила((
и много (как по мне) слов структура, система и т. п.... на это кстати и на встрече внимание обратила))
20 Апр 2010 15:04
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 1/22
|
наполнение 3 функции - для защиты...
максимальное кол-во информации.. любой, на любую тему, чтоб "когда спросят - я знаю"...
сказать, что чего-то не знаю - практически не могу.. буду выворачиваться, вытаскивать малейшие "крупицы" и "раздувать" их...
интересно, что мои вопросы вы игнорируете - тоже очень тщательно )))
я обычно смотрю не на то ЧТО человек пишет, а на то, О ЧЁМ..
ну.. опять же - сложно словами объяснить.. тем более - писать... в разговоре как-то проще найти "точку отправки"...
так в чём, по-вашему, вы не усматриваете моей инфантильности? несколько абстрактное утверждение для меня - можно пример?
и, если можно, не только по теме о еде, а вообще по анкете...
20 Апр 2010 15:39
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 10/202
|
Nata_Lucky, я читаю-читаю, но после Орхидо боюсь лезть со своими версиями, тем более если человек сопротивляется )))
20 Апр 2010 17:06
|
Nata_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 124/262
|
мы с вами как на разных языках говорим))) какие вопросы я игнорила?... намекните... я отвечу с удовольствием)))... какую третью функцию вы наполняете системой и структурой... волевую сенсорику? О_О
Вы может мне не поверите... я читаю именно О ЧЕМ вы пишете... и как)))
вот это "если не я то кто же?"..."если я не организую, если я не приготовлю... то никто ничего не сделает..." у меня подруга Гюго вот тоже в этом уверена и когда ей говорю: а ты дай людям шанс организовать... она отвечает: всё рано они не сделают так как мне надо и только всё испортят))))).
Теперь анкета: (те места которые вызвали у меня особые несостыковки)
п.2 "внешность - становится неважной после двух минут общения.. а вот ясность и структурированность мышления - оставляет впечатление надолго.." то есть ВНЕШНОСТЬ-это первое... правда потом она отходит на задний план (или я что-то непоняла?)... для меня всё равно структурированное ли мышление (я это кстати даже не отслеживаю)... главное что бы человек был интересный)
п.3 "естессно бесит - мне ж приходится перекраивать свой так ловко составленный маршрут времени-пространства-событий.." получается вас раздражает изменение составленного вами плана. То есть вас пусть ждут... это их проблемы... а вот к вам опаздывать нельзя... у вас же ПЛАН). Вот лично для меня это не "естессно".
4. "часто достаточно меня накормить и согреть, чтоб восстановить эмоциональное равновесие" я не знаю как объяснить.. но у меня эмоции от еды никак не зависят (((
5. "я всегда точно знаю, что я хочу одеть именно сейчас - жаль, это не всегда есть в моём гардеробе" это так же как и про еду: "точно знаю что хочу..." а я вот чаще... на что глаз упал, то и надеваю...(кстати на встрече обсуждали как по магазинам ходим за одеждой... наберем по 10 вещей и в примерочной часами зависаем спрашивая мнения у окружающих)))))
6. "иногда стоит позволять людям совершать их ошибки - так быстрее доходит" вообще фраза из другой галактики...
7. Про духи... так всё структурировано "по качеству-цене-марке..."
10-11. вообще ничего не зацепило и нигде "не торкнуло" ((((
ну и дальше по списку.....
"я всегда чётко себе представляю, каким должен быть порядок"
"вновь появившиеся дела -быстренько вставляю в "расписание".. если не удаётся - то сильно раздражаюсь... ибо приходится всё ЗАНОВО перекраивать.."
ну это то что резануло глаз и я не забыла копирнуть)))... и еще я ориентируюсь на встречу в реале.. поэтому и зашла к вам снова)
из всех с кем я ОБЩАЛАСЬ на встрече... и почувствовала гекслячье это A_M_O_R_E, Morskaya, Кsenija_Hyliganka, Роман и еще обаятельнейший мужчина (не знаю к сожалению как зовут)... с которым мы говорили о смысле жизни).
спасибо огромное что заглянули в тему... а можно не версию... а ощущения?)
20 Апр 2010 17:22
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 10/203
|
ощущений много, подробно что-то не в состоянии сейчас )))
но вроде не гексли
и айша присоединилась ))) у меня сейчас просто еще каша психейожная добавилась, так что я уже в прострации что я ощущаю ПЙ-тип или ТИМ, куда какие прояления, я уже себя непойми кем чувствую, куда мне типировать Ulitka, можно вопрос нескромный?
Это Вы на фото?
Что определило выбор фотографии?
без обид, ладно просто спросила
я потом историю расскажу, тогда и обижаться будете )))) шучу
20 Апр 2010 17:50
|
|
