Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Кто я - Есенин или Достоевский?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Kto-ya-Esenin-ili-Dostoevskij-13986.html

 

Кто я - Есенин или Достоевский?


Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/1

По тесту и по описанию - и то и другое подходит.
Попробую ответить на предлагаемые вопросы для определения моего типажа.
Может, окажется, что я вообще какой-то другой типаж?

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?

Вообще друзей у меня немного. Настоящих, с которыми можно было бы всем поделиться - вообще нет.
Я ценю в друзьях прежде всего порядочность, преданность, надежность, умение выполнять сдержать свои слова, отсутствие легкомысленности, склочности, стервозности и двуличности.
Друзья во мне, думаю, ценят доброту, умение поддержать и понять, выслушать. Хотя, если честно - это надо спрашивать у друзей

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?

Во-первых, как человек одет (стиль, вкус, насколько дорого выглядит). Во-вторых, манера держаться, люблю элегантность, отсутствие вульгарности, аристократизм. Манера разговаривать.

3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Раньше была очень пунктуальной. Всегда приходила минут на 10 раньше.
С возрастом немного расслабилась. Все стало зависеть от ситуации. Если встреча деловая, важная, то могу придти минут на 15-20 раньше.
Если встреча с незнакомым, малознакомым человеком, но не деловая, то могу придти на 5 минут раньше или задержаться на 5 мин.
Если встреча не деловая с другомподругой, как правило минут на 5-15 могу задержаться.

Сама к опозданиям других отношусь негативно. Могу простить опаздание минут на 10, на 20 минут - уже разозлюсь.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?

Комфорт и удобство для меня похожи. Уют - несколько другое.
Уют - это окружающая обстановка, интерьер, насколько всё подобрано друг к другу, а также общее ощущение тепла и спокойствия в этом помещении.
Комфорт, удобство, это когда может не быть уюта, интерьер подобран без вкуса, отсутствет "красивость" в этом месте, но удобно сидеть, можно пройти в помещение не снимая обуви, не особо заботиться о том, как это повлияет на чистоту (в том числе и на уют, потому что когда грязно - то уюта не будет) - это комфорт, удобство.

Когда хочется уюта - могу купить красивое дорогое постельное белье, которое нужно стирать и гладить при определенной темепературе, прикладыватьусилие при уходе за ним, и вообще следить за тканью (шелковое, например) - т. е. это уютно, но не особо удобно, не практично.
А когда комфорта, удобства - то куплю что нибудь необязтельно дорогое, легкое по уходу (хлопок) - тогда и стирать и гладить УДОБНО и быстро.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?

Одежду с детства выбираю сама. Без всяких советов. Меряю - если оно мне идет, если я в нем преображаюсь, если одежда подчеркивает мою фигуру и цвет лица, и иногда придает некий образ- покупаю.
Никогда не жду ни похвал, ни критики. Когда я одеваюсь, я твердо знаю, что мне это идет и что одета я хорошо (даже если кто-то выскажет критику). Хотя критика может на некоторое врея выбить из колеи, но я стараюсь одеваться красиво и элегантно, поэтому, как правило в плане одежды уверена в себе.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?


Никому не советую и не выношу подобных советов в свой адрес.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?Да, вижу. Иногда, если что-то подобрано со вкусом - беру себе на заметку, как вариант для себя.

8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
В духах очень разборчива. За всю жизнь мне подошли только два аромата.
Один - чувственный, сильный, немного тяжеловатый, восточный, фруктово-цветочный, сладковатый, но не приторный.
Второй - легкий, кокетливый, тоже фруктово-цветчный, тоже сладкий, но не приторный.

Выбрала их - потому что они точно отражают мое внутреннее настроение и характер.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?


Приятно спать на свежих шелковых простынях, смаковать вкусную пищу и хорошее вино, уткнуться в пушистый мохнатый живот кошки и слушать ее мурлыканье
Неприятно - спать на несвежем постельном белье из грубого материала, есть невкусную пищу, давка в общественном транспорте

10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала попробую подергать за проводки, потом, если ничего не поможет - вызову спец-ов.
Если в самый неподходящий момент - злюсь, но потом переключаюсь на другое, или ищу альтернативу (например, если сломался комп, а он мне срочно нужен - пойду к знакомым)

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?

Всю работу стараюсь выполнить в срок, хоть ночью работать буду. Если вдруг не справилась или не успела - буду чувстовать себя очень виновато.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?

Ситуация не характерна. Но если сложится - возьму в долг у знакомых.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Врмеени требуется много (4-6 месяцев), я не очень комуникабельна.
Стараюсь быть приветливой, улыбчивой, отзывчивой, открытой (последнее для меня - огоромное усилие).
Ели со мной общаются как со всеми остальными, не шепчутся за моей спиной, если можно без напряга поболтать о том, о сем - значит, приняли.

14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?

Спорить не люблю (только с отцом постоянно это происходит, но он любит поспорить )
Как правило в споре уступаю, говорю "да, может оно и так...", но внутренне все ранво придерживаюсь своей точки зрения.
Изменить ее можно, если мне приведут действительно веские доводы.
Хотя, когда спор с близкими людьми (с отцом, напрмиер) - то это поисходит очень громко и эмоционально. Редко соглашаюсь.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Пытаюсь ласковым голоском расспросить что случилось, быть нежной и отзывчивой, показать, что если человек захочет - то я всегда рядом и готова выслушать, понять и посочувствовать или посоветовать.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?

Вижу всегда. Чувствую. По мимике, голосу, манере говорить и т. д. Изменить наверное не умею... Если только попытаюсь вселить оптимизм, если человеку грустно или плохо.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?

Нет, я стараюсь всеми силами избежать ссоры. Если виновата я - то пойду первая на примирение, если не я - то первая не пойду, ни при каких условиях. Но если ко мне придут мириться - то я сразу же соглашусь помириться.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И то и друое важно.
Но как правило, если чувство безответное, то бегать и добиваться ни при каких условиях не стану, возьму себя в руки - и отрежу это чувство.
Добиваться должен мужчина, если ему это не нужно, то и я этого делать не буду, как бы ни тяжело это было.

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?


Говорить можно все что угодно, но я прежде всего полагаюсь на свою интуицию и чувства. Как правило, людей вижу хорошо, вижу их отношение, ошибаюсь редко.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?

Я считаю, что я гармонична. Это когда во всем золотая серединка, когда есть всего понемногу в человеке, без переборов и без недоборов. Духовный чеовек - богатый внутренний мир.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.Новый год и день рождения в тихом семейном кругу, скромненько.
В отпуске люблю выбраться на курорт, днем - на море, ночью - общение среди молодежи (мне самой 24).

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?

Вроде из яйца, уксуса, соли. Белый - потому что белок белый)


УФФФ!!! Ответила! тперь жду ваших ответов!

Фотки добавила
Протипируйте, кто-нибудь, пожалуйста

12 Июл 2010 13:30

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1325

Вопрос 21 - текста на пол страницы. Вы не могли бы подробней рассказать?

12 Июл 2010 14:06

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1327

А зачем приходить раньше на назначенную встречу? Почему нельзя прийти вовремя?

12 Июл 2010 15:06

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/3



Потому что на деловую важную встречу опаздывать нельзя. Просчитываю время так, чтобы остался запас на "всякий случай" (мало ли в дороге задержусь, или место встречи найти не смогу сразу). Лучше погулять и подождать, чем опаздывать, формировать о себе негативное впечатление, и чувствовать себя неудобно.


12 Июл 2010 15:10

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1328

А почему именно на деловую нельзя опаздывать? А на личную можно? Люди то одинаковые там и там.

12 Июл 2010 15:13

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/4




Друзья меня уже знают, впечатление сфорировано давным давно - так что от того, что я опаздаю их впечталение не изменится, если только настроение немного изменится (но я как нибудь объяснюсь - почему опаздала).

А на деловую - во первых если незнакомый человек - надо сформировать положительное впечатление, во-вторых от деловых встреч, как правило что-то очень важное зависит, а от друзей - зависит только то погуляем мы, повеселимся, или не погуляем(в том случае если на меня очень сильно обидятся за опаздание), но как правило, я написала что могу задержаться максимум на 15 минут - поэтому друзья сильно-сильно, так чтобы сорвать нашу прогулку - не обижаются

да и с друзьми после таких обид можно помириться и наладить отношения, а с деловыми партнерами, людьми - дается только один шанс.

12 Июл 2010 15:20

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1329

Значит, важно в итоге - состоится сделка или нет, будет прогулка или нет, а сам по себе факт, что человек обидится/расстроится/будет ждать, у вас на втором плане?

12 Июл 2010 15:26

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/5



наверное, да...
хотя и второе важно, конечно, но честно - редко думаю о том, что кто то обидится. тем более опаздание максимум - 15 минут.

еще важно для меня - какое впечатление я произведу, а не только состоится, не состоится сделка.

12 Июл 2010 15:45

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1330

Уже интересней. А как вы это впечатление производите? Что вы для этого делаете?

12 Июл 2010 15:54

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/6



ну в смысле - при опозданиях. если человек опаздывает, как правило с деловой точки зрения это рассмартивается не очень хорошо.
к примеру - при устройстве на работу.

12 Июл 2010 15:56

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1331

Значит, впечатление вам нужно для достижения конкретных целей? Так?
А если без опозданий - вы пришли вовремя, как вы будете создавать впечатление?
Как покажете свои деловые качества?

12 Июл 2010 16:10

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/7



там уже дальше по ситуации, главное первое впечатление поизвести правильное и не испортить его. От него, как правило, зависит очень многое.


12 Июл 2010 16:13

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/8



да, может впечатление нужно для конкретных целей... я точно сама не знаю.
после впечатления ябуду уже проявлять свои деловые качества - покажу себя в работе, например.

На кого я все-таки похожа? есть какие-нибудь мысли?

12 Июл 2010 16:57

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/542


Berry мне вот похожа на Доста я когда читаю тексты Есениных обычно впадаю в сплячку. А тут всё нормально читаю, да и на фотках по мойму хорошо видна "дьяволская" харизма Доста. Но это пока интуиция говорит по логике пока смотреть не хочу.

12 Июл 2010 17:04

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/9



Ох! новое лицо в моей теме это очень приятно

что значит "дьявольская" харизма? это какая?

знаете, когда я читаю описание по Гуленко - мне подходит и Достоевский и Есенин,
когда прочитала раздел "женские типы" - каждое слово про Есенинку - все про меня написано (кроме того, что я смотрю на обои в процессе "X"
Про Достоевскую тоже подходит, но про Есенинку -вообще каждое слово, хотя тесты в последнее время выдают результат - Достоевский, а раньше всегда Есениным была...


12 Июл 2010 17:11

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1336

Имхо, рано делать выводы. Хотелось бы большей активности автора в ответах на вопросы.

12 Июл 2010 17:12

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/10



Я стараюсь изо всех сил! Может, конечно, не очень получается... но стараюсь!
спрашивайте еще!


12 Июл 2010 17:16

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/543

про харизму это я так пошутил

Ну смотрите Досты очень правильные такие, а Есенины они гибче в этом плане.

Вообще советую ответить на анкету по функциям тогда народ активней тему будет обсуждать

12 Июл 2010 17:18

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 614/1208

По мне, так тоже Достоевский... уж никак не Есенин.
Ещё по аспектам есть большая анкета, она более развёрнутая, если её заполнить, толку для типировщиков больше будет

12 Июл 2010 17:21

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/11

Хорошо, я постараюсь заполнить ту анкету... но она такая большая...

12 Июл 2010 17:25

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/545

Berry ты на все вопросы не отвечаю выбери самые интересные, всё равно все не прочитаешь

12 Июл 2010 17:32

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/12

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

от общего к частному - это когда один тезис или утверждение можно разложить на детали.
от частного к общему, когда, наоборот, из множества деталей и утверждений делается один вывод.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логика у меня на высоте. Железная логика - это про меня. Из одного вытекает другое, из другого - третье, из третьго - четвертое и т. д. В итоге из этой цепочки получаем необходимый результат. В школе геометрия была моим любимым предметом. Могла доказать и решить задачу любой сложности.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?

если в минутах, то 10 минут = 10 дробь 60 = 1 дробь 6
в часах по тому же принципу, долго писать, так расписала бы

4. Что такое правило?

Определенное положение, которое нежелательно нарушать (но если очень хочется - то можно )

5. Каким правилам нужно подчиняться?

Только строгим, или за которое можно понести наказание.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?

Инструкции чтать не люблю. Предпочитаю тыкатся и пытаться сделать сама, если не получается - тогда полезу в инструкцию.
Сама, наверное, смогла бы написать. Достаточно подробную.

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?

С одной стороны согласна, потому что когда человек выполняет законы - он не боится, что его могут наказать, он внутренне спокоен, он внутренне свободен от страхов и тревог.
С другой стороны - не согласна. В нашей стране такие законы, иногда складывается впечатление, что их придумывали с той целью, чтобы человека как можно сильнее ограничить.


9. Зачем нужен стандарт?

Чтобы иметь меру измерения

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?

Не люблю наводить порядок, это слишком много времени отнимает. Классифицировала бы по авторам - по алфавиту.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Большинству людей - чтобы не умереть с голоду.
Часть из них работает в сфере, которая помогает не только деньги заработать, но и раскрыться, реализовать себя, занимаются любимым делом - счастливые люди!

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Объемы, сам тип работы (напрмиер, операторская деятельность, где думать особо не надо, или - проведение анализа - гду думать надо), временные рамки, которые мне даны на эту работу.

3. Какая взаимосвязь качества и количества?

Лучше качество, чем количество. Но со временем количество переходит в качество. И тогда, после этого этапа - можно уже и количеством брать (т. к. качество уже на высоте )

4. Расскажите, как зависит цена от качества?

Чем выше качество - тем выше цена.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?

Бывает. Потому что надоедает одно и то же и становится скучно, хочется разнообразия. Но если это касается работы - то все таки доделываю до конца - ответственная я.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Работа с разными проектами, во первых - разнообразие есть, во вторых чтобы моя функция в этих проектах была - анализаторской.

Хотя, может я себя не до конца знаю. Сейчас я бухгалтер. Работа нравится тем что все четко, ясно, никакой воды - одна точность, но не нравится рутинность. Тем, что всегда одно и то же..
Еще- я обычный бухгалтер, мне не хватет анализа в моей работе, хочется реализовать свои логические способности. Может главбухом - поинтереснее будет...

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?

Неудобство. Предпочитаю сама во всем разбираться, чем у кого то спросить.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Обратитесь к кому нибудь другому.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?

Красота - это когда глаз не оторвать, когда смотреть приятно.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

На вкус и цвет - товарища нет.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.

Элегантно, дорого, но в то же время со вкусом, без вычурности, не вульгарно. Ничего кричащего.

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.

Красиво - когда хочется смотреть, глаз не отрвать, когда хочется быть таким же (если о человеке), или когда душа расцветает (если о природе).
Некрасиво - когда хочется отвернуться, тяжело смотреть.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?

Стыдно, но практически не умею готовить. Только самое основное. Готовлю редко, то, что умею - без всяких рецептов, по интуиции. Если делаю что-то первый раз, то стараюсь придерживаться рецепта. Хотя такие игридиенты как разные виды зелени, или там соусов и т. д. - могу заменить чем нибудь простеньким.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.

Люблю спокойные тона. Чувствую сочетания. Хотя, могу и ошибиться.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?

Интерьер не умею оформлять. Нет такого опыта.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?

С чужими людьми (на работе, например) - сложно давить, со своими (в семье)- могу запросто, только и делаю, что строю всех.

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?

Нет, отпор давать не умею Даже грубого ничего сказать не могу, не то что уж - сделать.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Да, при удобном случае. Сама выгонять не буду, но если место будет пустовать - займу, и постараюсь не уступать его.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Силовые методы для меня вообще не примемлимы.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Не умею

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Как страус - головой в песок.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Я очень слабая внешне, и в каких некоторых то сферах жизни, но внутри у меня стальной стержень - не сдвинуть, не согнуть.
Для окружающих - я очень слабая (в общем то они правы).

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Его реакция на жизненные ситуации, его способность прогибаться (слабый) или наоборот отстаивать свои принципы.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Боятся, уважают, чувствуют авторитет - тогда слушаются.


Продолжение следует...

12 Июл 2010 18:20

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/13

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Хамство - вести себя нагло, бесцеремонно.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Наглость, отсутствие уважения к окружающим.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

То же самое, что для ребенка.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Ввести более строгую ответственность за совершаемые действия, и так, чтобы система работала, а не как у нас в стране - денюжку заплатил и свободен.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Любовь - это когда готов пожертвовать собой и не только собой ради другого человека. Думаю, что наказывать по настоящему в состоянии любви не возможно, если только притвориться.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?

Когда человеку плохо, больно, когда животному больно - сочувствую.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Думаю, надо постоянно этому учиться и совршенствоваться, чувствовать людей, а не только знать зазубренные примеры из книжек.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Не умею проявлять негативность, всегда старюсь быть приятной, даже если ненавижу этого человека.
Если чувствую негативное отношение к себе - то мне очень плохо становится, невыносимо, могу даже совсем уйти (уволиться например с работы)


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?

Смотря каких слез. Если ребенка надо наказать - без слез не обойтись.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Допустимо.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?

Можно, лавное вс в меру.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?

Проявляю только в кругу близких людей

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?

Глубокими могут быть. У меня вот, напрмиер, эмоции почти всегда глубокие. Внутри когда все переворачивается, и возможно - длительно длятся, а не 5 сек., вотличии от поверхностных.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Быстро. В плохую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?

Это когда копишь, копишь в себе - а потом взрываешься и проявляешь их очень бурно, что аж стены трясутся.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?

Никогда не соответсвует. Или очень редко.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Отмечаю.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

Смотря к каким. К приятных - всегда хорошо

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Если б было так - жизнь была б прекрасна!

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Верю. Было время - даже астрологией серьезно занималась.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Реально, но я нет. я обычныйчеловек

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Постоянно этим занимаюсь.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Нелегко. Ни о чем думать не могу, кроме этого события.

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Не нуждаюсь.



ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Смысл жизни есть. Для всех разный.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Выслушаю чужое мнение, проанализирую свои предчувствия и приму решение. САМА.

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Вижу сразу. Могу сказать итроверт или экстраверт (даже просто по телефону, не видя человека), могу сказать - ведомый или лидер и др.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?

Активность
Целеустремленность
Порядочность
Сила
Лидер
Чуткость и внимательность.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Очень сильно обижусь и закомплексую на очень долго, задумаюсь и попытаюсь понять - что надо в себе менять?


12 Июл 2010 18:40

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1344

Вы были не похожи на Доста. Поэтому, если бы все не указывало на Есю, стоило бы рассмотреть другие варианты.

12 Июл 2010 19:00

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/16



но ведь некоторые участники форума выскзали мысль, что я Дост.
а чем я не похожа на Доста?
читала, что Досты не обращают внимание на свою внешность - вот это точно не про меня, а остальное по описанию мне подходило...

А Есенинки они какие? из собственного опыта, кто-нибудь может сказать? мне интересен взгляд со стороны


12 Июл 2010 19:08

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1346


Вот такие:
https://socionika.info/thread/1848-last.html

12 Июл 2010 19:19

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/17

Есть у кого еще какие то мнения по поводу моего типажа?

пс: интересно, а внешне я похожа на Есю?

спасибо, прочитала


12 Июл 2010 19:44

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/547

точно Еська, да уж впервые читал пост Есенина и не подвисал мозг однако

12 Июл 2010 20:02

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/18

Мне вот еще что странно. Вначале все в один голос твердили, что ТОЧНО не Есенин.
А теперь вдруг все в один голос твердят, что точно Есенин - без вариантов?
что я написала такого во второй анкете (соответствующее есенину), и что в первой (не соответствующее) - что так резко поменялись мнения?

12 Июл 2010 23:37

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/549

ну у меня там "точно" так сказал навскидку не глядя, а вообще сколько людей столько и мнений так что вполне возможно тебя ещё не раз в Досты отправят а потом в Есенины а потом ещё куда. Если нужен Достоверный результат то тогда лучше типироваться в живую у того кто этим серьёзно занимается, хотя и там могут быть осечки. Вон у меня никак ТИМ не определяется даже в живую у профи типирование не помогло

13 Июл 2010 08:44

anyone
"Достоевский"

Сообщений: 66/183



".... не читайте перед обедом советских газет...."
Досты не особо обращают внимание на то, какое впечатление призводят А вот на внешность свою обращают. Так что я за Есю.

13 Июл 2010 09:53

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/19



У меня многое сходится, кроме того, что я очень общительна.

А еще прочитала про Достоевскую... тоже все сходится...

13 Июл 2010 11:34

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/553

Patrisia аргументы в студию и желательно по функциям разобрать

13 Июл 2010 12:43

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 617/1218


Подробно я могу только через неделю, в командировку отбываю...
Если коротко - прохладные слишком эмоции для творческой, и по тексту, и по фото.

А ещё вот это бросилось в глаза очень сильно - как свидетельство и в ценностях.
"Комфорт и удобство для меня похожи. Уют - несколько другое.
Уют - это окружающая обстановка, интерьер, насколько всё подобрано друг к другу, а также общее ощущение тепла и спокойствия в этом помещении.
Комфорт, удобство, это когда может не быть уюта, интерьер подобран без вкуса, отсутствет "красивость" в этом месте, но удобно сидеть, можно пройти в помещение не снимая обуви, не особо заботиться о том, как это повлияет на чистоту (в том числе и на уют, потому что когда грязно - то уюта не будет) - это комфорт, удобство.

Когда хочется уюта - могу купить красивое дорогое постельное белье, которое нужно стирать и гладить при определенной темепературе, прикладыватьусилие при уходе за ним, и вообще следить за тканью (шелковое, например) - т. е. это уютно, но не особо удобно, не практично.
А когда комфорта, удобства - то куплю что нибудь необязтельно дорогое, легкое по уходу (хлопок) - тогда и стирать и гладить УДОБНО и быстро."

Чёта себе Есенина не представляю, который так подробно бы останавливался на неценностной БС

Вернусь - распишу по аспектам.

13 Июл 2010 12:46

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/695

А по мне так, вообще сенсорикой попахивает. Особенно этот запах чувствуется, когда на фото смотришь.

13 Июл 2010 12:50

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/554


Bas-ta как пахнет сенсорика? как можно чувствовать запах когда смотришь на фото?


13 Июл 2010 12:53

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/697


Это образ, блин) Но вот вижу в расссказе об отдыхе сенсорность. Она несколько раз повторила, насколько был влажен воздух, как она его вдыхала. И в её ответах таких примеров масса, на мой взгляд.

13 Июл 2010 12:56

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 618/1221


Это может быть и просто запрос на сенсорику (в данном случае белую) в партнёре. Обычно так зона "как надо" проявляется, по которой нормативные знания не являются препятствием к уверенности в своих способностях по аспекту.
По анкете сенсорики маломерные обе...

13 Июл 2010 13:10

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/21

Очень интересно. Что же я за зверь на самом то деле?



13 Июл 2010 13:17

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/555

Berry опиши реальную ситуацию эмпатии из своей жизни. При чём опиши подробно

13 Июл 2010 13:20

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 618/1222

Очень странные у вас представления о Есениных, Berry....
Ничего из того, о чём вы написали, Есенины не делают

13 Июл 2010 13:20

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/22



У меня представления на основе того, что написано в характеристике Есенина (в частности, женского типажа).
Представление об удобстве и уюте я описала подробно, чтобы было понятно, что именно я представляю под этими понятиями.



В смысле описать то, как я чувствую другого человека?


13 Июл 2010 13:24

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/556

Berry ну да как вам эмоции передавались от друго го человека
сорри я жевал плюшку и не то маленько написал, опиши как ты обычно ощущаешь эмоции которые испытывают человек и какие это эмоции? Если человек скрывает эмоции ты можешь их уловить? Как хорошо чувствуешь настроение людей?

13 Июл 2010 13:27

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 618/1223


Это ПР "Эмотивизм". Он даже у одномерных бывает - взять хоть Максима или Робеспьера, так что - совершенно это не показатель творческой чёрной этики.

13 Июл 2010 13:38

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/558

ну ты пример приведи может тебе как то в жизни это помогло или наоборот?

13 Июл 2010 13:53

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/703

А как же насчёт мнения друзей? Объективности придало бы типированию) Мы ж вас не видим.

13 Июл 2010 13:56

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/25



Как это не видите? а фото?

По поводу чего именно нужно мнение друзей?

13 Июл 2010 13:58

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/704

Этого недостаточно. В моей типировке тоже было фото и у многих других, но это лишь одно из множества, что дает возможность определить ТИМ.
У меня даже спрашивали, какой у меня голос, просили звукозапись)

13 Июл 2010 14:01

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/559

вот меня по фото как раз в гамлеты и затипировали, ну я жне виноват что снимал фото Гамлет

13 Июл 2010 14:04

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1356


По моим наблюдениям:

Эмотивисты обычно открыты новому - идеям, ощущениям, мыслям, эмоциям.

Конструктивисты цепляются за старое и не особо то хотят разнообразить спектр.

Открылось новое кафе - эмотивист бежит туда посмотреть, а конструктивист выбирает проверенный вариант.

Эмотивист заказывает новое блюдо, потому что он его еще не пробовал. Конструктивист заказывает старое, потому что он его уже пробовал.

Эмотивисты здороваются при встрече, в случае пожара кричат "Пожар!!111", т. е. сначала проявляют эмоции.

Конструктивисты этот момент пропускают и сразу переходят к делу. Вместо "здрассте" интересуются "как дела?"
Конструктивист сначала умом понимает, что крикнуть "пожар!" сейчас НУЖНО, только затем кричит.

Вроде, как-то так.

13 Июл 2010 14:07

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/705


По новой фотке вы мне кажетесь таким знакомым, клеются ваши слова на форуме с изображением) А вот на прошлой - неестественным))

И помогите же мне убедить типируемую в нужности объективного мнения о ней) Мнения из её же окружения.

13 Июл 2010 14:08

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 619/1225


Ой, это вы уже, по-моему, описываете разное положение в Модели... как-то я не угляжу тут связи с эмотивизмом
Эмотивизм - это всего лишь способность подстраиваться под эмоции окружающих, и всё.
Конструктивисты не подстраиваются.
Я вот тоже конструктивист, однако я ничего из описанного вами в отношении эмоций не чувствую
Исключение составляют два ТИМа - Есенин и Дюма. Вот их эмоции я чувствую.

13 Июл 2010 14:22

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1357


Конструктивизм

# Иррациональные логики и рациональные этики.
# Установка на быструю оценку объективных сторон ситуации при изначально нечетком осознании ее эмоциональной стороны.
# Конструктивисты быстрее воспринимают объективную, логическую сторону нового события, стремясь в дальнейшем восполнить недостаток ее эмоциональной окраски, которая изначально оценивается ими менее четко. Конструктивисты быстрее эмотивистов способны по горячему следу разобраться в смысловой стороне ситуации, им нужно меньше времени, чтобы успокоить страсти и оценить ее объективно. В памяти изначально лучше откладывается смысловая сторона события, а для эмоциональной окраски конструктивисты возвращаются к нему по новой (скажем, при повторных просмотрах фильма).
# У конструктивистов логическая оценка нового события или внешнего воздействия вырабатывается быстрее этической (этика находится в левом, инертном, а логика - в правом, контактном блоке модели А).


Эмотивизм

# Рациональные логики и иррациональные этики.
# Установка на быструю оценку эмоциональной окрашенности ситуации при изначально нечетком осознании ее объективной стороны.
# Эмотивисты быстрее оценивают эмоциональную окраску нового события, стремясь в дальнейшем восполнить недостаток его объективной, логической стороны. У эмотивистов лучше откладывается в памяти эмоциональная сторона воспоминаний, а объективное осознание подробностей старой ситуации происходит путем возвращения к ней - скажем, путем многократного просмотра фильма. Характерна мотивация поразить окружающих своими словами и поступками.
# У эмотивистов этическая оценка нового события вырабатывается быстрее логической (логика находится в правом, инертном, а этика - в правом, контактном блоке модели А).

©

13 Июл 2010 14:24

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/560


Bas-ta знакомым кажусь потому что фотка старая я её уже ставил

Berry так что там насчёт того что Bas-ta писала?

и ещё ты писала что друзей мало почему?

13 Июл 2010 14:25

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/706

Ощущение, что автор хочет показаться в своих же глазах лучше, чем есть на самом деле. ИМХО.

13 Июл 2010 14:25

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 619/1226


Так это все хотят.... ничо криминального

Lljkl, спасибо за подробное, развёрнутое определение - но в нём же нет ничего из сказанного вами
А всё только про подстройку или неподстройку под эмоции окружающих, всё равно

13 Июл 2010 14:27

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/28



что именно?



потому что я не очень общительная, ну и может потому, что подходящих людей не так уж и много.
Еще потому - что домоседка. А с друзьями постоянно надо куда то выбираться


13 Июл 2010 14:29

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1358


Про новое и старое я добавил из наблюдений, о чем написал.
Все остальное вроде сходится.

13 Июл 2010 14:30

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/561

а мне кажется про ПР говорить пока рано ещё больше запутаем девушку и получим меньше информации

13 Июл 2010 14:30

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/707

Так как определить её социотип, если она пыль в глаза... Расположить к себе))) ElRude, у вас это лучше получается) Так что буду наблюдать, как у вас это будет выходить.

13 Июл 2010 14:30

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/29



неверное ощущение
я такая, какая есть

где пыль в глаза? покажите это место

13 Июл 2010 14:30

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 619/1227


Вот Дон - конструктивист.
Но к новому он относится с восторгом

А Макс - эмотивист. И попробуйте его свернуть с наезженного пути, гы

Так что наблюдения не очень правильные получаются...

13 Июл 2010 14:32

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/562

Berry Bas-ta просила описапть себя со стороны как тебя видят люди которые непосредственно входят с тобой в контакт. Желательно друзья но если оных нету путь будут колеги на работе может родственики.

13 Июл 2010 14:32

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/30



Чтобы ответ был правдоподобным - отвечу вечером. Спрошу у друзей и тогда уже напишу.

13 Июл 2010 14:36

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/669



А это разве не показатель БЭ в ценностях?

Мне вот не приятное отношение главное, а внимание, даже отрицательное. Неравнодушие.
Если человек мне неприятен, я просто максимально дистанцируюсь по, хотя, если выведут из себя, могу и достаточно резко ответить (эмоционально).

Berry, во 2 квадре могут любить и наказывать одновременно.
Чувствам это не мешает.

Вы не производите впечатления виктима, скорее, человека с устойчивой системой ценностей.


13 Июл 2010 14:40

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1359


Это смотря что называть наезженной путей.
Я был свидетелем, как Макс в китайском ресторане увлеченно перебирал меню с целью найти что-то новенькое. Тут же сидел Дон и абсолютно не парился:
"закажем как обычно".

Речь о новых ощущениях, эмоциях, а не укладе жизни.
Не-не-не, вопрос этот спорный, хоть и Максов вы наверняка знаете лучше.

13 Июл 2010 14:46

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/670


Достаточно необычно для Макса. Вслух редко перебирают, вероятно, дабы нежную Гамлета не травмировать.


13 Июл 2010 14:49

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1360


И выбирают каждый раз одно и то же? Сорри за кулинарную тему.

13 Июл 2010 14:51

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/671



Скорее есть свои устоявшиеся предпочтения, из которых молча делают выбор.

Одно и то же это ко мне. До смешного - в моих любимых ресторанах официанты меня даже не спрашивают, а констатируют "как обычно".

13 Июл 2010 14:55

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1362


Вот!
Значит, позиция все же не является определяющей.

13 Июл 2010 14:59

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/563


Lljkl Я на работе проследил за тем как обедает Макс. Судя по моим наблюдениям берёт одно и тоже правда в одном недельном цикле.

Печеньки, Мясо, Мясо, Печеньки Мясо. При чём мясо обычно одно и тоже это витчина а печеньки всё время разные.

13 Июл 2010 14:59

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/672


Ага. Мне она в подобных случаях шепчет: "от добра добра не ищут".

13 Июл 2010 15:03

Amaterasu
"Есенин"

Сообщений: 3/1109

А я протестую по-поводу сенсорики: че, кому-то надоело на накрахмаленных простынях спать, можно исправить

13 Июл 2010 15:15

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/31

Вы мне скажите, по каким параметрам меня должны оценить друзья? интересуются

13 Июл 2010 15:57

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/713


Просто пусть вас опишут так, чтобы у нас в голове возник ваш образ. Будто вас попросил интернет-поклонник описать себя, а вы взяли да и дали описание себя своими друзьями для объективности. Или попросту они описывают вас знакомому, которого обязательно хотят познакомить с вами.

13 Июл 2010 16:02

Patrisia
"Жуков"

Сообщений: 619/1228

Lljkl, ваш пример с Максом некорректный - по многомерным аспектам любой видит возможности (в рамках аспекта), а у Макса - четырёхмерная, ещё бы он не ориентировался свободно в белой сенсорике.

Так же и Жуков по видит все возможности манипуляций с внешними объектами, и Гюго видит развитие отношений во времени, несмотря на болевую.
Не путайте в кучу разные понятия

Я-то имела в виду новое в глобальном смысле.
Тут Макс с большой осторожностью отнесётся к мельтешащим вокруг возможностям.
Несмотря на (возвращаясь к теме) эмотивизм


13 Июл 2010 16:26

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1366

Patrisia, нужен нейтральный пример.
Пусть будет фильм.

Конструктивист с радостью пересмотрит кино, которое ему давно нравилось, чтобы вспомнить ТЕ ощущения.

А эмотивист лучше посмотрит новое, чтобы получить НОВЫЕ ощущения, эмоции.

13 Июл 2010 16:47

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/33

я тоже жду, когда они мне отпишутся в сетке, чтоб уж дословно было
один сегодня точно обещал отписаться

13 Июл 2010 20:38

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/674


А что Вам это даст - субъективное описание Berry другом с неизвестным тимом?
Семантику речи друга что ли изучить решили?



13 Июл 2010 20:42

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/568

Dame_de_Pique вобще то это даст мне информацию а насколько она будет востребованна с этим потом разберёмся

13 Июл 2010 21:05

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/676



Ладно, заодно друзей потипируем.
Practice makes perfect.



Версия Достоевского мне больше по душе.

13 Июл 2010 22:27

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/35



позитив - под настроение, я же не буду на свидания букой ходить


13 Июл 2010 22:35

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/721

По этим описаниям разве на Достоевского похожа? Думаю, нет.

Расскажите, какую книгу вы сейчас читаете и какие мысли вас посещают во время чтения.

14 Июл 2010 08:10

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/725

А в какой области работаете? Может расскажите о своей работе? Только предложений 7-10.

14 Июл 2010 09:56

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/726

Да-да) Читала) Уже запамятовала) Я могу выразить своё мнение, что вы принадлежите либо ко второй, либо к четвертой квадре. Так что со своими предположениями вы не прогодали.

Ещё добавлю - не Гексли, по моему.

14 Июл 2010 12:12

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/571

это "аристократы"

о точно, слушай опиши свой робочий день как он проходит

14 Июл 2010 12:20

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/572

Berry ну не скажи я работая в солидном банке умудрился споить генерального директора на копрпоративе, уснуть на рабочем месте и получить за это дополнительный выхожной, футболять мусорники по офису, задирать юбки особо понравившимся сотрудницам и запусить в голову одному сотруднику яблоком (правда случайно). При этом я никогда не опаздывал очень часто перевыполнял планы регулярно находил способы как отпрашиваться с работы. При этом мне ещё умудрился получить грмаоту как самый дисциплинированый сотрудник (я за год работы не получил ни одного штрафа, в отличии от других "приличных" сотрудников). И да у нас на работе тоже было скучно до ужаса и рутина сульная и ещё работать надо было в авральном режиме постоянно, и выболнять бешеные планы так что это не только от работы зависет но и от тебя самой.

Вот раскажи сейчас как у тебя бывали случаи на работе такого плана?

14 Июл 2010 12:52

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/678



Так объективно, как Вы типируете?

Не получится.




14 Июл 2010 13:05

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/679



Версия Патриции относительно Вашего тима мне нравится все больше.


14 Июл 2010 13:06

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/736

Ой. Теперь я в шоке) Вы не похожи на этика, на мой взгляд)... Хотя дайте подумать.

14 Июл 2010 13:19

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/573


Bas-ta ну знаешь ли я тоже в своей практике задирания юпок не встречал ни одного довольного даже пару раз получил в ухо, так что как по мне вполне нормальный ответ

14 Июл 2010 13:21

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/737


Кокетливо глаза блестят и призывают к дальнейшим действиям?

Кстати, сами можете начать флирт? А когда-нибудь сами добивались мужчину?
Я б наказала вас за такое)))

14 Июл 2010 13:28

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/44

Мужчину сама добиваться не буду.
И вообще, во всем, что касается мужчин - я могу делать только ответные шаги (или не делать их), первые шаги пусть делают они.

14 Июл 2010 13:37

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/740


Всё, увидела.

Гордость не позволяет или общественные правила? Может что-то ещё?

14 Июл 2010 13:39

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/743

А вы поглядите как у других) Несколько десятков страниц вопросов и ответов и предположений. Они и у вас тут были) Вы сухо отвечаете. Это нежелание так проявляется или?..

14 Июл 2010 13:57

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1373

Как неохотно Бета принимает в свои ряды. Сначала кастинг на 5-6 страниц.)))

14 Июл 2010 14:08

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 24/745

Я вот не уверена в Есистости автора. Есть ещё несколько предположений. Да и всего-то 7 страниц) Маловато будет)

14 Июл 2010 14:10

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/680



Если бы это помогало..

Berry, а к соционику-профессионалу не обращались?

PS. Перечитала Ваше понимание комфорта/уюта/описание отдыха в Турции - мое мнение - в ценностях.

14 Июл 2010 14:14

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 56/698


Ага, еще и при Максе рядом))) Удивительно, как Костик еще жив)))
***
Берри, вы не Есенин, а Достоевский, вам это попросила передать Полина, ей нарушение поставили. А Полина в есениных разбирается

14 Июл 2010 14:31

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/681



Грозный Макс-то у него подревизный. Сам его боится поди.


14 Июл 2010 14:36

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1374


Слушай, давай пятую квадру организуем, пусть будет Омега - для тех, кого никуда не берут.))
Девушку возьмем верховным сектантом, все путем, раз ее из Есь выгоняют.))

14 Июл 2010 14:36

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/576




ну да недавно грозился принести пневмат и пристерелить и вобщето я ему ещё нужен, очень часто происходят поломки в которых фиг поймёш что сломалось, так он сразу треяется а мне хлебом не корми дай такой тяжолый случай поковырять.

Lljkl чудеться мне что девушке не долго без ТИМа ходить осталась так что придётся выбебрать нового сектанта

14 Июл 2010 14:44

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/682


Да Вы с ElRude, похоже, оба любители попроцессировать по логике. Так что есть шанс осесть в 5 квадре.


14 Июл 2010 14:51

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 56/700


Им предлагают - не берут))) фуфло, говорят, пытаются нам впарить

14 Июл 2010 14:54

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1375


Погодите, мы еще не решили - аристократы будем или демократы.))

14 Июл 2010 14:55

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 25/747


Решайте уж быстрее, а то в подвешенном состоянии, говорят, вредно для здоровья.

14 Июл 2010 15:00

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1376


В порядке очереди. Заявку, паспорт, письменно подтвержденный отказ во всех квадрах предъявите пожалуйста.

PS: сдается мне, забанят за флуд.))

14 Июл 2010 15:07

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 25/748

Так, у меня выбор стоял, как и у автора темы, - между Бетой и Дельтой. Так что, отказ от двух квадр) Они имеются)))

И вот некоторые просто говорят, что она Достоевский. А кто-нибудь приведет аргументы? По фото действительно на Доста похожа. Но это не аргумент, по моему.

14 Июл 2010 15:17

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1377


Вот это никак не укладывается в версию Доста. Дост в данном случае подумает, чтобы не обидеть человека, а не конкретную пользу (впечатление), для которой нужно прийти вовремя.

14 Июл 2010 15:39

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/46

Я за Еську

в целом был вопрос (от которого зависело - Дост или Еська): чего во мне больше - импульс, спонтанность или порядок, правильность и т. д. Я поняла в процессе всего это обсуждения, что порядка у меня действительно нет - ни в голове, ни в квартире и т. д. Работу предпочитаю как удобно МНЕ, а не как требуется по инструкции и т. д.

Я ЕСЯ!!!
И по описанию - про меня каждое слово (женские типажи)
и читала здесь, что впечатление от Есек - воздушности, легкости, мне всю жизнь говорят, что я"вся такая воздушная, какая-то не от мира сего..."

14 Июл 2010 16:17

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/684



Ну да, ну да... только вот у Есенина фоновая 4 - мерная.. и уж реакцию людей-то он видит.. Более того, сглаживает Жуковские шероховатости по этике.


14 Июл 2010 16:17

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/47



Я реакцию всегда вижу. Почитайте мои предыдущие ответы.



14 Июл 2010 16:21

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/685



Я цитировала не Вас, а папу. Вашего. Читать я умею.

Это к вопросу об успешности типирования по рассказам друзей/соседей/очевидцев.

14 Июл 2010 16:22

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/48

Он просто не знает, что я прекрасно вижу, как он обижается Может кто то ответит как выглядят Еси и Досты?

14 Июл 2010 16:24

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/578


Dame_de_Pique Tanyha кстате вот насчёт фуфла меня из Донов ижу вытурили давно так поэтому я так просто на Дона и не соглашусь. А если интереснно узнать мнение Альфы так сходите к ним в гости пообщяйтесь

Berry поздравляю

14 Июл 2010 16:28

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/686



У Доста польза () ценностях, нет?

Зачем? Это Вам Ваш тим важен.... может быть..


14 Июл 2010 16:31

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/687


Нет ничего проще - поискать оных на форуме в темах 2 и 4 квадр, соответственно. Даже по содержанию постов разница очень заметна. Фото в анкетах можно посмотреть. Еще можно с дуалами пообщаться и выяснить, с кем комфортнее. Штиры и Жуки - две большие разницы.

14 Июл 2010 16:37

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/579

Dame_de_Pique ну вот приехали, как гворить так все смелые, а как доказать так сразу в кусты

14 Июл 2010 16:38

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1379


А о речи не шло. Все люди устраиваются на работу, независимо от ценностей.

14 Июл 2010 16:41

ElRude
"Гамлет"

Сообщений: 9/580

Dame_de_Pique нет о кактусах, конечно же о вас

Надо бы пару Достов к дискусии подключить они то своих точно узнают

14 Июл 2010 16:50

khalima2
"Есенин"

Сообщений: 0/51

Лишнее подтверждение в пользу Доста!!!
С чего вы взяли, что не люблю?))
Кто сказал, что положительное-это однозначно хорошо?)

14 Июл 2010 16:51

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/689



Речь шла о пользе, для которой нужно прийти воремя, т. е. Berry писала о целесообразности прихода вовремя. Обратите внимание, как она делит людей на группы (опоздать можно/нет) в зависимости от того, друзья это (деловой пользы от них нет, только погулять) или деловой партнер/работодатель (от него зависит что-то очень важное).

Господа Есенины, у меня вопрос, а для Вас это характерно?



14 Июл 2010 16:51

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/690




Скушно это. Да и само слово "положительное" не зажигает.


14 Июл 2010 16:53

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1380


А вы считаете, что базовая функция не должна работать на пользу?
А что вам нравится в Жуковых и как вы их определяете?

14 Июл 2010 16:55

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/55



это общепринятое мнение.
из словаря Ожегова: "Положительный - обладающий ХОРОШИМИ, полезными качествами".
"Отрицательный - обладающий ПЛОХИМИ чертами, качествами".

Я согласна, что у каждого может быть свое понятие, но прочитав только одно ваше высказывание, и сразу понять всю вашу систему мировоззрения... я не всостоянии. Хоть я и хорошо чувствую людей, но я - человек, а не экстрасенс)


14 Июл 2010 16:57

khalima2
"Есенин"

Сообщений: 0/53

А, кстати, если бы пришлось выбрать одно слово (наречие) в ответ на вопрос "как нужно проводить время, жизнь, правильно жить", какое бы вы выбрали? Выкиньте Ожегова, чесслово, если не умеете им пользоваться))
мама, держите меня, тут ДОЗД!!!

14 Июл 2010 16:59

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/691



Оно бедное с т. з.. Положительный это н и к а к о й.

PS. Жуковых я тоже люблю. Весело с ними и надежно. Из любой передряги вытащат. От так!

14 Июл 2010 17:00

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/692



Она в постоянном режиме работает, мое зависание в этой веселой темке - лишнее тому подтверждение. Весело, есть где поэмоционировать - и я тут. Польза тут ни при чем.

Кстати, я вовремя прихожу что на встречу с друзьями, что на переговоры. Ибо:
1. Договорились, а договоренности надо соблюдать.
2. Неудобно заставлять человека ждать. Некомильфо.
3. Очень хорошо чувствую время, на часы при этом смотрю редко. Могу его как бы растягивать.. если опаздываю (в метро, например, поезд задержался) и обычно всегда успеваю к назначенному часу.



14 Июл 2010 17:05

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/693



Спасибо! За внимание к моей персоне! Пусть и отрицательного толка.

14 Июл 2010 17:08

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/58



Я бы остановилась на ЛЕГКО. Даже вернее- НА ЛЕГКЕ.

Вы же просили только одно слово


14 Июл 2010 17:10

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 56/701


Вот чем ты мне нравишься Кость - так это честностью Не знаю я кто ты по ТИМу, вижу, как ты мучаешься, но помочь не могу... Я ж не соционик))) Каждый из нас придумывает в меру своего понимания свою соционику и погнал типировать всех подряд. Со своим тимом не разобрался, а туда же (я не про себя, если чо).
Живи проще - и все станет на свои места))))

14 Июл 2010 17:14

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/694



Скорее типировщиков мучает. Изощренно-изобретательно.



14 Июл 2010 17:18

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1381


А при деловой встрече вы не используете эмоции, чтобы воздействовать на собеседника и получить необходимый результат?
А в компании с друзьями вы не воздействуете эмоционально, чтобы развеселить, например?

Я думаю, что поспешно какие-либо цели приравнивать к. Цели есть у всех.
Ценностями и рациональностью. Но это надолго.))

14 Июл 2010 17:28

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/60

задавайте мне еще вопросы может мне еще фотки выложить? или первых достаточно было?

Разве я рационалка?


14 Июл 2010 17:40

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1382


На мой взгляд, это не, это образ, атмосфера, здесь речь идет не о комфорте, а о впечатлении.
Я этого не говорил.

14 Июл 2010 17:48

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/61



Да, вы правы, это именно впечатление и атмосфера, эмоции.
Тут кстати, спрашивали, что я читаю. Сейчас не читаю, но когда читаю - то в первую очередь испытываю эмоции, и по прошествии времени сюжет полностью могу забыть, а вот те эмоции которые я пережила, и впечатление от этой книги - помню всегда.
Нашла один подробный тест, 60 вопросов.
по 15 вопросов на каждую функцию.

Результаты

Ответов за:

интроверсию: 14
экстраверсию: 1

интуицию: 9
сенсорику: 6

этику: 9
логику: 6

рациональность: 2
иррациональность: 13

Так что, я точно не Дост. Иррациональность 13 против 2-ух пунктов рациональности


14 Июл 2010 18:19

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/695


Целенаправленно и специально? Нет. Это само собой как-то происходит. У меня веселое настроение - я развеселю, грустное - все со мной погрустят.
Но могу "включиться" и проявить те или иные эмоции, если запрос чувствую (со стороны дуала). На скандал, например. Только это не потому, что польза.. а просто удовольствие. Обоюдное.




А, так это тоже?



Или это?





2 Lljkl

А где Вы по ответам сильную увидели?

14 Июл 2010 18:31

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1383


Про это можете не спрашивать, я вообще не знаю, что это.

А что касается, то:

Вам не кажется, что тут проскальзывает?

14 Июл 2010 19:05

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/696



А ведь Вы на нее ведетесь... Не хотите в полудуалы?

"Дорогое" это разве? А "усилие" здесь скорее с т. з. затраченного времени и особого ухода.


14 Июл 2010 19:14

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 25/749

Иррационал, сенсорик, логик... Блин, я уже путаться начинаю. Так что продолжаю задавать вопросы.

1. Как вы организуете своё рабочее место?
2. Можете ли вы остаться подольше на работе, чтобы завершить её или оставите на завтра?
3. Расскажите поподробнее, как вы планируете свой рабочий день.


14 Июл 2010 19:22

Lljkl
"Бальзак"

Сообщений: 171/1385


В полудуалах будут о еде разговаривать, а я этого не люблю. Да и отношение > эмоции. Понятие "хороший человек" для меня важное и уж никак не скучное.
Впрочем, это оффтоп.

Оценка качества (комфорта) по цене - это ИМХО в ценностях + маломерная.

14 Июл 2010 19:22

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/62



1. Особо не организую. Какое есть - такое и есть. Но порядка на рабочем месте у меня тоже нет все бумаги в куче, максимум - могу по функциональности раскидать в стопочки на столе. Вся канцелярия тоже в перемешку. В общем - творческий, если это можно так назвать, беспорядок. Но после того как поработаю, все таки стараюсь привести в порядок - чтобы смотрелось прилично (опять же для других, если бы знала, что этого никто не увидит - оставила бы всё как есть)

2. Стараюсь не оставаться. Если остаюсь - то мне тяжело пересиживать. Только если сроки поджимают, а я понимаю - что не успеваю, тогда придется остаться. Мне проще отложить на завтра. Распределить работу равномерно, а не сегодня пересидеть - а завтра сидеть без дела.

3. Особо не планирую. Так только, примерно, и только в том случае, если поставлены сроки.


14 Июл 2010 19:31

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 238/697



Хороший человек не скучен, скучен положительный.
Впрочем, это действительно оффтоп. Непорядок ( ).



14 Июл 2010 21:33

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/63


Тема, похоже, теряет актуальность, хочется подвести итоги


15 Июл 2010 21:43

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 26/773

Расскажите о случае, когда вам было очень стыдно. Такие моменты бывают у всех людей абсолютно. Поэтому отговорки не принимаются И поподробнее.

И ещё вопрос: о вас кто-нибудь когда-нибудь говорил, что вы холодны? Иили у вас отталкивающий взгляд?

И ещё) Как вы завязываете дружбу? Тоже желательно с подробностями. Друзья же всё-таки имеются)

16 Июл 2010 09:40

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/64







Дружбу, можно сказать, завязываю не я, а мои друзья Инициативу сама никогда в знакомствах и общении не проявляю, но если вижу что человек хочет со мной общаться и завязать дружбу, и если мне этот человек приятен (а то иногда "такие" бывают дамочки и кавалеры - без слёз не взглянешь) - то я никогда не оттолкну, буду всячески поддерживать его инициативу. Первое время нашего общения буду ждать предложений куда-то сходить от нового человека, и только когда буду уверена, что меня не оттолкнут, не ранят - тогда уже могу начать и сама прявлять некоторую инициативу в развлечениях.

16 Июл 2010 11:42

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 29/779

Интересные ответы... Еще позадаю вопросы) Может кто-то присоединится и увидит то, чего я не вижу. Мне пока кажется, что вы и не из второй квадры (Беты).

Как у вас дома происходит ремонт. Опишите этот процесс.

Вы готовите? Как у вас это получается? Как реагируют на вашу кулинарию окружающие.

Расскажите о хобби.

16 Июл 2010 13:53

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 30/781

Все соционические типы делятся на квадры. Их 4.
Во вторую квадру как раз входит Есенин. Так что маловероятно, что вы Есенин. Подробнее о квадрах можете почитать на этом сайте, нажав вверху страницы на синем поле слово "соционика". Также есть информация об этом в самой популярной интернет-энциклопедии Рунета. Название не буду называть, так как запрещено правилами форума.

16 Июл 2010 14:17

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/66

Посмотрела - ничего не поняла.
Отвечаю на вопросы дальше.

Если ремонт - то я могу только контролировать и оценивать - нравится или не нравится. Ремонт делать точно буду не сама, найму спец-ов, а по дизайну - скорее всего привлеку маму или обращусь к дизайнерам. Хотя, конечно, общую картину могу нарисовать, но деталями точно не я буду заниматься.

Готовить не люблю и не умею.
Мне очень тяжело возиться с чем то, будь то еда или еще что-то. Вообще мне тяжело делать любую работу, которую надо делать руками и которая - кропотливая. Руки у меня вообще не из того места растут )))

Хобби у меня нету.


16 Июл 2010 14:28

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 30/786

А почему вы обратитесь к дизайнерам, если у вас со вкусом всё в порядке? (вы об этом в анкете указывали)

16 Июл 2010 14:41

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/67

Пусть кто то другой этим занимается, а я уже буду решать когда мне покажут целостную картину - ОНО это или НЕ ОНО


16 Июл 2010 14:48

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 31/795

Мне кажется, вам нужно походить по четвертой квадре) в их темах) Думаю, там себя и найдете. Но это моё личное мнение. Попробуйте всё же с Достоевского.

16 Июл 2010 15:35

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/68

Всё-таки остановлюсь на Есенине, прошла еще кучу подробных тестов(в каждом по 80-60 вопросов), везде получилось, что я - Есенин только в одном из 6 тестов вылез Дост

По приоритетам получилось так:
(31 балл)
(29 баллов)
(28 )
(25)
(20)
(19)
(16)
(15)

Всем спасибо


пс: Bas-ta, прочитала 4-ую квадру... нет, не мое... Если только Дост (но они рациональные). Более не менее из оставшихся - Габен, но там тип по описанию холодный и достаточно строгий. Я не такая "высокомерная и неприступная". Я тёпленькая и легкая в общении мечтательница

16 Июл 2010 21:34

Janny
"Достоевский"

Сообщений: 13/12

Прочитала всё, подумала. Однако не увидела иррациональности. Совсем. Где видят её участники форума? На мой взгляд вполне всё рационально. Иррациональность я чувствую сразу, мне тяжело, трудно отслеживать мысль.
Итак, читая эту тему я думала, что перед нами либо Дост либо Драйзер. Стоял вопрос: Сенсорика или интуиция? Скорее всё-таки Дост.
Хотя очевидной интуиции нет. еще меньше сенсорики. Это еще одно доказательство того, что перед нами рационал.
итак, Достоевский

P.S. кажется, Бэрри закончила тему, однако я, проделав такой труд (прочитав все сообщения), не могу не высказать своего мнения :-) Да, Patrisia, поддерживаю Вас в Вашей точке зрения :-)

22 Июл 2010 13:28

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/69

Джании, просто к тому времени как вы добрались до этой темы - я уже половину сообщений удалилиа

29 Июл 2010 10:32

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 281/849


Это не к базовым и творческим.
Для ценностных и звучит скучно. Никак.


29 Июл 2010 12:17

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/70

а никто и не спорит, у меня действительно на самом последнем месте (смотрите ответ выше на пару пунктов)
но - всё-таки на первом)

мне вот интересно, где рациональность проявляется, где вы ее увидели?

я то знаю, что иррационалка, но мне просто интересно


29 Июл 2010 15:07

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 295/856



Я говорю о восприятии тимом Гамлет (у которого как и у всей 2 квадры ценностные ) Ваших слов "тепленькая и легкая в общении".
Сильной я у Вас не углядела.
За иррационализм у Вас, помнится, был аргумент, что у Вас на столе беспорядок..

Видели бы вы мой стол..


29 Июл 2010 15:50

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/71

у меня очень много за иррационализм. в том числе и то, что я легкая на подъем, обожаю спонтанные приключения, люблю авантюры

и у меня не только стол, у меня вся квартира - один сплошной хаос Самое интересное, когда все разложено по местам, то мне найти нужные вещи становится значительно сложнее, чем когда они разбросаны по всей квартире Не знаю почему так, вроде должно быть наоборот, а вот у меня - именно так

29 Июл 2010 16:45

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 297/908



Ко мне это тоже применимо в полной мере. Идеальный порядок в квартире тоже не мой конек. Хотя люблю.. чтобы уютно и упорядоченно.


30 Июл 2010 10:44

Berry
"Есенин"

Сообщений: 0/72

короче, иррационалка я
просто интересно, где рационализм то углядели?

30 Июл 2010 12:16

Janny
"Достоевский"

Сообщений: 15/16

если Вы так уверены, к чему вообще всё? Что за психологический террор? Сначала просите помочь в типировании, потом иронизируете, что удалили уже половину сообщений. Потом всё-таки снова цепляетесь за чужие слова... и спрашиваете что-то, непонятно для чего!

Мы стараемся, а Вы флудите.
Цените помощь и труд других людей. Не просите этого, если Вам не надо

13 Авг 2010 12:04




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор