| | Кто я? Робеспьер или Бальзак или..? Прошу, помогите! |
OM
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
По тесту Робеспьер.
1.1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Ум, рассудительность, умение выслушать, чувство юмора, доброта. За рассудительность и сам себя люблю, но умение порассуждать я несколько утратил, как мне кажется. Слушать умею, иногда сам не понимаю – не всегда могу намекнуть человеку, что мне неинтересно. Чувство юмора есть, частенько шучу, при этом сам не смеюсь, иногда думаю, что шутка не столь удачная, чтобы вызвать столько эмоций.
1.2. А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ум, хорошее воспитание, искренность, доброту. Стараюсь связываться с людьми слабее меня в чем-то или с равными (наверное, говорю о сенсорике, ибо не выношу её воздействие на себя), от этого не получается организовать чего-то глобального, зато я чувствую себя уверенно. Впрочем, есть и пара приятелей-сенсориков, с ними в основном, пассивен, кроме случаев, если они грустнее меня, а я на подъеме и пытаюсь их расшевелить.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Внешность, в первую очередь, я считаю, что хороший человек красив и внешне и внутренне. И руководствуюсь я, конечно, собственными стандартами. В общем, все написано на лице. На одежду я почти не обращаю внимания, если что-то само не бросается в глаза. В общении мне важна воспитанность, больше нравятся люди скорее наивные, чем разочарованные, не люблю завышенного самомнения, агрессии. Человек, думающий «кто сильнее тот и прав» не станет мне другом. Отпугивает если человек как-то сразу доброжелателен – называет другом, лезет в душу дальше установленных пределов.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания. Как правило, не бывает. За всю школу два раза – один раз забыл про нулевой урок (он начинался до начала смены), второй – на последнем звонке, из-за друга, который долго возился с костюмом, я очень нервничал. На неформальные встречи, бывает, опаздываю, но сознательно. Если меня заставляют ждать – напрягаюсь, когда человек все-таки приходит – намекаю ему на его опоздание. Всё, что больше 7 минут – опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Это атмосфера доброжелательности, спокойствия. Люблю, когда обо мне искренне заботятся. Домашняя еда, улыбки, интересная беседа, ночные посиделки на кухне, прогулка по берегу озера. Думаю, что уют и комфорт для меня одно и то же – чтобы было тепло, светло и добро. Хотя уют – скорее тогда, когда окружают лишь близкие люди, а комфорт – когда и близкие и не очень, но последние не мешают.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда я знаю это конкретно, скорее я знаю, чего мне не надо. Если я закупаюсь в одиночку, продавец-консультант может надавить своей «благожелательностью», тогда я чувствую, что будет неудобно не купить. То есть, я не совсем уверен хороша ли вещь или нет. В принципе, похвалы жду, когда одеваюсь во что-то новое или стригусь, если не получу ее, особо не зацикливаюсь на этом, разве что я ждал ее от определенного человека. Критика расстроит.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не свойственно, обычно, только если попросят – скажу, не приукрашу, но и не в моих правилах говорить «ужасно», хотя бы просто потому, что одежда редко вызывает у меня сильные эмоции. К советам в свою сторону отношусь настороженно, доверяю только компетентным людям.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Замечаю изменение прически, замечаю изменения в одежде, но это не побуждает меня каким-либо образом реагировать на это.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Сам не пользуюсь, если куплю что-нибудь в этом роде – забываю пользоваться.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Самое приятное – это контраст между неприятным ощущением (для меня это боль) и возвращением в здоровое состояние. Прослушивание хорошей музыки. Чтобы получить приятные ощущения – слушаю музыку, одеваюсь, если холодно, лечусь, если больно, пью, если напала жажда и т. д.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Внешне спокойно, внутри могу злиться. Сначала попытаюсь починить, не чинится – если не очень надо, то могу отложить решение проблемы, если срочно надо – либо попросить знающего человека помочь, но просить буду по одному, сразу ко всем обратиться, сказать про свою проблему во всеуслышание не могу. Если позволяют средства, отремонтирую платно или куплю подобную вещь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не сделал – значит, виноват, тут и говорить не о чем. Конечно, поотмазываюсь для приличия (хотя не люблю этого дела, просто если не ссылаться на некие причины, начальство бесится еще больше), но сам при этом понимаю, что виноват сам, посему присутствует чувство вины, мотивирующее исправить положение. Ситуация характерна для занятий, к которым душа не лежит, цель которых неясна.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Обычно хватает, чаще занимаю я. Задумаюсь – занять у близких или в банке, но пока выбираю первый вариант, как более выгодный и не требующий заморочек в виде оформления документов.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Пожалуй, года три, да, ждать умею. В принципе, если коллектив новый можно и чуть быстрее, главное, чтобы люди были хорошие. С устоявшимися сложнее. В такой ситуации возникают планы сдружиться с такими же новичками, но обычно они быстрее меня входят в коллектив. Поэтом мало проявляю инициативу (иногда делаю над собой усилие и первым иду на контакт), жду ее от других. Но за три года нахожу свою компанию и становлюсь куда более общительным и компанейским. Если мне комфортно в коллективе, и я чувствую себя вольным, то есть не скованным – значит стал полноценным членом коллектива.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Споры устраиваю только в случае высокой уверенности (99%) в своей правоте. Иначе, говорю оппоненту «может быть и так». Спор – настаивание на своём, дискуссия – приход к чему-то единому.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Зависит от моего настроения – если веселый, попытаюсь растормошить, но долго не смогу выдержать, пойду дальше веселиться, если это не будет предательством. Но эмпаптия мне не характерна.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу, по манере общения, по мимике. Изменить – едва ли.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Разве что в письменном виде, в словесном редко – только для лучших друзей. В остальных случаях не могу проявлять инициативу, от этого и не иду на ссоры, лучше уж худой мир.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Скорее быть любимым, опять же инициатива – для меня это сложно. Люблю заботу, ласку. Часто на это соблазняюсь, прельщает. В ситуации безответной любви чаще веду себя тихо, дожидаюсь ответа. Сам на рожон не иду из страха провала.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Верю словам. Если человек открыт, идет на контакт, улыбается - значит хорошо относится. Думаю, что распознаю фальшь, хотя, следует признать, немногочисленные ошибки были. Если кто-то говорит про хорошее отношение и я это вижу – очень радуюсь этому, если же это не в гармонии с моим восприятием человека – недоумеваю, могу и расставить все точки над «i».
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Духовный – живущий по справедливости: без обмана, с добрыми намерениями, готовый помочь, рассуждающий. Обратно – строящий коварные планы, не уважающий окружающих, готовый на проступок для своей выгоды. Считаю себя скорее гармоничным, чем нет, но есть куда расти.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
День рождения был таков. Долго тянул с решением, как его провести и проводить ли вовсе. В итоге приятель-сенсорик решил это за меня, поставив перед фактом. Я, в общем-то, ничего не решал и не делал, кроме закупки продовольствия и приглашения гостей. Пришли все кого звал, кроме одной девушки, она болела. Позвал одну малознакомую девушку – по просьбе приятеля. Также не смог отказать девушке, которая сама напросилась. Ели-пили, тосты говорили, поздравления, потом мне пели песню, сочиненную по случаю, я смутился от такого внимания, но виду старался не подавать. Подарок получил как раз такой, о каком мечтал, хоть и не просил в открытую его и меня не спрашивали – угадали сами. В общем, я действительно был рад и всех обнял, поблагодарил.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйцо, растительное масло, молоко(?), ароматизаторы, консерванты, соль. Белый, потому что смесь этих продуктов отражает свет длиной волны, соответствующую белому цвету.
Надеюсь на помощь!
10 Сен 2010 23:51
|
Ookami
"Робеспьер"
Сообщений: 23/2
|
По моему на Бальзака больше похож..)
11 Сен 2010 01:22
|
Ookami
"Робеспьер"
Сообщений: 23/3
|
Опоздания. Как правило, не бывает. За всю школу два раза – один раз забыл про нулевой урок (он начинался до начала смены), второй – на последнем звонке, из-за друга, который долго возился с костюмом, я очень нервничал.
Я вот в школе и лицее довольно часто опаздывал, хотя и не люблю))
Но я думаю это у тебя Балевское чувство времени  .
Это атмосфера доброжелательности, спокойствия. Люблю, когда обо мне искренне заботятся. Домашняя еда, улыбки, интересная беседа, ночные посиделки на кухне, прогулка по берегу озера. Думаю, что уют и комфорт для меня одно и то же – чтобы было тепло, светло и добро. Хотя уют – скорее тогда, когда окружают лишь близкие люди, а комфорт – когда и близкие и не очень, но последние не мешают.
На БС  больше похоже, чем на ЧС  .
Самое приятное – это контраст между неприятным ощущением (для меня это боль) и возвращением в здоровое состояние. Прослушивание хорошей музыки. Чтобы получить приятные ощущения – слушаю музыку, одеваюсь, если холодно, лечусь, если больно, пью, если напала жажда и т. д.
Не уверен, но возможно связано с витимностью 
Скорее быть любимым, опять же инициатива – для меня это сложно. Люблю заботу, ласку. Часто на это соблазняюсь, прельщает. В ситуации безответной любви чаще веду себя тихо, дожидаюсь ответа. Сам на рожон не иду из страха провала.
Похоже на балевский "панцырь"..)
Я конечно тоже иногда боюсь провала, но могу иногда с места сорваться - а то неясность не люблю, изматывает. Это как сравнение..
Наверно это у тебя  в болевой..
Все-таки думаю ты Баль. Хотя некоторые ответы я бы так же ответил)
11 Сен 2010 01:30
|
Ookami
"Робеспьер"
Сообщений: 24/5
|
"Люблю, когда обо мне искренне заботятся".
"Скорее быть любимым, опять же инициатива – для меня это сложно. Люблю заботу, ласку. Часто на это соблазняюсь, прельщает". - все эти цитаты в пользу Роба. чётко видно, что болевая сенсорика - активационная функция! у Балей белая сенсорика ролевая, поэтому они заботиться о себе хорошо умеют. и о других в принципе тоже вполне неплохо.
Вы плохо знаете Робов)))))))
"Люблю, когда обо мне искренне заботятся" - я вот даже в мысли не могу представить, что когда-то о себе так скажу. У меня аж от одной мысли напряжение вызывает (ну либо надо заботиться очень "ювелирно").. У Роба ЧС очень активна, до Роба дотронешься, он уже невольно в состояние "ёжика" впадает))
Я вот по жизни сам о себе забочусь. Конечно если мне что-то делают, то я не против, но воспринимаю скорее как "хозяин - барин", на том и спасибо..)
Бали наоборот они же как дети (со слов Балей)), так что и забота о них тоже им нравится (наверно).
Вот описание Балей:
"Предусмотрителен в вопросах комфорта и здоровья. Выходя на улицу или отправляясь в поездку, имеет при себе набор предметов, обеспечивающих гарантированный минимум удобств. Заставляет себя выполнять нормы гигиены. Старается соблюдать чистоту, часто моет руки. Много усилий отдает профилактике болезней, в том числе народными методами. Бывает гурманом. Может приготавливать особые блюда, соответствующие его вкусу. Настроен на употребление качественных продуктов, хотя в условиях нехватки способен обходиться и очень простой пищей. Внешний вид либо неопрятен и запущен, либо, наоборот, тщательно продуман, соответствует последней моде. Это зависит от того, с какой публикой он общается."
Дела комфорта - чисто Балевское
11 Сен 2010 02:08
|
Ookami
"Робеспьер"
Сообщений: 25/7
|
Я вот не знаю как по письму отличить рациональность от иррациональности...)
Но все-таки мы же логики, да еще и интуиты.
Тут наверно надо по признакам рейнина)
По Рейнина вроде на Баля похоже
Хотя хз...
11 Сен 2010 02:37
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/30
|
Согласна, что на Бальзака больше похож.
"Люблю, когда обо мне искренне заботятся".
"Скорее быть любимым, опять же инициатива – для меня это сложно. Люблю заботу, ласку. Часто на это соблазняюсь, прельщает". - все эти цитаты в пользу Роба.
вот на мой взгляд это именно цитаты в пользу. А не то, что роб сам сказал бы.
повнимательнее позже почитаю
11 Сен 2010 02:44
|
Ookami
"Робеспьер"
Сообщений: 25/8
|
11 Сен 2010 03:47 just_soul сказал(а):
вот, к примеру, у тебя физика последняя.
поэтому тебе и неведомо, что такое стремление к комфорту.
а если бы у тебя она была 1ая или 2ая? конечно, с Робом это не особенно сочетается, но бывают и такие казусы в жизни. всё случаецо
Ну, если честно, не думаю, что такое реально, либо это не правильное типирование 
Ну да лано это отдельная тема))
Вот бы автор темы отписался уже чтоли)
Хотя по признакам Рейнина чем-то похоже на Роба -_-
11 Сен 2010 06:45
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/31
|
Внешность, в первую очередь, я считаю, что хороший человек красив и внешне и внутренне. И руководствуюсь я, конечно, собственными стандартами
ой, не знаааааю...
Мне кажется Роб скажет "нравится-не нравится", а не про стандарты будет
обосновывайте, почему!
Ну вы так категоричны прямо. Я на истину в последней инстанции не претендую. Если не поленюсь подумать и обосновать, то напишу, какие функции вижу. Я лучше целиком вижу, чем под микроскопом
11 Сен 2010 08:04
|
OM
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Спасибо just soul, ookami и helladonna! Уж и не думал, что наутро будет столько интересных ответов. Я так, понял, что рамки я расставил правильно - либо Роб либо Баль. Это хорошо, я иногда сомневаюсь в интуиции/сенсорике, хотя во время написания понял, что интуит. А рацио/иррацио - вовсе не могу понять. Если это меняеться, то предположу, что в школе был рациональным - не мог без плана, не любил сюрпризов, с другой стороны не знал куда поступать и в университете с его более свободным отношением учился хуже, курсовые в последний момент, продление сессий - но так или иначе успел выучиться за 5 лет и бюджетное место не потерял, была дополнительная нагрузка - ходил на хор и работал.
Насчет опозданий: раньше их особо боялся, выходил заранее и когда приходил, оставалось прилично времени до начала занятий. В универе тоже старался не опаздывать, на хор старался приезжать в притык, но все равно в основном приезжал опять же одним из первых с запасом.
Насчет заботы: желания позаботиться не возникает. Не знаю, что делать с маленькими детьми, с животными. В семье рос один. И зверья никогда не было. Могу позаботиться только по законам джентельментства и гостеприимства. Сам заботой восхищаюсь, как уже отмечал. Но сам о себе не забочусь - на столе бардак, могу повременить с уборкой. Руки только часто мою)
Память: хорошо запоминаю лица, людей, имена, кто когда пришел в/покинул коллектив.
Насчет манеры письма: в школьное время любил "подурачиться буквами", писали с другом рассказики, пародировавшие действительность, называли их, кстати, бредом.
Насчет панциря и влюбленности: раньше, когда чувства были сильнее считал, что лучше уж втихаря переждать, чем провал, сейчас осмелел, но выяснение ясности до сих пор барьер. Что-то сильно должно меня мотивировать.
План или экспромт. Раньше только план, теперь экспромта не так боюсь - сказалось 5 лет в творческом коллективе. Но ближе мне все-таки план.
Еще бы хотел узнать - как проявляется черная этика?
11 Сен 2010 11:04 helladonna сказал(а):
ой, не знаааааю...
Мне кажется Роб скажет "нравится-не нравится", а не про стандарты будет
На самом деле так и есть "нравится - не нравится", отметил про собственные стандарты, потому что они не всегда совпадают с чужими. Определенный нос, длина волос и прочее - такого нет, все в гармонии.
11 Сен 2010 08:41
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/33
|
как проявляется черная этика?
вообще это настроения и эмоции. а проявляется как раз в зависимости от того, какая это функция
вот не знаю, я дилетант и интуит до мозга костей, поэтому такой вопрос для меня тоже косвенный признак того, что вы не роб. Хотя не знаю. заполните другие анкеты что ли
хуже кошмара, чем ЧЭ для Баля нет
а для Роба самый ужасный кошмар - это ЧС
я правильно понимаю, что для Баля кошмар это демонстрация любых эмоций, а для Роба - негативных, в сочетании с ЧС - агрессией, давлением и т. д.? Почему так пишу, потому что как мне кажется, что они часто принимают определенные проявления за
11 Сен 2010 08:47
|
OM
"Робеспьер"
Сообщений: 0/3
|
11 Сен 2010 11:47 helladonna сказал(а):
вообще это настроения и эмоции. а проявляется как раз в зависимости от того, какая это функция
вот не знаю, я дилетант и интуит до мозга костей, поэтому такой вопрос для меня тоже косвенный признак того, что вы не роб.
Я не особо глубоко разбирался в соционике, начинающий. А отношение к ярким эмоциям, когда я их параллельно не испытываю - они меня утомляют, кажутся мне непонятными.
Если мне говорят, что я что-то не так делаю, подозревают в недобросовестности - могу и выйти из себя, особенно, если человек по компетентности не превосходит меня.
11 Сен 2010 08:56
|
helladonna
"Гексли"
Сообщений: 0/34
|
Бальзак. Робеспьера эмоции "заряжают". Поэтому позитивные они любят (не наигранные), а негативные нет.
Но не знаю. Заполните по аспектам...
11 Сен 2010 09:01
|
OM
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
11 Сен 2010 18:11 just_soul сказал(а):
и ни один из моих знакомых Робов не любит очень уж ярких, зашкаливающих эмоций. потому что считает их нелогичными.
Вот-вот, именно, что нелогичными! Точное слово подобрали.
ещё в пользу Роба обходительность и вежливость в общении, которая неоднократно проскальзывала в анкете
Бали так не ведут себя. они вообще не стараются казаться милыми и воспитанными, им это просто не важно. наоборот, они напяливают маску беспристрастности, играют в безразличие
Опять же, если говорить о прошлом - вежливость была. Сейчас могу и поиграть в безразличность. Вообще, хотелось бы узнать, возможно ли изменение в признаках? Можно ли рационалу приобрести иррациональные черты?
11 Сен 2010 21:42
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/266
|
такие проблемы РОба с Балем различить. Хотя бы по стратегии тактике или объективизму-субъективизму.
Хотя типируемый может быть и не тем и не тем.
11 Сен 2010 21:52 just_soul сказал(а):
а Бальзак не будет в мозгу прокручивать! он захотел сделать - и пишет или звонит ПО ИМПУЛЬСУ. никакого плана в голове. полнейшая импровизация.
в этом и отличие нальности
планы и нальность тут непричем. Планы это другой признак. Скажем беспечный тактик типа Драя запросто может действовать по ситуации это связано с недальновидностью БИ и беспечностью.
Когда я делаю звонок то думаю о чем говорить с собеседником, так что Баль может запросто выходит рационалом.
11 Сен 2010 22:27
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/267
|
10 Сен 2010 23:51 OM сказал(а):
Яйцо, растительное масло, молоко(?), ароматизаторы, консерванты, соль. Белый, потому что смесь этих продуктов отражает свет длиной волны, соответствующую белому цвету.
нет такой длины волны, что соответствует белому цвету
белый цвет это смесь длин волн.
11 Сен 2010 22:29
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/268
|
11 Сен 2010 22:29 just_soul сказал(а):
а может просто вы не Баль, а?
докопаемся до истины ))
OM, если вы ответите на некоторые вопросы то можно будет понять что к чему.
1. Вы когда спорите, как доказываете своё мнение собеседнику?
2. Вы знакомитесь с кем то. Как это происходит?
11 Сен 2010 22:32
|
OM
"Робеспьер"
Сообщений: 0/5
|
12 Сен 2010 01:32 Xan1 сказал(а):
докопаемся до истины ))
OM, если вы ответите на некоторые вопросы то можно будет понять что к чему.
1. Вы когда спорите, как доказываете своё мнение собеседнику?
2. Вы знакомитесь с кем то. Как это происходит?
Да, насчет белого цвета сам вспомнил после написания - уже засыпая понял, что надо было сформулировать иначе. Да и молока там нет.
Итак, мои ответы.
1. Уж и не вспомню, когда последний раз спорил. А происходит это так. Привожу примеры в свою пользу, опираюсь на источники информации, объясняю поэтапно. Часто недоумеваю оттого, что приходится доказывать очевидные вещи.
2. С людьми постарше и выше по положению - робко, зажато, вежливо. С младшими - без особого интереса, но дружелюбно, стараюсь этот интерес изобразить. Вопросы задаю о месте учебы/работы, проживания, наличии хобби, интересуюсь вкусами, почему такой выбор учебы/работы, нравится ли, что человек планирует в дальнейшем.
11 Сен 2010 23:32
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/274
|
11 Сен 2010 23:32 OM сказал(а):
Да, насчет белого цвета сам вспомнил после написания - уже засыпая понял, что надо было сформулировать иначе. Да и молока там нет.
Итак, мои ответы.
Ничего страшного, это просто анкета.
1. Уж и не вспомню, когда последний раз спорил. А происходит это так. Привожу примеры в свою пользу, опираюсь на источники информации, объясняю поэтапно. Часто недоумеваю оттого, что приходится доказывать очевидные вещи.
А вот человек тоже приводит свои примеры, а тоже опирается на свои источники. Что делать будете?
Оппонент тоже ведь может считать, что говорит очевидные вещи. У него есть шанс вас переубедить и как?
2. С людьми постарше и выше по положению - робко, зажато, вежливо. С младшими - без особого интереса, но дружелюбно, стараюсь этот интерес изобразить. Вопросы задаю о месте учебы/работы, проживания, наличии хобби, интересуюсь вкусами, почему такой выбор учебы/работы, нравится ли, что человек планирует в дальнейшем.
В какой момент вы считаете, что знакомство состоялось?
3. У вас есть какая то цели или цели?
4. Что проще вам начать работать или отдыхать?
5. Легко ли вам расслабиться?
6. Как вы понимаете что расслабились?
12 Сен 2010 00:00
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 13/222
|
Текста конечно мало, но по тому что есть, Баля можно с высокой вероятностью исключить.
Также было бы очень здорово если бы вы добавили побольше фоток.
Кстати, вот вы пишите что любите играть в футбол. Не можете рассказать об этом поподробнее? Как ваши успехи? Что у вас в футболе получается хорошо, а что не очень?
12 Сен 2010 00:13
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/278
|
11 Сен 2010 21:42 OM сказал(а):
Сейчас могу и поиграть в безразличность. Вообще, хотелось бы узнать, возможно ли изменение в признаках? Можно ли рационалу приобрести иррациональные черты?
Большинство мыслит стереотипами типа для РОба кошмар это ЧС А если позадавать вопросы, почему это для него кошмар, из-за чего, и кто такой этот РОб, что для него ЧС равен кошмару, выяснится что никакого кошмара то и нет.
нальность OM проявлена у разных типов по разному. Накладываются такие признаки как беспечность, стратегия. Они могут взаимно усиливать нальность, а могут и гасить. ТО есть рационал может с виду вести себя иррационально. Почему типировать по поведению очень плохо.
12 Сен 2010 09:01
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/280
|
12 Сен 2010 13:56 just_soul сказал(а):
с Робами люблю общаться я очень. и всегда замечала за ними, как они не любят силовой напор, агрессию, давление на них.
а они действительно Робы?
а кто вообще любит когда на него прут или агрессируют? я думаю это просто не нравится людям - никому.
Мне тоже это не нравится. Как я заметил у вас практика построена на наблюдении за поведением, но непонятно ли верно определены типы людей.
Надо не просто говорить о том кто как реагирует, а причину такой реакции выяснять. Вы это делаете?
если нет, то тогда на однозначность можно не претендовать, тут нет системы соответствия.
12 Сен 2010 15:20
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/283
|
12 Сен 2010 15:26 just_soul сказал(а):
бесспopнo Робы они
я их не видел и не типировал. Не верю...
никто не любит давления, но многие могут на него ответить.
а Робы практически не могут
в таком случае мы имеет еще 4 типа с 1ой ЧС.
которые будут избегать боданий.
То есть ваши Робы могут быть запросто, Достами, Есями или Балями.
Еще можно подключить сенсориков с ПР уступчивость и нормативных ЧС. Они тоже будут склонны уходить от войнушек.
они настолько стараются со всеми хорошие отношения поддерживать. особенно в микроколлективе. для них это важно - белая этика то ролевая!
и что то она ролевая?
я не только наблюдаю, а ещё и анализирую
благо интуиция хорошая (она позволяет разбираться в людях неплохо, видеть их истинную суть) да и логикой меня мой тип по ПЙ не обделил!
Наверно вы видите суть человека, но тут нужное другое. Аналитика и разбор по буковкам.
Я в курсе как этики пытаются определить тип человека, по своим ощущениям от него. Так вот изначальная калибровка ощущение - ТИМ должны быть точной, если её нет... а её нет. Значит суждения по ощущениям будут ошибочны.
12 Сен 2010 16:31
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/286
|
12 Сен 2010 17:00 just_soul сказал(а):
"То есть ваши Робы могут быть запросто, Достами, Есями или Балями".
не могут! этика-Доста от логика-Роба, по-моему, можно с закрытыми глазами отличить
поделитесь талантом )) а то мы тут по буковкам, а вы прям так сразу.
а вот как могут "взбрыкнуть" Еси и Бали - это я имела возможность неоднократно наблюдать! когда им жестко нажимают на болевую!
ключевое слово на болевую... только у Баля болевая ЧЭ, а у Еся ЧЛ.
и опять же не в курсе Бали ли они...
и наверно вы имели ввиду суггестивную, да вот ошиблись. Это хорошо иллюстрирует как можно делать ошибки.
можно разбирать по буквами, но всё равно придти к неверному решению
а можно оттипить за 5 секунд, по первому впечатлению и попасть в точку
Да, но в первом случае решение будет обоснованно и это уже хорошо. Ошибки можно будет увидеть и поправить. Во втором это фатально.
ПОВТОРЮСЬ, Гамы-эмпаты, очень хорошо людей чувствуют. иногда возникает ощущение, что ты становишься на время тем человеком, про которого думаешь, чьи слова читаешь...
это что то из области экстрасенсорики, явно не соционика. Таких вот эмпатов наберется еще штук 7 из этиков, если подключить логиков эмотивистов то еще 4.
12 Сен 2010 17:08
|
|
