| | Лена Катина и Юля Волкова |
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/47
|
Как думаете, какие ТИМы у этих девушек?
У Лены (рыженькой) однозначно углядела БИ, но точно с ТИМом определиться не могу - то ли Еська, то ли Балька с высокой эмоцией. Изначально была версия Еськи, но сейчас специально нашла и почитала одно интервью - слишком много там БЭ и не видать особо ЧЭ. Из ЧЭ я углядела только в её записи в дневнике тему эмоционально подъёма и вагон восклицательных знаков.
С Юлей (чёрненькой) ещё сложнее. Углядела статику и ЧС в интервью, только не могу понять, ролевая она или базовая. Творческую исключаю, потому что явный иррац.
Есть у кого какие предположения?
12 Авг 2010 01:21
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 152/2270
|
Я слышала версиюЮ что Черненькая- напочка, а рыжая- Балька.
Черненькая на Напочку похожа, про Бальку не знаю.
12 Авг 2010 14:03
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/49
|
Про Напку и дуальную пару вариант рассматривала, но что-то мне кажется слишком сильно у неё ЧС звездит для базовой. Похоже на потрясание ролевой на людях. И то, что она себя так сильно внешне изуродовала (брови, губы) - мне кажется, сенсорик такого бы не отчудил, ни с т. зр. внешнего вида, ни здоровья. И с мужиками бардак какой-то... Очень может быть, что Донка.
12 Авг 2010 15:10
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 65/242
|
это что-то новенькое в ТИМных признаках Донки
12 Авг 2010 15:14
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 153/2271
|
Что значит Звездит? )))Может я не так понимаю?
Просто по себе сужу, у меня Чэ звездит )))Потому как более нечем звездить ))
Базовая на то и базовая, что с неё в первую очередь выдается, она самая уверенннная, с неё заявляется, и с неё и по ней ждутся отклики.
Отоб я звездила с ролевой ЧЛ )))Ну может быть минут пять ))не более ))))))
И тем более они люди творческие, публичные. Им вообще положено звездить )))
Хотя я не уверена... просто вот так думаю ))))
12 Авг 2010 15:20
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/50
|
Звездит = много говорит, много информации с неё выдаётся, причём на мой взгляд слишком уж напористо. Базовая ЧС - она же очень адекватна и не давит совсем.
Вот тут я бы не согласилась. Базовая - оценочная функция, первая даёт оценку поступившей информации, а также ставит цели. Говорит много - гораздо больше базовой - творческая, которая является инструментом. И ролевая говорит больше базовой.
Дык там интервью и было не больше пяти минут, самое то для ролевой ))
Это не тимные признаки Донки, а тимные признаки не-Напки - всего-то
А у вас есть гипотеза про Юлю?
12 Авг 2010 15:30
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 153/2272
|
Чтобы Оценивать надо выдать. Ты выдваешь с ЧЭ эмоцию, и ждешь реакцию- и понимаешь, что человек имеет вииду. даже он с другой ф-ии что то выдает, но все равно Гюго будет провоцировать и вытягивать Эмоции, а для этого она сама будет выдавать море ЧЭ.
есл посмотерть на мои тексты, да и на разговоры, а это одни и теже слова, то можно увидеьть что по ЧЛ (я её не лдлюблю) я говорю мало. Она не в ценностях, только на работе, и только потому что надо посоответствовать, и то, недолго. А потом опять на Чэ все перебрасывается.
Она сильная ф-ия, и отпор даст, и славирует, и вторчески подстроится.
А что с Ролевой то взять. Пень пнем ))))))
Я думаю вы очень неправы!!!
Про творческую. Часто разговаривая с Гамочкой и Гюго, которые обе очнеь сильно эмоциональные, слету и не разберешь кто есть кто. Потому как будет видна только ЧЭ. Фонтан Чэ, и творческую иногда плохо разглядеть.
Так и Робов и Максов путают, я вот у свого мужа, у него Логический подтип мало вижу ЧИ. По ней мало разговаривает. БЛ все перебивает напрочь!!!
Творческая, она Творческая. А не программмная )))))))))))))
,
12 Авг 2010 15:42
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 65/244
|
смотрела несколько интервъю с ними, заметила, что Юля рта не дает открыть Кате, той остается только молча сидеть и улыбаться, либо просто поддакивать.
отсюда делаю вывод, что Юля деклатим. ЧС похожа на двухмерную, да.
12 Авг 2010 15:50
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 153/2273
|
Я вообще ни разу не видела их ))))) Поэтому утвеждать точно ничего не буду.
12 Авг 2010 16:28
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/459
|
Если почитать дневник Волковой, то можно заметить, что после каждого предложения она ставит восклицательных знаков чуть меньше, чем Снежана Да и в текстах ЧЭ в ценностях:
"Я так рада, что уехала от грязной Москвы, суеты, сплетен… Здесь так круто, тепло, спокойно и романтично... я люблю и любима… это как Ромео любит Джульетту… мы вторую неделю в Таиланде, расслабляемся, тайский массаж, закаты… да и вообще у меня вроде все cool! По Викосу только скучаю… она такая лапа растет, болтает во всю, бегает, показывает свой характер! Спасибо большое за ваши поздравления! Как здорово, что вы со мной! С меня – фотографии! Целую!"
12 Авг 2010 16:47
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/561
|
Может, у девочек логиков как-то иначе все звездит. Ибо звездить ЧЛ и БЛ очень все ж странно, если хочешь нравиться. Вот чего. А нравиться хочется. Отсюда и всяческие выкрутасы: то с ролевой, то с активационной. Но крайне редко с базовой. Если уж и звздить с базовой, то как-то так не очень заметно, в узком кругу.
12 Авг 2010 16:50
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 65/245
|
обилие восклицательных знаков может быть показателем высокой эмоции по ПЙ, а не в ценностях.
12 Авг 2010 16:53
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/460
|
А как же "заточка под дуала"?. Особенно, если Катина тянет на Бальку. Они столько времени проводили вместе и чё-то незаметно, чтобы там хоть какая-то дуальная гармония наступила.
12 Авг 2010 17:19
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/51
|
У Лены их ещё больше ))
Ну так всё правильно, тут даже девочкой-логиком быть не надо Ролевая и активационная вполне себе разговорчивые функции по соционической теории. Кстати, оттуда же может быть и, замеченная в Юлиных записях - активационная.
12 Авг 2010 18:38
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/565
|
Интересно. Я вот вообще не люблю восклицать: ни в устной речи, ни в письменной. Но есть свои фишки. Почему-то восклицательные знаки мне совсем не нравятся, но и не бесят, умиляют. Может, все ж первая эмоция там?
Но мне тож кажется, что она интуитивный логик. Не тождик, не... Не балька, не робка. Ну и что там остается?
12 Авг 2010 18:52
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/53
|
Да я бы вообще не связывала так жёстко восклицательные знаки с. Да, многие ЧЭ-шники любят восклицательные знаки, но далеко не каждый, кто их любит, ЧЭ-шник. Я вот тоже относительно много их ставлю, в более юном возрасте было ещё больше ) Наверняка как раз 1Э.
12 Авг 2010 19:08
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/566
|
Я тут задалась вопросом: какие функции самые молчаливые?
12 Авг 2010 19:13
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/461
|
А устраивать эпатаж из беременностей (2 ребёнка от разных мужчин), устраивая фото-сессии с обнаженкой на 8-м месяце? Ещё и в клипе снялась. Это случайно не детский блок БС+ЧЭ?
12 Авг 2010 19:22
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/55
|
Функции продуктивного блока считаются относительно более разговорчивыми, чем оценочного. Т. е. оценочный считается неразговорчивым.
Продуктивный блок (по убыванию разговорчивости): творческая, ролевая, активационная, ограничительная
Оценочный блок (по убыванию разговорчивости): базовая, болевая, суггестивная, фоновая
Даже не подумала как-то об этом в таком контексте, а ведь очень может быть!
12 Авг 2010 19:24
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/567
|
Ну знаете, я б не смогла устраивать такое из беременности. Я б подумала о ребенке. Дело в том, что моя беременность вся протекала при обостренной, усиленной работе БИ.
12 Авг 2010 19:50
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 156/2274
|
А кто так считает? Просто ниразу не слышала. Да и из практики, не замечала. По программной то сразу человека и засекаешь, его ТИМ.
Если б разговаривали ролевая только, то всех Гюгов в Штирлицы в сразу определили )))
Если чувствуешь в первую очередь, то программную, вернее видишь и слышишь в человеке, ЧЭ так точно, я так Гюгов вижу сразу, по ЧЭ!!
13 Авг 2010 08:36
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/62
|
Это то ли из Ермака, то ли ещё из кого-то, но это точно не гипотеза и не я придумала ) И я на своём опыте в этом убедилась. Возможно, не замечалось, потому что просто не было такого знания и на предмет этого не анализировалось.
Программную в принципе сложно не засечь Во-первых, самая разговорчивая творческая работает в блоке с ней, а во-вторых, из неразговорчивых она самая разговорчивая )
13 Авг 2010 09:13
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/247
|
по-моему. к эпатажу блок + никакого отношения не имеет.
13 Авг 2010 09:44
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 137/67
|
Эпатаж - это по-моему в чистом виде. Беременность, обнажёнка -. Вот и получается, что эпатаж из беременности с обнажёнкой - это прямо блок +. Другое дело, что такой вариант работы блока обусловлен специфичной сферой - шоу-бизнесом. В обычной жизни Донки вряд ли таким заниматься будут
13 Авг 2010 12:04
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 67/252
|
эпатаж -, согласна, но тогда уже с и в ценностях.
-это внутренние ощущения. а -внешние, работа как раз таки на имидж, что к эпатажу имеет прямое отношение.
я так думаю
13 Авг 2010 12:08
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 138/69
|
Я б сказала, что работа на публику и на имидж - это следствие экстравертной установки сознания в принципе.
- экстравертная информация о пространстве: архитектура как внешний вид зданий, ландшафт, границы государств, форма и внешние свойства объектов. Волевую тематику не беру, она нам тут сейчас не в кассу. Из ЧС тут разве что совсем чуть-чуть может захватываться тематика "форма тела".
Беременность - это состояние организма, БС-тематика. По блоку и получается, что вот он эпатаж (), а проявляется он через то, что в блоке с ЧЭ - в данном случае БС.
А в ценностях откуда? Я что-то не придумала
13 Авг 2010 13:12
|
Elies
"Дон Кихот"
Сообщений: 68/257
|
волевая тематика очень даже в кассу)мы ее по -разному понимаем.
- умение войти в образ, в данном случае имидж.
ощущения беременности-да, но выставление этого напоказ -нет. Это уже работа на публику.
я все сказала, что хотела, далее считаю дискуссию бессмысленной для себя
13 Авг 2010 13:28
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/462
|
Вот цитата по этому поводу Веры Новиковой:
Наиболее разговорчивые двух- и трехмерные функции. Т. е. творческая, ролевая, референтная и ограничительная. Базовая задает общий глобальный контекст, но не очень разговорчиво. А фоновая в норме предпочитает молчать. Меньше всего проявлены одномерные функции, по которым и сказать-то нечего.
Имидж - это стиль, как правило, на долгие годы. А эпатаж - это разовая акция, часто спонтанная, которой по-барабану, что там подумают после неё (БИ в этом случае вытесняется)
13 Авг 2010 15:29
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 0/31
|
А что там с Леной Катиной? Что-то у меня совсем версий нет((
Андер4, Вы что о ней думаете?
А в чем углядели БИ?
13 Авг 2010 15:37
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/463
|
Вроде Балька/Еська, я ближе к Бальке
13 Авг 2010 15:38
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 0/32
|
Это Вы по фото ориентируетесь или иначе как-то? У меня была знакомая, похожая внешне на нее, как две капли воды... по жизни - лиса лисой))
13 Авг 2010 15:43
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 139/72
|
Дневник читала её на сайте и опять-таки интервью. Ну и она вся из себя романтичная такая, сразу видно - это обычно базовая БИ даёт, особенно в блоке с ЧЭ или в сочетании с высокой эмоцией. Сейчас ещё подумала, у неё явно БЭ в ценностях - часто говорит о важности любви, крепких отношений и т. д. И вообще везде у неё прослеживается какая-то тема моральности, так что ещё и БЭ в блоке с ЧС.
13 Авг 2010 16:02
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 0/33
|
Какое у нас с Вами разное впечатление от нее, Я бы к Катиной никогда не применила определение романтичная, а назвала бы ее строгой))
13 Авг 2010 16:11
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 139/73
|
А Вы много интервью с ней читали? По ТВ смотрели?
Я вот просто в 13-15 лет активно интересовалась их творчеством, читала много интервью, по телеку ничего не пропускала и вообще ) поэтому у меня достаточно полные их образы в голове. Некая строгость в Катиной есть, но я бы списала это на + в ценностях, ну и, возможно, что-то из ПЙ. Ещё про Волкову вспомнила. Она в интервью рассказывала, что в детстве ходила во все возможные и невозможные кружки и секции - плавание, пение, фигурное катание и т. д. Тут конечно сложно точно судить, потому что ребёнка в секции родители отдавали, но судя по тому, как она об этом отзывается, ей это всё было интересно. И дочку свою она так же хочет воспитывать и смотреть, что ей будет нравиться. Очень похоже на в базе.
13 Авг 2010 16:38
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 0/35
|
Да нет, очень мало, буквально одно-два, и те давно и в дороге. Поэтому не обижайтесь, если задела Вас своими словами. Конечно, мои впечатления о ней крайне поверхностны. Но если все же обобщить их, то Катина мне казалась в хорошем смысле "девчонкой из соседнего двора", которой по нелепой случайности пытаются прилепить какой-то крикливо-вычурный образ.
А по ТИМу вполне может быть и Балькой, не возражаю Интровертность поддерживаю двумя руками
13 Авг 2010 19:29
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 140/75
|
Да что Вы, на что ж тут обижаться-то
Очень правдивые впечатления. Фаны, которые с ней вживую общались, как один говорят о том, что она простая и свойская девушка, без капли звёздной болезни.
13 Авг 2010 19:59
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 665/9972
|
обнаженку- в бету плиз, уже обсуждалось
так это болевая, так над собой издеваться, гамка или джечка.
У донок бс в ценностях, а не в болевых.
Если у меня с мужиками не бардак- я не донка? чушь
14 Авг 2010 20:52
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 140/77
|
Может быть, и болевая - спасибо за вариант. Я имела в виду в принципе одномерную БС. У Донок она внушаемая, и если она насмотрелась там на кого-то или ей сказали, что всенепременно надо поменять брови и надуть губы (шоу-биз как-никак), могла запросто повестись.
К тому же, опять-таки, на мой взгляд она иррац.
Ничего подобного, там такого не было написано Я всего лишь имела в виду, что бардак с мужиками может быть частным случаем проявления болевой. Чаще-то Доны и Жуки по ней наоборот архиаккуратные, но встречаются и такие варианты проявления, опять-таки не стоит забывать влияние шоубизного окружения.
Доны и особенно Донки, простите великодушно, что оставила так это высказывание про мужиков в воздухе и без объяснений и таким образом лихо вам по болевой наехала, не хотела совсем
14 Авг 2010 21:13
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 665/9974
|
тогда это внушаемая чс- если кого-то насмотрелась, наслушалась, как надо выглядеть.
по любому, чс в ценностях.
ну а чем не гамлет?
14 Авг 2010 21:39
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/464
|
В том-то и дело, что она над собой не издевается, а высокое искусство, по её мнению, творит Это круто! И осознать трудно, потому что всё витальное (включая БИ).
А просто обнаженку можно и в Бету.
А ЧС в ценностях, скорее всего, у их продюсера (вспоминая прошлые конфликты, как он их тиранил). Поэтому беременную Юльку в клипе привязал к столбу и расстрелял взводом солдат
14 Авг 2010 21:42
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 140/78
|
А почему один и тот же факт с позиции болевой Вы считаете БС-аспектом, а с позиции внушаемой - ЧС? Я не против того, что внешний вид, как надо выглядеть - это ЧС, но мне непонятно списывание одного и того же в разных постах на разные аспекты.
А для внушаемой её ЧС слишком много говорит и показывает себя. Если уж и в детском блоке, то только на референтную потянет. Но я всё же склоняюсь к ролевой.
Иррационал. Я читала и видела много интервью с ней, читала о её жизни - всё было по ситуации и случаю. Никаких планов и загодя принимаемых решений. Взять даже её стремительные изменения в личной жизни - мне кажется, рац с трудом бы такое осилил.
Да и не вижу я у неё блока ЧЭ + БИ в Эго, совсем - нет семантики.
14 Авг 2010 21:51
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 665/9975
|
потому что внешность-это все таки чс, красота, и уродовать тело, то есть, обеспечивать себя негативными ощущениями только ради внешности будут центральные квадры
мысли читать не умею, когда научусь- скажу, что она творит по ее мнению
Все-таки, валишь все в кучу на внушаемую бс по-прежнему, ты думаешь, геки и доны прутся от болезней, к примеру, и прочих неприятных ощущений? у меня бэ не в ценностях, я только от тебя это тут узнаю, мне вся эта муть не интересна я случайно зашла тему- прочла ерунду за внушаемую бс и ответила
14 Авг 2010 21:57
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 140/79
|
С этим согласна!
Тут ещё проблема в том, что мы не знаем доподлинно её мотиваций, а потому и нельзя точно говорить про аспекты. Мог быть и вариант, что ей внушили, что со своим телом обязательно надо что-то делать, совершенствовать (без привязки к теме красоты и внешнего вида), и тогда это вполне тянет на внушаемую БС. Поэтому я из этого факта её самоуродования склонна сделать только вывод о том, что сенсорика в любом случае относительно слаба, т. е. она интуит.
14 Авг 2010 21:59
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 665/9976
|
м. б. и интуит, ну причинять боль себе в альфе будут только нежизнеспособные особи, а она жива и здравствует. Или нет уже?
Андрюха, я тебя люблю ну не внушаюсь я зубной болью, хоть тресни. Отнюдь.
14 Авг 2010 22:03
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 140/80
|
Жива-жива, ещё и батоны на Катину крошит
Я вот не уверена, что эта тема её внешних модификаций обязательно связана с болью - с современными-то технологиями и анестезией
14 Авг 2010 22:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 665/9978
|
да после любой анестезии отходняк бывает...
14 Авг 2010 22:04
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/466
|
Пирсинг - это молодёжная мода, поэтому потерпеть/сделать может любой ТИМ.
14 Авг 2010 22:14
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 162/2314
|
Ниодного Белого сенсорика с пирсингом не видела!!
Так что не любой!!!!
Зачем его делать, и мода- это кросота, (правда вот и такая бываает, странная, выпендрежная )))) это ЧС, а не БС.
Одно дело ухи проколоть. Хлебом натер хорошо, спиртиком прилил и проколол. И то, такой дискомфорт изначально. Мне мама Жукова лет в 8 проколола. Потом так долго заживало (((
И в последствии в ушах сережки не мешают.
А другое дело нос, язык, пупок. ФУ!! Это не красиво во первых, неприятно и неудобно. Ну и что что мода, ? -Некрасиво и неудобно!!!!!!!!
Это самые веские аргументы. В понятии БС -ника красота это гармония, )))
Ты ж с этим жить будешь? Как ты с таким языком есть будешь )))Выкобениваться каким то образом? Нафик надо!)))
А пупок зачем прокалывать. Оно ж мешается там. Цепляется за вещи. Это больно. Заражения различные.
Я видела как в одной толпе одна дама зацепилась сумкой, за пупок другой дамы ))От та верещала ))
Зачем создавать себе единовременняый дискомфорт, а потом ещё и на всю жизнь дискомфорт (цепляться, приспосабливаться, ожидать всякие заражения крови инфицирования и т. п), да и дырка остатся может на всю жизнь.
Это все не понять белому сенсорику.
Короче, Зачем, если это некрасиво и неудобно? Прально! незачем!)))
17 Авг 2010 09:32
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/773
|
Ну вот мне тоже не оч. понятно, зачем делаь пирсинг, мне б это мешало.
17 Авг 2010 10:30
|
Back-To-Basics
"Максим"
Сообщений: 17/307
|
Даже будучи при этом ником...
Ну вот я а всякие безвкусные тряпки напяливать на себя не стремлюсь,
только по тому что это модно...
То же самое на счёт пирсинга,
я вообще думаю что пирсинг - удел девочек тинейджеров
Сугубо ИМХО
17 Авг 2010 12:27
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/468
|
Ну тогда можно сказать, что белые сенсорики на шпильках не ходят, потому что это ЧС, неудобно и вредно для здоровья
17 Авг 2010 13:08
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 162/2317
|
Одно дело шпильки, легкое шифонове платье в прохладное помещение, туфли на большой танкетке, брюки в обтяжку, незаколотые волосы, а другое дело уродовать свое тело, делать ему БОЛЬНО!! Делать операции с телом.
Ну и сравнили )))))
17 Авг 2010 13:31
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/469
|
Дело не в сравнениях, а отсутствии всякой логичности, предсказуемости и однозначности в вопросах женской моды, особенно подростково-молодёжной. Поэтому обобщать, что целый ТИМ поголовно неспособен отдать дань моде, пусть даже глупой и болезненной, я бы не стал.
А у Волковой БС вообще одномерная, находящаяся в детском блоке. И если уж возникло желание сделать, то почему бы не попробовать.
17 Авг 2010 13:48
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 162/2318
|
Я думаю только не БС-ники.
Ну не видела я таких. Покажьте хоть одного, может поверю. И мне интересно понять его мотивацию.
Чего только в мире не бывает. Всяко бывает. Ноя не видела )))
Люди из племени тумба -юмба с проколотыми носами не все ж Джеки, например )))т. е не все не БС-ники.
17 Авг 2010 13:50
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/784
|
Не знаю, насколько это соционично, но повторяю: ничего неудобного я б не стала носить.
17 Авг 2010 14:13
|
Back-To-Basics
"Максим"
Сообщений: 17/315
|
Я бы не стала уродовать свою тело пластикой,
по тому, что это якобы красиво ( ) и у меня не в ценностях...
Есть много различных способов сделать себя красивой,
не прибегая к таким радикальным методам...
17 Авг 2010 14:43
|
Max_Enteroff
"Максим"
Сообщений: 4/50
|
БС-ники первыми бы отказались, если бы не давление общества
А почему бы и не связать, если есть определённые к тому тенденции. Ну, действительно Дюма с пирсингом – это нонсенс. Хотя, возможно таковые и встречаются, но это уже деградирующие личности.
В здравом уме белый сенсорик на это не пойдёт. А вот какой-нибудь Гамлет, или Наполеон на такое вполне способны, в здравом уме и твёрдой памяти. Прибил бы
17 Авг 2010 17:31
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/470
|
Т. е. мода - это давление общества? Интересный вывод Тогда за что прибил бы?
17 Авг 2010 18:15
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 6/706
|
Это что-то новенькое, дожили называется
17 Авг 2010 18:56
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/472
|
А что тогда это, если не эпатаж по детскому блоку БС+ЧЭ.
Приведи свою версию по функциям
17 Авг 2010 20:02
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 6/708
|
БС интровертная функция. Съёмка в журналах в голом виде явно не к интроверсии.
Там же, где и БС
17 Авг 2010 20:20
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/816
|
Я просто стесняюсь как-то говорить, но чел с БИ в ценностях точно не стал бы это делать. Гамму точно исключаем. Бету тоже. Вот и ищите в Альфе и Дельте интуита, не сенсорика. Доста, думаю, исключим. Нда. Дельта тож исключается, то есть и Гексли. Там в ценностях.
Ну и выбирайте, собссно. Выбирать не из чего. Я понимаю, что никому не хочется признавать "своими" антигероев. Но делать-то нечего. Везде своих звезд хватает.
17 Авг 2010 20:42
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/817
|
3Ф или - не знаю, я стараюсь пореже мемуарничать на тему беременности и роддома.
17 Авг 2010 20:50
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 88/1000
|
Я бы не исключала... Юля Волкова или Джечка, или Гамка, но ЧС в ценностях, по-моему. Рыженькая на бальку похожа))))
Думаю, что Волкова все же джечка - чс неадекватная все-таки, передача была и она, как молодой петушок кидалась там на какого-то неприятного знакомого, при этом не видела его давно... Я тоже способна на эпатаж и если бы не муж, быть мне в пирсинге каком-нить спас
17 Авг 2010 20:52
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/817
|
Но я знаю, как работает БИ творческая. Причем не только у меня: у моей подруги ЛИЭ, у мамы ЭИЭ, знаю, как у базового БИ тоже, есть подруга ИЛИ.
17 Авг 2010 20:54
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 88/1001
|
А деньги, как стимул, не? Плюс сказали, что тело красивое пока, да и идея не нова - первыми это стали делать(фото беременной) западные звезды.
17 Авг 2010 20:55
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/472
|
Ну так одной функции всегда мало, тем более одномерной. Имея базовую ЧИ можно многим удивить.
17 Авг 2010 20:57
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/818
|
А я бы иключила именно из-за эпатажа с беременностью. При нормативной и творческой это анриал. Манипуляции с нерожденным ребенком никогда еще ни к чему хорошему не приводили.
Деньги не стимул в данном контексте, Тань.
17 Авг 2010 20:58
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/819
|
Я переехала во время беременности из одного города в другой, потому что в том манипулировали мной, используя ребенка, в тот момент еще нерожденного. Ночью вещи собирала, никто не видел, как зверь какой-то, крадучись, бежала. Не сглазят. Так не правильно. Просто это нерожденный ребенок. И неправильно начинать его жизнь с того, чтоб заработать на нем. Какая у него жизнь-то будет? Нет, я ТАКОЙ жизни своему ребенку не хотела б пожелать. Деньги деньгами, счастье не всегда ими измеряется, а здоровье тем более.
17 Авг 2010 21:01
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 88/1003
|
Да, я читала почти все, что ты писала, досталось тебе...
Согласна А какой вред ребенку от фотосессии? Надо почитать про причины ее съемки...
17 Авг 2010 21:05
|
ander4
"Джек"
Сообщений: 14/473
|
Денег на этом уровне у всех достаточно, это не может быть стимулом. Скорее, ребячество.
Только вот для болевых БС это не ребячество, а настоящая Голгофа, вряд ли кто согласится.
Да и БИ - хотя бы: "А что по этому поводу будут говорить моим детям одноклассники?" Нафиг-нафиг...
17 Авг 2010 21:05
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 1/820
|
Я стерла, не повторяй.
Фотосессии я б тоже испугалась, вот честно. Манипуляции с ребенком, зарабатывание денег на нерожденном ребенке по своей инициативе для меня недопустимы. Джека исключим: болевая БС, нормативная БЭ, творческая БИ не позволили б точно. Джечка и беременность - тяжелейший случай, вообще. Эт еще надо пережить, и эпатировать совсем никого не хочется, тут в роддом-то неохота типа: "А низя без него обойтись?"
17 Авг 2010 21:08
|
