| Луи де Фюнес |
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/20
|
чет не нашла такой темы
очень интересный тип. кто он?
22 Мая 2010 22:58
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1787
|
А фотография? как же Луи де Фюнеса типировать без фотографии?
23 Мая 2010 00:38
|
oolili
"Наполеон"
Сообщений: 10/217
|
Я вообще не понимаю, как можно типировать иностранцев, у них совсем другое поведение, совсем другие стили что ли поведения...
23 Мая 2010 00:55
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/230
|
Уважаемый герцог был так крут, что мог позволить себе играть самого себя. В этом случае можно уверенно говорить - жуков. Большая часть шуток на недостижении жестким сенсориком желаемого результата. Отработка ошибок жука, который не учитывает человеческое поведение. Мог себе позволить смеяться над собственными слабыми местами.
23 Мая 2010 13:08
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/21
|
воть, исправилась
я только в эктраверсии не сомневаюсь, а так в нете под под первой же картинкой было написано Гексли..
23 Мая 2010 15:35
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1789
|
Ну, он считается Гексли в списках всяких известных социоников. А мы можем ещё подумать.
И, конечно, этот человек этик. И, как вы правильно заметили, экстраверт. Сенсорик, или интуит?
23 Мая 2010 16:35
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/22
|
насколько я знаю, он серьезно занимается выращиванием роз. даже вывел свой собственный наобычный сорт - это говорит за сенсорику или интуицию? (для меня это самое сложное отличие) а еще передачу смотрела про французских актеров, там про Луи де Фюнеса рассказывали, как он был нетерпелив, говорил жене:"Какую еще гримасу я должен скорчить, чтоб режисер меня заметил?" - это белая интуиция страдает?
а вы уверены что не логик? на самом деле версия жука кажется мне правдоподобной..
23 Мая 2010 18:03
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1790
|
Не знаю. Я Жуковых с такой внешностью не встречала, так что в моём опыте такого нет.
Зачем Жукову такая мимика?
23 Мая 2010 18:07
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/24
|
а логики не могут корчить рожи? просто интересно. даже экстраверты? это только этики умеют? еще мне кажется он рационал. вот этот взгляд.. особенно на 3й картинке какой то безапелляционный чтоли..
23 Мая 2010 18:17
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1791
|
могут, конечно. но мимика в среднем у логиков более бедная.
23 Мая 2010 18:48
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 1/938
|
если утрированно: у этиков мимика, у логиков - "корчить рожи". мимика логика более четкая, без плавных переходов. улыбка так улыбка, про логика нельзя сказать "он улыбался одними глазами".
про селекцию роз - сомнительный момент. он лично сам занимался? без привлечения профессиональных помощников? дело в том, что селекция (ну 20 лет назад было так) подразумевала какие то наработки из поколение в поколение. и передавались они или детям или любимым ученикам /поэтому чай в японском саду не поддерживаю, подавлюсь/. если человек наработал базу, при которой у него получается создать сорт более менее приличный, то он может поставить это дело на конвейер... а не ставит. если сам - рац, стратег и интутит (раз так быстро смог наработать базу).
23 Мая 2010 19:29
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 88/1128
|
Вы ошибаетесь. Именно логикам свойственно улыбаться одними глазами, не сильно выражая свою улыбку.
23 Мая 2010 19:39
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 1/939
|
т. е. мимика логика тоньше по градации? одними глазами-грустно улыбнулся-томно улыбнулся и т. п. а у этиков - раз улыбка, то до ушей и без вариантов? да?
23 Мая 2010 19:44
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 91/649
|
ПО мимике - он явно этик. ИМХО, Гамлет.
23 Мая 2010 20:16
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 99/1240
|
Не Гамлет. Драматизма гамовского в нем нет. Он этик, и мне кажется этик с БС и ЧИ в ценностях. Т. е. альфиец или дельтиец. Экстраверт. Т. е. Гексли или Гюг.
23 Мая 2010 21:56
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 258/3259
|
Тогда ошибаюсь и я многие соционики, а вместе со мной, у Вас своя соционика, впрочем это уже все поняли.
23 Мая 2010 22:14
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/234
|
Экстраверты как раз всем существом выражают эмоции. Как собаки всем телом. Они побуждают. Логик или этик не важно. Фюнес экстраверт. А мимика его - это конструкция от ума, а не от эмоций. Его мимика собрана по кусочкам.
23 Мая 2010 22:17
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 4/359
|
Да... Эта тема для меня откровение... Фюнес в моем представлении странный тип, н мне он казался логиком и интровертом. Он и как артист не был востребован ни в кино, ни в театре до 40 лет, и характер имел замкнутый. Мне казалось, что он мог бы быть Робом.
23 Мая 2010 22:32
|
Riki-Tiki
"Джек"
Сообщений: 0/235
|
Жуков с проблемами, преодоленными творчеством. Почему если замкнутый, то сразу роб? Я знаю очень активно общительных робов. И знаю очень застенчивых, стеснительных и даже замкнутых джеков. Замкнутость (не путать с избирательностью) признак нездоровья у любого тима. Фюнес свои проблемы преодолел. Об этом его роли, в этом его нерв. По этому его интересно смотреть. Роли писались под него, поэтому в них отражен его тим. Тим жесткого сенсорика, экстраверта, человека активного, наступательного плана. Все его роли он с кем-то спорит, доказывает, ловит врага, строит подчиненных, борется всеми доступными средствами. То есть, его главное свойство - реализовывать логику борьбы и стремиться к победе. Прекрасный пример Жукова.
24 Мая 2010 00:06
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 91/651
|
Мне фильм вспомнился "Большая прогулка". ВОт там - явно он играет Гамлета. Аристократизм подобающий, несносен и капризен - если задета.
24 Мая 2010 08:58
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 4/361
|
Ну, может и не Роб, не настаиваю. Но мне кажется, что логик и интроверт. Логик, потому что все эти гримасы и ужимки хоть и комичны, но довольно однообразны, и напоминают не драматический талант, а импульсивность холерика. Опять же это может быть и намеренная эксплуатация удачного образа, а не скудная эмоция. Вобщем, напоминает он мне Шурика Демьяненко. Замкнут в смысле, что в основном живет семейными делами, хороший муж и отец, не имеет, как я поняла, широкого круга знакомых. Не спорю, экстраверты тоже могут вести такой образ жизни. Большая часть шуток построена на том, что Фюнес хочет мнить себя жестким сенсориком, а окружающие ему подыгрывают, за его спиной беззлобно посмеиваясь над его бестолковостью.
Еще мне кажется, что недостижение жестким сенсориком желаемого результата - это неудачный сюжет для комедии...
24 Мая 2010 09:06
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 88/1129
|
Не грустно/томно и т. д., а этики ярче выражают эмоции, у них этика - инструмент. А вот лайт версии, типа приведенного вами примера - удел логиков.
Вы - возможно. А причем тут "многие", мне непонятно. Почему вы за других говорите?
Ну а Фюнес конечно Гексли, тут сомнений нет.
24 Мая 2010 12:10
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 1/961
|
те логики не могут смеяться? плакать? только лайт?
24 Мая 2010 12:48
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 88/1130
|
Логики более сдержано выражают эмоции.
24 Мая 2010 12:54
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/25
|
да он сам занимался, много лет. а сейчас вообще только розами и занимается, живет один и посвящает им много времени.
вобщем я так повыбирала среди экстравертов-рационалов и самый нетерпеливый там Гюг оказался. Вобщем я на этой версии остановилась
24 Мая 2010 14:18
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/26
|
ой, простите, маленькую деталь упустила. да он действительно умер в 1983 году, а в последние годы жизни занимался только розами. видимо, такого живого человека сознание отказывается воспринимать как часть истории..
24 Мая 2010 14:35
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 99/1243
|
Вот в "Большой прогулке", кстати, соглашусь по поводу Гамлета. Там даже и драматизм присутствует
24 Мая 2010 19:44
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 261/3289
|
Потому что в соционике принято считать, что у этиков выражение эмоций более широки в палитре, что они выражаются не только губами, - американская улыбка, но и глазами впрочем, то что у Вас своя соционика. для меня не секрет. Успехов!
24 Мая 2010 19:55
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 88/1131
|
Похоже, мы с вами о разных вещах говорим. Ну или на разных языках, неважно.
24 Мая 2010 20:18
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/27
|
странно... Бальзак и Наполеон договориться не могут... вот когда мне габены что то объясняют - сразу все понятно
24 Мая 2010 20:23
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 262/3292
|
У меня давнее ощущение не понимания именно с этим Бальзаком
24 Мая 2010 20:24
|
Svetiks84
"Джек"
Сообщений: 25/189
|
Мне этот актер в детстве очень нравился, даже больше Решара, а в дефицитные и в кинематографическом плане 90-е из телевизора можно было извлечь только итальянские и французские комедии. Вот помню все детство их и смотрела. ЧС у героев Фюнеса явно не в эго - он очень суетлив, и этим смешон. Еще герои (большинство, названия фильмов к сожалению уже не помню) очень инфантильны и в прямом и в переносном смысле, какая-то общая "корявость" во всех действиях, что не "за" многомерную сенсорику вообще. Мне он кажется или Доном и Гексли - я про самого актера, а не про персонажи. Да и персонажи тоже экстраверты-интуиты.
24 Мая 2010 21:36
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/28
|
Svetiks84, вы про Ришара или Луи?
24 Мая 2010 22:37
|
Svetiks84
"Джек"
Сообщений: 25/192
|
Естесно Луи, просто пишу быстро ошибаюсь, ща исправлю!!!!
24 Мая 2010 22:41
|
BellaRossa
"Гексли"
Сообщений: 3/18
|
Спасибо за обсуждение ТИМа одного из лучших комиков, любимого актера моего детства, которому потом многие подражали. Безусловно, Луи де Фюнес - этик, его глаза источают свет, можно закрыть все лицо и смотреть только на глаза: они живые. Экстраверсия (его подвижность, активность и живость) - тоже налицо. Его манера игры для этиков эмоций (ЭИЭ и ЭСЭ) немного шаблонна и неразнообразна, а для этиков отношений - в самый раз: она существует как данность. Опять же, розы, семья - ценности дельфийцев. Волевая сенсорика у него проявляется часто: вспомните, как его герой понукает помощником (почему-то есть ощущение, что Де Фюнес во многих ролях играл себя), но это свойственно ролевой функции, которая иногда переигрывает даже базовую у матерых ЧС-ников. И, конечно, во взгляде - радость с частичкой печали: фирменное блюдо мужчин-Гексли. В Луи де Фюнесе я чувствую своего
25 Мая 2010 00:01
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/524
|
ыы))) я вообще смотреть на него не могу )))
25 Мая 2010 00:03
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1093
|
а у меня его образ прямо таки страх вызывает, аж передргивает... уж какой там свой ))) и чтобы гексли розы выращивал... какой молодец
чтобы гексли напугать...
По мимике считаю скорее логик, дерганый слишком, неестественная она у него.
Вряд ли с такими телодвижениями сенсорик
рационал
то есть или Роб получается или Джек. Я за Джека )))
25 Мая 2010 01:17
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1813
|
Пусть будет Гексли. Никак не вижу в нём логика.
25 Мая 2010 23:10
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/577
|
я не поняла... а почему "пусть будет"?)))... типо ну куда этого клоуна еще запихать?))
25 Мая 2010 23:24
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1815
|
А если человек клоунничает, то это не значит, что он не Гексли.
25 Мая 2010 23:27
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/579
|
так если человек клоуничает, то это не значит что он Гексли )))... мне реально страшно смотреть на эти "эмоции"... я бы их назвала "чрезмерное кривлянье"... я честно говоря не понимаю почему его называю "комиком" мне глядя на него плакать хочется (((
25 Мая 2010 23:33
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 4/313
|
А может все же гюг? *разглядывая фоты и вспоминая его роли
25 Мая 2010 23:34
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 264/3348
|
Знаешь, вот мне тоже кажется юморь его фильмов, ближе к эстетике веселых.
25 Мая 2010 23:36
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/581
|
Я вот комиков не очень люблю... но к Ришару у меня другое отношение... он меня не напрягает... а в некоторых фильмах даже нравится..."невезучие" например)... тоесть я могу смотреть фильмы с ним... а вот Фэнес... если случайно натыкаюсь - переключаю канал(
25 Мая 2010 23:41
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/31
|
я тоже остановилась на Гюге
26 Мая 2010 00:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 264/3352
|
Я в я целом, комедии просто ради по-ржать не понимаю, "один человек сел в торт - смешно, два сели в торт - в два раза смешнее", но не знаю это ТИМно или личностно, говорят Напы юмора не понимают, поэтому им в дуалы достался тип с самым специфичным юмором. По мне юмор должен быть умным, он имеет право быть черным, злым, иногда очень злым, даже, о ужас, немного пошловатым, как у Джеков и Штиров, но только не глупым и пустым.
26 Мая 2010 00:11
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/32
|
еще бы вам (и мне) любить комиков, габены то не особо комики
26 Мая 2010 00:12
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/585
|
)) мы (не помню в какой теме) уже обсуждали юмор который нравится Гекслям... нравится - "прожекторперисхилтон" например(ЧИшный юмор... здесь и сейчас))... и не нравится - клоунада (( я не понимаю эти кривлянья... для меня смысла в этом нет...
ну я не только Габенов люблю)))
26 Мая 2010 09:35
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1158
|
В гюго его тоже не возьмут ))) вообще с такими кривляниями ни в какие этики, а с такими дерганьями ни в какие сенсорики ))) а где у него "богатая мимика"? однообразно-ужасная )))) и по сравнению с актерами гексли он очень жесткий... у меня действительно страх какой-то вызывает... так представить, в жизни бы с таким встретиться в темном переулке...)))) вот сейчас стала сравнивать его на фотографиях с геками.... может я придираюсь, потом что не нравится?))) скажите, он такой же или выбивается из общего ряда жесткость?))))
26 Мая 2010 10:20
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/588
|
да... остальные мне кажутся.. мягче... теплее что ли...
26 Мая 2010 10:44
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1160
|
Наташ, а ты в кого его предлагаешь? я пропустила или ты не говорила? ))) но мне он и на гюго как-то не похож скорее напоминает Собчак )))) гексли грустные клоуны (если уж кому то это выглядит как клоунада), а Собчак и фюнес - злобные клоуны ))))
26 Мая 2010 11:13
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 264/3355
|
А где у Собчак юмор? простите? я понимаю что вы ее уже затипили в Джеки, но юмора при этом у нее нет совсем. Это к соционике, если что, отношения не имеет. Это тоже самое, как Диброва друг другу отдавали., есть внесоционические мерзоты, которые внезависимости от типов ими остаются. Вы в самом деле полагаете, что дуалы и тождики априори должны нравиться, просто потому что "Тип Информационного Метаболизма такой-то"? это самое -самое заблуждение стереотип.,
26 Мая 2010 11:18
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/593
|
не-не-не)) мне тоже не все дуалы и тодчики нравятся )).. некоторые тоджики очень не нравятся, но при этом я понимаю что ТИМ один... я чувствую что-то общее).. а еще поняла что не могу типировать тех кто сильно нравится и тех кто сильно не нравится))). Я честно даже предположить не могу кто он... просто очень мало у меня информации о нём (я же не могу даже смотреть на него))))... а про Собчак даже думать не хочу... неприятно)))
кстати о симпатиях и антипатиях тоджиков)) смотрели мульт "Маша и Медведь"?)))... вот там Маша... сволочь сволочью... но она Гексли ))))... мне даже стыдно смотреть на такое... но я осознаю что я такая же...
26 Мая 2010 11:28
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 264/3358
|
О бывает радость узнавания, а бывает стыд узнавания.
26 Мая 2010 11:36
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1162
|
а при чем тут юмор? ))) Я о юморе вообще не говорила, а о моем личном восприятии образа скорее, манеры )))
Я не понимаю, из чего Вы делаете такие выводы?)))) Мне совершенно не нравится, как кривляется Бениньи, но я в нем вижу ТИМ гексли, а в Фюнесе нет
26 Мая 2010 11:36
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 264/3359
|
Так и яне вижу... Я про Собчак...
26 Мая 2010 11:37
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1163
|
и Ришар мне тоже кстати не очень так что... не в симпатиях дело
26 Мая 2010 11:38
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1164
|
Не поняла, Вы в Собчак гексли видите? а... в каком месте?)))
26 Мая 2010 11:39
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/596
|
бывает... а хуже всего когда рядом сидит конфликтер.. тычет пальцем в экран и говорит: воооот... любуйся)))))
26 Мая 2010 11:39
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1165
|
это об образе)))) для меня клоунада, тем более "клоунничанье" (что-то тут такое писали) вообще не юмор, но уж если о гексли говорят, что они кривляются, клоуны, то предлагаю разделить клоунов по образу, гексли - грустные, квадра престарелых )))) а ты ему объясни, что пальцем тыкать некультурно )))
26 Мая 2010 11:51
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/33
|
Natali_Lucky, ты живешь с конфликтером? Может откроешь отдельную тему и расскажешь все что наболело? Мы обязательно выскажемся.
27 Мая 2010 12:35
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 5/622
|
)) про мою жизнь с конфликтером уже столько написано на форуме... и уже что наболело - отсохло и отпало))) есть интересная тема "Дуализация. Возможно ли ужиться с конфликтёром?" Если интересны именно отношения с конфликтером... советую)
Кстати... конфликтёрам, чтобы тыкать пальцем не обязательно вместе жить)))
https://socionika.info/thread/11826-0-.html
27 Мая 2010 13:05
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/35
|
ну ты не обращай внимание на всяких там конфликтеров. и если что наговори им что может страшного случиться... особенно если в Гексли пальцем тыкать
27 Мая 2010 15:06
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 5/630
|
ну на конфликтеров можно конечно не обращать внимание... но что делать с этим "ужасом": "а у меня клюёт? а у тебя клюёт? а как клюёт? а где клюёт? а почему не клюёт?....
27 Мая 2010 15:15
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/36
|
чет не поняла... ты про рыбалку чтоли?
27 Мая 2010 16:24
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 5/635
|
)) ты мульт "Машм и Медведь" смотрела?)
27 Мая 2010 16:31
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1221
|
Tory22, и не надо.... вот где "стыд узнавания"
27 Мая 2010 23:11
|
Tory22
"Гексли"
Сообщений: 2/38
|
да ты что?! тогда не буду
Товарищи, что будем делать с великим французским актером (уж простите меня те кому он не нравится))))? Записываем в Гюги или нет?
27 Мая 2010 23:16
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 14/51
|
если идти на поводу у моей интуиции (смешно, да? ), то это была первая мысль голосую за гюга! потому что это по-любому альфа!
27 Мая 2010 23:46
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 5/664
|
)) обязательно посмотри... не всегда же радоваться узнаванию... можно для разнообразия и на Машу посмотреть)))))
я за Гюга)
27 Мая 2010 23:49
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 69/393
|
а не Напка? Уж больно продавливает она бедного мишку.
28 Мая 2010 00:27
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1229
|
А вот придет Yo-Yo и скажет вам, что никакой он не гюго ))) я не верю, что он сенсорик.... он просто жуткие телодвижения совершал...
28 Мая 2010 00:33
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 14/53
|
это она по ролевой
мабуть, вполне себе творческий сенсорик
28 Мая 2010 01:54
|
Desperado_S
"Гюго"
Сообщений: 0/84
|
Не хочу его в тождики
У меня есть версия о Фюнесе - Штирлице. Могу рассказать подробнее
30 Мая 2010 02:19
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/11
|
к сожалению нет ((... а так хотелось бы чтобы Напка))
30 Мая 2010 19:11
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 4/377
|
У меня вот в памяти был образ Фюнеса как сенсорика по его ролям, мне казалось, что он в фильмах постоянно кого-то похлопывает, берет за руки и тому подобное. А прицельно посмотрел на ютубе отрывки из фильмов с ним, пролистал сами фильмы, и засомневался. Да, эмоций - фонтан, но вот сенсорики не нашел. Зато бросается в глаза постоянное драматизирование рядовых ситуаций, наслаждение от игры эмоциями на публику, эмоционирование ради произведенного эффекта. может гамлет?
30 Мая 2010 19:50
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 157/1845
|
В моём представлении, Гамлет прямо "проживает" эмоции, а де Фюнес их всё-таки изображает. Отыгрывает, преувеличивает, и палитра (вроде) небольшая. Например, "проживают" эмоции Джигурда, Киркоров.
30 Мая 2010 20:14
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 97/666
|
А мне эмоции Джигурды кажутся фарсом. Сейчас дочь смотрела Фантомаса, там он не очень эмоционален, да. В "Большой прогулке" - сильнее.
30 Мая 2010 20:44
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 4/17
|
я вот не могу сказать что он делает, но то что он делает... явно неадекватно((. Вот последнее его объяснение в любви своей жене на всю страну: "ты всегда в моём сердце, в моих мозгах, в моих яй.. х"... я вот тоже задумалась после этого... он преувеличивает или притворяется?))))
30 Мая 2010 21:03
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 97/670
|
Рисуется. Не знаю, может, и не притворяется. Трудно объяснить. Такое чувство, что он не совсем в своем уме. Вряд ли тут дело в эмоциях.
30 Мая 2010 21:31
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 4/609
|
Я где-то у специалистов встречал версию "габен"
2 Июн 2010 20:34
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 85/528
|
Мне кажется 1-я квадра. Для Гека чего-то не хватает. Знакомые Габены его не любят. Каким-то напором (на эмоции развести - по ролям) Гюга напоминает, а внешне на ЧИ-шника смахивает, может и Роб. Цветочки разводить и Гюги, и Робы могут. Слышала, что он не очень-то общительный был. Странно для Гюга и Гека. Мне он нравится. Прикольный такой.
2 Июн 2010 22:16
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1252
|
хм.. в принципе Роб от Джека отличается на одну дихотомию... разве Фюнес интроверт? Почему Вы так считаете?
2 Июн 2010 22:33
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 85/532
|
Взгляд у него на одних фото- ЧЭ, на других- ЧИ, но не БИ. Он вел достаточно закрытый образ жизни, странно для Джека, Гюга, Гексли.
2 Июн 2010 22:58
|
oolili
"Гексли"
Сообщений: 12/251
|
Да, Джигурда явно ненормальный, такое количество бреда сгенерировать нормальному пусть даже рисующемуся человеку, пусть даже артисту, очень трудно.
2 Июн 2010 23:27
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1274
|
взгляд экстравертный, очень насчет ЧИ-ЧЭ в данном случае не могу ничего сказать...
закрытый для актера с мировым именем Уставшего от людей и внимания. Для гексли, как минимум, ничего удивительного в этом не вижу. не знаю, насколько правомерно перенести это на других перечисленных экстравертов
18 Июн 2010 12:07
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 136/1959
|
Джек похоже он. ЧЭ есть-сознательная, но кривительная )) Ролевая. Интуит сто пудово! Где ж там сенсорика, юркий, вертлявый, рационал, но такой какой то как буд то над землей висит. а не крепко так стоит!
И внимательно посморите в его глаза! Остренький такой, с хитринкой такой. очнеь Джековский взгляд!
Актер хороший, смешной. Мне нравится )
Вот! Она уже пришел )))) Очень согласная. Он не ходит, он летает!))) сенсорики ходят )))
18 Июн 2010 14:24
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1278
|
Вот и я думаю на ролевую Неужели Роб со своей суггестивной мог бы такую мимику выдавать?
18 Июн 2010 14:52
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 136/1964
|
Та не, ну уж Роб, так вообще какая то нереальная версия ))) Хоть Робы бывают разные, и бывает вместе так ухохатываемся ))) Но мимика у них не такая, более скудная что ли. Вон сравнить с Янковским хотя б, играет, красиво играет, но мимика скудная. И нет того кривляния, ролевой ЧЭ. Джеки такие юморные бывают!! Зажигают!!!
А Робы зажигаются!
18 Июн 2010 15:40
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1279
|
А Янковский роб? никогда бы не подумала...
18 Июн 2010 19:06
|