Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Макс или не Макс? Вот в чём вопрос....

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Maks-ili-ne-Maks-Vot-v-chem-vopros-14474.html

 

Макс или не Макс? Вот в чём вопрос....


LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/17


Мне фантастически не везло на Максов в реальной жизни и тут.... О чудо!!! Кажись Макс...
Но я не была бы собой, если бы не изводила себя, (а заодно и его) сомнениями в его принадлежности к желаемому мной ТИМу.
Есть ли какие-то признаки, которые развеют мои сомнения окнчательно и бесповоротно?

"За" Макса:
1. Старается всё планировать. Теперь и за меня тоже.
2. Сетует, что я перевернула его жизнь и он не может как раньше работать по 14-15 часов в сутки.
3. По-моему, я до сих пор прохожу "проверку на вшивость". Обычно спокоен и уравновешен, но иногда, когда он получает очередное доказательство того, что он мне действительно дорог, превращается (ненадолго!!!) в сияющего ребёнка, уморительно радуется, ходит за мной хвостом по квартире и расскзывает мне, как он невроятно рад, тому что я вот такая есть на свете... Через несколько часов эйфория проходит и он опять становится спокойным, требовательным, эмоционально-непробиваемым.
4. За Макса говорит тот факт, что он очень правильно реагирует на мои "концерты". До поры спокойно за ними наблюдает, но когда я начинаю "заигрываться" может одной фразой, сказанной та-а-а-аким тоном, что у меня в жилах стынет кровь, прервать моё "выступление".

Я понимаю, что моё описание 100% подходит под Макса, но.... какие ещё типы могут скрываться под подобными симптомами?)))
Помогите развеять мои сомнения)

7 Окт 2010 10:50

alien5
"Штирлиц"

Сообщений: 1/61


А можете фото показать? Лучше крупным планом.
Творческих ЧС два - Макс и Драйзер. У Макса ЧЭ (эмоций) суггестивная, а Драя же ограничительная (наблюдательная).
Отношения Драйзер - Гамлет "миражные", т. е. есть поддержка по болевым, но нет поддержки по суггестивным. Определиться в этом можно поняв, дает ли он Вам поддержку по БЛ, объясняет ли что есть логично, что нет, что этот этап в плане нужно обязательно сделать тогда и именно за этим?

7 Окт 2010 12:05

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 520/1858


7 Окт 2010 11:50 LadyDuma сказал(а):
3. По-моему, я до сих пор прохожу "проверку на вшивость". Обычно спокоен и уравновешен, но иногда, когда он получает очередное доказательство того, что он мне действительно дорог, превращается (ненадолго!!!) в сияющего ребёнка, уморительно радуется, ходит за мной хвостом по квартире и расскзывает мне, как он невроятно рад, тому что я вот такая есть на свете... Через несколько часов эйфория проходит и он опять становится спокойным, требовательным, эмоционально-непробиваемым.


1. А какого рода доказательство? или ?
2. Эмоционально он может выглядеть непробиваемым, но эмоции дуала его точно равнодушным не оставляют.


он очень правильно реагирует на мои "концерты". До поры спокойно за ними наблюдает, но когда я начинаю "заигрываться" может одной фразой, сказанной та-а-а-аким тоном, что у меня в жилах стынет кровь, прервать моё "выступление".


И за радостными эмоциями спокойно наблюдает?
Как он Вас успокаивает, если вы в негатив эмоциональный уходите?


7 Окт 2010 12:12

LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/18


7 Окт 2010 13:05 alien5 сказал(а):
А можете фото показать? Лучше крупным планом.
Творческих ЧС два - Макс и Драйзер. У Макса ЧЭ (эмоций) суггестивная, а Драя же ограничительная (наблюдательная).
Отношения Драйзер - Гамлет "миражные", т. е. есть поддержка по болевым, но нет поддержки по суггестивным. Определиться в этом можно поняв, дает ли он Вам поддержку по БЛ, объясняет ли что есть логично, что нет, что этот этап в плане нужно обязательно сделать тогда и именно за этим?

Увы, фото под рукой нет.

Планы...
На день план... да, скорее объясняет. Я уже и не спрашиваю почему наш день должен быть построен в той последоватеьности, которую он озвучил. Он мне всё-равно докажет, что именно его план жизнеспособен.
7 Окт 2010 13:12 Dame_de_Pique сказал(а):
1. А какого рода доказательство? или ?



Плиззз, -на русский переведите!
7 Окт 2010 13:12 Dame_de_Pique сказал(а):
Эмоционально он может выглядеть непробиваемым, но эмоции дуала его точно равнодушным не оставляют.


Пример:
Я уговорила его посмотреть "Вам и не снилось" (с детства люблю этот фильм), после просмотра, рссказала о той чернухе, которую написали как продолжение, на мой взгляд, одного из самых чистых и светлых произведений, по которому снят этот фильм. Рассуждала на эту тему, как обычно, очень эмоционально. Он с серьёзны видом и очень внимательно слушал мою пламенную речь, потом начал смеяться, взял на руки и сказал, что я-абсолютный ребёнок и это прекрасно!
Мои эмоции, его точно равнодушными не оставляют... мне так кажется)

7 Окт 2010 12:26

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 520/1859


7 Окт 2010 13:26 LadyDuma сказал(а):
Плиззз, -на русский переведите!

- эмоционально, ярко, эмоции могут быть и негативные, но сильные.
- выражая отношение, позитив.

7 Окт 2010 12:29

LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/19


7 Окт 2010 13:29 Dame_de_Pique сказал(а):
- эмоционально, ярко, эмоции могут быть и негативные, но сильные.
- выражая отношение, позитив.


Мн трудно ответить на этот вопрос... Приступ ревности у меня это ?

7 Окт 2010 12:31

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 520/1860


7 Окт 2010 13:31 LadyDuma сказал(а):
Мн трудно ответить на этот вопрос... Приступ ревности у меня это ?

Эмоционально? Да. У меня это точно.

7 Окт 2010 12:33

LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/20


7 Окт 2010 13:33 Dame_de_Pique сказал(а):
Эмоционально? Да. У меня это точно.


Очень обрадовался, когда я ему скзала к кому я его ревную и начал объяснять почему с этой женщиной ничего не может быть в принципе и чем я лучше её. Я уже успокоилась, а он ещё в течение нескольких часов приводил всё новые и новые аргументы, чтобы я выкинула "этот бред из головы".


7 Окт 2010 13:05 alien5 сказал(а):
А можете фото показать? Лучше крупным планом.
Творческих ЧС два - Макс и Драйзер. У Макса ЧЭ (эмоций) суггестивная, а Драя же ограничительная (наблюдательная).
Отношения Драйзер - Гамлет "миражные", т. е. есть поддержка по болевым, но нет поддержки по суггестивным. Определиться в этом можно поняв, дает ли он Вам поддержку по БЛ, объясняет ли что есть логично, что нет, что этот этап в плане нужно обязательно сделать тогда и именно за этим?

А чем Макс от Драя отличается? Как мне это проверить? Только, плиз, без терминологии, если возможно)))

7 Окт 2010 12:45

alien5
"Штирлиц"

Сообщений: 1/62


Ох, совсем без терминологии, наверное не смогу )) Суть отличить Макса от Драя для Гамлета в том чтобы отличить миражные отношения от дуальных. В данном случае это это отличить этика от логика
Часто он объясняет Вам, как работает какой-то прибор обихода, с которым сами Вы справится не можете - плита сенсорная, фотокамера, ещё что-то? Или он может часами рассказывать о том у кого с кем какие отношения?

План на день как он объясняет, в логичных категориях, или больше в описании этических значений пунктов плана? (Например "поскольку нужно помыть посуду, нужно зайти в магазин и купить моющее средство", или "капусту я не ем, в ней слишком много нитратов")

7 Окт 2010 15:38

Dame_de_Pique
"Гамлет"

Сообщений: 520/1863


7 Окт 2010 16:38 alien5 сказал(а):
Часто он объясняет Вам, как работает какой-то прибор обихода, с которым сами Вы справится не можете - плита сенсорная, фотокамера, ещё что-то? Или он может часами рассказывать о том у кого с кем какие отношения?


Макс не объясняет как работает прибор, он скорее диктует, что сделать, чтобы прибор заработал и заработал так как надо. Или управляется с ним, не привлекая Гамлета.

7 Окт 2010 16:41

LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/21


7 Окт 2010 17:41 Dame_de_Pique сказал(а):
Макс не объясняет как работает прибор, он скорее диктует, что сделать, чтобы прибор заработал и заработал так как надо. Или управляется с ним, не привлекая Гамлета.


Точнее не скажешь!
Единственный прибор, с которым я "не дружу", после безуспешной попытки обучить меня им пользоваться, полностью перешёл в ведение мужчины.
7 Окт 2010 16:38 alien5 сказал(а):
Ох, совсем без терминологии, наверное не смогу )) Суть отличить Макса от Драя для Гамлета в том чтобы отличить миражные отношения от дуальных. В данном случае это это отличить этика от логика
Часто он объясняет Вам, как работает какой-то прибор обихода, с которым сами Вы справится не можете - плита сенсорная, фотокамера, ещё что-то? Или он может часами рассказывать о том у кого с кем какие отношения?

План на день как он объясняет, в логичных категориях, или больше в описании этических значений пунктов плана? (Например "поскольку нужно помыть посуду, нужно зайти в магазин и купить моющее средство", или "капусту я не ем, в ней слишком много нитратов")


Логика-это первое, что я подметила. Он логичен до невозможности! Значит, я могу расслабиться и жить спокойно?

Ещё вопрос: а Драи отличаются пунктуальностью?


7 Окт 2010 19:24

intriga
"Гамлет"

Сообщений: 0/1


А у меня та же проблема... но немного в другую сторону, Я Макса от Роба отличить не могу. может кто поможет? плиз

8 Окт 2010 13:35

alien5
"Штирлиц"

Сообщений: 1/70


7 Окт 2010 19:24 LadyDuma сказал(а):
Ещё вопрос: а Драи отличаются пунктуальностью?


это нужно у самих Драев спрашивать... ) Про одну Максимку могу сказать, что обещать что-то очень не любит, но если пообещала "доставить сестру на 6-10 на английский", то помешать выполнению может только полная недвижимость одного из участников. Вы это имели в виду под "пунктуальностью"?
8 Окт 2010 13:35 intriga сказал(а):
А у меня та же проблема... но немного в другую сторону, Я Макса от Роба отличить не могу. может кто поможет? плиз

А Вы спросите "милый, если я буду в одной комнате, а ты в другой, как ты ко мне сможешь прийти?" и после каждого его варианта спрашивайте "а ещё?". Если начнет пускать пузыри, как краб на солнце и пытаться под любым предлогом убежать экзекуции - значит Макс. Но это так, из серии "вскрытие покажет" )) Так что лучше расспросите, как он чувствует себя в условиях скандала, часто ли скандалит и вообще, как он относится к "долгу" перед государством, долгу службы, долгу перед родителями. Болевая у Роба - Чёрная сенсорика и от "долгов" его просто воротить будет.

8 Окт 2010 14:16

LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/22


8 Окт 2010 15:16 alien5 сказал(а):
это нужно у самих Драев спрашивать... ) Про одну Максимку могу сказать, что обещать что-то очень не любит, но если пообещала "доставить сестру на 6-10 на английский", то помешать выполнению может только полная недвижимость одного из участников. Вы это имели в виду под "пунктуальностью"?



Да, именно это. Если он мне звонит и говорит, что будет у моего дома через 17 минут, то можно не сомневаться, именно через семнадцать минут он там будет.

11 Окт 2010 11:44

qwer-ty
"Драйзер"

Сообщений: 8/530


11 Окт 2010 11:44 LadyDuma сказал(а):
Да, именно это. Если он мне звонит и говорит, что будет у моего дома через 17 минут, то можно не сомневаться, именно через семнадцать минут он там будет.

7 Окт 2010 19:24 LadyDuma сказал(а):
а Драи отличаются пунктуальностью?




про себя могу сказать то же самое. причем скажу не через 20 минут, полчаса, а именно точно(13, 17, 14), почти до секунд))

11 Окт 2010 12:24

LadyDuma
"Гамлет"

Сообщений: 0/23


11 Окт 2010 13:24 qwer-ty сказал(а):
про себя могу сказать то же самое. причем скажу не через 20 минут, полчаса, а именно точно(13, 17, 14), почти до секунд))


Понятно.... пунктуальность не являеся уникальной особенностью Максов, а жаль... Я уже хотела поставить жирную точку в вопросе Макс или не Макс...

11 Окт 2010 14:46

alien5
"Штирлиц"

Сообщений: 4/80


Максы обычно очень консервативны в методе чего-либо-делания, т. е. если они привыкли, что шуруп молотком вбивают, то даже показав, как его закручивать отверткой вряд ли сдвинешь его с "пути истинного". А "перебор вариантов" в самом деле его из себя выводит. Если не можете самостоятельно, попросите кого-то провести такой эксперимент и понаблюдайте со стороны, ласково остановив во время.

11 Окт 2010 17:05

Shinigami
"Драйзер"

Сообщений: 121/443


Макса вижу, Драя нет.
У Драйзера ЧЭ ограничительная, он не стал бы умиляться эмоциональностью, скорее она его насторожила бы (даже если бы и понравилась).
Да и вообще - явный логик.
7 Окт 2010 12:26 LadyDuma сказал(а):
... Рассуждала на эту тему, как обычно, очень эмоционально. Он с серьёзны видом и очень внимательно слушал мою пламенную речь, потом начал смеяться, взял на руки и сказал, что я-абсолютный ребёнок и это прекрасно!

Он долго слушал и не слова не сказал по базовой БЭ? Не, не Драй

12 Окт 2010 09:19




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор