Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Максим…...и брачный договор (контракт)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Maksimi-brachnyj-dogovor-kontrakt-3331.html

 

Максим…...и брачный договор (контракт)


today
"Максим"

Сообщений: 3/0



Максим (она) настаивает на заключении брачного договора (контракта), а он – не согласен с этим.
Разбежаться из-за этого? Нет, они не могут. Их тянет друг к другу, потому, что считают: встреча - подарок, от жизни на счастье.
А, может быть, все-таки он не прав?

Учитывая, что брачным договором (контрактом) регулируются имущественные отношения между супругами и определяются их имущественные права и обязанности, а также могут быть определены имущественные права и обязанности супругов как родителей, хотелось бы узнать мнение, в каких случаях (с учетом социотипа партнера или партнерши) брачный контракт, обязателен для Макса.
Может ли, брачный договор (контракт), повлиять на взаимоотношения двух людей? И, в какую сторону, лучшую или наоборот - худшую?



13 Дек 2005 11:16

Tyren
"Максим"

Сообщений: 57/0


Мое личное мнение - контракт стоит заключать. Во-первых, это означает серьезный подход к решению вероятных проблем, во-вторых, супруги наверняка будут даже не задумываться, а знать последствия своих поступков (в широком смысле), ну и в-третьих, это очень хорошая проверка "на вшивость" для обоих (я говорю о процессе обсуждения различных пунктов контракта).
Если он не согласен - то почему? Считает, что заранее думать о худшем нельзя? Или боится за свое имущество, либо считает, что подобное предложение - сомнение в его чувствах?

13 Дек 2005 11:56

today
"Максим"

Сообщений: 4/0


13 Дек 2005 11:56 Tyren сказал(а):
Мое личное мнение - контракт стоит заключать. Во-первых, это означает серьезный подход к решению вероятных проблем, во-вторых, супруги наверняка будут даже не задумываться, а знать последствия своих поступков (в широком смысле), ну и в-третьих, это очень хорошая проверка "на вшивость" для обоих (я говорю о процессе обсуждения различных пунктов контракта).
Если он не согласен - то почему? Считает, что заранее думать о худшем нельзя? Или боится за свое имущество, либо считает, что подобное предложение - сомнение в его чувствах?



Вот тут-то, как говорится «собака и покопалась». Из расплывчатых объяснений, а иногда, и просто, отказа обсуждать этот вопрос, четкого ответа не составить. Однако, Вы правы в том, что убежден – под сомнение ставиться его искреннее и нежное чувство. Доказать обратное, увы, не удается. А проверку «на вшивость», ведь и Макс, обязана будет пройти. Ради развлечения –соглашается обговорить условия, а заключать официально договор – нет.
Макс же, подозревает (подсознательно) участие и его мамы, в принятии такого решения.

Условиями же брачного договора (контракта) нельзя регулировать личные отношения супругов, а также отношения между ними и детьми, уменьшать права ребенка, ставить одного из супругов в невыгодное материальное положение. Зато, этим документом можно отрегулировать вопросы, связанные с жильем и определить право на содержание в случае нетрудоспособности одного из них.

Сладкие ягоды – рвали вместе, горькие ягоды – Макс одна?




13 Дек 2005 13:58

Tyren
"Максим"

Сообщений: 60/0


Не приучены мы к "жизни в цивилизованном обществе" Поэтому и брачный контракт для нас - что брак по расчету, колец на пальцах еще нет, а в глазах уже дензнаки так и мелькают... Так и воспринимается предложение брачного контракта зачастую. Что очень жаль.
"На вшивость" лучше проверяться заранее, слабые моменты сразу всплывут, поэтому лучше к ним заранее быть готовым и подстраховаться.
Вообще, в российских реалиях оптимальный вариант заключения брачного контракта - это сделать вид, что все "по-нарошку", то есть не заводить разговор о том "если мы разведемся..." а "если вдруг что-то случится" - и каждый понимает что "уж у нас-то любовь до гроба, а это все - фигня".
И как Макс могу сказать, что без брачного контракта скорее я рискую остаться "на улице без штанов" чем что-то у кого-то отбирать. А так хоть есть надежда, что останусь при своем

13 Дек 2005 14:11

A-priori
"Гамлет"

Сообщений: 99/0


Я тоже за брачный контракт! И дело тут совсем не в проверке на вшивость.. просто есть вещи, которые для нас сейчас ничего не значат, а в последствии очень даже могут пойти на пользу.. К тому же.. а вдруг и правда случится так, что это любовь не один раз и на всю жизнь.. Бывает ведь, да?!

14 Дек 2005 23:24

today
"Максим"

Сообщений: 6/0


14 Дек 2005 23:24 A-priori сказал(а):
Я тоже за брачный контракт! И дело тут совсем не в проверке на вшивость.. просто есть вещи, которые для нас сейчас ничего не значат, а в последствии очень даже могут пойти на пользу.. К тому же.. а вдруг и правда случится так, что это любовь не один раз и на всю жизнь.. Бывает ведь, да?!




Конечно бывает. Ведь отмечают же и серебряные, и золотые, и…. свадьбы.
Но, каким образом можно довести до сознания партнера, что этот документ – на пользу им двоим, а не одному из них?
Кто хочет слышать, тот услышит.
Макс же, зашла в тупиковую ситуацию.




15 Дек 2005 00:25

Tyren
"Максим"

Сообщений: 61/0


Вы знаете, когда у меня иссякают логические доводы и аргументы, я говорю "Ну пожалуйста! Считай что это мой каприз, для меня это важно." И знаете, действует

15 Дек 2005 08:10

r_serega
"Максим"

Сообщений: 27/0


а зачем? брачный договор на практике не имеет юридической силы, т. е. когда дело доходит до выяснения отношений, правовые отношения, возникающие из брака и семьи, регулируются семейным законодательством
и какие бы там договоры не заключались, последнее слово за Семейным кодексом, тем более если договор составлен не правильно

18 Дек 2005 20:49

today
"Максим"

Сообщений: 7/0


18 Дек 2005 20:49 r_serega сказал(а):
а зачем? брачный договор на практике не имеет юридической силы, т. е. когда дело доходит до выяснения отношений, правовые отношения, возникающие из брака и семьи, регулируются семейным законодательством
и какие бы там договоры не заключались, последнее слово за Семейным кодексом, тем более если договор составлен не правильно


Брачный договор (контракт) всегда заключается в письменной форме и нотариально удостоверяется.
Если договор заключен до регистрации брака, он набирает силы в день регистрации брака.
Если же, договор заключается супругами, то он набирает силы в день его нотариального удостоверения.
Оформленный таким образом брачный договор (контракт) является правовым документом и его условия всегда учитываются в соответствующих ситуациях.
Кстати, Семейным кодексом, как раз и отрегулированы нормы права относительно брачного договора (контракта).
А также, нужно учитывать, что нотариально удостоверяются только документы, которые отвечают требованиям законодательства. В ином случае, нотариус несет криминальную ответственность.








18 Дек 2005 22:28

today
"Максим"

Сообщений: 8/0


15 Дек 2005 08:10 Tyren сказал(а):
Вы знаете, когда у меня иссякают логические доводы и аргументы, я говорю "Ну пожалуйста! Считай что это мой каприз, для меня это важно." И знаете, действует


На протяжении всего времени общения, для Макса был - «Любой каприз». Правда, их было не так много, этих капризов. Но, уже бывали ситуации, в которых Макс, считал важным для себя - покапризничать. Проходило.
Однако, реально оценивая и просчитывая жизненные ситуации, а также исходя из семейного опыта окружающих, Макс, заключение брачного договора, не считает своим капризом.
Слова "пожалуйста" и "важно" им уже неоднократно использовались в своих доводах. Не действует.



18 Дек 2005 22:38

A-priori
"Гамлет"

Сообщений: 100/0


15 Дек 2005 00:25 today сказал(а):
Но, каким образом можно довести до сознания партнера, что этот документ – на пользу им двоим, а не одному из них?
Кто хочет слышать, тот услышит.






ну какая польза от документа?? я вобще не понимаю, зачем это доводить до сознания. Ну взяли, подписали.. для чего?? чтоб потом разводиться не захотелось.. ато ведь не успеешь отношения оформить официально, как тут же ссора - скандал - драка - развод, и объявление в газете: заявление о браке (или как там оно правильно называется?! ) за номером таким-то от такого-то числа считать недействительным!!!
а так есть бумажка, которая остановит.. и будет все как у людей: ссора - скандал - драка - примирение... с подарочком!



18 Дек 2005 22:56

today
"Максим"

Сообщений: 9/0


18 Дек 2005 22:56 A-priori сказал(а):
ну какая польза от документа?? я вобще не понимаю, зачем это доводить до сознания. Ну взяли, подписали.. для чего?? чтоб потом разводиться не захотелось.. ато ведь не успеешь отношения оформить официально, как тут же ссора - скандал - драка - развод, и объявление в газете: заявление о браке (или как там оно правильно называется?! ) за номером таким-то от такого-то числа считать недействительным!!!
а так есть бумажка, которая остановит.. и будет все как у людей: ссора - скандал - драка - примирение... с подарочком!





Учитывая, что человек думающее существо, все принимаемые им в жизни решения, должны быть осознаны.

Брачный договор ни коим образом, в дальнейшем, не способствует «хотению - разводиться или не разводиться». И он, не может считаться «просто бумажкой», поскольку защищает права и интересы обоих сторон.

А, Ваш, ход мысли мне «нравится» - вот она Любовь «…- скандал – драка -…».

Обобщение же отношений «все как у людей», вызывает отдельный восторг.
Отсюда следует, что если супруги не ссорятся, не скандалят, не дерутся …, то они, не есть людьми?
После драки, вообще-то, кулаками не машут, да и, «подарочки» в таком случае, могут быть разными. Однако, брачный договор, к ним, очень трудно отнести.





19 Дек 2005 00:57

Altersophia
"Гамлет"

Сообщений: 36/0


Поробуем разобраться. А кто ваш избранник по психотипу, хотя бы предположительно, хотя типирование Максами - вещь скользкая. Просто, надо понять, почему он не хочет или не может вас понять. Галвное, есть ли у него резон вас не понимать? Грустно, когда имущественные отношения вкрадываются в любовь, но это происходит все чаще и чаще. Моему жениху Робу надо было только один раз предложить продать мне дом моей бабушки, чтобы купить нам жилье, как вся моя любовь прошла за минуту. Ведь, если предлагают отказаться от самого дорогого. то какая тут любовь? Опишите ваши отношения поподробнее.

20 Дек 2005 10:39

today
"Максим"

Сообщений: 10/0


20 Дек 2005 10:40 Altersophia сказал(а):
Поробуем разобраться. А кто ваш избранник по психотипу, хотя бы предположительно, хотя типирование Максами - вещь скользкая. Просто, надо понять, почему он не хочет или не может вас понять. Галвное, есть ли у него резон вас не понимать? Грустно, когда имущественные отношения вкрадываются в любовь, но это происходит все чаще и чаще. Моему жениху Робу надо было только один раз предложить продать мне дом моей бабушки, чтобы купить нам жилье, как вся моя любовь прошла за минуту. Ведь, если предлагают отказаться от самого дорогого. то какая тут любовь? Опишите ваши отношения поподробнее.


Избранник Макса относиться к социотипу – Гамлет. Встречаются третий год и приняли решение пожениться.
До регистрации брака, Макс, «пытается» решить вопрос заключения брачного договора, в условиях которого оговорить основные вопросы, возникающие при разводах, у большинства супружеских пар.
Она (31 год) имеет юридическое образование (адвокат), он (37 лет) – научный работник -кандидат технических наук. Оба - из состоятельных (материально обеспеченных) семей, так что проблем с отдельным жильем, у них не будет.
Вот это есть один из вопросов – приобретенное, с помощью родителей, жилье.

У них же, до возникновения вопроса о таком документе, как договор, было полное взаимопонимание и бережное отношение друг к другу.
Оказывается, он считает заключение брачного договора - оскорбительным для себя и, никакие логические выкладки ним не принимаются и не воспринимаются.


20 Дек 2005 15:04

NUF-NUF
"Максим"

Сообщений: 93/0


Вопросы можно?
А для Максимы очень принципиально заключение бр. договора?
Если такого договора не будет, то ее любовь исчезнет?
Если квартиру покупают родители, то, может, им заключить юр. договор-сделку?
С уважением, NUF

20 Дек 2005 15:26

today
"Максим"

Сообщений: 11/0


20 Дек 2005 15:27 NUF-NUF сказал(а):
Вопросы можно?
А для Максимы очень принципиально заключение бр. договора?
Если такого договора не будет, то ее любовь исчезнет?
Если квартиру покупают родители, то, может, им заключить юр. договор-сделку?
С уважением, NUF


Разве сравнимо, такое поэтическое чувство как любовь, с элементарным юридическим документом – договором?
Нет, думаю, сравнению не подлежит, поскольку любовь к партнеру, не может зависеть от документа, в том числе и брачного свидетельства. Вы, или имеете глубокие чувства к партнеру, или притворяетесь, что имеете, или же их просто – нет. И печать в паспорте, даже капельку каких-либо чувств, при их отсутствии, уже не прибавит. Добавит недовольство самим собой и последующей семейной жизнью. Вот тут и начинаются «ссоры – измены – драки», что в конечном итоге, приводит к развалу семьи и воспитание детей, в большинстве своем, происходит в неполных семьях.
А, Вы, никогда не задумывались над этим красивым словом «любовь» (на украинском языке, оно имеет нежное и ласковое звучание - «кохання»)?
Что оно значит для двоих?
По-моему, «любовь» - это когда между двумя есть взаимопонимание (если плохо одному – другой старается оказать поддержку через восприятие партнера, а также утешить, без посягательства на его «Я», понять и помочь…). Безгранично доверяют друг другу. Сопереживают один одному. Ощущают гордость за своего избранника, всегда имеют желание быть рядом с ним и при этом, светятся от счастья. Могут идти за избранником «в огонь и воду». Желают близости только с ним одним. Мечтают о большом (уж как потом получится) количестве деток только от него и воспитывать их только с ним….
Все это, у Макса с Гамлетом, есть. Значит, есть и любовь. И почему она должна исчезнуть?
Хотя, сейчас испытание проходит такое чувство как «взаимопонимание» - основополагающее всего остального.

Договор покупки-продажи квартиры и брачный договор (контракт) – это два юридических документа, которые относятся к разным отраслям права и регламентируются отдельными законодательными актами.
Условия брачного договора, по своей правовой значимости, шире, чем условия договора покупки-продажи квартиры. Так как, ними определяется и регулируется больше вопросов, относительно имущественных прав и обязанностей супругов.

Для Макса, вопрос заключения брачного договора – принципиальный. Не наступает ли пора, переходить на цивилизованные взаимоотношения, при заключении брака?




24 Дек 2005 20:11

A-priori
"Гамлет"

Сообщений: 105/0


19 Дек 2005 00:57 today сказал(а):
Брачный договор ни коим образом, в дальнейшем, не способствует «хотению - разводиться или не разводиться». И он, не может считаться «просто бумажкой», поскольку защищает права и интересы обоих сторон.

А, Ваш, ход мысли мне «нравится» - вот она Любовь «…- скандал – драка -…».

Обобщение же отношений «все как у людей», вызывает отдельный восторг.
Отсюда следует, что если супруги не ссорятся, не скандалят, не дерутся …, то они, не есть людьми?
После драки, вообще-то, кулаками не машут, да и, «подарочки» в таком случае, могут быть разными. Однако, брачный договор, к ним, очень трудно отнести.







Очень даже удерживает... подсознательно. вы это и сами не знаете, а задумываетесь..

А вот если супруги не ссорятся и не скандалят, то они, конечно, тоже люди, но вот союз их не вечен. когда долго сдерживаешься и копишь в себе обиду, то настает тот момент, когда БАЦ! Взрыв!! а потом И так это сильно, потому что долго ничего не выговаривалось. И часто именно такие редкие ссоры приводят к тому, что люди расстаются.
Зато когда просто ссорочка, то все просто.. Сначала потом потом !!!
И все в итоге довольны.. кто-нибудь кого-нибудь треснул подушкой (чайником, сковородой, утюгом - нужное подчеркнуть), а потом вдвоем пошли чай пить!


25 Дек 2005 23:18

Ekaterina_065
"Гексли"

Сообщений: 103/0


13 Дек 2005 11:16 today сказал(а):

Максим (она) настаивает на заключении брачного договора (контракта), а он – не согласен с этим.
Разбежаться из-за этого? Нет, они не могут. Их тянет друг к другу, потому, что считают: встреча - подарок, от жизни на счастье.
А, может быть, все-таки он не прав?

Учитывая, что брачным договором (контрактом) регулируются имущественные отношения между супругами и определяются их имущественные права и обязанности, а также могут быть определены имущественные права и обязанности супругов как родителей, хотелось бы узнать мнение, в каких случаях (с учетом социотипа партнера или партнерши) брачный контракт, обязателен для Макса.
Может ли, брачный договор (контракт), повлиять на взаимоотношения двух людей? И, в какую сторону, лучшую или наоборот - худшую?




Брачный контракт обязателен независимо от ТИМа. "Плохиши" и авантюристы тоже ведь к каким-то ТИМам относятся. Так что подстрахуйте себя.


26 Дек 2005 19:52

today
"Максим"

Сообщений: 12/0


25 Дек 2005 23:18 A-priori сказал(а):
Очень даже удерживает... подсознательно. вы это и сами не знаете, а задумываетесь..

А вот если супруги не ссорятся и не скандалят, то они, конечно, тоже люди, но вот союз их не вечен. когда долго сдерживаешься и копишь в себе обиду, то настает тот момент, когда БАЦ! Взрыв!! а потом И так это сильно, потому что долго ничего не выговаривалось. И часто именно такие редкие ссоры приводят к тому, что люди расстаются.
Зато когда просто ссорочка, то все просто.. Сначала потом потом !!!
И все в итоге довольны.. кто-нибудь кого-нибудь треснул подушкой (чайником, сковородой, утюгом - нужное подчеркнуть), а потом вдвоем пошли чай пить!



Да, с Вами можно согласиться, что есть такие моменты в семейной жизни, как у нас говорят «терпець урвався». Однако, женщина, играя главную скрипку союза, лаской и нежностью, может добиться от мужчины многого. Не нужно ссор и последующих чаепитий. Зачем копить ненужные обиды? Они будут только, негативно влиять на нервную систему и, накапливаясь, не дадут, в конечном итоге, адекватно оценить их. Одновременно с этим, постепенно будет меняться и отношение друг к другу. Исчезнет терпимость, а с этим чувством уйдет, нет, не «любовь», а элементарное уважение к человеку. undefined
Поэтому все свои недовольства и неудовлетворенности женщина, независимо от социотипа, должна решать без истерик и оскорблений через свою нежность, а не посредством кухонной утвари. Возникшие проблемы, нужно своевременно и совместно обговаривать, и всегда находить компромиссное решение. Причем, желательно, предварительно накормить мужа любимыми блюдами, чтобы добрее был.
«Ласковый теленок – двух маток сосет».
И брачный договор, даже подсознательно, не может способствовать последующим семейным ссорам. Бумага – она и есть бумага, а реальная жизнь многограннее и сложнее.
Удерживает же от развода, по-моему, семейные пары только большое желание не потерять окончательно дорогого и необходимого человека. Не всегда получается. Не всегда. Сколько их таких пар, принявших поспешное решение в погоне за «журавлем в небе» и, ничего не получивших взамен. Не заполнивших душевный сегмент пустоты. Много. Несчастных подсознательно, а иногда и сознательно. Ожидающих сочувствия к своей несчастной персоне от очередного «журавля». Надолго ли?
«Синица в руках» бывает лучше и надежнее. Умение удержать в руках «синичку» - искусство жизни. У кого получается – тот счастлив, сыт и доволен. А кухонную утварь, использует по назначению.

С Новым 2006 годом, дорогая миледи, и пусть он несет в вашу жизнь только положительные и радостные эмоции. Все остальное, в Ваших нежных женских ручках. Всех благ Вам.







27 Дек 2005 11:38

today
"Максим"

Сообщений: 13/0


26 Дек 2005 19:52 Ekaterina_065 сказал(а):
Брачный контракт обязателен независимо от ТИМа. "Плохиши" и авантюристы тоже ведь к каким-то ТИМам относятся. Так что подстрахуйте себя.



Учитывая, что вопросы страхования, занимают не последнее место в нашем бытие, решение принято сознательно. В данном случае, при негативном моменте, страховку получат оба, в зависимости от их договоренности.
Спасибо за поддержку.
И будем надеяться, что в собачий год, Макс и Гамлет "не полаются".

С Новым 2006 годом Вас. Счастья и воплощения в реале, всех Ваших пожеланий.


27 Дек 2005 11:54

Altersophia
"Гамлет"

Сообщений: 43/0


27 Дек 2005 11:54 today сказал(а):
Учитывая, что вопросы страхования, занимают не последнее место в нашем бытие, решение принято сознательно. В данном случае, при негативном моменте, страховку получат оба, в зависимости от их договоренности.
Спасибо за поддержку.
И будем надеяться, что в собачий год, Макс и Гамлет "не полаются".

С Новым 2006 годом Вас. Счастья и воплощения в реале, всех Ваших пожеланий.


Вы так и не постарались понять своего Гамлета, не ответили на мои вопросы! Ситуацию я уже поняла, но ведь это только событийная канва. Вот ваш Гамлет заявил, что он против договора, потому что это неприлично или что-то в этом роде, марает любовь етсетра, но Копните глубже, что-то у него на душе, иначе он бы доверился как ребенок и не вставал в позу, разлад на более глубоком уровне.

28 Дек 2005 14:00

Ekaterina_065
"Гексли"

Сообщений: 106/0


27 Дек 2005 11:54 today сказал(а):
Учитывая, что вопросы страхования, занимают не последнее место в нашем бытие, решение принято сознательно. В данном случае, при негативном моменте, страховку получат оба, в зависимости от их договоренности.
Спасибо за поддержку.
И будем надеяться, что в собачий год, Макс и Гамлет "не полаются".

С Новым 2006 годом Вас. Счастья и воплощения в реале, всех Ваших пожеланий.



Cпасибо! Вас тоже с праздниками!
По поводу контракта, думаю, что он, по крайней мере, помогает сохранить (или восстановить) статус кво. А любви он не помеха. Странно, когда, партнера контракт может покоробить, наводит на мысли нехорошие.


28 Дек 2005 20:15

A-priori
"Гамлет"

Сообщений: 109/0


27 Дек 2005 11:39 today сказал(а):
Однако, женщина, играя главную скрипку союза, лаской и нежностью, может добиться от мужчины многого. Не нужно ссор и последующих чаепитий. Зачем копить ненужные обиды? Они будут только, негативно влиять на нервную систему и, накапливаясь, не дадут, в конечном итоге, адекватно оценить их. Одновременно с этим, постепенно будет меняться и отношение друг к другу. Исчезнет терпимость, а с этим чувством уйдет, нет, не «любовь», а элементарное уважение к человеку. undefined
Поэтому все свои недовольства и неудовлетворенности женщина, независимо от социотипа, должна решать без истерик и оскорблений через свою нежность, а не посредством кухонной утвари. Возникшие проблемы, нужно своевременно и совместно обговаривать, и всегда находить компромиссное решение. Причем, желательно, предварительно накормить мужа любимыми блюдами, чтобы добрее был.
«Ласковый теленок – двух маток сосет».
И брачный договор, даже подсознательно, не может способствовать последующим семейным ссорам. Бумага – она и есть бумага, а реальная жизнь многограннее и сложнее.
Удерживает же от развода, по-моему, семейные пары только большое желание не потерять окончательно дорогого и необходимого человека. Не всегда получается. Не всегда. Сколько их таких пар, принявших поспешное решение в погоне за «журавлем в небе» и, ничего не получивших взамен. Не заполнивших душевный сегмент пустоты. Много. Несчастных подсознательно, а иногда и сознательно. Ожидающих сочувствия к своей несчастной персоне от очередного «журавля». Надолго ли?
«Синица в руках» бывает лучше и надежнее. Умение удержать в руках «синичку» - искусство жизни. У кого получается – тот счастлив, сыт и доволен. А кухонную утварь, использует по назначению.

С Новым 2006 годом, дорогая миледи, и пусть он несет в вашу жизнь только положительные и радостные эмоции. Все остальное, в Ваших нежных женских ручках. Всех благ Вам.









не буду говорить за всех.. я знаю только за себя.
Кто от кого и чего может добиться - это совсем другая тема.
Про терпимость и накопление обид - я то же самое сказала - просто другими словами. Другое дело, что нежностью высказать накопившуюся обиду как-то сложно.. Я, по крайней мере, даже не представляю, как это можно сделать..
проблемы, конечно, нужно обговарить и если не получается, то можно зарядить подушкой в нос. (Ну иногда же можно?!) И как-то быстрее проблема от этого понимается. Ну а с ужином, то это... Да я бы сама с удовольствием... тока вот не готовлю я совсем.. не, ну а если бы готовила, то это бы в первую очередь, чес слово!

По поводу контракта скажу все-таки.. Вот я сама только ЗА... но если мне это предложили раньше, чем я сама, то точно бы обиделась и "встала в позу"




УРА! товарищи!!!!! С новым годом!!!!


28 Дек 2005 23:16

Kroschka-today
"Максим"

Сообщений: 1/0


28 Дек 2005 14:01 Altersophia сказал(а):
Вы так и не постарались понять своего Гамлета, не ответили на мои вопросы! Ситуацию я уже поняла, но ведь это только событийная канва. Вот ваш Гамлет заявил, что он против договора, потому что это неприлично или что-то в этом роде, марает любовь етсетра, но Копните глубже, что-то у него на душе, иначе он бы доверился как ребенок и не вставал в позу, разлад на более глубоком уровне.


Все решилось положительно. Оказывается, его душа, последнее время, уже не сильно и сопротивлялась, просто никто из его знакомых, а также окружения, при регистрации брака, пока, не заключал брачных договоров. Не хотел выглядеть «белой вороной». Вот оно: «Делать все, как у людей».
Теперь, уже Макс подумывает, не обернется ли, действительно, в будущем, достигнутое с Гамлетом соглашение, против нее.




2 Янв 2006 03:06

Kroschka-today
"Максим"

Сообщений: 2/0


28 Дек 2005 20:15 Ekaterina_065 сказал(а):
Cпасибо! Вас тоже с праздниками!
По поводу контракта, думаю, что он, по крайней мере, помогает сохранить (или восстановить) статус кво. А любви он не помеха. Странно, когда, партнера контракт может покоробить, наводит на мысли нехорошие.



Иногда, сказываются элементарные недостатки правовой культуры.

2 Янв 2006 03:08

Kroschka-today
"Максим"

Сообщений: 3/0



Про терпимость и накопление обид - я то же самое сказала - просто другими словами. Другое дело, что нежностью высказать накопившуюся обиду как-то сложно.. Я, по крайней мере, даже не представляю, как это можно сделать..
проблемы, конечно, нужно обговарить и если не получается, то можно зарядить подушкой в нос. (Ну иногда же можно?!) И как-то быстрее проблема от этого понимается. Ну а с ужином, то это... Да я бы сама с удовольствием... тока вот не готовлю я совсем.. не, ну а если бы готовила, то это бы в первую очередь, чес слово!
По поводу контракта скажу все-таки.. Вот я сама только ЗА... но если мне это предложили раньше, чем я сама, то точно бы обиделась и "встала в позу"


Максу, не придется «вставать в позу», повод исчез – Гамлет, сделал ей «новогодний подарок», согласившись на заключение брачного договора.
Выказывать обиду можно, да и, наверное, нужно всегда, облачая ее в ласковые, мягкие и нежные слова, которые приятны для слуха и души, выбрав нужный момент. В такой момент, можно и подушкой в нос…






2 Янв 2006 03:10

Altersophia
"Гамлет"

Сообщений: 50/0


2 Янв 2006 03:07 Kroschka-today сказал(а):
Все решилось положительно. Оказывается, его душа, последнее время, уже не сильно и сопротивлялась, просто никто из его знакомых, а также окружения, при регистрации брака, пока, не заключал брачных договоров. Не хотел выглядеть «белой вороной». Вот оно: «Делать все, как у людей».
Теперь, уже Макс подумывает, не обернется ли, действительно, в будущем, достигнутое с Гамлетом соглашение, против нее.




Рада за вас. Все хорошо, что хорошо кончается. Надеюсь, что ваше терпение и рассудительность и впредь послужат опорой вашему браку! С прошедшими праздниками!

11 Янв 2006 19:41

instable
"Максим"

Сообщений: 5/184


а я бы не стала брачный договор заключать...
неэтично это как-то

6 Июн 2008 11:35

bdrFsg
"Максим"

Сообщений: 739/286


И вообще.. рассчет денежных средств в чувствах. Бэ.

8 Июн 2008 00:16

Cheshire
"Габен"

Сообщений: 548/144


8 Июн 2008 00:17 bdrFsg сказал(а):
И вообще.. рассчет денежных средств в чувствах. Бэ.


Поэтому, в странах, где практикуется брачный договор, переговоры ведут не супруги друг с другом, а их юристы/адвокаты )))



8 Июн 2008 08:18

bdrFsg
"Максим"

Сообщений: 740/286


8 Июн 2008 08:18 Cheshire сказал(а):
Поэтому, в странах, где практикуется брачный договор, переговоры ведут не супруги друг с другом, а их юристы/адвокаты )))



Тут юристы и адвокаты не причем.

В стране где это не практикуется - брачный контракт, это новое, а новое по мнению рациональных диад должно иметь причину.
В стране где это практикуется - брачный контракт это обыденное, и поэтому с этим проще.


8 Июн 2008 15:31

Logan
"Максим"

Сообщений: 1/8


Я лично за брачный контракт: 1) Я буду четко представлять, как и что будет происходить с моей собственностью (я о недвижимом и движимом имуществе) в дальнейшем; 2) я установлю конкретные правила хотя бы в отношении имущества, а в идеале и во всем остальном))); 3) я установлю ответственность за нарушение этих правил, причем такую, что второй стороне контракта не захочется их нарушать; 4) ну и у меня всегда будет на что сослаться в споре - конкретно п. 4.12 договора от такого-то числа предполагает возмещение ущерба с пеней по учетной ставке НБУ)))

20 Окт 2008 21:05

Ginger_Lelja
"Максим"

Сообщений: 43/81


При любой любви, ИМХО, договор - это хорошо. Ибо любовь может и кончиться, а примеров неудачных разводов масса.
Договором сразу убиваешь двух зайцев - оберегаешь себя и делаешь все, чтобы быть честным перед партнером.

10 Фев 2009 01:21

Better
"Максим"

Сообщений: 4/0


10 Фев 2009 01:21 Ginger_Lelja сказал(а):
При любой любви, ИМХО, договор - это хорошо. Ибо любовь может и кончиться, а примеров неудачных разводов масса.
Договором сразу убиваешь двух зайцев - оберегаешь себя и делаешь все, чтобы быть честным перед партнером.


Любовь никогда не кончится, а если кончится, значит, её и вовсе не было. А договором любовь не привлечёшь.

Женщина отдает себя мужчине при посредничестве нотариуса - какая пошлость!


10 Фев 2009 08:04

Ginger_Lelja
"Максим"

Сообщений: 44/81


10 Фев 2009 09:04 Better сказал(а):
Любовь никогда не кончится, а если кончится, значит, её и вовсе не было. А договором любовь не привлечёшь.

Женщина отдает себя мужчине при посредничестве нотариуса - какая пошлость!



Если бы ни один брак, начавшийся по любви, не распался бы, можно было бы так говорить. Так как количество разводов велико, то слова про любовь, которая не любовь - это демагогия. Мы не в состоянии отличить сразу Любовь от не совсем любви. Может, Вам это и удается, тогда Вы редкое исключение.

Женщина отдает себя мужчине при помощи нотариуса.... Это красиво звучит, когда мужчина основное зарабатывающее звено. Потом также красиво звучат слова о том, что он ей обязан - квартиру, шубку и т. д. И сколько случаев, когда жена при разводе получала от мужа практически все, мотивируя тем, что детей надо кормить. А муж, который все и заработал, оставался с голой ж...
Впрочем, сколько случаев, когда неработающая женщина оставалась на улице без копейки...
И те, и другие часто женились по любви.

А если женщина зарабатывает больше мужчины? В этом случае при разводе она готова отдать ему заработанное??? Ту самую законную половину имущества? Ею заработанную. Или нет?

Брачный договор не имеет смысла только в тому случае, когда КАЖДЫЙ холодно и трезво будет готов на то, что чего-то лишится. Не в момент поцелуя под луной или оргазма в первую еще небрачную ночь, а спокойно и цинично размышляя о самых неблагоприятных развитиях своего будущего брака. Хотя и тогда имеет - кто знает, какие будут обстоятельства через 5-10-15 лет...

ЗЫ. Впрочем, что я тут выступаю... Если Вам и правда 14, то у Вас еще нет восприятия иных вариантов развития Любви. За Вас можно только порадоваться.

10 Фев 2009 14:42

Better
"Максим"

Сообщений: 11/0


10 Фев 2009 14:42 Ginger_Lelja сказал(а):
Если бы ни один брак, начавшийся по любви, не распался бы, можно было бы так говорить.


Если бы хоть один из распавшихся браков начинался действительно по любви, можно было тут и тему эту не открывать.

Я говорю, о любви, а не о бизнесе, почувствуйте разницу.

Но действительно, зачем нужна демагогия.
Учитесь, сначала бизнесу, потом любви, чтобы суметь отличить её от не любви. У Вас ещё вся жизнь впереди. Не теряйте время на пустую писанину на всяких там форумах, действуйте. Только не ищите здесь брачного партёра, трудней потом будет имущество делить, можете оказаться не в выигрышном положении, здесь всё-таки люди умные, соционикой занимаются.


11 Фев 2009 14:32

Bianca
"Гамлет"

Сообщений: 57/223


11 Фев 2009 14:32 Better сказал(а):
Я говорю, о любви, а не о бизнесе, почувствуйте разницу.



Я разницу чувствую, мне положено. И мне нравится идея брачного договора. Субъективное восприятие этой идеи зависит от ответ на вопрос: "Зачем нам это?"

20 Фев 2009 15:23

Jung
"Бальзак"

Сообщений: 2/0


11 Фев 2009 14:32 Better сказал(а):
Если бы хоть один из распавшихся браков начинался действительно по любви, можно было тут и тему эту не открывать.
...
Учитесь, сначала бизнесу, потом любви...

Это точно. Всегда удивляло, почему учиться бизнесу считается очевидно необходимым, а учиться супружеской любви - очевидно ненужным. Особенно странным кажется то, что женщины равндушны к этому важному пониманию.

26 Мар 2009 22:39

Albert_Schneider
"Максим"

Сообщений: 109/144


20 Фев 2009 14:23 Bianca сказал(а):
Я разницу чувствую, мне положено. И мне нравится идея брачного договора. Субъективное восприятие этой идеи зависит от ответ на вопрос: "Зачем нам это?"
Я как-то занимался поиском ответа на вопрос "Зачем?" Пришёл к выводу, что это инструмент тонкой доводки слишком уж общего среднестатистического брачного права, позволяющий учесть индивидуальные нюансы в жизни людей. Посему штука принципиально полезная.


5 Фев 2010 00:50




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор