| | Максы и чувство такта |
Lette
"Гамлет"
Сообщений: 0/18
|
Вопрос к Максимам. Что для вас чувство такта? И как оно проявляется?
Лично мной была замечена такая особенность, что им органически трудно говорить неправду только для того, чтобы сделать человеку приятно. Ну, например взять мою маму- Максимку до мозга костей. Если ей что не нравится, то она сообщает мне об этом в самой категоричной и безапелляционной форме.
"Эта кофточка сидит на тебе как мешок"
И это еще цветочки.
Слушать подобные реплики в свой адрес Гамлету, мягко говоря, не очень приятно. Когда я ей делаю замечание на эту тему: "Ну, что нельзя по-мягче как-то сказать?" Она мне в ответ:"А зачем врать? Я же что вижу, то и говорю". Вот так, однозначно.
Сотрудники Максы тоже ведут себя наподобие. В работе иногда есть вещи, которые не надо говорить людям прямо, а для них почему-то более гибкий способ донесения информации (как-то криво сформулировала, но думаю, смысл понятен), является чем-то вроде "изворотливости" и "лжи".
"Чо я должен тут изворачиваться перед ними? Сказал, как есть. А это уже их дело, как реагировать!" (с) Вот так-то! ))
Хочется услышать ваши мнения по теме.
12 Мая 2010 15:01
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/309
|
Хм... чувство такта? А оно им надо? Я думала, что нашего и им сполна хватит
А если серьезно, то где-то, где Гамлеты могут и не разглядеть, Максы видят, что оно необходимо и применяют его. Замечала, что это чувство не котируется при очень близком общении. ИМХО.
12 Мая 2010 15:17
|
Lette
"Гамлет"
Сообщений: 0/21
|
Да-да, потом хожу налаживать отношения после того, как вся "правда" была сказана людям в глаза.
12 Мая 2010 15:26
|
DZHADA
"Гамлет"
Сообщений: 37/39
|
По-моему, Максы как раз таки обладают запредельным чувством такта - Гамлетам такое и не снилось, мы в состоянии и мимо человека пройти, его не заметив, и с нахмуренными и насупленными личиками сидеть, думая о чем-то своем, - а люди все это на свой счет принимают)) - и не особо стесняться кого-то уколоть, съязвить - иногда слишком зло...
Только проявляют Максы свою тактичность избирательно. "Кофточка сидит, как мешок" - это только к близким людям))) А вот сказать что-то по поводу профессиональных качеств (точнее - их отсутствия) - это к посторонним.
Короче говоря, своеобразное сочетание: если близкий человек не соответствует какому-то важному "параметру" в представлении Максима - то он такими бестактными, на первый взгляд, замечаниями, будет стараться привести этот "параметр" в норму.
Если же несоответствие для Макса не важно, не существенно - то и воспитательную работу проводить Максы не будут, постараются сгладить... Ну а зачем что-то сглаживать в ситуации с посторонними?)))Особенно, если дело касается работы и всего, что вокруг нее вертится? Правда, бывают случаи, когда Макс раздражен чем-то, зачастую не имеющим отношения к конкретной ситуации, - и такими вот "цепляниями" пытается дать себе возможность это раздражение выплеснуть. Но тут Гамлету обычно видно, что к чему.
12 Мая 2010 16:27
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/313
|
Ой, и у меня) И меня ещё Максы корят за это нравоучают)
12 Мая 2010 20:23
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 172/466
|
Похоже на мою маму-Габенку. Ни от одного Макса в чьей-либо адрес бестактностей подобного рода слышать не доводилось.
А куда они свою ролевую прячут? Знакомые Максы в подобном не были замечены. Могут "прямо и нелицеприятно" выразиться, если уж их совсем довели, но это постараться надо...
12 Мая 2010 22:46
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 9/50
|
Ну все правильно: чем ближе ко мне человек, тем большие требования я к нему предъявляю (и сам, разумеется, готов для него "горы свернуть").
Все следует из той же теории систем.
Система "работа": там все должны работать, выполнять установленные правила организации, делать все качественно и в срок. Соответсвенно, предъявляются определенные требования к себе и к сотрудникам в зависимости от их должности (положения в иерархии системы под названием "работа").
Система "семья": жена должна быть красивой (а не в "мешке"), умной, доброй, честной, понимающей и т. д. (это уже от личных предпочтений и установок общества, в котором они живут), дети должны хорошо учиться, слушаться и т. д.
Все логично, никакой особой избирательности. Зачем Максиму врать жене, что кофта как для тебя связана, если реально как мешок? - Чтобы она потом постоянно ходила в этом мешке и позорила их систему "семья"? И ему самому она не нравится - мы слова на ветер не бросаем...
Степень тактичности у всех разная, но это в любом случае требует нелогических, несвойственных нам способностей, т. е. надо напрягаться, а еще думаю категоричность зависит от положения логики по психософии.
P.S.
Насчет "систем" мы конечно же не думаем, но логическое мышление упорядочивает, систематизирует все именно таким образом. Лишнее отбрасывается: например, зачем предъявлять требования к внешности сотрудника, если корпоративный стиль этого не регламентирует и работе это не мешает (сотрудник не взаимодействует с заказчиками)? - Плевать в чем он ходит, лишь бы работу работал и результат был!
Если же корпоративный стиль обязывает, то уж извини - так надо, твой внешний вид важен для трудового процесса и не позорь своего начальника и системы "работа", "коллектив".
12 Мая 2010 23:26
|
ak1ris
"Максим"
Сообщений: 12/20
|
Чувство такта есть, правда оно проявляется только первое время и с неблизкими людьми, видимо в силу ролевой БЭ.
Постоянно следить за тем - не обидит ли это человека, очень сложно - сильно устаешь, даже если у тебя Вторая Воля по ПЙ.
Шаблонов поведения много, за частую с незнакомыми я сама Вежливость, но вот с близкими я режу правду матку, т. к. для меня истина дороже. На мой взгляд, лучше горькая правда, чем сладкая лож.
13 Мая 2010 06:13
|
Mel
"Жуков"
Сообщений: 1/148
|
Как говорит мой макс: "Мне же рядом с тобой ходить". Так что привыкайте: чем ближе вас к себе подпустили, тем меньше с вами будут церемониться.
13 Мая 2010 07:55
|
Lette
"Гамлет"
Сообщений: 0/32
|
Вы точно сейчас сказали, как моя мама))) Прямо её слова)))
"Amicus Plato, sed magis amica veritas" (с) )))
А я не о том вообще. Конечно, лучше правда, чем ложь. Но почему нельзя как-то это сформулировать так, чтобы не ранить чувствительного к оценке своей внешности Гамлета? Ведь мы ж для вас стараемся, а в ответ, то "мешок", то цвет не твой, то "Этот прикид как с сэконд-хэнда. Не позорь мою седую голову!" (с) И дело в том, что прикид действительно был нормальный! Просто немного креативный...
А когда я была еще подростком, то ей не нравились мои кеды, и она их спалила на даче, в мусорной куче))))) Жесть! Как мне их было жалко... Был применен радикальный метод... ))
Видимо, у меня получается...
Дело в том, что речь действительно идет о Максах, с которыми я близко знакома. Друзья и моя мама.
13 Мая 2010 10:28
|
Andrea_2009
"Джек"
Сообщений: 85/226
|
Нормально все у Максов с чувством такта. Чтоб его не было - нужно очень сильно постараться, я проверяла
На счет одежды. Когда встречались с Максом- вообще ни одного замечания не было. Потом, когда поженились было пару раз.
Помню уже в "солидном" возрасте одела косоворот, берцы, цепи. Посмотрел, нахмурился: "И ты в этом пойдешь? Вроде уже не девочка" Что-то типа того, давно было.
На работу собиралась, там кофточка была м... короче еще чуть ниже вырез - и нижнее белье видно Макс:"Ты так на работу собралась? На тебя же все смотреть будут "
На счет коротких юбок было пару раз, уже когда несколько лет вместе прожили
ЧС однако
На счет работы - не знаю, но бывший муж Макс - зав отделом. Там Драйка, его сотрудница, попрекала его излишней жесткостью. Но на то он и Макс, отвечать-то за все - ему. Не был бы Макс - не стал бы зав отделом
13 Мая 2010 10:43
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/317
|
Если честно, если полюбишь, то и его неидеальное чувство такта не будет важно) Со всем Гамлет может свыкнуться. А по работе и помочь. Не бегать переделывать работу, а реально помочь: обрисовать ситуацию и позицию других так, чтобы Максу было понятно, и представить на выбор несколько вариантов делового общения. Объяснить, главное, почему так будет лучше, что лучше для конечного результата. Не думаю, что станет упрямиться. Мне кажется, обдумает всё сказанное и ещё лучше сделает, чем Гамлетка предлагала.
13 Мая 2010 11:02
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 10/53
|
Вообще странные вопросы на тему: почему Максы - это Максы?
И вообще: как по-другому уравновешивать Гамлетов? Как сказать, чтобы однозначно дошло до Гамлета, без двойных смыслов и додумываний? Что кроме "горькой правды" им противопоставить на их "юления", интриги, на креативные прикиды, которые иногда переходят грань? - Да вам самим станет неинтересно с нами, если мы будем идти через себя и постоянно поддакивать и уступать все бездумно вашей воле... ровно как и нам в этом случае станет неинтересно с вами. Важно еще палку не перегибать и у Максов с этим все в порядке: без оскорблений, грубостей, одним слово тактично. Насколько бестактно себя порой ведут представители других ТИМов - Максам и не снилось!
А вообще радуйтесь - к Вам не равнодушны!
13 Мая 2010 11:34
|
Lette
"Гамлет"
Сообщений: 0/38
|
+1. С этим согласна на все 100%! Ни одного грубого слова, никогда! Может это просто я так реагирую... Скорее всего.
Тоже прикол... Только что. Сижу на работе, вся занята, сосредоточена. Звонок. Мама.))) Ну, конечно, спросила, можно ли меня побеспокоить. Можно. Дела у меня хорошо. Все в порядке... И тут она выдает:
- Ты уже определилась с плиткой в ванную?
(к слову, у меня ремонт)
- Да, уже выбрала на такую-то сумму.
- Да ты что?! Это же грабеж! Зачем такую дорогую брать! Это не рационально!
(это она мне будет говорить, какую плитку МНЕ класть, в МОЕЙ квартире, за МОИ деньги... прим. ред.)
И так далее...
З. Ы. А я еще вовремя не сориентировалась, говорю же, была занята работой, а надо было сумму в половину меньше сказать. Она спросила, конечно, об этом сама. Это прежде всего! Ни цвет, ни размер, ни рисунок, а сумма!!!
вот это меня возмущает. Её денег в моем ремонте ни копейки! И жить в этой квартире она не будет. Но надо все проконтролировать. Не дай бог, такой нежизнеспособный (как она считает) Гамлет выберет какую-то дорогущую плитку и разорится...
"Дурная трата денег. Дурная трата ресурсов" (с) )))
Непорядок!
А что сделать, когда та бирюзовая плитка в крапушку очень понравилась?! Только и остается, что выслушивать бухтение: "Не рационально. Не разумно".
- я прям не могу поверить своему счастью!
13 Мая 2010 13:38
|
felislynx
"Гексли"
Сообщений: 0/36
|
Ага, представляю я ситуацию Максу на позицию других по моему с высокой колокольни А если ему еще и выбор предлагать, как себя вести Скандал обеспечен. Я конечно плохо разбираюсь в соционике, но разве это не удар по болевой Максовской? У меня бывший муж был Максом, так вот когда я начинала варианты развития ситуации перебирать, он почему раздражался и не желал на эту тему вообще говорить.
13 Мая 2010 14:12
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 10/56
|
Рекомендую применять в таких случаях поговорку:
"Я не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи" (с) ну или банальную: "Скупой платит дважды" (с)
Только при этом объясняйте дороговизну качеством покупки, а не ее цветом - это действительно не рационально)))
13 Мая 2010 14:17
|
Lette
"Гамлет"
Сообщений: 0/44
|
Так она качественная! Я же не только на цвет смотрю!
Ну, я человек чувствительный ко всему красивому, естественно, что начала сразу рассказывать про цвет, оттенок, форму... Глухое молчание в трубке. И вопрос "И скока денег?"
Ноу камментс.
13 Мая 2010 14:24
|
Dalia67
"Гамлет"
Сообщений: 94/79
|
" Я не вру. Мне так проще" - заявляет переодически мой приятель макс. Вранье и неправда для макса - несистемные, неправильные понятия. Любое неправдивое высказывание потянет для него за собой целый воз непредвиденных обстоятельств. А неожиданности Макс не любит ))))
по поводу такта соглашусь с мнением что чем дальше человек - тем с ним Макс будет тактичнее, чем ближе - тем "правдивее" и критичнее могут быть его высказывания. Говоря правду в лицо - Макс вас исправляет, вписывает в свои рамки, подгоняет, учит... Учить чужого ему человека Макс не будет. Ну если тока за деньги)))))))))
имхо
13 Мая 2010 14:27
|
felislynx
"Гексли"
Сообщений: 0/37
|
Наверное не по Гамлетовски. А по Гамлетовски это как?
13 Мая 2010 14:35
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/327
|
Мне сложно объяснить. Я даже не заостряла своё внимание на том, как мы общаемся с Максами. Просто легко и понятно друг другу и все тут. Мои доводы зачастую принимались.
13 Мая 2010 14:41
|
Lette
"Гамлет"
Сообщений: 0/52
|
Если честно, то тоже объяснить не могу. Они вообще любят конкретику. Без художеств.
13 Мая 2010 14:52
|
felislynx
"Гексли"
Сообщений: 0/38
|
Просто баста говорила, что предлагает варианты, объясняет перспективы, а он выбирает... Вот насколько я заметила, для макса именно это предложение вариантов как то... хм. Что конкретику любят я заметила, но это получается надо им готовое решение что ли предложить?
13 Мая 2010 15:06
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/329
|
Ну дак конечно. Просто этих решений может оказаться несколько. Я вот сама бы не выбрала за него. Он ведь вправе это решение принять, и только он.
13 Мая 2010 15:08
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 10/58
|
Думаю в обоих случаях все на интуиции, но Гамлеты это делают вопросительными намеками (квестимы), которые не воспринимаются Максимом в штыки, а наоборот ведут к продолжению диалога и более тщательному обсуждения мнения Гамлета (ищется логика), а Гексли просто "бросает" безапеляционное утверждение (деклатимы), которое в дальнейшем не рассматривается, т. к. аргумент не логичен и не обоснован.
13 Мая 2010 15:09
|
felislynx
"Гексли"
Сообщений: 0/39
|
А ведь и правда так Сейчас вспомнила, что очень часто мне говорилось - не перебивай меня! Хотя мне казалось, что я и не перебиваю, вернее я и так не перебивала, говорила, когда он закончит вроде начатую фразу, в смысле логически завершает, я тут раз и что нить от себя скажу. А он - не перебивай. Надо было видимо вопросительной интонацией. Спасибо, это для меня интересное открытие!
13 Мая 2010 15:16
|
Natali_Lucky
"Гексли"
Сообщений: 4/323
|
felislynx у вас всё равно не получится так как у Гамлетов)) а ваши вопросительные фразы будут восприниматься как издевательство и подтрунивание)))
13 Мая 2010 15:20
|
felislynx
"Гексли"
Сообщений: 0/40
|
Да не, я пробовать больше не буду. Теперь я с Максами буду немного на расстоянии общаться. И на всякие личные темы говорить надеюсь не придется. Просто я открыла для себя на конкретном примере разницу между квестимностью и деклатимностью. Ну и видимо потверждение в правильности наблюдений.
Я ж не соционик, а только учусь, и каждое новое открытие потверждающее, что теория работает, меня прям по детски радует
13 Мая 2010 15:28
|
Viora
"Максим"
Сообщений: 1/1
|
А я вот не люблю говорить людям неприятные вещи.
Если разговариваю грубо или ругаюсь - это означает, что общаться я с этим человеком не хочу. И желательно, чтобы этот человек ко мне не подходил: скандал будет хуже.
Что касается одежды. Не стану я одежду критиковать. Человек покупал, радовался, возможно отдал последние деньги - и тут я со своей критикой. Если спросит - могу ответить. Но постараюсь сказать своё мнение помягче. И например похвалю причёску или там туфли.
13 Мая 2010 17:38
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 172/468
|
Я предлагаю на выбор 2-3 варианта и обязательно озвучиваю свой - наилучший с моей т. з. Обязательно аргументирую. Как правило, дуал со мной соглашается.
13 Мая 2010 18:54
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 10/61
|
Я тут подумал, на самом деле ложь для меня - это прежде всего огромный груз ответственности.
Т. е. если я кого-то ввожу в заблуждение, то он начинает поступать/действовать, основываясь на моей лжи, например, носить кофточку, которая ему не идет. Позже это может быть предъявлено мне в вину.
Корни растут как раз из того факта, что Максимы ужасно не любят когда их обманывают, особенно близкие люди, - им иногда сложно распознать "актерскую" ложь, а ведь дальнейшие шаги/планы/действия основываются именно на предоставленной информации. Заподозрив это будут копать и в конечном итоге все равно все тайное становится явным и очень сильно бьет по Максимам, потому как они под час и предположить не могли такое...
Ровно поэтому и по принципу справедливости логиков Максимы стараются не обманывать других, чтобы не обманывали их.
13 Мая 2010 19:04
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/333
|
Ну Максы своего рода договор совершают с Гамлетами: "не обмани" - правило №1, правило №2 "доверяй беспрекословно" отменяется при нарушении правила №1.
И вот что я подумала. Мы начали тему "чувство такта Макса", а скатились на тему "Ложь глазами Макса". Стало быть чувство такта в больших дозах - ложь.
P.S. Забивайте меня камнями, как Сократа когда-то, если моё логическое утверждение привело к его любимому: "Собака — друг человека. Платон — мой друг, следовательно, Платон — собака". Психософия, мать её)))))
13 Мая 2010 19:14
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 10/63
|
Ну в принципе да. Если Максим изъясняется двояко или неполно, что в конечном итоге приводит к неправильному толкованию его слов, то это в некоторой степени ложь (осознанная или нет - другой вопрос). Поэтому "увиливающая" от однозначно понимаемого ответа тактичность есть ложь.
P.S.
А полное толкование некоторыми называется "бубнежом"
13 Мая 2010 20:04
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/337
|
Ах, вы, нетактичный мой Максим) Что ж вы тычите на мною проявленную грубость в отношении дуалов?))) Прощаю вам это И вы мне заодно простите Ваше бубнилово возбуждает мой мозг. Бубните, прошу вас, бубните)))))
13 Мая 2010 20:46
|
Jove
"Максим"
Сообщений: 10/67
|
Прощаю. Это уже тактичный флирт или еще нет?
13 Мая 2010 21:09
|
Basta
"Гамлет"
Сообщений: 16/340
|
Вопрос в мою тему в рубрике "Знакомства")
13 Мая 2010 21:13
|
Albert_Schneider
"Максим"
Сообщений: 137/233
|
Гамлеты с хорошо наполненной фоновой перебирают варианты про себя, а вслух выдают только один, лучший или наиболее вероятный. Максу не приходится выбирать из разных вариантов, - им это тяжело по болевой.
14 Мая 2010 00:21
|
ak1ris
"Максим"
Сообщений: 12/22
|
Хотел бы уточнить. Я стараюсь не давать отрицательных оценок той одежде, которая мне не нравится, той еде, которую приготовили, тем неточностям, которые иногда случаются при на несении макияжа и вообще образу в целом.
Я просто говорю - "мне не нравится то-то или то-то", “я хочу, что бы ты надела что-то другое, например это…" Правда и это может обижать девушек Но куда уж быть тактичнее, я не знаю
У меня было близкое и длительное общение с Гамкой, но у нее со стилем, одеждой, макияжем и т. д всё было отлично Корректировать не приходилось.
И вообще, мне кажется, что это не нравится, не только Гамкам, но и любой женщине. По-моему и сенсорной девушке не понравится, когда критикуют ее внешность и выбор одежды.
14 Мая 2010 06:40
|
The_present
"Максим"
Сообщений: 0/1
|
Мы тактичны, но не деликатны.
Поясню: был у меня знакомый: в одно слово--плюгавый. И была у него депрессия. Любимая девушка бросила. Решила я его познакомить с одноклассницей. Позвонила при нем, чтобы пригласить ее на свой день рождения. И сказала, что день рождения -- повод (при нем, чтобы избежать паранойи у него), а причина -- замечательный молодой человек и т. п. Итог: приятель закатил истерику на тему, зачем я его рассекретила. Поясняю: иначе бы одноклассница (девушка деликатная), подумала бы что он за мной ухаживает, и не стала бы ловить рыбу в чужом пруду.
В чем разница? То, что плюгавый, я не сказала. Врала и ему, и однокласснице, т. к. таким уродился и т. д. Это тактичность и мы, ЛСИ, ею обладаем. То, что рассекретила, это отсутствие деликатности. И это тоже присутствует. Проблема была в том, что не было рядом человека, обладающего деликатным стилем действия, который мог бы их познакомить не обижая.
В конце концов, мама сказала о кофточке, а не о недостатках фигуры (почему кофточка плохо сидит).
Частное мнение.
И опять же вопрос: насколько тактично, объяснять подобное Гамлетам и остальным?
ЛСИ понимают намёки о кофточках "с лёту", что нужно понимать свои особенности.
В качестве утешения: не бывает идеальных для одежды фигур: либо она полнит, либо превращает в стог сена с иголкой.
22 Мая 2010 12:58
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/145
|
Я вас понимаю) Я над ситуацией иронизирую) Не мешайте мне)))
8 Июн 2010 15:40
|
ipi
"Есенин"
Сообщений: 0/10
|
Вот получается так, что когда нужно, его нет, а когда вроде как и не особенно - почему-то он есть.
11 Июн 2010 16:25
|
klachckin
"Максим"
Сообщений: 0/15
|
Аналогично как у вашей мамы.
Единственное, что жизнь откладывает отпечаток и заставляет как-то вносить корективы, порой очень тяжело сдерживаться, чтобы не сказать правду в глаза начальнику.
14 Июн 2010 16:55
|
klachckin
"Максим"
Сообщений: 0/17
|
Ну быть может это были не максы.
14 Июн 2010 17:24
|
Ulichka
"Максим"
Сообщений: 0/14
|
Теперь я стала ясно понимать, почему многие люди на меня обижаются)))) Такая же фигня. При чем к посторонним это не относится, только к близким. Говорю все прямо и резко. И кстати это из лучших побуждений, близким – потому что остальные мне не важны, я своим хочу хорошо сделать – дать им шанс исправить ситуацию))), а резко - что бы сразу поняли, а то могут и мимо ушей пропустить )))) Намеки не все понимают, а конкретику, думаю, все…. При чем вижу, что возможно этиков это и обижает, но они это прощают или мирятся (не знаю, как точно они себя чувствуют, может кто и объяснит) – делаю вывод из их поведения, а вот остальные в основном злятся, долго обижаются, хамят в ответ и прочее. Так что с нами трудно, но можно, зла точно никому не желаем. И если не мы, то откуда они узнают, что кофточка дрянь и снять ее надо немедленно )))))
30 Июн 2010 18:58
|
Zoja
"Есенин"
Сообщений: 67/1503
|
Чтобы через 3 секунды выслушать, что вовсе без кофточки ходить неприемлемо!
А представляете - если бы не Вы, они б действительно не узнали и оставались довольными собой))
Может, покой и хорошее настроение близких дороже чьего-то там стороннего взгляда на кофточку?
1 Июл 2010 13:04
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/999
|
Тем более, что всё субъективно, и там, где одному видится "дрянь", другой считает "а неплохо смотрится!"
1 Июл 2010 14:59
|
Ulichka
"Максим"
Сообщений: 0/15
|
Если бы все было так просто! Попробую объяснить. Во первых сама я не вижу в своих словах чего-то обидного или чего-то вообще такого, на что вообще стоит обращать внимание, не то, что бы настроение себе портить… У меня это естественно получается)))) Я выскажусь и забуду через пару минут. Очень сложно анализировать вот такое свойство, как «отсутствие такта». Как-то пыталась намеренно сдерживаться. Надолго меня не хватило. Все это скапливалось. Если при первом порыве «про кофточку» умолчу, то эта информация будет меня постоянно преследовать, копиться и накладываться на другие «кофточки» и перерастать в огромный ком. Если все не выйдет наружу, то мозг «взорвется». И близким будет куда хуже! Раньше я думала, что это мои личные «психические отклонения», а вдруг сейчас прочитала, что таких, как я много))))
Он так считает, пока его не уверят в обратном. Я же не просто так скажу, я еще в подробностях докажу… Если в душе у них и останутся сомнения, то на деле по факту ничего в свою защиту уже сказать не смогут.
1 Июл 2010 18:38
|
|
