Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Нужен ли джечке драйзер?

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Nuzhen-li-dzhechke-drajzer-11627.html

 

Нужен ли джечке драйзер?


Gremlin
"Драйзер"

Сообщений: 0/7

Какой от драйзера джечке прок? Так уж он ей необходим, как уверяет соционика? Джечки, расскажите как оно на самом деле.

25 Июн 2009 23:57

impossible
"Джек"

Сообщений: 0/212

Не ну я конечно не джечка...
Но если я не ошибаюсь соционика не говорит что НЕОБХОДИМ, она говорит что должно быть УДОБНО во всех отношениях. А так чтобы без дуала да сразу в петлю.... неее это фантастика

26 Июн 2009 00:35

Merkuce
"Джек"

Сообщений: 0/137

Если драйзер вменяем, то от него такой же прок, как и от любого вменяемого мужчины другого тима. Ну, лично я в общении с драйзерами чувствую себя просто более защищенной. И еще они забавно на все реагируют

26 Июн 2009 08:18

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11/157




Наверное, пока не попробуешь, не поймёшь....

Я б с удовольствием попробовала.... сегодня, например, в автосервисе была, вот она управляемая ЧС.... красота.... я бы там жить осталась...

26 Июн 2009 09:51

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 80/1197


Вообще, если напрямую Джечек об этом спрашивать, то ответы получаются приблизительно такие:

1. Взял на себя быт;
2. Обеспечил высококачественный ceкc.

Иногда добавляется ещё один пункт:

3. Занялся воспитанием детей.

26 Июн 2009 11:54

Djeechka2
"Джек"

Сообщений: 23/99



очень спopнo

Любой женщине нужен любимый и любящий мужчина, в независимости от ТИМа.

А если говорить о предпочтительных качествах, то я бы вообще от противного шла:
- Драй не будет мучить по болевой, моловероятны вопросы "А что это ты так плохо выглядишь?", "Что ж ты у меня за хозяйка такая, в холодильнике яблоко сгнило!" и т. п.;
- не будет устраивать сцен, да еще и меня вовремя затормозит, если увлекусь ненароком =);
- не будет задавать глупых вопросов "Зачем те вторая вышка?", т. е. не надо напрягаться, чтобы объяснить целесообразность принятого решения, понимание достигается быстро;
- можно положиться на его ответственность, ситуация "Дорогая, я решил стать свободным художником, давай пока ты будешь нас обеспечивать?" - маловероятна;
- не забьет полностью на бытовые вопросы;
и т. п.


26 Июн 2009 13:25

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 80/1198

Дело в том, что я от себя ничего не выдумываю. Некоторое время назад я пытался понять, что собой представляют Джечки. Для этого я писал Джечкам на этом сайте, вытягивал их на личные встречи и беседовал с ними. Задавал в том числе и этот вопрос: зачем им лично нужен мужчина. Такой ответ был довольно характерным.

26 Июн 2009 13:45

Veresk
"Джек"

Сообщений: 97/194



чепуха
каков уровень отношений - таковы были и ответы.

26 Июн 2009 15:17

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 80/1199


В килте, тогда уж.

А вообще, если суммировать все требования, получается довольно своеобразный гибрид.
Во-первых, однозначно существует запрос на домохозяйку. Потому как быт - это скучно, неинтересно и тяжело. И действительно, на некоторых Джечек смотришь и думаешь: как это они ещё живы, несвежей колбасой не отравившись, или дурацкими экспериментами над собственным здоровьем?
Во-вторых, явно просматривается запрос не эту самую ЧС. В том же самом быту требуется не упрашивать, а этак мягко настаивать, но так, чтобы сила, вроде, была и не видна.
И похоже, ЧС, не особо уже скрытая, должна присутствовать в ceкcе. Но тут у меня солидной выборки нет, всё больше намёки.
С детьми ситуация тоже неоднозначная. С одной стороны большинство Джечек желает иметь детей, причём, не одного даже. С другой стороны, сидеть дома, все эти бутылочки, распашёнки, пелёнки. Памперсы! Ужас какой! А как же работа?! Ещё детей надо воспитывать. А Джечки, похоже, не совсем представляют, как это правильно надо делать. А тут Драй как раз. Уж этот воспитает как надо! БЭ подскажет в каком направлении двигаться, а ЧС не даст чаду с нужного пути уклониться.

В общем, не в первый раз уже говорю: Джекам и Драйкам проще. Там гендерные роли более-менее соответствуют традиции: Джек - первопроходец и добытчик, Драйка - держатель тыла и утешитель.
У Джечки и Драйзера сложнее. Тут и желание остаться настоящим мужчиной/женщиной и необходимость действовать не очень-то привычным указанным типажам образом.

26 Июн 2009 15:44

Veresk
"Джек"

Сообщений: 97/195



три раза чепуха. очередной соционический миф.
заинтересованный Драй инициативы не боится. а прямую женскую инициативу не переносит. ибо агрессор.

26 Июн 2009 16:06

Mikhail_Bratsev
"Драйзер"

Сообщений: 80/1200


Может, я в своих наблюдениях и ошибся. Не настаиваю. Тогда опровергай по пунктам, напиши, как должно быть на самом деле.

26 Июн 2009 16:16

Veresk
"Джек"

Сообщений: 97/196



жду ответа на свой вопрос от автора темы.

26 Июн 2009 17:13

DilKa
"Джек"

Сообщений: 11/160

Народ, хорош трындеть на подобные темы.... и вообще, зачем Драям по своим же болевым ходить.....
Надо не спрашивать, а идти и пробовать.... можно всю оставшуюся жизнь сидеть и размышлять по-гамлетовски "быть иль не быть".... в итоге кроме рассуждений и самоистязаний вспомнить будет нечего...

26 Июн 2009 17:52

JJ
"Драйзер"

Сообщений: 0/917


да куда-то там по болевой мучить... у меня вот тут тоже груша заплесневела обидно так
я живых драйзеров практически не видела, только в кино)) и у меня ощущение от них такое.. нежное и теплое мужчины, которые будут очень как-то просто и искренне любить женщину) не впадая в подкаблучничество, в зависимость, уважая себя и уважая ее)) будут радоваться ее успехам, вовремя тормозить на поворотах, иногда устраивать взбучки, а потом целовать и отпаивать теплым молоком))
ну вот не знаю, мне так кажется но по-моему такой мужчина очень даже нужен))

27 Июн 2009 01:08

Uinny
"Джек"

Сообщений: 10/249


Ну, с одной стороны неплохо бы конечно домохозяйку иметь Только ведь не будешь такого мужика любить. Мужик даже в юбке должен мужиком оставаться...
Ну а нужно... да, нужна не столько забота по БС, сколько нетребовательность. Ну не смогу я жить с человекеом, у которого запрос по БС.
А самое основное, что нужно мне (уж незнаю, как там у других тождиков) - это чтобы мной гордились. Ну ил как-то так. Чтобы видели, что я замечательная, что я умница, чтобы радовались моим всяким успехам и радостям вместе со мной. Вот моя мама - она меня любит, да... но она совершенно не воспринимает моих успехов как успехов.... И вечно нудит, что у меня в том жизнь не удалась, в сем... То есть я в ее глазах какая-то неудачница. Не замужем, детей нет, не ВРАЧ!, а какойто там менеджер, который вообще непонятно к какому статусу отнести... даже не директор... И что это за идиоцкое занятие - посать какие-то статейки, которые непонятно кому и зачем нужны....

Вообще говорят, что друг познается в беде... ну да, но еще сильнее он познается в радости. Помочь в беде - это одно, это все понимают, а вот разделить бескорысно, без зависти, искренне и с понимаием чужую радость....

27 Июн 2009 11:13

Veresk
"Джек"

Сообщений: 97/200

м-де.. что и требовалось доказать..
"Анкеты с псевдонимом Gremlin в базе данных Службы знакомств "Идеал" не найдено"

если уж возникает вопрос "нужен ли Джечке Драйзер", то думается мне, логичнее было бы сначала ответить на вопрос: "нужна ли Драйзеру Джечка".

27 Июн 2009 12:02

Lench
"Драйзер"

Сообщений: 118/411



Когда Джекам задают вопрос на логику, они логично и отвечают.))) А вдаваться в подробности перед малознакомым человеком... извините.
Этики чувствуют просто потому, что чувствуют, а логики чувствуют потому что! Тут и стремление все чувства подогнать под стройную систему, и объяснить любое чувство или эмоцию логично. А получается так далеко не всегда. Возможно в этот момент на исходный вопрос темы ответят: Чтобы просто молча поприсутствовал, когда молчание не в тягость. Чтобы период зависания прошел быстро и безболезненно. Чтобы рядом был человек, от которого чувствуется тепло и поддержка без всяких логических обоснований...


28 Июн 2009 11:32

Kenobi
"Драйзер"

Сообщений: 1/45


А это как спросить, нужна ли драйзеру БЭ. Думаю каждый драй по своему определению не может не оценит качество таких отношений.

28 Июн 2009 13:51

Veresk
"Джек"

Сообщений: 97/203



очень сомневаюсь, что Драйзер интересовался бы абстрактно, безотносительно реальной ситуации.

БЭ оценивает качество отношений, а не качества человека. Джек же такой человек, что часто скорее раздражает ну или как минимум вызывает недоверие. не понаслышке знаю точнее, не от одного Драйзера, и не от одной Драйки.

28 Июн 2009 15:41

Kenobi
"Драйзер"

Сообщений: 1/46

Согласен с п