| | О связи положения физики с -вертностью |
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 136/1849
|
продолжая мысль, получается что и вертность связана с положением физики. да?
то бишь: у экстравертов физика будет высокой?
а продолжение рода - это стремление раскрываться окружающему миру? в чем заключается сам инстинкт в первоисточнике?
2 Апр 2010 08:23
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 0/455
|
но у женщин механизм другой. слишком частое... гм.. спаривание ставит под угрозу выращивание потомства
2 Апр 2010 08:52
|
julyko
"Наполеон"
Сообщений: 136/1852
|
я серьезно )))
и правильно, что подавил, потому что я не про спаривание имела в виду )
я пытаюсь прочувствовать этот вот самый инстинкт продолжения рода но! )) не как ceкcуальную жажду, а как экстраверсию ))), как инстинкт выражается в виде экстраверсии? что это?
я предположила, что это психологически выражается в стремлении раскрываться новому, присваивать может быть.
помнишь статью про этапы человеческих взаимоотношений? там тоже две базовые потребности рассматриваются:
1. стремление раскрываться перед партнером
2. стремление закрыться, уйти в себя, как стремление к самосохранению, защите.
просто увидела параллели )))
а гормоны... )))
2 Апр 2010 10:07
|
nextstep2
"Робеспьер"
Сообщений: 3/470
|
Скорее найдется связь между физикой и интуицией-сенсорикой
2 Апр 2010 20:43
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 0/467
|
при беременности на ранних сроках ceкc может приводить к выкидышу. раз
при слишком частой беременности организм не успевает восстановиться и беременности или прервываются или дети рождаются слабыми.
частые роды подрывают здоровье женщины.
много маленьких детей прокормить сложнее, чем чуточку.
для того, что бы хорошо размножаться, женщине надо иметь мало сильных детей от мужчин (мужчины) которые будут их постоянно содержать-защищать-воспитывать. в отличие от мужчины, который может переспать за год с 300 ми женщинами - хотя бы у одной родится и вырастет здоровый ребенок
3 Апр 2010 20:47
|
chakaboko
"Драйзер"
Сообщений: 191/3336
|
По моему мнению, никакой связи.
Юля и Вера - экстраверты. Если мне не изменяет память, 3-я и 4-я физики соответственно.
Я и моя бабушка - интроверты, 2-я и 1-я физика.
Это например. И таких "наоборот" с данной теорией - тьма.
3 Апр 2010 20:49
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2268
|
Вывод. Форум в основном женский
3 Апр 2010 21:01
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1228/2249
|
Не...
Вывод: высокая Физика предпочитает жить в реале, а не на форуме...
3 Апр 2010 21:39
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2270
|
А можно тогда многозначительно укоротить эту фразу? ))))
Высокая физика предпочитает жить...
3 Апр 2010 21:44
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2275
|
Мои физические инстинкты подконтрольны моему разуму ))) Разум управляет физикой, а не физика разумом )))
3 Апр 2010 22:58
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 39/669
|
А у высоких Физик прям всё наоборот?
3 Апр 2010 23:08
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2277
|
Вот у них и спроси Я то откуда знаю
3 Апр 2010 23:12
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 39/670
|
Вот, блин, не знаешь, не говори.))))))
У мну тут товарисч с 1Ф проявляет чудеса сознательности в плане приоритета разума над физическими желаниями.))))
3 Апр 2010 23:28
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2279
|
Варианты
1. Мы его быстренько перетипируем по ПЙ ))
2. Он не сенсорик.
3. Этот пропустим. Он тебе не понравится
4. "А что Вы хотели? Экология, батенька, сильные нервные нагрузки и т. д."
... а дальше "ты же умная, придумай сама чего-нибудь"
3 Апр 2010 23:48
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 39/671
|
1. НЕ ВЫЙДЕТ!!!
2. Сенсорик
3. Ну я так не играю...*надулась*
4. А вот это похоже.))))) Особенно про сильные нервные нагрузки.))))))
5. Даже ничего придумывать не пришлось.
3 Апр 2010 23:50
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2280
|
О! Я еще знаю один вариант ))) Он посетил тренинг ))) типа "Как побороть в себе 1Ф" ))) Есть такой, жук ведет )))
Могу выслать тебе инструкцию по обучению 2Ф ))) Если научишься, любая физика не устоит......... какое-то слово не то ))), заменить надо )))
4 Апр 2010 08:53
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 0/470
|
ээээ... это шутка? вы серьезно считаете, что на инстинкты могут влиять знания?
4 Апр 2010 10:13
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2281
|
Что тебя на теоретизирование потянуло... Давай лучше VVet научим, как Жука с 1Ф, свою физику проявить заставить....
4 Апр 2010 10:31
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 39/677
|
Так "как побороть?" или "по обучению?"))))))
Если "по обучению", то давай... мне тут надо...
*шепотом* Нап он, Нап... И мне его Физика нафиг не нужна, пусть остаётся сознательным.))))))
4 Апр 2010 10:46
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 53/2282
|
Не путай меня ))) Ты уж определись ))) Нужна/не нужна... Или у тебя кроме Напа, еще "зайцы" есть
... да и ))) Тебя то в бальки мы всегда перетипировать можем ))) Да и вообще ))) Ты только скажи куда надо ))) мы постараемся )))
4 Апр 2010 10:59
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 39/678
|
Зайцы, зайцы...)))))))))))))
С 3Ф тут... как раз.
4 Апр 2010 11:08
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 409/3625
|
Это ужасно, нас посчитали...
4 Апр 2010 11:18
|
fee4ka
"Бальзак"
Сообщений: 20/23
|
Пор матчасти ПЙ, продолжение рода - это процессионная Ф, то есть 2+3. А 1 и 4 - это не продолжение рода, чаще всего, писал классик ПЙ, 1 и 4Ф имеют одного ребенка и на этом успокаиваются, ибо считают, что этим состоялись.
Я вот интроверт 1Ф, и причем это комфортное положение Ф для меня, бальзака - не процессионное и моей лени никак не мешает. я по барски даю себе волю лениться сколько влезет))))
12 Апр 2010 18:18
|
fee4ka
"Бальзак"
Сообщений: 20/24
|
Ну у женщин физиология не такая же и это давно известно))) и мораль и остальное - если брать факты физиологии - тут ни при чем. Вы наверное не то хотели сказать, да? Я вот щас стараюсь сделав скидку на 1Л, вас понять. У мужчины и женщины реальная разная физиология и мотивы - тоже разные и все прочее))))
Я вот какую закономерность могу вам показать, на мой взгляд может быть интересно: процессионные Ф - чаще могут быть эксравертами, а резулятивные - интровертами. Согласно канонам ПЙ - процессионщики активнее по Ф чем резулятивщики.
Хотя и эта теория соотнесения - фигня))) тут еще и про волю не надо забывать. в общем, имхо, мерять интро-экстра по показателю одной функции - это некомильфо...
12 Апр 2010 18:25
|
