Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Опрoс: Осторожно,Джек! (карта этических минных полей)

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Opros-OstorozhnoDzhek-karta-eticheskih-minnyh-polej-13849.html

 

Опрoс: Осторожно,Джек! (карта этических минных полей)

 
квазитождество (Доны)5 голосов(31.25%)
конфликт (Дюма)5 голосов(31.25%)
суперэго (Гюго)7 голосов(43.75%)
погашение (Робы)3 голоса(18.75%)
заказчик (Жуки)3 голоса(18.75%)
ревизор (Есь)9 голосов(56.25%)
подзаказый (Гексли)5 голосов(31.25%)
подревизный (Габы)2 голоса(12.50%)
родственные (Штиры)2 голоса(12.50%)

Всего голосов:

16


LeMurmur
"Джек"

Сообщений: 1/34

Вопрос думаю понятен - хотелось бы наглядно увидеть мнения тождиков.

Соквадренники, полудуалы, мираж и деловые не влезли в отведенные под ответы 9 пунктов, сорри.. но они традиционно считаются полегче вроде.. т. ч. если есть желание отметить данный маршрут - добавляем комментарий

16 Июн 2010 12:53

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 91/272


Уточните плиз какие именно взаимоотношения обсуждаем. Не хотите сузить опрос до чего-то конкретного? А то например мне с Гюгошкой дружить приятно, а вот когда с миражником разводилась как-то совсем не приятно было
А Осторожно, Джек! Это вообще для Дюмов, если вместе жить Вынос мозга (Дюмы даж деруться ) Во до чего Джек может довести

16 Июн 2010 13:01

LeMurmur
"Джек"

Сообщений: 1/35



да в общем-то любые.. мы ж позитивисты, даже если отмечать напрягающие отношения и в бизнесе и для души - врядли будет перебор черной краски

наверно главным критерием должно быть наличие опыта с более чем одним представителем тима - чтобы личные качества одного человека не смазывали картину.


16 Июн 2010 13:11

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 91/274


Тады я пас Дюму свекровь в свое время ненавидила. А к другу моего бывшего мужа Дюме всегда замечательно относилась.
А если делать выборку реальную, находить что-то общее, так я стока народа не протипирую в окружении, это надо минимум по 3 человека каждого ТИМа, не, не реально

16 Июн 2010 13:16

Djeechka2
"Джек"

Сообщений: 21/161

Я б всех выбрала, ну может кроме Гекслей и Штиров, там не мины... скорее так... хлопушки
Нашла ошибку Еси - подревизные, а Габены - ревизоры.

16 Июн 2010 15:11

Mariquita
"Джек"

Сообщений: 1/1075



джек есю - ревизор. габену - подревизный. где то так.

16 Июн 2010 15:15

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/150


Воооооооооооооот. О чем мы и говорили. Милый и пушистый драться начал. Оно было Дюмом, которое со мной жило? А я всех люблю. И для большинства людей не опасна, если они в адеквате.

16 Июн 2010 15:53

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 91/288


Вы ж говорили, что логик А так - все может быть.
Я тож всех люблю. Тока меня почему-то не все Странные люди какие-то Адекват - дело уходящее, если рядом с неподходящим ему типом Джек

16 Июн 2010 16:08

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/151


Ну он программист был так-то. Вот как бы они ж должны быть логиками. А в то ж время из-под очочков на меня смотрели такие "этичные" глаза. Я должна порассуждать, как в случае со своим сыном, чтоб определиться. Но вот в этом случае рассуждать не хочется. Просто теперь я буду пытаться типировать, а раньше же понятия не имела, что это такое, вообще. И нет привычки рассуждать о людях, которые не оч. приятны, и которые уже далеко в прошлом.

16 Июн 2010 16:24

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/290


Дюмы ПРЕКРАСНО могут работать по активационной БЛ(не всегда правда спокойно). У мя бывшая свекровь - бухгалтер. Знакомый Драй - программист, совершенно высоко оплачиваемый, со своей ролевой и офигителной усидчивостью и прилежанием
Типить тех, кто неприятен гораздо более действеннее и важнее на будущее, чем тех, кто приятен

16 Июн 2010 16:58

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/272



Не могу отвечать по опросу, проштрафилась.
Для меня самые неприятные -Максы. Иногда очень болезненно воспринимаю целенаправленный вывод меня из равновесия, копает, копает, копает, в ход все идет. Других, кто меня любит или нет, вполне воспринимаю позитивно.
Мне кажется, если и не воспринимают, то не Джек, а Джека. Понравиться бы каждому, а это невозможно.

Очень неприятное переживала от Дона, глаз выпал, или оба повыпадали сразу, согласна с большинством.



16 Июн 2010 17:00

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/154


Видимо, Дюм. Щас фотки посмотрела. Этик он. Но хороший программер.

16 Июн 2010 17:09

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/384

а я, если честно, так и не поняла, с какой стороны на опрос смотреть. как предостережение Джеку или от Джека?

мне лично хуже всего с Гамами. им со мной - не знаю. но кажется, что тоже вовсе не шоколадно.

16 Июн 2010 17:32

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/274




По-моему хуже всего, когда понимаешь, что бесишь кого-то, вот шкурой как-то, без причины. Гамов встречала тоже. Так вот, сижу никого не трогаю, и промолчала бы скорее всего, Гамка разве даст? Очередной раз всем весело... Разве можно ответить на их вопросы адекватно...

16 Июн 2010 17:37

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/386



ооо.. так бесить я бесила только Драя



можно. в глаз дать шутка.

16 Июн 2010 18:25

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/277



Любимые дуалы))) Знаешь, я их боюсь. И чем дальше, тем больше.
Правда и остальных не сильно))) но тоже, боюсь.


16 Июн 2010 18:41

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/158

А я люблю гамов. Они меня развлекают сильно. Артистов, которых типировали в Гамов люблю. Друга давнего Гамлета люблю. Мы начали с деловых отношений, потом в процессе создания проекта подружились. Встречаемся редко, так как я в йобурге, он в мск, но как будто и не расставались. Он говорит, я работаю Очень плодотворный творческий дуэт. И я даж не злюсь, я радуюсь
Жить с ним никогда б не смогла. Но он чета пытался так и эдак подъехать. Ну мне его жена сказала, что тайно был влюблен, еще до знакомства с ней.

16 Июн 2010 19:16

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/387



я их раньше тоже боялась, дуалов. а сейчас стала понимать, что это у них такая защита - нападением они внушают трепет и страх, потому что сами бояцо..

хорошо про страх людей в "Трансформации" Рэйнхарда описано. люди на тренинге лежат рядом и боятся. боятся всех, кто рядом лежит. и так каждый. а если посмотреть на ситуацию в масштабах планеты?

да. в опроснике не хватает дорого дуала. я бы за него проголосовала (правда, дуал в данном случае подразумевается в единственном числе)

хм.. с Гамами по-началу замечательно. а потом сложно. потому как на равных отношения невозможны в принципе. обычно получается так, что это я под них подстраиваюсь. если мне это надоедает, то и отношениям каюк. они подстраиваться не могут в принципе. аристократы.

16 Июн 2010 19:24

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/161


Вот именно поэтому, скорее всего, мы дружим, конечно, но всегда на некоторой дистанции.

16 Июн 2010 19:37

DilKa
"Джек"

Сообщений: 18/379

Кому как, а мне трудно с логиками альфы-бэты.... этики даже если тебя не понимают, могут состряпать вид, что полностью с тобой согласны, просто ради настроения или сохранения отношений, а вот логики - непрошибаемы.... и это понятно, сама такая. Есек, если честно, жалко, чувствую, что не всегда могу сдержать свое "веское НЕТ", а им от этого частенько неприятно бывает...

16 Июн 2010 21:28

Djeechka2
"Джек"

Сообщений: 21/162

Согласна, если человек адекватный, то и тип не так важен.
Из всех перечисленных типов даже на дальней дистанции тяжело только с женщинами Гюго (их бурлящий непрекращающийся эмоциональный поток деморализируют) и с Жуками как то жутковато.

16 Июн 2010 23:45

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/175


Я больше с Жуками женщинами не связываюсь, даже если мне они кажутся вполне адекватными. Мне хватило 2 раз на всю оставшуюся жизнь.

17 Июн 2010 07:37

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/292



Вы про что
Я чего-то не понимаю? Это шутка юмора у Вас у всех такая, а я типа нервно курю на обочине?
С логиками Альфы и Беты (кроме конкретного одного Макса ) - никогда никаких проблем не было. Роб, Дон, Макс, Жук - всегда найду точки соприкосновения. Дюма и Гюго - с другой планеты, но можно общаться. Есей - не жалко нисколечки. Чего их жалеть? Они в жизни по итогу лучше, чем я устраиваются
А мне Гюго девушка как раз много дает. Я иногда теряюсь от таких вещей, которые для нее раз плюнуть, так понятны. И я ей даю вот такое понимание каких-то ее загонов.
Жуков бояться, жутковато? Это как? Мне иногда жалко, да, бывает. Просто поняла что такое заказ во всей красе. Это когда ты все можешь, а подзаказного иногда жалко. Пытаюсь не жалеть - это да. А жутковато - это как?

17 Июн 2010 10:57

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/394



вот уж не думала, что мои заскоки в отношениях с дуалами кто-то воспримет столь личностно

17 Июн 2010 11:33

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/294


Да не личностно
Просто... Ну Драй мужчина и Драйка девочка воспринимаются, как очень честные, справедливые, какие-то мягкие, правильные, но так вот
Мне просто интересно как может быть вот так... Я не вижу путей реализации такого отношения. У мя есть единственная претензия - скучно При этом мы можем общаться часами и не напрягать друг друга. Так вот, при прочих равных, если мне НЕ ХОЧЕТСЯ обсуждать возникшую личную проблему, а отвлечься и повеселиться, я выберу в компанию НЕ ДУАЛА При этом желательно каких-нить интуитов вообще, типа Дона, Еся, Гексли
Мне правда интересно ЗА ЧТО Джеки "типа бояццо" Драя
Так же мне не понятно за что бояццо всех остальных ЧС, а уж о Жуках и говорить нечего
Или я это? С приветом?

17 Июн 2010 11:40

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 3/176


Я никого не боюсь. Я просто не вступаю в отношения с некоторыми людьми. Мне с ними сложно, ниче не понимаю, а когда начинаю понимать, хочется уйти подальше. Мне вот, как выяснилось, проще всего со Штиром общаться, ребенком. Действительно мощнейших результатов вдвоем добиваемся, когда за что-то беремся. Вот подрастет, замутим бызнес.
родственные (Штиры) 0 голосов (0.00%) ну, видимо, я не одинока.

17 Июн 2010 12:10

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/278



Знаешь, вот я практически уверена, понравиться Драю я не могу априори. И даже постараюсь... Потому как разочарования могут быть болезненными куда сильнее, чем в других не таких подшкурных отношениях. Потому защищаемся, не так Драи, как Джеки. Они об этом говорят много, а вот когда Джек не в глазури, то обижают вполне конкретно.

У меня подруга Жуковка тоже появилась после 35, хотя учились вместе. И не дай бог мужчина между нами станет, не дай бог... А у Джечки методы.. сорри, я вот даже не могу как-то приятельствовать с ее симпатиями, будет море негатива и море выспрашиваний, шитых белыми нитками. Так и тянет сказать, ну как так можно. То есть ей по болевой.


17 Июн 2010 12:25

LeMurmur
"Джек"

Сообщений: 1/37


именно так и имелось ввиду, спасибо. То же и с отношениями заказа.

добавлю что для себя при личном реальном общении пока определила как самые напрягающие отношения с болевыми логиками(по совместительству творческими этиками Есь, Нап, Гек) - из-за того что не знаешь как сказать человеку что его манипуляции с полуправдой логически дырявые чтоб не обидеть, и программными БС(Габы) регулярно мимоходом-нечаянно-случайно попинывающими болевую.

.. с Дюмами правда лично общаться не доводилось, видимо к лучшему

17 Июн 2010 12:56

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/297


Что значит "не понравлюсь" Дык не обязана я Драю нравиться. Другое дело, что и с мужчиной Драем и с женщиной просто очень хорошо общаться. А это значит уже нравиться А уж если не дружба имеется в виду с Драем, а близкие отношения, то тут дуальность ни при чем. Как карта ляжет. Мне вот например Драй "не понравился". Один единственный. Это не значит, что мне дуалы не нравятся Просто вот так получилось, и все. А уж лучше мужчины Драйзера и представить себе нельзя

Меня не тянет, ни по болевой, даж никак Каждый человек сам себе хозяин Другое дело, что Джек Жукова по БЭ все время хочет запрашивать. Ну это можно контролировать, ежели множество других БЭ в окружении. Кроче тож проблем не вижу.
Странно это все

17 Июн 2010 13:18

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/395



мне разные Драи встречались. и такие, и другие.



не знаю не знаю ) с дуалами как угодно, но только не скучно ))

и таких африканских страстей, какие были с дуалом, ни в суперэго, ни в конфликте, ни в активации не было. ей богу, думала, убьем друг друга.
кстати, все-таки агапешником оказался. кто-то в теме про ПЙ писал, что дуал-агапэ это манная каша. фигасе, манная каша..

мне вот как раз с интуитами скучновато )) предсказуемо.



ну почему же сразу с приветом.. может не виктим?

вот честно. мне рядом с Драйзером даже просто рядом стоять - жарко становится. а если Драй с 1Ф так и вовсе пар валить начинает
не то, чтобы от этого страшно.. вовсе нет. но ощущения те еще..

17 Июн 2010 13:21

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/280



Я такая сволочь, которая хорошо пообщаться и с бомжами может на троллейбусной остановке. И ловлю я из воздуха информацию, и вопросы решаю, опираясь на сиюминутное. Моя подруга, даже самая близкая, мало что обо мне знает, наверняка. Хотя не понравлюсь, это круто. Понравлюсь... На долго ли)))


17 Июн 2010 13:36

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/85

Я еще за много лет до соционики сформулировала как я общаюсь с людьми - всегда с открытым забралом.
Сейчас правда колючками пообрасла немного, но все равно не могу сразу быть насороженной(букву пропустила но носорог тоже злое животное).
Трудно бывает с разными людьми и соквадренниками тоже, а если человек в неадеквате, типа " не люблю черных и этиков", то это вообще беги и не оглядывайся.
Могу написать только про Максов, т. к. заметила их тенденцию стыдить меня по БС, причем неприкрыто и жестко, но я стыжусь, собираюсь и не обижаюсь.
С Гамами трудно, очень манипулировать пытаются, но часто непоследовательно поэтому заметно быстро становится.

17 Июн 2010 15:03

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/298


Максы стыдят по БС? А че тогда Гамам делать, а?
Так, что-то я вроде в этой жизни НЕ ПОНИМАЮ
Получается, что у меня вот ВСЕ не как у Джеков, значит я НЕ ДЖЕК. Хотя по своим ИО я почему-то попадаю точно в описания, как Джек
Мне очень легко со своими дуалами. С подругой Драйкой - супер Иногда хочется чего-то подинамичнее.
Мне супер дружить с мамой Напкой, хоть иногда и перегрев
Макс впоне вписывается в мираж, по БС никогда не бьет, ужас в том, что мы с базовых друг друга по ограничительным лупим, при том, что уступать ясный пень никто не собирается.
У меня был ужасный конфликт с Дюмкой, просто кошмар. Такое чувство, что человек по-жизни идиот. И только с помощью соционики я поняла, что у нее оказывается БС в почете.
Получается, что хуже всего было с Дюмой. Но это не по соционическим меркам. Со свекровью мало кому сладко, если она не дуал конечно А с конфликтером еще никому на одной площади жить в дружбе не удавалось

17 Июн 2010 15:26

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/282



Андреа, просто у нас разный опыт.
У меня Дочь в Дюмках, вот на минутку представь, она меня с полоборота вводит в состояние, что так жить незя!!! Я беспокоюсь, будто вот оставь ее и если не таблеток нажрется, так еще куда-то влезет... Постоянный шухер, а ИНАЧЕ (доводит короче) она вполне разумно считает, что мне на нее все равно.

Или Максы, я первые 2 недели просто восхищаюсь новым знакомым или знакомой. Очень внимательно слушает, сама предупредительность... А потом вдруг друг хочет большего, оказывается, я сама виновата. И мне уже указывают нудным тоном. Ну правда же...


17 Июн 2010 15:52

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/86


Я отвечу на ваше сообщение, т. к действительно опыт очень разный у всех и БС Джека от БС Гама очень отличается, хоть и болевая.
Опыт общения с Максами у меня положительный, две близко знакомые девушки, причем обе точно Максимки.
Пишу по своему личному опыту и наблюдениям: БС джека связана с ЧЛ, не выносят болезненного состояния из-за которого не могут доделать работу, усталость часто не понимают и не принимают, не любят когда им указывают на "криворукость" и "косоглазость" (пишу не только о себе, но и о некоторых своих знакомых)
БС Гамлета очень связана с психоэмоциональным состоянием. Например: "А у меня целюлит, ноги кривые и короткие, моя жизнь прошла зря " Или "Мне страшно, я болею уже неделю, наверное это очень серьезно" (почти дословный пересказ двух фраз Гамлетов).
Макс в таких случаях Гаму очень толково по БЛ объяснит что по чем, и по ЧС вылечит и от простуды и от целлюлита, шутка конечно, но я это вижу именно так.
А при ограничительной ЧЛ Макса, некоторые корявости и проколы Джека по БС (которые скурпулезный Макс рассматривает именно, как "не так дело делает" и высказывается по ЧЛ), бьет по Джековской БС, но не сильно.
А что у Строатиевской про мираж Макс-Джек написано, у-у-у, там такая поножовщина с членовредительством, причем в прямом смысле, она просто страшные криминальные примеры приводит из передач человек и закон. Но на сколько я поняла она вообще очень большая максималистка, относительно соционики

17 Июн 2010 21:30

Mashik
"Джек"

Сообщений: 0/98



Ну у меня в отношениях с отдельно взятым максом было именно то, что написано у стратиевской. С членовредительством. А вообще они действительно мозги по БС парят, морали читают. ЧТо и хозяйка неправильная, питаюсь полуфабрикатами и все такое, и меркантильная особа - не ухожу с работы, если мне нехорошо стало. А я чувствую, что мне не хорошо и это нехорошо достойно того, чтобы обратить на него внимание, когда у меня температура уже под 40! Еще и воспитывать пытаются всякими гадскими методами. И нудят, нудят!

18 Июн 2010 08:17

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/301


Ага, нудят Максы!!! Но в общем можно плюнуть просто Я вот вчера из-за ерундовой поездки на дачу с дочкой с бывшим Максом ТАК поссорилась
Морали читают. Полуфабрикатами я почти не питаюсь, я все для ребенка, негоже ей полуфабрикатами.
Про бывшего мужа Макса писала, что было:
1. Один раз разнес шкафчики на кухне
2. Когда я его послала пытался меня проследить (я на занятиях была), но тут скорее пытался убедиться, что у меня все хорошо и просто увидеть меня и погоревать
3. Пытался как-то душить Мы как раз уже разводиться хотели в общем-то. То есть я уже все делала, чтобы устроить свою жизнь в будущем, а он все делал для того, чтобы я осталась. Например подал на развод, чтобы ЧС-но мне объяснить, что я без некго - никто Удушения восприняла, как игру а-ля Отелло-Дездемона.
И вообще я редко к его ЧС относилась серьезно, особенно в последние годы. Что добивает - со стороны Джечки (меня по крайней мере) вбивание БЛ через ЧС иногда выглядит как предательство. Но я просто уж знала, что он меня любил очень сильно, во и все.
Это называется: "Ну если БЭ нельзя выбить, то хоть ЧС потребуем " Теперь-то я знаю в чем дело, но лет 5-6 назад я просто не понимала почему человек настолько меня прессует. Макс говорит, что от меня давление вообще было ужасное. В любом случае ни один ЧС-ник Джека не продавит. А на остальное мне наплевать в общем-то


18 Июн 2010 09:13

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 4/182

Ну я не одна опять. Почему вас к Максам тянет?

18 Июн 2010 09:15

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/302


Догадываюсь
Да просто даж не зная соционики меня подкупало все то, что похоже на Драйзера А ролевая БЭ выглядит гораздо привлекательнее, чем базовая при знакомстве. И ЧС нравится, и БС фоновая, вроде-то все ок Да потом понимаешь (я спустя пару лет тока догонять начала ), что на самом деле этот человек немного не то, что ты о нем думаешь. Ну и все. Любая сложная ситуация - и можно делать выводы, что миражник идиот, не хочет с базовой суггестироваться Да еще и активно сопротивляется. Да еще и не догоняет очевидных вещей.
А если конфликтов нет, сложных ситуаций - нет, то отношения-то как раз оч интересны, два логика, которые еще и поддерживают друг друга

18 Июн 2010 09:23

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 4/184

Ну такой драмы, как с Максом, у меня ни с кем не было. И вот в нем я не сомневаюсь - Максик. Это действительно Драма, кино даже. Было очень интересно, мучительно, невозможно оторваться, нужно оторваться, абсолютно не разумно, очень притягательно, невероятно, что со мной это могло произойти Он говорил, что ни с кем так интересно не было, его жизнь скучная и серая, а тут ты "вошла со стулом, как с полки жизнь мою достала и пыль обдула". Но расстались неожиданно и больно. Думаю, моя БИ от него унесла прям на пике отношений. 4 года такой жизни.
ПС Я ему объясняла еще, как меня надо любить. И сомневалась в его любви. А он любил. Но не так, как мне надо было И ценил во мне то, что мне как раз в себе не нравилось. Джеки могут сыграть Гамлетов, но очень сложно долго жить в этой шкурке.

18 Июн 2010 09:49

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/87

А свекровь у меня Гюго, сейчас начались жесткие контры. Но помоему БИ болевая страшнее чем БС, я хоть моогу стратегию войны разработать, если что)))

18 Июн 2010 09:55

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/286

Редко в какой теме собираются одни Джечки.
У меня мама Гюго, с ними воевать себе дороже. Все силы выпьет, лучше подальше держаться.

18 Июн 2010 10:10

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/304


Бедная Гюгошка, ну зачем вы ее так
Где-то читала, что на самом деле самые ужасные отношения, на самом деле не конфликтные, а супер-эго
А на счет войны. Тож читала, что сенсорики воюют тут, пытаются уничтожить на месте. А интуиты - с дальним прицелом, мстят ПОСЛЕ этого. То есть последние слова (если того хочет интуит) все равно остается за ним. Но мне почему-то не хочется больше ни с кем воевать, навоевалась, ну его на фиг. Я лучше плюну, пошлю по матери и уйду. А зная соционику все равно видно (а уж Джеку тем более), что это ни к чему не приведет, войнушки эти. За фига время тратить на бесполезные вещи (еще и на людей, которые лично МНЕ на фиг не нужны и ваще неприятны )
Не, надо всех лесом слать, жизнь и так слишком короткая штука. Как я рада сейчас, что вовремя от Дюмки свалила и ее сына. Я как представлю - вот я живу с ними, никогда не узнала бы о соционике, ничего бы не поняла, доказывала бы что-то по супер-эго своему, напрягала бы болевую, чтобы доказать ВСЕМ, что я самая лучшая
Да пошли они все
ЗЫ. За то ща пусть вдвоем живут, даж по-моему и не разговаривают. У Макса в личной жизни капец, у Дюмки тож.
Вывод: это Божья мстя, сами виноваты, редиски
Подумала, если вспоминать все ТИМы, кто там мне че сделал, то я ВСЕХ ненавижу, кроме собственной квадры и... Габена... его жалко
Это шутки такие, я люблю всех

18 Июн 2010 10:11

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 4/187

Я Штирлицев люблю! И... Максов все равно люблю и жалею.

18 Июн 2010 10:16

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 37/604


ну или не божья, а что там есть))

Ну тогда давай всех жалеть будем

18 Июн 2010 10:17

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/305


Именно ты зародила во мне сомнения, что моя мама Гюго По тестам Гюго выходила постоянно, а Напка все ж таки Постоянная поддержка, все для нас с дочей, ЧС просто и есть ЧС - все для своих, для семьи Я тока не понимаю где у Напа иррациональность Большего рационала по БИ и представить себе низя

18 Июн 2010 10:18

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/287




Наверное, она гибко на тебя ориентируется... Где она сама тут и не разберешь.

18 Июн 2010 10:21

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 4/188


Ну А как их не жалеть-то? Они такие непривлекательные и скучные, когда рядом нет женщины. Вот попробуй их растормоши еще. Я так долго тормошила, может, была б Гамлетом, вышло б быстрее.


18 Июн 2010 10:25

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/306


Я не знаю как там Джеки делают, но есть у меня такая фишка, с Дюмой помогала, еще с одной дурой в институте когда училась, с сестрой мамы моей, которая в трудные времена нас на бабло кинула.
Короче: если ты ненавидишь кого-то и тебе этот кто-то в душе мешает жить, то пожалей его. Вспоминаешь человека, его ценности - делаешь вывод, что нет у него в жизни того именно, что он хочет. И начинаешь жалеть его, никудышнего, нереализованного, неудавшегося, несчастного и никчемного.
И все как рукой снимает Зачем мне ненавидеть человека, который мне плохо сделал, к которому я плохо отношусь? Это отбирает силы, время, энергию, садит на коня
За то никчемные и убогие вызывают жалость, спокойствие и умиротворение

18 Июн 2010 10:26

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 4/189

Моя мама - Гюго Это что? Уже закономерность?
Зачем ты выдала страшную тайну?

18 Июн 2010 10:28

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/307


Блин, чур меня, бейте, кидайте помидорами

18 Июн 2010 10:31

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 37/605


У меня это не жалость, а объяснение, для себя))) Но руку помощи тот, кто сделал мне плохо, не получит никогда))))

18 Июн 2010 10:32

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/288



Танюха, ты еще не отвыкла быть Драйзером. Джеки куда "добрее"... на самом деле.


Не только руки, а еще и в след получат)))

18 Июн 2010 10:34

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/289




Мобилизуйся! Не фиг... У всех есть шанс поправить положение, всегда пойду навстречу... Только вот шансом мало кто пользуется, накакают и в кусты...
Не здороваться... выход, а если здороваться все равно, здороваться и улыбаться.

18 Июн 2010 10:43

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 5/190

Я добрая в глубине души Очень добрая. И всех жалею. И руку помощи потяну и тому, кто мне сделал больно. Сама при этом буду страдать и обзывать себя тряпкой.

18 Июн 2010 10:46

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 37/607

Нет. Я объясню, как смогу. БИ такая вещь, что всегда знаешь, что тот, кто тебе сделал гадость, все-равно рано или поздно к тебе придет, пересечетесь еще в жизни, земля-то круглая и вот тогда - Причем не надо объяснять, что это месть(они сами так думают )

18 Июн 2010 10:48

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 5/191

Нет, я спокойно могу человеку объяснить, что за преступлением всегда следует наказание, что я никогда не причиню вред ни одному ребенку, ни одной женщине-матери, потому что это неизбежно вернется ко мне. Я это могу в такой прострации говорить, что капец и смотреть в глаза искренне.
Я своему б-мужу напрощанье сказала: "Думаю, у тебя будет ребенок, и обязательно с ним случиться что-то подобное. Тогда ты поймешь, какую боль причинил мне". Он вдруг так испугался и начал орать, что я ему чего-то страшное желаю. Я сказала: теперь ты меня понял, отлично.
Ничего не желала. Просто знала, что вернется. Думаю, он этого моего знания и боялся и потом пытался загладить вину, чтоб простила.
Вот я все хочу ему написать, что простила, много лет прошло, но почему-то останавливаюсь. Пусть живет в неведении. Но простила.

18 Июн 2010 10:51

Tanyha
"Джек"

Сообщений: 37/608


А я считаю, что тем самым сделаю ему еще больнее)

18 Июн 2010 10:53

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/290



Гуманизм это одно из слабых мест современного человека. Кстати, толку ноль от него. Согласитесь если порассуждаете немного. Я просто борюсь с собой, сразу надо высказываться... И дать человеку высказаться и даже поругаться.

Жаль никого не могу поблагодарить...


Кстати, по хитромудрости, Джекам хоть ори, хоть не ори, хоть выдавай о себе, хоть как. Мы все равно загадочные - высшая математика... Самые сложные, хоть прямым текстом, хоть иносказательно...

18 Июн 2010 10:58

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/308


Если уж совсем не нагадили, то я помогу (при этом в душе буду себя считать благородной всепрощающей королевой )
И даже если совсем нагадили, то могу простить (если это тока ребенка не касается).
Тут фишка конечно в том, что земля круглая и Джеки об этом прекрасно знают! Как-то я свекровке сказала: "Что ж Вы так меня, ведь будете старая, лежачая, кто за Вами ухаживать будет-то, кроме меня некому, сын может и не подойдет-то" Она завизжала: "Да кто угодно - тока не ты!!!"
А я даж после развода моего с Максом ЗНАЮ, что придет он все равно ко мне. И картина рисуется... и вот тогда!!!! ух я оторвусь!!! и за нежелание прописывать моего ребенка, и за гнобежь и за то, что меня никакой хозяйкой считали
На самом деле помогу конечно. У меня сердце большое, доброе и всепрощающее, не то что у некоторых, которые свою внучку и дочку на диван променяли
А королевой себя все равно буду считать, по праву, не чета халуям, во так


18 Июн 2010 11:00

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 5/193


Та эт понятно. Королевы всегда прощают, но с фигой в кармане.

18 Июн 2010 11:04

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/88


Я войны не хочу и не хотела, но само так выходит а все из-за семейного бизнеса, в котором я оказалась в роли той самой лошади. Просто гадко все надо пережить и идти дальше улыбаясь))))

18 Июн 2010 11:53

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/89


Андреа, не забывайте, что Вы демократ!!! Хотя в многие демократиии выросли из монархических стран

18 Июн 2010 11:58

__Vista__
"Джек"

Сообщений: 72/292




Особосильная позиция для Джека Ва-банк. Выигрываешь сама того не осознавая, нехотя вроде. Но сами же нарвались, и сделать хочешь все по-хорошему. А выходит, стороннему наблюдателю, как по трупам.
Сама пережила это.

18 Июн 2010 12:02

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 5/195


Я всегда стремилась к аристократичности. Но меня до сих пор подчиненные Аней называют и на ты. Некоторым это трудно дается. Я вообще за имя-отчество и "вы", но они сбиваются с понталыка. У меня демократия всегда. Но я, блин, хренова королева.

18 Июн 2010 12:11

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/311


Беларусь не самая демократичная страна, это уж точно
Королева - я имею в виду смысл - Вы все мелочные и за кусок хлеба с маслом удавитесь, а я все прощаю и понимаю, потому что я смотрю на все шире и жизнь воспринимаю как нечто глубокое и текущее. И все может измениться
Да... Бизнес с неподходящими людьми - это капец
А иногда можно и поплакать, на плече у своего соквадренника, почему нет? А улыбаться для всех остальных все равно будем, как иначе?
(Шепотом) От меня Макс всегда ждал, что я буду плакать и страдать, типа все пропало. А мой оптимизм видел за ложь, игру и браваду. Я недавно сыграла по аське Гамку, типа, рассекретил, у мя все плохо, все пропало так он сказал: "Вот теперь честно, надо раньше так было"
Не, у меня не все хорошо конечно, но трагедии я в этом тоже не вижу. Улыбка на лице Джечки, когда у нее много трудностей, вызывает у некоторых острое желание проучить, чтоб не паводно было улыбаться

18 Июн 2010 14:15

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/90


жубы жубы повыдергивать, чтоб не ржал жаража

18 Июн 2010 14:20

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 5/204

Выдергиваю из контекста моего конфликта: "Ты же не хочешь со мной разговаривать (читай: "пойти и попросить о милости"), ты зубы скалишь"

18 Июн 2010 14:40

Andrea_2009
"Джек"

Сообщений: 92/312


А-А-А
Держите меня, сколько раз я слышала эту фразу
Короч, все ТИМы отмечаем, как предостережение от опасного скалящего зубы Джека
Ну за исключением тех, у кого БЭ в ЭГО и Бальзаков, конечне

18 Июн 2010 14:43

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 5/205

Джекам жубы надо выбивать. Но Джек вставит новые и будет еще красивее скалить их.

18 Июн 2010 15:22

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/91


Я хотела ее днем отписаться, но не вышло, Супер-эго - это вроде то, каким мы хотим быть в глазах общества (у Юнга), если немного в формулировке ошибусь, не судите, со слов говорю, так вот, суперэжники для нас идеалы недостижимые, прекрасные и сияющие, вот мы на них и смотрим так, а потом наступает очень большое разочарование, как в кумире, ну если сближение произошло слишком. Вот и у нас так вышло, подробно писать не хочу.
А конфликтер, он и в африке конфликтер, все недостатки очень быстро вылезают наружу.

18 Июн 2010 21:39

Mashik
"Джек"

Сообщений: 0/99

А мне всегда казалось, что к заказчику надлежит относиться как к идеалу...

18 Июн 2010 22:57

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/92


Насколько я поняла, супер-эго - это идеализирование двухстороннее, причем с дальнейши ухудшением отношений при сближении, а заказ - односторонее, и может длиться долгие годы. У меня подруга лучшая позаказная, дружим с 13 лет, причем, когда я в соционике разобралась немного, начала понимать, что я к ее проколом отношусь с высока, хотя никогда не показываю это, наверное поэтому так и близки.

19 Июн 2010 08:36

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/396


Видимо, с той лишь разницей, что с заказчиком это односторонне )


Никогда не стремилась кому либо что-либо доказать. Кроме близких родственников. Но это отдельная статья отношений.
С остальными достаточно было спокойно и внимательно смотреть в глаза, все понимая в глубине души. Максимум - задать уточняющий вопрос. И люди извинялись. Не сразу, конечно ) но тем не менее..

С приходом ко мне гештальта (или меня в гештальт) тактика изменилась. Я стала отстаивать свои границы, агрессивничать, ЧС-ить. Не безтолку вовсе, но в душе столько дряни скопилось.. Все-таки, не мой это способ воздействовать на реальность. Теперь снова возвращаюсь к своей линии поведения, с ворохом осознаний и с большим пониманием.
Зато перестала видеть проблемы в отношениях с любыми ТИМами. Просто выстраиваю удобную мне дистанцию. Чаще всего, проблема не в ТИМах, а в людях.

А скалить зубы - так это только провоцировать. "хорош не тот воин, кто в схватке победил, а тот, кто ее избежал". я, наверное, все-таки Бальзак..

Вот только не знаю, как с Напом бывшим быть. объявился и пресует меня на предмет неграмотного воспитания нашего сына. ёпте, где раньше-то был, спрашивается.. ты, говорит, его мало наказываешь вот уж мина так мина...

19 Июн 2010 08:42

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/93


Я ваши сообщения читала, помоему все же Джек...
У меня кстати муж, тоже высказывает теорию, что некоторые черты в ребенке нужно ломать, (сыну полтора года), конечно ничего я ему ломать не дам, но бывает неприятно слышать такую ерунду.
Муж - Дон Кихот

19 Июн 2010 08:53

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/397




меня тут спросили, как я узнала что я Джек. а вот так и узнала. сказали



Видимо, смотря какая цель воспитания.
Если нужен большой урожай, то лишние побеги лучше отломать нафиг, как и первые завязи. а чтобы силы на себя не оттягивали. только вот подход такой потребительский, имхо. Ну урожай, допустим, соберешь, а что дальше?

Может, предложить вашему мужу ноги поломать, чтобы его выше сделать? Или вас его рост устривает?


Меня больше всего веселит то, что мне это говорит ЧС-ник. Ну так какие проблемы. Берись да воспитывай, если считаешь что так правильно. Я ему общаться с сыном не запрещаю. Так нет. Надо мне мозги покомпосировать, а делать я должна Замечательней всего то, что сына у меня такой же Нап, как и его отец. Давлением только хуже сделаешь.

Ну вот где логика? Отец, вместо того чтобы быть самому отцом, меня толкает на это. "Будь с ним пожестче." А кто мамой будет? Он, что ли? А, не, учительница. ага.

19 Июн 2010 09:26

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 6/207

Зубы скалишь, когда черные дела уже сделаны. Глубже дна уже не упасть. Тогда улыбаешься. А как по-другому? Все уже. Теперь пофиг на того, с кем конфликтуешь, конфликт исчерпан, нужно доставить себя на верх со дна. Злить кого-то? А смысл?
Вот дама, с которой конфликт случился, явная иррационалка, она так беспокойно за мной наблюдала и говорила: "Кто-то тебя по жизни ведет, так просто не может человеку с рук сходить все это. Ты много рискуешь и ничего не теряешь. Другой бы уже пропал давно". Она решила взять на себя роль перста судьбы и проучить. Но я вышла, спокойно улыбаясь. Естественно, ей после этого не кажется, что она такое справедливое орудие. Теперь она конкретно сцыт и молится, я вас уверяю. Она у нас, вроде как набожная. Пусть подольше помолится. Меня это, если честно, немного забавляет. При этом прошло всего несколько дней, а мне не больно, не обидно, мне просто смешно. Я знаю, что она сейчас делает.

19 Июн 2010 09:39

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/95

У меня муж вполне вменяемый и логичный, но болевая БЭ и издержки воспитания (мужа) дают о себя знать, но ЧС, то ролевая побузит подекларирует и утихнет, я в этом отношении последовательнее и упертее, хоть и ЧС двумерная тоже, да еще где-то в глубинах подсознания.
Вы поглядите мою анкету, там фото в розовом свитере, у нас с вами выражение лица одинаковое, хотя меня группа товарищей из альфы и бэты убеждали, что я робик. Но не убедили

19 Июн 2010 09:43

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/398



да это как-то понятно. не будь он таким, вы вряд ли бы были с ним, так ведь?

я просто ума не приложу, как объяснить своему Напу, что я этого делать не буду - воспитывать его методами. он что-то шибко давит.. у него там какие-то белоэтические маневры явно. а я против этого совершенно безоружна. пойти, Напов поспрашать, что ли.. отношения портить не охота, а все к тому идет.



но таки пытались же ))

я смотрела акнету. обратила внимание, конечно же. еще когда вы донкой ходили, подумала, что больно на Джечку похожи если я вас ни с кем не спутала..



19 Июн 2010 10:18

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/96


Не не спутали, у меня анкета вначале другая была, потом тут на форуме безобразия нарушала)))) Пришлось новую создавать. Я просто никогда себя рацем не считала, вот и в Доны записалась сначала.
А по поводу мужа, наверное лучше к напам с этим вопросом, у всех ситуации разные и отношения тоже.

19 Июн 2010 10:37

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/399



Я не к тому, что намеренно. Я просто знаю, что людей это злит. На мой век чужой зависти и негатива хватило, не хочу больше.
Теперь стараюсь сохранять спокойствие. иногда это сложнее даже.
Хотя это практически невозможно - делать то, что считаешь нужным и не вызывать ни у кого никаких чувств..

хахаха )) по-моему, это очень точно сказано.

Аналогично Джек ведь самый иррациональный из всех рационалов

19 Июн 2010 10:44

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 7/208


Спокойствие и отсутствие эмоциональных всплесков, как б адекватных ситуации, Оля, злит еще больше их. Я в этом убедилась. Но честно говоря, я не со зла это делаю. Просто так получается. Раньше я себя даж заставляла попсиховать итп, итд, ну мне казалось, что так должен вести себя человек в такой ситуации. Но чем дальше живу, тем труднее мне заставить себя внешне попсиховать. Наоборот все происходит, и как-то помимо моей воли. Понимаешь, мне надо в истерике биться головой об стену, а я мороженое ем. Про истерику и головой об стену я недвно узнала. Мы приходим с одним парнем, а она сообщает, я видела, как она билась в истерике головой об стену. Я в шоке. Во-первых, я ни разу в жизни этого не делала. Во-вторых, ну так нагло врать. Потом дотюкало: она видела ситуации, когда женщина практически любая могла бы биться головой об стену. Я говорю: "Не врите". И тогда она начала что-то о том, как я нагло ем мороженое, когда надо быстро работать. По поводу раца... Ну я как раз считала себя "продуманной" и даже весьма продуманной. Меня некоторые кенты считали иррационалкой, я их не разубеждала и колбасила так, как им было интересно. Одному я даж поверила. Одного я даж убедила в своей иррациональности (то есть мне показалось, что убедила, там уж не знаю) я себя не считала интуитом, потому рассматривая 3 возможных тима, выбрала штирлица. он единственный не был интуитом.
ну и как бы не скажу, что с сенсорикой у меня все так уж запущено. есть джечьи моменты, конечно. но не настолько все серьезно, как в описаниях. ну видимо, вот такой вариант Джека со слегка прокачанной сенсорикой.

19 Июн 2010 10:56

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/400

Злит не столько спокойствие, сколько отсутствие обратной связи. Потому как если спокойствие деланное, то это чувствуется, если улыбка натянута, а в глазах грусть-тоска или холод, то тем более. В общем, полезно говорить о чувствах. Еще полезнее их испытывать, не закрываясь.

А вообще в этом всем детально надо разбираться. В каждой ситуации свои подводные течения. Я сама тут на днях вляпалась, но уже сама виновата. Надо было давать обратную связь вовремя. А мне на тот момент было лишь бы только себя сохранить

19 Июн 2010 11:01

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 7/209


Ты права. Я вот не умею общаться с иррационалами. И когда тебе заявляют: "Я не хочу понимать людей" и тут же "Если ты не будешь давить и нажимать, тебя будут все пинать", мне совершенно очевидно, что говорить я с этим человеком не смогу. Я понимаю, почему она так делает, у нее моск не устроен так, чтоб понять человека, ей проще пнуть, надавить, наорать. Я же думаю, что из себя этот человек представляет и как с ним можно взаимодействовать, но с этикой не все в порядке, потому я ловлю какие-то знакомые сигналы (ну драя нету же), для меня, например, значимо то, что два этих предложения человек произнес с промежутком в 3 минуты. Логика порой заменяет этику.

По поводу эмоций... Кхе-кхе. Мама из меня тянула всю жизнь их, без них она не могла понять человека. Другими словами меня научили обмениваться информацией с миром посредством эмоций, но мне смешно иногда самой становится, насколько я ничего не испытываю, и насколько это все въелось. Я отработала этот механизм, но как только я полгода поживу без нее, он ломается. Периодически приходится жить с ней. Она часто болеет.


19 Июн 2010 11:11

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 7/210


Да я внутренне возмутилась, когда сегодня прочитала: Какой джек руководитель без этики и сенсорики?
Да такой вот. Людей понимать надо, если ты идешь с ними, то есть если ты их хочешь вести за собой. Людям не доверять я не умею. Значит надо учиться вычислять людей, которым можно доверять. Но это трудно. По всяким сигнальным фразам, опираясь на жизненный опыт можно. В общем, я пришла к выводу, что у Джека не сразу может получиться все. Потом приходит все. Потому часто Джеки - во фрилансе. Но меня как-то вытолкнуло из фриланса в коллектив - и пошло-поехало. Года два точно ушло на набивание шишек. Потом все сложилось, как будто паззл собрала. Но можно еще поработать над этим. И книжки по психологии и соционике мне не помешают. Читаю, короче, больше о психологии управления. Мож, исчо про любофф почитать?

19 Июн 2010 12:29

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/98


Про любофф мне у Рубиной нравится (она по-моему Напка), там и поржать есть над чем. Круто, знание сила, толдько что, статью читала, Е. Шепетько, про типы взаимоотношений, оказывется квазитождество - это двусторонний заказ.
Я когда начинала в соционике разбираться, я даже в себе иногда Гамлета подозревала, т. к. считала, что муж Дон, относится ко мне как к подзаказному, сейчас раскинула мознгами, и я к нему так отношусь, он ведь наверное тоже это чувствует, но молчит.

19 Июн 2010 18:02

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 7/210


Про любофф я читаю французов. Мне нравится такая ненавязчивая проза, когда из ничего рождается экзистенциальный текст. Это в русской литературе одна достоевщина, а там все легко и прекрасно. В 20 лет до дыр зачитала романы Саган. Потом было много других французов. Там никаких хитро-мудрых заморочек нет, никакой достоевщины, никакой толстовщины, сплошное удовольствие, тихое и спокойное.
Ну а я только начинаю разбираться, и Гамлет под вопросом был. Но все ж меня по невербалке записали в лиэ, а не в эиэ. Но глядя на фоты, я, например, вижу на некоторых что-то гамское. Это меня настораживает, но читаю дальше и понимаю, что мой якобы выразительный гамский взгляд, это скорее всего ступор, в который впадают интуиты время от времени. И вот в таком состоянии ступора можно походить на Гама. А так, судя по тому, как я активно изображала душу компании, я хотела быть Гюгом, при игре в этика получался не Гюг, а черте что.

19 Июн 2010 18:08

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/99


У Рубиной нет Достоевщины ни капли, и про любовь там мало, скорее про отношения, во всех сферах жизни, и очень злой, точный и взрывной юмор.
А про любовь я не люблю единственный роман, который читала это "Унесенные ветром" в 13 лет, а остальное если только по школьной программе.


19 Июн 2010 19:07

apriori
"Джек"

Сообщений: 0/100


В Вас есть, что-то роковое на некоторых фото, такое ощущение что этич. компонент усилен или Эмоции 1-ые по ПЙ, но я тоже пока еще не великий спец.
А по поводу компаний, я сама всегда заводилой была, но до определенного возраста, потом все на нет сходить начало, читала, что такое поведение присуще 4-ым эиоциям. А в юности не одна тусовка без меня не обходилась, еще и учиться и работать успевала, а потом наверное тусоваться надоело. Было несколько серьезных жизненных потрясений, после чего немного "ушла в себя"

19 Июн 2010 19:14

Time-to-fly
"Джек"

Сообщений: 7/213


Меня в 4 эмоции закинули после общения в реале 2 человека. Думаю, мне вообще свойствен интерес к людям. Но я устаю от разбора взаимоотношений и часто в тупике нахожусь. У меня и сенсорика прокачана конкретно. Потому я искренне удивилась, когда один чел сказал, что Джек, потом 2-ой чел сказал, что Джек. И когда-то выдуманных зверей рисовала головастых. Я не могу найти этому объяснения. Возможно, я с людьми работаю. Но 10 лет слышу время от времени, что не умею с ними разговаривать. И действительно не понимаю иногда, справедливо ли поступаю по отношению к ним.
Мы ж не схемы. И на скелете мясо есть.

19 Июн 2010 19:58

Veresk
"Джек"

Сообщений: 57/401


не обязательно, что тут при чем-то иррациональность. я такие перлы встречала у рациональных этиков как раз, с процессионнной логикой, второй, если быть точнее. с ними сложно, ничего не скажешь, но и на них можно управу найти )
И значения этому то как раз придавать не стоит. Это уводит в сторону от центра ситуации, контроль теряешь. есть другие моменты, которые как раз более значимы, например, скрытая потребность человека. мотивация, иными словами. ухватишь ее за хвост, и вся ситуация раскручивается моментально )

из меня тоже тянули эмоции ) знакомо.

вот насчет того что ничего не испытываете - позвольте усомниться. чувства то есть. только, видимо, не распознаются.

ничего, что я на "вы"? в формате форума на "ты" переходить мне как-то сложно..

19 Июн 2010 20:22




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор