| | Опрoс: В ваших отношения закон, торговля, или что-то другое? |
| | | первая квадра - закон | 7 голосов | (13.21%) |
 | | первая квадра - торговля | 3 голоса | (5.66%) |
 | | вторая квадра - закон | 7 голосов | (13.21%) |
 | | вторая квадра - торговля | 4 голоса | (7.55%) |
 | | третья квадра - закон | 7 голосов | (13.21%) |
 | | третья квадра - торговля | 5 голосов | (9.43%) |
 | | четвертая квадра - закон | 3 голоса | (5.66%) |
 | | четвертая квадра - торговля | 3 голоса | (5.66%) |
 | | другое | 14 голосов | (26.42%) |
 |
Всего голосов: |
53 |
|
|
|
4ertus2
"Робеспьер"
Сообщений: 24/0
|
При формировании ваших отношений с противоположным полом, можно ли ваши действия расценить как
а) торговлю. Каждое действие или обязательство имеет свою цену. "Я тебе сделаю так, за это ты мне сделай вот это", "если ты сделаешь подобное, расплачиваться придется не меньше, чем тем-то"
либо как
б) законотворчество. Это можно, это нельзя, третье можно при некоторых условиях. Если что-то не оговорено, нужно обязательно оговорить.
30 Авг 2008 15:14
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 779/627
|
А чем оговаривание условий "это можно, это нельзя, третье можно при некоторых условиях" принципиально отличается от торговли?
Я немного не поняла смысл аналогии...
30 Авг 2008 19:05
|
Dart_Yoda
"Джек"
Сообщений: 455/283
|
Всегда торговля. У всех
Закон немыслим без дипломатии, а дипломатия по своей сути торговля, только приправленая лицемерием
2 Сен 2008 06:42
|
DeathFeanor
"Есенин"
Сообщений: 28/23
|
Все-таки закон, скорее, только я это называю правилами игры.
18 Ноя 2008 18:30
|
Marengo
"Бальзак"
Сообщений: 9/6
|
У нас анархия... полная... Каждый живет как хочет, а в итоге мы оба счастливы Муж - Нап, мож поэтому так все просто
1 Дек 2008 20:24
|
karamba
"Робеспьер"
Сообщений: 56/25
|
разрешите предложить такие анти-установки к обоим пунктам.
1. я делаю для тебя то, что нужно тебе (если это не против моих интересов) и сам факт помощи уже доставляет мне радость. мои собственные положительные эмоции - достаточная цена за помощь. от тебя я жду того же.
2. правила слишком негибки для самых разничных ситуаций, которые могут возникнуть. поэтому нельзя делать лишь то, что доставит партнеру или тебе душевный/эмоциональный дискомфорт. что это конкретно - зависит от ситуации.
14 Дек 2008 23:34
|
uzh
"Дон Кихот"
Сообщений: 30/106
|
Позволю процитировать Весельницкую
"женщина должна рожать. Потому, что все остальное бессмысленно, если женщины перестанут рожать. И женщины избалованы и распущены этим. Женщина по сути своей - торговка и проститутка в социуме. Она все время торгуется. Какая разница - продаваться многим или одному, но подороже. Я не только деньги имею в виду… Как воспитывают порядочную девочку? - Так, чтобы она подороже себя продала кому-то. Или она «непорядочная» и продается налево и направо. Или она «средней порядочности» и сначала одному продалась, потом увидела, что купец не стоит товара и тогда нашла более выгодного. Или она возмущается, что на этой ярмарке за нее не ту цену дают"
Совершенно не важно, что это - торговля или структура.
Это только начальный этап человеческих отношений.
Автоматические- обе.
И здорово, когда удается перейти к соединенности.
Имхо.
15 Дек 2008 11:02
|
lesnoy_volk
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/6
|
"Закон", "торговля" - слишком рациональные категории (квадры тут не определяющий показатель, скорее вопрос на рациональность и приоритет БЛ или ЧЛ-аспектов). В гармоничной первой диаде я бы сказал про стихийное и спонтанное распределение и ситуативную взаимопомощь. В "законах" и "договорах" всего не оговоришь и не пропишешь, а торговаться и выкатывать условия, слава Богу, никому и в голову не приходит.
15 Дек 2008 13:12
|
Linochka
"Драйзер"
Сообщений: 2/37
|
ну если в рамках вопроса, то закон. а вообще невозможно отношения втиснуть в эти два понятия, слишком уж узко. и критерии оценки крайне спорные
15 Дек 2008 13:47
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
Слушайте, "закон", "торговля" - о каких отношениях тут идёт речь? Разве что о деловых я могла бы так рассуждать. А любовь - это романтика, нежность, страсть, радость, улыбки... Логики, что, для вас эти понятия ничего не значат, что ли? Грустно, честное слово.
23 Дек 2008 12:25
|
Eccentric_trick
"Гамлет"
Сообщений: 15/102
|
по поводу торговли Эрих Фромм хорошо писал в "Искусстве любить":
"Современный человек отчужден от себя, от своих ближних, от природы. Он превращен в товар, свои жизненные силы он воспринимает как инвестицию, которая должна приносить ему прибыль, максимально возможную при существующих рыночных условиях...
... Мир – это один большой предмет нашего аппетита, большое яблоко, большая бутылка, большая грудь; мы – сосунки, вечно чего-то жаждущие, вечно на что-то надеющиеся – и вечно разочарованные. Наша психология приспособлена к тому, чтобы обменивать и получать, торговать и потреблять; все предметы – как духовные, так и материальные – становятся объектом обмена и потребления. И в области любви ситуация соответствует социальному облику современного человека. Автоматы не могут любить; они могут обменивать свои "личные пакеты", рассчитывая на удачную сделку.
10 Июл 2010 13:02
|
mattiola
"Робеспьер"
Сообщений: 39/44
|
Стопроцентно закон, НО КОТОРЫЙ Я НАЗЫВАЮ ПРАВИЛАМИ ИГРЫ И КОТОРЫЙ НЕ ВЫДУМЫВАЕТСЯ ИСКУСТВЕННО, А ЧУВСТВУЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО И ИНТУИТИВНО, КАК ОПРЕДЕЛЕННЫЙ БАЛАНС В ОТНОШЕНИЯХ. Принцип торговли тоже частично имеет место, но только частично... И он не дает ощущения надежности и глубины...
11 Июл 2010 17:09
|
