| | Помогите определиться, пожалуйста! |
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/12
|
Наконец-то дополнила анкету, добавила фотографий. Все же очень хочется правильно определить ТИМ, ведь как иначе писать в форуме, если даже в себе до конца не уверен...
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят во мне постоянство, умение хранить секреты, верность данному слову. Умение оценить ситуацию без эмоций. Многие говорят, что у меня своеобразный юмор, когда говорю смешные вещи с очень серьезным видом, только по смыслу можно понять, что шучу. Но это все со слов друзей. Сама я не уверена, что именно это они во мне ценят. Ценю в людях умение сопереживать, проявить эмоциональную поддержку, сочувствие, верность слову. Ценю пунктуальность, надежность. Ценю, когда слова не расходятся с делом.
Друзья у меня все с раннего детства. Это люди с широкими интересами, открытые миру, подвижные, легкие, артистичные. Однажды в детстве я ответила подруге, что дружу с ней, потому что она меня заставляет смеяться, мне с ней весело, смешно. С их слов, я придаю казалось бы безвыходной ситуации реальные очертания, помогаю решить проблемы, найти решение. Как говорит моя самая близкая подруга – поговоришь с тобой и все кажется не таким мрачным и трагичным, все решаемо, появляется оптимизм какой-то, вера в себя.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сразу срабатывает оценка агрессивности человека, насколько близко он пытается общаться. Я бы сказала, сразу оцениваю посягательство на личное пространство.
Пытаюсь определить, агрессивно человек настроен или нет, совпадают наши ценности и границы норм. В итоге складывается мнение, можно ли далее с человеком общаться поближе или просто поддерживать минимальное общение. Вообще, предпочитаю получить хоть какую-то информацию о новом человеке, прежде, чем лично знакомиться с ним, т. к. это помогает выбрать заранее стиль общения.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь категорически отрицательно. Сама стараюсь не опаздывать, выхожу с запасом времени, учитываю дорожные ситуации. Чужие опоздания очень сильно раздражают. Считаю неуважением опаздывать. Считаю опозданием время, после указанного времени встречи. Если начало встречи в 8.00, то 8.01 – уже опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт, уют и удобство для меня - единое целое. Прежде всего – это физиологические ощущения, цвет, запах, мягкость и т. д. Это мой дом. Когда хочется комфорта или юта, нахожусь дома. Там все устроено так, как я хочу. Эмоциональный фон, конечно, значим, но в каком бы ты ни был настроении, дом остается домом, уютным и комфортным, это такая крепость, где не страшны никакие бури.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Имею пару–тройку вариантов комбинации одежды, которой придерживаюсь. Редко экспериментирую. Одежду висящую бесформенно на плечиках вообще не могу представить на себе, оцениваю только примерив и посмотрев в зеркало или увидев на манекене. Вообще, выбор одежды – для меня большая проблема. Характерно то, что в гардеробе есть несколько вещей одной модели, но черного и белого цветов. Даже украшения – одинаковые, отличающиеся цветом. Почти всегда покупаю похожие вещи, получается то же самое, только новое. В основном, черное, белое, серое, коричневое. Никогда – красное. Похвалы в адрес своей одежды всерьез не воспринимаю, т. к. ничего сверхестественного и умопомрачительного не ношу, однако, приятно, конечно. Часто говорят, что со вкусом одета, все идеально подобрано, сдержанно, но стильно. критику – воспринимаю болезненно, но вещь не меняю.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Никогда вообще не советую по теме одежды и внешнего вида. У каждого должна быть своя голова, свой вкус. Если кому-то понравится, как я выгляжу – могут брать пример, если – нет – зачем мне навязывать свое мнение? Советы других воспринимаю спокойно, если совпадают с моим мнением – хорошо. Если нет – не прислушиваюсь, рекомендаций не выполняю. Для меня это пустые слова. Из вежливости могу согласиться, но все равно сделаю по-своему.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимания на чужую одежду не обращаю, редко замечаю обновки. Если уж совсем что-то из ряда вон. Меня легко обмануть, выдав старое за новое, т. к. не помню, кто в чем уже приходил.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю сладкие, восточные ароматы. В основном, привлекает нота ванили, амбры и розы. Теплые ароматы в духе Органза. Есть несколько любимых духов, которым верна уже много лет. Вообще – коллекционирую духи, это мое хобби, увлекаюсь историей парфюмерии, могу много рассказать в компании о духах и их создателях. Духи для меня – одежда, мне очень важно, чтобы аромат соответствовал настроению, ситуации, месту и времени.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Люблю тактильные ощущения, поглаживания, прикасания к меху, шелку, атласу. Люблю держать в руках игрушки антистресс (с мягких наполнителем в виде мелких шариков). Люблю гладить кошек. Ощущение мягкости, невесомости, эффект водяной кровати. Неприятное ощущение – прикосновение мохеровой нитки, колючих тканей, жестких швов, конечно же, еще физиологические неприятные ощущения, тошнота, боль.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Все зависит, насколько срочно мне нужно что-либо сделать, насколько я завишу от поломки. Постараюсь починить, дома всегда есть инструкции от машин. Если что-то сложное – вызову мастера. Безусловно, внезапная поломка сильно выбъет меня из колеи, мне придется перестраивать весь день.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Это сильный стресс для меня, я стараюсь все свои обязанности выполнять точно в срок или даже пораньше. Во-первых, конечно, извинюсь, объясню причины. Во-вторых, предложу варианты выхода из ситуации. А вообще, такие ситуации маловероятны, я заранее вижу, могу я справиться или нет. Если нет – предупреждаю, что могут возникнуть задержки или уже возникли, и на какой срок откладывается исполнение задачи.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Такой ситуации никогда у меня не было. Во-первых, у меня всегда есть отложенная сумма-заначка. Во-вторых, я планирую покупки заранее, исходя из суммы зарплаты.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Потребуется около полугода. Я собираю информацию о привычках, обычаях коллектива, традициях. Мне всегда было очень тяжело влиться в коллектив, я очень инертна в общении, особенно в неформальном. Мне проще зарекомендовать себя отличным сотрудником, чем душевным веселым человеком. Отношение коллектива к себе – больная тема, никогда не знаю, кто и как ко мне относится, часто ошибаюсь. Полагаться на внешние дежурные фразы, которые говорятся из вежливости – неэффективно. В основном, смотрю на поступки людей и все равно часто ошибаюсь в оценках.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спорить не люблю. Спорю только в крайнем случае, если это необходимо для решения общего дела и я точно знаю, что права. Если у меня есть неопровержимые факты на руках. Спокойная дискуссия - другое дело, дискуссия подразумевает обсуждение. Признать себя неправой мне сложно, тяжело, я достаточно упрямый человек. Мне нужно доказать, что я неправа, по полочкам разложить, тогда я соглашусь. И все равно часто гордыня берет верх.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Такая ситуация требует немедленного разрешения. Я буду искать причину и в себе в том числе. Попрошу рассказать, в чем причина. Постараюсь помочь, разобраться. Если он не объяснит, изведу себя всевозможными вариантами, предположениями. Буду анализировать ситуацию, просчитывать возможные причины. От неопределенности могу даже выйти на конфликт.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение определяю по поведению, как и что человек говорит, как реагирует на мои слова, по внешним признакам, по движениям, мимике. Настроение изменить не могу. Испортить настроение, конечно, каждый может, наговорив гадостей. А вот наоборот, поднять настроение, рассмешить, отвлечь – мне сложно. Я могу помочь решить проблему, пошагово найти выход, а вот просто отвлечь от забот мне сложно. Я не знаю, что именно человеку нужно в этот момент, как угадать его эмоциональный настрой. Для меня это сложно.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Даже когда я понимаю, что была неправа, и сама явилась причиной ссоры, мириться первой для меня трудно. Я уже писала, что признать свою неправоту мне сложно из-за гордыни, чувства противоречия, упрямства. Могу действиями показать, что неправа, виновата, прошу прощения, а словами это проговорить – тяжело. Вызвать на ссору могу, если ситуация мне неясна, а человек не дает мне никакой информации. Тогда я надеюсь хотя бы в ссоре понять, что происходит, что думает другой человек, что мне ожидать от ситуации в целом, понять позицию человека. Это я называю - выяснять отношения. Но это бывает крайне редко. Другой вариант – если человек сказал или сделал что-либо оскорбительное, тогда я просто ставлю его в известность, что наши отношения закончены, я больше не желаю иметь с ним дело.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Для меня важнее – любить самой. Если я не люблю – я не смогу быть рядом с человеком. Как бы сильно человек не любил меня, если я не испытываю к нему ответных чувств, я не смогу рядом существовать. Быть рядом из чувства благодарности – это мучительно и для себя и для другого человека. Такие отношения нужно прекращать или лучше вообще не начинать. Безответная любовь с моей стороны возможна, она имела место быть в прошлом. Проанализировав ситуацию, я прекратила отношения, полностью, полный разрыв. Это непродуктивные нездоровые разрушающие отношения. Безответная любовь ко мне тоже была. Я постаралась как можно быстрее прояснить ситуацию и мою позицию этому человеку.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
В основном мне становится понятно из конкретных действий и поступков. Часто бывает ошибаюсь, полагаясь на слова, милые улыбки и прочее. Только дела и поступки. Если кто-то говорит, что относится очень хорошо, это напрягает и настораживает. Начинаю думать, что от меня в скором времени что-то понадобится.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
В моем понимании, гармоничный - это человек, обретший душевный покой, равновесие, знающий, чего он хочет, что ценно в его жизни, который расставил приоритеты, цели в своей жизни (будь то семейные ценности, карьера, образование вера или что-либо еще). Негармоничный – тот, у кого нет определенности в жизни, кто мечется от одного к другому, пессимист, тот, кто всюду ищет отрицательные стороны, фиксированный на плохом, негативном в жизни.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отпуск был в августе. В целом, отпуск удался. Весь месяц провела в городе. Много спала, загорала, читала. Хотя живу в морском городе, на море ни разу не выезжала. Своего авто нет, до ближайшего пляжа – пару часов на автобусе. Нужно очень рано встать, трястись в душном автобусе, потом на электричке, идти далеко, нести вещи тяжело, приходишь на пляж уже уставший. Через несколько часов – начинай сначала – путь домой. Уставший, потный, грязный, соленая кожа после моря, хочется помыться. Пока до дома доедешь – выжат как лимон. Нет, такой отдых не для меня. Вот если бы на машине, за рулем, в тихий район, безлюдный, с чистой водой. Обратно спокойно приехал, тяжести носить не надо, от транспорта не зависишь. Поэтому загорала на крыше, благо – живу на окраине города, практически в лесу, наш дом – самый высокий, крыша не просматривается, наверх никто не выходит. Квартира под крышей, все, что надо – тут же принес, хочешь – сполоснулся под душем, перекусил, и опять на солнышке лежишь, музыка в плеере играет, подушка под головой. Много успела прочитать из того, что запланировала. Классику, исторические изыски Фоменко, фантастику. Воспоминания просто волшебные – лето, открытая дверь на балкон, солнце, золотистый тюль играет лучами, лесные птицы поют, мягкий шум листвы за окном, мягкий диван, ощущение прохладного меха под загорелой кожей, никакого чувства усталости, на подносе – чашечка ароматного крепкозаваренного чая, трюфель в маленьком блюдце из шершавого фарфора, книга в руках, плотные страницы, запах книжных листов, ощущение абсолютного спокойствия. Времени – сколько угодно, никуда не торопишься, все задачи решены, планов – ноль, абсолютная свобода. Очень много спала, могла проспать до полудня, выпить чашку сока и снова уснуть до вечера. Ночью смотреть кино, читать, разговаривать с мужем. Нравилось, что не нужно соблюдать режим дня, не нужно рано вставать. Пару раз встречалась с друзьями, сходили в кино, выпили по чашечке кофе в кафе.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Из простых составляющих. Майонез не всегда белый. Цвет зависит от пропорций входящих компонентов, может быть кремовым, желтым, другого цвета.
Ответила и на дополнительный вариант, может быть, это упростит задачу?
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Закономерность, действующая для общих ситуаций, действует и в малых, частных. Частные, мелкие аспекты в сумме проводят к большей, общей закономерности.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Когда цепочка событий или последовательность действий приводит к верному результату, когда звенья цепи не противоречат друг другу, одно проистекает из другого. Одно является причиной возникновения другого. Логично – в подавляющем большинстве – общепринято. Логичной быть легко, но в большинстве случаев это усложняет отношения.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Круг – единица. Делим круг на необходимое число делений. Пополам – значит одна вторая. И т. д.
4. Что такое правило?
Доказанное и эффективно работающее указание, директива.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которые занесены во всевозможные своды законов данного государства.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкциям следую, пользуюсь. Могу сама написать любую.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если формально. В любом государстве существует свод законов, нарушение которых влечет различные наказания. Соблюдение этих законов – сохранение свободы. В случае несоблюдения законов наступает анархия, это не свобода, это беспорядок и бардак, безнаказанность и разруха.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – когда одно действие проистекает из другого, причина и следствие. В любом смысле этого слова – смысл не меняется. Я достаточно последовательный человек. На бытовом уровне – ставится цель, последовательно пошагово выполняются задачи. Ставится план, первое, второе, третье, очередность этого, как лучше сделать, в какой последовательности, чтобы результат был быстрее и максимально приближенным к желаемому.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Думаю, она на среднем уровне с большинством.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Из моего окружения около 70 % людей последовательны средне, 10 % исключительно последовательны, педантичны и скрупулезны, 20% непоследовательны. Думаю, я отношусь к средней степени последовательности. Следовательно, субъективно я достоверно оценила свою последовательность.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В ситуациях нестандартных, требующих творческого подхода, сфере искусства.
9. Зачем нужен стандарт?
Для упрощения и облегчения обработки информации, подсчета. Для облегчения производства, технологии. Индивидуальный подход, безусловно, для человека более физиологичен, но для государства в целом – экономически не выгоден. Подсчитать индивидуальную дозу аспирина для каждого – дорого, не окупится. Проще – средняя стандартная доза. Нюансы – решаются индивидуально.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Она у меня уже упорядочена. По жанрам. Деловая, художественная, научная, детская. Соответственно, с подразделами и проч.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Род деятельности, с помощью которой человек реализуется в обществе, зарабатывает, развивается.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
У меня есть четкие представления о том, что я могу и чего не могу. Это опыт.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Взаимосвязи быть не должно. Но чаще бывает, чем больше количество, тем хуже качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
В принципе, чем выше качество, тем дороже оценивает вещь или услугу производитель. Но часто качество и цена не взаимосвязаны.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, не часто. Недоведенное дело как бы «висит» на повестке дня, мешает, сковывает. Чаще обычного, это происходит из-за болезни или внезапного изменения ситуации.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
интересная работа прежде всего не напрягает морально, тебе интересно все, от начала и до конца, как сделать, как улучшить процесс, как его ускорить и прочее. Когда я чувствую, что выполняю работу легко, профессионально, как бы автоматически, отточено. Когда не нужно заставлять себя что-либо сделать (в моем случае, подстраиваться под человека, угождать, уговаривать). Когда не нужно изобретать велосипед, искать какие-то альтернативные пути, обходить законы и правила, когда цель ясна и понятна и я знаю, как быстро и эффективно к этой цели прийти благодаря своим умениям и профессионализму.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Смотря кто это говорит. Если профессионал, постараюсь научиться, как лучше. А если несведущий человек (это будет видно, когда я спрошу, почему неправильно) – вообще проигнорирую.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Честно говоря, прошу крайне редко, если уж совсем не могу справиться. Испытываю чувство стыда, вины.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Во-первых, кому и зачем. Во-вторых, нужны финансы, кто будет оплачивать все это. Нужен коллектив инженеров, строителей и прочих. Вообще, трудно представить себя в такой ситуации.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это гармония цвета, формы, содержания. Меняется со временем.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Идет где-то в общих рамках.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Нестандарность – уже выходит за пределы. Но нестандартность – может быть красивой, если гармонична.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетый человек – когда одежда подчеркивает достоинства и скрадывает недостатки. Опять же, гармонично сочетается с поведением, подачей человека.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красота – индивидуальна для каждого. Красивы сами по себе все животные. Если ты смотришь на человека или предмет или композицию предметов или цветовую гамму и ничего не хочется изменить, все на своих местах, гармонично, это красиво.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю мало, только определенный набор необходимых блюд, по устоявшемуся рецепту. Готовить не люблю. Большинству нравится, как я готовлю, но желания экспериментировать с новыми вкусами у меня нет. Вкусно поесть люблю, но могу обходиться самым малым.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
С детства хорошо рисую. Затруднений с цветовой гаммой не испытываю никаких.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Спокойно отношусь. Если не согласна, могу и вида не подать. Если же мое мнение действительно важно для человека – охотно помогу.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Неоднократно делала ремонты дома. Полностью сама придумывала планировку, интерьер, цветовые решения. Это для меня – легко, приятно, в удовольствие. Другим бы недоверила.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Давлю редко, только при необходимости. Давить на других мне сложно. В основном, ссылаюсь на законы и порядок. То-то незаконно, неправильно, необоснованно и т. д. Себя строю легко, если надо – встала и пошла.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Необоснованные претензии. Незаконные, ничем не оправданные. На первом этапе – игнор. Далее – ответ в рамках закона, приличий. Далее – если ситуация повторяется – могу сразу грубо ответить.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – люди, у которых жизненные ценности, пути и способы их достижения совпадают с моими. При изменении этих установок – могут стать чужими.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Очень редко вообще нападаю. На мой взгляд, чаще использую стойкий игнор, упрямо гну свою линию. Агрессивно нападать – это не мое. Я вообще не люблю нападать первой.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я никогда не ощущала потребность занять чужую территорию. Это всегда связано с конфликтом, выяснением отношений и иерархии. У каждого есть своя неприкосновенная территория, на которую нельзя посягать. Нет, я не могу применить это к себе.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Мне вообще сложно оперировать терминами «»силовая борьба». Я неконфликтный человек, считаю, что все можно решить нормальным, официальным путем, есть права, обязанности, ответственность. Силовая борьба уместна в подворотнях.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Все защищают по разному. Я защищаюсь использованием законов, правил, объективными правилами. Конечно, в крайних случаях можно повысить голос, крикнуть или сказать что-либо резко, грубо, язвительно. Но это унизительно и очень утомляет, опустошает.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
До последнего стараюсь не доводить до открытого противостояния. В крайнем случае уже не щажу ничьих интересов и чувств, говорю, что думаю, что считаю нужным. Физически проявлять силу мне сложно, я миниатюрная хрупкая женщина. Поднять руку на кого-либо – исключено.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Мои друзья считают меня сильной, решительной женщиной. Однако, я сама себя такой не считаю. У меня есть какая-то врожденная стойкость, умение молча переносить невзгоды, но я могу испытывать страх, одиночество, неуверенность в своих силах. Я никогда не афиширую своих чувств.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Я буду считать сильным человека, умеющего в одиночку справляться с жизненными трудностями, редко обращающегося за помощью, оптимиста, самодостаточного.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Сложно сказать. У каждого человека свой предел возможностей, у каждого сила характера проявляется индивидуально.
12. В чем суть силы?
Умение убеждать, вести за собой, вселять уверенность, быть способным помочь при необходимости.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Слушаются того, кто обладает качествами лидера, настойчивостью, упорством, умением убеждать.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Для меня хамство – вторжение на мою территорию, оскорбления. Вообще, это несоблюдение правил этикета, общения.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Когда человек ведет себя невежливо, не считается с другими, не уважает других.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Несоблюдение общепризнанных этических норм и правил. Существую установленные обществом правила поведения, которые необходимо соблюдать.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Думаю, нужно с детства воспитывать и учить нормам поведения. Подавать пример детям. То, что человек не научен вести себя, не является оправдание. Никогда не поздно самообразовываться. Тем более, выучить элементарные правила приличия и поведения.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Для меня любовь – это когда живешь ради человека. Готов ради него на все, жизнь отдать, свободу, что угодно. Это любовь к родным, любимому, детям. Любить и наказывать можно, если наказание служит во благо. Если оно учит, если оно помогает выжить, стать лучше, умнее, сильнее, мудрее. Наказываю, если мне не все равно. А если человек безразличен, можно игнорировать его ошибки, неопытность и прочее.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе немецкий вариант гостеприимства. Мой дом – моя крепость. Если я пустила кого-то к себе домой, то на моей территории – мои правила. Так же веду себя в гостях, соблюдаю правила принимающей семьи, хозяин всегда прав. Безусловно, я стараюсь для гостей создать все условия, комфорт, досуг, интересное времяпрепровождение, отдаю самое лучшее, но нарушать правила семьи не позволю.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Это способность эмпатии, умение поставить себя на место другого, умение понять как помочь человеку. Я всегда подхожу к чужим проблемам рационально. Если я понимаю, что именно я смогу помочь человеку наиболее эффективным способом, сделаю это, в основном поступками, советом. Сочувствие добрым словом дается мне труднее, мне сложно подобрать нужные слова, теплые выражения, хотя в душе я могу испытывать бурю эмоций.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Безусловно есть. Соблюдение этих норм существенно облегчает общение, взаимодействие между людьми, особенно, незнакомыми. Куда проще соблюдать ровные регламентированные отношения, чем подходить к каждому индивидуально.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Общепринятыми примерами и знаниями можно пользоваться, они помогают. Но для теплого, душевного общения этого мало. Этому невозможно научиться, оно или есть или нет.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если соответствует нормам и правилам данного конкретного общества.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Опять таки, мораль – это свод установленных правил. Каждые правила создавались в определенное время, определенным сообществом людей. Соответственно, для каждого сообщества – своя мораль и свои правила.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Первая моя реакция – игнорирование, постараюсь не разговаривать. Либо – строго в рамках приличия, необходимые дежурные вежливые фразы. Опускаться до криков, оскорблений я не стану. Могу достаточно долго сохранять неприязнь к человеку. Если человек стал врагом – это уже не изменить.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Срывать зло, беспричинно обижать ребенка нельзя, но и потакать во всем тоже не стоит. Иногда некоторые воспитательные моменты сопровождаются плачем, это нормально.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Лично для меня выражать эмоции на обществе кажется неуместным. Особенно раздражают чрезмерное выражение эмоций, типа бурной радости, восторга или патетических рыданий. Неуместным считаю смех в минуты траура, к примеру, или мрачные комментарии на свадьбе.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отрицательные эмоции помогают избавиться от негатива, их нужно выражать, лучше физически, в спортзале, например. Срывать зло на окружающих – неуважительно и невоспитанно.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
В основном, сарказм и черный юмор. Иногда просто остановиться не могу.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Возможно, это неустойчивые эмоции, быстро меняющиеся. Мне сложно ответить на этот вопрос.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Этот вопрос вообще поставил меня в тупик. Не знаю, как можно применить к эмоциям термин «правильные». Эмоции возникаю против нашей воли, как они могут быть правильными или неправильными?
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мое эмоциональное состояние довольно стабильно. Резко оно может измениться при внезапной смене планов или внезапной отмене заранее намеченного плана. В отрицательную сторону оно изменится быстрее, легче, чем в положительную, т. к. в основном настроение у меня ровное, ближе к хорошему, я острее почувствую ухудшение настроения.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда чувства «переполняют», тогда и эмоции через край. Со мной такое бывает редко. При встрече друзей, если не виделись несколько лет, например.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Отрицательные всегда прямо соответствуют состоянию, а если уж заплакала, то все, дошла до точки. На людях практически никогда не плачу, один или два раза в жизни. А веселье изобразить могу.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Специально не отмечаю. На работе вообще об этом не задумываюсь. Вообще редко об своем настроении думаю. Могу заметить плохое настроение, если человек это демонстрирует, нахмурился, ворчит. В остальных случаях могу предполагать, догадываться.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Отрицательно. Категорически отрицательно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Понятия не имею, как у людей это происходит, процесс никогда не отслеживала. С течением времени, за несколько лет, могу отметить какие-то изменения в характере, привычках человека. Специально никогда не приглядываюсь к людям. О человек складывается какое-то впечатление, которое потом закрывает собой мелкие изменения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Все взаимосвязано. Каждый наш поступок ведет к другому, причина и следствие неразрывны. Для успокоения души лучше считать, что все к лучшему. Как на самом деле – неизвестно.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Возможно, часть гороскопов и верна в чем-то, описания типов ведь строились на общих закономерностях. Гадания – нет. Никогда не позволяла решать что-либо, касающееся меня, подбрасыванием монетки. Я должна разумом придти к решению, сделать выбор, ведь ответственность на монетку не возложишь, за все отвечаешь только ты сам. Удача – результат подсознательной проработки, подготовки. Значит, в прошлом обстоятельства складывались так, что сейчас как бы повезло, а на самом деле, это результат цепочки взаимосвязанных событий. Просто мы не всегда можем осознанно их проследить. Это и есть так называемая счастливая случайность.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Можно предположить исход ситуации, проанализировав ее. Предположить несколько вероятных исходов. А если информации вообще никакой нет, то и предугадать нельзя.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это ресурс. Я воспринимаю время как ленту. Я хорошо чувствую время, погрешность где-то минут 5. Убить время – бесцельно потратить, упустить возможность что-либо сделать.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Если время точно известно и событие так же известно – более мене легко. Если неизвестно время события – очень тяжело, до бессонницы, нервозности, просто с ума схожу.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Могу изводить себя всевозможными предположениями, вариантами исхода событий. Легче, если кто-нибудь с уверенностью докажет вероятный исход. Сама стараюсь предположить вариант, исходя из фактов, того, что есть на руках. Когда кто-то с уверенностью говорит о том, что у него «предчувствие или интуиция» и это сбывается, почему-то чувствую себя неловко, словно всем все было понятно сразу, а я в упор ничего не замечала.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю крайне редко. Очень не люблю опаздывающих.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
все нормально, жду. Позвоню узнать, все ли нормально.
b) осталось 5 минут до прихода,
жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
звоню еще раз, если не ответили, раздражена.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
если ответил – могу еще подождать. Если нет - Еще раз позвоню, нет ответа – уйду. Эмоционально – очень зла и огорчена.
e) и дальше все нет…
Пойду по своим делам. Более с этим человеком постараюсь дел не иметь.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Для каждого человека смысл жизни неодинаков. Для меня смысл в поддержке родных, любимого человека.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду просчитывать варианты исходов. Мнение опытного человека будет учитываться при анализе ситуации.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу же мне сложно правильно составить мнение. Необходимо время. Обращаю внимание на поведение, если человек не давит на меня, не проявляет агрессию, первоначальное мнение будет хорошим. Часто не могу объяснить, почему сложилось то или иное мнение, но позже оно подтверждается. Думаю, это происходит подсознательно, очень быстро анализируются слова, поступки человека.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
эрудированность, любопытство, умение интересно рассказывать, увлеченность, воспитанность, оптимизм
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
для меня - агрессивность, напористость, фиксация на отрицательном, пессисмизм, ограниченность взглядов, зашоренность, необязательность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для общения в малознакомой компании я неинтересный человек, т. к. необщительна, скованна, стеснительна, для общения тет-а-тет с другом – да, я хороший собеседник, умею выслушать, поддержать беседу. Хотя, возможно, я переоцениваю себя.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Значит человек недостаточно хорошо меня знает или наши интересы не совпадают.
3 Апр 2010 19:11
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 3/355
|
Не знаю кто вы. Вполне возможно Максим. Внутренне очень собраны, организованны. Логик вне всякого сомнения. Интроверт. По своему восприятию больше БС чем ЧС. //Воспоминания просто волшебные – лето, открытая дверь на балкон, солнце, золотистый тюль играет лучами, лесные птицы поют, мягкий шум листвы за окном, мягкий диван, ощущение прохладного меха под загорелой кожей, никакого чувства усталости, на подносе – чашечка ароматного крепкозаваренного чая, трюфель в маленьком блюдце из шершавого фарфора, книга в руках, плотные страницы, запах книжных листов, ощущение абсолютного спокойствия.// красиво описано. Меня как потенциально конфликтёра в ваших ответах ничего не раздражает. Всё вообщем-то правильно. Даже по "книжному" как-то правильно.
6 Апр 2010 14:04
|
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/24
|
Огромное спасибо за первый ответ на мою просьбу! А я как раз сомневалась, логик-этик. Значит, вне всякого сомнения логик...
Что значит "по "книжному" правильно? " Я считала, что Гексли как раз должны раздражаться высказываниями Максимов, но опыта у меня еще очень мало, еще читать и читать.
6 Апр 2010 15:34
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 5/357
|
Ну это из разряда личного восприятия. Сложно объяснить. Есть какая-то отточенность что ли. Ответы рассудительные, обоснованые, понятные, вообщем всё спокойно, без эмоций.
6 Апр 2010 15:52
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 3/38
|
Текст про отпуск действительно очень хорош и показателен! Уже по нему одному можно выдать диагноз.
В общем, что я заметил в анкете:
1. Негативизм.
2. Статика.
3. Сенсорика.
4. Предусмотрительность.
5. Субъективизм.
6. Логика.
7. Стратегия.
8. Экстраверсия.
Думаю достаточно!
Итого получаем: Жуков.
Кстати, большого числа фоток в анкете я как-то не заметил…
7 Апр 2010 22:07
|
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/27
|
Спасибо, Alexander7s! Никак не ожидала версии Жукова, удивлена. Хотя, со стороны виднее. Почему экстраверсия? Экстравертом я никогда не была, наоборот, общаться с людьми мне в живую сложно. Я знакома с одной Жучкой, там энергия просто крушит все на своем пути, властная женщина, не терпящая пререканий. икогда бы не подумала о себе, как о Жучку или Напке.
А фото все удалили, т. к. на них видны другие люди или качество слабое, постараюсь найти индивидуальные.
8 Апр 2010 11:43
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 3/39
|
У вас, скажем в вашем описании отпуска, фигурирует очень много всего, очень много различных объектов. Такое описание характерно для экстравертов, так как они ориентированы во вне и им проще оперировать большим числом объектов чем интровертам.
Да и потом, чтобы определить тип вовсе не обязательно напрямую определять экстраверсию-интроверсию, достаточно определить любые четыре независимых признака. Я привел их с избытком. В частности вы не Максим, потому что у вас есть:
1. Негативизм.
2. Предусмотрительность.
3. Стратегия.
А лёгкость – не лёгкость общения с людьми к экстраверсии – интроверсии прямого отношения не имеет.
8 Апр 2010 12:29
|
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/28
|
Да, мне надо узнать об этом побольше. Забавно, всю жизнь считала себя маленьким слабым котенком, а тут мне говорят, что я тигр, образно, конечно.
Кстати, я добавила новые фото, теперь не должны удалить.
8 Апр 2010 13:00
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 10/359
|
Это Максим маленький слабый котёнок? Действительно забавно
8 Апр 2010 13:31
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/67
|
Я прочитала часть Вашей анкеты похоже - Горький, но такое ощущение что Вы прочитали описание Горького, а потом составляли анкету, находясь под влиянием этого описания ИМХО.
Читала Ваши посты про застолье и разговоры о еде, негативизма много, ЧС прослеживанется, а БЭ видно слабоватая, очень жестко отвечаете. У меня Горьких нет знакомых, несколько Жуковых есть - по ответам похожи.
Экстраверсия - это ориентация на объект, на внешний мир, логик экстраверт может быть совершенно не общительный, он как бы наблюдает за внешним миром, он настроен на события из вне. А интровертный этик может быть гораздо общительнее экстравертного логика, просто будет настроен на себя а не на внешний мир. Интроверт - пассивен, Экстраверт - активен. Причем не обязательно внешне
8 Апр 2010 23:07
|
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/29
|
Когда я прочитала описание Горького, возникло ощущение, что кто-то за мной какое-то время следил, а потом написал наблюдения. Даже вопрос возник - ну откуда они могут про меня это знать? Особенно позабавило описание 2 вариантов одинаковой одежды разного цвета, у меня весь шкаф такой. Анекету писала откровенно, старалась отвечать максимально понятно, без разночтений. Перед тем, как отважиться написать сюда, прочитала все описания Максов, Драев, Габов и все остальных. Я ничего не старалась подогнать под ТИМ. Наоборот, я думала, что часть ответов совсем не характерна для Макса. Вообще, из всех тестов, которые я прошла, практически всегда ответ был - Максим. Один раз Достоевский, один - Драйзер и один Габен. Поэтому я стала сомневаться, правильно ли я отвечаю, попросила помочь. Считала, что как раз спорным будет логикаэтика. Варианта экстраверта ни разу не было, поэтому Жуков для меня - неожиданность. Когда читала про Жукова, совпало совсем немного, про сенсорику в основном. А описанные поступки совсем для меня нехарактерны, обычно смелости не хватает.
В теме про разговоры за столом меня очень задело высказывание человека обо мне в категоричной форме, ничем не подтвержденное. Поэтому я и стала защищаться.
Я еще плохо ориентируюсь в ТИМах, но у меня сложилось впечатление, что Жуков - очень сильная личность, волевая, активная, энергичная, инициативная. Со своим Тимом я пока не определилась, поэтому и написала, что я ""маленький слабый котенок" по сравнению с Жуковым, не имела в виду конкретно Макса. Хотя, может оказаться, что я - мамонтенок, выращенный опоссумами, как в мульте Ледниковый период, не знаю, на что еще способна на самом деле. Кстати, все мои друзья, независимо друг от друга, в один голос говорили, что Крысобелка - вылитая я, а мне при этом было стыдно-стыдно.
9 Апр 2010 10:13
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/68
|
Жуковы разные бывают и неуверенные тоже, они свою неуверенность часто за наглостью и отчаянностью прячут. А в душе мятеж и страх может быть, но они этого не показывают. По ЧС тогда очень много творят. Обратила внимание, что чем неудоволетвореннее Жуков жизнью, тем мощнее работает ЧС, причем не всегда в нужную сторону.
А про экстров и интров Вам написала, что бы не возникло стереотипа об общительности-замкнутости.
Если интересно почитайте в разделе соционики там про это оч. хорошо написано
9 Апр 2010 10:41
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 10/361
|
Да, я поняла вас, просто позабавило сравнение.
В вас чувствуется очень сильный стержень. Ведь сила это не только способность давить на людей и гнуть свою линию.
9 Апр 2010 10:58
|
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/31
|
Как странно и удивительно получается, я всю жизнь считала себя маленьким, тихим и мягким человечком, а окружающие все чаще и чаще говорят о "внутреннем сильном стержне", "сильной женщине" и т. д. Так хочется, чтобы иногда помогли, посочувствовали, а слышу - "ну ты-то сильная, толстошкурая, ты справишься", "от нее слез не дождешься, сухарь", "уж ты-то переживешь, ты сильная". А я просто в сложной ситуации действую, работаю, не зная, когда сломаюсь, где мой предел сил. Как-то раз я работала при плохом самочувствии, не жалуясь, пока в обморок не упала. Отлежалась на кушетке и снова пошла работать, стыдно было перед сотрудниками. Может, это оно и есть...
Обязательно почитаю, спасибо! Наглой и отчаянно меня еще никто не признавал, это как раз и смущает. Наоборот, я предельно вежлива в общении (если не нападают, конечно). Часто слышу советы -будь посмелее!
9 Апр 2010 11:14
|
Svetiks84
"Дон Кихот"
Сообщений: 25/69
|
Я про своих знакомых Жуковых писала, у меня их несколько, все очень разные, и не у всех ЧС сразу видна))) Я уже давно заметила, что сильные себя считают слабыми и наоборот. Когда смотрю, какое-нибудь интервью и или читаю в журнале, если человек про себя говорит, я очень сильноя личность, значит врет, просто его критерии определения сильной личности скореее всего занижены
9 Апр 2010 11:31
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 10/363
|
Хм.. так и говорят, дословно? про толстошкурую и сухаря? Ну это как-то даже обидно и абсолютно неэтично с их стороны. Кто сказал, что сильному человеку не нужна поддержка, забота и понимание, тем более женщине? Это заблуждение. Когда я говорила о внутреннем стержне я имела ввиду немного другое. Я думаю что вот например вы не отступите от своих моральных принципов даже если за это прийдётся пострадать. А ведь это тоже сила. Как пример.
Кстати описаный вами случай вполне характерен для Макса, если верить соционикам.
9 Апр 2010 11:37
|
Dream_on
"Максим"
Сообщений: 0/33
|
Ну, хотя бы квадра определилась, значит, Бета. Теперь надо решить, Макс или Жуков. В варианте Жуков так и хочется скромно сказать - ну что вы, я не справлюсь...
Так и говорят. Я не обижаюсь, ведь действительно справляюсь, как показывает потом ситуация. Просто для меня это не раз плюнуть, а окружающим этого не видно. Не буду же я кричать, какая я молодец, похвалите меня. Приказ дан, сделано. Мда, точно Бета
9 Апр 2010 11:39
|
|
