| | Правильно ли я определила себя в Габены? |
phi
"Габен"
Сообщений: 14/46
|
Кратко "история": тесты выдавали Жукова, Драйзера, Габена, и кого-то еще, но Габен только пару раз вышел по тестам. А по описанию - так "точно он".
Просто хочется по возможности не вводить в заблуждение людей на форуме.
С типированием "на семинаре" как-то не складывается все..
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Ценят то, что я сама не жалуюсь и не ною (а если и "ною", то с подхихикиванием каким-то, так что это и не считается вроде как), а другим помочь готова. Конкретных и радикальных действий от меня никогда не требуют, но зачем-то иногда обращаются. Могут даже толком не "жаловаться", а просто вроде как рядом побыть. И мне хорошо, потому что чувствую, что им лучше стало). Надуманное нытье в жилетку терпеть не могу и не позволю. Выделяют чрезвычайную доброту, мягкость и непонятность. Правы, да.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Искренность, понимание, чувство такта, некоторую самодостаточность. Дружу в основном со спокойными, уравновешенными, трезво и объективно оценивающими происходящее, ни на чем не зацикленными, интересующимися всем, но без капли фанатизма. Если "друг" понимает мои перепады настроения и вообще то, что у меня творится, хотя бы примерно - вообще здорово. Почему? Потому что все остальное как-то подозрительно).
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Зависит от человека и от моего настроения в тот момент, ничего точно сказать не могу. Вообще, стараюсь все уловить: лицо, мимику, одежду, манеру говорить и двигаться, отношение к собеседнику (ко мне или к кому-то еще). И тем не менее, часто ошибаюсь, очень часто. При втором знакомстве - новое впечатление, при третьем - еще новое.. и так - пока не "привыкну" к человеку, он так и не станет чем-то целостным.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Часто опаздываю. Смотря кто, конечно, но в целом - спокойно. Если не полчаса-час ждать пришлось - так точно спокойно). Могу даже ничего не сказать, будто все нормально. Я борюсь, но это не помогает: как бы рано ни собиралась выходить - в последний момент что-то дома задерживает, что-то происходит.. не знаю. Ну, на 20 минут, пожалуй. 15 - можно даже не считать опозданием. задержался просто
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные понятия совершенно. Уют - это когда состояние в данный момент не требует ничего больше для еще более приятных ощущений, потому что вроде как приятнее некуда. Комфорт - это гораздо уже: например, комфортная обстановка - удобное кресло и "удобные" люди, но не факт, что крайняя степень "приятности". Удобство - еще более узкое: например, удобная обувь. Она не гарантирует ни комфорта, ни тем более уюта.
Когда хочется уюта.. От настроения зависит, это видно из моего определения уюта) В разном настроении разные вещи могут быть приятными. Сейчас хочется включить бра вместо люстры, сесть на другое кресло, взять чашку горячего чая с лимоном, по-другому открыть окно, убрать гору одежды с пола. Тогда был бы уют.
Когда хочется комфорта - прежде всего хочется человека, с которым я могла бы молчать, и он при этом не чувствовал бы себя не комфортно. А то меня это очень коробит. Начинаю его дискомфорт воспринимать как свой.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Вообще, одежду трудно выбирать, получается - выбираю ту, у которой нашла меньше всего недостатков)). Знаю, какая подходит, но стоит отметить, что иногда подходят такие вещи, которые я сама ни за что бы не надела, эдакая приятная неожиданность. На вопрос "Почему?" не знаю, как ответить. Просто знаю, и все. Нет, похвала не обязательна, а иногда даже нежелательна: я очень смущаюсь. Важно, чтобы мне мой вид не переставал нравиться. Если критикуют, то подумаю. О том, чего это они меня критикуют)). Одежду скорее всего не поменяю. Иногда - "из принципа".
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
э.. нет. Потому что я как-то не люблю советовать. Вернее люблю, но делаю это оочень редко и ооочень осторожно - так, что многие этого не замечают). А вообще, часто думаю о том, кому бы какая одежда лучше подошла. Прислушиваюсь (но это не значит, что послушаюсь. принимаю к сведению просто). Потому что любая информация - это повод для размышлений).
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обычно обращаю, но, опять же, может быть какое-то "не такое" настроение - и не обращу. Да, сразу замечаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
На самом деле я не очень люблю духи, но в городе с ними как-то комфортнее. Пахнут травой, бамбуком, деревом, немного цитрусом и совсем капельку - чем-то "тяжелым" и "тягучим". Потому что понравились, как еще. Вернее, не понравились меньше, чем все остальные)))
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
это когда это ощущение не хочется прекращать. теплый душ, летом - холодный душ или контрастный. плавание, под водой в том числе (не глубоко, пока уши не закладывает), тепло (любое - от костра, пледа, батареи, человека, животного), "трогать" кого-то.
неприятное - то, которого хочется избегать и побыстрее прекратить. прикосновения (хотя не все, наверное), дайвинг, раны разные, солнечный ожог, давка (в метро, например)
судя по перечисленному мной - иду в душ, трогаю кого-то или греюсь.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
"Нехорошо, надо исправить, а то нехорошо совсем." И стараюсь исправить. Могу даже сама полезть - посмотреть, "что там такое", хотя в технике не ахти разбираюсь. Да никак не разбираюсь, наугад провода могу потыкать, может что-то пойму. Потом заставлю папу или брата починить, убедив их в своей идее о том, что это нехорошо совсем. =))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Дикий стыд, просто сжигающий изнутри. И если начальство скажет "да забей, оказалось, что это не нужно было" - стыд этот не пропадет. Всеми силами стараюсь избегать подобного. Несмотря на то, что весьма ленива, если начальство сказало что-то сделать именно мне и именно сейчас - расшибусь, но сделаю. Чтобы не испытывать этого стыда.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Боюсь, вопрос мне не подходит: я живу с родителями, сама не работаю. Если представить себе такое - ну.. экономить буду, гречки куплю, а что тут еще-то..? Если совсем критично - займу у друзей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Ооо. Очень много. Вообще говоря, пока сам коллектив не станет осваивать меня. Для этого буду ждать, как это не прискорбно. Когда радуется моему появлению - значит, принял). Настоящую радость мне, кажется, удается улавливать, так что тут не обманешь.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Стараюсь не спорить, хотя многие меня считают "спорщицей". Считаю, что каждое мнение не только имеет право на жизнь, но и содержит в себе некий кусочек правды. И мое мнение - не абсолютно верное, а только лишь содержащее кусочек правды. Так что выслушивать чужие мнения (адекватно и без фанатизма высказанные) очень люблю, анализирую их. Спор - это когда из двоих каждый убеждает второго в своей точке зрения, дискуссия - объективное рассмотрение и той, и другой, и еще нескольких. Могу признать неправой, скажу честно - это не очень легко, и даже не всегда удается, но я очень стараюсь, потому что считаю, что это очень важное умение.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Часто я сама чувствую, что там у него внутри кипит и булькает, и тогда уже поступаю соответственно ситуации: если он явно хочет высказаться или даже обругать кого-то - выслушаю, соглашусь (в крайнем случае - мягко предложу к рассмотрению свою точку зрения), хочет побыть один - исчезну из поля зрения, хочет быть рядом, но молчать - помолчу, хочет поесть - накормлю, развеяться - составлю компанию. Мне очень тягостно, когда кто-то рядом в таком состоянии, так что сделаю все возможное для того, чтобы человеку стало лучше.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Определить - часто могу, хотя иногда ошибаюсь, кажется. Я это чувствую. Изменить редко могу, только если для этого изменения требуется то, что я могу дать (а оно перечислено выше примерно). ну.. это и делаю. по ситуации действую. хотя это сложно очень - менять настроение другого человека, даже если это тебе самой жизненно необходимо.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
хм. к примирению я всегда готова, всегда, но вот пойти первой на примирение.. мне сложно "ходить", да еще и "первой". Но за любой малейший жест в мою сторону могу зацепиться и привести к примирению. Сама же - не знаю.. бывало, конечно, и всегда хочу сразу же помириться, но вот этот шаг делать очень сложно. "Ходить" сложно(.
Нет. Зачем ссориться, если можно, к примеру, разъяснить ситуацию или просто уйти на время? (когда понимаю, что и собеседник, и я находимся в некотором состоянии аффекта и сейчас способны делать вещи, о которых потом будем очень жалеть, - ухожу)
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Я не знаю. И то и то. Хотя, может, конкретно сейчас - любить. "Отданное тобой никто отнять не в силах", как-то так. Хочется как можно меньше добра оставлять у себя в руках, вот. Отдавать хочется. Наверное, я не была в такой ситуации. Не знаю и не буду врать.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ой, вот в этом я могу ошибаться, путаться. Да, часто. Иногда подолгу ломаю голову над тем, как кто-то ко мне относится, и все равно оказываюсь не права. Это одно из самых сложных мест.
Воспринимаю подозрительно, будто там должен быть подвох. И ищу этот подвох. Иногда долго очень.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Это человек, который смог максимально принять себя и все свои поступки, которые он совершал в прошлом. Как-то так. Негармоничный - тот, кто не может себе чего-то "простить", не может найти контакта с собой. Хотя это скорее причины. Не знаю. Я гармонична.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Уффф... наверное, про новый год.
Хотя какой это новый год - сессия ведь, и нелегкая, 6 января экзамен уже, но неважно. Встретила с семьей, "как обычно". Утром была какая-то куча дел, уборка, днем - готовка салатиков (так, "на скорую руку" из минимума продуктов, но получилось хорошо, "уютно" как-то). Елку купили, поставили и нарядили за несколько дней до этого - как всегда, живую, большую, так что во всей квартире пахнет хвоей, можно подходить к елке, трогать веточки (они такие.. гладкие, и в то же время иголочки. интересно.), отрывать пару иголочек, закусывать зубами, чувствовать этот приятный кисленький вкус и думать). Думается обычно о глупостях каких-то - о том, как энное количество лет назад в такой же новый год звонила поздравлять человека, в которого была "безумно влюблена", о том, какие желания под бой курантов загадать, о том, что "теперь все будет по-другому" (хотя знаешь, что не будет), но не будем об этом.
Вечером стол накрыли, зажгли много свечей, кушали, болтали, смеялись, хорошо очень, потому что всем хорошо). Обращение президента, бой курантов, гимн, шампанское (не люблю шампанское. не вкусное оно.), загадывание желаний, которые почему-то как всегда в самый нужный момент забываются и загадывается что-то из года в год все одно и то же. Потом пошли гулять, у нас рядом с домом бульвар. Смотрели фейерверки, салюты.. ну, как обычно. Хотя стоит отметить - красиво, из года в год появляются все более и более мощные салюты, одно загляденье. Люди на улицах, довольные и не очень, поздравляют незнакомых прохожих "с новым годом!". Ну, мы тоже поздравляем.. Брат от нас отделился и ушел гулять с другом. И тут вот мне стало прямо-таки необходимо пойти гулять с подругой. Не знаю, почему, но желание нестерпимое было. Но не сложилось. Но все же очень хорошо было, потому что очень комфортно эмоционально. Довольно редко у нас такое бывает, обычно перекос то туда, то сюда. Не дуалы мои родители, видимо)).
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Наверное, там сметана. Еще там яйца есть, сода и соль. Наверное.
5 Окт 2009 23:37
|
phi
"Габен"
Сообщений: 14/47
|
ого, ровно час отвечала.
5 Окт 2009 23:38
|
phi
"Габен"
Сообщений: 14/51
|
Ладно, продолжим..
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
ну как бы методы анализа, что ли.. не знаю, как это по-русски сказать. Я обычно ищу как можно более общее, из него уже выуживаю частности
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Когда понятно и не возникает никаких противоречий - ни внутренних, ни внешних. Наверное, согласуется, я не знаю какое считается общепринятым. Не всегда легко, но часто - надо.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ну, целый циферблат - единица, 15 минут - четверть, 30 минут - половина. А вообще, лучше уж на круглом сыре объяснять
4. Что такое правило?
хм. Это определенная, установленная связь между определенными действиями и их последствиями, которая проявляется в ряде случаев, т. е. имеет место некая закономерность
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которые не противоречат ничему внутри тебя.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Часто недовольна тем, как они написаны, но читаю часто, или глазами пробегаю просто. Пользуюсь так: беру, читаю. Если там описываются какие-то действия - действую по мере чтения. Могла бы написать. Да любую - для техники, для приборов, для продуктов, для лекарств..
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Какая-то логика есть: например, соблюдать законы - значит не создавать себе трудностей в своих отношениях с "государством", а значит, никто не будет преследовать и пытаться как-то ущемить твои свободы. Не то чтобы согласна, но и спорить не буду, т. к. бессмысленно: утверждение действительно верное, просто не совсем для меня. Потому что я считаю, что перед тем, как следовать каким-то законам, нужно убедиться, что сами эти законы никак не мешают твоей свободе.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В широком смысле, последовательные действия - это когда результат предыдущего действия является основой следующего действия. А в узком - наверное, это просто умение концентрироваться на данном действии, и на протяжении всего этого действия эту концентрацию сохранять, а не начинать уже думать о чем-то следующем. Я не уверена, что это как-то связано с доведением дел до конца или с направленностью на результат, нет. Просто некая объективная концентрация на "здесь-и-сейчас", без всяких распылений.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
В принципе, могу сказать, что я "более последовательна", но в то же время иногда у меня бывает такое настроение, что мои действия вообще ничему не подчиняются - ни последовательности, ни логике, ничему.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я очень плохо представляю себя со стороны, многие реакции людей на меня оказываются для меня совершенно неожиданными, так что я не знаю, как мою последовательность оценивают другие. Просто сопоставляю факты: многие знакомые, рассуждая о чем-то или делая что-то, очень быстро переходят от насущных проблем к чему-то в необозримом будущем, это будущее начинает их пугать, они начинают нервничать, путаться и в итоге это плохо сказывается на том, что есть сейчас: решение так и не принято, дело не доделано толком и тп.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
хм. Да в любых. Я уже писала о своей смене настроений: так вот, я могу от последовательного рассуждения внезапно перейти к крайне непоследовательному, и я не думаю, что тут применимы слова вроде "можно" или "нельзя", просто это произошло, и хорошо: вроде как свежий взгляд на вещи.
9. Зачем нужен стандарт?
Некая опора для всяческих оценок. Люди так устроены, что их постоянно что-то ограничивает, так или иначе, они не могут жить, полностью ни от чего не завися, это будет против их природы. Поэтому сами собой у людей возникают стандарты. При больших скоплениях людей эти стандарты чаще всего одинаковые. Это не плохо, это просто нужно, как сон и еда, для нормального функционирования человека. Проблемы начинаются тогда, когда стандартам придается какое-то значение, не присущее им.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Очень люблю перебирать свои книги. У меня есть своя библиотека, постоянно разрастающаяся. Классифицировать буду "немного иначе, чем в прошлый раз"). Сейчас стоят по книжным сериям (грубо говоря, "по обложкам").
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - это деятельность, направленная на результат, большая ответственность, трудность, и полученные за это деньги. Работа нужна для денег, а также для некой "проверки" своих способностей, а вернее границ своих способностей.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
К сожалению, таких параметров практически нет. Если я "в настроении" - кажется, я могу справиться с чем угодно, а вот если нет - то могу запороть даже самое простое дело. Прогнозировать настроение могу разве что очень приблизительно, могу всеми силами пробовать "разогнать" настроение (т. е. самостоятельно его поменять), иногда получается что-то из этого.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Качество - это всегда качество, а количество - это количество. Конкретно в этом вопросе взаимосвязи нет никакой.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем выше качество - тем выше цена, как еще. Ниже качество - ниже цена
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Если это дело было "для кого-то", а не только для меня - Очень неуютно, стыдно, дискомфортно, расстроенно. Бывает, но редко. С чужими заданиями всеми силами стараюсь справляться. Свои дела могу не доводить до конца по причинам настроения. Чаще, чем чужие.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Та работа, на которую каждое утро я езжу с удовольствием, а возвращаясь, не жалею о проведенном на работе дне. Должно быть новое, постоянно. Но так, чтобы не было перегрузки этим новым. Должны быть какие-то результативные действия (выпуск журнала, например). Должна быть спокойная и - главное - комфортная мне обстановка. Уж точно это должна быть не рутинная деятельность. И еще: я сама должна принимать решения самой для себя по поводу того, что мне делать и как, хотя бы по минимуму, т. е. если я низкий пост - то все равно не должен отслеживаться каждый мой шаг. Я могла бы систематизировать разные вещи, продумывать какие-то планы, может (хотя скорее с чьей-то помощью), но начальником себя представляю с трудом, т. к. очень сложно уговаривать людей что-то делать, и уж тем более ругаться на них. Иногда проще самой все сделать, чем кого-то о чем-то просить.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Сначала выслушаю аргументацию (если человек в адекватном состоянии. если неадекват - не обращу внимания и по возможности исчезну из его поля зрения) и проанализирую ее. Если увижу, что это действительно так - поблагодарю, приму к сведению и скорректирую свою "деятельность", выбрав скорее всего нечто среднее между моим способом и предложенным.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Дискомфорт, замешательство, иногда смятение или даже смущение, иногда почему-то стыд, довольно часто.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну.. нужно для начала разобраться с материалом - не из камней ведь строить ее, нужно что-то похожее, но более реальное. Потом надо продумать и просчитать саму архитектуру. Найти место. Продумать технику, которая для этого понадобится. Сколько людей будет задействовано. Из всего этого - материальные затраты. Ну и заодно можно просчитать, как быстро это окупится (если это должен быть музей, к примеру).
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Сложный вопрос. Красота - это когда красиво. Когда хорошо. Иногда закрываешь прочитанную книгу и в голове только одна мысль: "как же КРАСИВО". И не хочется эту мысль дробить и копаться в ее смыслах, совершенно. Иногда идешь под под проливным дождем, смотришь как по асфальту прыгают капли, образуются лужи и такие большие пузыри, и думаешь: "красиво!". Это когда возникает чувство восхищения и хочется продолжать наслаждаться этим чувством. Пожалуй, меняется. Но у меня нет определенного определения красоты. Скорее, просто со временем обнаруживаю в себе способности восхищаться все более и более простыми вещами (или наоборот сложными, тут сложно сказать). Будто становлюсь все более и более чувствительной к красоте.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Как и с логикой, я не знаю общепринятого понимания красоты. По-моему, слабо согласуется.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Оно все где-то за пределами. Часто люди восхищаются чисто материальной "красотой", какой-то строгостью линий или особенной формой, а я вижу что-то помимо этого - вроде как наполнение. Не факт, что оно там есть, может - это просто наполнение моим собственным настроением, но это уже неважно.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Прежде всего - это должна быть "его/ее" одежда, т. е. она должна сочетаться с человеком, и сам человек должен это понимать и чувствовать. Одно только это преображает внешний вид. А в целом - опрятность, стиль, присутствие какого-то собственного вкуса (пусть и расходящегося с моим, это даже интереснее). А в целом, чувство гармоничности и органичности перекрывает все: если человек понимает, что он хочет на себе видеть, и какая одежда ему нравится, это сразу видно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Я уже немного пыталась это объяснить выше. Красиво - это то, что приятно и хорошо, то, что не хочется прекращать, то, что трогает и цепляет где-то внутри. Красивая музыка - та, под которую начинает быстрее биться сердце и даже кажется, что еще пара минут - и от такого сердцебиения можно просто умереть, но музыку все равно не выключишь, настолько она КРАСИВА. Красота подобна вечности, она завораживает. Красивая картина/пейзаж/вид/предмет - когда смотришь, не можешь оторваться, и в то же время будто что-то разрастается внутри до невероятных размеров. Да, точно: чувство красоты всегда связано с чувством "разрастания", которое постепенно создает чувство абсолютной заполненности себя, и.. тогда уже ничего больше не нужно.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я не часто готовлю. Если что-то "сложное" - могу доолго искать "нужный" рецепт, стараюсь готовить по нему. Люблю "экспериментировать", причем совсем экспериментировать, сама по себе, без предварительно найденных рецептов. Люблю изысканные (не острые и не перебивающие вкус. и уж точно не синтетические) специи и всякие добавки. Всем нравится.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Если вижу два цвета - могу совершенно определенно сказать, сочетаются они или нет, если есть несколько цветов передо мной - могу выбрать наиболее выгодное, на мой взгляд, сочетание. Люблю этим заниматься. Но просто рассуждать на тему "такой-то сочетается с таким-то" не очень люблю, т. к. не видно и непонятно.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Прислушиваюсь. Некоторые мнения некоторых людей мне вообще очень нравится выслушивать, несмотря на то, что они довольно сильно отличаются от моих мнений. Мне правда интересно, как это видят другие, так что выслушаю всегда. Мой вкус от этого скорее всего не изменится, но чужие мне интересны.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Доверяю себе. Но чужую помощь принимаю с радостью (только если человек не пытается с этой помощью как-то переусердствовать). Комнату оформила в салатовых тонах, такие "мягкие" обои, мебель расставлена так, чтобы было как можно больше свободного пространства, и вместе с тем чтобы от этого сама мебель не страдала (садиться в кресло было удобно, само кресло было не табуреткой и тп), кое-какие "украшения" (африканские музыкальные инструменты)) ). И главное - возможность что-то поменять.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я не знаю, как. Давить не умею совершенно. Себя строить сложно, нужно чтобы кто-то помог, и в то же время просто "пинок" не поможет (а скорее всего даже навредит: я только еще меньше буду хотеть "строиться"). И в то же время другие люди очень часто меня слушаются, делают так, как я предлагаю, считаются с моим мнением и тп. Уважают, это чувствуется. А почему - я не знаю. Много раз пыталась пронаблюдать, что я такого делаю, и не получалось: вроде просто что-то скажу, иногда даже полушуткой, вроде как посмеялись и забыли, и все. Часто молча смотрю на человека и жду. Может, это психологическая атака какая-то? )) В таком случае она совершенно неосознанная и совсем неконтролируемая.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это когда у кого-то ко мне какие-то претензии, скорее всего необоснованные, и высказанные в очень грубой и крайне нетактичной форме. Я ухожу. А зачем давать отпор? Человек скорее всего находится в состоянии неадеквата. Если же я вижу, что человек вполне нормален, просто его какая-то ситуация действительно очень задела - буду действовать по обстоятельствам. Но просто уходить тут было бы как-то нехорошо.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - которые вроде как понимают тебя, промолчат, когда нужно промолчать, и скажут, что нужно и тогда, когда это нужно. И не потому, что они "знают", что так надо делать, а потому что им так самим хочется, это их естественное поведение, которое вроде как взаимно дополняет мое естественное поведение. Чужие - соответственно, не дополняют, наверное. Свои могут просто уйти к каким-то другим "своим", "своими" они вряд ли при этом перестанут быть, хотя общение может прекратиться вовсе.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегии?) Ну, чисто теоретически - хитрая стратегия (утроить ловушку, подставу, проверку, выслеживание, тп, а потом полученный результат использовать в своих целях), простая (просто встретиться лицом к лицу с "врагом" и напрямую решать проблему. не факт, что получится), сложная (использовать то хитрую, то простую, при этом постоянно придумывая все новые способы, в итоге путая и себя и "врага" настолько, что сам враг сдается в этой неразберихе, или сам начинает реализовывать "простую" - т. е. решать проблему напрямую). Применять по-моему не могу, хотя думаю много. Скорее всего, нападение оправдано тогда, когда для самого себя уже не видишь другого выхода. Крайний случай.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну что значит "чужую". Если я ее займу - она уже станет "моей". Когда? Ну, сегодня не планировала вроде. На далекое будущее нет смысла загадывать.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
по возможности как можно более точно "прочувствовать" человека, т. е. знать, какие ощущения его переполняют, и "давить" именно на это, - усиливая или ослабляя какое-то из переживаемых им ощущений. Это если нужно дать человеку понять, что ты не просто так тут выслушал и покивал головой, чтобы дать понять человеку, что мне можно доверять. Хотя это крайне болезненно и для меня, и для этого человека, так что использовать такое стоит только в крайних случаях. Во всяком случае, в такой форме.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
"Принято"? Считается, наверное, что нужно до последнего отстаивать свою точку зрения и свои интересы. Я с этим не согласна, тут нет никакого взаимодействия и развития.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
От настроения зависит. Либо ухожу, либо "взрываюсь".
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Хм. Считают. Я считаю, но очень часто сомневаюсь.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ну.. если он может бросить все то, что у него сейчас есть, чисто теоретически. Хотя нет, не то. Ладно, так и быть, напишу, как думаю: человек сильный, если может понять и простить все поступки людей, а также понять, принять и простить все свои поступки и мысли. Получается, сила - в "добре" вроде как.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Он спокоен, так мне кажется. Хотя обратной связи тут нет: не всякий спокойный - сильный. Возможно, он просто туго соображает.
12. В чем суть силы?
В том, что сила дает возможность делать такие вещи, которые без нее ты бы не сделал. Уменьшает количество невозможного в жизни. И еще суть - в том, что сила - силой, а вот как ее использовать - все равно самому придется думать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что люди обычно слушаются того, чья точка зрения ближе к их собственной. Людям очень сложно начинать думать как-то иначе, проще думать так, как всегда думал. В способности принимать и понимать разные точки зрения - тоже есть огромная сила.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Для меня прежде всего это отсутствие такта. Переход на личности. Еще не переношу мат в моем присутствии, неприятно. Кажется, люди обычно считают хамством отношение уважения к окружающим. Я же так не считаю - хочет человек - уважает окружающих, не хочет - не уважает, это его дело, его выбор, и ему с этим жить. А вот отсутствие именно такта и переход именно на твою личность - это да, хамство.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Скорее всего я бы сказала именно об уважении к окружающим) Как-никак, это - основа, а свой собственный выбор ребенок сделает попозже.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ну, если не владеющего, то он не согласился бы.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Таким вещам не учат. Одно дело - научиться есть мидии или лобстера, этому учат, да, а если у самого человека нет этических границ каких-то.. не знаю. Стоит ему сказать, что он должен прислушиваться к себе и поступать так, чтобы у него не возникало внутренних противоречий. Хотя это не всем подходит.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это когда отдаешь то, что от тебя ждут, что "ему" просто необходимо. Нет, нельзя наказывать. Хотя смотря что понимать под наказанием.. мне кажется, некоторые люди некоторые мои поступки воспринимают как наказание, хотя у меня и в мыслях ничего такого нет.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Не знаю. Мне обе позиции как-то не близки. Я рада людям, всегда угощу, чем могу, постараюсь сделать так, чтобы хорошо было. Я просто не знаю, и все тут. Наверное, я просто не люблю подобные "дивизы", они как-то слишком категоричны.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это понимание другого человека, способность проникнуться его проблемами и "пережить" часть этих проблем за него. Надо проявлять - когда человеку плохо, и особенно - когда он искренне доверился тебе. Не надо - когда понимаешь, что тут ничего трогать не стоит, только хуже сделаешь. Я его постоянно почти проявляю.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, наверное). Придерживаюсь вроде. Сложные вопросы какие-то. У меня слишком закрытое "личное пространство", иногда мне даже кажется, что отношения туда почти не проникают вовсе. Только во время очень глубокого сочувствия.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Конечно, нет. Люди нужны, живые, а не со страниц книжек. Живые они иногда совершенно по-другому воспринимаются).
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Это можно понять по тому, комфортное оно или нет.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально - то, что идет вразрез с чьими-то представлениями о чем-то, что создает дискомфорт у кого-то. Если в вагоне метро кого-то смущает целующаяся пара - это несколько аморально. У всех разное мнение на этот счет. Тут нет правильного или неправильного понимания, оно у каждого свое просто.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Для начала быстро попытаюсь понять, что именно его не устраивает, дальше - по результатам этого понимания. Могу, но редко, т. к. редко явно негативное отношение к кому-то испытываю. Как - мне очень сложно сказать, т. к. я этого не понимаю, я нахожусь в неком состоянии аффекта, когда выражаю нечто очень сильное или "накипевшее". Долго относиться плохо не могу, мне самой не комфортно это. Обиды - сложно сказать. С одной стороны - прощаю почти сразу, с другой - помню еще долго, иногда очень долго, если особенно сильно задеть. И вроде как простила ведь, а все равно помню. Странно. Наверное, что-то теряется с обидой - какая-то часть доверия. Но ее можно компенсировать, я думаю.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
я не знаю.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
хм. я опять не знаю, вот совсем. допустимо. но согласуясь с чувством такта. неуместное - шумные и циничные шутки в адрес кого-то, кому сейчас плохо.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
ну.. в принципе можно, почему нет. но стоит отдавать себе в них отчет, т. к. трезво оценивать происходящее. в тех ситуациях, когда это никому не навредит.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
я прихожу в состояние аффекта. мне страшно подумать о том, как это выглядит, по-моему я как-то очень странно и бурно возмущаюсь. близкие друзья относятся с пониманием), и это очень хорошо. иначе мне было бы очень подолгу стыдно (так - не очень подолгу)) ), да и потом - непонятно, как людям объяснить произошедшее. те, кто понимает, об этом не говорят (что тут говорить-то, понятно все), те, кто не понимает - тоже не говорят, тк это НАСТОЛЬКО непонятно им, что сказать просто нечего.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Навеянные какой-то одной мыслью, воспоминанием, предметом - чем угодно. Глубокие эмоции. Они возникают под действием всей обстановки в целом - и моего состояния, и окружающих предметов и людей, и их состояния.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не люблю подобный категоризм. Все эмоции правильные. Ну, может, кроме каких-то "ложных".
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Оно само меняется, во все стороны и спонтанно, а вот сама поменять - если и могу, то с огромнейшим трудом (из грустного в радостное и из неадекватного в спокойное). Вернее будет сказать, что не могу.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
У меня это взрыв, состояние аффекта, отсутствие контроля происходящего в целом, своих действий в том числе. Происходит в наиредчайших случаях.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не соответствует чаще всего. Хотя специально я ничего не скрываю, просто заметила, что "спокойно-радостное" состояние, например, часто выражается чисто внешне в неподвижном, замирающем взгляде, крайней молчаливости и отвлеченности. Это к примеру.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, подмечаю. И свое, и других. Просто интересно.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
приятные - люблю. а еще бывают "ожиданные неожиданности" - когда хочешь, чтобы позвонил тот-то и сделал что-нибудь неожиданное. Вот тогда вообще ооочень приятно. И еще надолго сохранится это приятное ощущение.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются постоянно, но так, чтобы глобально - такие изменения происходят очень медленно, а так - настроения, взгляды, вкусы. Мне это нравится. Очень. Я за этими изменениями наблюдаю. Думаю, видят, но не придают такого значения, как я). Вернее, значения никакого я не придаю, просто интересно. Эдакий танец жизни - красиво и завораживает.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Никак не отношусь. Хотя забавно, конечно. Под действием какого-то настроения могу и гороскоп почитать, к примеру.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Нет, не могу. Совсем. Поэтому живу сегодняшним днем. Да, я знаю людей, которые каким-то образом чувствуют будущее. Именно не экстрасенсы никакие, а просто чувствуют возможности, вероятности, само собой это у них выходит.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Субстанция, которая все заполняет и связывает одно с другим. Ну.. я его чувствую). Оно течет, переливается, каждый раз по-разному течет, и для всех по-разному. убивать - не знаю.. вот сейчас, по большому счету, я его убиваю, и в то же время на самом деле я так не думаю). Просто потому, что хочется думать, что не убиваю.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание своеобразно у меня происходит - я как-то вроде как отвлекаюсь, и в то же время постоянно жду, каждую секунду. Вообще, я даже люблю ждать, в этом что-то есть. Интересно.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ну вот из тех знакомых, которые "чувствуют" будущее, многие мне давали советы в том или ином плане, я к ним прислушивалась иногда. Да, мне очень не хватает этого. Я бы доверяла прогнозам, сказанным человеком, которому я доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю. Терпимо и с пониманием.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
волнение, щекотящее ожидание, набираю смс о том, что опоздаю, и насколько (примерно. часто в этой оценке ошибаюсь).
b) осталось 5 минут до прихода,
волнение, ожидание, предвкушение. просто еду, если уже там - просто жду. в том плане, что не названиваю
c) время пришло, а его (ее) нет,
так меня еще тоже нет. а если и есть - просто жду. по-прежнему волнение-ожидание
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
жду. думаю, "а может позвонить?", но потом думаю, что не стоит, тк если бы что-то случилось - позвонил бы. а так - значит, просто опаздывает.
e) и дальше все нет…
позвоню-напишу, скорее всего (хотя не факт, что интересно). ощущения - глубокая такая, "спокойная", всеобъемлющая грусть и почему-то усталость.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Что-то вроде постоянного развития не для достижения чего-то, а для самого развития. Для всех разный, но только потому, что каждый это воспринимает по-разному, вообще, он один, просто назван по-разному.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
В такой ситуации я просто запутаюсь. Потому что доверять кому-то со стороны не могу ни в коем разе, даже если захотела бы, чутью своему не доверяю (да и так часто обманывалась им, понятно все с ним), буду пытаться просчитать логически, и это только еще больше все запутает. Будет одно большое такое сомнение.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
О его "настрое", состоянии на данный момент. А я не понимаю, что он из себя представляет. Вернее, я могу понять, что он представляет из себя конкретно на момент встречи, но это ни коим образом не отражает общей картины. Да, долго, очень.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
открытость, искренность, стремление к новым ощущениям и развитию, тактичность, внимание к окружающим, заинтересованность (всем), гибкость
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
стремление обвинить кого-то кроме себя в том, что у этого человека имеется на данный момент (как плохого, так и хорошего)
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Смотря для кого, некоторые меня вообще не переваривают. Некоторым интересна. Потому что стараюсь не врать. А то, что у человека есть на самом деле, без вранья и выдумок, всегда гораздо интереснее последних.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Где-то на фоне расстроюсь, где-то соглашусь, где-то ухмыльнусь, да сложно сказать. От настроения на момент "названия меня неинтересной", кстати, сильно зависит.
6 Окт 2009 16:14
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 10/1187
|
5 Окт 2009 23:38 phi сказал(а):
ого, ровно час отвечала.
По первой анкете. Логик. Иррационал. Сенсорик.
Вполне Габен.
Другие анкеты посмотрю позже.
6 Окт 2009 21:00
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 643/2567
|
Думаю, правильно.))))))
6 Окт 2009 21:20
|
phi
"Габен"
Сообщений: 14/54
|
Спасибо.
=)
6 Окт 2009 22:34
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 15/96
|
Я тоже уверена, что Габен.
6 Окт 2009 23:32
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/131
|
A ya ne uveren, chto Gaben 
1) sensor, orientaciya na BS.
(BS «+» - я не знаю общепринятого понимания красоты. )
2) BE silnaya, ChL, BL slabaya — etik
3) negativizm
4) BI v kontaktnom bloke - «Зачем ссориться, если можно, к примеру, разъяснить ситуацию или просто уйти на время?»
5) dinamika
Dyuma
26 Окт 2009 12:44
|
Valentine
"Габен"
Сообщений: 15/3
|
phi - это я (удалялась с форума и регистрировалась заново)
У меня снова возникли какие-то сомнения в тиме (кстати, Дюма тест мне тоже выдавал.. да чего он только не выдавал)
Сейчас есть кое-какие фотографии, может это поможет определиться уже.
Читаю Стратиевскую, чтобы разобраться, но почему-то в голове одна каша остается.. =
Так что повторно прошу помощи!
24 Июн 2010 21:06
|
|
