| | Предлагаю потренироваться на кошках... |
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ – Если тиму Бальзак присущ черный юмор, то велика вероятность что каждый отдельный Бальзак любит шутить «в темных тонах». Обратная последовательность: если несколько представителей тима Бальзак проявляют склонность к депрессии, то можно предположить, что это характерная черта всех представителей тима в целом.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ – Логика – это четкая последовательная цепочка звеньев. Если А параллельна В, а В параллельна С, то А параллельна С. Сложно оценить, насколько согласуется. Смею надеяться, что да, согласуется. Легко ли? По крайней мере, возможно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ – поскольку час=60 минут, то деление 1 минуты – это 1/60. деление 1 часа – это 1/12, поскольку на циферблате указано 12 часов.
4. Что такое правило?
Ваш ответ – оптимальная норма действий в определенных ситуациях.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ – вообще, стоит стараться подчиняться всем правилам, если принимаешь сам принцип существования правил. Если уж правило нарушаешь, то так, чтобы это не создавало другим проблемы.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ – Если это инструкция пользования каким-то техническим прибором, то хорошо отношусь. Если это инструкция, как мне действовать, чтобы выполнить какое-то задание, то негативно, хотя послушать могу. Могу написать инструкцию как готовить омлет
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ – согласна. Если человек игнорирует одни законы, то он просто действует по другим законам, но все равно по законам. Ведь исключение – то же правило, только менее распространенное
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ – по-след-овательность: по следам – одно за другим – цепочка действий, в котором каждое следующее вытекает из предыдущего. Простите, а вот что значит «широкий» и «узкий» смысл слова не понимаю.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ – последовательность моих действий может быть нарушена внезапной сменой решения придерживаться этой последовательности. Или вообще отказ от действий. Сравнить с тем, что происходит в окружении. Сложно. Слишком разные люди рядом
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ – простите, в этом пункте я должна поставить себе оценку степени искренности своих ответов? Ведь любой мой ответ будет субъективным. Он не может быть объективным по определению.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ – не понимаю в данном случае применение слова «можно». Мне кажется, выход за пределы последовательности – это либо переход к другой последовательности, изменение курса действий, либо импульс, и тогда слово «можно» теряет смысл.
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ – для сравнения
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ – чувство необходимости выполнить дело. Книги буду классифицировать сначала по их востребованности, а потом – по размеру.
30 Янв 2010 16:37
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/2
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ – работа нужна для реализации своих возможностей. Причем, речь идет не только о деньгах. Только занимаясь чем-то можно раскрыть свой потенциал.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ – если я четко понимаю, какого результата надо достичь. Еще важно понимать – зачем это нужно. Сложно выполнять тупую механическую работу, особенно, если я не понимаю, какая пользы от этого в конце концов будет.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ – по идее, в определенный момент количество должно перейти в качестве. Только у кого-то этот момент приходит быстро, а кто-то его и вовсе не достигает.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ – чем выше качество материала и уровня исполнения вещи, тем дороже она должна быть. Потому что за хорошую работу надо хорошо платить. Тем не менее, высокую цену нельзя считать достаточным условием высокого качества. Скажем так – необходимое, но не достаточное.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ – чувствую дискомфорт. Такое случается. Как правило, из-за недостатка времени.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ – это работа, которая рождает во мне новые идеи, мысли, направления развития, побуждает осваивать новые знания. И от результата своей деятельности я получаю удовольствие. Вижу, применение этого результата, его пользу для других.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ – смотря о каком занятии идет речь. Если это работа, которой я занимаюсь впервые, буду рада советам. Если привычная работа, просто пропущу мимо ушей. Особенно, если говорит человек, чья компетенция у меня под сомнением.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ – надежду, что мне помогут.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ – первый вопрос – а кому это нужно и зачем? Если ответ меня удовлетворит, найду человека, у которого есть опыт подобной работы и вместе с ним определю, что надо для реализации проекта.
30 Янв 2010 16:38
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/3
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ – красота – это гармония. Зачастую, отражение внутренней гармонии, елси речь идет о человеке. Не сказала бы, что меняется. Скорее, случается, что я могу открыть для себя красоту там, где раньше этого не замечала.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ – с кем-то согласуется, с кем-то нет. Общепринятый – для меня это странное слово.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ – поскольку в такой сфере для меня не существует общепринятого, то ответа быть не может…
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ – когда общий образ не вызывает внутреннего отторжения. Разные вещи на разных людях по-разному смотрятся. Важна именно гармоничность образа, одежда+манера поведения.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ – красиво то, на что тебе приятно смотреть, что вызывает у тебя ощущение удовольствия, радости.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ – просто готовлю. Если в первый раз готовлю блюддо, в рецепт смотреть буду. Потом – вряд ли. По-разному оценивают.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ – нравится-не нравится. Всегда надо смотреть на конкретном примере, у цветов слишком много оттенков, чтобы дать четкое определение, что с чем сочетается.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ – выслушаю, задумаюсь. Но все-таки определю сама, по своему восприятию.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ – уже оформила – свою комнату. В молочно-голубых тонах. Выбираю дизайн сама, выполнять доверяю специалисту.
30 Янв 2010 16:38
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/4
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ – построить – это заставить что-либо сделать? Другим попытаюсь объяснить необходимость действия, для острастки могу добавить «железа» в голос, но без крика. Дам варианты исхода событий, если нужное дейтствие не произойдет. Себя построить?.. Аутотренинг и внутренний пинок самой себе – «хватит ныть, пора действовать»!
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ – Наезд – это провокация, чтобы вызвать какую-то реакцию или действие с моей стороны. Если легкий наезд – переведу в шутку. Спрошу – мне показалось или такие намерения были? Если очевидный – дам отпор.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ – «свои» - люди, допускаемые в ближний круг. Кто может подойти близко и не вызовет желания отодвинуться. Выплолнение чьих просьб – приоритет. «Свои» перестают быть «своими», когда демонстрируют желание выйти из этого круга. Обычно не держиваю людей.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ – первой нападаю редко. Только если существует угроза моим близким. Если речь об интригах, стараюсь вообще уйти от ситуации. Иногда уход с поля побеждает противника лучше открытого боя.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ – только если перед этим попытались занять мою территорию. Могу это сделать в назидание – чтобы неповадно было. Сама по себе чужая территория мне не нужна.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ – при нападении – демонстрировать стойкость духа и невозмутимость.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ – ну а как их можно защищать? Просто защищать
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ – если ситуация для меня принципиально важная – буду стоять на своем. Если нет – уступляю. В чем проблема?
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ – кто-то считает, кто-то не считает. Считаю себя выносливой
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ – по уверенности в своих действиях и спокойствию. Не флегматичности, а именно спокойствию. Сильный – тот, кто контролирует ситуацию без излишнего давления и крика.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ – а предыдущий вопрос о чем был?
12. В чем суть силы?
Ваш ответ – умение взять ответственность и нести ее. Как за себя, так и за других
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ – уверенность, убежденность, открытость. То, что порождает доверие
30 Янв 2010 16:39
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/5
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ – хамство – сознательное желание обидеть, оскорбить, чтобы прикрыть свои комплексы
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ – хамство, друг мой, это желание получить что-то для себя за счет других.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ - аналогично
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ – мне достаточно сознания, что я веду себя адекватно. Повлиять на всех я вряд ли могу. Только личным примером. Что значит плохое поведение? Если человек не говорит «спасибо» за угощение, то этому обучить легко. А вот не влазить в чужую личную жизнь – этому обучить сложно, если человек не видит в этом проблемы.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ – любовь – это желание узнать человека, услышать, заботиться о нем, получать заботу от него, общаться с ним, желать его (если мы говорим о любви мужчина-женщина), принимать во внимание его интересы, строить свою жизнь, исходя из всего этого. Наказывать? Я бы сказала – не наказывать, а честно говорить о том, что не нравится. Даже если рискуешь вызвать неудовольствие. Наказывать другого человека все равно не получится, наказать можно только себя.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ – гармоничное сочетание. Уважение к пожеланиям гостя, но и соблюдение своих интересов. Если гость для своего удобства попросит выселить из моей квартиры на время своего пребывания остальных членов семьи, вряд ли я на это соглашусь. Скорее сниму для такого гостя отдельную квартиру и перестану затем с ним общаться, когда визит закончится.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ – сочувствие – желание разделить с человеком его переживания. Надо проявлять, если человек об этом просит, пусть невербально.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ – для меня норма – взаимоуважение интересов друг друга. Можно не придерживаться, если человек постоянно навязывает свои интересы и не учитывает интересы других.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ – нужно желание понять другого человека, проявление эмпатии.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ – хороший вопрос. Главное, чтобы им, этим людям, было комфортно
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ – морально быть честным с самим собой и остальными. Оценить не берусь. Просто есть в этом уверенность
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ – если человек достаточно близкий, спрошу – мне показалось или так и есть? Если просто знакомый – проигнорирую. Не считаю нужным явно показывать свое негативное отношение. Нет, долго не могу. Простить могу, однако на дальнейшее общение все-таки может повлиять. Скорее всего, увеличу дистанцию.
30 Янв 2010 16:39
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/6
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ – очень пафосно. Важно понимать, что вызывает эту слезу, и устранить проблему.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ – эмоции проявлять иногда даже нужно, чтобы люди понимали, что есть проблемы. Не все способны их проговорить, так хоть плачем иногда…вот только затянувшиеся страдания, их утрирование, как и неуемный смех – это напрягает. Все хорошо в меру
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ – можно. Только опять-таки - в меру. Лучше выплакаться и выкричаться, чем язву себе нажить или ходить весь день дуться на окружающих
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ – резко отвечаю, ворчу. Могу вспылить. Что говорят другие? Если люди добрые, понимающие – утешают, успокаивают.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ – поверхностные – это «вежливая реакция». Легкая улыбка в ответ на смешной анекдот и рассеянный взгляд – человек соблюдает правила вежливости, но на самом деле эмоционально не откликается.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ – кто эти вопросы составлял? Будто кто-то пишет инструкцию – как реагировать роботу в определенных ситуациях, чтобы показаться человеком
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ – чье эмоциональное состояние? Свое? Зависит от степени погруженности в это состояние
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ – крик, рыдания, хохот…чрезмерность
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ – стараюсь сдерживаться. Когда нет сил сдерживаться, может произйоти неконтролируемый эмоциональный срыв
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ – да, замечаю. У других особенно. У меня без резких внешних вмешательств настроение обычно спокойное
30 Янв 2010 16:40
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/7
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ – к хорошим – хорошо. К плохим - плохо
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ – «и опыт, сын ошибок трудных…» вот что меняет людей. Нормально отношусь. Откуда мне знать, что видят другие?
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ - всегда можно найти что-то позитивное…главное – отказаться от стереотипов
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ – никак не отношусь. Могу рассмотреть в качестве альтернативы разговору о погоде верю в себя. Насчет удачи – не знаю
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ – могу предположить, что может случиться дальше в зависимости от азных вариантов поведения сегодня…иногда права, иногда нет
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ – могу проводить, могу тратить, могу убивать. Нормально чувствую.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ – нет, нелегко. Изведусь от ожидания.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ – послушаю, но насчет сразу поверить – вряд ли
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ – опаздываю редко. Если вижу что не успеваю – стараюсь предупредить, что задерживаюсь. Зависит от важности мероприятия, на которое человек опоздал. Если подвел других – плохо отношусь. Если просто опоздал, и никого это не напрягло – не обращаю внимания.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ – еду к месту встречи
b) осталось 5 минут до прихода,
Ваш ответ - приезжаю
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ - жду
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ – звоню, спрашиваю – не случилось ли чего?
e) и дальше все нет…
Ваш ответ – зависит от ответа на звонок. Или продолжаю ждать, или ухожу
30 Янв 2010 16:40
|
Tilda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/8
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ – если жизнь дана, значит, смысл есть. Просто жить, познавать, чувствовать, мыслить, действовать. Каждый сам выбирает свои приоритеты
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ – на свое чутье
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ – прислушиваюсь к себе и составляю мнение о человеке на основе своих ощущений. Ну, одной встречи будет маловато…
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ – интерес к другим, увлеченность какой-то сферой, гибкость мышления, доброжелательность, уверенность в себе
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ – зацикленность на себе, непомерное выпячивание своих достоинств, даже если они есть
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ – стараюсь им быть. Судя по тому, что присутствует достаточно широкий круг общения, видимо многим со мной есть о чем поговорить, что обсудить
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ – поблагодарю за высказанное мнение. Потом попробую проанализировать, почему человек так сказал – чтобы обидеть или действительно были предпосылки так посчитать
30 Янв 2010 16:40
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 94/1044
|
Вроде, черный логик. БИ и БС ответы вполне стандартны.
30 Янв 2010 19:47
|
|
