| | Прошу посмотреть мою анкету |
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/5
|
Уважаемые коллеги!)
Посмотрите, пожалуйста, мою анкету.
Предыстория: года два назад меня здесь протипировали в Жуковы. Но как то любовь с Бетой не сложилась. Меня действительно раздражают гипотетические дуалы. Атмосфера Беты воспринимается мной как нечто параноидальное и довольно скучное. Не прикольно совершенно.
Позадавайте мне вопросы, пожалста. Одна просьба: не устраивать в теме флудилово и не переходить на личности.
Начну с БЛ, остальное буду заполнять постепенно.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Шерлок Холмс)))))
Дедукция - верный посыл - верный вывод. Если идет дождь, то трава становится мокрой. Идет дождь. Трава мокрая.
Индукция - от единичных умозаключений к общему выводу. Метод неполной индукции часто приводит к ошибочным выводам... но что делать... пользуемся... иногда очень соблазнительно подогнать факты.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - это последовательно, аргументированно, непротиворечиво. С общепринятым... ну если по Аристотелю, то да. Если я не нахожу логику
в поведении другого человека, то меня это несколько напрягает, но не раздражает. Легко ли быть логичной... легко, если не углубляться
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правила - это такие предписания, которые организуют нашу жизнь, соблюдение их должно избавлять от опасности и стихийности. Нужно подчиняться тем правилам, несоблюдение которых несет угрозу жизни и здоровью человека.
Остальным правилам подчиняться или не подчиняться - индивидуальный выбор каждого. Я подчиняюсь только тем правилам, которые считаю разумными.
Закономерность – повторяющаяся взаимосвязь между событиями /явлениями.
Думаю, что «правило» и «закономерность» не являются тождественными понятиями, хотя в какой-то мере они пересекаются.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Структура. Деление на уровни, подсистемы. Составные элементы структуры взаимосвязаны. Кастовая дифференция в Индии, напр. Вобщет если ты – часть биосоциальной системы, то подчинение иерархии доминирования – есть реальность. В человеческом обществе существуют более сложные механизмы, которые при наличии необходимого ресурса (образование, тайные знания, наследование имущества, интриги)выстраивают социальную иерархию.
Иерархия мб как вертикальной так и горизонтальной. Пример: иерархия природных систем.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия – сходство, подобие. Аналогия тесно связана со структурированием. Например сопоставление новых фактов с уже имеющимися фактами. Пример аналогии…Дарвин выдвинул предположение об естественном отборе по аналогии с искусственным отбором в селекции.
Да, умозаключения по аналогии являются для меня удобными.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность -это непрерывный процесс, когда действия - события совершаются - происходят один за другим: смена времен года, напр.
Последовательное изложение - логически стройное умозаключение
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Моя последовательность, к сожалению, ниже средней. Но это если касается дел сердечных, а на работе я достаточно последовательна, т. к это помогает избежать ненужной суеты и путаницы. Но! тут все тоже зависит от настроения.
За пределы последовательности можно выходить, если тебе а) удобно; бэ)захотелось и не парит. Если конечно выход за пределы последовательности некомфортен, то лучше не нужно, личный психологический комфорт - прежде всего; в) можно, если для дела нужно.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
достоверно наверное)
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Буквы – это графический знак: заглавные и строчные, обычные или написанные курсивом, шрифт, размер можно использовать при классификации. Звуки : гласные – согласные, мягкие –твердые, шипящие и проч.
Ложка – частное. Столовый прибор – общее.
Не верно.
Классификация – деление на разряды, классы. Нужна для упорядочения и применяется везде.
Пример классификации: классификация частей речи включает 11 видов частей речи.
Части речи: самостоятельные, служебные и междометия. Самостоятельные части речи - это имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, глагол, наречие, местоимение. Классификация служебных частей речи такая: предлоги, союзы, частицы, модальные слова. Отдельную группу составляют междометия.
3 Ноя 2010 10:38
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/6
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это получение какого то результата. Работа нужна, чтобы было куда приложить свои силы и умения, а также чтобы занять себя. Прекрасно если за "работу" платят.
Временной цейтнот. Если существуют жесткие ограничения по времени и я четко понимаю, что не успеть - я не возьмусь за работу. Опять же я не возьмусь за работу, для которой мне объективно не хватит ресурса. (любого)
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Комп. Удобный…функциональный, монитор должен быть приличный, клавиатура чистая хотя бы, если не нновая, мышь чтоб не глючила))) Ножи – ножницы, чтобы руке было удобно, чтобы не скользило, не тупые и т. д. Не спрашивала как оценивают другие, но я работать с неудобными инструментами просто не буду. Зачем?!
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы я определяю по результату.
Да, я обращаю внимание на то, качественная ли вещь. Т. к. покупая вещи плохого качества я не могу рассчитывать на то, что вещь будет на мне хорошо сидеть, предположим, если это одежда. Более того, покупая утюг низкого качества всегда рискуешь испортить дорогие вещи. Покупая дешевые ерундовые фильтры для воды, например, можно успокоиться и осознать, что на выходе будем иметь неочищенную воду и т. д. Ну в принципе ничего не теряем)))))
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Плохо я себя чувствую. Неудовлетворенность сидит во мне и парит мне мозг. Мне проще доделать дело, чем изводить себя. Бывает, конечно, но для этого должна быть существенная причина ну или неинтересно стало, пришло осознание ненужности конкретных действий. На работе довожу дело до конца. По крайней мере старюсь не бросать на полдороге.
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т. п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Сначала договорюсь в устной форме, обосную тем, что мне нужно потому то и потому то. Напишу служебную записку. Выпишу деньги. Съезжу и куплю сама, потому что мне трудно угодить))).
Начальник мне откажет?! Это очень плохо. Придется посетить начальника еще раз. Но на деле оказывается, что если мне что-то понадобилось - препятствий не бывает. Но! Я могу согласиться, что сегодня стулья - завтра стол. Главное чтобы было))))
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражение. Я сама прекрасно знаю, что и как мне делать, а под руку говорить ничего не нужно, если я не спрашиваю. Правда краем уха то я прекрасно услышу, что мне говорят, и если рекомендация разумная могу походу изменить свои действия, но вида я не покажу.
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Если человек – профессионал, а я в этот момент нахожусь на учебе, то я буду учиться и загружать себя переживаниями о том, что я – неудачница вряд ли буду)))
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Свойство – это качество, характерный признак.
Кольцо: серебряное, стильное, холодное, витое, рубины – мелкие, темно бордовые.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Идентичную египетской не построить, на данном этапе нет такой технической возможности у человечества...
Если речь идет о строительстве вообще, то процесс будет выглядеть следующим образом: сбор информации, подготовка чертежей, найм рабочих, закупка материалов. Все будет ОК. Нет невыполнимых задач, для нас - поистине умных и благородных людей!!!))))))))))))))))))
3 Ноя 2010 10:57
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 97/1595
|
3 Ноя 2010 10:57 Zelenaja_Feja сказал(а):
Нет невыполнимых задач, для нас - поистине умных и благородных людей!!!))))))))))))))))))
Однозначно))))
)))) По аспекту  , пожалуйста))))
3 Ноя 2010 11:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2791
|
И по  и  хотелось бы. 
3 Ноя 2010 12:25
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/7
|
По БС, пожалуйста)
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Красота - это Совершенство) то, что вызывает у человека ощущение гармонии.
Меняется со временем, конечно, с возрастом, под влиянием моды той же. Я считаю что красота - понятие относительное. Понимание ее субъективно. Мое понимание красоты не всегда соответствует понятию красоты в общепринятом смысле, оно достаточно индивидуально. Хотя я абсолютно уверена, что эстетический вкус у меня присутствует. Кстати, на мой взгляд основным критерием Красоты является присутствие в объекте симметрии), правильных пропорций. Природа является для меня ориентиром: когда я чувствую органическую целостность, то я оцениваю такую форму как гармоничную равно красивую.
Я глуха ко многим видам искусства, я не понимаю красоты тех же симфонический произведений или работ художников - передвижников, но вполне возможно я нахожу для себя красоту в том, что некотрых оставляет равнодушными.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый человек - это тот, кто сумел создать не серый и одновременно, гармоничный образ.
Красиво одетый мужчина для меня - это тот, кто обладает врожденным чутьем не на моду, а на стиль. Он умеет создать непротиворечивый образ, который выражает его самоощущение чтоли... Т. е. человек одетый джинсы - футболка - кеды для меня может быть красивее чем строгий респектабельный сотрудник банка - офиса и проч. Скажем так: я предпочитаю мужчин в Casual. Хотя в этикетках я разбираюсь неплохо и могу на вскидку определить, что если на женщине Ферретти, то это под 200 мб, а если Moschino, то на порядок дешевле.
Это невозможно. Можно указать человеку какие либо свойства предмета, но...
это нереально... понятие красоты очень относительно, это нужно чувствовать. Нужно чувствовать Гармонию формы!
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблоны…. навязанные установки…в определенный момент истории большинству нравится какой-то типаж, ну Ренессанс например, ну мраки же))))Инфанты в Испании тоже бедолаги))))
Классическая красота – это правильные черты лица, дополняющиеся такими признаками как хорошая кожа, правильно сложенная фигура, густые волосы…как-то так…
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Сумерки. Кресло. Плед. Сигарета. Возможно моросит дождь. Для меня это Уют.
Комфорт. Бытовые удобства на высоком уровне, благоустроенность жилища. Ассоциации с дорогими отелями и остутствием напряга по любому поводу.
Удобство. Когда все под рукой. Например, стоянка далеко от дома - неудобно.
Когда мне хочется уюта - расслабляюсь, а когда комфорта - стремлюсь его получить за деньги.
С созданием уюта у меня неважно, уют – это определенная атмосфера в доме, мне сложно. Комфортные условия для своей семьи создать проще, потому как это можно купить.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Я осознаю, какая одежда мне идет, а какую даже примерять не стоит. Не знаю, почему так происходит. Всегда так было. Решение о походе в магазин принимается заранее, а покупка вещи происходит спонтанно. В выборе вещей не ошибаюсь.
Мне не обязательно, чтобы мой внешний вид похвалили, но критики в свой адрес не переношу.
Это элементарно. Если короткая шея – нужно покупать вещи с у-образным вырезом, это визуально вытянет ее. Полные бедра скрываются туниками или платьями с джинсами. Да много всяких уловок существует)))
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я много, регулярно, быстро, сытно, без излишеств. Если готовлю блюдо впервые - по рецепту, естессно. Больше всего я люблю те рецепты, которые готовятся быстро.
Все, что я готовлю, съедается. За всю жизнь ни разу не получала замечаний, что не вкусно.
А, забыла, технологию приготовления могу нарушить, потом по ходу исправляю вкус или внешний вид блюда)))))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Стереотипы довлеют надо мной. Я придерживаюсь установки, что ярко - красный и травянисто - зеленый - это дурной тон. Еще не люблю сочетание черно-белого.
Хорошо гармонируют, например, серебристо-серый и лавандовый, фиолетовый и желтый – режут глаз, голубой и розовый при сочетании молодят, индиго с изумрудным дают ощущение восточной сказки ну и т. д.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Я могу послушать, но не прислушаться. Я сама все прекрасно вижу и по этим вопросам навязывание своего видения меня раздражает. Но для вида могу согласиться - мне не сложно, главное чтобы не поражали мозг. Но потом конечно с близкими друзьями пройдусь типа "ну прикинь лечилово, уж кто бы говорил".
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оформлением интерьера у меня занимается муж, который нанимает работников. Я занимаюсь по большей части декорированием: ткани, рамки с фотками, безделушки, картины.
Сразу после свадьбы, когда не было особо денег, то клеили обой, красить я вообще люблю.
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Да видно, когда у человека нет вкуса. Много золота на черном – это ужасный вкус. Супермини и ботфорты – это такой штамп дурного вкуса, хотя выглядит иногда прикольно. Или весь в каком - нить ярком цвете с головы до ног - вот это реально дурной вкус.
Не, я доверяю своему вкусу. А кому не нравится мой вкус, то это уж точно не моя проблема.
Единственное, что я могу спросить "идет ли мне этот цвет", потому что до сих пор не поняла кто я: темная весна или лето.
3 Ноя 2010 12:25 Polinne сказал(а):
И по и хотелось бы.
))))) пока не успеваю, Полин, к вечеру.
3 Ноя 2010 13:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 684/1170
| 0
статик...............
3 Ноя 2010 13:05
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 97/1596
|
БС не болевая. Как минимум трехмерная - опыт, нормы, ситуации.
3 Ноя 2010 13:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 821/6746
|
3 Ноя 2010 13:24 Tanyha сказал(а):
БС не болевая. Как минимум трехмерная - опыт, нормы, ситуации.
похоже что БС не в ценностях. Вероятно, что в одном блоке с ЧЛ
цитата :
Комфорт. Бытовые удобства на высоком уровне, благоустроенность жилища. Ассоциации с дорогими отелями и остутствием напряга по любому поводу.
Удобство. Когда все под рукой. Например, стоянка далеко от дома - неудобно.
3 Ноя 2010 13:27
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2793
|
3 Ноя 2010 14:05 kinofobaII сказал(а):
статик...............
.. и деклатим.
3 Ноя 2010 13:34
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 97/1597
|
3 Ноя 2010 13:27 Asana сказал(а):
похоже что БС не в ценностях. Вероятно, что в одном блоке с ЧЛ
цитата :
Комфорт. Бытовые удобства на высоком уровне, благоустроенность жилища. Ассоциации с дорогими отелями и остутствием напряга по любому поводу.
Удобство. Когда все под рукой. Например, стоянка далеко от дома - неудобно.
Не знаю, в осознанном блоке или нет, но согласна, что вроде как в блоке с ЧЛ. То есть для создания удобства или ликвидации дефектов внешности - в помощь 
3 Ноя 2010 14:30
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/8
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Напряженно. Сюрпризов вообще не люблю. А, кстати, редко бывают приятные неожиданности...
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Жизнь - жестокая штука, она меняет людей.
Люди меняются: у кого-то стареет кожа, у кого-то глаза. Я никак не отношусь к этим изменениям, они меня не касаются в общем то. Это нормальное течение жизни, я так думаю.) Видят ли другие эти изменения - понятия не имею. Я никогда не думала о таких вещах и в поле моих бесед))) эта тема обычно не попадает. Это если вопрос касается "изменения" человека. А так - внутреннее состояние человека я чувствую.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Такими словами обычно пытаются успокоить, но... Вряд ли. Не всегда. Хотя, если по прошествии времени оглянуться и трезво оценить расклад, то бывает неожиданно приходишь к такому выводу)
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы - хорошая штука, занимательная, когда в поезде, например, делать нечего. Или например, когда с партнером не пойми что, то тоже гадания очень помогают. Это я серьезно, если что)
В удачу я бы может и смогла искренне поверить, если бы хоть раз выиграла "два раза по рублю", но увы...
В счастливую случайность?! Верю. Это называется оказаться в нужное время в нужном месте и встретить своего принца. Ну раз на собственному опыте - было, значит я верю.
Я вообще много во что верю: в судьбу, в карму, в приметы, в нечисть всякую.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Прогнозировать не умею. С мистическим прозрением у меня не оч. А просчитывать ситуацию - умею, особенно если касается не дел сердечных. Всякие закономерности вижу, аналогии провожу, вот на этом и строится по большому счету прогноз. Чудес не бывает.))))
В отношениях прогнозировать сама не умею и не пытаюсь, т. к. все будет как будет.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Я не чувствую времени, я его вижу: шкала такая с насечками первй век до нашей эры, наша эра, второй век нашей эры. Потом по событиям на шкале насечки: напр. 988 г. - крещение Руси, 1380 г - куликовская битва и проч.
Насчет убивать время не могу сообразить. Ну тратить его впустую? Тогда могу. Занимать его всякой ерундой, болтовней - могу.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ждать тяжело. Очень. Мрачные мысли одолевают. А если еще время наступления неизвестно, то ощущение крайне нервозное.
Вспомнила ожидание рождения детей - ощущение - 9 м - Вечность. Мне легче так: скажите точную дату, но если неизвестно когда, то как под дамокловым мечом.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Мне хочется услышать, что все будет хорошо, и далее расклад, почему. Если это просто "предсказание" с потолка типа "слушай меня, я точно знаю" вызывает ироничную усмешку. Если человек разбирается, то я конечно верю и доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я не люблю опозданий. Сама могу опоздать на встречу, которая для меня не важна.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокойно.
b) осталось 5 минут до прихода,
Спокойно.
c) время пришло, а его (ее) нет,
легкое недовольство и смотрю на часы через пять секунд.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Сильная степень беспокойства. Телефонные звонки.
e) и дальше все нет…
Нет так нет. Спокойно. Ухожу. Только больше со мной договариваться не нужно.
3 Ноя 2010 14:53
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2796
|
3 Ноя 2010 15:53 Zelenaja_Feja сказал(а):
БИ
*скушным голосом* А что, совсем нельзя флудить, да? 
И тимы вслух называть - тоже?
Ну тада.. *глубокомысленно*.. негативизм... БИ в ценностях.. в детском блоке, скорее всего.. *совсем тихо*.. похожа на суггестивную.. ну очень похожа..
3 Ноя 2010 17:16
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/10
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Серьезно не знаю.
Думаю, что наверное для всех – разный, т. к. вроде у каждого свое предназначение.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Такого не будет.
В детстве я всегда загадывала на НГ желание, чтобы все люди без исключения, живущие на этой планете были счастливы - здоровы и не было б войны. Но не фига не сбывается.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Я буду полагаться на собственное чутье и просчитывать и спрашивать и вообще сделаю все возможное, чтоб не ошибиться и сама запарюсь и всем душу вымотаю. Но это если дело реально серьезное. Обычно принимаю решение на автомате: после определенного возраста все ситуации начинают уже повторяться)))).
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Уровень дохода, состояние здоровья, кругозор, среду обитания и т. п.
Изначально, что представляет из себя человек изнутри, понимаю плохо – ошибаюсь часто. Редко очаровываюсь новым человеком, но и разочаровываюсь не меньше. Обычно осознание само собой приходит, в процессе общения))) Я сужу о человеке по делам, не то, что он говорит мне, а что реально делает. Слова - это мусор.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Интересен:
Спокойный, умный, неординарный, одновременно внутренняя мягкость – доброта и сила духа.
Не интересен:
Гиперобщительность, лицемерие, тормознутость, поверхностность, непривлекательная конкретно для меня внешность.
Я?!)))) Да ничего интересного. Мне самой с собой порой скучно)))
Ну называть меня в глаза неинтересной не нужно. Зачем?! Ну если только с целью в ответ услышать о своих недостатках….. что и сделаю незамедлительно… не я начала хамить в лицо….
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
1. Я всегда за Справедливость.
2. Ты расчетливая.
3. У тебя тяжелый характер.
4. Ты мегаобщительная. (вот уж точно странно))))
7. Какая у Вас фантазия?
С фантазией – плохо. Ну я имею ввиду «мечтательные фантазии». Я редко мечтаю о том, что произойдет или может произойти. Но я умею выкручиваться из сложных ситуаций - для этого тоже нужна фантазия)
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Нет универсального рецепта. Каждому свое.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Обстоятельства могут тормозить. Любые качества человека могут человека как тормозить - так и двигать. Тут как карта ляжет.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим важнее. Конечно, бывают добрые хорошие неудачники, но мб это нам так кажется, а человек счастлив…короче, я в таких делах не оч. разбираюсь.
3 Ноя 2010 17:16 Polinne сказал(а):
*скушным голосом* А что, совсем нельзя флудить, да?
Полин, ну я написала на всякий случай, т. к. уж вот реально нет желания, чтобы накатали -цать страниц с откровениями типа "мой кум -брат - сват ТИМа ИКС вот точно также говорит, следовательно"))))))) а по результату - ноль.
3 Ноя 2010 21:55
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/11
|
Еще на БС
Автор вопросов- Darlana
1. Любите ли Вы ходить по магазинам? Почему? От чего это зависит?
Очень. Это меня развлекает и расслабляет. Хожу по магазинам не только в выходные, но и после работы, чтобы настроение улучшить.
2. Сколько человек в Вашей семье и кем они Вам приходятся? Кто чаще ходит по магазинам и по каким именно (за продуктами, одеждой, бытовой химией, делает крупные покупки, и др.)? Есть ли у вас в семье какое-то разделение функций в этой сфере, или, скажем, график дежурств?
У меня 4 чел: двое детей и муж. В супермаркеты за продуктами ездим вместе, за одеждой хожу с подругой или дочкой, крупные покупки с мужем. График дежурства?! - нееет, я сама все покупаю. Только за повседневными продуктами может заехать муж, если он раньше меня с работы едет.
3. Какой магазин Вы предпочтете:
а) небольшой фирменный;
б) престижный дорогой;
в) торговый центр или супермаркет, где есть на что посмотреть;
г) привычный магазин, где продавцы знают Вас не только в лицо, но и по имени;
д) в котором цены ниже средних;
е) который ближе к дому;
ж) где есть скидки или акции;
з) все равно, лишь бы по дороге;
и) колхозный рынок;
к) другой вариант (какой)? Почему?
За продуктами езжу в супермаркет, одежду по - разному бывает. Например, нижнее белье детям могу купить в супермаркете, обувь в скейтерских магазинах, верхнюю одежду в фирменных ну и т. д. За границей могу походить и по колхозным рынкам - прикольно ))) Обожаю скидки. Я - шопоголик.
4. Как часто Вы предпочитаете покупать продукты: один раз поехать на машине или такси в супермаркет и запастись на 2-3 недел (или больше), или покупать свежие продукты на 1-2 дня (либо несколько раз в день)? А как оно получается на самом деле?
Я езжу в супермаркет 3 раза в неделю: среда - пятница - воскресенье, т. е. закупаюсь на 3 дня. Иногда реже - иногда чаще. Но в основном так.
5. Составляете ли перед походом в магазин список того, что нужно купить? Если да, то как обычно выглядит Ваш список?
я мысленно составляю список, но не записываю, помню.
6. Сколько денег обычно берете с собой:
а) все имеющиеся;
б) максимальную сумму, которую можете позволить себе потратить в данный момент;
в) ровно столько, сколько потребуется на запланированные покупки, и ни копейкой больше;
г) идя в магазин, не знаете, сколько у вас есть денег;
д) другой вариант (какой именно?).
карточку беру.
7. Если посылаете в магазин кого-то другого, то по какому принципу определяете сумму денег, которую дадите этому человеку? Будете ли требовать детального отчета и точного возврата сдачи? Можете ли устроить скандал, если «гонец» допустил перерасход, не купил что-то нужное или вернул не всю сдачу, на которую Вы рассчитывали?
если я посылаю своего ребенка, то я ему даю примерную сумму. Спрошу есть ли сдача. Если сдача есть, то скажу "Оставь себе".
Т. к. я не рассчитываю на сдачу, потому что когда даю, то уже мысленно попрощалась с этими деньгами, то и скандал не устраиваю.
8. Можете ли купить то, что первоначально не собирались? От чего это зависит? Часто ли у Вас такое бывает?
Могу купить незапланированную вещь в случае, если мне очень понравилось, подходит и я чувствую, что если сейчас не куплю, то потом буду жалеть. Бывает нечасто и по мелочам: юбка там, туфли, косметика.
9. Насколько Ваши фактические расходы на посещение магазина могут превысить предполагаемые? Как Вы относитесь к таким отклонениям?
Процентов на 30, не больше, отношусь нормально, потому что вряд ли я потратила деньги впустую. Когда я покупаю ненужную мне вещь, то отдаю дочери.
10. Случалось ли, что в момент оплаты покупки обнаруживалось, что Вам не хватает денег? Что Вы чувствовали (или почувствовали бы) в такой ситуации? Как отнеслись бы к другому человеку, с которым такое периодически случается?
Не хватает?! ОК. Отложим на кассе и съездим за деньгами. Неловкость не испытываю.
Я не знаю как бы отнеслась. Ну наверное дала бы в долг. С отдачей!))))
11. Легко ли Вам сделать выбор из множества продуктов (или др. товаров)? По какому принципу Вы его делаете? Долго ли думаете, прежде чем сделать выбор? Требуется ли для этого совет со стороны?
Да по всякому бывает. Иногда 30 видов однотипных продуктов и в одинаковой ценовой категории. ну и как я сделаю выбор, если по качеству примерно одинаковые, те же йогурты. Ну по красоте упаковки могу выбрать, что дети попросят, по сроку годности, по количеству добавок. если напишут без консервантов и с добавлением натурального сока - то возьму. Но вообще я привыкаю к одинаковым продуктам. Редко перехожу на другой сорт сыра, например. Если я люблю мягкие сыры, то твердый покупать не буду.
3 Ноя 2010 22:08
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/12
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Что значит «построить»?! Я могу человека попросить, дать поручение, создать ситуацию, что ему некуда будет деваться и он сделает, но «строить» с помощью давления не люблю. Если ситуация стрессовая и мне некогда, то просто говорю:"Нужно сделать тото и тото. Занимайся/Вперед/Приступай/Не томози ". Мб со стороны это и выглядит как "надавить", но я не осознаю, что на кого-то надавила - это точно.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - это неоправданное силовое давление в мою сторону. Не нравится, когда наезжают. На меня хоть наезжай - хоть не наезжай - все равно делать так как хочет другой человек я не буду. Я не играю по чужим правилам. Если предположим наехал директор на работе, то у меня и глаз не дернется. Если претензии по делу: "Да, ок, все будет сделано до 17.00". Если не по делу, то просто выслушаю претензии, развернусь и уйду. В нерабочих ситуациях никак я не справляюсь с ситуацией наезда, в длительные перебранки не вступаю, просто говорю :"пошел вон".
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это моя семья. Чужие – все остальные.
В дружеских отношениях – свои – это люди, которым я доверяю, их очень-очень мало, мб 2-3 человека. Т. к. "свои" для меня это семья (родители, дети) - то чужими они не становятся даже после косяков. Партнер становится "чужим" после измены мб.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Да огромное количество стратегий нападения есть, все они используются животными на охоте. Я нападаю только в исключительных случаях, когда существует реальная угроза «своим», в такой ситуации: все средства хороши. Я всегда только защищаюсь. И агрессивно соваться в мой мир или нападать на меня – чревато. А так - не люблю нападать, не люблю осаждать и проч.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
В исключительных случаях, когда у меня нет другого выхода. Но это только в материальных вопросах чтоли. Например, чужого мужа мне не нужно ни при каких условиях, ну и т. д.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Нужно по ситуации смотреть. Если ситуация с открытым физическим противостоянием, то никогда не нужно сдаваться, иначе затопчут. Нужно брать в руки лом, против которого приемов нет. Если ситуация несет в себе скрытую агрессию, т. е. нападение возможно но еще не реализовано, то нужно провести контрразведку))))))))))
В7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Себя - Всеми доступными способами.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ну не переживаю точно)))) Ситуации противостояния обычно создаются не мной и имеют под собой принципиальные разногласия. В этих случаях я не могу пойти на уступки. Если ситуация требует решения с помощью силы духа, выдержки, то деваться некуда, я вынуждена не сдаваться, потому что "а кто, если не я"))))))))))
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Понятия не имею. Даже не задумываюсь. Все эти «сильная женщина» - такая чушь. Человек часто создает сам себе препятствия, а потом героически преодолевает и что... разве он от этого становится сильнее? Трудности - закаляют - это ерунда. Трудности могут сломать человека. Бывают, конечно, сложные жизненные ситуации, из котрых человек выходит обновленным, но это реже. Обычно итог трудностей - неврозы и обозленность на весь мир.
…. мне говорили, конечно, что у меня сильный неженский характер, но они ошибаются)))) Я не считаю себя сильным человеком.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Суть силы – в силе духа человека. Я чувствую сильного человека …его не сломать, я уважаю таких людей. Внешние проявления агрессивности, понты и проч. мало общего имеют с настоящей силой – это, как правило, мишура. Когда я сталкиваюсь с такими людьми, которые пытаются именно пытаются! выглядеть крутыми - жесткими - агрессивными мне становится не приятно, ощущение гадливости. Вообще ситуации с открытой агрессией, особенно когда начинается травля омеги для меня неприятны. Физическое отторжение сильное. Желание броситься на помощь. Настроение портится. Жалко. По моему глубокому убеждению: "Истинный воин - не воинственен, Умеющий сражаться – не жесток." Лао-Цзы.
4 Ноя 2010 09:10
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/13
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Невоспитанность плюс неадекват равно хамство. Согласуется.
Чужому ребенку объяснять бы вообще не стала. Для своих - легкий подзатыльник и не "Хами старшим!". Условные рефлексы сделают свое дело.
Взрослому объяснять прям спешу и падаю. У каждого взрослого есть свои родители. Это их забота - не моя.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Общественную мораль... Мы все знакомы с античной литературой, например с нравами, царившими в Порочном Риме)))). Что-нибудь изменилось?! Я не склонна к иллюзиям по этому поводу. Человек слаб.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если человека не научили, что воровать, убивать нельзя - это, конечно, плохо, но преступника не оправдывает.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Миллионы лучших умов человечества пытались дать определение этому чувству. Я могу сказать, что любовь - это сердечная привязанность и могу сказать, что любовь - это химическая реакция. Я не знаю определения любви, кроме затертого Любовь - это состояние гармонии между двумя объектами...
Можно. Мы же любим своих детей и наказываем их.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Если визит не слишком затянулся: первый вариант. Если мне как-то поднадоело изображать из себя радушную хозяйку, то сразу же вступает в силу второй вариант.
Я не знаю какой подход более правильный, но если человек действует по немецкому принципу, то я не буду ходить в такие гости. На фига они мне нужны.
Культурные традиции моей национальности - грузинское гостеприимство. Я - южанка.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это искреннее сопереживание другому человеку. Проявлять сочувствие нужно тогда, когда это действительно "чувствуешь". Неискреннее сочувствие отвратительно. Я сочувствую близким людям, но, кстати, не всегда это показываю.
Ну а сочувствие по отношению к животным, по-моему, это нормальное поведение нормального человека. Я не пройду мимо, если животное нуждается в помощи. Мимо человека... могу... если успею вовремя отвернуться...
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно. Я придерживаюсь норм поведения, принятых в обществе.
Мб и не всегда нужно. Я не понимаю вопроса.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Знания, практика, наблюдение – мне вполне достаточно.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не понимаю вопроса. Наверное не обижать других людей - это правильно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - христианские заповеди. Аморально - невыполнение их. Искренне считаю, что понимаю правильно.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если я вижу в свой адрес явно негативное отношение, то моя реакция будет от выяснения отношений на повышенных тонах (если человек мне дорог и близок) до ухода в глубокий игнор (если человек потерял для меня свою ценность). Сама я негативное отношение к человеку не показываю до того момента, пока чел не сделает ошибку и не нападет на меня первым. Если это происходит, то начинаются "бои без правил", по принципу:"Цель оправдывает средства". В такие моменты я не задумываюсь о последствиях, а также момент этичности-неэтичности меня тоже не сильно волнует.
Я не склонна долго помнить обиды, потому как, если серьезная настоящая обида нанесена, то человек просто вычеркивается из моей жизни. У меня сразу возникает желание больше никогда не встречаться с таким человеком, чтобы не вспоминать и не расстраиваться. Если же я приобиделась слегка на близкого человека, то помолчу, конечно, потом само все рассосется - забудется.
________________________________________
4 Ноя 2010 10:39
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/14
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ну трогательное такое выражение…что еще сказать…слезы моего ребенка МОЙ мир, конечно, не стоит, это просто не обсуждается.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Ничего против не имею. Только не очень громко, не очень неожиданно и не очень долго, а то как то неудобняк за чела становится и поднадоедает. Не раздражает, но затягивать с эмоциями ни к чему)))) Бросаться на шею мне при встрече - это неуместно.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Отчего ж нельзя?! Можно. Когда нужно добиться чего-нибудь. Придешь с работы иногда, а народ обнаглевший дома даже собаку не выгуляли, ну киданешь че-нить демонстративно, сразу все активно начинают шуршать.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я очень терпелива, я могу долго копить негативные эмоции в себе, а потом их разом вылить. Выглядит, по всей вероятности, не очень красиво, зато быстро. Своеобразная разрядка. После такого выплеска эмоций – сразу облегчение, негатив уходит, и через две минуты я могу вести себя мило.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции - нашла слеза при просмотре мелодрамы… Сентиментальность - это поверхностные эмоции. Я сентиментальна.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные – не знаю. Неправильные – это те эмоции, которые создают проблемы окружению. Склонность к истерикам на пустом месте или переживаниям по незначительным поводам.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не, сама не могу. Могу только отвлечься, увлечься чем то другим и забыть.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Взрыв. Терпишь – копишь – срыв – успокоение.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Почти всегда. Я не считаю нужным контролировать свои эмоции.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, я зависима от настроения. На работе, конечно, я настроение редко отмечаю, не до того, а дома – да. Я реагирую на настроение мужа, детей и даже собаки.
4 Ноя 2010 10:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 821/6751
|
БЭ - очень слабая.
4 Ноя 2010 10:57
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 28/2420
|
Логик, да.
4 Ноя 2010 11:15
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 684/1170
| 4
4 Ноя 2010 12:15 5_element сказал(а):
Логик, да.
И сенсорик, ЧИ слабая.
4 Ноя 2010 12:35
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/14
|
Спасибо)
поитогу имеем М-Ж-Г-Ш)
4 Ноя 2010 13:20
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 684/1170
| 8
4 Ноя 2010 14:20 Zelenaja_Feja сказал(а):
Спасибо)
поитогу имеем М-Ж-Г-Ш)
Я?!)))) Да ничего интересного. Мне самой с собой порой скучно)))
оставляем экстравертов 
4 Ноя 2010 13:23
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/15
|
4 Ноя 2010 13:23 kinofobaII сказал(а):
оставляем экстравертов
))))Ж-Ш. По условиям задачи изначально Ж исключаем. Следовательно Ш. Вот и всеоооо!  
4 Ноя 2010 13:25
|
Lolin_a
"Жуков"
Сообщений: 21/448
|
Призыв в начале темы не флудить и на личности не переходить вполне вписывается
4 Ноя 2010 13:29
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 28/2425
|
4 Ноя 2010 13:25 Zelenaja_Feja сказал(а):
))))Ж-Ш. По условиям задачи изначально Ж исключаем. Следовательно Ш. Вот и всеоооо!
Т. е., Достоевский по ценностям не был далёк от истины)
4 Ноя 2010 13:44
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/16
|
4 Ноя 2010 13:29 Lolin_a сказал(а):
Призыв в начале темы не флудить и на личности не переходить вполне вписывается
переходы на личности редко проходят в позитивом ключе , а читать негатив не лю)
4 Ноя 2010 13:44 5_element сказал(а):
Т. е., Достоевский по ценностям не был далёк от истины)
Свет, ты серьезно согласна?
4 Ноя 2010 13:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 684/1171
| 5
4 Ноя 2010 14:25 Zelenaja_Feja сказал(а):
))))Ж-Ш. По условиям задачи изначально Ж исключаем. Следовательно Ш. Вот и всеоооо!
почему?
Кстати, Штирлиц динамик. Как и джек.
А тут четкая статика
4 Ноя 2010 14:00
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 28/2426
|
4 Ноя 2010 13:52 Zelenaja_Feja сказал(а):
Свет, ты серьезно согласна?
Нет, я сомневаюсь - не могу точно сказать... нужно время чтобы подумать и согласовать с теорией - это кропотливая работа, не между делом.
Но вообще, ты как - в смысле ценностей 4-й квадры?
Я думаю, ты все-таки рационал...
Насчет сенсорика... ну скорее да, чем нет... но не факт... жаль, ты далеко) очень хотелось бы на мимику посмотреть, в движении.
4 Ноя 2010 14:00
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 20/2615
|
4 Ноя 2010 15:00 kinofobaII сказал(а):
почему?
Кстати, Штирлиц динамик. Как и джек.
А тут четкая статика
Тань, а можешь пример статики привести? Я вот вижу ответа п.4 БС - но это как единичный пример, просто как перечень можно рассмотреть.
4 Ноя 2010 14:17
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/17
|
4 Ноя 2010 14:00 kinofobaII сказал(а):
почему?
Кстати, Штирлиц динамик. Как и джек.
А тут четкая статика
тогда нужно еще подумать. Но в Бету я не пойду мне бетанская крысиная возня - поперек горла.
4 Ноя 2010 14:54
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 97/1612
|
И БИ совсем никакая, одномерная  Но ЧС очень даже впечатлила. у меня два варианта - или штир, или жук 
4 Ноя 2010 15:25
|
Elies
"Габен"
Сообщений: 210/1069
|
4 Ноя 2010 15:25 Tanyha сказал(а):
И БИ совсем никакая, одномерная Но ЧС очень даже впечатлила. у меня два варианта - или штир, или жук
от чего ушли, к тому пришли 
4 Ноя 2010 15:48
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/18
|
4 Ноя 2010 15:25 Tanyha сказал(а):
И БИ совсем никакая, одномерная Но ЧС очень даже впечатлила. у меня два варианта - или штир, или жук
Положа руку на сердце, Тань, сама склоняюсь к тому, что ЧС не является ценностной. Мне неприятно, все, что связано с давлением, хоть моральным - хоть физическим, насилием над личностью, стремлением к власти, не считаю возможным захватывать чужое и т. д.
4 Ноя 2010 15:56
|
Elies
"Габен"
Сообщений: 210/1070
|
Попробуйся в Штирлицах, от тебя не убудет )
4 Ноя 2010 16:06
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/19
|
4 Ноя 2010 16:06 Elies сказал(а):
Попробуйся в Штирлицах, от тебя не убудет )
не, ну я еще надеюсь, вдруг кто-то что другое увидит.
4 Ноя 2010 16:12
|
Elies
"Габен"
Сообщений: 210/1071
|
4 Ноя 2010 16:12 Zelenaja_Feja сказал(а):
не, ну я еще надеюсь, вдруг кто-то что другое увидит.
и уведет тебя ваще в дебри? 
у тебя есть два реальных варианта -Штир и Жук. Жуком ты была довольно долго, костюмчик полностью не сел, раз терзаешься в сомнениях столь долгое время)Попробуй Штира, вдруг подойдет, будет комфортно и терзания твои закончатся, а нет... так на нет и суда нет
4 Ноя 2010 16:21
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 1/280
|
Zelenaja_Feja,
Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор)? Текста - на 1/3 страницы.
5 Ноя 2010 10:56
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/20
|
5 Ноя 2010 10:56 Jatill сказал(а):
Zelenaja_Feja,
Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор)? Текста - на 1/3 страницы.
О, последний отпуск!)
Провела неплохо. В отпуск ездила с дочкой. Сначала собирались в Испанию, но видимо из-за московского угара и толпы хлынувшей из Москвы, ничего приличного на наш вкус и еще чтобы по деньгам устраивало - не нашли. Выбрали Мармарис, отель с дельфинотерапией. Природа там красивая. Мне очень нравится Эгейское море: чистое, совершенно нет волн т. к. город стоит на побережье бухты. Можно лежать на берегу и не волноваться, что ребенка накроет волна. Климат замечательный. За счет того, что местность находится в низине в окружении гор, сохраняется особенный средиземноморский микроклимат: не жарко, не влажно, пахнет хвоей - в самый раз. Вообще, я люблю пляжный отдых, но девица у меня беспокойная, поэтому полежать на пляже мне не дала. Каждый день вытаскивала на морские прогулки по островам, в сам город по магазинам, вечером на прогулки по набережной. Мармарис - красивый городок, весь в яхтах, сплошные ресторанчики и кафе.
На ребенка у меня был абонемент на дельфинотерапию. Она была в восторге, а я пока они развлекались с дельфинами в море просто была в шоке. Дельфины там почему-то большие, не такие как у нас в дельфинариях)))))
Вторая часть отпуска - это Родос. Когда мы приехали после Мармариса на Родос, то были ошарашены. Всего 40 минут на катере, т. е. расстояние не большое, но климат совершенно другой. Сухо, жарко, грязно (нам объяснили, что мусорщики бастуют). В Греции в этот раз у меня возникло ощущение упадка т. е. как то не волшебно у них там в этом году. Наверное кризис подкосил. На Родосе нет на мой взгляд интересных достопримечательностей, кроме старой крепости. Но зато там есть много магазинов, что и скрасило мое впечатление от Родоса.
Эгейское море - действительно прозрачное и чистое. Вот:
5 Ноя 2010 11:28
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 821/6754
|
4 Ноя 2010 14:54 Zelenaja_Feja сказал(а):
тогда нужно еще подумать. Но в Бету я не пойду мне бетанская крысиная возня - поперек горла.
сказано очень по бетански
5 Ноя 2010 11:52
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2797
|
4 Ноя 2010 15:54 Zelenaja_Feja сказал(а):
тогда нужно еще подумать. Но в Бету я не пойду мне бетанская крысиная возня - поперек горла.
Ага. И я туда больше не хожу. По тем же причинам.
Однако ж Есенин..
Штирлица не вижу в тебе, Анжел. В вирте, во всяком случае.
Но в самом деле - попробуй, примерь тим. Почему нет?
5 Ноя 2010 12:22
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/21
|
5 Ноя 2010 12:22 Polinne сказал(а):
Ага. И я туда больше не хожу. По тем же причинам.
Однако ж Есенин..
Штирлица не вижу в тебе, Анжел. В вирте, во всяком случае.
Но в самом деле - попробуй, примерь тим. Почему нет?
Я не хочу примерять ТИМ, Полин. Я хочу разобраться. На данный момент мне нужно выяснить Истину, а не бегать по квадрам. В каждой квадре есть люди, взгляды которых я разделяю, но это не значит что я отношусь к этой квадре. Понимаешь? То же самое и с Бетой. И в Бете есть достойные люди. Но если я за два года не научилась мыслить "по -бетански", то сомневаюсь что что-то изменится. Если меня опять протипируют в жуковы, причем действительно все сойдется в теории, то прекрасно. Но в таком случае в моей картине мира соционики не будет.
5 Ноя 2010 12:32
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 20/516
|
по-моему, в приведенном описании "как прошел отпуск" видна статика - мало глаголов, они часто пропущены. картинки очень яркие, сенсорные, но статичные
5 Ноя 2010 13:02
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2798
|
5 Ноя 2010 13:32 Zelenaja_Feja сказал(а):
Я не хочу примерять ТИМ, Полин. Я хочу разобраться. На данный момент мне нужно выяснить Истину, а не бегать по квадрам. В каждой квадре есть люди, взгляды которых я разделяю, но это не значит что я отношусь к этой квадре. Понимаешь? То же самое и с Бетой. И в Бете есть достойные люди. Но если я за два года не научилась мыслить "по -бетански", то сомневаюсь что что-то изменится. Если меня опять протипируют в жуковы, причем действительно все сойдется в теории, то прекрасно. Но в таком случае в моей картине мира соционики не будет.
 .. Анжел.. я не знаю, что значит - "мыслить по-бетански".
Да и взгляды мало с кем разделяю)) и эти люди из разных квадр, действительно.
Единственное, с чем я согласна - что акцентуация Штирлица у тебя сильна.. нальность, в самом деле, выражена неявно. Да. Это заметно.
Еще. вот цитата: Мне неприятно, все, что связано с давлением, хоть моральным - хоть физическим, насилием над личностью, стремлением к власти, не считаю возможным захватывать чужое и т. д.
Могу под этим тоже подписаться. Я как-то по-другому понимаю ЧС.
5 Ноя 2010 13:25
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/22
|
5 Ноя 2010 13:25 Polinne сказал(а):
Могу под этим тоже подписаться. Я как-то по-другому понимаю ЧС.
Полин, чтобы далеко не ходить и не путаться в источниках, с этого сайта:
Способность концентрировать внимание на предметах, легко схватывая их внешние качества и отмечая детали.
Восприятие внешних форм, оценка эстетики объекта и наслаждение его красотой.
Умение искать и ставить цели в отношении объектов.
Манипуляция объектами, управление ими посредством силового (иногда физического) давления. Проявление агрессивности.
Ощущение власти над объектами, умение подчинить их своим целям.
Состояние мобилизованности, умение мобилизовать других людей, сила воли.
Физическая сила, активность, настойчивость и упорство в преодолении препятствий, иногда упрямство.
На сколько я понимаю, проявление будет разное, что зависит от положения в модели А. Т. е. что для одного есть смыл жизни и программа действий, для другого будет необходимостью, вызванной обстоятельствами и проч.
Ну короче, допустим, я не правильно понимаю ЧС, тогда я снимаю этот пассаж, кас. ЧС. Оставляю просьбу: Пожалуйста, помогите мне разобраться, т. к. у меня самостоятельно не получается.
5 Ноя 2010 13:25 Polinne сказал(а):
Единственное, с чем я согласна - что акцентуация Штирлица у тебя сильна.. нальность, в самом деле, выражена неявно. Да. Это заметно.
Я ни в коем разе не настаиваю, что обязательно Штирлиц. У меня нет цели протипироваться в определенный ТИМ. Я пытаюсь сказать о том, что протипирована неверно, т. к. теоретическая база не подтверждается на данный момент. Тем не менее, наблюдая за опытом других людей, я действительно вижу, что соционика - есть рабочая наука с одним важным условием. При условии правильного типирования соционика работает.
5 Ноя 2010 14:01
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2800
|
5 Ноя 2010 15:01 Zelenaja_Feja сказал(а):
Способность концентрировать внимание на предметах, легко схватывая их внешние качества и отмечая детали.
Восприятие внешних форм, оценка эстетики объекта и наслаждение его красотой.
Умение искать и ставить цели в отношении объектов.
Здесь полностью согласна.
5 Ноя 2010 14:22
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2801
|
5 Ноя 2010 15:01 Zelenaja_Feja сказал(а):
Манипуляция объектами, управление ими посредством силового (иногда физического) давления. Проявление агрессивности.
А вот здесь описание носит негативный оттенок.
Мне где-то на форуме понравилось высказывание.. .. кажется Лены-ЕСТП (но не уверена), что ЧС - это умение двигать в пространстве объекты.
Ну.. иногда этим объектом может и человек оказаться. Болевые ЧС, возможно, воспримут это как агрессию, даже в самом безобидном случае.
Хотя лично мне агрессивными кажутся проявления, например, ролевой ЧС, а не базовой-творческой. Поскольку ролевая ЧС малоадекватна.
Насчет физической силы.. тоже вопрос спорный. В женщине с третьей Физикой, например - откуда возьмется большая физическая сила, хоть и при 4-хмерной ЧС?
Анжелка, я бы счастлива помочь так, как тебе хочется - логически обоснованно. Но, к сожалению, матчасть знаю плохо... ну ты в курсе..)))
Поэтому пока послежу со стороны, что другие скажут.
Надеюсь, найдутся подкованные товарищи..
Все, пошла в тень.
5 Ноя 2010 14:32
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/23
|
5 Ноя 2010 14:32 Polinne сказал(а):
А вот здесь описание носит негативный оттенок.
это объективная реальность. Несмотря на то, что я сейчас под Феей абсентных иллюзий, тем не менее хочется верить, что нахожусь в трезвом уме и реальность воспринимаю без конкретных искажений.
5 Ноя 2010 14:32 Polinne сказал(а):
Анжелка, я бы счастлива помочь так, как тебе хочется - логически обоснованно. Но, к сожалению, матчасть знаю плохо... ну ты в курсе..)))
Поэтому пока послежу со стороны, что другие скажут.
Надеюсь, найдутся подкованные товарищи..
Все, пошла в тень.
ага, спасибо Полин! 
5 Ноя 2010 14:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 685/1172
| 5
5 Ноя 2010 15:32 Polinne сказал(а):
А вот здесь описание носит негативный оттенок.
Мне где-то на форуме понравилось высказывание.. .. кажется Лены-ЕСТП (но не уверена), что ЧС - это умение двигать в пространстве объекты.
Я для себя объяснила чс как границы и способность их изменять.
Как правило, расширять свои границы- смещая чужие- свойство ЧС в эго, и всегда воспринимается как беспардонное вторжение квадрами, у которых ЧС не в ценностях..
По типированию- для меня, повторюсь, типичны квадральные ценности. Они могут принадлежать только к одной из 4квадр. И человек с ценностями беты не может быть дельтийцем в моей системе координат.
естественно, как альфиец, я полностью чувствую и понимаю только альфийские ценности. Их- ценностей АЛЬФЫ- у тебя нет. и то, как я понимаю бетанские ценности- я вижу, что присутствуют. В данном случае.
Ну я видела и вижу их у Лемуркин, которую гнали тут из гамлетов, ну вот один из зачинателей той облавы уже Мироновом определен в дельту, и, похоже, тут Миронов не ошибся, так как на лицо не ценность БЛ и ценность ЧЛ. Это к привратностям судьбы и забавности всех этих ретипирований.
я всегда опиралась на то, чувствует себя чел в квадре уютно, или нет. Но дело в том, что УЮТ- это ценность альфы В бете нет этой ценности- такой, как в альфе. Что бы тут не начали кричать желающие закидать меня помидорами. Поэтому, наверное, надо говорить о своей "уместности2 в квадре, что ли. И, ЕСТЕСВЕННО, речь должна идти больше о реале, хотя в вирте тоже многое видно.
Так же и дуализация, наверное, не везде такая мур-муркательная, как в альфе у донодюмов))Вот про дуализацию максогамов мне чел изнутри, в моем понимании, страсти рассказывал.      И это тоже дуализация, а для меня так ад.
Вот я и не знаю уже, возможно, бетанской квадры ощущение- это что-то типа чувства локтя под ребра    Мне надо было бы родиться бетанцем, чтоб это почувствовать.
5 Ноя 2010 15:01
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/24
|
5 Ноя 2010 15:01 kinofobaII сказал(а):
естественно, как альфиец, я полностью чувствую и понимаю только альфийские ценности. Их- ценностей АЛЬФЫ- у тебя нет.
тут вынуждена согласиться. А после заполнения блока по ЧИ у меня не хватит наглости безпалева в Донку типнутся.
Но мб я реально Джечка.
5 Ноя 2010 17:18
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 685/1173
| 1
5 Ноя 2010 18:18 Zelenaja_Feja сказал(а):
тут вынуждена согласиться. А после заполнения блока по ЧИ у меня не хватит наглости безпалева в Донку типнутся.
Но мб я реально Джечка.
ну чеб и не сенсорная джечка, безынтуитская
5 Ноя 2010 17:43
|
Zelenaja_Feja
"Достоевский"
Сообщений: 0/25
|
5 Ноя 2010 17:43 kinofobaII сказал(а):
ну чеб и не сенсорная джечка, безынтуитская
у тебя 1Л)))
но при моей алогичности я вполне мб и Джечкой с прикрытой болевой. Есенинским ревизором 
5 Ноя 2010 18:09
|
VVet
"Максим"
Сообщений: 109/1982
|
5 Ноя 2010 19:09 Zelenaja_Feja сказал(а):
Есенинским ревизором
И Дюмским конфликтером. 
6 Ноя 2010 00:58
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 20/911
|
в рассказе про отпуск очень ярко проявлена статика
прямо хрестоматийно
и, на мой взгляд-экстраверсия
с кочки на кочку, широким охватом описан отпуск
6 Ноя 2010 03:12
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 20/2621
|
Прочитала про отпуск, у меня не сложилось однозначной картинки Там в общем описывается все последовательно с экстравертными отступлениями. В одной из соседних тем девушка (Alenka) рассказывала как они выбирали тур и саму поездку - там однозначно динамика. А тут... вот как-то не туды, ни сюды.
Интересно, как у меня получается, когда я пытаюсь буковками описать поездку, штобы понятно был, ведь знаю, что надо последовательно, хотя на словах делаю обычно иначе
6 Ноя 2010 03:23
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 686/1174
| 0
6 Ноя 2010 04:23 Chaika_Gala сказал(а):
Прочитала про отпуск, у меня не сложилось однозначной картинки Там в общем описывается все последовательно с экстравертными отступлениями. В одной из соседних тем девушка (Alenka) рассказывала как они выбирали тур и саму поездку - там однозначно динамика. А тут... вот как-то не туды, ни сюды.
Выше в текстах, не только про отпуск, определенно- статика.
6 Ноя 2010 09:32
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 86/4940
|
3 Ноя 2010 10:38 Zelenaja_Feja сказал(а):
Уважаемые коллеги!)
Посмотрите, пожалуйста, мою анкету.
Предыстория: года два назад меня здесь протипировали в Жуковы. Но как то любовь с Бетой не сложилась. Меня действительно раздражают гипотетические дуалы. Атмосфера Беты воспринимается мной как нечто параноидальное и довольно скучное. Не прикольно совершенно.
Позадавайте мне вопросы, пожалста. Одна просьба: не устраивать в теме флудилово и не переходить на личности.
Вот про флудилово не могу обещать )))
Пробежался по анкете.... люблю умных людей ))) Вы в дельту приходите... это ничего, что не дельтийка, мы об этом никому не скажем ))) Только "дост" это уж совсем круто ))) Выберете себе что-нибудь логическое... и ждем )))
6 Ноя 2010 09:50
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 821/6759
|
5 Ноя 2010 12:32 Zelenaja_Feja сказал(а):
Я не хочу примерять ТИМ, Полин. Я хочу разобраться. На данный момент мне нужно выяснить Истину, а не бегать по квадрам. В каждой квадре есть люди, взгляды которых я разделяю, но это не значит что я отношусь к этой квадре. Понимаешь? То же самое и с Бетой. И в Бете есть достойные люди. Но если я за два года не научилась мыслить "по -бетански", то сомневаюсь что что-то изменится. Если меня опять протипируют в жуковы, причем действительно все сойдется в теории, то прекрасно. Но в таком случае в моей картине мира соционики не будет.
я вижу в этом рациональность.
На предложение: " побудьте, в этом, осматритесь как Вам", любой рационал первоначально отвечает :" но я сначала должен рещить, определиться".
При этом не важно, кто это - этик или логик.
6 Ноя 2010 11:18
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 686/1174
| 3
6 Ноя 2010 12:18 Asana сказал(а):
я вижу в этом рациональность.
На предложение: " побудьте, в этом, осматритесь как Вам", любой рационал первоначально отвечает :" но я сначала должен рещить, определиться".
При этом не важно, кто это - этик или логик.
я тоже так отвечу.
но я не рационал.
6 Ноя 2010 11:38
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2804
|
6 Ноя 2010 12:18 Asana сказал(а):
я вижу в этом рациональность.
На предложение: " побудьте, в этом, осматритесь как Вам", любой рационал первоначально отвечает :" но я сначала должен рещить, определиться".
При этом не важно, кто это - этик или логик.
.. Мммм.. Ань, я в этом вижу - переполненную чашу терпения)))
Все-таки Фея уже достаточно походила по квадрам. И ранее как раз согласилась "побыть в бете".
Опять же, цитата: "на данный момент мне нужно выяснить истину" - здесь больше иррациональности, потому как именно "на данный момент" нужно все и сразу.
6 Ноя 2010 11:42
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 821/6760
|
6 Ноя 2010 11:42 Polinne сказал(а):
.. Мммм.. Ань, я в этом вижу - переполненную чашу терпения)))
Все-таки Фея уже достаточно походила по квадрам. И ранее как раз согласилась "побыть в бете".
Опять же, цитата: "на данный момент мне нужно выяснить истину" - здесь больше иррациональности, потому как именно "на данный момент" нужно все и сразу.
объяснение принимается. Это я как статик просто картинку не увидела в развороте, а так да.
6 Ноя 2010 11:38 kinofobaII сказал(а):
я тоже так отвечу.
но я не рационал.
а чтобы тобой руководило в этом случае?
6 Ноя 2010 11:46
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 592/1310
|
6 Ноя 2010 10:50 toterm сказал(а):
Вот про флудилово не могу обещать )))
Пробежался по анкете.... люблю умных людей ))) Вы в дельту приходите... это ничего, что не дельтийка, мы об этом никому не скажем ))) Только "дост" это уж совсем круто ))) Выберете себе что-нибудь логическое... и ждем )))
Просто классика габеновского пофигизма )))
Лишь бы человек хороший 
6 Ноя 2010 12:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 686/1174
| 4
6 Ноя 2010 13:04 raniri сказал(а):
Просто классика габеновского пофигизма )))
Лишь бы человек хороший
Ир, а по анкете скажешь что-нибудь? 
6 Ноя 2010 12:13
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 592/1311
|
6 Ноя 2010 13:13 kinofobaII сказал(а):
Ир, а по анкете скажешь что-нибудь?
Я, возможно, буду типировать девушку.
Интересный случай. Согласна, что много ЧС-ной информации. Даже самой любопытно
6 Ноя 2010 12:23
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 20/914
|
6 Ноя 2010 12:23 raniri сказал(а):
Я, возможно, буду типировать девушку.
Интересный случай. Согласна, что много ЧС-ной информации. Даже самой любопытно
ой, Ира, классно! с удовольствием почитаем!
6 Ноя 2010 16:08
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 1/281
|
Мне тоже другова варианта нету - Жуков.
1) Статика
2) Негативизм
3)  маломерная
4)  выглядет, что находится в блоке суперИД, потому, что слабая и неосознанная
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
"Не, сама не могу. Могу только отвлечься, увлечься чем то другим и забыть."
Я не считаю нужным контролировать свои эмоции."- это не по Жуковски?
5)  - многомерные функции.
6)  - тоже сильные
6 Ноя 2010 17:35
|
Zelenaja_Feja
"Джек"
Сообщений: 0/86
|
Дорогие друзья! Типирование прошу считать закрытым!))))
Я Джек.
Огромное преогромное спасибо Ирине Ранири! 
15 Ноя 2010 08:17
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/1472
|
15 Ноя 2010 08:17 Zelenaja_Feja сказал(а):
Дорогие друзья! Типирование прошу считать закрытым!))))
Я Джек.
Огромное преогромное спасибо Ирине Ранири!
Фрейя! А вы мне все равно нравитесь
15 Ноя 2010 08:58
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 22/1085
|
Дааааааа, типирование было крутянское, очень интересное и очень, как мне видится, в точку! Я имела удовольствие присутствовать, и могу сказать, что это было очень добротное и глубокое типирование.
И ник можно на форуме не менять- он очень по духу подходит именно Джечке. Я так и представляю себе Фею, но не обычную прозрачную или розовую девочковую, а такую, Зеленууууюю, необычную логическо-деловую Фею.
15 Ноя 2010 10:06
|
Zelenaja_Feja
"Джек"
Сообщений: 0/88
|
15 Ноя 2010 08:58 Amaterasu сказал(а):
Фрейя! А вы мне все равно нравитесь
эффект ассиметричных отношений, бывает.... но быстро проходит в реале )))))
15 Ноя 2010 10:23
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 28/2485
|
15 Ноя 2010 08:17 Zelenaja_Feja сказал(а):
Дорогие друзья! Типирование прошу считать закрытым!))))
Я Джек.
Огромное преогромное спасибо Ирине Ранири!
15 Ноя 2010 10:40
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/1474
|
15 Ноя 2010 10:23 Zelenaja_Feja сказал(а):
эффект ассиметричных отношений, бывает.... но быстро проходит в реале )))))
Не эффект, а аффект
15 Ноя 2010 12:21
|
|
