| | Протипируйте и меня, пожалуйста! |
fleagirl
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Это, пожалуй, самый сложный вопрос в анкете. Близких друзей у меня не так много, и они наверняка ценят те же самые банальности, что и я в них – верность, понимание, надежность, умение веселиться и сохранять спокойствие, что немаловажно – ум. И я уверена, что меня многие ценят именно за это качество, хотя сомнительная эта ценность.
Я люблю в людях уникальность, люблю, чтобы можно было гордиться моими друзьями за что-то, а еще люблю помогать им.
Ценю, когда можно поплакаться подруге в жилетку, а когда она будет рассказывать о своих проблемах, мне не станет смешно или скучно – очень важно быть со своим другом на равных. Также важнейшая вещь – отсутствие подлости. Каждый из нас может быть грешен в каких-то мелочах, где-то соврать, где-то приукрасить – но с человеком бесчестным, подлым не стоит иметь дела никогда, тем более, подпускать к себе близко.
Что касается разнополой дружбы, то тут я совсем запуталась. Хотя в детстве количество друзей было всегда выше, чем количество подруг. Сейчас могу сказать, что у меня по 2-3 друга каждого пола.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Первый и даже, я бы сказала, нулевой уровень – где, при каких обстоятельствах происходит знакомство, кто инициатор, кто общие знакомые, что я уже слышала об этом человеке и от кого. Затем, составив предварительное предвзятое мнение, уже можно начинать рассматривать этого самого нового человека. Внешность, манера поведения, манера держаться, речь, голос, взгляд, стиль одежды – все это поддается рассмотрению и наблюдению.
Однако я чаще всего могу сразу сказать по какому-то внутреннему совокупному ощущению, хороший (правильнее назвать «нравится») человек или нет. Хотя бывают и более сложные случаи, требующие тщательного рассмотрения и более близкого знакомства.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Когда я прихожу вовремя или хотя бы чуть раньше опаздывающего, опоздания меня чаще всего раздражают. Хотя вида скорее всего не подам, но если человек близкий, могу высказать свое недовольство.
При этом сама я опаздываю чаще, чем хотелось бы, и, что интересно, это зависит от того, хочу ли я пойти туда, куда опаздываю, какие эмоции с этим связаны. На нелюбимые пары позволяла себе опаздывать, на интересные, конечно, это случалось гораздо реже. Что касается экзаменов, например, часто делала все возможное, чтобы прийти раньше, но в итоге приходила впритык.
Если я кого-то жду, его опоздание начинается с первой минуты. Мое же опоздание начинается с задержки минут на 5-10, в зависимости от важности мероприятия.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Комфорт, прежде всего, бытовой - это для меня гораздо важнее, чем иногда того требуют обстоятельства. Я с детства терпеть не могу походных условий, меня трясет от одной мысли о том, что где-то будет невозможно залезть под душ, усесться на чистый унитаз, вкусно поесть. То есть я могу все это вытерпеть, но не могу получать ни малейшего удовольствия от подобных обстоятельств, чем многого себя, разумеется, лишаю. Поэтому комфорта мне хочется всегда, и я по мере возможности стараюсь всюду им себя окружать.
Уют – это что-то связанное с домашним очагом, теплом, близкими и прочими штампами. Если следовать им же, то следует ответить, что когда мне хочется уюта, я залезаю под любимый плед и пью что-то горячее. Что ж, это отчасти так, для меня уют – это когда есть возможность делать то, что ты хочешь. Например, дома уютнее всего одной или, на худой конец, с любимым человеком.
А удобство понятие универсальное и может относиться к чему угодно. Например, у этого форума достаточно удобный интерфейс.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
В общем и целом, я достаточно основательно подхожу к выбору одежды и стараюсь искать ту вещь и фасон, которые подойдут мне больше всего. Конечно, по-женски не застрахована от импульсивных покупок, которые могут быть и не слишком удачными. Хотя я люблю хорошо выглядеть, придаю значение аксессуарам, обязательно подбираю гармонирующие цвета, следить за модой и ходить по магазинам мне чаще всего не доставляет никакого удовольствия и даже противно. Очень редко когда нужное настроение делает этот процесс приятным, причем чаще, если одеть нужно не себя, а, допустим, друга. Поэтому себе я все чаще покупаю одежду в интернет-магазинах, где есть возможность померить все тряпки дома и принять решение о покупке, не отходя от любимого дивана.
Мне, разумеется, приятно слышать комплименты в свой адрес – от родственников, подруг, мужчин. Да и от незнакомых людей тоже приятно. Единственно, что самоцелью это для меня не является, я вполне могу выйти из дома вынести мусор без макияжа и даже предстать перед друзьями в тренировочных штанах, при этом иногда даже удается ощущать себя красивой и при этих обстоятельствах. Критика может и задеть, если она по делу. Хотя потерплю ее мало от кого.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мне кажется, никто не любит подобных советов, если они навязаны и о них никто не просил. Хотя сама я грешна и иногда нет-нет да и отпущу какое-нибудь замечание в адрес, например, любимого человека, о чем потом жалею и каюсь. Сама стараюсь спокойно относиться к советам относительно внешнего вида, иногда в них присутствует здравое зерно. Главное – не обижаться за это на автора советов, ибо он мог сделать это совершенно без злого умысла.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, конечно. Внешний вид для меня достаточно важен, больше всего я ценю опрятность и общую «приличность вида» у людей с «богатым внутренним миром», потому что насмотрелась на тех, у которых модуль ухода за собой отсутствует в принципе. Это удручает, особенно в случае женщин.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Если духи становятся моими любимыми, то их непременно снимают с производства. Поэтому последние несколько лет я нахожусь в поисках постоянного аромата. Если запахи можно описать цветами, то моими любимыми являются зеленовато-голубые, а также малиново-коричневатые оттенки. Если такое описание покажется вам ненормальным, то заменю его на общие термины и скажу, что от терпких и тяжелых запахов у меня болит голова, а люблю я более легкие и свежие, неприторные, но при этом не совсем эфемерные. Лучше, чтобы в запахе присутствовала какая-то пряность и даже немного горечи.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные ощущения весьма разнообразны. Это и прикосновение любимых людей, и когда ты гладишь пушистую собаку, и когда ты, протерпев полдня, наконец можешь пописать. Еще очень важные ощущения – это вкусная еда, а также питье. Поэтому самый простой способ получить приятные ощущения – это доставить себе маленькую физиологическую радость, сделать того, чего душа требует в данный момент. Хочется тебе, например, бигмак. Можно, конечно, себя побороть и потом зауважать за проявленную волю. А можно предаться искушению и заглотить вкуснейший бургер, запив его пенной колою. Вот и будет радость и счастье.
А о неприятных ощущениях и говорить нечего – их ничуть, пожалуй, не меньше, чем приятных. Разного рода боль, ощущение брезгливости, так развитое у меня, на физиологическом уровне передаваемые переживания – стыд, горе. Не будем о грустном.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если это что-то, с устройством чего я знакома или считаю, что ситуация несерьезная и достаточно найти решение в мануале/интернете, то паниковать не стану, постараюсь разобраться самой. Вообще, у меня бывают проблемы с тем, чтобы обратиться к посторонним за помощью. Есть какое-то обостренное «я сама», которое зачастую мешает мне, но во всем хочется разобраться самой – тогда я лучше запомню, и это будет иметь для меня большую ценность. Однако же, лезть в что-то сложное и незнакомое с риском запороть прибор я не стану, обращусь к тем людям вокруг, кого считаю более компетентными, либо же вызову мастера или узнаю, куда отвезти прибор – в зависимости от ситуации.
Разумеется, когда что-то неожиданно врывается в твои планы, это раздражает. Даже если и планов особых нету – любой форс-мажор оказывает негативное воздействие на мое настроение. И не бывает подходящего момента для того, чтобы что-то сломалось. Я бы лучше весь день провалялась на диване, чем носилась бы со сломанным чем-то.
Однако беситься тоже бесполезно, обычно я это хорошо понимаю и просто стараюсь решить проблему с наименьшими потерями для себя.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Такая ситуация смерти подобна. У меня очень и очень развито чувство ответственности, стыда за то или иное упущение. Причем это никак не коррелирует с рвением и работоспособностью. Я страшно ленива, ненавижу делать «дела» и обычно все оставляю на последний момент. Потом, конечно, приходит раскаяние – ведь будь у меня больше времени, работа была бы еще более качественной. Но обычно мне удается все сделать в срок, поэтому каждое задание – как соревнования с собственной ленью, игра в поддавки.
Совсем вылететь из головы может лишь то, что я для себя, по-видимому, считаю абсолютно неважным и потому не занесла в мысленный или письменный список, а чтобы не справиться – ну это же позор!
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Я пока не веду полностью самостоятельный бюджет, но определенный опыт распоряжения самостоятельно заработанными деньгами у меня есть. Меня воспитывали с чувством, что занимать деньги – это очень, очень плохо, лучше подохнуть с голоду, чем это сделать. Точнее, должна быть уж ооочень весомая причина на то, чтобы взять взаймы. Только недавно я избавилась от панического страха перед займом даже 10 рублей. Ситуация в целом для меня нехарактерна – так как безрассудно деньги я не трачу, относясь к ним с уважением. И если просажу заметную сумму денег, то потом поумерю свои аппетиты и растяну остатки на нужный период. Но если представить, что случилось страшное, и денег нет, то тут уж ничего не попишешь – придется обращаться к самым близким людям, которые не осудят. Хотя, впрочем, если и осудят, то будут правы в такой ситуации.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Тоже вопрос слишком общий. Коллектив коллективу рознь. Чаще всего мне удается добиться достаточно уважительного к себе отношения, но, так скажем, «на расстоянии». Если коллектив из равных мне людей, стесняться я долго не буду, хотя погружение в новый коллектив ни разу не приятное для меня занятие и стресс. В детстве это воспринималось очень и очень тяжело, но прогресс, к счастью, с того времени большой.
Чтобы освоиться в коллективе, необходимо понять, по каким законам этот самый коллектив существует, кто занимает какие роли. Обычно я стараюсь не выпячивать свою драгоценную индивидуальность, провожу политику поддакивания и соглашательства, стремясь больше узнать от участников коллектива, чем делиться с ними своими переживаниями. В то же время достоинство мне всегда удается сохранять, поэтому чаще всего и выходит, что общая масса самых разных коллективов относится ко мне скорее дружелюбно.
Так как агрессивных действий по отношению к коллективу с моей стороны не наблюдается, а скорее я занимаю выжидательную позицию, начиная сближаться с 1-2-3 членами коллектива, то процесс принятия проходит довольно незаметно – никому я особенно не мешаю.
Для меня же освоиться в коллективе значит не испытывать стрессов-дискомфортов, находясь в нем, научиться играть по правилам, при этом понять, какая роль будет наиболее выгодна мне, чтобы получать какую-то пользу, а сил душевных много не тратить.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Мне кажется, что спорить я ненавижу, однако я часто оказываюсь незаметно для себя втянутой в бурную дискуссию, чаще всего, с любимым человеком. Ему мне бывает очень важно доказать свою точку зрения, может, потому что он упрям донельзя, а я во все других случаях легко сдаюсь и занимаюсь соглашательством, считая, что мнение других людей мне не столь важно, поэтому они вполне могут умереть в неведении, тогда как я все равно останусь при своих. При этом, если в разговор вовлечен авторитет для меня, то я очень легко перенимаю его точку зрения и признаю себя неправой. Но авторитетов таких очень немного, пожалуй, отец и старший брат.
Спор и дискуссия в теории разные вещи, я бы сказала, что спор – это действо неразумное, ради того, чтобы доказать кому-то что-то, тогда как в дискуссии вполне может родиться конструктив и даже истина. Однако на практике оба эти понятия связаны тесно и легко перетекают одно в другое.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Скорее всего, стану выяснять напрямую. На то он и близкий, чтобы со мной делиться, а не ломать комедии. Если делиться он не желает, но дело явно не во мне, то я предлагаю свою помощь – я правда готова сделать что угодно, когда вижу, что близкому плохо. Ну а если и помощь моя никому не сдалась – значит, следует ограничиться парой ласковостей и удалиться со сцены, позволив человеку самому разобраться со своими тараканами и проблемами.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу назвать себя достаточно чутким человеком, достаточно легко замечаю настроение окружающих людей. Это можно определить по выражению лица, общей осанке, по тому, как человек отвечает на обычные вопросы, ведет себя в стандартных ситуациях.
Если человек мне близок, считаю своим долгом разобраться в том, что произошло, постараться поднять настроение. Методы поднятия настроения сугубо индивидуальны – для этого требуется знать, что приятно тому или иному человеку. Плюс иногда бывает действеннее просто оставить человека наедине с собой, чтобы он сам в себе разобрался. Тут уж необходимо включать чувство такта и решать, лезть тебе или не лезть)
Если это просто кто-то рядом, то стараюсь не лезть в чужие дела, но действовать с поправкой на настроение этих самых чужих.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Свойственно. Хотя было бы очень приятно, если б первой оказалась другая сторона. Но чаще на примирение приходится идти мне, потому что я терпеть не могу конфликтов и стараюсь сделать все возможное для их предотвращения, а если уж это сделать не удалось, то чувствую ответственность за ликвидацию последствий.
Ссориться по собственной инициативе я в подавляющем большинстве случаях не стану. За этим должен крыться какой-то грандиозный план, многоходовая комбинация, сулящая мне что-то эдакое. Хотя вряд ли я смогу оказаться настолько проницательной, чтобы просчитать комплексную ситуацию, поэтому лучше рисковать не стану и буду блюсти спокойствие свое и близких.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Сложный вопрос. Ведь по сути любить и быть любимым – две части одного и того же. При этом считается, что если любить для тебя важнее – то ты самый что ни на есть альтруист и добрая душа, а вот предпочитать быть любимым – проявление эгоизма. У меня возникает мысль, что любить и считать себя поэтому хорошим – тоже в конечном итоге эгоизм. Поэтому в морально-этические аспекты вдаваться не буду и скажу, что любить – это очень приятное чувство. А быть любимым тем, кто тебе интересен, дорог, кого ты ценишь и тем более любишь – так это вообще красота. При этом быть любимым назойливым поклонником – это противно. Хотя тут встает вопрос о том, что такое любовь, и можно ли этим словом назвать атаки восторженных юношей.
Безответная любовь, если я не люблю, меня удручает. У меня было несколько подобных ситуаций, при этом молодые люди, как я понимала, довольно сильно, искренне меня любили и хотели чего-то сурьезного. Притом с ними я хотела иметь исключительно дружеские отношения, ибо как эти вьюноши были мне весьма интересны по-человечески, однако взаимности не вызывали никакой. При этом они мне внушали уверенность в себе, льстили моему самолюбию, и вообще доставляли массу приятных эмоций. Но видеть их чувства и не мочь ответить тем же – вот это как раз удручало.
Безответная любовь, если меня не любят, тоже удручает. Хотя тут тоже масса граней. Можно просто сохнуть по кому-то недоступному, как было интересно и самодостаточно в детстве. Можно любить образ того, кто водит тебя в кино и целует раз в месяц, но такой безумно талантливый и интересный, что просто мечта.
А вот настоящая любовь, исходя из моего скромного жизненного опыта, бывает все же лишь взаимной, долгой, развивающейся каждую минуту.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
В большинстве случаев я хорошо чувствую, как и кто ко мне относится. Разумеется, бывают и досадные исключения, особенно, когда мне больше хочется придумать себе, как оно должно быть, чем трезво взглянуть на ситуацию. Но все чаще реальность преобладает над мечтами, а рассудительность мешает потерять голову даже чуть-чуть.
Как определить отношение к себе? Ну, это можно сделать по особенностям в разговоре, интонациям, взглядам, массе всего. Даже если человек вежливый и не хочет, чтобы я узнала, что он питает ко мне непреодолимое влечение, или же наоборот, желает спустить меня с лестницы сию же минуту, не сможет он иметь полный контроль над эмоциями и сохранять каменное лицо. Таких людей почти не бывает. Все равно промелькнет недобрый взгляд или нездоровый блеск в глазах, все равно выскочит наружу раздражительность, нетерпеливость, нежность.
Относиться хорошо можно по-разному. Если меня начинают захваливать с непонятными целями, я смущаюсь или немножко раздражаюсь, стараясь, чтобы это не вылезло наружу. Если искренне говорят, что я хороший друг, или у меня красивая попа, или выражают свою симпатию другим образом, мне, разумеется, приятно. Если же мне грубо льстят, что бывает, кстати, очень и очень редко, я в большинстве случаев смогу углядеть неискренность и задумаюсь – а зачем этому человеку мне льстить?
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовность и гармония – понятия совершенно разные. Высокодуховный человек для меня – это антитеза мещанству. Нет, это не аскет. Но это человек, ставящий духовные ценности выше материальных. Умеющий находить удовольствие в интеллектуальном труде, в эмоциональных переживаниях различного рода, словом, в деятельности, не направленной на немедленное удовлетворение житейских потребностей. И, соответственно, человек недуховный – это человек-зверек, живущий в мире своих низменных желаний, в силу этого довольно узколобый и влекомый довольно примитивными желаниями и инстинктами. Вместе с тем, такой человек вполне может быть счастливым – по крайней мере, в отрезке времени, а также такой человек скорее всего гармоничен вполне.
Ибо как гармония душевное – это, грубо говоря, когда умеешь желаемое совместить с действительным. Когда не придаешь засевшие в тебе идеалы, когда живешь так, как хочешь, но вместе с тем чувствуешь, что так оно и надо, что жизнь не проходит зря, что ты на правильном пути. Никакие проблемы морали тебя не терзают – ты знаешь, что делаешь все верно. Ты ценишь себя и своих близких, трудности тебе не страшны – потому что ты в ладу с самим с собой.
Вся эта идиллия, к сожалению, далеко не про меня. И поиск гармонии – одна из весьма насущных моих проблем.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Отмечания нового года или дня рождения внимания не заслуживают – напиваться в кругу близких друзей – забава не из редких. Последний интересный «отпуск» был прошлым летом, когда я после окончания университета отправилась в автомобильное путешествие по Франции со знакомой и ее мамой. Это действительно были насыщенные две недели, с десятками посещенных городов, с интересными музеями, разной природой, архитектурой, морем, океаном, французским вином и бельгийским пивом. А еще было жарко. И я мужественно страдала, отвратительно перенося жару и отсиживаясь в тенистых каменных соборах. И вечерами вела споры с Полиной, которая, скорее всего, настоящая донкихотка, и мы не сходились ни в одном, пожалуй, пункте, но зато мне всегда было интересно ее послушать.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Смотря что называть майонезом. И вообще, в википедии все чудесным образом описано)
27 Апр 2010 14:39
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 25/450
|
По фото на Драйзера похожи. Анкету пока нет времени читать.
27 Апр 2010 15:33
|
fleagirl
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
Спасибо за быстрый ответ)
хотелось бы получить какие-нибудь комментарии, а то происходят постоянные споры, кто же я и как со мной быть =) по тестам я редко получаюсь Драйзером, кстати, но особенного значения их результатам не придаю.
27 Апр 2010 15:36
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 25/457
|
А вот прочитала анкету и засомневалась. Не знаю, почему-то мне показалось, что вы логик.
27 Апр 2010 16:23
|
fleagirl
"Драйзер"
Сообщений: 0/3
|
Хм. мне казалось, логики не станут сильно заморачиваться над тем, что они своими действиями могут помешать кому-то, доставить неудобство, обиды и прочеее. У меня же на этот счет пунктик. Или такое бывает и с логиками?
27 Апр 2010 17:11
|
Martyshka
"Дон Кихот"
Сообщений: 11/36
|
такое бывает с болевыми этиками.
т. е. ответ: да, бывает)
27 Апр 2010 18:58
|
Rebekka
"Гексли"
Сообщений: 5/53
|
Я за сильную Этику. Очень экспертно Вы расуждаете об отношениях. Видите много тонов, так сказать, много ходов и вариантов.
Очень бросилась в глаза Сенсорика. И, скорее, белая, чем чёрная.
Почему - то пока читала, всё время в голове крутилась версия Дюма...
Не рассматривали этот вариант? Сущщественное отличие этих двух тимов том, что Драйзер - рационал, а Дюма- иррационал.
Проверте себя по этим дихотомиям.
А так, они оба этики, сенсорики, интраверты...
28 Апр 2010 10:05
|
fleagirl
"Драйзер"
Сообщений: 0/5
|
Итересно! никогда о таком не думала, все-таки на "Душечку" совсем не похожа)
30 Апр 2010 10:47
|
|
